Luận án tiến sĩ kinh tế chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế tỉnh quảng nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG NGUYỄN HỒNG QUANG ận Lu án CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ tiế TỈNH QUẢNG NAM n sĩ nh Ki tế họ c LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Đà Nẵng, Năm 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG NGUYỄN HỒNG QUANG TỈNH QUẢNG NAM ận Lu CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ án tiế 62 31 01 05 sĩ Mã số: n Chuyên ngành: Kinh tế phát triển nh Ki tế LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ c họ GV hướng dẫn 1: TS Ninh Thị Thu Thủy GV hướng dẫn 2: PGS TS Bùi Quang Bình Đà Nẵng, Năm 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan kết qua trình bày Luận án cơng trình nghiên cứu tơi sn hướng dẫn cán hướng dẫn Các số liệu, kết trình bày Luận án hồn tồn trung thực chưa cơng bố cơng trình trước Các kết sử dụng tham khảo trích dẫn đầy đủ theo quy định Lu ận Tác giả án n tiế sĩ Nguyễn Hồng Quang nh Ki tế c họ MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH MỞ ĐẦU .1 Lu Tính cấp thiết đề tài ận Mục tiêu nghiên cứu 3 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu án Phƣơng pháp nghiên cứu tiế Ý nghĩa khoa học luận án .4 n Kết cấu đề tài sĩ Các nghiên cứu chuyển dịch cấu ngành kinh tế nh Ki CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ 20 tế 1.1 Cơ sở lý thuyết CDCC ngành kinh tế 20 họ 1.1.1 Khái niệm cấu CDCC ngành kinh tế .20 1.1.2 Nội dung chuyển dịch cấu ngành kinh tế 24 c 1.2 Cơ sở lý luận ảnh hƣởng CDCC ngành kinh tế tới tăng trƣởng kinh tế 27 1.2.2 Ảnh hƣởng CDCC ngành kinh tế phân bổ nguồn lực 29 1.2.3 Ảnh hƣởng CDCC ngành kinh tế tới tăng trƣởng GDP 30 1.2.4 Định hình khung phân tích ảnh hƣởng CDCC ngành kinh tế tới tăng trƣởng kinh tế 32 1.3 Các nhân tố ảnh hƣởng tới CDCC ngành kinh tế 32 1.3.1 Các lý thuyết liên quan tới nhân tố ảnh hƣởng tới CDCC ngành kinh tế .32 1.3.2 Tổng hợp nhân tố ảnh hƣởng tới CDCC ngành kinh tế 35 1.3.3 Lƣợc đồ yếu tố tác động tới CDCC ngành kinh tế 38 1.4 Bài học kinh nghiệm chuyển dịch cấu ngành kinh tế số địa phƣơng Vùng Kinh tế trọng điểm miền Trung 39 1.4.1 Kinh nghiệm từ Thành phố Đà Nẵng 39 1.4.1 Kinh nghiệm tỉnh Quảng Ngãi 41 1.4.3 Bài học kinh nghiệm cho Quảng Nam .44 1.5 Khung phân tích CDCC ngành kinh tế 45 KẾT LUẬN CHƢƠNG 47 Lu CHƢƠNG ĐẶC ĐIỂM CỦA ĐỊA BÀN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 48 ận 2.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu 48 án 2.1.1 Điều kiện tự nhiên 48 2.1.2 Tình hình kinh tế tỉnh Quảng Nam .50 tiế 2.2 Giả thuyết quy trình nghiên cứu 55 n sĩ 2.3 Phƣơng pháp phân tích sử dụng nghiên cứu 57 Ki 2.3.1 Phƣơng pháp phân tích định tính 57 nh 2.3.2 Phƣơng pháp phân tích thống kê 57 2.4 Phƣơng pháp thu thập số liệu .65 tế 2.4.1 Phƣơng pháp thu thập số liệu thứ cấp 65 họ 2.4.2 Phƣơng pháp thu thập số liệu sơ cấp 66 c CHƢƠNG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH VÀ TÁC ĐỘNG CỦA NÓ TỚI TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ TỈNH QUẢNG NAM 69 3.1 CDCC ngành kinh tế theo sản lƣợng đầu 69 3.1.1 Chuyển dịch cấu ngành kinh tế theo sản lƣợng với ngành cấp I 69 3.1.2 Chuyển dịch cấu ngành kinh tế theo sản lƣợng với ngành cấp II 74 3.2 CDCC ngành kinh tế theo yếu tố đầu vào 83 3.2.1 CDCC ngành kinh tế theo lao động .83 3.2.2 CDCC ngành kinh tế theo vốn đầu tƣ 86 3.3 Tác động CDCC ngành kinh tế tới tăng trƣởng GDP 89 3.3.1 Đánh giá qua mức đóng góp vào tăng trƣởng GDP CDCC ngành kinh tế .89 3.3.2 Đánh giá tác động CDCC ngành kinh tế tới tăng trƣởng GDP thơng qua mơ hình kinh tế lƣợng 91 3.4 Tác động CDCC ngành kinh tế tới NSLĐ 97 3.5 Tác động CDCC ngành kinh tế tới phân bổ nguồn lực cho tăng trƣởng kinh tế 101 KẾT LUẬN CHƢƠNG 106 CHƢƠNG PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG TỚI CDCC NGÀNH Lu KINH TẾ TỈNH QUẢNG NAM 108 ận 4.1 Phân tích tác động nhân tố ảnh hƣởng tới CDCC kinh tế theo mơ hình án kinh tế lƣợng 108 4.2 Ảnh hƣởng nhân tố khác có liên quan tới CDCC ngành kinh tế tỉnh tiế Quảng Nam .114 n sĩ 4.2.1 Ảnh hƣởng tài nguyên thiên nhiên 115 Ki 4.2.2 Ảnh hƣởng sở hạ tầng 117 nh 4.2.3 Ảnh hƣởng củahệ thống chế sách điều hành kinh tế .119 4.2.4 Ảnh hƣởng yếu tố thị trƣờng 122 tế KẾT LUẬN CHƢƠNG 124 họ CHƢƠNG ÐỊNH HƢỚNG VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH CDCC NGÀNH c KINH TẾ 126 5.1 Dự báo cấu ngành định hƣớng CDCC ngành kinh tế tỉnh Quảng Nam 126 5.1.1 Dự báo cấu ngành kinh tế .126 5.1.2 Định hƣớng chuyển dịch cấu kinh tế ngành 127 5.2 Các hàm ý sách thúc đẩy CDCC ngành kinh tế .130 5.2.1 Duy trì ảnh hƣởng từ CDCC ngành kinh tế tới tăng trƣởng kinh tế 130 5.2.2 Sử dụng có hiệu yếu tố nguồn lực thúc đẩy CDCC ngành kinh tế .131 5.2.3 Các giải pháp phát huy tính tích cực khắc phục hạn chế từ yếu tố ngồi mơ hình kinh tế lƣợng 132 5.3 Những hạn chế nghiên cứu 135 KẾT LUẬN .136 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU ĐƢỢC CƠNG BỐ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC ận Lu án n tiế sĩ nh Ki tế c họ DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT : Chuyển dịch cấu CDCCKT : Chuyển dịch cấu kinh tê NSLĐ : Năng suất lao động CN – XD : Công nghiệp - xây dựng NN : Nông nghiệp DV : Dịch vụ SX : Sản xuất SP : Sản phẩm CNH ận : Cơng nghiệp hóa HĐH : Hiện đại hóa Lu CDCC án n tiế sĩ nh Ki tế c họ DANH MỤC CÁC BẢNG Số Tên bảng hiệu 2.1 2.2 2.3 52 Cơ cấu doanh nghiệp ngành công nghiệp tỉnh Quảng Nam Cơ cấu doanh nghiệp ngành thƣơng mại dịch vụ tỉnh Quảng Nam Mức CDCC ngành kinh tế cấp I tỉnh Quảng Nam ận Mức CDCC nội ngành nông lâm thủy sản tỉnh Quảng Nam án 3.2 Số lƣợng cấu doanh nghiệp tỉnh QN Lu 3.1 Trang tiế Mức CDCC nội ngành công nghiệp tỉnh Quảng Nam 3.4 Cơ cấu nội ngành công nghiệp chế biến tỉnh Quảng Nam Quảng Nam nh Mức CDCC lao động theo ngành kinh tế cấp I tỉnh Quảng c So sánh CDCC sản lƣợng lao động theo ngành kinh tế cấp I tỉnh Quảng Nam giai đoạn 2000 - 2015 3.7A Cơ cấu vốn đầu tƣ theo ngành cấp I tỉnh Quảng Nam 3.7B 55 71 75 78 79 81 84 họ Nam tế 3.7 Mức CDCC nội ngành thƣơng mại dịch vụ tỉnh Ki 3.6 sĩ 3.5 n 3.3 53 Mức CDCC vốn đầu tƣ theo ngành kinh tế cấp I tỉnh Quảng Nam 85 87 88 3.8 Tăng trƣởng GDP CDCC ngành kinh tế tỉnh Quảng Nam 89 3.9 CDCC kinh tế ngành tăng trƣởng kinh tế 90 3.10 Thống kê mô tả biến mô hình 92 3.10 Ma trận tƣơng quan biến 93 Số Tên bảng hiệu Trang 3.10b Diễn giải biến sử dụng mơ hình 94 3.11 Kết ƣớc lƣợng 96 3.12 NSLĐ Việt Nam tỉnh Quảng Nam 97 3.13 NSLĐ tăng trƣởng NSLĐ tỉnh Quảng Nam 98 3.14 lao động tỉnh Đóng góp chuyển dịch cấu vào tăng trƣởng NSLĐ theo cấu Lu 3.15 Phân tích đóng góp chuyển dịch cấu vào tăng trƣởng suất phần “tĩnh động” 99 100 ận Mức CDCC ngành kinh tế theo lao động tỉnh Quảng Nam 102 3.1 Mức CDCC ngành kinh tế theo vốn đầu tƣ tỉnh Quảng Nam 104 3.1 Tỷ lệ đóng góp TFP cơng nghiệp vào TFP chung 105 4.1 Thống kê mô tả biến sử dụng phân tích 109 4.2 Ma trận tƣơng quan biến 110 4.3 Diễn giải biến sử dụng mơ hình 110 4.4 Kết ƣớc lƣợng 113 4.5 Ý kiến mức ảnh hƣởng yếu tố tài nguyên thiên nhiên 115 4.6 Ý kiến mức ảnh hƣởng yếu tố sở hạ tầng 117 4.7 Ý kiến mức ảnh hƣởng yếu tố môi trƣờng kinh doanh 120 4.8 Ý kiến mức ảnh hƣởng yếu tố thị trƣờng 123 5.1 Cơ cấu ngành kinh tế tỉnh Quảng Nam năm 2025 126 án 3.16 n tiế sĩ nh Ki tế c họ [55] Olley, S., and Pakes, A The dynamics of productivity in the telecommunications equipment industry Econometrica: Journal of the Econometric Society 64, (1996), 1263–1297 [56] Pack, H., and Westphal, L Industrial strategy and technological change: Theory versus reality Journal of Development Economics 22, (June 1986), 87–128 [57] Parente, S., and Prescott, E Barriers to technology adoption and development The Journal of Political Economy 102, (1994), 298–321 [58] Patrick Quill Paddy Teahon (2010), Structural Economic Change in Lu Ireland 1957-2006: Statistics, Context and Analysis, Journal of the ận Statistical and Social Inquiry Society of Ireland, Vol XXXIX; 21 January án 2010) [59] Poh Ju Peng & Aino Samah (2006), Measuring student's satisfaction for tiế quality education in a e-learning university, Unitar E-Journal n sĩ [60] R.E Lucas, Why doesn’t capital flow from rich to poor countries?, American Ki Economic Review, Papers and Proceeding, 80, (1990), 92-96 98, (October 1990), S71–102 nh [61] Romer, P M Endogenous technological change Journal of Political Economy tế [62] Ros, J Development theory and the economics of growth University of c họ Michigan Press, 2001 [63] Shenggen Fan, Xiaobo Zhang Sherman Robinson (2003, Structural Change and Economic Growth in China, Review of Development Economics, 7(3), 360-377, 2003 [64] Solow, R.M (1956), A contribution to the theory of economic growth, The Quarterly Journal of Economics, 1956 – JSTOR, Vol.70, no.1 (Feb., 1956, 65-94) [65] Sveikauskas, L Technological inputs and multifactor productivity growth The Review of Economics and Statistics 63, (1981), 275–282 [66] Tabachnick, B.G & Fidell, L.S (1996), Using Multivariate Statistics, HarperCollins College, New York [67] Tania-Georgia, Viciu; Adrian, Vasile; Carmen-Eugenia, Costea (2012) A new appraisal of the relationship between economic growth and the economic structure, Journal of Information Systems & Operations Management6.1 (Spring 2012): 1-9 [68] V.N Balasubramanyam, M Salisu and D Sapsford, Foreign direct investment and growth in EP and IS countries, The Economic Journal, 106(434), (1996), 92-105 Lu [69] Walter W Rostow (1960), The Stages of Economic Growth, Cambridge ận University Press 1960 Press 1960; án [70] Walter W Rostow, The Stages of Economic Growth, Cambridge University tiế [71] William Keng Mun Lee (1997), Foreign investment, industrial restructuring n Ki Asia27.1 (1997): 58-70 sĩ and dependent development in Singapore.Journal of Contemporary nh http://search.proquest.com/docview/194231207?accountid=39093 [72] Wolfl, A Productivity growth in service industries: An Assessment of Recent tế Patterns and the Role of Measurement OECD Working Paper 2005/4 c họ (2003) [73] Yamane, taro (1967), Statistics: In introductory Analysis, 2nd editions, New York: Harper and row [74] Zellner, A & Theil.H (1962), Three- Stage last squeres : Simultaneous estimation of Simultaneous equations, Econometrica, 30, No, 1, 54-78 PHỤ LỤC Phụ lục Variable Obs Mean lny lny1 cdcc kh lnl 48 48 48 48 48 7.400958 7.364893 7201271 21.53664 11.74866 lnk1 lnl1 b buged sagr 48 48 48 48 48 6.079168 11.69744 2.361724 32.62855 21.69072 lny Lu 1.0000 0.8950 0.9434 0.8510 Min Max 5510837 5739178 3533901 6913668 3575043 6.27289 6.09342 013835 20.1904 10.8601 8.48135 8.48135 1.42525 22.8092 12.4192 1.023318 3827364 5451358 7423225 7458461 3.93734 10.8601 1.2879 31.201 20.0609 7.81983 12.4192 3.26557 33.9739 22.993 lny1 cdcc kh 1.0000 0.8624 0.7962 1.0000 0.7525 1.0000 ận lny lny1 cdcc kh Std Dev án Three-stage least-squares regression Parms 48 48 48 RMSE "R-sq" chi2 P 176487 0543599 243431 0.8953 0.9758 0.8163 339.58 1942.89 212.63 0.0000 0.0000 0.0000 n lny cdcc lny1 Obs tiế Equation sĩ Std Err z Ki Coef P>|z| 2.90 2.08 1.92 -0.10 0.004 0.037 0.055 0.918 1957337 0274034 -.0029047 -1.833079 1.012799 897736 254464 1.650318 b buged sagr lnl _cons 2028744 1599185 0947631 1749867 -9.088257 0601708 0381749 0362275 044495 1.178377 3.37 4.19 2.62 3.93 -7.71 0.001 0.000 0.009 0.000 0.000 0849417 0850971 0237585 0877782 -11.39783 320807 2347399 1657678 2621953 -6.778681 lnl1 lnk1 _cons 4603429 335189 -.0576112 1564162 0608544 1.536661 2.94 5.51 -0.04 0.003 0.000 0.970 1537728 2159167 -3.069412 766913 4544614 2.95419 cdcc c 2084389 2220277 0656565 8886379 họ 6042665 4625697 1257796 -.0913802 tế lny1 cdcc kh _cons nh lny [95% Conf Interval] lny1 Endogenous variables: Exogenous variables: lny cdcc lny1 kh b buged sagr lnl lnl1 lnk1 Phụ lục sum cdcc lny b buged sagr lnl lnvon tttfp Variable Obs Mean cdcc lny b buged sagr 48 48 48 48 48 7201271 7.400958 2.361724 32.62855 21.69072 lnl lnvon tttfp 48 48 48 11.74866 6.202168 6.352542 Lu lny 1.0000 0.9434 0.9739 0.9636 0.9588 1.0000 0.9299 0.9255 0.8940 ận Min Max 3533901 5510837 5451358 7423225 7458461 013835 6.27289 1.2879 31.201 20.0609 1.42525 8.48135 3.26557 33.9739 22.993 3575043 1.023318 5.933949 10.8601 4.06034 -6.65632 12.4192 7.94283 18.379 b buged sagr 1.0000 0.9515 0.9466 1.0000 0.9404 1.0000 án cdcc lny b buged sagr cdcc Std Dev tiế n reg3 (cdcc = buged sagr b lny) (ttkt: lny = lnvon lnl tttfp) Parms RMSE "R-sq" 48 48 0591374 1474665 0.9714 0.9269 Std Err z P 1632.04 621.39 0.0000 0.0000 P>|z| tế Coef chi2 nh cdcc ttkt Obs Ki Equation sĩ Three-stage least-squares regression [95% Conf Interval] họ cdcc 1194816 108327 1814057 1677683 -7.198153 0439948 0372029 065128 0604512 1.114305 2.72 2.91 2.79 2.78 -6.46 0.007 0.004 0.005 0.006 0.000 0332535 0354106 0537571 0492861 -9.382151 2057098 1812434 3090544 2862505 -5.014155 lnvon lnl tttfp _cons 3408133 2106819 0203692 2.68255 0675155 1113876 0115388 1.229468 5.05 1.89 1.77 2.18 0.000 0.059 0.078 0.029 2084854 -.0076338 -.0022464 2728367 4731411 4289976 0429848 5.092264 c buged sagr b lny _cons ttkt Endogenous variables: Exogenous variables: cdcc lny buged sagr b lnvon lnl tttfp dfuller cdcc, lag (0) trend Dickey-Fuller test for unit root Z(t) Number of obs Test Statistic 1% Critical Value -4.002 -4.178 = 47 Interpolated Dickey-Fuller 5% Critical 10% Critical Value Value -3.512 -3.187 MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0087 dfuller lny, lag (0) trend Dickey-Fuller test for unit root 1% Critical Value Z(t) ận Lu Test Statistic Number of obs -4.423 = 47 Interpolated Dickey-Fuller 5% Critical 10% Critical Value Value -4.178 -3.512 -3.187 án MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0020 lnvon, lag (0) trend tiế dfuller Number of obs n Dickey-Fuller test for unit root 47 Interpolated Dickey-Fuller 5% Critical 10% Critical Value Value sĩ Test Statistic 1% Critical Value -4.242 -4.178 nh Ki Z(t) = -3.512 -3.187 tế MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0039 c họ dfuller , lag (0) trend varlist required r(100); dfuller tttfp , lag (0) trend Dickey-Fuller test for unit root Z(t) Number of obs Test Statistic 1% Critical Value -4.295 -4.178 47 Interpolated Dickey-Fuller 5% Critical 10% Critical Value Value MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0032 = -3.512 -3.187 Phụ lục 3: Bảng câu hỏi cho doanh nghiệp nhà quản lý BẢNG KHẢ S T (Dành cho doanh nghiệp) Trong khuôn khổ thực đề tài “CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ TỈNH QUẢNG NAM”do Nghiên cứu sinh Nguyễn Hồng Quang Khoa Kinh tế Trường Đại học Kinh tế, ĐHĐN thực NCS có nhu cầu thu thập liệu đánh giá chuyên gia, nhà quản lý tác động từ nhân tố tới CDCC ngành kinh tế tỉnh Quảng Nam Vì vậy, chúng Lu mong nhận hợp tác giúp đỡ q Ơng/Bà việc cung ận cấp thơng tin vào bảng khảo sát Các thông tin quý vị cung cấp án sử dụng cho mục đích nghiên cứu đề tài này, khơng sử dụng cho mục đích khác n tiế Phiếu số : …… sĩ Phần 1:Thông tin chung doanh nghiệp Ki Tên cơng ty Ơng (Bà): ………….……………………………………… □ Giám đốc chi nhánh họ □ CEO tế Vị trí Ơng (Bà) cơng ty: nh Địa chỉ:…………………………………….… ……………………………… □ Phó Giám đốc chi nhánh c □ Chủ tịch hội đồng quản trị Ngành nghề kinh doanh cơng ty Ơng (Bà) nay: □ Dịch vụ □ Công nghiệp chế biến □ Nông nghiệp □Thƣơng mại □ Công nghiệp khai thác □ Lâm nghiệp □ Cơng nghiệp điện khí □Thủy sản □ Khác: Nơi đặt nhà máy cơng ty Ơng (Bà): □ Khu cơng nghiệp/khu kinh tế □ Khác Loại hình sở hữu cơng ty Ơng (Bà): □ 100% vốn nƣớc ngồi □ Liên doanh □ Khác: Năm doanh nghiệp thành lập: Tổng số vốn kinh doanh công ty năm 2015: Phần 2:Đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến chuyển dịch cấu kinh tế ngành tỉnh Quảng Nam Vui lòng đánh dấu (X) cho nhân tố bảng bên Vui lịng cho biết mức độ đồng ý Ơng (Bà) với phát biểu thuận lợi từ yếu tố tỉnh Quảng Nam việc lựa chọn ngành hoạt động kinh doanh doanh nghiệp (1 = Hồn tồn khơng đồng ý, = Lu Không đồng ý, = Trung dung, = Đồng ý, = Hoàn toàn đồng ý) ận Câu Tài nguyên thiên nhiên án Trung dung Đồng ý Hoàn toàn đồng ý 5 n tiế Hồn tồn Khơng khơng đồng ý đồng ý sĩ tế nh Ki họ 1 2 3 4 5 5 c Q4 Mức độ sẵn có nguồn tài nguyên Q5 Hạn chế chi phí để hạn chế tác động môi trƣờng Q6 Mức độ thuận lợi cho kinh doanh Q7 Vị trí dịa lý đắc địa cho kinh doanh Q8 Hiệu kinh doanh cao Q9 Khả tạo sản phẩm gắn với dẫn địa lý, văn hóa sinh thái Q10 Tài nguyên thiên nhiên đầu vào doanh nghiệp Câu Về sở hạ tầng Hoàn Hồn tồn Khơng Trung Đồng khơng đồng ý dung ý 5 5 toàn đồng ý đồng ý Q11 Cơ sở hạ tầng thông tin, truyền thông tốt Q12 Hệ thống hạ tầng giao Lu thông thuận lợi ận Q13 Cơ sở hạ tầng bên án KCN, KKT hoàn chỉnh nƣớc tốt sĩ Q15 Hệ thống ngân hàng, n tiế Q14Hạ tầng cung cấp điện, nh Ki kiểm toán phát triển Câu Doanh nghiệp lựa chọn lĩnh vực hoạt động ( hay thể chế) Không Trung Đồng họ tồn tế Hồn dung c khơng đồng ý ý thấp; tồn đồng ý đồng ý Q16 Chi phí gia nhập thị trƣờng Hoàn 5 Q17 Doanh nghiệp dễ dàng Tiếp cận đất đai có mặt kinh doanh ổn định; Q18 Mơi trƣờng kinh doanh cơng Hồn Khơng Trung Đồng tồn khơng đồng ý dung ý Hoàn toàn đồng ý đồng ý khai minh bạch, doanh nghiệp có hội tiếp cận cơng thông tin cần cho kinh doanh văn pháp luật cần thiết; Lu Q19Thời gian doanh nghiệp phải ận bỏ để thực thủ tục hành 5 5 án tra kiểm tra hạn chế (Chi phí thời gian) tiế Q20 Chi phí khơng thức n sĩ mức tối thiểu; Ki Q21 Cạnh tranh bình đẳng - c Q23 Dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp, khu vực nhà nƣớc tƣ nhân họ tiên phong; tế Q22 Lãnh đạo tỉnh động nh số thành phần mới; 5 cung cấp; Q24 Có sách đào tạo lao động tốt; Q25 Hệ thống pháp luật tƣ pháp để giải tranh chấp công hiệu Câu thị trƣờng Hồn Khơng Trung Đồng tồn khơng đồng ý dung ý lớn Q27Thu nhập bình quân ngƣời dân cao Lu Q28 Ngƣời dân có khuynh hƣớng ận tiêu dùng nhiều tiế quyền lớn án Q29 Chi tiêu, đầu tƣ Q30 Mức độ cạnh tranh thị n 5 5 sĩ trƣờng thấp Ki Q31 Hiệp định TPP có hiệu lực tồn đồng ý đồng ý Q26 Quy mơ dân số (thị trƣờng) Hồn nh XIN CẢM ƠN tế c họ BẢNG KHẢ S T (Dành cho chuyên gia, nhà quản lý địa phương) Trong khuôn khổ thực đề tài “CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ TỈNH QUẢNG NAM”do Nghiên cứu sinh Nguyễn Hồng Quang Khoa Kinh tế Trường Đại học Kinh tế, ĐHĐN thực NCS có nhu cầu thu thập liệu đánh giá chuyên gia, nhà quản lý tác động từ nhân tố tới CDCC ngành kinh tế tỉnh Quảng Nam Vì vậy, mong nhận hợp tác giúp đỡ quý Ông/Bà việc cung Lu cấp thông tin vào bảng khảo sát Các thông tin quý vị cung cấp ận sử dụng cho mục đích nghiên cứu đề tài này, khơng sử dụng cho án mục đích khác Phiếu số: tiế Phần 1:Thông tin chung người trả lời n sĩ Họ tên ngƣời đƣợc vấn… ……………………… Ki Nơi nay: tế Lĩnh vực công tác: nh Trình độ chun mơn: họ Câu Ông /Bà đánh giá nhƣ lựa chọn ngành kinh tế tỉnh c Quảng Nam để đầu tƣ kinh doanh doanh nghiệp: Nông lâm thủy sản Công nghiệp xây dựng Ngành thƣơng mại dịch vụ Phần 2:Đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến chuyển dịch cấu kinh tế ngành tỉnh Quảng Nam Vui lòng đánh dấu (X) cho nhân tố bảng bên Vui lịng cho biết mức độ đồng ý Ơng (Bà) với phát biểu thuận lợi từ yếu tố tỉnh Quảng Nam việc lựa chọn ngành hoạt động kinh doanh doanh nghiệp (1 = Hồn tồn khơng đồng ý, = Không đồng ý, = Trung dung, = Đồng ý, = Hoàn toàn đồng ý) Câu Tài ngun thiên nhiên Hồn Hồn tồn Khơng Trung Đồng không đồng ý dung ý 5 5 5 đồng ý toàn đồng ý Q4 Mức độ sẵn có nguồn Lu tài nguyên ận Q5 Hạn chế chi phí để hạn án chế tác động môi trƣờng Q6 Mức độ thuận lợi cho n tiế kinh doanh 2 c họ phẩm gắn với dẫn địa lý, văn hóa sinh thái tế Q9 Khả tạo sản nh Q8 Hiệu kinh doanh cao Ki kinh doanh sĩ Q7 Vị trí dịa lý đắc địa cho Q10 Tài nguyên thiên nhiên đầu vào doanh nghiệp Câu Về sở hạ tầng Hồn Hồn tồn Khơng Trung Đồng khơng đồng ý dung ý 5 5 toàn đồng ý đồng ý Q11 Cơ sở hạ tầng thông tin, truyền thông tốt Q12 Hệ thống hạ tầng giao thông thuận lợi Lu Q13 Cơ sở hạ tầng bên ận KCN, KKT hoàn chỉnh tiế nƣớc tốt án Q14Hạ tầng cung cấp điện, Q15 Hệ thống ngân hàng, sĩ nh Ki Câu Mơi trƣờng thể chế n kiểm tốn phát triển Hồn Khơng Trung Đồng tế tồn ý 5 đồng ý c đồng ý dung toàn họ khơng đồng ý Hồn Q16 Chi phí gia nhập thị trƣờng thấp; Q17 Doanh nghiệp dễ dàng Tiếp cận đất đai có mặt kinh doanh ổn định; Q18 Môi trƣờng kinh doanh công khai minh bạch, doanh nghiệp có Hồn Khơng Trung Đồng tồn khơng đồng ý dung ý đồng ý Hoàn toàn đồng ý hội tiếp cận công thông tin cần cho kinh doanh văn pháp luật cần thiết; Q19Thời gian doanh nghiệp phải Lu bỏ để thực thủ tục hành ận tra kiểm tra hạn án chế (Chi phí thời gian) 5 5 Q20 Chi phí khơng thức n tiế mức tối thiểu; sĩ Q21 Cạnh tranh bình đẳng - 2 tế 5 tiên phong; nh Q22 Lãnh đạo tỉnh động Ki số thành phần mới; họ Q23 Dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp, cung cấp; c khu vực nhà nƣớc tƣ nhân Q24 Có sách đào tạo lao động tốt; Q25 Hệ thống pháp luật tƣ pháp để giải tranh chấp công hiệu Câu Về thị trƣờng Hồn Khơng Trung Đồng tồn khơng đồng ý dung ý đồng ý Hồn tồn đồng ý Q26 Quy mơ dân số (thị trƣờng) lớn 5 5 Q27Thu nhập bình quân ngƣời dân cao Lu Q28 Ngƣời dân có khuynh hƣớng ận tiêu dùng nhiều tiế quyền lớn án Q29 Chi tiêu, đầu tƣ Q30 Mức độ cạnh tranh thị n sĩ trƣờng thấp nh Ki Q31 Hiệp định TPP có hiệu lực tế XIN CẢM ƠN c họ