Khái niệm, đặc điểm của so sánh luật về trách nhiệm hình sự trong đồng phạm -ccnnnnhthhhtttttiriririiiririirrrrrrrrriiiiiiiiiiiririiriiiiiiiiiiriiitirtie 7 1.2 Các bước để tiến hành so sánh luật về trách nhiệm hình sự trong đồng phạm :- - tì nnhnhhhhhhheddtiereiriirriiiirriiirrinniiiirtnniirrenriirrri 8 1.3 Khái niệm, dấu hiệu pháp lý của đồng phạm
Các nội dung trách nhiệm hình sự trong đồng phạm
Việc xác định rõ các hình thức tồn tại của trách nhiệm hình sự trong đồng phạm và nội dung của nó là cần thiết để xây dựng các tiêu chí thống nhất trong việc so sánh luật.
Trong việc xác định trách nhiệm hình sự (TNHS) đối với đồng phạm, cần tuân thủ các nguyên tắc chung của pháp luật hình sự cũng như những nguyên tắc đặc thù riêng cho hình thức tội phạm này Đồng phạm được coi là một hình thức phạm tội đặc biệt, do đó, việc xác định TNHS của các đồng phạm phải đảm bảo sự chính xác và công bằng Phí Thành Chung (2015) đã đề cập đến mô hình TNHS trong đồng phạm và đề xuất những sửa đổi cần thiết cho các quy định hiện hành.
Bộ luật Hình sự về trách nhiệm hình sự trong đồng phạm”, Tạp chí Nghẻ luật, số 4 tháng 9, tr.23, 24.
+ Nguyén tắc chịu trách nhiệm chung về toàn bộ tội phạm
+ Nguyên tắc chịu trách nhiệm độc lập về việc cùng thực hiện tội phạm
+ Nguyên tắc cá thể hoá TNHS của những người đồng phạm
- Thứ hai, vấn đề xác định giai đoạn thực hiện tội phạm trong dong phạm
Trong trường hợp những người đồng phạm không hoàn thành hành vi phạm tội do nguyên nhân khách quan, thì những người này sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với giai đoạn mà người thực hành đã thực hiện hành vi phạm tội.
- Thứ ba, vấn đề tự ý nửa chừng chắm dứt việc phạm tội trong đồng phạm
Trong các vụ án đồng phạm, nếu một hoặc một số người tự ý ngừng hành vi phạm tội giữa chừng, thì chỉ những người đã tự ý dừng lại mới được xem xét miễn trách nhiệm hình sự.
- Thứ tư, xác định TNHS trong đồng phạm khi có hành vi vượt quá của người thực hành
Theo quy định tại khoản 4 Điều 17 BLHS năm 2015, người đồng phạm sẽ không phải chịu trách nhiệm hình sự nếu hành vi vượt quá của người thực hành không được những đồng phạm khác đồng ý Hành vi vượt quá này được hiểu là việc người thực hành tự ý thực hiện tội phạm mà không có sự đồng thuận từ những người đồng phạm khác, tức là hành vi phạm tội diễn ra mà các đồng phạm không có ý định tham gia.
- Thứ năm, quyết định hình phạt trong đồng phạm
Theo Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, khi quyết định hình phạt cho những người đồng phạm, Tòa án cần xem xét tính chất của hành vi đồng phạm cũng như mức độ tham gia của từng cá nhân trong vụ án.
Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng hoặc loại trừ trách nhiệm hình sự thuộc người đồng phạm nào, thì chỉ áp dụng đối với người đó "
'* Trường Đại học Luật TP.HCM (2012), Giáo trình Luật Hình sự Việt Nam — Phân chưng, NXB Hồng Đức, tr.223
`'° Đình Văn Quế (2018), Bình luận Bộ luật Hình sự năm 2015, Phan thứ nhất “Những quy định chung”
(Bình luận chuyên sâu), NXB Thông tin và Truyền thông, tr.124
- Thứ sáu, quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật Hình sự đối với người đồng phạm
Để cá thể hoá trách nhiệm hình sự (TNHS) rõ nét hơn, đặc biệt trong các vụ án đồng phạm, Điều 54 BLHS Việt Nam đã bổ sung khoản 2 mới, cho phép Tòa án quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà không cần phải áp dụng khung hình phạt liền kề nhẹ hơn Điều này áp dụng cho trường hợp người phạm tội lần đầu là người giúp sức trong vụ án đồng phạm với vai trò không đáng kể, nhằm đáp ứng yêu cầu lý luận và thực tiễn trong việc cá thể hoá hình phạt và áp dụng mức phạt phù hợp.
“vừa đủ” để nâng cao hiệu quả của việc áp dụng hình phạt
Vào thứ bảy, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự (TNHS) liên quan đến đồng phạm được thảo luận Đồng phạm có tính chất và mức độ nguy hiểm cao hơn so với tội phạm riêng lẻ Tuy nhiên, quan hệ đồng phạm không dẫn đến việc tăng nặng TNHS cho tất cả các đồng phạm một cách đồng đều Sự tăng nặng TNHS chỉ xảy ra trong những trường hợp cụ thể theo quy định của luật và đối với những người đồng phạm theo Bộ luật Hình sự (BLHS) Bộ luật Hình sự năm 2015 đã có những quy định ảnh hưởng đến việc tăng nặng trách nhiệm hình sự trong các trường hợp đồng phạm.
TNH§ được thẻ hiện như sau ':
Các hình thức trách nhiệm hình sự được đề cập là nền tảng để tác giả tiến hành so sánh quy định của luật hình sự Việt Nam với luật hình sự của các quốc gia khác trong Chương 2 của Luận văn.
'° Phí Thành Chung (2016), “Phân hóa trách nhiệm hình sự của đồng phạm trong Bộ luật Hình i
2015”, Nhà nước và pháp luật, số 3, tr.28 KH a
Trong Chương 1 của đề tài, tác giả đã làm rõ khái niệm đồng phạm trong pháp luật hình sự Việt Nam, nhấn mạnh rằng đồng phạm phản ánh quy mô tội phạm trong các vụ án có nhiều người tham gia Bên cạnh đó, tác giả cũng nghiên cứu các vấn đề lý luận liên quan đến trách nhiệm hình sự (TNHS), từ đó đưa ra cái nhìn tổng quát về TNHS trong bối cảnh đồng phạm và các nguyên tắc xác định trách nhiệm của từng cá nhân trong vụ án.
TNHS xác định trách nhiệm hình sự trong đồng phạm dựa trên vai trò và vị trí của từng người trong vụ án, mặc dù họ có sự hỗ trợ và giúp đỡ lẫn nhau, gây ra hậu quả phạm tội chung Điều này cho thấy tính nguy hiểm cho xã hội của các vụ án đồng phạm cao hơn so với tội phạm riêng lẻ Cơ sở này không chỉ giúp phân hóa trách nhiệm hình sự của đồng phạm mà còn thể hiện tính nghiêm minh trong công tác phòng ngừa tội phạm, đồng thời phản ánh tính nhân đạo và khoan hồng của Nhà nước.
CHUONG 2 CÁC QUY ĐỊNH VÈ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG DONG PHAM CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 VÀ SO SÁNH VỚI
CÁC QUÓC GIA TRÊN THÉ GIỚI
Trong Chương 1 của Luận văn, nghiên cứu đã chỉ ra rằng cần so sánh các nội dung trách nhiệm hình sự trong đồng phạm giữa luật hình sự Việt Nam và luật hình sự của các quốc gia khác Việc so sánh này giúp làm rõ những điểm tương đồng và khác biệt trong quy định về đồng phạm, từ đó nâng cao hiểu biết về trách nhiệm hình sự trong bối cảnh pháp lý toàn cầu.
- Thứ nhất, các nguyên tắc xác định trách nhiệm hình sự trong đồng phạm
- Thứ hai, vấn đề xác định giai đoạn thực hiện tội phạm trong đồng phạm
- Thứ ba, vấn đề tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội trong đồng phạm
- Thứ tư, xác định TNHS trong đồng phạm khi có hành vi vượt quá của người thực hành
- Thứ năm, quyết định hình phạt trong đồng phạm
- Thứ sáu, quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật Hình sự đối với người đồng phạm
~ Thứ bảy, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNH§ liên quan đến trách nhiệm hình sự đồng phạm
Tác giả tiến hành so sánh nội dung trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 với các quy định tương ứng trong luật hình sự của nhiều quốc gia trên thế giới.
Các nguyên tắc xác định trách nhiệm hình sự trong đồng phạm
Nguyên tắc chịu trách nhiệm chung về toàn bộ tội phạm
'Về mặt lý luận, nguyên tắc này gồm các nội dung sau:
Tất cả những người vi phạm đều bị truy tố và xét xử theo cùng một tội danh, dựa trên điều luật nhất định và trong khuôn khổ các chế tài mà điều luật đó quy định.
Các nguyên tắc chung về xác định tội phạm, quyết định hình phạt, thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự và các giai đoạn thực hiện tội phạm đều được áp dụng đồng nhất cho tất cả những người đồng phạm trong vụ án.
Những người đồng phạm sẽ phải chịu trách nhiệm về các tình tiết tăng nặng trong vụ án nếu họ có sự nhận thức chung Điều này có nghĩa là họ đã bàn bạc và thỏa thuận với nhau, hoặc tất cả đều hiểu rõ về những tình tiết này Các tình tiết tăng nặng này có thể được quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự hoặc là những tình tiết tăng nặng định khung hình phạt.
Nội dung của nguyên tắc này được thẻ hiện trong luật hình sự của các nước là khác nhau
* Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 2015
Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 2015 chưa quy định chung về nguyên tắc này trong phần chung, nhưng nguyên tắc được thể hiện qua một số điều luật trong phần các tội phạm Nguyên tắc này được áp dụng thống nhất trong thực tiễn xét xử dựa trên nền tảng lý luận, ví dụ như tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.
“Người nào hoạt động thành lập hoặc tham gia tổ chức nhằm lật đổ chính quyên nhân dân, thì bị phạt như sau:
1 Người tổ chức, xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình;
2 Người đồng phạm khác, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 12 năm;
3 Người chuẩn bị phạm tội này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm ”,
Tại điều luật này chúng ta nhận thấy các loại người đồng phạm đều bị xử lý
“cùng tội danh, theo cùng điều luật và trong phạm vi những chế tài mà điều luật ấy quy định”
Luật hình sự quốc tế thống nhất rằng tất cả những người đồng phạm đều phải chịu trách nhiệm chung về toàn bộ tội phạm mà họ tham gia Nguyên tắc này đảm bảo tính công bằng và trách nhiệm trong việc xử lý các hành vi phạm tội.
* Bộ luật Hình sự Vương quốc Thụy Điển (BLHS Thụy Điền)!8
BLHS Thụy Điển tại Điều 4 Chương 23 quy định rằng hình phạt được nêu trong Bộ luật này không chỉ áp dụng cho cá nhân phạm tội mà còn có thể áp dụng cho các trường hợp khác liên quan.
' Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh (2019), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam — Phẩn Chung, NXB
Bộ luật hình sự của Vương quốc Thụy Điển (1962, sửa đổi 2021) quy định rằng không chỉ người thực hiện hành vi phạm tội mà còn những người hỗ trợ bằng lời nói hoặc hành động cũng phải chịu trách nhiệm hình sự Điều này có nghĩa là tất cả những người tham gia vào việc thực hiện tội phạm chung đều phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình, vì mỗi hành động đều góp phần vào hậu quả gây nguy hiểm cho xã hội Đây là một điểm tích cực trong Bộ luật hình sự Thụy Điển mà Việt Nam có thể tham khảo để cải thiện sự đồng nhất trong cách hiểu và xét xử của Tòa án.
* Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga (BLHS Nga)!”
BLHS Nga tuy quy định trực tiếp nguyên tắc này nhưng những người đồng phạm phải chịu TNHS trên cơ sở chung tại Điều 34 BLHS Nga:
Những người dong thực hành sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự theo các điều luật tương ứng trong Phần riêng của Bộ luật này đối với những tội danh mà họ cùng thực hiện, mà không cần viện dẫn Điều 33 của Bộ luật.
3 Người tô chức, người xúi giục và người giúp sức chịu trách nhiệm hình sự theo điều luật quy định hình phạt đối với tội đã phạm và có viện dẫn Điều 33 Bộ luật này, trừ trường hợp những người này đồng thời là người đồng thực hành
4 Người không phải là chủ thể của tội phạm được quy định riêng trong điều luật tương ứng của Phân riêng Bộ luật này, đã tham gia thực hiện tội phạm đó, thì phải chịu trách nhiệm hình sự về tội này với vai trò là người tổ chức, người xúi giuc hoặc người giúp sức ”
Theo luật hình sự Liên Bang Nga, việc chịu trách nhiệm hình sự chỉ xảy ra khi đủ các dấu hiệu tội phạm theo Điều 8 Những người đồng phạm sẽ phải chịu trách nhiệm chung cho tội mà họ đã tham gia, trong đó mặt khách quan của tội phạm được xác định dựa vào hành vi của người thực hành Hành vi của người tổ chức, xúi giục và giúp sức sẽ được áp dụng theo Điều 33, do đó những người đồng phạm cũng phải chịu trách nhiệm tương ứng.
TNHS về cùng một tội danh trong phần riêng về các tội phạm của Bộ luật này
Điều 34 Bộ luật Hình sự Nga quy định về nguyên tắc chịu trách nhiệm chung của đồng phạm có những khác biệt so với Bộ luật Hình sự Việt Nam, bao gồm: (1) Sự hiện diện của điều luật trong Phần Chung quy định về nguyên tắc này; (2) Việc cụ thể hóa nguyên tắc chịu trách nhiệm đồng phạm một cách rõ ràng hơn.
'® *VronoBHBifi KonleKc Poccniicxoli 'Đentepauwn”, húp://pravo.gov.ru/proxy/ips/2docbody&nd2041891
Điều 8 Bộ luật Hình sự Nga quy định rằng trách nhiệm hình sự dựa trên việc thực hiện hành vi có đủ các dấu hiệu cấu thành tội phạm theo quy định của Bộ luật Trong đó, có sự phân biệt giữa các loại người đồng phạm, điều này phản ánh nguyên tắc trách nhiệm hình sự chung đối với toàn bộ tội phạm Việc tiếp thu kinh nghiệm lập pháp của Liên Bang Nga về nguyên tắc này là cần thiết để áp dụng vào Bộ luật Hình sự Việt Nam.
* Bộ luật Hình sự Pháp 7!
Theo Điều 121-6 của Bộ luật Hình sự Pháp, người đồng phạm trong hành vi phạm tội sẽ bị xử phạt tương tự như thủ phạm chính Quy định này thể hiện nguyên tắc hình phạt vay mượn, trong đó mức án dành cho người đồng phạm được xác định dựa trên vai trò của họ trong vụ án.