Đánh giá tình hình thực hiện quy hoạch xây dựng nông thôn mới huyện đà bắc, tỉnh hòa bình giai đoạn 2011 2020

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP BÙI VĂN ĐÍCH ĐÁNH GIÁ TÌNH HÌNH THỰC HIỆN QUY HOẠCH XÂY DỰNG NƠNG THƠN MỚI HUYỆN ĐÀ BẮC, TỈNH HỊA BÌNH GIAI ĐOẠN 2011 - 2020 CHUYÊN NGÀNH: QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI MÃ NGÀNH: 8850103 LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN THỊ LOAN Hà Nội, 2023 i CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Nếu nội dung nghiên cứu trùng lặp với cơng trình nghiên cứu cơng bố, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm tuân thủ kết luận đánh giá luận văn Hội đồng khoa học Hà Nội, ngày tháng năm 2023 Người cam đoan Bùi Văn Đích ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến cô giáo TS Nguyễn Thị Loan tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám hiệu, thầy, cô giáo Viện Quản lý đất đai Phát triển nông thôn - Trường Đại học Lâm nghiệp tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán cơng chức Phịng Nơng nghiệp huyện Đà Bắc, tỉnh Hịa Bình giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2023 Học viên thực Bùi Văn Đích iii BỘ NƠNG NGHIỆP VÀ PTNT CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP Độc lập – Tự – Hạnh phúc BẢN NHẬN XÉT Của người hướng dẫn luận văn thạc sĩ Họ tên người hướng dẫn: TS Nguyễn Thị Loan Họ tên học viên: Bùi Văn Đích Chuyên ngành: Quản lý đất đai Khóa học: 2020 -2023 Nội dung nhận xét: 1.Tinh thần, thái độ làm việc, ý thức tổ chức kỷ luật: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… 2.Về lực trình độ chun mơn : ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Về trình thực đề tài kết luận văn: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Đồng ý cho học viên bảo vệ luận văn trước Hội đồng: Có Khơng Hà Nội, ngày … tháng … năm 2023 Người nhận xét (Người hướng dẫn ký ghi rõ họ tên) iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC CÁC BẢNG ix DANH MỤC CÁC HÌNH, BIỂU ĐỒ xi MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở lý luận xây dựng quy hoạch xây dựng nông thôn 1.1.1 Một số khái niệm 1.1.2 Sự cần thiết phải xây dựng nông thôn 1.1.3 Nguyên tắc, nội dung tiêu chí xây dựng nơng thơn 1.1.4 Vai trị, ý nghĩa xây dựng nơng thơn phát triển kinh tế xã hội 1.1.5 Quy hoạch xây dựng nông thôn 1.1.6 Các yếu tố ảnh hưởng đến đồng thuận người dân thực quy hoạc xây dựng nông thôn 1.2 Cơ sở pháp lý quy hoạch xây dựng nông thôn 11 1.3 Cơ sở thực tiễn quy hoạch xây dựng nông thôn 12 1.3.1 Kinh nghiệm quy hoạch xây dựng nông thôn số nước giới 12 1.3.2 Tình hình quy hoạch xây dựng nông thôn Việt Nam 14 1.3.3 Tình hình thực quy hoạch xây dựng nơng thơn tỉnh Hịa Bình 15 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1 Địa điểm nghiên cứu 18 v 2.2 Phạm vi nghiên cứu 18 2.3 Đối tượng nghiên cứu 18 2.4 Nội dung nghiên cứu 18 2.4.1 Đánh giá điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội huyện Đà Bắc, tỉnh Hịa Bình 18 2.4.2 Đánh giá tình hình quản lý sử dụng đất địa bàn huyện Đà Bắc, tỉnh Hịa Bình 18 2.4.3 Đánh giá kết thực xây dựng NTM địa bàn huyện Đà Bắc 19 2.4.4 Đánh giá số yếu tố ảnh hưởng đến đồng thuận người dân thực quy hoạc xây dựng nông thôn 19 2.4.5 Đề xuất giải pháp hồn thiện cơng tác thực quy hoạch xây dựng NTM huyện Đà Bắc 19 2.5 Phương pháp nghiên cứu 19 2.5.1 Phương pháp chọn điểm nghiên cứu 19 2.5.2 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp 19 2.5.3 Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp 20 2.5.4 Phương pháp tổng hợp số liệu 21 2.5.5 Phương pháp phân tích số liệu 22 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24 3.1 Khái quát điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội huyện Đà Bắc 24 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 24 3.1.2 Tài nguyên thiên nhiên 26 3.1.3 Đánh giá thực trạng phát triển kinh tế - xã hội 27 3.1.4 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội địa bàn huyện Đà Bắc 34 3.2 Đánh giá tình hình quản lý sử dụng đất địa bàn huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình 34 vi 3.2.1 Hiện trạng sử dụng đất theo loại đất 36 3.2.2 Biến động sử dụng đất theo loại đất kỳ quy hoạch trước 39 3.3 Công tác quy hoạch xây dựng NTM địa bàn huyện Đà Bắc 44 3.4 Kết thực chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn địa bàn huyện Đà Bắc giai đoạn 2011 - 2020 45 3.4.1 Kết trước xây dựng quy hoạch nông thôn 45 3.4.2 Kết thực xây dựng NTM địa bàn huyện Đà Bắc giai đoạn 2011 - 2020 46 3.5 Đánh giá kết thực quy hoạch xây dựng nông thôn điểm nghiên cứu 53 3.5.1 Đánh giá cán người dân kết thực xây dựng NTM điểm nghiên cứu 53 3.5.2 Đánh giá kết quy hoạch XDNTM xã Hiền Lương 58 3.5.3 Đánh giá kết thực quy hoạch xây dựng nông thôn xã Đồng Nghê 73 3.5.4 Đánh giá chung kết thực quy hoạch xây dựng nông thôn điểm nghiên cứu 85 3.6 Đánh giá số yếu tố ảnh hưởng đến đồng thuận người dân việc thực quy hoạch xây dựng NTM địa bàn huyện Đà Bắc 87 3.6.1 Xác định yếu tố ảnh hưởng đến đồng thuận dân viện thực quy hoạch xây dựng NTM 87 3.6.2 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến đồng thuận dân viện thực quy hoạch xây dựng NTM 89 3.7 Đề xuất số giải pháp thực quy hoạch xây dựng nông thôn địa bàn huyện Đà Bắc 93 3.7.1 Đề xuất số giải pháp nâng cao việc thực quy hoạch xây dựng nông thôn địa bàn huyện Đà Bắc 93 vii 3.7.2 Đề xuất số giải pháp nhằm tăng cường chất lượng quy hoạch xây dựng nông thôn địa bàn huyện Đà Bắc 94 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 97 TÀI LIỆU THAM KHẢO 99 PHỤ LỤC viii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Tên viết tắt BCĐ: BCH: BGTVT: BKHDT: BNNPTNT: BTC: BXD: CP: ĐTNĐ: HTX: KT-XH MTQG: NN NQ: NTM: XD NTM NVH: OCOP: QĐ: QH: THCS: THPT: TNMT: TT: TTCN: TTg: TTLT: TW: UBND: VHTTDL: Giải nghĩa Ban đạo Ban Chấp Hành Bộ Giao thông vận tải Bộ Kế hoạch đầu tư Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn Bộ Tài Bộ Xây dựng Chính phủ Đường thủy nội địa Hợp tác xã Kinh tế - xã hội Mục tiêu quốc gia Nông nghiệp phát triển nông thôn Nghị Nông thôn Xây dựng nông thôn Nhà văn hóa Chương trình xã sản phẩm Quyết định Quy hoạch Trung học cở Trung học phổ thông Tài nguyên môi trường Thông tư Tiểu thủ cơng nghiệp Thủ tướng Chính phủ Thơng tư liên tịch Trung ương Ủy ban nhân dân Văn hóa thể thao du lịch ix DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Thông tin điều tra, vấn cán huyện Đà Bắc 21 Bảng 2.2 Thang đo, hệ số số đánh giá việc thực tiêu chí xây dựng nơng thơn xã Hiền Lương xã Đồng Nghê 22 Bảng 3.1 Tổng hợp kinh tế - xã hội huyện Đà Bắc, giai đoạn 2015 - 2022 28 Bảng 3.2 Chỉ tiêu dân số mật độ dân số huyện Đà Bắc năm 2022 31 Bảng 3.3: Diện tích, cấu đất đai phân theo mục đích sử dụng năm 2020 36 Bảng 3.4: Biến động đất đai giai đoạn (2015-2018-2020) theo mục đích sử dụng đất 39 Bảng 3.5 Kết thực Bộ tiêu chí Quốc gia xây dựng nơng thơn địa bàn huyện Đà Bắc Năm 2020 47 Bảng 3.6 Tổng hợp ý kiến cách thức tiếp cận thông tin NTM 55 Bảng 3.7 Tổng hợp ý kiến tham gia người dân vào xây dựng NTM56 Bảng 3.8 Tổng hợp ý kiến nội dung tham gia người dân việc xây dựng nông thôn 57 Bảng 3.9 Ý kiến đánh giá hài lòng người dân việc thực quy hoạch nông thôn 58 Bảng 3.10 Kết thực quy hoạch vùng sản xuất nông nghiệp xã Hiền Lương, giai đoạn 2011 - 2020 59 Bảng 3.11 Kết thực quy hoạch khu khai thác khoáng sản khu làng nghề kinh doanh, tiểu thủ công nghiệp xã Hiền Lương giai đoạn 2011 2020 60 Bảng 3.12 Kết thực quy hoạch khu trung tâm văn hóa, thể thao xã Hiền Lương giai đoạn 2011-2020 61 Bảng 3.13 Kết thực quy hoạch sở giáo dục-đào tạo xã Hiền Lương giai đoạn 2011 - 2020 62 Bảng 3.14 Kết thực quy hoạch mạng lưới dân cư thôn, làng xã Hiền Lương giai đoạn 2011-2020 63 STT YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG Ơng/bà có đề xuất giải pháp để hoàn thiện việc thực quy hoạch xây dựng NTM huyện Đà Bắc, tỉnh Hịa Bình? ……………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………… Xin trân trọng cảm ơn! Phụ lục PHIẾU ĐIỀU TRA HỘ DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC (Phỏng vấn hộ dân kết thực quy hoạch xây dựng Nông thôn yếu tố ảnh hưởng đến đồng thuận người dân việc thực quy hoạch xây dựng NTM địa bàn Huyện Đà Bắc, tỉnh Hịa Bình) I THƠNG TIN CHUNG - Họ tên người vấn…………………………………… - Giới tính: Nam/Nữ ……………….; Tuổi: - Địa chỉ:………………………………………………………………… - Trình độ văn hóa: …………………… ………… ………………… - Số nhân hộ: ……………………………… …….…………… II THÔNG TIN VỀ QUY HOẠCH XÂY DỰNG NÔNG THƠN MỚI Câu Ơng (bà) biết thơng tin NTM từ nguồn nào?  Chính quyền xã  Phương tiện thông tin đại chúng  Các tổ chức đồn thể  Nguồn khác Câu Ơng (bà) có tham gia đóng góp ý kiến vào lập quy hoạch xây dựng NTM địa phương không ?  Có  Khơng Câu Ơng (bà) có tham gia đóng góp xây dựng NTM địa bàn khơng?  Có  Khơng Câu Nếu có tham gia xây dựng NTM ơng (bà) tham gia xây dựng NTM qua hình thực nào?  Góp ngày cơng lao động  Ủng hộ tiền  Trông coi, giám sát, quản lý  Hiến đất Câu Theo ông (bà) quy hoạch vùng sản xuất nơng nghiệp có phù hợp với địa phương, gia đình khơng?  Phù hợp  Trung bình  Chưa phù hợp Câu Theo ông (bà) quy hoạch hệ thống giao thông nông nội đồng có phù hợp với địa phương, gia đình khơng?  Phù hợp  Trung bình  Chưa phù hợp Câu Theo ông (bà) quy hoạch hệ thống thủy lợi tưới, tiêu phục vụ sản xuất, phòng chống thiên tai có phù hợp với địa phương, gia đình khơng?  Phù hợp  Trung bình  Chưa phù hợp Câu Theo ông (bà) quy hoạch trụ sở quan có phù hợp với địa phương khơng?  Phù hợp  Trung bình  Chưa phù hợp Câu Theo ơng (bà) quy hoạch trường học có phù hợp với địa phương khơng?  Phù hợp  Trung bình  Chưa phù hợp Câu 10 Theo ông (bà) quy hoạch trạm y tế xã có phù hợp với địa phương khơng?  Phù hợp  Trung bình  Chưa phù hợp Câu 11 Theo ông (bà) quy hoạch bưu điện có phù hợp với địa phương khơng?  Phù hợp  Trung bình  Chưa phù hợp Câu 12 Theo ơng (bà) quy hoạch chợ có phù hợp với địa phương khơng?  Phù hợp  Trung bình  Chưa phù hợp Câu 13 Theo ông (bà) quy hoạch nhà văn hóa, sân thể thao xã có phù hợp với địa phương khơng?  Phù hợp  Trung bình  Chưa phù hợp Câu 14 Theo ông (bà) quy hoạch nhà văn hóa, sân thể thao thơn có phù hợp với địa phương không?  Phù hợp  Trung bình  Chưa phù hợp Câu 15 Theo ơng (bà) quy hoạch hệ thống điện phục vụ sinh hoạt cấp điện an toàn, ổn định với địa phương, gia đình khơng?  Phù hợp  Trung bình  Chưa phù hợp Câu 16 Theo ông (bà) quy hoạch hệ thống giao thơng nơng thơn có phù hợp với địa phương, gia đình khơng?  Phù hợp  Chưa phù hợp  Trung bình Câu 17 Theo ơng (bà) quy hoạch điểm dân cư nơng thơn có phù hợp với địa phương, gia đình khơng?  Phù hợp  Chưa phù hợp  Trung bình Câu 18 Mức độ hài lịng nói chung ơng (bà) việc thực quy hoạch xây dựng nông thôn địa phương?  Hài lịng  Trung bình  Khơng hài lịng Câu 19 Theo ơng (bà) quy hoạch nơng thơn địa bàn xã có tác động đến đời sống nhân dân?  Đời sống vật chất tinh thần người dân đươc nâng cao  Khơng có tác động đến đời sống vật chất người dân Câu 20 Ơng (bà) có đề xuất, kiến nghị khơng? III CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ ĐỒNG THUẬN CỦA NGƯỜI DÂN TRONG VIỆC THỰC HIỆN QUY HOẠCH XÂY DỰNG NTM Đối với nhận định/ đánh giá ông (bà) khoanh tròn vào số từ đến theo quy ước: - Rất hài lịng; - Ít Hài lịng; - Bình Thường; - Hài lịng; - Khơng hài lịng STT Các nhận định/ đánh giá Mức độ I Ông (bà) đánh yếu tố “dân biết” việc thực quy hoạch xây dựng NTM Ông (bà) phổ biến quy hoạch XD NTM Ông (bà) cung cấp tài liệu quy hoạch XD NTM Ông (bà) biết mục tiêu ý nghĩa quy hoạch NTM Ơng (bà) cung cấp thơng tin kế hoạch thực QH XD 4 NTM Ơng (bà) biết rõ cơng trình thực quy 5 hoạch NTM II Ông (bà) đánh yếu tố “dân bàn” việc thực quy hoạch xây dựng NTM Ông (bà) tham gia xây dựng kế hoạch, quy hoạch 1 thực Ông (bà) tham gia dự thảo nguồn vốn, kinh phí Ông (bà) tham gia thực phương án đề bù Ông (bà) tham gia thảo luận chủ trương mức đóng góp Ông (bà) tham gia thảo luận lựa chọn cơng trình ưu 5 tiên III Ông (bà) đánh yếu tố “dân làm” việc thực quy hoạch xây dựng NTM Ơng (bà) đồng ý đóng góp cho việc thực quy hoạch XD 1 NTM Ơng (bà) trả cơng đầy đủ tham gia thực quy hoạch 2 XD NTM Ông (bà) đồng ý với thời gian thực cơng trình quy 3 hoạch Ông (bà) tích cực tham gia thực quy hoạch XD NTM IV Ông (bà) đánh yếu tố “dân kiểm tra” việc thực quy hoạch xây dựng NTM Ông (bà) tham gia kiểm tra, giám sát thực cơng 1 trình xây dựng NTM Ơng (bà) cho cơng trình quy hoạch thực 2 tiến độ Ông (bà) cho việc kiểm tra, giám sát giúp thực quy 3 hoạch NTM tốt Ông (bà) cho chất lượng thực cơng trình đảm 4 bảo Ông (bà) cho việc kiểm tra, giám sát cần thực thường 5 xuyên, liên tục V Ông (bà) đánh yếu tố “dân hưởng thụ” việc thực quy hoạch xây dựng NTM Chất lượng sống nâng cao Hoạt động sản xuất cải thiện An ninh trật tự địa phương bảm bảo VI Ông (bà) đánh yếu tố “chính quyền địa phương” việc thực quy hoạch xây dựng NTM Ông (bà) nhận thấy ban đạo xây dựng NTM thực tốt 1 nhiệm vụ Ông (bà) cho công tác tuyên truyền, vận động ủng hộ 2 người dân quyền tốt Chính quyền địa phương khuyến khích, hỗ trợ người dân tham 3 gia để hoàn thành tiêu quy hoạch Xin chân thành cảm ơn ông (bà)! Đà Bắc, ngày tháng năm 2022 NGƯỜI ĐIỀU TRA PHỤ LỤC Kết chạy SPSS CRONBACH ALPHA Biến F1 Case Processing Summary Valid Excludeda Total Cases N 168 168 % 100.0 100.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 794 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Item Deleted Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted F101 15.86 7.879 605 744 F102 15.79 8.537 487 782 F103 15.82 8.139 576 754 F104 15.74 7.796 621 739 F105 15.52 8.275 579 753 >> Không loại biến quan sát tương quan biến tổng tất biến lớn 0.3 hệ số Cronbach Alpha nhân tố lớn 0.6 Case Processing Summary Cases Valid Excludeda Total N 168 168 % 100.0 100.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 758 Item-Total Statistics Scale Mean Item Deleted F201 F202 F203 F204 F205 14.92 14.97 14.88 14.77 15.27 Cronbach's if Scale Variance if Corrected ItemAlpha if Item Item Deleted Total Correlation Deleted 7.473 545 708 6.963 635 674 7.674 499 724 8.095 434 746 7.407 518 718 Biến F3 Case Processing Summary Valid Excludeda Total Cases Reliability Statistics Cronbach's Alpha 707 N 168 168 % 100.0 100.0 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean Item Deleted Cronbach's if Scale Variance if Corrected ItemAlpha if Item Item Deleted Total Correlation Deleted F301 11.24 3.979 521 627 F302 11.31 3.856 537 616 F303 11.39 4.108 461 663 F304 11.31 4.011 454 669 Biến F4 Case Processing Summary Valid Excludeda Total Cases N 168 168 % 100.0 100.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 757 Item-Total Statistics Scale Mean Item Deleted Cronbach's if Scale Variance if Corrected ItemAlpha if Item Item Deleted Total Correlation Deleted F401 15.38 6.896 503 720 F402 15.04 7.460 384 760 F403 15.41 6.507 594 687 F404 15.46 6.525 584 691 F405 15.36 6.614 556 701 Biến F5 Case Processing Summary Cases Valid Excludeda Total N % 168 168 100.0 100.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 760 Item-Total Statistics Scale Mean Item Deleted Cronbach's if Scale Variance if Corrected ItemAlpha if Item Item Deleted Total Correlation Deleted F501 7.59 2.591 508 767 F502 7.90 2.230 664 590 F503 7.95 2.386 603 663 Biến F6 Case Processing Summary Valid Excludeda Total Cases N 168 168 % 100.0 100.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 617 Item-Total Statistics Scale Mean Item Deleted Cronbach's if Scale Variance if Corrected ItemAlpha if Item Item Deleted Total Correlation Deleted F601 7.22 2.197 426 518 F602 7.33 2.126 454 477 F603 7.31 2.347 398 556 EFA Biến độc lập >> KMO = 0.841 nên phân tích nhân tố phù hợp >> Sig (Bartlett’s Test) = 0.000 (sig < 0.05) chứng tỏ biến quan sát có tƣơng quan với tổng thể KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 841 Approx Chi-Square 2024.031 df Sig 300 000 Total Variance Explained Extraction Sums of Rotation Sums of Squared Loadings Squared Loadings Com pone % of % of % of Cumulat Cumulati Cumulati nt Total Varian Total Varianc Total Varianc ive % ve % ve % ce e e Initial Eigenvalues 2.737 10.950 42.940 2.737 10.950 42.940 2.999 11.996 27.268 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 1.621 1.297 1.146 1.095 1.011 861 782 687 642 590 546 508 476 463 424 381 367 351 309 297 194 122 6.483 5.188 4.585 4.378 4.043 3.442 3.127 2.749 2.568 2.359 2.185 2.034 1.906 1.852 1.696 1.526 1.469 1.403 1.236 1.187 774 487 49.423 54.611 59.196 63.574 67.617 71.059 74.186 76.935 79.503 81.862 84.047 86.081 87.987 89.839 91.535 93.061 94.530 95.933 97.169 98.356 99.130 99.618 2.636 2.000 1.908 1.787 1.757 24 096 382 100.000 1.621 1.297 1.146 1.095 1.411 6.483 5.188 4.585 4.378 4.043 49.423 54.611 59.196 63.574 68.617 Extraction Method: Principal Component Analysis 10.543 8.001 7.630 7.148 7.026 37.811 45.813 53.443 60.591 67.617 >> Eigenvalues = 1.411> đại diện cho phần biến thiên giải thích nhân tố, nhân tố rút có ý ghĩa tóm tắt thơng tin tốt >> Tổng phương sai trích: Rotation Sums of Squared Loadings (Cumulative %) = 68.617% > 50 % Điều chứng tỏ 68.617% biến thiên liệu giải thích nhân tố Rotated Component Matrixa Component F104 716 F101 641 F105 676 F103 592 F102 539 F203 687 F204 666 F201 635 F202 817 F205 890 F304 724 F302 593 F301 581 F303 574 F401 709 F402 683 F405 793 F403 698 F404 620 F503 804 F501 701 F502 614 F603 876 F601 859 F602 754 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations HỒI QUY ĐA BIẾN ANOVAa Sum Squares Model Regression 16.637 of df Mean Square F Sig 2.773 000b 16.819 Residual 116.881 161 726 Total 133.518 167 a Dependent Variable: KQ b Predictors: (Constant), F6, F2, F3, F4, F1, F5 Sig kiểm định F = 0.001 < 0.05, mơ hình hồi quy có ý nghĩa Model Summaryb Model R R Square Adjusted Square R Std Error of Durbin-Watson the Estimate 624a 700 705 26223 1.981 a Predictors: (Constant), F6, F2, F3, F4, F1, F5 b Dependent Variable: KQ >> R bình phương hiệu chỉnh 0.705 = 70.5% Như biến độc lập đưa vào chạy hồi quy ảnh hưởng tới 70.5% thay đổi biến phụ thuộc Coefficientsa Standardiz Unstandardized ed Collinearity Coefficients Coefficient Statistics Model t Sig s Toleran B Std Error Beta VIF ce (Constan 381 164 2.675 008 t) F1 246 035 329 9.586 000 762 1.289 F2 325 024 392 9.645 000 782 1.280 F3 088 034 112 2.447 012 612 1.613 F4 302 041 342 8.025 000 691 1.434 F5 306 157 249 8.888 000 612 1.272 F6 169 142 214 3.461 000 601 1.768 a Dependent Variable: KQ Phụ lục Một số hình ảnh cơng trình thực kỳ quy hoạch Hình 1: Trụ sơ quan Ủy ban nhân dân huyện Đường trục huyện đến xã Hình Trường Mầm non Đồng Nghê, huyện Đà Bắc đạt chuẩn quốc gia Hình 3: Gian hàng chưng bày sản phẩm OCOP Đà Bắc