Phân tích, đánh giá các quy định của pháp luật thi hành án dân sự việt nam hiện hành về thủ tục ra quyết định thi hành án trong trường hợp thi hành theo đơn yêu cầu thi hành án và nêu kiến nghị hoàn thiện về vấn đề này
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 15 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
15
Dung lượng
696,22 KB
Nội dung
BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHĨM MƠN: LUẬT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ ĐỀ BÀI SỐ: 01 Phân tích, đánh giá quy định pháp luật Thi hành án dân Việt Nam hành thủ tục định thi hành án trường hợp thi hành theo đơn yêu cầu thi hành án nêu kiến nghị hoàn thiện vấn đề này? MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG I Khái quát chung 1 Thi hành án dân Quyền yêu cầu thi hành án Quyết định thi hành án dân thủ tục định thi hành án dân II Phân tích quy định pháp luật thủ tục định thi hành án trường hợp thi hành theo đơn yêu cầu thi hành án Thời hạn định thi hành án trường hợp thi hành theo đơn yêu cầu thi hành án 2 Thủ tục định thi hành án trường hợp thi hành theo đơn yêu cầu thi hành án III Đánh giá quy định pháp luật thủ tục định thi hành án trường hợp thi hành theo đơn yêu cầu thi hành án Ưu điểm Hạn chế IV Kiến nghị hoàn thiện thủ tục định thi hành án trường hợp thi hành theo đơn yêu cầu thi hành án KẾT LUẬN 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 11 MỞ ĐẦU Hiến pháp 2013 quy định Khoản 3, Điều 2: “Quyền lực nhà nước thống nhất, có phân cơng, phối hợp, kiểm soát quan nhà nước việc thực quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp” Và việc thi hành án dân cách thể quyền lực nhà nước đảm bảo trật tự an toàn xã hội Thực tế, năm gần đây, việc thi hành án trường hợp thi hành theo đơn yêu cầu diễn ngày phổ biến có tính chất phức tạp hơn, để thực tốt công việc khơng địi hỏi rõ ràng, nghiêm minh từ quy định pháp luật mà đòi hỏi nỗ lực việc tìm phương thức thực cho hiệu Do việc đánh giá quy định pháp luật Thi hành án dân thủ tục hoạt động thi hành án theo đơn yêu cầu, để từ đưa kiến nghị hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng pháp luật vô cần thiết Xuất phát từ lý trên, nhóm chúng em xin chọn đề tập nhóm: “Phân tích, đánh giá quy định pháp luật Thi hành án dân Việt Nam hành thủ tục định thi hành án trường hợp thi hành theo đơn yêu cầu thi hành án nêu kiến nghị hoàn thiện vấn đề này” để nghiên cứu vận dụng thực tiễn NỘI DUNG I Khái quát chung Thi hành án dân Thi hành án dân thủ tục tố tụng quan, tổ chức, người có thẩm quyền tiến hành để thi hành án, định Tòa án định quan nhà nước, tổ chức khác pháp luật quy định nhằm bảo đảm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp quan, tổ chức cá nhân Thi hành án dân thủ tục tố tụng thi hành án, định dân Tòa án định khác dân theo quy định pháp luật.1 Quyền yêu cầu thi hành án Quyền yêu cầu thi hành án quyền đương người thi hành án người phải thi hành án, yêu cầu quan thi hành án dân tổ chức thi hành Lê Anh Tuấn, Một số vấn đề lý luận thực tiễn cưỡng chế thi hành án dân Việt Nam, Luận văn Tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2017, tr 27 án, định đưa thi hành theo quy định pháp luật thi hành án dân trường hợp không tự thi hành án với nhau.2 Quyết định thi hành án dân thủ tục định thi hành án dân Quyết định thi hành án để tổ chức thi hành án dân Việc thi hành án dân nhằm bảo đảm quyền, lợi ích cho đương nên pháp luật quy định thủ trưởng quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành án định thi hành án có yêu cầu người thi hành án người phải thi hành án Trừ trường hợp phần án, định khoản thu cho Nhà nước định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thủ trưởng quan thi hành án dân có thẩm quyền chủ động định thi hành án Thủ tục định thi hành án dân trình tự định thi hành án, định dân sự, hôn nhân gia đình, lao động, định tài sản án, định hình sự, hành định khác Cơ quan, tổ chức thi hành án dân thực theo quy định pháp luật Thủ tục định thi hành án thủ trưởng quan thi hành án dân sự, q trình thi hành án phát sinh thủ tục xác minh thi hành án, hoãn, tạm đình chỉ, đình thi hành án, chuyển giao quyền nghĩa vụ thi hành án, bảo đảm cưỡng chế thi hành án, kết thúc thi hành án II Phân tích quy định pháp luật thủ tục định thi hành án trường hợp thi hành theo đơn yêu cầu thi hành án Thời hạn định thi hành án trường hợp thi hành theo đơn yêu cầu thi hành án Theo quy định Khoản Điều 36 Luật Thi hành án dân năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014, thời hạn định thi hành án theo yêu cầu 05 ngày làm việc Trong vòng 05 ngày làm việc, Thủ trưởng quan thi hành án dân định thi hành án có yêu cầu thi hành án Việc thi hành án theo đơn yêu cầu đa dạng, từ việc toán tiền, trả lại tài sản, bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe, tiền cấp dưỡng, đến buộc người sử dụng lao động nhận người lao động trở lại làm việc, buộc thực hành vi định Thủ tục định thi hành án trường hợp thi hành theo đơn yêu cầu thi hành án Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Thi hành án dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2019, tr 131 Thủ tục định thi hành án dân theo yêu cầu quy định Điều 36 Luật Thi hành án dân sự, Điều Nghị định số 62/2015/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung khoản Điều Nghị định số 33/2020/NĐ-CP; Điều 55 Nghị định số 08/2020/NĐ 2.1 Kiểm tra điều kiện định thi hành án Khi án, định dân có hiệu lực pháp luật, vào án, định đương tự thi hành quyền, nghĩa vụ án, định họ Trường hợp không tự thi hành án với người thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành án thời hiệu yêu cầu thi hành án pháp luật quy định Theo quy định Điều 31 Luật Thi hành án dân năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, đương tự ủy quyền cho người khác yêu cầu thi hành án hình thức trực tiếp nộp đơn trình bày lời nói gửi đơn qua bưu điện Sau tiếp nhận đơn yêu cầu thi hành án, theo khoản Điều 31 Luật Thi hành án dân năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014, quan thi hành án phải kiểm tra quyền yêu cầu thi hành án đương sự; phù hợp nội dung yêu cầu thi hành án với nội dung án, định; thời hiệu yêu cầu thi hành án, thẩm quyền quan thi hành án dân trước định thi hành án Trường hợp nhận thấy việc yêu cầu thi hành án không phù hợp với quy định pháp luật, quan thi hành án dân từ chối yêu cầu thi hành án phải thông báo văn cho người yêu cầu thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận yêu cầu thi hành án 2.2 Ra định thi hành án Sau nhận đơn yêu cầu thi hành án, thủ trưởng quan thi hành án có thẩm quyền phải định thi hành án Về thẩm quyền định thi hành án, để phù hợp với hệ thống tổ chức quan Tòa án giai đoạn mới, cụm từ : “Tòa án cấp huyện” thay cụm từ “Tòa án nhân dân quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh tương đương” Luật Thi hành án dân năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 bổ sung thẩm quyền quan thi hành án dân cấp huyện thi hành định giám đốc thẩm, tái thẩm Tòa án nhân dân cấp cao; thẩm quyền quan thi hành án dân cấp tỉnh thi hành án, định Tòa án nhân dân cấp cao; phán quyết, định Trọng tài Thương mại; thẩm quyền quan thi hành án cấp quân khu thi hành định dân Tòa án nhân dân tối cao chuyển giao cho quan thi hành án cấp quân khu Luật bổ sung “phán Trọng tài thương mại” thi hành theo thủ tục thi hành án dân Việc thi hành án theo đơn yêu cầu đa dạng, từ việc toán tiền, trả lại tài sản, bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe, tiền cấp dưỡng, đến buộc người sử dụng lao động nhận người lao động trở lại làm việc, buộc thực hành vi định, Theo quy định khoản Điều Nghị định Chính phủ số 62/2015/NĐ-CP ngày 18/07/2015 sửa đổi, bổ sung khoản Điều Nghị định 33/2020 NĐ-CP ngày 17/03/2020 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Thi hành án dân Thủ trưởng quan thi hành án dân định thi hành án cho yêu cầu thi hành án Điều có nghĩa trường hợp án, định có nhiều khoản thi hành án theo yêu cầu mà có u cầu thi hành án Thủ trưởng quan thi hành án định thi hành án yêu cầu thi hành án thời điểm + Trường hợp án, định có người phải thi hành án cho nhiều người thi hành án đương yêu cầu thi hành án vào thời điểm Thủ trưởng quan thi hành án dân định thi hành án chung cho nhiều yêu cầu Tuy nhiên, cần lưu ý trường hợp vào thời điểm quan thi hành án dân nhận nhiều yêu cầu thi hành án liên quan đến án, định tùy thuộc vào nội dung án, định Tòa án; nội dung yêu cầu thi hành án; thời hạn định thi hành án, Thủ trưởng quan thi hành án dân thực việc hay nhiều định thi hành án Ví dụ: Bản án số 59/2018/DSPT ngày 05/01/2018 Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh M tuyên: A phải trả cho B 50 triệu đồng lãi suất chậm thi hành án, A phải trả cho C 100 triệu đồng lãi suất chậm thi hành án, A phải trả cho D 200 triệu đồng lãi suất chậm thi hành án Ngày 20/02/2018 B C có đơn yêu cầu thi hành án khoản theo án số 59/2018/DSPT; ngày 28/02/2018 D có đơn yêu cầu thi hành án khoản theo án Cơ quan thi hành án dân nhận đơn yêu cầu ngày đương yêu cầu thi hành án Trong trường hợp này, Thủ trưởng quan thi hành án dân huyện N 02 định thi hành án: 01 định thi hành án đơn yêu cầu thi hành án B C; 01 định thi hành án đơn yêu cầu thi hành án D đơn yêu cầu thi hành án quan thi hành án dân nhận cách 05 ngày làm việc + Trường hợp nhiều người nhận tài sản cụ thể nhận chung khoản tiền theo án, định, có người có yêu cầu thi hành án Thủ trưởng quan thi hành án dân định thi hành án theo nội dung án, định Đây điểm sửa đổi Nghị định 33/2020/NĐ-CP Nghị định số 62/2015/NĐ-CP Theo quy định Điều Nghị định 62/2015/NĐ-CP “Trường hợp nhiều người nhận tài sản cụ thể nhận chung khoản tiền theo án, định, có người có u cầu thi hành án Thủ trưởng quan thi hành án dân định thi hành án người có u cầu, đồng thời thơng báo cho người thi hành án khác theo án, định biết để yêu cầu thi hành án thời hạn 30 ngày, kể từ ngày thông báo hợp lệ Hết thời hạn trên, người thông báo khơng u cầu thi hành án Chấp hành viên tổ chức giao tài sản, khoản tiền cho người có yêu cầu người đại diện người có yêu cầu để quản lý Quyền lợi ích hợp pháp người thi hành án tài sản giải theo thỏa thuận theo quy định pháp luật.” Có thể thấy quy định chưa giải hết trường hợp phát sinh, mặt khác, việc quy định trách nhiệm Chấp hành viên phải thông báo cho người thi hành án chưa có yêu cầu không cần thiết, kéo dài thời gian tổ chức thi hành án, gây khó khăn cho quan thi hành án dân việc định thi hành án Như vậy, việc sửa đổi theo Nghị định 33/2020/NĐ-CP phù hợp, giải khó khăn, vướng mắc theo quy định cũ + Trường hợp sau trừ thời gian xảy kiện bất khả kháng trở ngại khách quan mà thời hiệu yêu cầu thi hành án cịn Thủ trưởng quan thi hành án dân định thi hành án theo yêu cầu thi hành án Trường hợp hết thời hiệu yêu cầu thi hành án quan thi hành án dân từ chối nhận yêu cầu thi hành án + Đối với trường hợp thi hành nghĩa vụ liên đới thủ trưởng quan thi hành án dân định thi hành án chung cho người có quyền, nghĩa vụ liên đới Trường hợp người thi hành án yêu cầu người người phải thi hành án thực toàn nghĩa vụ liên đới thủ trưởng quan thi hành án dân định thi hành án người + Khoản Điều Thơng tư liên tịch 11/2016/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC thủ tục thi hành án dân phối hợp liên ngành thi hành án dân quy định: Trường hợp đương pháp nhân người chưa thành niên, bị hạn chế lực hành vi dân thủ trưởng quan thi hành án dân định thi hành án theo yêu cầu người đại diện theo pháp luật đương Trường hợp đương người lực hành vi dân người chưa thành niên khơng cịn cha, mẹ, khơng xác định cha, mẹ cha, mẹ lực hành vi dân sự, bị hạn chế lực hành vi dân sự, có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, bị tòa án hạn chế quyền cha, mẹ cha, mẹ khơng có điều kiện chăm sóc, giáo dục người chưa thành niên thủ trưởng quan thi hành án dân định thi hành án theo yêu cầu người giám hộ Quy định nhằm hỗ trợ, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nhóm người, chủ thể đặc biệt thi hành án dân + Trường hợp đương có ủy quyền cho người khác yêu cầu thi hành án thủ trưởng quan thi hành án dân định thi hành án theo yêu cầu người ủy quyền + Đối với án, định có ấn định thời hạn cụ thể để thực tồn nghĩa vụ thủ trưởng quan thi hành án dân định thi hành án nghĩa vụ đến hạn, trừ trường hợp đương có thỏa thuận khác Quy định thể rõ chất thi hành án dân Trong giao lưu dân sự, đương có quyền tự định quyền, lợi ích hợp pháp thực quyền dân thi hành án dân họ phải có quyền tự định quyền, lợi ích hợp pháp họ + Đối với án, định ấn định nghĩa vụ thực theo nhiều thời hạn khác thủ trưởng quan thi hành án dân định thi hành án nghĩa vụ đến hạn + Đối với án, định cấp dưỡng theo định kỳ hàng tháng Thủ trưởng quan thi hành án dân định thi hành án nghĩa vụ đến hạn đến hạn năm thi hành án Q trình thi hành án, người có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ đến hạn trừ trường hợp người có nghĩa vụ tự nguyện thi hành nghĩa vụ chưa đến hạn Khi có án, định Tòa án chấp nhận yêu cầu đương thay đổi mức cấp dưỡng, người cấp dưỡng mà vụ việc quan thi hành án dân tổ chức thi hành Thủ trưởng quan thi hành án dân định thu hồi định thi hành án ban hành định thi hành án theo án, định Việc thay đổi mức cấp dưỡng thực thời điểm xác định án, định Tòa án, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác + Trường hợp đương thỏa thuận việc thi hành lần toàn nghĩa vụ theo định kỳ theo nhiều thời hạn khác thủ trưởng quan thi hành án dân định thi hành án cho toàn nghĩa vụ - Đối với án, định vụ án hành chính, thủ trưởng quan thi hành án dân thụ lý định thi hành án phần nghĩa vụ tài sản án phí, bồi thường thiệt hại, trả lại tài sản, giao lại đất đai tuyên cụ thể án, định Những nội dung khác án, định thực theo quy định pháp luật tố tụng hành Quy định giúp phân định rõ thẩm quyền thi hành án, định Tòa án vụ án hành dân - Đối với án, định có tun tổng hợp hình phạt tiền nhiều án mà việc tổng hợp hình phạt tiền khơng quy định Bộ luật hình thủ trưởng quan thi hành án dân không định thi hành án mà có văn kiến nghị người có thẩm quyền xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm án, định III Đánh giá quy định pháp luật thủ tục định thi hành án trường hợp thi hành theo đơn yêu cầu thi hành án Ưu điểm Thủ tục định thi hành án trường hợp thi hành theo đơn yêu cầu thi hành án quy định rõ ràng, dễ thực Với nhiều quy định kế thừa có chọn lọc từ pháp lệnh thi hành án dân năm 2004 đặc biệt quy định thủ tục định thi hành án dân tạo điều kiện cho hoạt động thi hành án dân tiến hành nhanh chóng, hiệu Hạn chế Một nguyên nhân hạn chế, bất cập thủ tục định thi hành án dân nhiều quy định theo Luật Thi hành án dân năm 2014 chưa thực hợp lý, chưa phù hợp với yêu cầu thực tiễn đặt Luật Thi hành án dân năm 2008 qua thực tiễn áp dụng bộc lộ quy định chưa phù hợp, vướng mắc, gây cản trở đến công tác thi hành án dân Luật sửa đổi, bổ sung Luật Thi hành án dân năm 2008 khắc phục số hạn chế, bất cập, nhiên vướng mắt gây cản trở cho việc áp dụng thủ tục định thi hành án dân Cụ thể: Tại khoản Điều 22 Điều 23 Luật Thi hành án dân năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014 quy định thời hạn định thi hành án 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận án, định tòa án nhận đơn yêu cầu thi hành án Tuy nhiên, thực tế khơng trường hợp án, định tịa án tun khơng rõ ràng có sai sót, cần phải giải thích việc xét xử lại tịa án thi hành Tại Điều 382 Bộ luật Tố tụng dân quy định: “Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận văn u cầu, tịa án phải có văn giải thích ” Do đó, thời hạn 05 ngày làm việc đủ để quan thi hành án làm cơng văn u cầu tịa giải thích tịa trả lời quan thi hành án Nếu quan thi hành án định thi hành án theo thời hạn dẫn đến việc quan thi hành án tiếp tục thực án, định sai tòa án Trường hợp thi hành nghĩa vụ liên đới mà người thi hành tồn nghĩa vụ cho người cịn lại việc xác nhận kết thi hành án đối tượng lại thực nào? Đây vấn đề cần có hướng dẫn cụ thể Có quan điểm cho rằng: Cần bổ sung quy định việc định thi hành án, theo quy định Điều 53 Luật Thi hành án dân “đương có quyền yêu cầu quan thi hành án dân xác nhận kết thi hành án” (đương bao gồm người thi hành án người phải thi hành án), quan thi hành án định thi hành án người số người có nghĩa vụ liên đới khơng có làm phát sinh quyền nghĩa vụ người có nghĩa vụ liên đới cịn lại Do đó, trường hợp người thi hành án yêu cầu người thực toàn nghĩa vụ định thi hành án cần ghi rõ tất người có nghĩa vụ liên đới để đảm bảo tính liên đới có xác định quyền nghĩa vụ họ việc thi hành án, đồng thời để thực việc xác nhận kết thi hành án sau “Cơng lý có ý nghĩa định Tòa án thi hành” Mục đích việc xác định nghĩa vụ liên đới nhằm đảm bảo tối đa quyền lợi ích người bị thiệt hại Tuy nhiên, để đảm bảo thi hành nghĩa vụ thực tiễn cần có giải pháp hồn thiện quy định pháp luật để nâng cao hiệu thi hành án vụ việc IV Kiến nghị hoàn thiện thủ tục định thi hành án trường hợp thi hành theo đơn yêu cầu thi hành án Thứ nhất, thời hạn định thi hành: Theo phân tích trên, thời hạn 05 ngày làm việc đủ để quan thi hành án làm cơng văn u cầu tịa giải thích trả lời quan thi hành án Nếu quan thi hành án định thi hành án theo thời hạn dẫn đến việc quan thi hành án tiếp tục thực án, định sai tòa án Do cần chờ kết giải thích tịa án sau định thi hành án Vì vậy, Luật Thi hành án cần quy định theo hướng: thời hạn định thi hành án 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận án, định tòa án nhận đơn yêu cầu thi hành án, trừ trường hợp u cầu tịa án giải thích án, định Thứ hai, hình thức nộp đơn yêu cầu thi hành án dân sự: Theo Khoản Điều 31 Luật thi hành án dân 2008, sửa đổi bổ sung 2014: Có cách để nộp đơn yêu cầu thi hành án Tuy nhiên, so sánh với việc gửi đơn khởi kiện đương vụ án dân người khởi kiện vụ án hành thấy cách thức nộp đơn yêu cầu thi hành án dân Luật Thi hành án chưa thực tạo điều kiện thuận lợi tối đa cho đương thi hành án dân Bộ luật Tố tụng dân 2015 Luật Tố tụng hành 2015 quy định cách thức nộp đơn rộng bao gồm: nộp đơn trực tiếp; gửi đơn qua dịch vụ bưu chính; gửi đơn trực tuyến qua Cổng thông tin điện tử Điều phù hợp với thực tiễn đời sống, lẽ năm gần đây, dịch vụ nhận, gửi, chuyển phát thư tín, tài liệu, hàng hóa ngày phát triển quy mô, số lượng chất lượng Bên cạnh đó, việc quy định hình thức gửi đơn trực tuyến qua cổng thông tin điện tử Bộ luật Tố tụng dân Luật Tố tụng hành tạo điều kiện thuận lợi cho đương người khởi kiện việc yêu cầu Tòa án kịp thời tiếp nhận xử lý yêu cầu hợp pháp, đáng Do vậy, để tạo điều kiện thuận lợi cho đương thi hành án dân sự, để tương thích với quy định pháp luật tố tụng nói chung, tố tụng dân nói riêng cần phải sửa đổi quy định hình thức nộp đơn yêu cầu thi hành án dân Theo đó, để tạo điều kiện thuận lợi cho đương sự, khoản Điều 31 Luật thi hành án dân cần sửa đổi, bổ sung thêm phương thức: “Gửi trực tuyến qua Cổng thông tin điện tử quan thi hành án dân (nếu có)” Ngày yêu cầu thi hành án tính từ ngày người yêu cầu nộp đơn quan thi hành án, ngày ghi dấu tổ chức dịch vụ bưu nơi gửi Trường hợp người yêu cầu gửi đơn phương thức gửi trực tuyến quan cổng thơng tin điện tử ngày u cầu ngày gửi đơn Thứ ba, bổ sung văn hướng dẫn cụ thể trường hợp thi hành nghĩa vụ liên đới mà người thi hành toàn nghĩa vụ cho người lại Đồng thời định thi hành án cần ghi rõ tất người có nghĩa vụ liên đới để đảm bảo tính liên đới có xác định quyền nghĩa vụ họ việc thi hành án Bởi lẽ quan thi hành án định thi hành án người số người có nghĩa vụ liên đới khơng có làm phát sinh quyền nghĩa vụ người có nghĩa vụ liên đới cịn lại Đây giải pháp bảo đảm quyền, nghĩa vụ người có quyền nguyễn vụ liên quan đồng thời để thực việc xác nhận kết thi hành án sau KẾT LUẬN Thi hành án dân bước cuối trình tố tụng, nhằm thực thi phán Tồ án, có ý nghĩa quan trọng việc bảo vệ tính nghiêm minh pháp luật, bảo vệ quyền lợi ích nhân dân, xây dựng xã hội ổn định, trật tự Pháp luật thi hành án dân công cụ quan trọng để điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh điều chỉnh hoạt động nhân, tổ chức có liên quan đến lĩnh vực thi hành án dân sự, thực hoá quyền nghĩa vụ án thực tế, góp phần nâng cao ý thức tôn trọng pháp luật Trong điều kiện với hội nhập quốc tế sâu rộng, việc hoàn thiện pháp luật thi hành án dân dân sự đòi hỏi mang tính tất yếu, khách quan Trong bài, nhóm chúng em đưa số ý kiến hoàn thiện thủ tục định thi hành án trường hợp thi hành theo đơn thi hành án nhằm nâng cao hiệu công tác thi hành án dân sự, góp phần xây dựng pháp luật thi hành án dân nước ta 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn quy phạm pháp luật: 1.1 Luật Thi hành án dân năm 2008 1.2 Luật số 64/2014/QH13 sửa đổi, bổ sung số điều Luật Thi hành án dân năm 2008 1.3 Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18/07/2015 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Thi hành án dân 1.4 Nghị định số 33/2020/NĐ-CP ngày 17/03/2020 sửa đổi, bổ sung số điều nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18/07/2015 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Thi hành án dân 1.5 Thông tư liên tịch 11/2016/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC quy định số vấn đề thủ tục thi hành án dân phối hợp liên ngành thi hành án dân Giáo trình Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Thi hành án dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2019 Luận văn, luận án nghiên cứu khác: 3.1 Lê Anh Tuấn, Một số vấn đề lý luận thực tiễn cưỡng chế thi hành án dân Việt Nam, Luận văn Tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2017, tr 27 3.2 Lê Thị Hồng Hạnh, Mối quan hệ quan Thi hành án dân sự, Luận văn thạc sĩ luật học, Hà Nội 2008 3.3 Đinh Duy Bằng, Những khó khăn xác minh thi hành án dân sự, tạp chí dân chủ pháp luật, số chuyên đề Thi hành án dân tháng 03/2011, tr12,13 3.4 Nguyễn Thanh Thủy, Hoàn thiện pháp luật Thi hành án dân sự, Luận văn thạc sĩ, Hà Nội, 2001 3.5 Nguyễn Thanh Thủy - Phó cục trưởng cục Thi hành án dân sự, Bộ Tư pháp, Thực trạng số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu công tác Thi hành án dân sự, tạp chí kiểm sát số 10 (05/2008) 3.6 Trường Đại học Luật Hà Nội, Những điểm Luật thi hành án dân năm 2008, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, chủ nhiệm đề tài, TS Bùi Thị Huyền, Hà Nội, 2011 3.7 Trường Đại học Luật Hà Nội, Hoàn thiện pháp luật Thi hành án dân sự, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, TS Nguyễn Cơng Bình, Hà Nội, 04/12/2004 11 3.8 Đào Trọng Giáp, Những vướng mắc việc thực Luật Thi hành án dân văn hướng dẫn thi hành, Cổng thông tin điện tử Tổng cục thi hành án dân - Bộ tư pháp, truy cập ngày 03/09/2023, https://thads.moj.gov.vn/noidung/tintuc/lists/nghiencuutraodoi/view_detail.aspx?itemi d=920 3.9 Phạm Văn Vượng, Thủ tục yêu cầu thi hành án dân - Những bất cập, hạn chế kiến nghị hoàn thiện pháp luật, Tạp chí điện tử luật sư Việt Nam, truy cập ngày 03/09/2023, https://lsvn.vn/thu-tuc-yeu-cau-thi-hanh-an-dan-su-nhung-bat-cap-han-che-va-kiennghi-hoan-thien-phap-luat1631466573.html 12 BIÊN BẢN XÁC ĐỊNH THAM GIA VÀ KẾT QUẢ THAM GIA LÀM BÀI TẬP NHĨM Nhóm: 04 - Luật Thi hành án dân Lớp: N02 - TL1 Nhóm trưởng: Phạm Thị Hồng Hạnh Xác định mức độ tham gia kết tham gia sinh viên việc thực tập nhóm Kết sau: STT MSSV Họ tên Tiến độ (đúng hạn) Có Khơng Mức độ hồn thành Khơng Trung tốt bình Tốt Kết luận xếp hạng 451229 Vũ Thu Thảo X X A 451231 Lê Hoàng Thu Hà X X A 451237 Phạm Thị Thùy Ngân X X A 451254 Đỗ Thu Uyên X X A 451401 Đào Thúy Xuân X X A 451405 Phạm Thị Hồng Hạnh X X A 451419 Nguyễn Thị Phương Thảo X X A 451502 Hoàng Ngọc Ly X X A 451504 Phạm Thu Uyên X X A 10 451505 Hoàng Thị Diệu Linh X X A 11 451519 Nguyễn Thị Thùy Linh X X A 12 451522 Nguyễn Thị Linh Chi X X A - Kết điểm viết: Kết điểm thuyết trình: Điểm kết luận cuối cùng: Giáo viên đánh giá: Hà Nội, ngày 08 tháng 09 năm 2023 TRƯỞNG NHÓM Hạnh Phạm Thị Hồng Hạnh