Phân tích, đánh giá các quy định của pháp luật thi hành án dân sự việt nam hiện hành về hoãn, tạm đình chỉ đình chỉ thi hành án dân sự và nêu kiến nghị hoàn thiện pháp luật về vấn đề này

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI - - BÀI TẬP NHĨM MƠN: LUẬT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ Đề bài: 03 Phân tích, đánh giá quy định pháp luật thi hành án dân Việt Nam hành hỗn, tạm đình chỉ, đình thi hành án dân nêu kiến nghị hoàn thiện pháp luật vấn đề MỤC LỤC BẢNG CHỮ CÁI VIẾT TẮT MỞ ĐẦU NỘI DUNG A KHÁI QUÁT VÀ ĐÁNH GIÁ CÁC QUY ĐỊNH VỀ HỖN, TẠM ĐÌNH CHỈ, ĐÌNH CHỈ THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THEO PHÁP LUẬT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH I Hoãn thi hành án dân Khái niệm hoãn thi hành án dân Căn đánh giá trường hợp định hoãn thi hành án Thời hạn hoãn thi hành án dân Thẩm quyền thủ tục hoãn thi hành án dân II Tạm đình thi hành án dân Khái niệm tạm đình thi hành án dân Căn đánh giá trường hợp định tạm đình thi hành án Thời hạn tạm đình thi hành án dân Thẩm quyền thủ tục tạm đình thi hành án dân III Đình thi hành án dân 10 Khái niệm đình thi hành án dân 10 Căn đánh giá trường hợp định đình thi hành án 10 Thời hạn, thẩm quyền đình thi hành án dân 13 B THỰC TIỄN ÁP DỤNG HỖN, TẠM ĐÌNH CHỈ, ĐÌNH CHỈ TRONG THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HIỆN NAY 13 I Thực tiễn áp dụng hỗn, tạm đình chỉ, đình thi hành án dân 13 II Những bất cập việc áp dụng hỗn, tạm đình chỉ, đình THADS 14 III Kiến nghị hoàn thiện pháp luật 16 KẾT LUẬN 17 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 18 BẢNG CHỮ CÁI VIẾT TẮT BA : Bản án BLDS : Bộ luật dân BLTTDS : Bộ luật Tố tụng dân CQTHA : Cơ quan Thi hành án CQTHADS : Cơ quan Thi hành án dân GĐT : Giám đốc thẩm LTHADS : Luật Thi hành án dân QĐ : Quyết định TANDCC : Tòa án nhân dân cấp cao TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao THA : Thi hành án THADS : Thi hành án dân TT : Tái thẩm VKS : Viện kiểm sát VKSNDTC : Viện kiểm sát nhân dân tối cao MỞ ĐẦU THADS khâu cuối trình tố tụng, hoạt động Nhà nước nhằm đưa án, định Tịa án có hiệu lực pháp luật thi hành thực tế Tuy nhiên, q trình thực gặp trở ngại khách quan dẫn đến việc thi hành án bị gián đoạn, chí bị hủy bỏ Do vậy, quan thi hành án định hỗn, tạm đình đình thi hành án dân để đảm bảo vụ việc xem xét cẩn trọng, đảm bảo quyền lợi ích nhà nước, cơng dân Để tìm hiểu vấn đề nhóm em lựa chọn đề số 3: “Phân tích, đánh giá quy định pháp luật thi hành án dân Việt Nam hành hỗn, tạm đình chỉ, đình thi hành án dân nêu kiến nghị hoàn thiện pháp luật vấn đề này” làm tập nhóm NỘI DUNG A KHÁI QUÁT VÀ ĐÁNH GIÁ CÁC QUY ĐỊNH VỀ HỖN, TẠM ĐÌNH CHỈ, ĐÌNH CHỈ THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THEO PHÁP LUẬT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH I Hoãn thi hành án dân Khái niệm hoãn thi hành án dân Hoãn thi hành án dân việc quan thi hành án dân định chuyển việc tổ chức thi hành án định dân Tòa án sang thời điểm khác muộn so với thời điểm định có pháp luật 2 Căn đánh giá trường hợp định hoãn thi hành án Theo Khoản Khoản Điều 48 Luật THADS, quan thi hành án dân chưa tổ chức thi hành án, định trường hợp sau: a) Người thi hành án bị ốm nặng, có xác nhận sở y tế từ cấp huyện trở lên; bị bị hạn chế lực hành vi dân theo định Tòa án Như vậy, với trường hợp người phải thi hành án bị ốm nặng mà có xác nhận sở y tế cấp huyện trở lên người bị mất, bị hạn chế lực hành vi dân mà theo định Tịa án quan thi hành án dựa vào để định thi hành án Tuy nhiên, áp dụng trường hợp mà nghĩa vụ người phải THA thuộc nghĩa vụ phải tự thực hiện, khơng áp dụng người khác thực thay b) Chưa xác định địa người phải thi hành án lý đáng khác mà người phải thi hành án khơng thể tự thực nghĩa vụ theo án, định Theo Điều 40 BLDS 2015, nơi cư trú cá nhân nơi người thường xun sinh sống, trường hợp khơng xác định nơi cư trú cá nhân theo quy định nơi cư trú nơi người sinh sống Việc chưa xác định nơi cư trú người phải thi hành án thể việc người phải thi hành án thực tế không sinh sống, cư trú nơi người đăng ký, ví dụ chuyển chỗ ở, rời bỏ nơi làm việc, bỏ trốn chấp hành Xem: ThS Nguyễn Thị Thu Hà, Hỗn, tạm đình chỉ, đình trả lại đơn yêu cầu thi hành án dân sự, Tạp chí luật học số 6, 2007 án phạt tù không trở địa phương quan chức chưa xác định tung tích họ Căn chưa xác định địa người phải thi hành án áp dụng nghĩa vụ mà người phải THA phải tự thực Như vậy, không xác định địa người phải THA nghĩa vụ mà họ thực thuộc trường hợp thực thay có tài sản địa phương tài sản bị xử lý để THA c) Người THA đồng ý cho người phải THA hoãn THA Việc đồng ý phải lập thành văn ghi rõ thời hạn hoãn, có chữ ký bên Trong thời gian hỗn THA có đồng ý người THA người phải thi hành khơng phải chịu lãi suất chậm THA, trừ trường hợp đương có thỏa thuận khác Điều luật quy định bên liên quan tự thỏa thuận việc hỗn THA mà khơng cần phải có pháp luật để trình CQTHA Các bên liên quan tự thỏa thuận văn quy định thời hạn hoãn THA Tuy nhiên, luật THADS không quy định rõ ràng thời gian hoãn THA tối đa tối thiểu trường hợp cụ thể Hơn nữa, theo khoản Điều 48 Luật THADS 2014, Thủ trưởng CQTHA phải định tiếp tục THA hoãn thi hành án khơng cịn Điều gây tranh cãi việc xác định để biết lý hỗn khơng cịn d) Tài sản để thi hành án Tòa thụ lý để giải theo quy định Điều 74, Điều 75 Luật này; tài sản kê biên theo Điều 90 Luật sau giảm giá theo quy định mà giá trị thấp chi phí nghĩa vụ đảm bảo Vì vậy, tài sản để thi hành án tòa án thụ lý để giải phải thuộc hai trường hợp Đối với trường hợp hai, CQTHA kê biên tài sản người phải thi hành án cầm cố, chấp cho người khác, tài sản thời điểm kê biên có giá trị lớn nghĩa vụ bảo đảm chi phí cưỡng chế thi hành án sau giảm giá, tài sản lại có giá trị thấp chi phí nghĩa vụ bảo đảm Khi đó, giá trị tài sản khơng đảm bảo khơng thể tổ chức thi hành án theo định nên trường hợp phải định hoãn thi hành án e) Việc thi hành án thời hạn quan có thẩm quyền giải thích án, định trả lời ý kiến quan thi hành án dân theo quy định Điểm b Khoản Điều 170 Khoản Điều 179 Luật Theo khoản Điều 170 Khoản Điều 179 Luật THADS 2008 (sửa đổi, bổ sung 2014) 3, việc đương yêu cầu giải thích án, định bên đương chưa hiểu cách giải Tòa án dựa sở chưa nắm quyền nghĩa vụ Điều khiến cho việc thi hành án diễn khó khăn đương khơng nắm nội dung, việc để đương nắm bắt hiểu án, định Tòa quan trọng để đảm bảo việc thi hành diễn thuận lợi, nhanh chóng tránh dẫn đến tranh chấp khơng đáng có Xem: Khoản Điều 170 Luật THADS: Tòa án nhân dân cấp cao, Tịa án qn Trung ương có nhiệm vụ trả lời kiến nghị quan thi hành án dân việc xem xét lại án, định Tòa án theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm thời hạn 90 ngày kể từ ngày nhận kiến nghị f) Người nhận tài sản, người giao nuôi dưỡng thông báo hợp lệ 02 lần việc nhận tài sản, nhận người nuôi dưỡng không đến nhận Đây trường hợp mà thiếu hai bên đương thi hành án Việc người nhận tài sản không đến dẫn đến việc thiếu người thi hành án, dẫn đến việc người phải thi hành án phải thi hành án với chủ thể Việc người giao nuôi dưỡng không đến dẫn đến việc người ni dưỡng khơng có người nuôi dưỡng nên tổ chức thi hành án Và việc sau thông báo hợp lệ lần mà không đến chứng tỏ việc xuất phát từ chủ quan người thông báo không hồn cảnh khách quan tác động việc tiếp tục thi hành án g) Việc chuyển giao quyền nghĩa vụ thi hành án theo quy định Điều 54 Luật chưa thực kiện bất khả kháng trở ngại khách quan Theo Điều 54 Luật THADS 2008 (sửa đổi, bổ sung 2014) việc chuyển giao quyền nghĩa vụ THA tổ chức thực số trường hợp Tuy nhiên, chưa có văn hướng dẫn nội dung “sự kiện bất khả kháng trở ngại khách quan” trường hợp Nếu dẫn chiếu đến quy định kiện bất khả kháng trở ngại khách quan quy định khoản Điều Nghị định 62/2015/NĐ-CP chưa thực hợp lý trường hợp kiện bất khả kháng trở ngại khách quan việc xác định thời hiệu yêu cầu THA Do đó, việc hướng dẫn cụ thể vấn đề cần thiết để thuận lợi cho CQTHADS trình áp dụng Đối với trường hợp đương chết mà chưa xác định người thừa kế Tại điểm a khoản Điều Nghị định số 62/2015/NĐ-CP quy định kiện bất khả kháng trở ngại khách quan bao gồm: Đương chết mà chưa xác định người thừa kế Nếu xét thêm quy định điểm b khoản Điều 15 Nghị định số 62/2015/NĐ-CP quy định pháp luật trường hợp chưa có thống Do vậy, quan thi hành án dân cần phải đưa định hợp lý cho trường hợp cụ thể h) Tài sản kê biên không bán mà người thi hành án nhận thi hành án theo quy định Khoản Điều 104 Luật Theo quy định khoản 2, Điều 104 Luật THADS, tài sản kê biên, bán đấu khơng có người tham gia đấu giá, bán đấu giá khơng thành từ sau lần giảm giá thứ hai trở mà khơng có người tham gia đấu giá, trả giá bán đấu giá khơng thành người thi hành án có quyền nhận tài Khoản Điều 179 Luật THADS: quy định trách nhiệm quan án, định: có giải thích nội dung mà án, định tuyên chưa rõ thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận yêu cầu đương quan thi hành án dân Xem: Điều 54 Luật THADS việc chuyển giao quyền nghĩa vụ thi hành án tổ chức thực trường hợp: hợp nhất; sáp nhập; chia, tách; giải thể; phá sản doanh nghiệp thực chuyển đổi thành công ty cổ phần Trường hợp người thi hành án, người phải thi hành án cá nhân chết quyền, nghĩa vụ thi hành án chuyển giao cho người khác theo quy định pháp luật thừa kế Trường hợp chưa xác định người thừa kế CQTHA dân thơng báo cơng khai phương tiện thông tin đại chúng niêm yết nơi có tài sản, trụ sở Ủy ban nhân dân cấp xã nơi có tài sản thời gian 03 tháng, kể từ ngày thông báo, niêm yết để người thừa kế biết, liên hệ thực nghĩa vụ thi hành án người phải thi hành án để lại; hết thời hạn mà khơng có người khai nhận thừa kế quan thi hành án dân xử lý tài sản để thi hành án sản để trừ vào số tiền thi hành án Nếu người thi hành án không đồng ý nhận tài sản để thi hành án chấp hành viên định giảm giá tài sản để tiếp tục bán đấu giá Nếu giá trị tài sản giảm thấp chi phí cưỡng chế mà người thi hành án không nhận để trừ vào tiền thi hành án tài sản giao lại cho người phải thi hành án quản lý, sử dụng Đồng thời quan Thi hành án dân định hoãn thi hành án việc thi hành án Theo quy định giao cho người phải thi hành án quản lý, sử dụng tài sản thi hành án định hỗn để tiếp tục thi hành án tài sản để tiến hành thi hành án sau xác định Thời hạn hoãn thi hành án dân Thời hạn định hoãn thi hành án 05 ngày làm việc, kể từ ngày có hoãn thi hành án quy định khoản Điều Trường hợp quy định khoản Điều phải định hỗn thi hành án nhận yêu cầu người có thẩm quyền.Đối với trường hợp người có thẩm quyền kháng nghị u cầu hỗn thi hành án thời hạn hỗn thi hành án dân không 03 tháng kể từ ngày văn yêu cầu hoãn thi hành án Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ hoãn thi hành án quy định khoản Điều khơng cịn, hết thời hạn hỗn thi hành án theo u cầu người có thẩm quyền quy định khoản Điều nhận văn trả lời người có thẩm quyền kháng nghị việc khơng có kháng nghị Thủ trưởng quan thi hành án dân phải định tiếp tục thi hành án Đối với trường hợp khác, thời hạn hoãn thi hành án dân lý việc hỗn khơng cịn Thẩm quyền thủ tục hoãn thi hành án dân a) Về thẩm quyền: Theo Khoản Điều 48 LTHADS thủ trưởng quan thi hành án dân có quyền định hoãn thi hành án dân Tuy nhiên, pháp luật thi hành án dân không quy định thẩm quyền Thủ trưởng Phó thủ trưởng quan thi hành án dân việc xem xét tính hợp pháp đương thỏa thuận hoãn thi hành án, nên sau nhận thỏa thuận thời hạn 05 ngày làm việc bắt buộc người có thẩm quyền phải định hoãn thi hành án Đây hạn chế quy định pháp luật thẩm quyền Thủ trưởng Phó thủ trưởng quan thi hành án dân việc hoãn thi hành án b) Về thủ tục: Thủ trưởng quan thi hành án dân định hoãn thi hành án văn thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày có hỗn thi hành án Trường hợp hoãn thi hành án người thi hành án đồng ý cho người phải thi hành án hỗn thi hành án việc đồng ý phải lập thành văn ghi rõ thời hạn hỗn, có chữ ký bên Thủ trưởng CQTHADS định THA có thẩm quyền định hỗn thi hành án Ngồi ra, người có thẩm quyền kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm có quyền u cầu hỗn THA Trong trường hợp này, thủ trưởng quan THA dân định hoãn nhận yêu cầu it 24 trước thời điểm cưỡng chế ấn định định cưỡng chế Hậu pháp lý quan trọng sau hoãn THA hoạt động THA dân tạm ngừng lại; trường hợp vụ việc thi hành phần thi hành xong quan THADS phải có văn thơng báo cho người u cầu hỗn THA; người phải THA khơng chịu lãi suất chậm THA Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ hỗn THA khơng cịn, hết thời hạn hoãn THA theo yêu cầu người có thẩm quyền kháng nghị nhận văn trả lời người có thẩm quyền kháng nghị việc khơng có kháng nghị thủ trưởng quan THADS phải định tiếp tục THA Theo quy định Điều 14 Nghị định 62/2015 Chính phủ Thủ trưởng quan THA dân định hoãn THA theo quy định Điểm a, Điểm b Khoản Điều 48 Luật THADS trường hợp người phải THA phải tự thực nghĩa vụ theo án, định Trường hợp đương có tài sản khác ngồi trường hợp quy định Điểm d Khoản Điều 48 Luật THADS CQTHADS xử lý tài sản để THA II Tạm đình thi hành án dân Khái niệm tạm đình thi hành án dân Tạm đình THA dân việc CQTHADS định tạm ngừng thi hành án, định dân Tịa án có pháp luật quy định Việc tạm đình thi hành án thực theo quy định Điều 49 luật THADS Căn đánh giá trường hợp định tạm đình thi hành án Các để định tạm đình THA dân quy định Điều 49 Luật THADS, cụ thể sau: Trường hợp thứ nhất: Bản án, định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm (Theo khoản Điều 49 LTHADS) Trong số trường hợp, có đủ pháp luật quy định án định có hiệu lực pháp luật bị xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm tái thẩm Khi thực việc kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm, người có thẩm quyền kháng nghị có quyền định tạm đình THA án, định bị kháng nghị nhằm hạn chế hậu khắc phục tổ chức THA án, định Cần lưu ý rằng, định tạm đình THA trường hợp người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm định ban hành trước sau có định THA Trường hợp thứ hai: CQTHADS nhận thông báo Tòa án việc thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản người phải thi hành án (Theo khoản Điều 49 Luật THADS) Xem: Trường Đại học Luật Hà Nội (2021), Giáo trình Luật thi hành án dân Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, tr.174 Trong q trình tổ chức THA có đơn u cầu mở thủ tục phá sản người phải THA doanh nghiệp, hợp tác xã Tòa án thụ lý CQTHA định tạm đình THA Trong trường hợp này, tùy thuộc vào định tòa án yêu cầu mở thủ tục phá sản mà CQTHA tiếp tục THA hay đình việc THA Bởi lẽ Tịa án tun bố phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã Tịa án mở thủ tục lý tài sản phá sản phân chia tiền thu từ việc bán tài sản cho đối tượng theo thứ tự tốn chủ nợ người THA vụ việc THA tổ chức thi hành Do vậy, trường hợp không cần thiết tiếp tục tổ chức THA Ngược lại, trường hợp Tịa án định việc đình tiến hành thủ tục phá sản, đình thủ tục phục hồi hoạt động kinh doanh doanh nghiệp, hợp tác xã lâm vào tình trạng phá sản CQTHA có trách nhiệm tiếp tục tổ chức THA để bảo đảm quyền lợi cho người THA Thời hạn tạm đình thi hành án dân Thời hạn tạm đình THA trường hợp án, định bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm có định giám đốc thẩm, tái thẩm Thời hạn tạm đình THA trường hợp nhận thơng báo Tịa án việc thụ lí đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản người phải THA theo thời hạn giải việc tuyên bố phá sản Tòa án Thẩm quyền thủ tục tạm đình thi hành án dân Đối với trường hợp án, định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm + Về thẩm quyền: thẩm quyền định tạm đình THA thuộc người có thẩm quyền kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm + Về thủ tục: Việc định tạm đình THA dân trường hợp thực định kháng nghị sau có định kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm Khi nhận định tạm đình người có thẩm quyền kháng nghị, Thủ trưởng quan THA dân thông báo việc tạm đình chỉ, đồng thời thơng báo văn cho người kháng nghị án, định thi hành phần toàn Thời hạn tạm đình THA kéo dài có định giám đốc thẩm, tái thẩm Đối với trường hợp Tòa án thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản người phải thi hành án + Về thẩm quyền: thẩm quyền định tạm đình THADS trường hợp thuộc Thủ trưởng CQTHADS + Về thủ tục: Thời hạn tạm đình THA trường hợp tính theo thời hạn định việc tuyên bố phá sản Thủ trưởng CQTHA định tạm đình THA nhận thơng báo Tịa án việc thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản người phải THA Thời hạn định 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận thơng báo Tịa án III Đình thi hành án dân Khái niệm đình thi hành án dân Theo Từ điển tiếng Việt “đình chỉ” “ngừng lại làm cho phải ngừng lại thời gian vĩnh viễn” Trong khoa học pháp lý, “đình thi hành án” “ngừng việc thi hành án, định dân sự” Như vậy, quan THA định đình THA hoạt động THA đương nhiên chấm dứt, án, định không đưa thi hành, bên đương chấm dứt quyền nghĩa vụ họ tuyên án, định kể nghĩa vụ Nhà nước Tuy nhiên, mộsố trường hợp việc đình THA làm chấm dứt quan hệ pháp luật THA mà không làm thay đổi hay chấm dứt quyền, nghĩa vụ ấn định án, định Căn đánh giá trường hợp định đình thi hành án Căn theo Điều 50 Luật THADS 2008 (Sửa đổi, bổ sung 2014) quy định đình thi hành án, thủ trưởng quan THADS phải định đình thi hành án trường hợp sau đây: Thứ nhất, Người phải THA chết không để lại di sản theo quy định pháp luật nghĩa vụ người theo án, định không chuyển giao cho người thừa kế (Điểm a khoản Điều 50) Theo đó, nghĩa vụ chuyển giao hay khơng thể chuyển giao cho người khác, cần xác định người phải THA chết (về mặt pháp lý thiết phải có giấy chứng tử UBND cấp xã nơi người phải THA chết cấp) mà khơng có di sản để lại hồ sơ THA cần thu thập giấy chứng tử biên xác minh tài sản Chấp hành viên hồn tồn có đủ định đình THA Trong trường hợp nghĩa vụ người phải THA theo án, định không chuyển giao cho người thừa kế theo quy định pháp luật, trường hợp đặc thù loại nghĩa vụ người phải THA pháp luật quy định nghĩa vụ gắn với người phải THA mà khơng thực thay dù người phải THA chết có để lại di sản khơng có giá trị gì, quan THADS hồn tồn có đủ để định đình THA Tuy nhiên, để tìm hiểu thống kê hết loại nghĩa vụ mà pháp luật quy định không chuyển giao cho người khác điều dễ dàng, quy định liên quan đến nghĩa vụ mà quan THA thường xuyên phải tổ chức thi hành nghĩa vụ cấp dưỡng Thứ hai, Người THA chết mà theo quy định pháp luật quyền lợi ích người theo án, định không chuyển giao cho người thừa kế Xem: Từ điển tiếng Việt, Sđd, tr 324 Xem: Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, Sđd., tr.189 Xem: ThS Nguyễn Thị Thu Hà, Hỗn, tạm đình chỉ, đình trả lại đơn yêu cầu thi hành án dân sự, Tạp chí luật học số 6, 2007 10 khơng có người thừa kế (Điểm b khoản điều 50) Trường hợp pháp luật có quy định quyền lợi ích người THA theo án, định không chuyển giao cho người thừa kế Tương tự quy định trên, trường hợp quyền lợi ích trao cho người định, người khác thụ hưởng thay người chết Mặt khác, trường hợp quyền lợi ích người THA chuyển giao cho người khác lại khơng có người thừa kế thụ hưởng quyền Để đình THA thuộc trường hợp này, Chấp hành viên sau xác định người THA chết cịn phải xác định rõ có hay khơng có người thừa kế theo quy định Chương 23 24 BLDS Mặt khác theo quy định khoản Điều Thông tư liên tịch số 14: “Đối với trường hợp đình THA người THA chết mà khơng có người thừa kế phải xác minh qua quyền địa phương, quan quản lý hộ khẩu, nơi cư trú nơi cư trú cuối người THA Kết xác minh thông báo công khai phương tiện thông tin đại chúng Trung ương …” Như vậy, rơi vào trường hợp này, xác định qua quan có thẩm quyền người THA khơng có người thừa kế Chấp hành viên khơng thể vội vàng đề xuất định đình THA mà phải thực việc thông báo công khai nội dung xác minh đài, báo Trung ương phải đợi 30 ngày kể từ ngày thơng báo hợp lệ mà khơng có người khiếu nại coi có đình Đây điểm hướng dẫn mà Chấp hành viên thực cần lưu ý tuân thủ triệt để, tránh để xảy khiếu nại đương sự, người có quyền, nghĩa vụ liên quan kháng nghị Viện kiểm sát liên quan đến việc đình THA Thứ ba, Đương có thỏa thuận văn người THA có văn yêu cầu quan THA dân khơng tiếp tục việc THA, trừ trường hợp việc đình THA ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp người thứ ba” (Điểm c khoản điều 50) Trường hợp đương có thỏa thuận văn yêu cầu quan THADS không tiếp tục việc THA, trừ trường hợp việc đình THA ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp người thứ ba Bản chất trường hợp thỏa thuận THADS nên nội dung hình thức thỏa thuận phải tuân thủ quy định chung thỏa thuận THA Nội dung thỏa thuận phải thể ý kiến thống người THA người phải THA yêu cầu quan THA không tiếp tục việc THA Chỉ có nội dung quan THA đình THA mà khơng vướng phải vấn đề phát sinh sau bên thay đổi ý kiến thoả thuận Thực tiễn thi hành xảy trường hợp đương đến CQTHA yêu cầu Chấp hành viên lập biên thỏa thuận THA Trong nội dung thỏa thuận Chấp hành viên ghi nhận biên bên thống với việc THA, theo bên phải THA tự giác thực nghĩa vụ theo án Mặc dù không ghi nhận ý kiến bên yêu cầu CQTHA không tiếp tục tổ chức thi hành Chấp hành viên tham mưu Thủ trưởng quan ban hành định đình THA Sau thời gian, phía người THA khiếu nại định đình khơng có làm ảnh hưởng đến quyền lợi họ Trong 11 tình này, Chấp hành viên thiếu tinh ý việc thiết lập biên bản, lẽ cần giải thích rõ cho đương biết bên thực thống với để tự thi hành phải thể rõ quan điểm yêu cầu quan THA không tiếp tục việc THA đình chỉ, không thỏa thuận đơn thuần, bên khơng thực thoả thuận Chấp hành viên phải tiếp tục tổ chức thi hành theo quy định chung Trường hợp người THA có văn yêu cầu CQTHA không tiếp tục tổ chức thi hành nữa, trừ trường hợp việc đình THA ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp người thứ ba Cũng tương tự trường hợp trên, cần ý kiến đơn phương văn người THA mà không cần phải ý kiến thống hai bên đương Nội dung mà Chấp hành viên cần thâu tóm trọng tâm phải việc yêu cầu quan THA không tiếp tục tổ chức thi hành Thứ tư, Bản án, định bị hủy phần toàn bộ” (Điểm d khoản Điều 50) Đối với Bản án, định sơ thẩm có hiệu lực pháp luật (hoặc án, định sơ thẩm đưa thi hành theo quy định khoản Điều Luật THADS) án, định phúc thẩm, quan THADS tổ chức thi hành mà có kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm án chưa thi hành xong phần tồn bộ, thơng thường kèm theo Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm có nội dung tạm đình THA Thủ trưởng quan THADS phải thực theo quy định Điều 49 Luật THADS Sau có Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm tái thẩm định huỷ phần hay toàn án mà quan THADS tổ chức thi hành Thủ trưởng quan THA áp dụng nêu để định đình THA 10 Thứ năm, thủ trưởng quan THA định đình người phải THA tổ chức bị giải thể, khơng cịn tài sản mà theo quy định pháp luật nghĩa vụ họ không chuyển giao cho tổ chức khác (Điểm đ khoản điều 50) Giải thể việc chấm dứt tồn doanh nghiệp khơng cịn khơng đủ điều kiện để tồn chỉnh thể Theo đó, chủ doanh nghiệp phải tiến hành thực thủ tục pháp lý để chấm dứt tư cách pháp nhân quyền nghĩa vụ liên quan doanh nghiệp với Cơ quan đăng ký doanh nghiệp Do vậy, chấp hành viên cần nghiên cứu chi tiết Điều lệ công ty văn pháp luật để xác định thu thập chứng minh tổ chức bị giải thể Ngồi ra, Chấp hành viên cần xác định rõ nghĩa vụ chủ thể thực hiện, trường hợp nghĩa vụ họ chuyển giao cho tổ chức khác liên đới chịu trách nhiệm khoản nợ phải thực Chuyển giao quyền nghĩa vụ THA theo điểm d khoản điều 54 luật THADS 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014) Thứ sáu, có định miễn nghĩa vụ THA (Điểm e khoản điều 50) Theo đó, định miễn nghĩa vụ THA có hiệu lực pháp luật, quan THADS định đình khoản THA miễn Người phải THA không cần thực nghĩa vụ 10 Xem: Yên Chi, Một số vấn đề pháp lý liên quan đến đình thi hành án dân sự, Tạp chí Điện tử, 2021 12 Việc miễn, giảm nghĩa vụ THA quy định cụ thể điều 61, 62, 63 điều 64 luật THADS 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014) Thứ bảy, Tòa án định mở thủ tục phá sản người phải THA (Điểm g khoản điều 50) Căn áp dụng người phải THA doanh nghiệp hợp tác xã, quyền nghĩa vụ THA thực theo quy định pháp luật phá sản Toàn tài sản tổ chức bị phá sản sử dụng để thực yêu cầu toán, nghĩa vụ quan, tổ chức theo thứ tự ưu tiên định theo quy định pháp luật phá sản Đồng thời với việc định đình THA, theo quy định khoản Điều 137 Luật THADS “Thủ trưởng quan THADS có trách nhiệm đạo chấp hành viên chịu trách nhiệm thi hành định THA bị đình bàn giao cho tịa án tài liệu THA có liên quan đến việc tiếp tục thi hành nghĩa vụ tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã bị lâm vào tình trạng phá sản.” 11 Thứ tám, Người chưa thành niên giao nuôi dưỡng theo án, định chết thành niên (Điểm h khoản điều 50) Theo quy định khoản Điều 20 Bộ luật Dân năm 2015 người từ đủ 18 tuổi trở lên người thành niên, người chưa đủ 18 tuổi người chưa thành niên Việc xác định độ tuổi người giao nuôi dưỡng theo ngày, tháng, năm sinh người giao nuôi dưỡng án, định Điều luật quy định nhằm chấm dứt thời gian kéo dài thi hành nghĩa vụ giao người chưa thành niên cho người khác nuôi dưỡng người THA chết thành niên Mặt khác, Khoản 1, khoản Điều 118 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 có quy định việc chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng trường hợp người cấp dưỡng thành niên có khả lao động có tài sản để tự ni mình; Người cấp dưỡng người cấp dưỡng chết Thời hạn, thẩm quyền đình thi hành án dân Thủ trưởng quan THADS định đình THA 05 ngày làm việc, kể từ ngày có đình THA theo quy định Hiện nay, Luật THADS chưa quy định việc đương yêu cầu THA trở lại có định đình THA trừ trường hợp người phải THA bị tòa án định mở thủ tục giải yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp Mặt khác, khoản Điều 31 Luật THADS khơng có quy định trường hợp từ chối u cầu THA trường hợp việc THA bị đình Do vậy, cần có điều luật quy định rõ ràng việc yêu cầu THA trường hợp đình THA để đương hiểu rõ quyền nghĩa vụ B THỰC TIỄN ÁP DỤNG HỖN, TẠM ĐÌNH CHỈ, ĐÌNH CHỈ TRONG THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HIỆN NAY I Thực tiễn áp dụng hỗn, tạm đình chỉ, đình thi hành án dân 11 Xem: Ths Hoàng Thị Thanh Hoa, Một số ý kiến đình thi hành án, 2018 13 Trong năm qua công tác lập hồ sơ đề nghị xét hỗn thi hành án, tạm đình thi hành án việc định đình THA Thủ trưởng Cơ quan CQTHADS tổ chức, cá nhân thực nghiêm túc, chặt chẽ Việc lập hồ sơ đề nghị hỗn, tạm đình chỉ, đình THA tiến hành theo trình tự, thủ tục quy định pháp luật Công tác kiểm sát việc lập hồ sơ Nhờ vậy, việc xem xét định hỗn, tạm đình đình THA đạt kết tốt, phục vụ tốt cho nhiệm vụ trị tỉnh nhà, góp phần quan trọng vào cơng cải cách tư pháp Đảng Nhà nước ta, đáp ứng nguyện vọng người THA nhân dân Mặt khác, thông qua tương đối cụ thể, rõ ràng trường hợp hoãn THADS mà trình THA thực tế diễn thuận lợi Bởi chất, việc hoãn THA diễn khơng có đủ điều kiện thuận lợi để tiến hành việc thi hành án cách hiệu quả, đắn Do đó, thiếu điều kiện sức khỏe đương sự, đương bị lực hành vi, tài sản kê biên khơng bán được, cần thiết phải hoãn việc thi hành án 12 Việc quy định tạm đình thi hành án chất việc tạm ngưng thi hành án xuất tình tiết, kiện định mà từ khiến quan thi hành án có án, định có tồn vấn đề việc tiếp tục thi hành án dẫn đến hệ lụy, ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp bên Do đó, việc quy định tạm đình thi hành án điều đắn cần thiết Trên thực tế, nhờ việc quy định rõ ràng việc tạm đình thi hành án mà quan thi hành án kịp thời ngăn chặn sai lầm gây ảnh hưởng đến đương bên liên quan Về chất, việc đình THADS việc chấm dứt thi hành án, định dân Khi đó, quyền, nghĩa vụ bên đương tuyên án, định chấm dứt, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Việc đình THADS cần thiết bên đương thực đủ quyền, nghĩa vụ tuyên án, định khơng cần phải thực nghĩa vụ hưởng quyền, lợi ích Như việc quy định việc đình THADS việc làm đắn II Những bất cập việc áp dụng hỗn, tạm đình chỉ, đình THADS Thứ nhất, theo quy định khoản Điều 48 Luật THADS năm 2014 quy định Thủ trưởng quan thi hành dân có quyền định hỗn THA Tuy nhiên, pháp luật THADS khơng quy định thẩm quyền Thủ trưởng Phó thủ trưởng CQTHADS việc xem xét tính hợp pháp đương thỏa thuận hoãn THA, nên sau nhận thỏa thuận thời hạn 05 ngày làm việc bắt buộc người có thẩm quyền phải định hỗn THA Đây hạn chế quy định pháp luật thẩm quyền Thủ trưởng Phó thủ trưởng quan THA dân 13 12 Xem: Thực tiễn áp dụng pháp luật hoãn thi hành án dân Xem: Ths Hồng Thị Thanh Hoa, Hỗn thi hành án dân số vấn đề pháp lý có liên quan, Nghiên cứu trao đổi, Cổng thông tin điện tử Tổng cục THADS – Bộ Tư Pháp 13 14 Thứ hai, điểm c khoản Điều 48 Luật THADS năm 2014 quy định “Đương đồng ý hoãn THA; việc đồng ý hoãn THA phải lập thành văn ghi rõ thời hạn hoãn” Tuy nhiên, pháp luật THA dân không ghi nhận cụ thể thời gian tối đa hay tối thiểu trường hợp cụ thể để hoãn THA, quy định mang tính định tính thể ý chủ quan người Hơn nữa, theo khoản Điều 48 Luật THADS năm 2014, thời hạn 05 ngày làm việc, Thủ trưởng quan THA dân phải định tiếp tục THA hỗn THA khơng cịn Vậy xác định lý hỗn khơng cịn, người xác định người yêu cầu tiếp tục việc THA pháp luật khơng quy định 14 Thứ ba, Theo quy định khoản Điều 48 LTHADS: “Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục GĐT TT BA, QĐ Toà án yêu cầu hoãn THA lần để xem xét kháng nghị nhằm tránh hậu khắc phục được” người có thẩm quyền có nghĩa tất chủ thể quy định Điều 331 Điều 354 BLTTDS năm 2015 u cầu hỗn THADS Tuy nhiên, quy định pháp luật THA chưa có hướng dẫn cụ thể cho trường hợp phát sinh “hậu khơng thể khắc phục được”, mà phụ thuộc vào nhận định chủ quan người có thẩm quyền kháng nghị GĐT, TT Về số lần u cầu hỗn, người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục GĐT, TT (Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC Chánh án TANDCC VKS tương đương) yêu cầu hoãn THA lần để xem xét kháng nghị Vấn đề đặt Luật THADS không cụ thể việc chủ thể có thẩm quyền u cầu hỗn lần hay tất chủ thể có thẩm quyền yêu cầu hoãn lần Cũng cần phải nhìn nhận việc hỗn THA ảnh hưởng lớn đến quyền lợi hợp pháp người THA kéo dài thời gian THA Do đó, quy định không nên áp dụng cách tùy tiện theo hướng vụ án đương có đơn đề nghị kháng nghị GĐT, TT người có thẩm quyền yêu cầu hoãn THA Chỉ với tình tiết có, người có thẩm quyền kháng nghị nhận thấy có để kháng nghị cần phải có thêm thời gian để xem xét đầy đủ hồ sơ vụ án áp dụng quy định nêu Trên thực tế có nhiều trường hợp CQTHA tạm dừng việc THA người phải THA nộp biên nhận nhận đơn khiếu nại yêu cầu kháng nghị GĐT, TT Điều trái luật biên nhận nhận đơn đề nghị kháng nghị GĐT, TT để hoãn THA mà hoãn có văn yêu cầu người có thẩm quyền kháng nghị BA Thứ tư, Thực tế cho thấy việc áp dụng Điều 49 Luật THADS 2008 (sửa đổi, bổ sung 2014) Tạm đình THA chưa thực có hiệu theo tinh thần quy định pháp luật Theo có hai trường hợp tạm đình THA: Thứ Thủ trưởng CQTHADS thơng báo việc tạm đình THA nhận định tạm đình THA người có quyền kháng nghị án, định theo thủ tục giám đốc thẩm, tái 14 Xem: Nguyễn Thị Hồng Tuyết, Một số vướng mắc kiến nghị hoãn thi hành dân theo thỏa thuận đương sự, Tạp chí Tịa án nhân dân https://tapchitoaan.vn/mot-so-vuong-mac-va-kien-nghi-ve-hoan-thi-hanh-dan-su-theo-su-thoa-thuan-cua-duong-su 15 thẩm Thứ hai Thủ trưởng quan THA dân định tạm đình THA nhận thơng báo Tịa án việc thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản người phải THA (trường hợp xảy ra) Đối với trường hợp thứ nhất, từ Bộ luật tố tụng dân 2004 (Điều 286, Điều 307) đến Bộ luật tố tụng dân 2015 (Điều 332, Điều 354) quy định việc người kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật có quyền định tạm đình thi hành án, định có định giám đốc thẩm tái thẩm Thứ năm, Theo quy định khoản Điều 50 Luật THADS quy định thì: Thủ trưởng quan THADS phải định đình THA trường hợp người phải THA chết không để lại di sản theo quy định pháp luật nghĩa vụ người theo án, định không chuyển giao cho người thừa kế Việc đình THA trường hợp người phải THA thi hành nghĩa vụ liên đới bị chết cịn có nhiều quan điểm khác Nếu trường hợp số người có nghĩa vụ liên đới chết mà khơng để lại tài sản khơng có người thừa kế khơng có để đình THA nghĩa vụ có người liên đới có trách nhiệm thực Mặc khác, quan điểm khác cho đình việc THA nghĩa vụ người phải THA mà án, định xác định nghĩa vụ người, trường hợp nghĩa vụ liên đới không phân chia theo phần khơng đình THA III Kiến nghị hoàn thiện pháp luật Theo Điều 23 Luật THADS năm 2014 quy định nhiệm vụ, quyền hạn Thủ trưởng, Phó thủ trưởng CQTHADS khơng quy định thẩm quyền định hỗn THA nói chung việc xem xét tính hợp pháp thỏa thuận hỗn THA đương nói riêng Do đó, nhóm xin kiến nghị quan có thẩm quyền cần xem xét, sửa đổi, bổ sung nhiệm vụ, quyền hạn Thủ trưởng Phó thủ trưởng CQTHADS quy định Điều 23 Luật THADS năm 2014 việc xem xét yêu cầu hoãn THA xem xét tính hợp pháp thỏa thuận hỗn THA Cần làm rõ khái niệm “Vì lý đáng khác mà người phải THA khơng thể tự thực nghĩa vụ theo án, định" điểm b khoản Điều 48 Luật THADS năm 2014 Hiện chưa có văn quy định hay giải thích rõ “lý chinh đáng” áp dụng Do vậy, nhằm củng cố cho điều kiện hoãn THA trở nên dễ hiểu dễ áp dụng thực tiễn, nhà làm luật cần xây dựng văn hướng dẫn cụ thể để quan vận dụng xử lý theo quy định Nhà nước Để áp dụng khoản Điều 48 Luật THADS năm 2014 cách hiệu quả, đạt mục đích đặt ra, địi hỏi người có thẩm quyền kháng nghị GĐT, TT phải xem xét cách thận trọng, kỹ lưỡng tình tiết vụ án đối chiếu với kháng nghị GĐT, TT BLTTDS năm 2015 để đưa định cách xác, khách quan Các nhà làm luật phải xem xét điều khoản để quy định lại cho phù hợp, không làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp bên THA Theo ý kiến nhóm chúng em, 16 cần phải bổ sung, sửa đổi khoản Điều 48 theo hướng sau: (1) Thống quan điểm “hậu khắc phục được”; (2) Quy định rõ số lần yêu cầu hoãn, nên sửa thành tất chủ thể có thẩm quyền u cầu hỗn lần để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho bên THA; (3) Hạn chế ngăn chặn việc định hoãn THA theo kiểu “lạm dụng”, lý không rõ ràng trường hợp gây thiệt hại cho đương phải bị xử lý, chí phải bồi thường cho thỏa đáng giá trị thiệt hại đương Về trường hợp ngoại lệ tạm đình THA theo khoản Điều 49 LTHADS “Thủ trưởng CQTHADS thơng báo việc tạm đình THA nhận định tạm đình THA người có quyền kháng nghị BA, QĐ theo thủ tục GĐT, TT.” Tuy nhiên, Điều 103 Luật bảo vệ quyền người mua tài sản bán đấu giá, người nhận tài sản để THA lại quy định: “Trường hợp người mua tài sản bán đấu giá nộp đủ tiền mua tài sản bán đấu giá BA, QĐ bị kháng nghị, sửa đổi bị hủy CQTHADS tiếp tục giao tài sản, kể thực việc cưỡng chế THA để giao tài sản cho người mua tài sản bán đấu giá, trừ trường hợp kết bán đấu giá bị hủy theo quy định pháp luật đương có thỏa thuận khác.” Như vậy, việc THA thuộc giai đoạn bán đấu giá thành chờ giao tài sản cho người trúng đấu CQTHADS nhận QĐ tạm đình THA việc THA bị tạm đình hay tiếp tục tổ chức giao tài sản cho người trúng đấu giá Do đó, việc bổ sung thêm trường hợp ngoại lệ tạm đình THA trường hợp giao tài sản cho người trúng đấu giá theo quy định Điều 103 Luật THADS cần thiết, nhằm đảm bảo tốt quyền lợi ích người mua trúng đấu giá tài sản THA Căn cứ, trình tự, thủ tục, thẩm quyền đình quy định Điều 50 Luật THADS Pháp luật THADS hành chưa đưa định nghĩa đình THADS, Theo quan điểm nhóm, Luật THADS, văn hướng dẫn thi hành cần đưa định nghĩa đình THADS để thống cách hiểu KẾT LUẬN Với chức nhiệm vụ quy định, thi hành án dân thủ tục tác động trực tiếp tới hiệu việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương tham gia thông qua hoạt động tư pháp Thực tốt công tác trình tự, thủ tục góp phần bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, góp phần bảo đảm pháp luật chấp hành nghiêm chỉnh thống Mặc dù pháp luật vấn đề hỗn, tạm đình chỉ, đình thi hành án dân hoàn thiện Nhà nước quan tâm trình áp dụng thực tiễn cịn gặp nhiều khó khăn gây cản trở Do vậy, nhà làm luật nên xem xét sửa đổi, bổ sung Nhà nước, Quốc hội cần thông qua quy định phù hợp, thống để điều luật điều chỉnh hồn thiện cơng tác thực thi hành án dân đảm bảo 17 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật Thi hành án dân năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014) Bộ luật dân 2015 Bộ luật tố tụng dân 2015 Luật Hôn nhân gia đình 2014 Nghị định 62/2015/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều luật thi hành án dân Thông tư liên tịch số 14 hướng dẫn số vấn đề thủ tục thi hành án dân phối hợp liên ngành thi hành án dân ThS Nguyễn Thị Thu Hà, Hỗn, tạm đình chỉ, đình trả lại đơn yêu cầu thi hành án dân sự, Tạp chí luật học số 6, 2007 Trường Đại học Luật Hà Nội (2021), Giáo trình Luật thi hành án dân Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Hà Nội Nguyễn Thị Hồng Tuyết, Một số vướng mắc kiến nghị hoãn thi hành dân theo thỏa thuận đương sự, Tạp chí Tịa án nhân dân https://tapchitoaan.vn/mot-so-vuong-mac-va-kien-nghi-ve-hoan-thi-hanh-dan-sutheo-su-thoa-thuan-cua-duong-su, truy cập ngày 4/9/2023 10 Ths Hồng Thị Thanh Hoa, Hỗn thi hành án dân số vấn đề pháp lý có liên quan, Nghiên cứu trao đổi, Cổng thơng tin điện tử Tổng cục THADS – Bộ Tư Pháp https://thads.moj.gov.vn/noidung/tintuc/lists/nghiencuutraodoi/view_detail.aspx?item id=902, truy cập ngày 4/9/2023 11 Thực tiễn áp dụng pháp luật hoãn thi hành án dân 12 Ngơ Xn Bách, Quy định pháp luật hỗn thi hành án dân – Những bất cập kiến nghị, Tạp chí Tịa án nhân dân, 2018 https://tapchitoaan.vn/quy-dinh-cua-phap-luat-ve-hoan-thi-hanh-an-dan-su-nhungbat-cap-va-kiennghi?fbclid=IwAR2AVZ7ck90u3X0hWj268uOj5w1MaPXN0ZAIBtApYznIEBn_K TIGP9WCUEI, truy cập ngày 3/9/2023 13 Phạm Công Ý, Luật Thi hành án dân nhiều bất cập, cần hướng dẫn cục thể, Trang thông tin Cục THADS tỉnh Phú Yên, 2016 https://thads.moj.gov.vn/phuyen/noidung/tintuc/lists/nghiencuutraodoi/view_detail.as px?itemid=19&fbclid=IwAR0glhsZnc1WJunLOh3Kg_R73mwLzQGF-0TFayos6cfj7cHeB4_Qk4U0pA, truy cập ngày 4/9/2023 14 Ths Hoàng Thị Thanh Hoa, Một số ý kiến đình thi hành án, 2018 https://thads.moj.gov.vn/UserControls/News/pFormPrint.aspx?UrlListProcess=%2Fn oidung%2Ftintuc%2FLists%2FNghienCuuTraoDoi&ListId=0a02d343-b1d2-42bd18 93de-65d2db3e5e48&SiteId=c14f4b03-975c-4234-893bd5c829a196a7&ItemID=900&SiteRootID=a149ca04-0675-4959-b693037f129a9de6&fbclid=IwAR0aq1QuWjXcbcxf_BW1AUjwOhyF5NckBgjftvX0REp UeKnOfrheJDAgCNU, truy cập ngày 5/9/2023 15 Yên Chi, Một số vấn đề pháp lý liên quan đến đình thi hành án dân sự, Tạp chí Điện tử, 2021 https://lsvn.vn/mot-so-van-de-phap-ly-lien-quan-den-dinh-chi-thi-hanh-an-dansu1611762520.html?fbclid=IwAR0x64Y8oAntcx8cqFP66s82el7v1f9P5LqmJOvkhoI A2YpxJ00E2bBxGnk, truy cập ngày 5/9/2023 16 Chuyên đề: Một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng công tác kiểm sát việc hỗn, tạm đình chi, giảm thời hạn chấp hành án phạt tù đặc xá địa bàn tỉnh Quảng Ngãi, Viện kiểm sát tỉnh Quãng Ngãi, 2017 http://vksquangngai.gov.vn/index.php/vi/xay-dung-nganh/Chuyen-de-Sangkien/Chuyen-de-Mot-so-giai-phap-nham-nang-cao-chat-luong-cong-tac-kiem-satviec-hoa-n-ta-m-di-nh-chi-gia-m-thoi-han-cha-p-ha-nh-a-n-phat-tu-va-da-c-xa-trendia-ban-tinh-Quang-Ngai-36/, truy cập ngày 5/9/2023 19