Bài thu hoạch hồ sơ số LS.TV.18 về tranh chấp hợp đồng kinh tế giữa Công ty TL và Công ty NM hành vi chậm giao hàng của NM đã vi phạm hợp đồng, TL căn cứ tại mục 5.2 Điều 2 Hợp đồng kinh tế để tính mức phạt hợp đồng và bồi thường thiệt hại
HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ - - BÀI THU HOẠCH HÒA GIẢI THƯƠNG MẠI Mã hồ sơ : LS.TV-18 Học phần : Thực tập Ngày thực hành : 26/11/2023 Giáo viên hướng dẫn : Họ tên học viên: Nguyễn Thành Đạt Sinh ngày: SBD: Tp.HCM, ngày 26 tháng 11 năm 2023 TÓM TẮT VỤ VIỆC Ngày 31/10/2018, Công ty TL Công ty NM ký kết Hợp đồng kinh tế số 137/QT-NM/2018 (sau gọi Hợp đồng kinh tế), cụ thể: - NM cung cấp cho TL Hệ thống thiết bị nội soi, thiết bị đảm bảo 100%, cụ thể: Hệ thống phẫu thuật nội soi thần kinh tuyến yên, sàn sọ, dụng cụ cột sống, cổ, thắt lưng (thế hệ Full HD) hãng Karl Storz - Đức - Giá trị hợp đồng là : 4.050.000.000 đồng (Bốn tỷ không trăm năm mươi triệu đồng) bao gồm thuế giá trị gia tăng (VAT), chi phí vận chuyển, lắp đặt đến Bệnh viện Quân y 105 giá không thay đổi suốt trình thực hợp đồng - Thời gian bàn giao lắp đặt hàng hóa: Trong vòng 06-08 tuần kể từ ngày nhận tiền tạm ứng đợt TL - Thanh toán: +/ Lần 1: TL tạm ứng cho NM số tiền tương đương với 50% giá trị hợp đồng 2.025.000.000 đồng (Hai tỷ, không trăm hai mươi lăm triệu đồng) vòng 10 ngày kể từ ngày ký kết Hợp đồng kinh tế Trong vòng 03 ngày kể từ ngày ký kết hợp đồng thời điểm trước tạm ứng, NM cung cấp 01 bảo lãnh tạm ứng có giá trị 50% giá trị hợp đồng ngân hàng hoạt động Việt Nam phát hành (thời hạn bảo lãnh 45 ngày kể từ ngày phát hành) +/ Lần 2: TL toán cho NM số tiền cịn lại 2.025.000.000 đồng (Hai tỷ, khơng trăm hai mươi lăm triệu đồng) vòng 15 ngày sau ký biên bàn giao nghiệm thu hàng hóa với BV Quân y 105 Trước giao hàng TL cung cấp cho NM 01 thư bảo lãnh tốn vơ điều kiện, khơng hủy ngang có giá trị 50% giá trị hợp đồng ngân hàng hoạt động Việt Nam phát hành (thời hạn bảo lãnh 45 ngày kể từ ngày phát hành) - Phạt vi phạm +/ Đối với TL TL toán chậm phải chịu lãi chậm tốn với lãi suất 0,5%/ngày cho số tiền chậm toán tổng số lãi lũy kế không 7% giá trị hợp đồng Nếu thời hạn nhận hàng theo thông báo giao hàng NM 15 ngày, mà TL khơng nhận từ ngày chậm nhận hàng thứ 20 trở đi, TL phải chịu phạt 0,5% tổng giá trị hợp đồng cho ngày nhận chậm hàng, không 15 ngày Nếu chậm nhận hàng 15 ngày nêu NM có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng TL phải chịu phạt 7% tổng giá trị hợp đồng Số tiền phạt khấu trừ vào số tiền tạm ứng +/ Đối với NM NM giao hàng chậm phải thông báo văn nêu rõ nguyên nhân cam kết thời gian giao hàng đồng thời chịu phạt 0,5% tổng giá trị hợp đồng cho ngày giao chậm không 15 ngày Nếu 15 ngày nêu trên, TL có quyền hủy bỏ hợp đồng yêu cầu NM bồi thường thiệt hại 7% giá trị hợp đồng ký Ngày 19/11/2018, NM nhận số tiền tiền tạm ứng theo Phiếu báo có Ngân hàng Techcombank Ngày 22/11/2018, Ngân hàng Techcombank ban hành văn bảo lãnh tiền ứng trước số BA 00120870 gửi cho TL Theo đó, Ngân hàng Techcombank - Bên nhận bảo lãnh với giá trị 2.025.000.000 đồng (Hai tỷ, không trăm hai mươi lăm triệu đồng) để bảo lãnh cho nghĩa vụ hoàn trả tiền ứng trước NM - Bên bảo lãnh Hợp đồng kinh tế ngày 31/10/2018 bà Đỗ Thị Thủy nhận gốc ngày 23/11/2018 Ngày 26/12/2018, NM ban hành công văn số 137-HDKT/CV/2018 việc thông báo giao hàng Nội dung: yêu cầu TL bố trí nhân tiếp nhận lơ hàng cung cấp cho NM 01 thư bảo lãnh nhận thông báo giao hàng trước giao hàng Ngày 27/12/2018, Ngân hàng SCB chi nhánh TL phát hành thư bảo lãnh số 0046414 việc bảo lãnh toán gửi cho NM Ngày 04/01/2019 ngày 24/01/2019, 02 bên tiến hành lập Biên bàn giao thiết bị xác nhận NM bàn giao toàn thiết bị, hướng dẫn sử dụng, hướng dẫn quy tắc an toàn vận hành Ngày 01/02/2019, Ngân hàng SCB ban hành công văn số 05/CV-SCBCNTL.19 việc thực nghĩa vụ bảo lãnh toán Nội dung: Ngân hàng SCB chưa đủ sở để toán số tiền đợt cho NM XÁC ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ PHÁP LÝ CỦA QUAN HỆ TRANH CHẤP Tranh chấp hợp đồng kinh tế, phạt vi phạm hợp đồng bồi thường thiệt hại XÁC ĐỊNH VĂN BẢN PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT Bộ Luật dân 2015 Luật Thương mại 2005 XÁC ĐỊNH THÔNG TIN, TÀI LIỆU CẦN THU THẬP, BỔ SUNG TỪ KHÁCH HÀNG Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Công ty TL Chứng từ chuyển tiền tạm ứng TL toán cho NM Hồ sơ, tài liệu gia hạn bảo lãnh tiền tạm ứng Hợp đồng ký kết BV Quân y 105 - Chủ đầu tư Công ty TL Hồ sơ, tài liệu liên quan đến TL vay vốn ngân hàng để thực giao dịch, mua hàng hóa Cơng ty NM Tờ khai hải quan 102494461421 Biên nghiệm thu (nếu có) Ý KIẾN PHÁP LÝ ĐỐI VỚI YÊU CẦU CỦA KHÁCH HÀNG 5.1 Phạt vi phạm hợp đồng Ngoài việc TL viện dẫn quy định Điều 114 Bộ Luật dân 2015 vật đồng theo công văn số 024/CV-TL ngày 02/04/2019 việc: “Phúc đáp công văn số 010/CV/2019 NM” Căn vào hồ sơ vụ án cho thấy Điều Hợp đồng kinh tế TL NM thỏa thuận quy cách, chất lượng hàng hóa tồn hàng hóa giao 100%, sản xuất năm 2018 trở đi, chủng loại, số lượng, model, cấu Điều hợp đồng giá toán tồn hàng hóa TL đặt mua tổng cộng 4.050.000.000 đồng (Bốn tỷ, không trăm năm mươi triệu đồng) Cùng Điều Hợp đồng kinh tế, hàng hóa bàn giao hàng hóa đúng, đủ theo quy định hợp đồng bao gồm Phụ lục kèm theo hợp đồng số: 137/QTNM/2018 TL có nghĩa vụ tốn đầy đủ hạn Tại cơng văn số 137-HDKT/CV/2019 ngày 07/03/2019 NM gửi cho TL việc thơng báo giao hàng, theo NM thừa nhận 03 mục hàng thiếu thuộc hệ thống phẫu thuật nội soi thần kinh, tuyến yên, sàn sọ, dụng cụ cột sống, cổ, thắt lưng Hợp đồng kinh tế, bao gồm: Ống kính soi hướng độ (mã số: 28163BFA) dao mổ điện cao tần kèm phụ kiện tiêu chuẩn (mã số: ESU-X300NT) vỏ ống nong (mã số: 28163LH) Từ nêu khẳng định, việc TL ký kết Hợp đồng kinh tế với NM với mục đích NM cung cấp cho TL tồn Hệ thống thiết bị nội soi, thiết bị đảm bảo 100%, hãng sản xuất: Karl Storz - Đức, TL không đặt mua riêng lẻ phụ lục hợp đồng kèm theo Hợp đồng kinh tế không thỏa thuận giá chi tiết mà đặt mua tồn thiết bị TL có nghĩa vụ tốn tồn giá trị hợp đồng 02 bên thỏa thuận Mặt khác, mục 5.2 Điều Hợp đồng kinh tế 02 bên thỏa thuận phạt vi phạm hợp đồng, cụ thể: Trường hợp NM giao hàng chậm cho TL NM phải chịu phạt, mức phạt 0,5% dựa tổng giá trị hợp đồng cho ngày giao chậm không 15 ngày, không thỏa thuận phạt vi phạm dựa phần nghĩa vụ riêng lẻ mà NM vi phạm Xét thấy hành vi vi phạm hợp đồng NM dựa sau: - Thời gian bàn giao lắp đặt hàng hóa Điều Hợp đồng kinh tế vòng 6-8 tuần kể từ ngày NM nhận tiền tạm ứng đợt TL - Phiếu báo có Ngân hàng Techcombank ngày 19/11/2018, NM xác nhận nội dung toán TL tạm ứng 50% giá trị hợp đồng kinh tế Như vậy, thời gian NM bàn giao toàn thiết bị cho TL từ ngày 19/11/2018 chậm đến ngày 14/01/2019 Mặc dù ngày 04/01/2019 ngày 24/01/2019, 02 bên tiến hành lập Biên bàn giao, xác nhận NM bàn giao toàn thiết bị, hướng dẫn sử dụng, hướng dẫn quy tắc an toàn vận hành Tuy nhiên, NM bàn giao cho TL cịn thiếu 03 mặt hàng, ngày 07/03/2019 ban hành công văn số 137 để thơng báo thời gian bàn giao 03 mặt hàng cịn thiếu cho TL Do hành vi chậm giao hàng NM vi phạm hợp đồng, TL mục 5.2 Điều Hợp đồng kinh tế để tính mức phạt hợp đồng có cứ, số tiền cụ thể: (0,5% x Tổng giá trị hợp đồng) x Số ngày giao chậm hàng = 0,5% x 4.050.000.000 đồng x 15 = 303.750.000 đồng (Ba trăm lẻ ba triệu, bảy trăm năm mươi nghìn đồng) 5.2 Bồi thường thiệt hại Việc đánh giá pháp lý TL yêu cầu bồi thường thiệt hại dựa vào Hợp đồng kinh tế có tranh chấp ta suy đốn quan quan giải tranh chấp giải có quan điểm sau: Quan điểm thứ nhất, bồi thường thiệt hại dựa Luật Thương mại 2005 Bồi thường thiệt hại theo Luật Thương mại 2005 có đủ yếu tố theo Điều 303 sau: +/ Có hành vi vi phạm hợp đồng +/ Có thiệt hại thực tế +/ Hành vi vi phạm hợp đồng nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại Từ quy định trên, TL muốn yêu cầu NM bồi thường thiệt hại theo Hợp đồng kinh tế phải đáp ứng yếu tố nêu Tuy nhiên hồ sơ vụ việc TL chưa có tài liệu, chứng để chứng minh TL có thiệt hại thực tế Vì vậy, TL yêu cầu NM bồi thường thiệt hại chưa chứng minh có thiệt hại thực tế xảy không đủ sở Mặt khác xác định mức bồi thường thiệt hại thực tế người vi phạm người bị vi phạm cân đo, đong đếm giá trị thiệt hại thực tế xảy ra, TL thỏa thuận mức bồi thường thiệt hại theo Hợp đồng kinh tế 7% yếu tố bất lợi cho TL yêu cầu bồi thường thiệt hại Do đó, quan điểm quan giải tranh chấp bác yêu cầu TL bồi thường thiệt hại NM vi phạm hợp đồng chưa chứng minh thiệt hại thực tế xảy Quan điểm thứ hai, áp dụng Bộ Luật dân 2015 để yêu cầu NM bồi thường thiệt hại Mặc dù quy định bồi thường thiệt hại quy định Điều 302, 303, 304 Luật Thương mại 2005 Thế nhưng, TL NM lập Hợp đồng kinh tế dựa ý chí, thỏa thuận 02 bên Luật Thương mại 2005 không cấm bên tự thỏa thuận mức bồi thường điều kiện để yêu cầu bồi thường thiệt hại Khoản Điều Bộ Luật dân 2015 quy định: “Cá nhân, pháp nhân xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sở tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận Mọi cam kết, thỏa thuận không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội có hiệu lực thực bên phải chủ thể khác tôn trọng.” Tại mục 5.2 Điều Hợp đồng kinh tế, TL NM thỏa thuận: Nếu 15 ngày TL có quyền yêu cầu NM bồi thường thiệt hại, mức bồi thường 7% dựa tổng giá trị hợp đồng ký Theo thỏa thuận này, quyền TL bên thống nhất, cam kết thực xét thấy NM có hành vi chậm bàn giao hàng q thời hạn nêu TL có quyền yêu cầu NM bồi thường thiệt hại mà không cần đáp ứng điều kiện Điều 303 Luật Thương mại 2005 để làm bồi thường Vì vậy, quan điểm quan giải tranh chấp chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại TL áp dụng Điều Hợp đồng kinh tế để tính giá trị bồi thường thiệt hại số tiền cụ thể là: 7% x 4.050.000.000 đồng = 283.500.000 đồng (Hai trăm tám mươi ba triệu, năm trăm nghìn đồng) Tóm lại để yêu cầu bồi thường thiệt hại TL có cứ, nên tốt TL thu thập thêm tài liệu, chứng để chứng minh thiệt hại thực tế NM vi phạm hợp đồng để áp dụng Điều Hợp đồng kinh tế nêu TL chứng minh cách thư bảo lãnh toán Ngân hàng SCB số 0046414 ngày 27/12/2018 hết hạn bảo lãnh (thời hạn bảo lãnh từ ngày 27/12/2018 đến ngày 10/02/2019) TL có văn hồ sơ chi trả khoản phí gia hạn thư bảo lãnh Tiếp hợp đồng vay vốn hồ sơ chứng minh TL việc vay vốn ngân hàng để đặt mua hàng hóa Ngồi ra, TL chứng minh hợp đồng ký kết TL chủ đầu tư Bệnh viên Quân y 105, việc NM vi phạm hợp đồng kinh tế ảnh hưởng đến tiến độ bàn giao thiết bị chưa nghiệm thu, dẫn đến TL bồi thường bị phạt hợp đồng Bệnh viện Quân y 105./ PHẦN NHẬN XÉT