BÀI THU HOẠCH HỒ SƠ TÌNH HUỐNG LS.DS 07 TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON, CHIA TÀI SẢN

BỘ TƯ PHÁPHỌC VIỆN TƯ PHÁPKHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯBÀI THU HOẠCH HỒ SƠ TÌNH HUỐNG LS DS 07 TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON, CHIA TÀI SẢN (Luật sư bảo vệ cho Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hảo) Ngày 2631999, chị Nguyễn Thị Hảo và anh Nguyễn Văn Nguyệt đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện tại UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay là thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương. Trong thời kỳ hôn nhân, chị Hảo và anh Nguyễn có 2 người con chung là cháu Nguyễn Thị Nhi (sinh ngày 0412001) và cháu Nguyễn Đức Anh (sinh ngày 1362007).

BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ BÀI THU HOẠCH HỒ SƠ TÌNH HUỐNG LS.DS - 07 TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON, CHIA TÀI SẢN (Luật sư bảo vệ cho Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Hảo) Hà Nội, ngày … tháng … năm … MỤC LỤC I TÓM TẮT NỘI DUNG TRANH CHẤP Tóm tắt vụ việc Ngày 26/3/1999, chị Nguyễn Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt đăng ký kết hôn sở tự nguyện UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương Trong thời kỳ hôn nhân, chị Hảo anh Nguyễn có người chung cháu Nguyễn Thị Nhi (sinh ngày 04/1/2001) cháu Nguyễn Đức Anh (sinh ngày 13/6/2007) Trong trình chung sống vợ chồng chị Hảo anh Nguyễn phát sinh mẫu thuẫn, vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo sống ly thân từ khoảng cuối năm 2014 Đến ngày 02/01/2016, chị Hảo có Đơn khởi kiện xin ly hôn với anh Nguyệt; yêu cầu nuôi 02 chung yêu cầu chia tài sản chung quyền sử dụng đất thuộc Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông Nguyễn Văn Nguyệt bà Nguyễn Thị Hảo UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005 Thửa đất số 469, tờ đồ số 01, diện tích 216m2, địa đất xã Thương Đạt, huyện Nam Sách (nay thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương; Số vào số cấp GCN QSDĐ: H497 Các đương có vụ án 2.1 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hảo, sinh năm 1978 - Đăng ký hộ thường trú tại: Thôn Thương Triệt I, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương - Hiện trú tại: Thôn Nam Giang, xã Thượng Đạt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương 2.2 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Nguyệt, sinh năm 1976 - Đăng ký hộ thường trú trú tại: Thôn Thương Triệt I, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương 2.3 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan a Bà Nguyễn Thị Thoa, sinh năm 1944 - Trú tại: Khu dân cư số 2, thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương b Ông Nguyễn Văn Cang, sinh năm 1933 - Trú tại: Khu dân cư số 2, thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương c Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Hải Dương - Địa chỉ: Số 18 Trần Hữu Dực, phường Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội - Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Hiếu (Theo Quyết định bổ nhiệm cán số 168/ NNNo-HD-HC ngày 28/01/2015 Quyết định việc ủy quyền thực nhiệm vụ, quyền hạn người đại diện theo pháp luật số 509/QĐ-HĐTV-PC ngày 19/6/2014) d UBND thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương - Địa chỉ: Số 106 Trần Hưng Đạo, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương - Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Kim Quang bà Hoàng Thị Thu Hà (Theo Giấy ủy quyền ngày 08/6/2016) II PHẦN TRÌNH BÀY CỦA ĐƯƠNG SỰ Yêu cầu khởi kiện nguyên đơn 1.1 Yêu cầu Tòa án chấp thuận yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Nguyệt 1.2 Yêu cầu nuôi hai chung cháu Nguyễn Thị Nhi (sinh ngày 04/01/2001) cháu Nguyễn Đức Anh (sinh ngày 13/6/2007), không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng 1.3 Yêu cầu chia tài sản chung quyền sử dụng đất thuộc Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông Nguyễn Văn Nguyệt bà Nguyễn Thị Hảo UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005 Thửa đất số 469, tờ đồ số 01, diện tích 216m2, địa đất xã Thương Đạt, huyện Nam Sách (nay thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương; Số vào số cấp GCN QSDĐ: H497 Chứng chứng minh cho yêu cầu khởi kiện có hợp pháp - Về quan hệ hôn nhân: Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số: 09, Quyển số: 01/1999 UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 26/03/1999; Sổ hộ khẩu, Luật nhân gia đình năm 2014 - Về chung: Giấy khai sinh hai cháu Nguyễn Thị Nhi Nguyễn Đức Anh; Luật hôn nhân gia đình năm 2014; - Về tài sản chung: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên Nguyễn Văn Nguyệt Nguyễn Thị Hảo; Án lệ số 03/2016/AL vụ án ly hôn Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao thơng qua ngày 06/4/2016 công bố theo Quyết định 220/QĐCA ngày 06/4/2016 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao; Luật nhân gia đình năm 2014 III KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM T T Vấn đề cần hỏi Người hỏi Vấn đề liên quan đến Nguyên đơn quan hệ hôn Chị Nguyễn Thị Hảo nhân anh Nguyễn Văn Nguyệt Bị đơn – Anh chị Nguyễn Văn Nguyệt Nguyễn Thị Hảo Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – Bà Câu hỏi cụ thể - Chị Hảo cho HĐXX biết chị lại muốn ly hôn với anh Nguyệt? - Anh Nguyệt có thường xun chửi bới, đánh đập chị khơng? - Trong q trình chung sống với chị Hảo, có phải anh thường xuyên có hành vi đánh đập chị Hảo hay khơng? - Bà có biết tình trạng nhận chị Hảo anh Nguyệt lâm vào tình trạng trầm trọng khơng? - Bà có biết vợ chống chị Hảo, anh Nguyệt Nguyễn Thị Thoa sống ly thân hay khơng? - Bà có biết hành vi đánh đập anh Nguyệt chị Hảo, cháu Đức Anh không? - Hiện chị làm nghề gì? Thu nhập tháng chị bao nhiêu? Vấn đề liên quan đến chung Nguyên đơn - - Chị có bảng lương hay chứng chứng minh Chị Nguyễn mức thu nhập chị hay không? Thị Hảo - Sau ly hôn, chị đâu? - Chị có đồng ý sau ly hôn cho gặp bố không? Bị đơn – Anh Nguyễn Văn Nguyệt Vấn đề liên quan đến tài sản chung - Anh Nguyệt có hành vi đánh cháu Đức Anh cháu gặp chị Hảo không? - Anh làm cơng việc gì, thu nhập hàng tháng bao nhiêu? - Sau kết hôn, chị sống đâu? - Chị anh Nguyệt cải tạo xây cơng Ngun đơn trình đất có khơng? Chị Nguyễn - Việc gia đình anh Nguyệt thống cho chị Thị Hảo anh Nguyệt riêng mảnh đất có biết? Bị đơn – Anh Nguyễn Văn Nguyệt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - Thời điểm anh chị Hảo bắt đầu sử dụng đất nào? Trong trình sử dụng có tranh chấp với khơng? - Anh cho UBND huyện Nam Sách cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho anh chị Hảo không đúng, thời điểm nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất anh không khiếu nại hay yêu cầu cấp lại? - Bà Nguyễn Thị Thoa: + Khi UBND xã làm thủ tục cấp giấy chứng nhận cho nhà anh Nguyệt, chị Hảo bà có ý kiến phản đối khơng? + Sau cho anh Nguyệt chị Hảo sử dụng mảnh đất bà có thực nghĩa vụ nộp thuế đất cho đất không? + Tại biết anh Nguyệt, chị Hảo cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà khơng có ý kiến phản đối mà tới bà phản đối? - UBND thành phố Hải Dương: + Mời đại diện UBND thành phố Hải Dương nêu ý kiến thủ tục cấp GCN QSDĐ cho anh Nguyệt, chị Hảo Hỏi người làm chứng – ơng Nguyễn Văn Bích - Khi ông thực thủ tục cấp GCN QSDĐ cho anh Nguyệt, chị Hảo có ý kiến phản đổi từ phía gia đình anh Nguyệt khơng? - Ơng cho biết, có văn thể việc tặng cho QSDĐ gia đình anh Nguyệt cho vợ chồng anh Nguyệt, chị Hảo không? IV SOẠN THẢO BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN LỢI CHO KHÁCH HÀNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc Hải Dương, ngày 06 tháng năm 2022 BẢN LUẬN CỨ Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn Nguyễn Thị Hảo vụ án dân số 20/2016/TLST-HNGĐ ngày 06/01/2016 việc: Ly hơn, ni con, chia tài sản Kính thưa Hội đồng xét xử! Kính thưa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương! Thưa vị Luật sư đồng nghiệp tồn thể Q vị có mặt phiên tịa! Tơi luật sư Qch Thị Phương thuộc Văn phịng luật sư QTP – Đồn Luật sư tỉnh Ninh Bình Theo Giấy yêu cầu luật sư nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hảo chấp thuận Hội đồng xét xử, tham gia phiên tồ hơm với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Qua trình nghiên cứu hồ sơ tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án đối chiếu với quy định pháp luật, tơi xin trình bày quan điểm bào chữa sau: Về yêu cầu ly hôn nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hảo Chị Nguyễn Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt đăng ký kết hôn sở tự nguyện từ năm 1999 có người chung cháu Nguyễn Thị Nhi (sinh năm 2001) cháu Nguyễn Đức Anh (sinh năm 2007) Trong trình chung sống, đời sống vợ chồng ngày có nhiều mâu thuẫn, bất hịa tính cách hai bên khơng hợp nhau, anh Nguyệt hay chơi, uống rượu, lại chửi, đánh vợ Hai bên gia đình nhiều khuyên bảo, hòa giải cho hai vợ chồng, cố gắng vun vén xây dựng gia đình cháu Nhi cháu Đức Anh có mái ấm trọn vẹn khơng đạt kết quả, mà tình hình ngày tệ hơn, chí đến tình trạng ly thân, khơng cịn quan tâm, chăm sóc cho (vợ chồng chị Hảo, anh Nguyệt sống ly thân từ cuối năm 2014) Nay, nhận thấy hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt được, chị Nguyệt khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Nguyệt anh Nguyệt đồng ý ly hôn chị Hảo Vì vậy, khoản Điều 56 Luật nhân gia đình năm 2014, kính đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hảo bị đơn anh Nguyễn Văn Nguyệt Về chung Chị Nguyễn Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt có người chung cháu Nguyễn Thị Nhi (15 tuổi) cháu Nguyễn Đức Anh (9 tuổi) Sau ly hôn, chị Hảo xin nuôi hai cháu không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng nuôi 2.1 Nguyện vọng hai Ngày 20/01/2016, cháu Nguyễn Thị Nhi có đơn đề nghị gửi đến TAND thành phố Hải Dương với nội dung: “Nếu bố mẹ cháu không với nữa, cháu xin với mẹ Nguyễn Thị Hảo” Anh Nguyệt đồng ý để chị Hảo nuôi dưỡng cháu Nhi Tại Biên lấy lời khai ngày 5/7/2016, trước chứng kiến bà Nguyễn Thị Thoa bà nội cháu Đức Anh, cháu thể nguyện vọng với mẹ sau bố mẹ ly hôn Mẹ người mang nặng đẻ đau, chăm sóc ni dưỡng từ chào đời, hiểu rõ tính cách tâm lý hai cháu Mẹ nguồn sống con, phần thể mẹ nên mẹ người chăm sóc tốt cho giai đoạn tuổi ăn, tuổi lớn Trong đó, anh Nguyệt lại người có xu hướng bạo lực thể qua việc hay chơi, uống rượu lại đập vợ Điều làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới trình phá triển tính cách cháu Đức Anh Bên cạnh đó, anh Nguyệt có hành vi ảnh hưởng nghiêm trọng đến trình phát triển trẻ nhỏ, vi phạm quy tắc đạo đức xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền trẻ em “Khơng cho chị Hảo gặp con, chị Hảo gặp con, anh Nguyệt hành hạ đứa bé” (Điều ghi nhận Biên xác minh ngày 09/3/2016) Hành vi vi phạm khoản Điều 83 Nghĩa vụ, quyền cha, mẹ trực tiếp nuôi người không trực tiếp nuôi sau ly hôn cản trở chị Hảo thực nghĩa vụ, quyền cha, mẹ không trực tiếp nuôi sau ly hôn quy định Điều 82 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 Đó lý hai cháu Nhi cháu Đức Anh có nguyện vọng với mẹ, để mẹ chăm sóc Căn khoản Điều 81, Luật nhân gia đình năm 2014 quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền bên sau ly hôn con; trường hợp khơng thỏa thuận Tịa án định giao cho bên trực tiếp nuôi vào quyền lợi mặt con; từ đủ 07 tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng con.” Cháu Nguyễn Thị Nhi (15 tuổi) cháu Nguyễn Đức Anh (9 tuổi) đủ tuổi để xem xét nguyện vọng với bố mẹ ly Vì vậy, hai cháu có nguyện vọng với mẹ kính đề nghị Tịa án nên xem xét giải theo hướng tôn trọng ý kiến hai cháu Bởi hết, cháu người tiếp xúc, nhận quan tâm, chăm sóc hàng ngày cha, mẹ nên thân cháu tự nhận thức với mẹ hay với bố tốt Bên cạnh đó, chị Hảo không ngăn cấm anh Nguyệt thăm gặp cháu, chị khơng ngăn cản tình cảm cha con, anh đến thăm có điều kiện, chị ln tạo điều kiện để cháu lớn lên có chăm sóc, yêu thương cha lẫn mẹ 2.2 Điều kiện nuôi chị Nguyễn Thị Hảo Thứ nhất, điều kiện kinh tế: Chị Nguyệt làm công nhân Công ty Trấn An, thu nhập tháng từ 5.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng Thời gian làm việc ngày từ tiếng đến 12 tiếng Với vị trí cơng việc chị Hảo có thu nhập ổn định mức chăm sóc, ni dưỡng hai trang trải cho sống gia đình Thứ hai, điều kiện chỗ ở: Mặc dù chị Hảo chưa có nhà riêng nhà mẹ đẻ chị Hảo đồng ý cho mẹ chị Hảo thời gian dài Thứ ba, điều kiện chăm sóc mơi trường sống: Khi hai cháu với mẹ, hai cháu chăm sóc cách tốt nhất, hưởng quan tâm, chăm sóc từ ơng bà ngoại mẹ Ơng bà ngoại ni chị Hảo nên người, chị Hảo chưa có điều tiếng từ họ hàng, hàng xóm đạo đức trách nhiệm chị nơi sinh sống Điều anh Quyết (là anh trai anh Nguyệt) xác nhận Biên lấy lời khai ngày 21/3/2016, BL 82: “Chị Hảo người chịu thương, chịu khó làm ăn vun vén cho gia đình” Ngồi ra, mẹ đẻ chị Hảo có thời gian giúp chị Hảo chăm sóc, đưa đón cháu Đức Anh học chị Hảo bận Vì vậy, ơng bà ngoại chị Hảo chăm sóc cho hai cháu tốt hết Vì vậy, việc giao hai cháu cho chị Hảo trực tiếp nuôi dưỡng phù hợp với với tâm lý trẻ nhỏ tình cảm đặc biệt thiêng liêng mẹ Đồng thời, điều phù hợp với quy định Điều 36 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam: “Bảo hộ quyền lợi người mẹ trẻ em” quy định khoản Điều Luật Hôn nhân gia đình năm 2014: “Nhà nước, xã hội gia đình có trách nhiệm bảo vệ, hỗ trợ trẻ em ; giúp đỡ bà mẹ thực tốt chức cao quý người mẹ” Về tài sản chung Chị Nguyễn Thị Hảo xác nhận vợ chồng chị có tài sản chung sau: Một là, 01 mảnh đất thuộc Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông Nguyễn Văn Nguyệt bà Nguyễn Thị Hảo UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005 Thửa đất số 469, tờ đồ số 01, diện tích 216m2, địa đất xã Thương Đạt, huyện Nam Sách (nay thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương; Số vào số cấp GCN QSDĐ: H497 Hai là, tài sản đất bao gồm: 01 nhà 18m2 lợp ngói, 01 gian bếp nhà vệ sinh khoảng 10m2, giếng khơi, bể xây gạch xi măng khoảng 1,6m3 Ba là, 1965m2 đất ruộng, ao khốn có địa tại: Bãi Nam, khu dân số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương để sử dụng vào mục đích chuyển đổi cấu trồng Thời hạn thuê khoán từ tháng 01/2013 đến hết tháng 12/2016 Mỗi năm phải nộp 1.637.000 đồng Tuy nhiên, thân chủ yêu cầu chia nửa diện tích đất thuộc đất số 469, tờ đồ số 01, diện tích 216m 2, địa đất xã Thương Đạt, huyện Nam Sách (nay thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương; Số vào số cấp GCN QSDĐ: H497 xin lấy phần khơng có tài sản Tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử xác định tài sản chung thời kỳ hôn nhân chị Hảo anh Nguyệt chấp thuận yêu cầu chia đất chị Hảo lý sau: Thứ nhất, nguồn gốc sử dụng đất: Mảnh đất bố mẹ anh Nguyệt nộp tiền mua đất UBND xã Thượng Đạt năm 1991 Đến năm 1999, vợ chồng anh Nguyệt, chị Hảo riêng mảnh đất đó, cải tạo đất xây dựng nhà với cơng trình khác đất Trong toàn hồ sơ vụ án thể việc thành viên gia đình ơng Cang bà Thoa (bố mẹ anh Nguyệt), anh Nguyễn Văn Quyết anh Nguyễn Văn Cương (anh trai anh Nguyệt), anh Nguyễn Văn Chuyển (em trai anh Nguyệt) đồng ý cho chị Hảo anh Nguyệt quyền sử dụng mảnh đất Kể từ chị Hảo anh Nguyệt riêng mảnh đất cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thành viên gia đình khơng có có ý kiến phản đối hay tranh chấp nhà đất hai vợ chồng (BL 86) Thứ hai, việc UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hai vợ chồng chị Nguyễn Thị Hảo anh Nguyệt Văn Nguyệt hoàn toàn hợp pháp với lý sau: - Tại Công văn ngày 10/6/2016 Phịng Tài ngun Mơi trường - UBND thành phố Hải Dương (BL 133-134) xác nhận việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho số 496 nói cho anh Nguyệt chị Hảo dựa theo Quyết định số 563/2002/QĐ-UB ngày 01/11/2001 Phòng tài kế hoạch huyện Nam Sách việc xử lý giao đất trái thẩm quyền cho 30 hộ gia đình, cá nhân với 5.387m theo Quyết định số 2689/QĐ-UB ngày 25/11/2001 UBND tỉnh Hải Dương Căn định trên, UBND xã Thượng Đạt lập danh sách 30 hộ gia đình UBND huyện Nam Sách cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất đồng loạt Việc cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất cho chị Hảo anh Nguyệt đảm bảo theo quy định pháp luật đất đai tính đến 10 năm gia đình ơng Cang bà Thoa khơng có ý kiến Vì UBND thành phố Hải Dương khơng chấp nhận yêu cầu hủy Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất anh Nguyệt Quan điểm UBND thành phố Hải Dương khẳng định qua Biên hòa giải ngày 17/6/2016 BL 191 - Tại Biên xét duyệt nguồn gốc sử dụng đất hộ gia đình ơng Nguyễn Văn Nguyệt bà Nguyễn Thị Hảo ngày 8/6/2016, UBND xã Thượng Đạt xác định ngày 25/10/2001 hộ gia đình ơng Nguyễn Văn Nguyệt bà Nguyễn Thị Hảo có đơn đề nghị cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất đến bị thất lạc - Tại biên xác minh ngày 23/6/2016 (BL 163-164), ơng Nguyễn Văn Bích Cơng chức địa xã Thượng Đạt xác nhận nhận đơn đề nghị cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất gia đình anh Nguyệt, chị Hảo ơng Bích trực tiếp xuống hộ dân đo đạc, lập biên xác minh trạng có chữ ký xác nhận chủ sử dụng đất anh Nguyệt, chị Hảo; có chữ ký hộ giáp ranh xung quanh Đồng thời ơng Bích khẳng định làm thủ tục để cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất cho chị Hảo, anh Nguyệt Bên cạnh đó, từ anh Nguyệt, chị Hảo cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất thành viên gia đình anh Nguyệt khơng có ý kiến gì; anh Nguyệt chị Hảo sử dụng đất ổn định khơng có tranh chấp với hộ giáp danh với thành viên gia đình anh Nguyệt Theo nội dung án lệ số 03/2016/AL: “Trường hợp cha mẹ cho vợ chồng người diện tích đất vợ chồng người xây dựng nhà kiên cố diện tích đất 10 để làm nơi ở, vợ chồng người xây dựng nhà cha mẹ người khác gia đình khơng có ý kiến phản đối gì; vợ chồng người sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định tiến hành việc kê khai đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phải xác định vợ chồng người tặng cho quyền sử dụng đất.” So sánh đối chiếu án lệ với tình tiết, chứng có vụ án thấy: Từ năm 1999, gia đình anh Nguyệt đồng ý cho vợ chồng anh Nguyệt, chị Hảo phần diện tích đất nói anh Nguyệt, chị Hảo xây dựng nhà kiên cố Gia đình anh Nguyệt có biết rõ việc cha mẹ người khác gia đình khơng có ý kiến phản đối Đồng thời anh Nguyệt, chị Hảo sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định tiến hành việc kê khai đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất UBND thành phố Hải Dương khẳng định theo quy định pháp luật thời gian đó, UBND xã Thượng Đạt khơng nhận khiếu nại việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho anh Nguyệt, chị Hảo Như vậy, kính đề nghị Hội đồng xét xử xác định vợ chồng anh Nguyệt – chị Hảo tặng cho quyền sử dụng đất đất nêu Theo quy định định khoản Điều 33 Luật nhân gia đình 2014, mảnh đất tài sản tặng cho chung thời kỳ nhân Vì vậy, ly tài sản quyền sử dụng đất phải phân chia theo quy định Luật hôn nhân gia đình năm 2014 Chị Hảo người phụ nữ bình thường, khơng có lỗi lầm gì, cơng việc gia đình chồng ln vun vén, chu tồn, chịu khó làm ăn, làm kinh tế cho gia đình Để có tài sản hơm nay, hai vợ chồng anh chị đóng góp cải tạo đất, xây dựng nhà Bên cạnh đó, diện tích đất tách đảm bảo diện tích tối thiểu theo quy định diện tích đất tối thiểu địa bàn tỉnh Hải Dương Sau ly hôn, Tịa án chấp thuận, chị Hảo ni hai cháu không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng Do đó, việc chị Hảo u cầu nhận ½ tài sản nửa diện tích đất số 496 vật phù hợp với quy định pháp luật, kính đề nghị Hội đồng xét xử chấp thuận Về nợ chung Chị Nguyễn Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt có khoản nợ chung vay Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển nông thôn Việt Nam 30.000.000 đồng Hiện tại, anh Nguyệt trả 10.000.000 đồng tiền gốc Số tiền chị Hảo anh Nguyệt nợ ngân hàng 20.000.000 đồng tiền gốc tiền lãi phát sinh Về khoản nợ này, anh Nguyệt nhận trả thân chủ đồng ý 11 Trong trường hợp anh Nguyệt thay đổi, muốn chia đổi khoản nợ vay bên trả nửa, thân chủ tơi hồn tồn đồng ý Trên toàn quan điểm tơi để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn Nguyễn Thị Hảo Kính đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc định cách khách quan, tồn diện, cơng để đảm bảo thực pháp luật Trân trọng cảm ơn Hội đồng xét xử, vị đại diện Viện Kiểm sát người có mặt phiên tịa ngày hơm lắng nghe! V PHẦN THU HOẠCH SAU DIỄN ÁN …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… … …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… … …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… … …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …… …………………………………………………………………………………………… 12 …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… 13 …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………….………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… 14 ... định: “Vợ, chồng thỏa thu? ??n người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền bên sau ly hôn con; trường hợp khơng thỏa thu? ??n Tịa án định giao cho bên trực tiếp nuôi vào quyền lợi mặt con; từ đủ 07 tuổi... GCN QSDĐ: H497 xin lấy phần khơng có tài sản Tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử xác định tài sản chung thời kỳ hôn nhân chị Hảo anh Nguyệt chấp thu? ??n yêu cầu chia đất chị Hảo lý sau: Thứ nhất, nguồn... Đến ngày 02/01/2016, chị Hảo có Đơn khởi kiện xin ly hôn với anh Nguyệt; yêu cầu nuôi 02 chung yêu cầu chia tài sản chung quyền sử dụng đất thu? ??c Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông