Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý trật tự xây dựng đô thị trên địa bàn tỉnh bình phước

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM il Tà NGUYỄN NGỌC THẾ u iệ NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÔNG TÁC QUẢN LÝ TRẬT TỰ XÂY DỰNG ĐÔ THỊ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH PHƯỚC TE U H CH LUẬN VĂN THẠC SỸ CHUN NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG & CÔNG NGHIỆP MÃ SỐ NGÀNH: 60580208 TP HỒ CHÍ MINH, tháng 10/2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM il Tà NGUYỄN NGỌC THẾ u iệ NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÔNG TÁC QUẢN LÝ TRẬT TỰ XÂY DỰNG ĐÔ THỊ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH PHƯỚC TE U H LUẬN VĂN THẠC SỸ CH CHUYÊN NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG & CƠNG NGHIỆP MÃ SỐ NGÀNH: 60580208 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS LƯƠNG ĐỨC LONG TP HỒ CHÍ MINH, tháng 10/2017 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHỆ TP.HCM Cán hướng dẫn khoa học: PGS TS LƯƠNG ĐỨC LONG Luận văn Thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Công nghệ TP.HCM, Ngày 04 tháng 10 năm 2017 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: Tà PGS.TS Ngô Quang Tường: Chủ tịch Hội đồng il iệ TS Nguyễn Quốc Định: Phản biện u TS Trần Quang Phú: Phản biện U H TS Nguyễn Thanh Việt: Ủy viên TE TS Nguyễn Việt Tuấn: Ủy viên, Thư ký chữa (nếu có) CH Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá sau Luận văn sửa Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV PGS.TS Ngô Quang Tường TRƯỜNG ĐH CƠNG NGHỆ TP HCM CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM VIỆN ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC Độc lập – Tự – Hạnh phúc -TP.HCM, ngày … tháng … năm 2017 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: NGUYỄN NGỌC THẾ Giới tính: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 20/9/1985 Nơi sinh: Bình Phước Chuyên ngành: Kỹ thuật XDCT Dân Dụng & Công Nghiệp MSHV: 1441870014 I Tên đề tài: “Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến quản lý trật tự xây dựng đô thị Tà địa bàn tỉnh Bình Phước” il II Nhiệm vụ nội dung: địa bàn tỉnh Bình Phước u iệ - Nghiên cứu tổng quan yếu tố ảnh hưởng đến quản lý trật tự xây dựng thị TE U tỉnh Bình Phước H - Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến quản lý trật tự xây dựng đô thị địa bàn - Đề xuất phương pháp giảm ảnh hưởng yếu tố gây ảnh hưởng CH - Kết luận kiến nghị áp dụng kết để xử lý triệt để phần hạn chế tối đa phát sinh đến quản lý trật tự xây dựng đô thị địa bàn tỉnh Bình Phước III Ngày giao nhiệm vụ: 15/02/2017 IV Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 04/10/2017 V Cán hướng dẫn: PGS TS LƯƠNG ĐỨC LONG CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng việc thực hướng dẫn Thầy PGS TS LƯƠNG ĐỨC LONG Các kết luận văn thật chưa công bố nghiên cứu khác Tôi xin chịu trách nhiệm cơng việc thực Tà u iệ il Tp HCM, ngày…… tháng……năm 2017 CH TE U H NGUYỄN NGỌC THẾ ii LỜI CẢM ƠN Xin cám ơn Thầy PGS TS LƯƠNG ĐỨC LONG hướng dẫn thực đề tài mà mong muốn áp dụng thực tiễn công việc, Thầy người tận tụy giúp tơi hệ thống hóa lại kiến thức quản lý, định lượng phân tích hiểu biết thêm nhiều điều trình nghiên cứu luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Quý Thầy Cô thuộc Viện Đào tạo Sau đại học, Khoa Xây dựng trường Đại Học Cơng Nghệ Thành phố Hồ Chí Minh tạo điều Tà kiện giúp đỡ trình học nghiên cứu khoa học il Cảm ơn anh/chị/em Phòng Thanh tra xây dựng tỉnh Bình Phước, u iệ Phịng Quản lý thị/ Phịng Kinh tế & Hạ tầng, Đội Thanh tra xây dựng thuộc huyện/thị tỉnh Bình Phước anh/chị/em quan nhiệt tình TE hoàn thành nội dung U H cung cấp thông tin, ý kiến bảng câu hỏi, nhờ có số liệu giúp Luận văn thạc sĩ hoàn thành thời gian quy định với nỗ lực tối đa CH thân, nhiên khơng thể khơng có thiếu sót Kính mong Quý Thầy Cô dẫn thêm để bổ sung kiến thức hồn thiện thân Xin trân trọng cảm ơn Tp HCM, ngày……tháng…… năm 2017 NGUYỄN NGỌC THẾ iii TÓM TẮT Trong năm qua, công tác quản lý xây dựng quản lý thị địa bàn tỉnh Bình Phước có nhiều chuyển biến tích cực Nhiều khu thị, khu dân cư, khu công nghiệp cụm công nghiệp hình thành khơng ngừng phát triển Cơng tác quản lý trật tự lĩnh vực xây dựng quản lý đô thị tỉnh quan tâm trọng Việc quản lý quy hoạch, quản lý chất lượng cơng trình, quản lý cấp phép xây dựng tạo mặt thị Bình Phước ngày khang Tà trang đẹp, môi trường sống bước cải thiện đáng kể, bước đầu góp il phần khơng nhỏ việc phát triển kinh tế - xã hội tỉnh tiến trình cơng iệ nghiệp hóa, đại hóa đất nước u Tuy nhiên, bên cạnh kết đạt được, tồn tại, hạn chế tình H trạng vi phạm trật tự xây dựng cịn xảy phổ biến, nhiều cơng trình nhà U riêng lẻ xây dựng không phép, sai phép, nhiều vi phạm phát hiện, xử lý không kịp TE thời, chưa xử lý kiên triệt để Chính quyền địa phương cịn có biểu hiệu lực, hiệu CH buông lỏng quản lý, nể nang, né tránh, đùn đẩy trách nhiệm, quản lý nhà nước Đề tài “ Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến quản lý trật tự xây dựng đô thị địa bàn tỉnh Bình Phước” có trọng tâm nghiên cứu yếu tố chính, ngun nhân ảnh hưởng đến cơng tác quản lý trật tự xây dựng đô thị địa bàn tỉnh Bình Phước Nghiên cứu nhận dạng 41 nhân tố ảnh hưởng đến tiến độ thực Chương trình Qua thu thập, phân tích liệu khảo sát ứng dụng phương pháp iv phân tích nhân tố (PCA) với phép xoay Varimax, tác giả xác định 32 yếu tố chia thành 05 nhóm có tổng phương sai giải thích 68,985% Cuối tác giả thực phân tích khái quát ý nghĩa ảnh hưởng nhóm yếu tố đến quản lý trật tự xây dựng đô thị địa bàn tỉnh Bình Phước Trên sở đó, đề xuất giải pháp nhằm đẩy nhanh trình thực chương trình u iệ il Tà CH TE U H v ABSTRACT Over the past years, the management of construction and urban management in Binh Phuoc province has made many positive changes Many urban areas, residential areas, industrial parks and industrial clusters are formed and are constantly developing The work of managing the order in the field of construction and urban management is paid great attention by the province The management of planning, management of construction quality, management of building permits has created a more spacious and clean urban area, the living environment has been Tà improved remarkably, initially contributing to Not small in the socio-economic development of the province in the process of industrialization and modernization iệ il of the country u However, besides the achieved results, there still exist, limiting the violation H of construction order is still quite common, many works and individual housing U construction is not allowed, false permissions, many Violation of detection, TE handling is not timely, not resolved thoroughly resolute Local authorities also CH show signs of loosening management, eloquence, avoidance, shifting of responsibility, inefficient and effective state management The topic "Studying the factors affecting the management of urban construction order in Binh Phuoc province" focuses on studying the main factors, factors affecting the management of bad Self-built urban area in Binh Phuoc province The study identified 41 factors that affected the progress of the program By collecting, analyzing survey data and applying the main factor analysis (PCA) vi method with Varimax rotation, the author identified 32 key factors and divided into 05 groups with total variance explained as 68,985% Finally, the author makes a general analysis of the influence of factors groups on the management of urban construction order in Binh Phuoc province On that basis, propose solutions to accelerate the implementation of this program u iệ il Tà CH TE U H nnthe_bpc_85@ yahoo.com Rất mong nhận góp ý phản hồi Anh/Chị để kết nghiên cứu sát thực tiễn, mang tính ứng dụng cao, góp phần xây dựng tỉnh Bình Phước ngày giàu đẹp, văn minh Nếu Anh/Chị muốn nhận kết nghiên cứu, xin vui lòng điền địa email ………………………………………………………………………………… Xin trân trọng cảm ơn cộng tác Anh/Chị nhiều Chúc Anh/Chị thành công sống! u iệ il Tà CH TE U H Phụ lục 2: Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha * Nhân tố DNN Lần Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 886 Tà Item-Total Statistics u iệ il Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted DNN 29.34 17.915 DNN 29.24 18.402 DNN 28.92 16.831 758 DNN 29.28 18.746 600 877 DNN 29.37 18.820 610 876 DNN 28.57 21.318 317 898 DNN 28.95 17.533 791 858 DNN 29.19 17.411 767 860 868 U H 688 868 CH TE 692 861 Lần Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 898 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted 24.64 DNN 24.54 DNN 24.22 DNN 24.58 16.638 U 894 DNN 24.67 16.741 614 893 DNN 24.25 15.630 777 DNN 24.49 15.397 774 15.889 885 710 883 14.920 753 878 il 692 iệ Tà DNN 16.274 u H Reliability Statistics Cronbach's Alpha 855 N of Items CH Lần TE *Nhân tố NLQL 608 875 875 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted 22.22 14.705 625 833 NLQ L2 21.82 15.047 574 840 NLQ L3 22.25 13.607 743 815 NLQ L4 22.43 673 826 NLQ L5 21.67 iệ 364 868 NLQ L6 21.60 14.408 643 831 NLQ L7 21.90 13.615 Tà NLQ L1 13.689 il 16.138 u U H 820 CH TE Lần 708 Reliability Statistics Cronbach's Alpha 868 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted 18.24 11.931 640 850 NLQ L2 17.85 12.290 578 860 NLQ L3 18.27 10.977 751 830 NLQ L4 18.45 11.019 684 842 NLQ L6 17.63 660 846 NLQ L7 17.92 681 843 il Tà NLQ L1 11.650 iệ u 11.153 U H * Nhân tố NLDT Reliability Statistics Cronbach's Alpha 858 N of Items CH TE Lần • • Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted 25.28 18.037 605 841 NLD T2 25.48 16.351 731 825 NLD T3 25.77 16.648 689 831 NLD T4 24.95 17.772 568 845 NLD T5 25.09 17.222 687 832 NLD T6 25.05 469 856 NLD T7 25.29 692 830 NLD T8 24.80 370 864 Tà NLD T1 18.503 il 16.566 u iệ 19.826 H U Lần N of Items 864 CH Cronbach's Alpha TE Reliability Statistics Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted NLD T1 21.27 15.502 621 847 21.47 14.007 734 830 NLD T3 21.75 14.230 700 835 NLD T4 20.93 15.376 561 855 NLD T5 21.07 14.890 676 839 NLD T6 21.04 16.045 463 867 NLD T7 21.27 14.223 691 837 Tà NLD T2 Reliability Statistics u N of Items CH Item-Total Statistics TE U 867 H Cronbach's Alpha iệ il Lần Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted NLD T1 17.50 12.234 603 855 NLD T2 17.70 11.021 696 839 NLD T3 17.99 10.950 715 835 NLD T4 17.17 11.874 591 857 NLD T5 17.31 11.588 680 842 NLD T7 17.51 10.962 701 838 * Nhân tố NNNT Lần Reliability Statistics 12 iệ il 939 N of Items Tà Cronbach's Alpha u Item-Total Statistics TE U H Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted 44.40 37.043 772 932 NNNT 44.25 37.153 703 934 NNNT 44.54 35.798 841 929 NNNT 44.58 35.877 782 931 NNNT 44.63 35.590 803 930 NNNT 44.67 38.148 560 939 CH NNNT 44.40 36.032 818 930 NNNT 44.69 38.415 481 942 NNNT 44.70 37.918 588 938 NNNT 10 44.61 36.607 711 934 NNNT 11 44.38 36.387 783 931 NNNT 12 44.44 35.352 867 928 Lần Reliability Statistics N of Items 11 Item-Total Statistics CH TE U 942 H Cronbach's Alpha u iệ il Tà NNNT Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted NNNT 40.52 32.460 766 937 NNNT 40.38 32.503 705 939 NNNT 40.66 31.171 853 933 NNNT 40.70 31.242 793 935 NNNT 40.75 31.017 809 935 NNNT 40.79 33.248 586 943 NNNT 40.52 31.464 819 934 NNNT 40.82 33.378 568 944 NNNT 10 40.73 32.255 940 NNNT 11 Tà 678 40.50 il 792 935 NNNT 12 40.56 878 932 31.741 u iệ 30.758 U H TE Lần Cronbach's Alpha 944 CH Reliability Statistics N of Items 10 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted NNNT 36.65 27.828 767 938 NNNT 36.50 27.849 708 941 NNNT 36.79 26.603 859 934 NNNT 36.83 26.647 802 937 NNNT 36.88 26.525 805 936 NNNT 36.92 28.453 601 946 NNNT 36.65 26.856 935 NNNT 10 Tà 828 36.86 il 634 944 NNNT 11 36.63 27.155 793 937 NNNT 12 36.69 26.182 27.943 u iệ H 932 0Lần Reliability Statistics Cronbach's Alpha 946 N of Items CH TE U 890 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted NNNT 32.74 23.247 783 940 NNNT 32.60 23.220 730 942 NNNT 32.88 22.296 846 936 NNNT 32.92 22.349 787 939 NNNT 32.97 22.317 777 940 NNNT 32.75 22.400 Tà 836 936 NNNT 10 32.96 il 644 947 NNNT 11 32.72 22.669 802 938 NNNT 12 32.78 21.844 23.371 u iệ H 933 Lần Reliability Statistics Cronbach's Alpha 947 N of Items CH TE U 889 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted NNNT 28.78 18.664 783 942 NNNT 28.64 18.633 731 945 NNNT 28.93 17.777 853 937 NNNT 28.96 17.844 789 941 NNNT 29.02 17.891 765 943 NNNT 28.79 17.900 Tà 837 938 NNNT 11 28.77 il 803 940 NNNT 12 28.83 894 934 18.138 u iệ 17.383 U H • Nhân tố KQ1 TE Lần Reliability Statistics CH Cronbach's Alpha N of Items 887 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted KQ1 19.23 14.659 868 838 KQ2 19.34 15.292 815 848 KQ3 19.36 14.779 783 854 KQ4 19.20 14.696 841 843 KQ5 19.25 16.298 753 860 KQ6 19.37 21.175 142 934 Lần Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 934 Tà iệ il Item-Total Statistics u Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted 15.42 13.551 U H KQ1 910 KQ2 15.53 14.049 829 917 KQ3 15.56 13.528 793 925 KQ4 15.39 13.502 850 KQ5 15.43 14.916 792 Cronbach's Alpha 696 N of Items Item-Total Statistics CH Reliability Statistics TE • Nhân tố Y 864 913 925 Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted Y1 15.53 3.698 565 597 Y2 15.82 3.880 492 629 Y3 15.90 4.007 435 653 Y4 15.51 4.502 327 693 Y5 15.65 3.702 446 652 u iệ il Tà CH TE U H