Phân tầng xã hội ở nam bộ từ đầu thập niên 2000 đến nay

Lý do nghiên cứu

Phân tầng xã hội và di động xã hội là chủ đề nghiên cứu quan trọng trong xã hội học, được khai thác mạnh mẽ ở Việt Nam trong hơn ba thập niên qua Số lượng đề tài nghiên cứu liên quan đã tăng nhanh, với nhiều công trình tiêu biểu như của Tương Lai (1995), Trịnh Duy Luân (1993), Lê Văn Toàn (2008), và Bùi Thế Cường (2020) Các nghiên cứu này cho thấy sự linh hoạt trong việc áp dụng lý thuyết và phương pháp phân tích phân tầng xã hội, phù hợp với từng thời điểm và khu vực khác nhau.

Trước thập niên 2000, nghiên cứu về phân tầng xã hội ở Việt Nam chủ yếu dựa vào lý thuyết phân tầng của Marx và Weber, với nhiều tác giả phân tích dựa trên tiêu chí thu nhập và đất đai (Lê Minh Ngọc, 1990; Đỗ Thái Đồng, 1989, 1991; Tương Lai, 1995; Văn Ngọc Lan và đồng nghiệp, 2001) Các nghiên cứu đã thể hiện sự thay đổi trong cách đo lường và xây dựng khung phân tích giai tầng xã hội, đặc biệt là phân tích dựa trên nghề nghiệp của các nhóm dân cư Trước đây, các nghiên cứu tập trung vào khía cạnh kinh tế và mức sống như thu nhập và điều kiện sống của gia đình, như trong nghiên cứu của Trịnh Duy Luân (1992) về phân tầng mức sống.

Hà Nội đã trải qua nhiều biến đổi đáng kể sau Đổi mới, với nghiên cứu của Lê Văn Toàn (2008) về mức sống của các tầng lớp cư dân, cùng với nghiên cứu của Lê Hữu Nghĩa và Lê Ngọc Hùng (2012) về cơ cấu xã hội và phân tầng xã hội trong bối cảnh đổi mới ở Việt Nam, cho thấy sự phát triển và thách thức trong việc cải thiện chất lượng cuộc sống của người dân.

Một số tác giả đã bắt đầu phân tích phân tầng xã hội theo cách tiếp cận mới, tập trung vào nghề nghiệp của người lao động và kết hợp với các tiêu chí kinh tế, tài sản gia đình Điển hình là Lê Thanh Sang (2011), người đã nghiên cứu cấu trúc xã hội và phúc lợi xã hội của cư dân Tây Nam Bộ, cùng với Bùi Thế Cường (2015), góp phần làm phong phú thêm hiểu biết về phân tầng xã hội trong khu vực này.

Năm 2017 và 2020, tác giả Đỗ Thiên Kính đã tiến hành phân tích cơ cấu xã hội tại Nam Bộ, tập trung vào các tầng lớp trung lưu dựa trên nghề nghiệp Ông chia xã hội thành các giai tầng nghề nghiệp khác nhau, từ đó cung cấp cái nhìn sâu sắc về phân tầng xã hội ở Việt Nam từ đầu thập niên.

Từ năm 2000 đến 2008, nghiên cứu dựa trên bốn bộ số liệu điều tra mức sống dân cư (VHLSS) đã được thực hiện để xây dựng khung phân tầng xã hội dựa trên nghề nghiệp tại Việt Nam (Đỗ Thiên Kính, 2012).

Phương pháp phân tích phân tầng xã hội dựa vào vị thế nghề nghiệp và khả năng kiểm soát phương tiện sản xuất của người lao động đã trở nên phổ biến trong các nghiên cứu xã hội học ở phương Tây trong những thập niên gần đây Các nhà nghiên cứu như Avent-Holt, Họllsten và Cort (2019) cùng với Cohen và các cộng sự đã áp dụng phương pháp này để hiểu rõ hơn về cấu trúc xã hội và sự di động xã hội.

Nghiên cứu phân tầng xã hội dựa trên nghề nghiệp, kết hợp các tiêu chí kinh tế, đang trở thành xu hướng nghiên cứu phù hợp với sự biến đổi trong đời sống kinh tế - xã hội của Việt Nam Các nghiên cứu trước đây của W J Adler, N Treanor, R B Turner (2008), Meraviglia, C Ganzeboom, B.G.H Luca, D De (2016), và Weeks, M Leavitt, A.P (2017) đã chỉ ra tầm quan trọng của việc áp dụng các tiêu chí này trong bối cảnh nghiên cứu hiện tại.

Kể từ sau đổi mới, Nam Bộ đã trải qua nhiều biến đổi về kinh tế - xã hội và văn hóa do quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập quốc tế Những thay đổi này đã làm biến đổi cấu trúc dân số, kinh tế và xã hội, dẫn đến sự thay đổi trong cơ cấu giai tầng xã hội và hình thành các mô hình phát triển xã hội mới Điều này đòi hỏi công tác quản lý phát triển xã hội cần có sự điều chỉnh phù hợp Do đó, việc nghiên cứu các chủ đề liên quan là cần thiết để nâng cao nhận thức và quản lý xã hội hiệu quả hơn, không chỉ ở khu vực Nam Bộ mà còn trên toàn quốc.

Từ những lý do nêu trên, nghiên cứu phân tầng xã hội ở Nam Bộ từ đầu thập niên

Từ năm 2000 đến nay, nghiên cứu về phân tầng xã hội và di động xã hội trở nên cần thiết trong bối cảnh phát triển xã hội Luận án này không chỉ cung cấp cơ sở lý luận và khoa học cho các vấn đề liên quan mà còn giúp nhận diện các khuôn mẫu trong phát triển và biến đổi cơ cấu xã hội ở vùng Nam Bộ hiện nay Kết quả nghiên cứu sẽ đóng góp quan trọng vào việc hoạch định chính sách phát triển kinh tế - xã hội cho khu vực Nam Bộ và toàn quốc.

Mục tiêu nghiên cứu

Luận án áp dụng quan điểm lý thuyết phân tầng xã hội của hai trường phái tân Maxist và tân Weber để phân tích đặc điểm và biến đổi của các giai tầng xã hội tại vùng Nam Bộ từ thập niên 2000 đến nay Nghiên cứu cũng chỉ ra các yếu tố ảnh hưởng đến phân tầng xã hội trong khu vực này.

Nghiên cứu này nhằm làm sáng tỏ các đặc điểm của phân tầng xã hội và sự biến đổi của các giai tầng xã hội ở vùng Nam Bộ từ thập niên 2000 đến nay Các mục tiêu cụ thể của nghiên cứu bao gồm việc phân tích sự thay đổi trong cấu trúc xã hội và ảnh hưởng của các yếu tố kinh tế, văn hóa và chính trị đến sự phân tầng này.

Phân tích thực trạng và xu hướng phân tầng xã hội ở Nam Bộ cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa các nhóm dân cư Các yếu tố như kinh tế, giáo dục, và văn hóa đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành và ảnh hưởng đến phân tầng xã hội Sự phân hóa này không chỉ phản ánh tình hình hiện tại mà còn dự đoán những thay đổi trong tương lai, từ đó cần có các chính sách phù hợp để giảm thiểu bất bình đẳng xã hội.

Phân tích các yếu tố kinh tế - xã hội của gia đình như thu nhập, địa bàn cư trú, mạng lưới xã hội và sự đầu tư kinh tế của gia đình, cùng với các nguồn vốn nhân lực cá nhân như học vấn, giới tính, nghề nghiệp và mạng lưới xã hội, có ảnh hưởng đáng kể đến vị thế giai tầng của người lao động.

Luận án nhằm khám phá sự tương đồng và khác biệt trong việc áp dụng lý thuyết phân tầng của Tân Maxist và Tân Weber vào phân tích thực trạng xã hội ở Nam Bộ, so sánh với các nghiên cứu trước đây trong và ngoài nước.

Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu

3.1 Đối tƣợng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của luận án là phân tầng xã hội ở Nam Bộ từ đầu thập niên

2000 đến nay (phân tích thực trạng, xu hướng và các yếu tố ảnh hưởng đến phân tầng xã hội của cư dân Nam Bộ)

Phạm vi nội dung nghiên cứu

Luận án phân tích phân tầng xã hội ở Nam Bộ từ đầu thập niên 2000 đến nay qua hai khía cạnh chính: (1) phân tầng xã hội dựa trên nghề nghiệp, bằng cách đánh giá vị thế nghề nghiệp của người lao động để xác định các giai tầng xã hội khác nhau; (2) phân tầng xã hội dựa vào mức sống, thông qua việc so sánh thu nhập, nhà ở và các vật dụng sinh hoạt giữa các nhóm dân cư Ngoài ra, luận án cũng xem xét các yếu tố kinh tế - xã hội của gia đình như thu nhập, ruộng đất và mạng lưới xã hội, cùng với các nguồn lực cá nhân như học vấn, nghề nghiệp và giới tính, để đánh giá tác động đến vị thế giai tầng nghề và khả năng sở hữu tài sản của các nhóm dân cư khác nhau.

Luận án sử dụng dữ liệu thứ cấp từ các cuộc Điều tra mức sống dân cư (VHLSS) của Tổng cục Thống kê Việt Nam, với ưu điểm là thông tin phong phú và định kỳ Mặc dù VHLSS được thiết kế để thu thập thông tin kinh tế - văn hóa - xã hội rộng rãi, không phải để khảo sát phân tầng xã hội, việc sử dụng nguồn dữ liệu này cho phân tích phân tầng xã hội có thể gặp một số hạn chế, như thiếu thông tin về nguồn lực chính trị.

Luận án này tập trung phân tích phân tầng kinh tế và nghề nghiệp của người lao động, dựa trên những thông tin có sẵn trong VHLSS.

Phạm vi không gian nghiên cứu

Luận án nghiên cứu phân tầng xã hội tại vùng Nam Bộ, được chia thành ba tiểu vùng: Tây Nam Bộ, Đông Nam Bộ hẹp và Thành phố Hồ Chí Minh Việc tách biệt Thành phố Hồ Chí Minh và Đông Nam Bộ hẹp sẽ giúp làm rõ những đặc điểm phân tích riêng biệt trong từng khu vực.

Dựa trên việc xác định không gian nghiên cứu, tác giả đã thực hiện khảo sát thực địa thông qua 45 cuộc phỏng vấn sâu tại ba địa bàn đại diện cho ba tiểu vùng kinh tế ở miền Nam.

- Xã Thạnh An, huyện Vĩnh Thạnh, Cần Thơ - đại diện tiểu vùng kinh tế Tây Nam Bộ;

- Phường Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước - đại diện tiểu vùng kinh tế Đông Nam Bộ hẹp;

- Phường Tân Hưng Thuận, quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh - đại diện tiểu vùng kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh

Phạm vi thời gian nghiên cứu

Luận án nghiên cứu theo hướng lịch đại sử dụng bốn bộ số liệu VHLSS các năm

Nghiên cứu phân tầng xã hội ở Nam Bộ đã được thực hiện qua các năm 2006, 2010, 2014 và 2018, với mẫu nghiên cứu đại diện do Tổng cục Thống kê lựa chọn Địa bàn khảo sát được lặp lại qua các thời điểm khác nhau nhằm đảm bảo tính chính xác Để củng cố các dữ liệu định lượng, tác giả đã tiến hành khảo sát bổ sung.

Trong giai đoạn 2019 – 2021, đã thực hiện 45 cuộc phỏng vấn sâu tại ba địa bàn khác nhau Tại phường Tân Hưng Thuận, quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, có 15 cuộc phỏng vấn diễn ra trong hai năm 2019 và 2020 Tại phường Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước, 15 cuộc phỏng vấn sâu được thực hiện vào tháng 9 – 10 năm 2020 Cuối cùng, tại xã Thạnh An, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ, 15 cuộc phỏng vấn sâu đã được thực hiện vào tháng 12 năm 2021.

Câu hỏi nghiên cứu

- Thực trạng và xu hướng phân tầng xã hội của cư dân Nam Bộ từ đầu thập niên

2000 đến nay diễn ra như thế nào?

Các yếu tố kinh tế - xã hội của gia đình như học vấn, nghề nghiệp, giới tính và mạng lưới xã hội cá nhân đóng vai trò quan trọng trong việc phân tầng xã hội của cư dân Nam Bộ Theo lý thuyết Tân Maxist, nghề nghiệp và nguồn lực kinh tế ảnh hưởng đến vị thế xã hội và cơ hội phát triển của cá nhân Bên cạnh đó, lý thuyết Tân Weberian cũng nhấn mạnh sự phân chia xã hội dựa trên các yếu tố như quyền lực và danh vọng, cho thấy sự phức tạp trong cấu trúc xã hội tại Nam Bộ Những yếu tố này kết hợp lại tạo nên bức tranh đa dạng về phân tầng xã hội trong khu vực.

Sự khác biệt về điều kiện kinh tế - xã hội và quá trình công nghiệp hóa, đô thị hóa giữa các tiểu vùng kinh tế đã tạo ra những ảnh hưởng rõ rệt đến xu hướng phân tầng xã hội ở Nam Bộ từ đầu thập niên 2000 Các tiểu vùng với tốc độ phát triển kinh tế nhanh chóng thường có sự gia tăng về mức sống và cơ hội việc làm, trong khi những vùng chậm phát triển vẫn đối mặt với khó khăn, dẫn đến sự chênh lệch ngày càng lớn trong thu nhập và điều kiện sống Điều này không chỉ ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống của người dân mà còn tạo ra những bất bình đẳng xã hội nghiêm trọng, yêu cầu cần có các chính sách can thiệp phù hợp để thu hẹp khoảng cách này.

Giả thuyết nghiên cứu

Từ đầu thập niên 2000 đến nay, cấu trúc phân tầng xã hội ở Nam Bộ đã trải qua nhiều biến đổi rõ rệt Cụ thể, các nhóm nghề thuộc giai tầng dưới và giữa dưới đang có xu hướng giảm, trong khi đó, các nhóm nghề thuộc tầng giữa trên và giữa trung lại đang tăng lên.

Đặc điểm kinh tế - xã hội của gia đình, bao gồm sự đầu tư kinh tế và mạng lưới xã hội, cùng với nguồn vốn nhân lực như học vấn, nghề nghiệp, giới tính và mạng lưới xã hội cá nhân, đều có ảnh hưởng mạnh mẽ đến vị thế giai tầng xã hội của người lao động.

Sự khác biệt về đô thị hóa và công nghiệp hóa giữa nông thôn và thành thị, cũng như giữa các tiểu vùng kinh tế ở Nam Bộ, tạo ra các mô hình giai tầng xã hội đa dạng Các khu vực có mức độ đô thị hóa và công nghiệp hóa cao như Thành phố Hồ Chí Minh thường có tháp phân tầng xã hội mang hình dáng của một xã hội công nghiệp phát triển, với tỷ lệ cao của các nhóm giai tầng trên và giữa trên Ngược lại, những khu vực có đô thị hóa và công nghiệp hóa thấp thể hiện xã hội nông nghiệp chưa phát triển, nơi mà các nhóm nghề thuộc tầng dưới và giữa dưới chiếm ưu thế, trong khi các nhóm nghề thuộc tầng trên và giữa trên lại chiếm tỷ lệ thấp.

Đóng góp của luận án

Đóng góp về phương pháp nghiên cứu

Luận án sử dụng bốn bộ dữ liệu VHLSS từ các năm 2006, 2010, 2014 và 2018, mang lại tính đại diện cao cho phân tích phân tầng xã hội qua thời gian dài Để làm nổi bật các nội dung phân tích, nghiên cứu đã tiến hành 45 cuộc phỏng vấn sâu tại ba cộng đồng đại diện cho ba tiểu vùng kinh tế ở Nam Bộ Sự kết hợp giữa phương pháp phân tích định lượng và định tính giúp giảm thiểu lập luận phiến diện và thiếu bằng chứng xác thực Bên cạnh đó, nghiên cứu định tính bổ sung nhằm kiểm chứng các thông tin mà số liệu định lượng chưa làm rõ.

Luận án cũng chỉ ra những hạn chế trong việc sử dụng lại các bộ dữ liệu thứ cấp trong phân tích phân tầng xã hội, nhằm giúp các nghiên cứu sau có sự lựa chọn hợp lý hơn khi khai thác các bộ dữ liệu này Điều này mang lại ý nghĩa khoa học quan trọng cho các nghiên cứu tiếp theo.

Luận án áp dụng hai trường phái lý thuyết tân Weber và tân Maxist để phân tích phân tầng xã hội ở Nam Bộ, tập trung vào nghề nghiệp và mức sống của cư dân từ đầu thập niên 2000 đến nay Nghiên cứu này kiểm định các giả thuyết liên quan đến các khung lý thuyết khác nhau, đồng thời tìm ra những điểm mới để giải thích rõ hơn khi áp dụng lý thuyết vào thực tiễn ở Nam Bộ Kết quả nghiên cứu kỳ vọng cung cấp cơ sở lý luận cho các nghiên cứu tiếp theo về chủ đề này, góp phần làm rõ hơn tình hình phân tầng xã hội trong khu vực.

Luận án sử dụng dữ liệu thứ cấp từ VHLSS các năm 2006, 2010, 2014 và 2018 để xây dựng bộ chỉ tiêu liên quan đến phân tầng xã hội ở Nam Bộ Nghiên cứu phân tích nhiều khía cạnh khác nhau của phân tầng xã hội trong khu vực, nhằm đưa ra khuyến nghị cho các nhà quản lý trong việc hoạch định chính sách phát triển kinh tế - xã hội phù hợp với từng vùng đặc trưng Mục tiêu cuối cùng là giảm bớt bất bình đẳng xã hội và nâng cao hiệu quả quản lý xã hội.

Luận án phân tích thực trạng và xu hướng biến đổi cơ cấu giai tầng nghề nghiệp tại vùng Nam Bộ, cung cấp thông tin hữu ích cho các địa phương trong việc nắm bắt xu hướng phát triển nghề nghiệp của người lao động Kết quả nghiên cứu sẽ hỗ trợ các địa phương xây dựng chính sách đầu tư giáo dục và đào tạo nghề cho thanh niên, phù hợp với xu hướng phát triển kinh tế chung của vùng và từng địa phương.

Chương I Tổng quan nghiên cứu về phân tầng xã hội trong và ngoài nước

Chương II Cơ sở lý luận về phân tầng xã hội

Chương III Phân tầng xã hội dựa trên nghề ở Nam Bộ từ đầu thập niên 2000 đến nay

Chương IV Phân tầng xã hội dựa vào mức sống ở Nam Bộ từ đầu thập niên 2000 đến nay

Kết luận và khuyến nghị chính sách

TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ PHÂN TẦNG XÃ HỘI

Phân tầng xã hội dựa trên sự thay đổi cơ chế kinh tế

Sự thay đổi cơ chế kinh tế ở một số quốc gia, đặc biệt là Trung Quốc và Việt Nam, đã dẫn đến biến đổi cơ cấu xã hội và gia tăng xu hướng phân tầng xã hội Nghiên cứu cho thấy ở Trung Quốc, phân tầng xã hội trước cải cách kinh tế được cấu thành từ bốn yếu tố chính: sự khác biệt giữa nông thôn và đô thị, loại hình sở hữu kinh tế, phân loại nghề nghiệp, và phân chia chính trị Sau cải cách năm 1978, cơ cấu xã hội Trung Quốc chuyển đổi sang hệ thống giai cấp mở, với sự gia tăng di cư từ nông thôn ra thành phố Những cán bộ cộng sản trước đây trở thành doanh nhân mới, trong khi tầng lớp trí thức được nâng cao vị thế Tại Việt Nam, từ năm 1986, chính sách Đổi mới đã thúc đẩy sự phát triển kinh tế xã hội, chuyển đổi từ cơ chế kinh tế tập trung sang kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, tạo điều kiện cho sự hình thành nhiều giai tầng xã hội đa dạng hơn Các yếu tố như nguồn lực cá nhân, trình độ học vấn, và bất bình đẳng xã hội cũng đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành các tầng lớp mới ở cả hai quốc gia.

Công cuộc Đổi mới đã làm gia tăng sự phân tầng xã hội, thể hiện rõ sự chênh lệch mức sống giữa các nhóm dân cư và khu vực kinh tế, đặc biệt giữa nông thôn và đô thị Các yếu tố như điều kiện kinh tế - xã hội gia đình và nguồn vốn nhân lực cá nhân ảnh hưởng lớn đến phân tầng xã hội Theo Tương Lai, học vấn và nghề nghiệp là hai yếu tố quyết định mức sống giữa các nhóm dân cư sau Đổi mới; những người có học vấn cao và nghề nghiệp ổn định thường có mức sống tốt hơn Ngược lại, những người có trình độ học vấn và tay nghề thấp có xu hướng rơi vào nhóm nghèo Địa bàn cư trú cũng góp phần tạo ra sự chênh lệch mức sống, với những người sống ở đô thị thường có nhiều cơ hội việc làm và thu nhập cao hơn so với những người ở nông thôn, nơi điều kiện tiếp cận việc làm khó khăn hơn.

Phân tích phân tầng xã hội sau Đổi Mới, Trịnh Duy Luân và Bùi Thế Cường (2001) chỉ ra rằng sự phân tầng xã hội tại Việt Nam gia tăng nhanh chóng, với mức chênh lệch thu nhập giữa nhóm giàu và nghèo lên đến 11,26 lần vào năm 1998 Các yếu tố chính ảnh hưởng đến phân tầng xã hội bao gồm trình độ học vấn, tỷ lệ người ăn theo, khu vực kinh tế và địa bàn cư trú Nguyên nhân chính dẫn đến sự phân tầng này là do đầu tư tập trung vào đô thị và công nghiệp, sự thị trường hóa các dịch vụ xã hội, đặc biệt là trong giáo dục và y tế, và vai trò quan trọng của học vấn Quyền lực, cả về kinh tế và chính trị, cũng đóng góp vào sự phân tầng xã hội Những tác động của phân tầng xã hội bao gồm sự gia tăng chênh lệch giàu nghèo, cơ hội phát triển không đồng đều giữa các nhóm, sự xuất hiện của những nhóm dễ bị tổn thương, và tác động tiêu cực đến niềm tin về công bằng xã hội.

Phân tầng xã hội trong quá trình công nghiệp hóa, đô thị hóa và hiện đại hóa

Nghiên cứu của Nguyễn Thu Sa (2005) chỉ ra rằng tại các khu vực đô thị lớn như Thành phố Hồ Chí Minh, sự tăng trưởng kinh tế tỷ lệ thuận với chênh lệch mức sống giữa các nhóm dân cư Cụ thể, khoảng cách thu nhập giữa nhóm giàu nhất và nhóm nghèo nhất đã tăng từ 5,96 lần vào năm 1998 lên 7,33 lần vào năm 2001 Quá trình đô thị hóa và công nghiệp hóa nhanh chóng đã làm gia tăng sự chênh lệch mức sống, chịu ảnh hưởng bởi bốn yếu tố chính: số lượng nguồn thu nhập của hộ gia đình, số tháng làm việc của các thành viên, trình độ học vấn của người lao động, và tỷ lệ người phụ thuộc trong gia đình Nghiên cứu của Minot và Đặng Kim Sơn (2003) cũng xác nhận rằng các khu vực đô thị hóa mạnh mẽ như Thành phố Hồ Chí Minh, Hà Nội, Đà Nẵng, và Hải Phòng có mức chênh lệch thu nhập và chi tiêu cao, trong khi các vùng nông thôn và miền núi có chênh lệch thấp hơn.

Nghiên cứu của Nguyễn Thu Sa chưa xem xét sự chuyển đổi cơ cấu kinh tế và nghề nghiệp của các nhóm dân cư, một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến phân tầng xã hội Từ năm 1998 đến 2001, tại các địa bàn nghiên cứu, ngoại trừ phường Cầu Kho, quận 1, hai địa bàn còn lại đang trải qua quá trình đô thị hóa mạnh mẽ và chuyển đổi nghề nghiệp nhanh chóng Quá trình này đã tạo ra nhiều cơ hội cho những người có trình độ học vấn cao và kỹ năng tay nghề tốt, giúp họ nâng cao đời sống Tuy nhiên, nó cũng đặt ra thách thức lớn cho những người có học vấn thấp và không có nghề nghiệp chuyên môn, khiến họ dễ rơi vào tình trạng nghèo đói.

Trong giai đoạn hiện nay, Thành phố Hồ Chí Minh chứng kiến sự phát triển mạnh mẽ của quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa, với nhiều quận mới được thành lập từ các huyện ngoại thành như quận 2, quận 9, quận Thủ Đức, quận 7, quận 12 và quận Bình Tân Sự phát triển này đã dẫn đến sự biến đổi nhanh chóng trong cơ cấu kinh tế, dân số và nghề nghiệp tại các quận huyện vùng ven.

Quá trình đô thị hóa đã dẫn đến sự giảm nhanh tỷ lệ lao động trong ngành sản xuất nông nghiệp và tăng nhanh tỷ lệ lao động trong công nghiệp, thương mại, dịch vụ Những khu vực đô thị hóa mạnh thường có sự thay đổi hình thức cư trú và tỷ lệ dân số tăng nhanh do dân nhập cư cao, trong khi các khu vực đô thị hóa chậm có sự thay đổi chậm hơn và tỷ lệ nhập cư thấp Sự chuyển dịch cơ cấu nghề từ nông nghiệp sang phi nông nghiệp, dịch vụ - thương mại chịu ảnh hưởng bởi độ tuổi, học vấn và kỹ năng tay nghề của người lao động Những người trẻ có học vấn cao dễ dàng tìm được việc làm trong các công ty, trong khi những người lớn tuổi và học vấn thấp thường chuyển sang buôn bán nhỏ hoặc làm nội trợ Các yếu tố này đã làm gia tăng sự chênh lệch mức sống giữa các nhóm dân cư, với những nhóm có điều kiện kinh tế - xã hội tốt và nguồn lực cá nhân mạnh gặp nhiều thuận lợi trong việc tiếp cận cơ hội thị trường Ngược lại, những cá nhân có điều kiện kinh tế - xã hội kém sẽ khó khăn trong việc phát triển nghề nghiệp và dễ rơi vào tình trạng thất nghiệp, thu nhập bấp bênh, dẫn đến nghèo đói tại các khu vực đô thị.

Nghiên cứu về phân tầng xã hội trong đô thị hóa và công nghiệp hóa cho thấy rằng, trong giai đoạn đầu của quá trình này, sự chênh lệch mức sống giữa các nhóm dân cư thường tỷ lệ thuận với mức độ đô thị hóa Cụ thể, ở những khu vực có đô thị hóa cao, khoảng cách mức sống giữa nhóm giàu và nhóm nghèo có xu hướng gia tăng hơn so với những khu vực có tốc độ đô thị hóa chậm hơn (Nguyễn Thu Sa, 2005; Hà Thúc Dũng, 2009).

Khoảng cách chênh lệch mức sống ở các khu vực đô thị hóa và công nghiệp hóa mạnh mẽ đang có sự thay đổi đáng kể, với xu hướng chênh lệch thu nhập giữa nhóm giàu và nhóm nghèo đi theo hình chữ U ngược Nghiên cứu của Simon Kuznets đã chỉ ra rằng trong giai đoạn tăng trưởng kinh tế, bất bình đẳng thu nhập có thể gia tăng ở các nước đang phát triển, nhưng lại có xu hướng giảm ở các khu vực đã hoàn tất quá trình đô thị hóa Phân tích của Hà Thúc Dũng và Nguyễn Thị Cúc Trâm (2018) cho thấy tại Nam Bộ, sự chênh lệch mức sống giữa nhóm giàu và nhóm nghèo đang thu hẹp ở những khu vực phát triển mạnh mẽ, trong khi ở những khu vực đô thị hóa chậm, khoảng cách này vẫn cao Nghiên cứu của Mawar và cộng sự (2015) về Ấn Độ và Trung Quốc cũng hỗ trợ giả thuyết này, cho thấy sự tương tác giữa tăng trưởng kinh tế và bất bình đẳng thu nhập trong quá trình đô thị hóa và công nghiệp hóa.

Nghiên cứu của Pinkovskiy và Sala-i-Martin (2009) đã phân tích dữ liệu GDP và phân phối thu nhập của 21 quốc gia từ 1970-1998 để ước tính mức thu nhập toàn cầu Họ sử dụng bảy chỉ số khác nhau như hệ số Gini và chỉ số Theil để tính toán tỷ lệ nghèo và phân phối thu nhập, cho thấy sự giảm bất bình đẳng toàn cầu trong giai đoạn 1980-1998 Kết luận của nghiên cứu chỉ ra rằng tăng trưởng kinh tế không tự động dẫn đến giảm bất bình đẳng, mà sự thay đổi công nghệ mới là yếu tố quyết định Công nghệ không chỉ là động lực tăng trưởng kinh tế mà còn ảnh hưởng lớn đến phân phối thu nhập, do đó, mối quan hệ giữa tăng trưởng và bất bình đẳng thu nhập phụ thuộc vào đặc điểm thể chế của từng quốc gia.

Quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa đã làm thay đổi cơ cấu kinh tế, dân số và nghề nghiệp của các nhóm dân cư Những cá nhân và nhóm dân cư có điều kiện kinh tế - xã hội tốt, cùng với nguồn vốn nhân lực dồi dào, sẽ thấy đây là cơ hội để nâng cao vị trí nghề nghiệp và tăng thu nhập Ngược lại, những nhóm có điều kiện kinh tế khó khăn và nguồn vốn nhân lực thấp lại đối mặt với nhiều thách thức trong việc chuyển đổi nghề nghiệp và cải thiện thu nhập.

Phân tầng xã hội trong quá trình toàn cầu hóa, hội nhập quốc tế và phát triển

Nghiên cứu trong thời kỳ toàn cầu hóa đã cung cấp cái nhìn tổng quát về phân tầng xã hội và bất bình đẳng xã hội trên toàn cầu Nhóm tác giả Pasha & Palanivel phân tích các yếu tố như lạm phát, tăng trưởng việc làm, nông nghiệp và xuất khẩu để đánh giá tốc độ tăng trưởng kinh tế và mức độ bất bình đẳng giữa các quốc gia như Trung Quốc, Ấn Độ, Sri Lanka và Việt Nam Họ chỉ ra mối liên hệ giữa tăng trưởng kinh tế và giảm nghèo, nhấn mạnh tầm quan trọng của các yếu tố này trong việc cải thiện điều kiện sống của người dân.

Hệ số Gini, chỉ số Theil và chỉ số Atkinson đều là những công cụ quan trọng để đo lường độ bất bình đẳng trong thu nhập và tiêu dùng của một quốc gia Nghiên cứu cho thấy, các nước có tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh thường có tỷ lệ hộ nghèo giảm, trong khi những nước tăng trưởng chậm lại chứng kiến tỷ lệ hộ nghèo cao hơn Tuy nhiên, Pincus (2006) cho rằng toàn cầu hóa không phải là nguyên nhân hay giải pháp cho sự giảm nghèo và bất bình đẳng, mà phụ thuộc vào chính sách an sinh xã hội và tình hình chính trị của từng quốc gia Ngược lại, Kerbo (2012) nhận định rằng toàn cầu hóa có thể thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và giảm nghèo ở một số quốc gia, nhưng sự phát triển này không bền vững do ảnh hưởng quá mức của các tập đoàn đa quốc gia.

Nghiên cứu cho thấy, trong nhiều trường hợp, các quốc gia nhận viện trợ và đầu tư từ bên ngoài trong hơn 5 năm có thể bị tổn hại Nguồn đầu tư này không chỉ làm gia tăng bất bình đẳng về thu nhập ở các quốc gia nghèo, mà còn dẫn đến tình trạng người giàu ngày càng giàu hơn, trong khi người nghèo trở nên nghèo hơn hoặc không nhận được lợi ích gì.

Quá trình toàn cầu hóa có thể thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và giảm tỷ lệ nghèo đói ở các nước đang phát triển, nhưng điều này phụ thuộc vào nhiều yếu tố như kinh tế, văn hóa, chính trị và chính sách phúc lợi xã hội Để phát triển bền vững, cần đạt được sự cân bằng giữa tăng trưởng kinh tế và giảm tỷ lệ hộ nghèo Tuy nhiên, toàn cầu hóa cũng có thể làm gia tăng bất bình đẳng xã hội khi các quốc gia đang phát triển chịu ảnh hưởng lớn từ các tập đoàn đa quốc gia, những đơn vị này thường chi phối sự phát triển kinh tế - xã hội của địa phương.

Nghiên cứu về phân tầng xã hội và cơ cấu xã hội ở Việt Nam trong bối cảnh phát triển kinh tế thị trường và hội nhập quốc tế cho thấy có nhiều chuyển biến mạnh mẽ từ nông thôn đến thành thị Sự thay đổi này thể hiện qua xu hướng biến đổi nghề nghiệp, phát triển nhà ở, thu nhập và tài sản của gia đình Dựa trên dữ liệu từ Điều tra mức sống dân cư (VHLSS) giai đoạn 2002 – 2006, tác giả Lê Văn Toàn (2008) chỉ ra rằng thu nhập bình quân đầu người trong giai đoạn 2002 – 2004 đã tăng khoảng 16,6%, cao hơn 6% so với giai đoạn 1999.

Từ năm 2001, đời sống người dân đã được cải thiện, tuy nhiên, khoảng cách giàu – nghèo giữa các vùng miền ngày càng gia tăng Cụ thể, mức chênh lệch thu nhập giữa vùng Đông Nam Bộ và vùng Tây Bắc đã tăng từ 2,5 lần năm 2002 lên 3,1 lần vào năm 2004 Nghiên cứu cũng cho thấy sự gia tăng chênh lệch thu nhập giữa 20% nhóm có thu nhập cao nhất và 20% nhóm có thu nhập thấp nhất, đạt mức 8,4 lần vào năm 2006.

Trong giai đoạn 1998 - 2006, Lê Văn Toàn đã chỉ ra sự cải thiện rõ rệt về diện tích và chất lượng nhà ở Cụ thể, diện tích trung bình mỗi người đã tăng từ 9,67m² năm 1998 lên 13,5m² năm 2006 Đồng thời, tỷ lệ nhà tạm cũng giảm nhanh chóng, từ 51,41% trong cùng thời gian.

Từ năm 1998 đến 2006, tỷ lệ hộ nghèo đã giảm từ 23,7%, nhưng sự chênh lệch về chất lượng nhà ở giữa nhóm giàu và nghèo vẫn rất lớn, với 46% hộ giàu sống trong nhà kiên cố so với chỉ 7,5% hộ nghèo Tỷ lệ nhà tạm ở nhóm nghèo cao gấp 5 lần nhóm giàu Nghiên cứu sử dụng dữ liệu từ Điều tra mức sống dân cư (VHLSS) cho thấy chỉ đề cập đến hai chỉ báo chính là thu nhập và nhà ở để phân tích phân tầng xã hội Trịnh Duy Luân đã chỉ ra năm yếu tố ảnh hưởng đến phân tầng mức sống ở Hà Nội, bao gồm chính sách Đổi mới, nỗ lực cá nhân, sự năng động của ngành nghề, biến động giá cả và hỗ trợ từ nguồn thu nhập nước ngoài Một số dân cư đã tận dụng được cơ hội từ Đổi mới để cải thiện đời sống, trong khi những người khác lại gặp khó khăn do không có điều kiện tiếp cận cơ hội này.

Đỗ Thiên Kính (2012) đã phân tích phân tầng xã hội ở Việt Nam trong quá trình công nghiệp hóa và hiện đại hóa, sử dụng số liệu VHLSS từ các năm 2002, 2004, 2006 và 2008 Ông áp dụng phương pháp phân chia nghề để xác định các tầng lớp xã hội, cho thấy sự thay đổi đáng kể trong tháp phân tầng theo thời gian Tầng lớp tiểu thủ công nghiệp tăng chậm, trong khi tầng lớp nông nghiệp giảm nhanh, phản ánh xu hướng công nghiệp hóa Đặc biệt, sự khác biệt giữa nông thôn và đô thị về tháp phân tầng xã hội rất rõ rệt; ở nông thôn, tháp vẫn mang hình kim tự tháp, trong khi ở đô thị có hình quả trám, minh chứng cho sự chuyển biến từ xã hội truyền thống sang xã hội công nghiệp và hiện đại.

Phân tầng xã hội dựa trên nghề nghiệp là một tiêu chí quan trọng và khách quan trong phân tích Bên cạnh việc áp dụng bộ Tiêu chí nghề nghiệp của Tổng cục thống kê, nghiên cứu còn sử dụng tài liệu sơ cấp từ khảo sát thực nghiệm ở Bắc Ninh và Hà Nội để đánh giá xếp hạng uy tín nghề nghiệp theo quan điểm chủ quan của người tham gia Phương pháp này tương đồng với cách tiếp cận của các tác giả phương Tây và Hoa Kỳ trong việc phân tích phân tầng xã hội dựa trên uy tín nghề nghiệp tại các quốc gia của họ.

A, P., 2017) Một vấn đề khác được tác giả khai thác khá kỹ và sâu sắc đó là sự bất bình đẳng xã hội và khoảng cách giàu nghèo ngày càng có xu hướng nới rộng hơn Trong đó để so sánh chênh lệch mức sống giữa các tầng lớp xã hội khác nhau, tác giả sử dụng 3 tiêu chí là các khoản chi tiêu ngoài ăn uống, nhà ở và khả năng tiếp cận internet của các nhóm dân cư Nghiên cứu cũng cho thấy rằng, giữa tầng lớp trên (lãnh đạo, doanh nhân, chuyên môn cao và nhân viên) và tầng lớp dưới (lao động giản đơn, nông dân và tiểu thủ công nghiệp) có sự bất bình đẳng khá lớn trong các khoản chi tiêu ngoài ăn uống, trị giá căn nhà và khả năng tiếp cận internet Ông cho rằng tình trạng bất bình đẳng này là bất bình đẳng ổn định bền vững đã ăn sâu vào trong cấu trúc xã hội của Việt Nam (Đỗ Thiên Kinh, 2012) Theo thời gian, tầng lớp đỉnh tháp thu nhập, chi tiêu và nhà ở thì cuộc sống gia đình được cải thiện nhiều hơn, trong khi tầng đáy mức sống gia đình có nhiều giảm sút Đặc biệt, ở khu vực đô thị thì khoảng cách chênh lệch mức sống giữa tầng đỉnh và tầng đáy cao hơn so với khu vực nông thôn

Nghiên cứu phân tích sự chênh lệch giữa các tầng lớp xã hội dựa trên nghề nghiệp, như tác giả Đỗ Thiên Kính đã chỉ ra, là một phương pháp mới mẻ tại Việt Nam, khác với các nghiên cứu trước đây của Trịnh Duy Luân và Bùi Thế Cường (2001) tập trung vào thu nhập, chi tiêu và tài sản gia đình Phương pháp này tương tự như cách tiếp cận phổ biến ở Tây Âu và Mỹ, nơi nhiều tác giả sử dụng các chỉ số tối ưu để xác định sự khác biệt về phân tầng và uy tín nghề nghiệp, từ đó làm rõ mối liên hệ giữa thu nhập, giáo dục và tình trạng kinh tế - xã hội (Cohen et al., 2008; Ritterman et al., 2009) Nhóm tác giả Weeks & Leavitt (2017) đã áp dụng dữ liệu từ Hiệp hội tâm lý Hoa Kỳ để xây dựng Bộ tiêu chí nghề nghiệp, phân tích các yếu tố như tình trạng kinh tế - xã hội và địa vị xã hội Qua bộ tiêu chí này, họ phân chia các tầng lớp xã hội dựa trên đánh giá chủ quan về uy tín nghề nghiệp và phân tích khách quan Nghiên cứu nhấn mạnh rằng nghề nghiệp đóng vai trò quan trọng trong cuộc sống của người trưởng thành, ảnh hưởng đến vị trí của họ trong hệ thống phân tầng xã hội và cung cấp mạng lưới xã hội cần thiết (Weeks & Leavitt, 2017).

Trong nghiên cứu của Đỗ Thiên Kính, việc phân chia các giai tầng xã hội theo nhóm nghề nghiệp chưa phản ánh rõ ràng sự khác biệt giữa các nhóm đặc thù Cụ thể, nhóm lãnh đạo bị gộp chung giữa lãnh đạo cao cấp và lãnh đạo cấp địa phương, dẫn đến việc không thể hiện đầy đủ mức độ chênh lệch trong giai tầng này Hơn nữa, việc gom tất cả nông dân vào một nhóm cũng không chính xác, vì trong xã hội Việt Nam hiện nay, nhiều hộ nông dân sở hữu diện tích đất lớn và trang bị máy móc hiện đại, tạo ra sự khác biệt rõ rệt về quy mô, tính chất công việc và thu nhập Tác giả Lê Thanh Sang đã đưa ra một cách tiếp cận hợp lý hơn khi phân chia giai tầng xã hội ở Tây Nam Bộ thành ba tầng lớp khác nhau, từ lãnh đạo, doanh nhân, nông dân bậc trên đến nông dân bậc dưới và các nghề lao động giản đơn Tác giả Bùi Thế Cường cũng đã phân tích sự chuyển dịch cơ cấu xã hội tại vùng kinh tế trọng điểm phía Nam trong giai đoạn 2010.

Năm 2015, việc phân chia nông dân thành ba loại (nông dân bậc trên, nông dân bậc giữa, nông dân bậc dưới) được coi là hợp lý Mặc dù đều là nông dân, nhưng những người sở hữu diện tích đất sản xuất lớn, trang bị đầy đủ công cụ máy móc và áp dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất có công việc, thu nhập và vị trí nghề nghiệp tương tự như các chủ doanh nghiệp.

Nghiên cứu về phân tầng xã hội tại Việt Nam đã chỉ ra sự khác biệt rõ rệt giữa các khu vực, đặc biệt là từ khi chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường Văn Thị Ngọc Lan và các đồng nghiệp (2001) đã so sánh phân tầng xã hội ở Long An và Quảng Ngãi, cho thấy rằng việc sở hữu tư liệu sản xuất có mối liên hệ chặt chẽ với thu nhập hộ gia đình, trong đó nhóm có thu nhập cao nhất là những hộ sở hữu nhiều ruộng đất Tương tự, nghiên cứu của Nguyễn Công Bình và cộng sự ở Vĩnh Long cũng chỉ ra rằng nhiều hộ gia đình đã chuyển từ trồng lúa sang cây ăn trái hoặc kết hợp giữa nông nghiệp và kinh tế phi nông nghiệp Các yếu tố như nguồn lực kinh tế, tư liệu sản xuất, học vấn và tỷ lệ người phụ thuộc trong hộ gia đình cũng đóng vai trò quan trọng trong việc xác định mức sống và thu nhập Những địa bàn đô thị hóa mạnh có thu nhập cao hơn nhưng cũng có sự chênh lệch lớn hơn giữa các nhóm dân cư, nhất là ở các hộ có kinh tế hỗn hợp.

Phân tầng xã hội và sự hình thành, phát triển tầng lớp trung lưu trong quá trình phát triển kinh tế - xã hội

Nghiên cứu về phân tầng xã hội dưới góc độ tầng lớp trung lưu mới nổi trong quá trình chuyển đổi kinh tế cho thấy, sau khi chuyển đổi cơ chế kinh tế và phát triển kinh tế nhiều thành phần, Trung Quốc đã xuất hiện nhiều giai tầng mới, trong đó tầng lớp trung lưu được coi là tiên tiến và đang phát triển mạnh Tầng lớp này đã hình thành mô hình tiêu dùng khác biệt và tham gia vào các hoạt động văn hóa nghệ thuật phong phú hơn so với các tầng lớp khác Tầng lớp trung lưu ở Trung Quốc được xác định bởi ba yếu tố chính: thu nhập, giáo dục và nghề nghiệp, thường là những người có trình độ học vấn cao và công việc ổn định, tạo ra nguồn thu nhập tương đối cao Hiện tượng tương tự cũng diễn ra tại một số thành phố lớn của Việt Nam sau Đổi mới.

Sự chuyển đổi từ cơ chế tập trung quan liêu bao cấp sang nền kinh tế thị trường đã thúc đẩy sự phát triển kinh tế - xã hội - văn hóa, đặc biệt là tại Thành phố Hồ Chí Minh Sự gia tăng đầu tư nước ngoài đã thu hút nhiều người di cư từ các tỉnh khác đến thành phố để học tập và làm việc, coi đây là chiến lược phát triển của gia đình họ sau thời kỳ đổi mới Tình trạng việc làm tại các khu vực nông thôn chủ yếu là sản xuất nông nghiệp với thu nhập thấp đã khiến việc tìm kiếm việc làm phi nông nghiệp trở nên khó khăn Tỷ lệ người di cư đến đô thị để học tập cao, và nhiều người trong số họ ở lại làm việc sau khi tốt nghiệp, góp phần hình thành một tầng lớp trung lưu mới tại các đô thị lớn của Việt Nam, đặc biệt là Thành phố Hồ Chí Minh Bên cạnh sự thay đổi cơ chế kinh tế, còn có bốn yếu tố chính khác ảnh hưởng đến sự hình thành này.

Tầng lớp trung lưu mới ở Thành phố Hồ Chí Minh chủ yếu bao gồm doanh nhân và nhân viên văn phòng có trình độ cao, với yếu tố học vấn đóng vai trò quan trọng trong sự hình thành của họ Nghiên cứu chỉ ra rằng nghề nghiệp cũng ảnh hưởng đáng kể, trong đó uy tín nghề nghiệp thường gắn liền với trình độ học vấn Giới tính cũng tạo ra sự khác biệt, với nữ giới chịu ảnh hưởng từ nguồn gốc gia đình và sự hỗ trợ từ chồng Tầng lớp này có phong cách tiêu dùng và hưởng thụ văn hóa riêng biệt, khác với các nhóm khác trong xã hội Để đánh giá mức sống, cần xem xét không chỉ thu nhập mà còn giá trị và chất lượng nhà ở, học vấn và nghề nghiệp của cả cha mẹ và con cái, cũng như tiện nghi sinh hoạt Chất lượng nhà ở đã cải thiện đáng kể, với diện tích trung bình khoảng 80m²/hộ Nghề nghiệp của tầng lớp trung lưu tập trung vào ba lĩnh vực chính: viên chức, doanh nhân và thương mại-dịch vụ, đồng thời họ cũng sở hữu nhiều tiện nghi sinh hoạt hiện đại và có xu hướng mua sắm tại các siêu thị lớn.

Tác giả Đỗ Thái Đồng phân tích sự hình thành và các yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển của tầng lớp trung lưu tại Thành phố Hồ Chí Minh, đồng thời so sánh với các thành phố lớn khác trong khu vực Qua đó, tác giả đưa ra những nét tương đồng và khác biệt, từ đó dự đoán bức tranh tương lai của tầng lớp trung lưu tại Thành phố.

Trong thời gian tới, Hồ Chí Minh sẽ chứng kiến sự chuyển dịch cơ cấu nghề nghiệp với sự giảm dần số người làm việc trong khu vực sản xuất trực tiếp và tăng nhanh ở khu vực dịch vụ Tầng lớp trung lưu hiện tại và trong tương lai vẫn mang tính quốc doanh mạnh mẽ, trong khi quá trình tư nhân hóa sẽ diễn ra rõ rệt trong nhiều ngành, bao gồm cả giáo dục và y tế Theo nghiên cứu của Bùi Thế Cường, tầng lớp trung lưu mới ở khu vực kinh tế trọng điểm phía Nam chủ yếu là những chủ sở hữu tư nhân bậc trung và thấp, với tỷ lệ trung lưu dưới và trung lưu kiểu cũ vẫn chiếm ưu thế Mô hình phân bố của tầng lớp trung lưu vẫn mang hình dạng kim tự tháp, phản ánh trình độ công nghiệp hóa còn thấp So sánh giữa các tiểu vùng kinh tế cho thấy tỷ lệ nhóm trung lưu mới giảm dần từ Thành phố Hồ Chí Minh đến Tiểu vùng 2 và 3, do tỷ trọng nông dân bậc trung cao và thấp tập trung chủ yếu ở Tiểu vùng 2 và 3 Nhiều người có chuyên môn kỹ thuật bậc trung sống tại Thành phố Hồ Chí Minh nhưng làm việc ở Tiểu vùng 2 và 3, chủ yếu tại các công ty nước ngoài hoặc doanh nghiệp ngoài nhà nước.

Tác giả Bùi Thế Cường phân chia tầng lớp trung lưu thành ba nhóm dựa vào nghề nghiệp: chủ doanh nghiệp bậc trung và thấp, chuyên viên kỹ thuật bậc trung và thấp, và trung lưu kiểu cũ Trong khi đó, nhóm tác giả Song và cộng sự (2015) phân loại tầng lớp trung lưu mới ở Trung Quốc thành ba nhóm dựa trên thu nhập, trình độ học vấn và nghề nghiệp Tầng lớp trung lưu dựa trên thu nhập (MC – I) bao gồm những người có thu nhập bình quân hàng năm gấp 2,5 lần mức trung bình Tầng lớp trung lưu dựa trên trình độ học vấn (MC – E) có ít nhất một thành viên đạt hoặc vượt bậc đại học, trong khi tầng lớp trung lưu dựa trên nghề nghiệp (MC - O) gồm những người làm quản lý, nhân viên chuyên nghiệp hoặc kỹ thuật Những hộ gia đình có đủ cả ba yếu tố được gọi là tầng lớp trung lưu cốt lõi (MC - IEO), trong khi những hộ có hai yếu tố như (MC - IE) hoặc (MC - EO) cũng được xác định Mỗi nhóm có những mô thức tiêu dùng và văn hóa riêng, khẳng định lý thuyết phân tầng xã hội của Bourdieu, theo đó sự bắt chước văn hóa giữa các giai cấp diễn ra để đạt được sự công nhận xã hội.

Quá trình chuyển đổi cơ chế kinh tế ở một số quốc gia đã thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội, tạo động lực cho người dân di cư từ nông thôn ra đô thị để tìm kiếm việc làm và thu nhập Điều này dẫn đến sự hình thành các tầng lớp xã hội mới, đặc biệt là tầng lớp trung lưu mới với những cá nhân có trình độ học vấn cao, kỹ năng chuyên môn tốt, thu nhập cao và tuổi trẻ năng động Tầng lớp trung lưu này đã tạo ra các mô hình tiêu thụ sản phẩm và hưởng thụ văn hóa, nghệ thuật khác biệt so với các tầng lớp khác, qua đó khẳng định vị thế của họ trong xã hội.

Phân tầng xã hội và di động xã hội

Di động xã hội là một chủ đề quan trọng trong phân tầng xã hội, cho thấy rằng nguồn gốc xuất thân và nỗ lực cá nhân đều ảnh hưởng đến vị thế xã hội của mỗi người Nghiên cứu của Mứllegaarda và Jổgera (2015) chỉ ra rằng giáo dục đóng vai trò then chốt trong sự di chuyển vị thế, với vốn văn hóa và xã hội có ảnh hưởng lớn đến nghề nghiệp của thế hệ cháu, trong khi vốn kinh tế của ông bà ít tác động hơn Học vấn của ông bà được xác định là yếu tố quyết định nhất đối với học vấn và nghề nghiệp của cháu Tương tự, nghiên cứu của Plewis và Bartley (2014) tại Vương quốc Anh cho thấy trình độ học vấn của cha mẹ có tác động mạnh mẽ đến khả năng di động xã hội của con cái, với những gia đình có cha mẹ học vấn cao thường có con cái có khả năng di động nghề nghiệp tích cực hơn Ngược lại, gia đình có cha mẹ học vấn thấp thường dẫn đến xu hướng di động xuống hoặc ngang cho con cái Nghiên cứu về di động xã hội liên thế hệ ở Tây Ban Nha cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của các yếu tố giáo dục trong việc xác định cơ hội nghề nghiệp cho thế hệ tiếp theo.

J, C., Marqués-Peralesb, I., & Fachelli, S., (2017) cho thấy các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của chính phủ Tây Ban Nha ảnh hưởng đến di động xã hội của cả nam và nữ sinh từ năm 1926 đến 1981 Theo đó, những người sinh vào những năm 1970, có sự gia tăng nhẹ về di động xã hội trong nam giới, trong khi phụ nữ có một sự gia tăng đáng kể về địa vị xã hội họ mà không chịu sự ảnh hưởng của nguồn gốc xuất thân (Social origins) Sự bất bình đẳng về cơ hội giáo dục và lợi thế của tầng lớp do giáo dục đã giảm đối với nam giới Kết quả nghiên cứu cũng cho thấy rằng, khả năng di động xã hội đối với nam giới do sự mở rộng giáo dục tương đối ít, và tác động của nguồn gốc xã hội vẫn không thay đổi Trong khi đó, đối với phụ nữ, việc mở rộng giáo dục là một cơ hội lớn để họ có thể dịch chuyển lên vị thế cao hơn

Nghiên cứu của Brezis, S, E., & Hellier, J (2017) chỉ ra rằng chiến lược đầu tư giáo dục của cha mẹ ảnh hưởng đáng kể đến di động xã hội và bất bình đẳng giữa các nhóm dân cư Các gia đình thượng lưu thường đầu tư cho con cái học tại các trường đại học ưu tú hoặc du học, dẫn đến việc con cái họ nắm giữ các vị trí quan trọng trong xã hội Sự phân chia giữa hệ thống giáo dục ưu tú và tiêu chuẩn được xem là yếu tố tạo ra sự phân tầng xã hội ổn định lâu dài Tính di động thấp tại các trường hàng đầu chủ yếu do sự khác biệt về chất lượng giữa các trường đại học, khiến sinh viên từ các trường ưu tú có ít cơ hội di chuyển xã hội hơn Khoảng cách chất lượng lớn và chi phí đầu tư cao từ gia đình càng làm gia tăng sự bất bình đẳng trong di động xã hội.

Nghiên cứu cho thấy, các bậc cha mẹ thuộc tầng lớp thượng lưu ở Trung Quốc đầu tư cho con cái du học tại các nước có nền giáo dục tiên tiến, như Châu Âu, Mỹ và Úc, dẫn đến sự di động thấp trong tầng lớp này Theo Biaoa và Shen (2009), các loại vốn như chính trị, văn hóa và xã hội, đặc biệt là bằng cấp nước ngoài, có sự biến đổi lẫn nhau, với sự tập trung vào tầng lớp thượng lưu, đặc biệt là du học sinh Cuộc cải cách kinh tế đã thay đổi cấu trúc xã hội, tập trung các nguồn lực vào một nhóm ưu tú, trong đó các quan chức chính phủ là những người được đào tạo tốt nhất Giáo dục ưu tú không chỉ mở ra cơ hội giàu có mà còn củng cố vị thế xã hội Tầng lớp thượng lưu sử dụng các phương tiện hợp pháp để củng cố sự giàu có và vị thế cho con cái thông qua du học, trở thành chiến lược điển hình (Biaoa, X., Shen, W., 2009) Tương Lai (1995) cũng chỉ ra rằng, những gia đình có điều kiện kinh tế - xã hội tốt thường đầu tư cho việc học và nghề nghiệp của con cái, giúp chúng nắm bắt cơ hội thị trường tốt hơn.

Các chiến lược đầu tư của cha mẹ không chỉ nâng cao trình độ học vấn và cơ hội nghề nghiệp cho con cái, mà còn tạo ra mạng lưới xã hội tốt hơn khi con cái học tại các trường danh tiếng Những trường này không chỉ có chất lượng đào tạo cao mà còn thu hút những học sinh có cha mẹ ở vị trí xã hội cao Do đó, các gia đình thượng lưu sử dụng chiến lược đầu tư vào giáo dục và nghề nghiệp để củng cố vị thế giai tầng cho con cái của họ.

Nghiên cứu gần đây về di động xã hội cho thấy sự chuyển biến tích cực trong cơ cấu nghề nghiệp tại Việt Nam từ đầu thập niên 2000, với tỷ lệ lao động giản đơn và nông dân giảm dần ở thế hệ trẻ so với cha mẹ Di động xã hội của thế hệ sau chủ yếu do nỗ lực cá nhân, không chịu nhiều ảnh hưởng từ sự thay đổi cơ cấu kinh tế và xã hội Điều này cho thấy hệ thống phân tầng xã hội đang mở rộng, phù hợp với quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa Tuy nhiên, các nghiên cứu hiện tại chưa phân tích sâu về ảnh hưởng của các yếu tố kinh tế - xã hội gia đình đến sự di động nghề nghiệp của thế hệ con.

Bài viết của Bùi Thế Cường (2015) phân tích cơ cấu xã hội và phúc lợi xã hội tại khu vực kinh tế trọng điểm phía Nam, nhấn mạnh rằng tài năng và nỗ lực cá nhân trong học tập và công việc là yếu tố quan trọng nhất Gia đình và cá nhân đóng vai trò trong việc khai thác các nguồn lực về quan hệ, địa vị xã hội và vật chất Giá trị và chuẩn mực đạo đức cũng góp phần nâng cao vị thế xã hội, và sống có đạo đức được xem là yếu tố quan trọng cho sự thăng tiến Trong 10 năm tới, nỗ lực cá nhân sẽ tiếp tục được coi là yếu tố hàng đầu cho sự phát triển của bản thân và con cái Cả người sử dụng lao động và người lao động đều chú trọng đến bằng cấp, dẫn đến việc nhiều người cố gắng đạt được chứng chỉ, cả thực chất lẫn hình thức Đồng thời, một tỷ lệ đáng kể vẫn sẽ nỗ lực tích lũy và sử dụng các nguồn lực vật chất, địa vị xã hội, và quan hệ xã hội để phục vụ cho mục tiêu thăng tiến trong cơ cấu xã hội.

Luận án này kế thừa các phương pháp và kết quả phân tích từ các nghiên cứu về phân tầng xã hội và di động xã hội trong và ngoài nước Nghiên cứu tập trung vào việc phân tích sự khác biệt trong chuyển dịch cơ cấu xã hội và phân tầng xã hội giữa các nhóm dân cư, đồng thời so sánh sự khác biệt giữa nông thôn và đô thị, cũng như giữa các tiểu vùng kinh tế khác nhau.

Các phương pháp phân tích trong nghiên cứu phân tầng xã hội

Nguồn dữ liệu đƣợc sử dụng

Phương pháp nghiên cứu đóng vai trò quan trọng trong phân tích phân tầng xã hội và cơ cấu xã hội Tùy thuộc vào mục đích và nguồn dữ liệu, các cách thức phân tích sẽ khác nhau Tuy nhiên, hầu hết các nghiên cứu về phân tầng xã hội và cơ cấu xã hội, cả trong nước và quốc tế, thường áp dụng phương pháp nghiên cứu định lượng hoặc kết hợp giữa định lượng và định tính để thực hiện phân tích.

Một số nhà nghiên cứu đã tiến hành khảo sát để phân tích về phân tầng xã hội tại các thời điểm khác nhau, bao gồm các nghiên cứu của Tương Lai (1995), Văn Ngọc Lan và cộng sự (2001), Văn Ngọc Lan (2007), và Lê Thanh Sang (2011).

Một số tác giả đã sử dụng nguồn dữ liệu thứ cấp như số liệu thống kê quốc gia và các cuộc điều tra dân số để phân tích thực trạng và xu hướng phân tầng xã hội Ví dụ, nhóm tác giả Weeks và Leavitt (2017) đã khai thác dữ liệu từ hiệp hội tâm lý Hoa Kỳ để phân tích tiêu chí nghề nghiệp liên quan đến phân tầng Trong khi đó, nhóm tác giả Meraviglia, Ganzeboom và Luca (2016) đã dựa vào số liệu khảo sát từ 44 quốc gia trong Chương trình Khảo sát Xã hội Quốc tế để nghiên cứu phân tầng xã hội và bất bình đẳng xã hội, tập trung vào ba khía cạnh: uy tín nghề nghiệp, đặc điểm kinh tế xã hội, và khoảng cách xã hội.

Một số tác giả đã kết hợp dữ liệu thứ cấp với dữ liệu sơ cấp từ khảo sát của chính họ để phân tích phân tầng xã hội và cơ cấu xã hội trong một thời kỳ (Bùi Thế Cường, 2015; Đỗ Thiên Kính, 2012) Việc kết hợp nhiều nguồn dữ liệu cho phép so sánh và phân tích xu hướng phân tầng xã hội của khu vực hoặc quốc gia trong thời gian dài và chính xác.

Nghiên cứu về phân tầng xã hội và bất bình đẳng xã hội có thể được phân loại thành hai loại: nghiên cứu theo một hoặc hai chiều kích và nghiên cứu đa chiều (ba hoặc bốn chiều kích) Ví dụ, trong nghiên cứu của Biaoa, X và Shen, W (2009), tác giả đã chỉ ra rằng yếu tố học vấn là yếu tố chính ảnh hưởng đến di động xã hội của cá nhân ở Trung Quốc sau cải cách kinh tế Kết luận của họ cho thấy tầng lớp thượng lưu ở Trung Quốc đầu tư vào giáo dục cho con cái nhằm củng cố địa vị của họ trong các cơ quan nhà nước và tập đoàn chính phủ.

Trung Quốc (Biaoa, X., Shen, W., 2009) nhờ vào các bằng cấp cao hoặc bằng cấp có được từ du học Nghiên cứu này cũng trùng hợp với Brezis, S, E., & Hellier, J.,

Hệ thống giáo dục đại học ở châu Âu và Mỹ hiện nay được phân chia thành hai cấp: trường đại học ưu tú và trường đạt tiêu chuẩn, góp phần tạo ra sự phân tầng xã hội ổn định và di động xã hội thấp, đồng thời tự tái tạo tầng lớp thượng lưu (Brezis & Hellier, 2017) Sự khác biệt trong giáo dục giữa các ngành nghề và tình trạng kinh tế xã hội có ảnh hưởng khách quan đến thu nhập cá nhân (Cohen et al., 2008; Ritterman et al., 2009).

Trong nghiên cứu phân tầng xã hội, uy tín nghề nghiệp được sử dụng để phân tích sâu sắc, với nhóm tác giả Weeks và Leavitt (2017) áp dụng bộ tiêu chí nghề nghiệp để phân chia các tầng lớp xã hội dựa trên đánh giá chủ quan và phân tích khách quan Theo họ, nghề nghiệp là yếu tố quan trọng trong việc xác định vị trí cá nhân trong hệ thống phân tầng xã hội Tại Việt Nam, trong giai đoạn đầu của Đổi mới, nhiều tác giả chỉ sử dụng một hoặc hai chiều kích để phân tích, chủ yếu tập trung vào chiều kích kinh tế như thu nhập và chi tiêu Tác giả Tương Lai (1995) phân tích phân tầng dựa trên tiêu chí thu nhập và chi tiêu, trong khi nhóm Văn Ngọc Lan và cộng sự (2001) so sánh sự chênh lệch thu nhập và chi tiêu giữa các nhóm dân cư ở Trung bộ và Nam bộ, nhấn mạnh ảnh hưởng của học vấn, nghề nghiệp và tư liệu sản xuất Cuối cùng, nhóm Trịnh Duy Luân và Bùi Thế Cường đã so sánh mức sống của cư dân Hà Nội sau Đổi mới dựa trên thu nhập và giá trị tài sản gia đình.

Nhiều tác giả đã chuyển sang phân tích phân tầng xã hội và bất bình đẳng xã hội theo nhiều chiều kích, đặc biệt là dựa trên bốn loại vốn của Bourdieu: vốn kinh tế, vốn văn hóa, vốn xã hội và vốn biểu trưng Nghiên cứu của Mare đã chỉ ra ba chiều kích chính trong phân tầng xã hội, bao gồm thu nhập, điều kiện kinh tế - xã hội và uy tín nghề nghiệp, đồng thời phân tích bốn vấn đề quan trọng: đặc điểm nhân khẩu học, đặc điểm xã hội của gia đình, trình độ học vấn và uy tín nghề nghiệp cá nhân, cũng như tài sản và đầu tư của cha mẹ cho con cái Phương pháp này đã khắc phục những hạn chế trong các nghiên cứu trước đây của đại học Cambridge, khi chỉ xem xét một hoặc hai chiều kích Phân tích đa chiều cho thấy học vấn là yếu tố ảnh hưởng lớn đến phân tầng và bất bình đẳng xã hội Tại Việt Nam, một số tác giả cũng đã áp dụng phương pháp phân tích đa chiều để so sánh phân tầng xã hội giữa các nhóm dân cư trong quá trình công nghiệp hóa, với các chiều kích như nghề nghiệp, tri thức, thu nhập và nguồn lực chính trị.

Từ các nghiên cứu trong và ngoài nước về phân tầng xã hội và bất bình đẳng xã hội, có thể rút ra một số vấn đề chính như sau: sự phân chia giai cấp trong xã hội ngày càng rõ rệt, ảnh hưởng đến cơ hội tiếp cận tài nguyên và dịch vụ; bất bình đẳng về thu nhập và giáo dục gia tăng, dẫn đến những hệ lụy nghiêm trọng cho sự phát triển bền vững; và cần thiết phải có các chính sách can thiệp hiệu quả nhằm giảm thiểu sự chênh lệch này.

Quá trình chuyển đổi từ nền kinh tế tập trung bao cấp sang nền kinh tế thị trường đã tạo ra sự đa dạng trong các thành phần kinh tế và thúc đẩy di cư đến các thành phố lớn để tìm kiếm việc làm và học tập Sự chuyển dịch này đã dẫn đến sự hình thành các giai cấp và tầng lớp xã hội mới, trong đó những cá nhân có điều kiện thuận lợi như trình độ học vấn và nghề nghiệp đã tận dụng được cơ hội từ công cuộc Đổi mới, trở thành những người giàu có Ngược lại, những cá nhân và nhóm xã hội thiếu điều kiện kinh tế và nguồn lực cá nhân lại không chỉ không phát triển mà còn rơi vào tình trạng nghèo đói Đặc biệt, sự chuyển đổi này đã làm gia tăng chênh lệch giàu nghèo, tạo ra những nhóm dễ bị tổn thương và gây ảnh hưởng tiêu cực đến niềm tin về công bằng xã hội.

Quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa tại các đô thị lớn của Việt Nam như Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, Hải Phòng, và Đà Nẵng đang gia tăng khoảng cách giàu nghèo, thể hiện rõ qua thu nhập, chi tiêu, nhà ở và vật dụng gia đình Các yếu tố như vốn nhân lực cá nhân, điều kiện kinh tế - xã hội của gia đình, và địa bàn cư trú ảnh hưởng lớn đến mức sống giữa các nhóm dân cư Đặc biệt, đô thị hóa và công nghiệp hóa đã tạo ra cơ hội phát triển nghề nghiệp cho những cá nhân có nguồn vốn nhân lực tốt, trong khi những người có trình độ học vấn thấp và tay nghề kém gặp khó khăn trong việc chuyển đổi nghề nghiệp, dẫn đến tình trạng khó khăn hơn trong đời sống kinh tế - xã hội của gia đình họ.

Quá trình toàn cầu hóa tác động mạnh mẽ đến phân tầng xã hội và bất bình đẳng xã hội giữa các quốc gia, chịu ảnh hưởng bởi các điều kiện kinh tế, chính trị và chính sách phúc lợi xã hội Sự giao thoa kinh tế - xã hội giữa các quốc gia và khu vực trên thế giới ngày càng gia tăng, trong đó các tập đoàn và công ty đa quốc gia đóng vai trò quan trọng trong phát triển kinh tế của các nước đang phát triển Những công ty này không chỉ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế mà còn tác động đến cấu trúc phân tầng xã hội và mức độ bất bình đẳng tại các quốc gia mà họ đầu tư.

Quá trình phát triển kinh tế thị trường và hội nhập quốc tế đã thúc đẩy sự phát triển kinh tế - xã hội không chỉ ở đô thị mà còn ở nông thôn, nhờ vào việc áp dụng khoa học kỹ thuật, chuyển đổi cơ cấu cây trồng và phát triển các ngành nghề mới Điều này đã tạo ra sự phân tầng xã hội đa dạng hơn, với sự xuất hiện của tầng lớp trung lưu mới, gồm những người trẻ, năng động, có trình độ học vấn và kỹ năng tay nghề cao, thường đảm nhận những vị trí quan trọng trong xã hội như chủ doanh nghiệp bậc trung và nhân viên kỹ thuật Nhóm dân cư này đã hình thành những phong cách tiêu dùng và hưởng thụ văn hóa nghệ thuật đặc trưng, khác biệt so với các giai tầng khác trong xã hội.

Luận án kế thừa và phát huy các phương pháp nghiên cứu trước đó, đồng thời khắc phục những hạn chế của các công trình trước khi phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến phân tầng xã hội Nghiên cứu tập trung vào hai chiều kích chính: uy tín nghề nghiệp và nguồn lực kinh tế, bao gồm thu nhập, nhà ở và các vật dụng sinh hoạt Ngoài việc phân tích sự biến đổi cấu trúc xã hội chung của vùng Nam Bộ qua các thời kỳ khảo sát, luận án còn chia vùng này thành ba tiểu vùng kinh tế: Thành phố Hồ Chí Minh, Đông Nam Bộ hẹp và Tây Nam Bộ, nhằm làm rõ những biến đổi đặc trưng của từng tiểu vùng.

Nghiên cứu trước đây thường sử dụng khảo sát đồng đại, chỉ phản ánh thời điểm khảo sát mà không phân tích xu hướng biến đổi xã hội lâu dài Để khắc phục hạn chế này, luận án áp dụng bốn bộ dữ liệu VHLSS từ các năm 2006, 2010, 2014, và 2018, nhằm phản ánh thực trạng và xu hướng phân tầng xã hội từ đầu thập niên 2000 đến nay Việc này giúp các nhà nghiên cứu và hoạch định chính sách có cái nhìn sâu sắc hơn về biến đổi cấu trúc xã hội ở Nam Bộ, từ đó đưa ra các hướng nghiên cứu và chính sách phù hợp cho khu vực trong tương lai.

CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ PHÂN TẦNG XÃ HỘI

Các khái niệm liên quan đến phân tầng xã hội và di động xã hội

2.1.1 Khái niệm phân tầng xã hội

Phân tầng xã hội là khái niệm cơ bản trong xã hội học, với nhiều định nghĩa khác nhau Theo nghiên cứu của Bilton, Bonmett và Jones, phân tầng xã hội được hiểu là sự phân chia xã hội thành các giai tầng khác nhau dựa trên của cải, địa vị chính trị, uy tín xã hội, trình độ học vấn, nghề nghiệp, nhà ở, phong cách sinh hoạt và cách ứng xử.

Grusky (1998) lập luận rằng phân tầng xã hội là kết quả của các thể chế xã hội tạo ra bất bình đẳng Hệ thống này bao gồm ba cơ chế chính: đầu tiên, các quá trình thể chế xác định nguồn lực có giá trị; thứ hai, quy định phân phối nguồn lực cho các vị trí xã hội khác nhau thông qua phân công lao động; và thứ ba, cơ chế di động liên kết cá nhân với vị trí xã hội, dẫn đến sự kiểm soát không bình đẳng đối với nguồn lực Bất bình đẳng xuất phát từ sự kết hợp của hai quá trình: các vị trí xã hội gắn liền với nguồn lực và phần thưởng khác nhau, từ đó ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận và phân phối tài sản, quyền lực và uy tín trong xã hội (Grusky, 1998, tr 1-2).

Trong cuốn: The Blackwell Dictionary of Sociology, tác giả Johnson cho rằng

Phân tầng xã hội là sự phân chia xã hội thành các nhóm khác nhau dựa trên việc phân phối không đồng đều các nguồn lực như của cải, quyền lực và uy tín (Johnson, G, A., 1995) Macionis định nghĩa phân tầng xã hội là một hệ thống phân loại các nhóm người theo thứ bậc Ông chỉ ra bốn nguyên tắc quan trọng: đầu tiên, phân tầng xã hội là đặc điểm của toàn bộ xã hội, không chỉ của cá nhân; thứ hai, nó là hiện tượng phổ biến và khả biến, không có xã hội nào hoàn toàn thiếu sự phân tầng; thứ ba, phân tầng xã hội tồn tại qua nhiều thế hệ, liên quan chặt chẽ đến gia đình và nguồn gốc xuất thân; và thứ tư, sự tồn tại của phân tầng xã hội được củng cố bởi các niềm tin cho rằng nó là công bằng (Macionis, J, J., 2004, tr 294 - 295).

Phân tầng xã hội là khái niệm chỉ việc chia xã hội thành các tầng lớp khác nhau, trong đó các tầng lớp này không có sự bình đẳng về tài sản, uy tín và quyền lực chính trị Tài sản được thể hiện qua thu nhập, nhà cửa, đất đai và các vật dụng sinh hoạt đắt tiền Uy tín xã hội được xác định dựa trên vị thế nghề nghiệp, với nghề nghiệp được phân chia thành 20 nhóm và chia thành năm nhóm giai tầng khác nhau Tuy nhiên, do hạn chế trong nguồn dữ liệu, luận án không phân tích quyền lực chính trị của cá nhân người lao động.

Nghiên cứu sử dụng dữ liệu điều tra mức sống dân cư từ Tổng cục Thống kê trong các năm 2006, 2010, 2014, và 2018, cùng với phỏng vấn sâu tại ba tiểu vùng kinh tế đại diện ở Nam Bộ, cho thấy khái niệm phân tầng xã hội là công cụ hữu hiệu để phân tích biến đổi cơ cấu kinh tế - xã hội và các vấn đề liên quan đến phân tầng xã hội tại khu vực này từ đầu thập niên 2000 đến nay.

2.1.2 Khái niệm di động xã hội

Di động xã hội, theo từ điển xã hội học Oxford, là sự dịch chuyển của cá nhân hoặc nhóm giữa các vị trí khác nhau trong hệ thống phân tầng xã hội Có hai loại di động chính: di động đi lên và di động đi xuống, phản ánh sự thay đổi trong thứ bậc đặc quyền Di động liên thế hệ đề cập đến sự so sánh vị trí của một cá nhân với vị trí gia đình gốc, trong khi di động thăng tiến liên quan đến sự phát triển trong nghề nghiệp cá nhân Ngoài ra, còn có sự phân biệt giữa di động mang tính cấu trúc và di động phi cấu trúc.

Trong nghiên cứu của Johnson (1995), khái niệm "di động xã hội" được định nghĩa là sự chuyển động lên hoặc xuống trong một xã hội phân tầng Di động xã hội có thể xảy ra giữa các thế hệ, so sánh vị thế của cá nhân với cha mẹ hoặc ông bà, hoặc trong cùng một thế hệ, so sánh vị thế của cá nhân trong suốt cuộc đời Tuy nhiên, các nhà xã hội học thường chú trọng hơn đến kiểu di động giữa các thế hệ.

Khi đo lường và phân tích di động xã hội, Johnson cho rằng các nhà xã hội học ở Châu Âu và Hoa Kỳ thường định nghĩa giai cấp dựa trên uy tín nghề nghiệp, đặc biệt là sự phân biệt giữa nghề cổ xanh và cổ trắng Tuy nhiên, các nghiên cứu này thường bỏ qua sự thay đổi về thu nhập, của cải, quyền lực và kiểm soát công cụ sản xuất, dẫn đến việc uy tín nghề nghiệp chỉ phản ánh một phần nhỏ của bất bình đẳng xã hội Phân tích của Max Weber về phân tầng xã hội nhấn mạnh tính đa chiều của lý thuyết giai cấp, cho thấy rằng vị trí của giai cấp thượng lưu không chỉ phụ thuộc vào uy tín nghề nghiệp Johnson cũng giới thiệu các thuật ngữ liên quan đến di động xã hội như di động xoay vòng, di động nhờ trợ giúp và di động cạnh tranh.

Di động xoay vòng (circulation mobility) bao gồm di động lên và xuống, phản ánh sự thay đổi trong cấu trúc nghề nghiệp Nó được gọi là di động trao đổi (exchange mobility) vì người di động lên thường được thay thế bởi người di động xuống Các khuôn mẫu di động được thể hiện qua các biểu di động, chia thành bảng đầu vào và bảng đầu ra Bảng đầu vào xem xét nguồn gốc của công nhân, như tỷ lệ lao động nam giới không phải lao động chân tay có cha mẹ có uy tín nghề nghiệp thấp Trong khi đó, bảng đầu ra phân tích vị trí giai cấp của con gái dựa trên giai cấp của mẹ, chẳng hạn như tỷ lệ mẹ có uy tín nghề nghiệp thấp nhưng con gái lại có nghề nghiệp không phải lao động chân tay với vị thế cao hơn Những bảng này giúp hình dung sự cân bằng giữa di động lên và xuống, đồng thời chỉ ra nguồn gốc giai cấp và các khuôn mẫu tuyển chọn từ đó các giai cấp khác nhau tập hợp thành viên của mình.

Di động được trợ giúp và di động cạnh tranh là hai phương thức khác nhau trong giáo dục liên quan đến tính di động xã hội Trong hệ thống di động được trợ giúp, học sinh được lựa chọn dựa trên hứa hẹn và nguồn gốc giai cấp, nhận hỗ trợ tài chính để tiếp tục học Ngược lại, hệ thống di động cạnh tranh cho phép tất cả học sinh tiếp tục học và cạnh tranh với nhau Johnson chỉ ra rằng giáo dục là yếu tố quan trọng trong di động xã hội, cho thấy rằng sự bất bình đẳng trong tiếp cận giáo dục góp phần tạo ra bất bình đẳng xã hội và hệ thống giai cấp (Johnson, G, A., 1995).

2.1.3 Khái niệm bất bình đẳng xã hội

Bất bình đẳng xã hội được định nghĩa là sự phân chia không công bằng về phần thưởng và cơ hội giữa các cá nhân trong một nhóm xã hội hoặc giữa các nhóm khác nhau trong xã hội Theo từ điển xã hội học Oxford, bất bình đẳng này có thể được xem xét từ nhiều khía cạnh như pháp luật, cơ hội và kết quả, và

Theo thuyết chức năng luận, quyền lực được phân phối cùng với các khía cạnh khác của phần thưởng vật chất, và sự khác biệt trong cơ hội sống phụ thuộc vào thị trường Vị thế xã hội và khả năng tiếp cận quyền lực chính trị cho thấy rằng bất bình đẳng là cái giá cho sự tăng trưởng kinh tế năng động của chủ nghĩa tư bản Tuy nhiên, thực tế chỉ ra rằng bất bình đẳng xuất phát từ các yếu tố giai cấp - xã hội như giáo dục, tình trạng sức khỏe và tỷ lệ tử vong Hơn nữa, di động xã hội phải đối mặt với các vấn đề liên quan đến tầng lớp dưới, bất bình đẳng giữa các thế hệ và những bất bình đẳng do toàn cầu hóa trong chủ nghĩa tư bản.

Các lý thuyết phân tầng xã hội

2.2.1 Lý thuyết giai cấp của Marx

Nghiên cứu về cơ cấu xã hội và sự khác biệt trong xã hội đã có từ hàng ngàn năm, với các triết gia phương Tây như Socrates, Platon và Aristotle nhấn mạnh mô hình xã hội gồm nhiều giai cấp và tầng lớp khác nhau Kerbo cho rằng trong thời kỳ Khai sáng, các triết gia như Locke, Rousseau và Montesquieu đã phân tích về phân tầng xã hội và bất bình đẳng trong xã hội phong kiến Thuật ngữ “strata” thể hiện bảng xếp hạng con người trong xã hội, cho thấy sự tồn tại của hệ thống phân tầng xã hội là cách hợp thức hóa sự phân chia và phân phối không đồng đều hàng hóa, dịch vụ có giá trị và uy tín.

Thời kỳ cách mạng công nghiệp ở Tây Âu đã thu hút nhiều học giả nghiên cứu về giai cấp và đấu tranh giai cấp, trong đó Marx được coi là một trong những nhà lý luận nổi bật nhất Ông cho rằng xung đột giữa các giai cấp là một đặc điểm phổ biến trong các hình thái kinh tế xã hội Trong tuyên ngôn Đảng cộng sản, Marx khẳng định: “Lịch sử của các xã hội từ trước đến nay là lịch sử của các cuộc đấu tranh giai cấp.” Ông phân tích bốn hình thái kinh tế xã hội: công sản nguyên thủy, chiếm hữu nô lệ, xã hội phong kiến và tư bản chủ nghĩa Ở xã hội nguyên thủy, con người lao động chung và sở hữu tư liệu sản xuất công cộng, do đó không có xung đột quyền lực Khi chuyển sang chế độ chiếm hữu nô lệ, sự phát triển của lực lượng sản xuất dẫn đến sự hình thành hai giai cấp: chủ nô và nô lệ, tạo ra xung đột giữa họ Trong xã hội phong kiến, quyền lực tập trung vào tay một số ít chủ phong kiến, với sự hỗ trợ của tôn giáo và pháp luật để duy trì sự thống trị Cuối cùng, trong chế độ tư bản chủ nghĩa, các nhà tư bản sở hữu tư liệu sản xuất, trong khi giai cấp vô sản, những người trực tiếp sản xuất, không sở hữu hoặc kiểm soát các tư liệu này, dẫn đến sự bất công trong phân phối giá trị lao động Marx chỉ ra rằng chỉ đến thời kỳ tư bản chủ nghĩa, sự phân chia xã hội thành giai cấp tư sản và giai cấp vô sản mới thực sự diễn ra.

Phân tích giai cấp theo Marx cho thấy sự khác biệt giữa con người trong mối quan hệ với quá trình sản xuất, đặc biệt là quyền sở hữu tư liệu sản xuất Trong xã hội tư bản, tư liệu sản xuất thuộc về giai cấp tư sản, nhưng họ không trực tiếp tạo ra của cải; công việc này thuộc về giai cấp vô sản Giai cấp vô sản sản xuất ra của cải nhưng không sở hữu tư liệu sản xuất, khiến cho sự giàu có của tư bản phụ thuộc vào lao động của họ Nhà tư bản kiểm soát tư liệu sản xuất và mở rộng sản xuất để gia tăng sự giàu có, trong khi người lao động chỉ nhận được một phần nhỏ giá trị sản phẩm qua tiền lương, dẫn đến xung đột lợi ích giữa các giai cấp.

Marx lập luận rằng giai cấp thống trị tư liệu sản xuất trong mọi thời đại sẽ chi phối tư tưởng của xã hội Trong xã hội tư bản chủ nghĩa, giai cấp tư sản không chỉ thống trị vật chất mà còn chiếm ưu thế về mặt tinh thần thông qua hệ tư tưởng Hệ tư tưởng của giai cấp thống trị được hình thành và phát triển bởi những người sản xuất và phân phối tư tưởng của thời đại họ.

2.2.2 Lý thuyết phân tầng xã hội của Max Weber

Max Weber trong nghiên cứu phân tầng xã hội đã chịu ảnh hưởng từ Marx, đặc biệt qua việc phân tích mối quan hệ xung đột lợi ích giữa các giai cấp Ông cho rằng việc phân chia giai tầng xã hội không chỉ dựa vào tài sản mà còn phải xem xét các yếu tố phi kinh tế khác Do đó, khi nghiên cứu phân tầng xã hội, cần tính đến quyền lực và uy tín xã hội.

Weber cho rằng phân tầng xã hội là sự phân chia xã hội thành nhiều giai cấp dựa trên ba yếu tố chính: tài sản, quyền lực chính trị và uy tín xã hội Thuật ngữ địa vị giai cấp (class status) phản ánh một điển hình xã hội thông qua việc sở hữu tài sản, các điều kiện sống bên ngoài và cảm nhận chủ quan của cá nhân hoặc nhóm xã hội Địa vị giai cấp được xác định bởi mức độ kiểm soát mà cá nhân có đối với tài sản hoặc dịch vụ, từ đó có thể khai thác để tạo ra thu nhập trong một trật tự kinh tế nhất định.

Weber định nghĩa giai cấp là nhóm người có địa vị giai cấp giống nhau và phân chia xã hội thành ba loại giai cấp: (a) "giai cấp tài sản," nơi địa vị chủ yếu dựa vào sự khác biệt trong việc sở hữu tài sản; (b) "giai cấp thương mại," nơi địa vị được xác định bởi khả năng khai thác dịch vụ trên thị trường; và (c) "giai cấp xã hội," chủ yếu dựa vào địa vị trong việc hoán đổi thành viên, dễ dàng quan sát và nhận thấy ở cá nhân hoặc các thế hệ.

Theo Weber, khái niệm giai cấp và địa vị giai cấp phản ánh sự tương đồng trong lợi ích của cá nhân hoặc nhóm người Ông cho rằng sự phân chia địa vị giai cấp xuất phát từ nguyên tắc kiểm soát và sự kết hợp khác nhau về tài sản, phương tiện sản xuất, và vốn tư bản Chỉ những người không có kỹ năng, không có tài sản và thường xuyên thất nghiệp mới có thể chia sẻ một địa vị giai cấp giống nhau.

Theo quan điểm của Weber, giai cấp xã hội được chia thành ba loại chính: giai cấp tài sản, giai cấp thương mại và giai cấp xã hội Trong giai cấp sở hữu tài sản, ông phân loại thành ba nhóm: 1) Tầng lớp sở hữu tài sản lớn, bao gồm những người sở hữu các tài sản lớn như nhà máy, hầm mỏ, đất đai hoặc đội tàu thuyền, sống nhờ vào lợi nhuận từ sản xuất và đầu tư 2) Tầng lớp trung lưu, là những người sở hữu ít hoặc không có tài sản nhưng có khả năng buôn bán nhờ vào giáo dục và đào tạo 3) Tầng lớp không có tài sản, gồm những người không có tự do, vô sản, con nợ và người nghèo khổ.

Giai cấp thương mại được chia thành ba tầng lớp chính: Thứ nhất, tầng lớp thương mại lớn, bao gồm chủ tàu, doanh nhân trong lĩnh vực công nghiệp, nông nghiệp, ngân hàng và tài chính Thứ hai, tầng lớp thương mại bậc trung, là những người làm nghề buôn bán tự do Cuối cùng, tầng lớp có kỹ năng thương mại, bao gồm những cá nhân có trình độ chuyên môn, công nhân kỹ thuật và những người nắm giữ vị trí độc quyền nhờ vào khả năng và trình độ đào tạo của họ.

Theo Weber, giai cấp xã hội được chia thành bốn nhóm chính: 1) Tầng lớp lao động, nhóm này càng gần gũi với giai cấp xã hội khi quá trình sản xuất cơ giới hóa hoàn thiện 2) Tầng lớp trung lưu bậc thấp 3) Giới trí thức, bao gồm những người không có tài sản, vị trí xã hội của họ phụ thuộc vào trình độ đào tạo kỹ thuật như kỹ sư, thương gia, và các quan chức 4) Các giai cấp có đặc quyền nhờ vào tài sản và giáo dục.

Max Weber phân biệt rõ ràng giữa địa vị giai cấp và giai cấp, từ đó ông đưa ra khái niệm phân tầng xã hội, trong đó các cá nhân trong một nhóm lớn hơn nhận được tưởng thưởng và uy tín dựa trên vị thế của họ Các yếu tố chính tạo nên sự khác biệt giữa các tầng lớp bao gồm: (a) sự phát triển của phong cách sống riêng và nghề nghiệp đặc thù; (b) sức thu hút di truyền từ yêu cầu thành công đối với vị trí uy tín bẩm sinh; và (c) quyền lực chính trị hoặc quyền lực độc quyền của các nhóm xã hội khác biệt.

Sự phát triển của các tầng lớp xã hội thường phản ánh qua việc chiếm đoạt các đặc quyền di truyền của một nhóm tổ chức hoặc cá nhân đủ điều kiện Các trường hợp được thiết lập để tận dụng cơ hội và khả năng, đặc biệt là trong việc thực thi quyền lực, thường dẫn đến sự hình thành các tầng lớp khác biệt Ngược lại, sự phát triển của các tầng lớp này cũng dẫn đến việc chiếm đoạt độc quyền quyền lực cai trị và các lợi ích kinh tế tương ứng.

Để hiểu rõ lý thuyết phân tầng của Max Weber, cần nắm vững các khái niệm về của cải, quyền lực, địa vị và uy tín xã hội Trong nghiên cứu phân tầng xã hội tại Việt Nam, tác giả Trần Quý Sửu đã dịch và diễn giải các khái niệm này của Max Weber một cách chi tiết, giúp làm sáng tỏ mối quan hệ giữa các yếu tố này trong bối cảnh xã hội hiện đại.

Của cải (wealth) bao gồm tất cả các giá trị tài sản kinh tế của cá nhân hoặc gia đình, bao gồm thu nhập, tài sản riêng và tài sản tạo ra thu nhập.

Khung phân tích

Khung phân tích được xây dựng dựa trên hai trường phái lý thuyết tân Weber và tân Marxist với các nhận định như sau:

Luận án áp dụng lý thuyết tân Weber để phân tích phân tầng xã hội dựa trên nghề, cho rằng những cá nhân và nhóm xã hội sở hữu nhiều nguồn lực sản xuất, cơ hội thị trường và quan hệ xã hội sẽ đạt được vị thế giai tầng cao Ngược lại, những ai thiếu thốn nguồn lực trong sản xuất và xã hội sẽ có vị thế giai tầng thấp hơn.

Phân tầng xã hội dựa trên nghề

- Năm giai tầng xã hội dựa trên nghề

Phân tầng xã hội dựa trên mức sống

- Vật dụng gia đình Điều kiện kinh tế - xã hội ở

Nam Bộ từ đầu thập niên 2000 đến nay

- Đô thị hóa – Công nghiệp hóa

- Các tiểu vùng kinh tế

Các chính sách phát triển kinh tế - xã hội ở Nam Bộ

- Chính sách xóa đói giảm nghèo

- Chính sách đô thị hóa và công nghiệp hóa

- Chương trình Nông thôn mới Điều kiện kinh tế - xã hội của gia đình

- Sự đầu tư kinh tế của gia đình

- Mạng lưới xã hội của gia đình

Nguồn lực của cá nhân

Từ đầu thập niên 2000, đặc điểm kinh tế - xã hội vùng Nam Bộ đã có nhiều biến đổi, đặc biệt là do quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa mạnh mẽ Quá trình này đã làm thay đổi cấu trúc kinh tế - văn hóa - xã hội, dẫn đến sự thay đổi trong cơ cấu xã hội của cư dân khu vực Tại các đô thị và tiểu vùng kinh tế có tốc độ đô thị hóa và công nghiệp hóa cao, cơ cấu xã hội có xu hướng phát triển mạnh các nhóm nghề thuộc giai tầng trên và tầng giữa Ngược lại, ở những khu vực có quá trình đô thị hóa và công nghiệp hóa chậm, cơ cấu xã hội vẫn mang đặc điểm của một xã hội chưa phát triển hoàn thiện, với tỷ lệ cao của các nhóm nghề thuộc tầng dưới và tầng giữa dưới, trong khi tỷ lệ các nhóm nghề thuộc tầng trên và giữa trên lại thấp.

Quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa, cùng với các chính sách phát triển kinh tế - xã hội, đã tạo ra sự phân tầng mức sống rõ rệt giữa các nhóm dân cư Sự không đồng đều trong đầu tư cơ sở hạ tầng giữa khu vực nông thôn và đô thị, cũng như giữa các vùng kinh tế khác nhau, dẫn đến sự khác biệt trong phát triển kinh tế - xã hội Các yếu tố như thu nhập gia đình, đầu tư kinh tế, và mạng lưới xã hội đóng vai trò quan trọng trong việc xác định vị thế giai tầng nghề nghiệp của cá nhân Những người có trình độ học vấn cao, tay nghề tốt, và điều kiện kinh tế gia đình thuận lợi thường chiếm giữ vị trí cao trong các nhóm giai tầng nghề, trong khi những cá nhân có học vấn và tay nghề thấp, cùng với điều kiện kinh tế khó khăn, thường rơi vào các nhóm giai tầng dưới và giai tầng giữa dưới.

Khung phân tích phân tầng xã hội dựa vào mức sống theo quan điểm tân Marxist cho rằng, cá nhân và nhóm dân cư kiểm soát các nguồn lực như tiền, phương tiện sản xuất và quy trình lao động sẽ đạt được vị thế xã hội cao hơn Khi áp dụng lý thuyết này vào phân tích phân tầng xã hội ở Nam Bộ, có thể thấy rằng điều kiện kinh tế - xã hội của gia đình và nguồn vốn nhân lực cá nhân là những yếu tố quyết định mức sống Những cá nhân có điều kiện kinh tế - xã hội tốt và nguồn vốn nhân lực cao thường có thu nhập, chất lượng nhà ở và khả năng sở hữu vật dụng gia đình vượt trội hơn so với những người có điều kiện kém hơn.

Quá trình đô thị hóa và công nghiệp hóa cao tạo ra nhiều cơ hội tham gia thị trường lao động cho những cá nhân và nhóm dân cư sống ở khu vực đô thị, dẫn đến thu nhập cao hơn so với người sống ở nông thôn Sự khác biệt về nhà ở và sở hữu vật dụng gia đình cũng rõ rệt hơn ở các khu vực đô thị và tiểu vùng kinh tế có mức độ công nghiệp hóa cao, với chất lượng nhà ở và giá trị tài sản phát triển nhanh chóng hơn so với khu vực nông thôn và những nơi có tốc độ đô thị hóa chậm.

Các chính sách xóa đói giảm nghèo, chính sách nhà ở và chương trình nông thôn mới đã đóng góp quan trọng vào sự phát triển kinh tế - xã hội tại khu vực Nam Bộ Những chính sách này không chỉ nâng cao thu nhập mà còn cải thiện chất lượng nhà ở và đời sống cho các hộ gia đình nông thôn, đặc biệt là những hộ có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.

Phương pháp nghiên cứu

2.4.1.1 Nguồn dữ liệu thứ cấp

Nghiên cứu này sử dụng bốn bộ dữ liệu từ Điều tra mức sống dân cư Việt Nam (VHLSS) vào các năm 2006, 2010, 2014 và 2018, do Tổng cục Thống kê Việt Nam thực hiện hai năm một lần Với quy mô mẫu lớn hơn 9000 hộ gia đình trên toàn quốc, thời gian thực hiện và công bố dữ liệu thường mất khoảng hai năm sau khảo sát Tác giả không có điều kiện tiếp cận bộ dữ liệu mới nhất từ cuộc điều tra mức sống dân cư 2020, do đó, luận án chỉ sử dụng các số liệu từ các năm 2006, 2010, 2014 và 2018.

Luận án phân tích phân tầng xã hội ở Nam Bộ từ đầu thập niên 2000 đến năm 2018, sử dụng dữ liệu từ năm 2010, 2014 và 2018 Không sử dụng dữ liệu từ 2000, 2002, 2004 do thiếu thông tin chi tiết về việc làm Dữ liệu từ 2006 trở đi cung cấp thông tin đầy đủ hơn, giúp phân loại giai tầng nghề của người lao động một cách rõ ràng và hiệu quả hơn.

Nội dung khảo sát của các bộ dữ liệu này gồm 8 phần chính như sau:

Các thành viên trong hộ gia đình cần cung cấp thông tin cơ bản như họ tên, giới tính, năm sinh, tình trạng hôn nhân và sự tham gia vào các tổ chức xã hội như tổ chức Đảng, hội nông dân và hội phụ nữ.

(2) Các thông tin liên quan đến giáo dục của các thành viên trong hộ: lớp đã hoàn thành, bằng cấp cao nhất, loại trường, bằng cấp nghề

Thông tin y tế và sức khỏe quan trọng bao gồm tình trạng sức khỏe trong 12 tháng qua, số lần mắc bệnh, thông tin về thẻ bảo hiểm y tế, hình thức chăm sóc sức khỏe khi ốm đau, và chi phí khám chữa bệnh.

(4) Tình trạng lao động việc làm của các thành viên trong hộ: có làm việc trong

Trong 12 tháng qua, việc mô tả công việc và nhiệm vụ của cán bộ công chức trong cơ quan đơn vị đã được thực hiện chi tiết Các yếu tố như loại hình kinh tế, thu nhập, và các hoạt động sản xuất liên quan đến nông, lâm, ngư nghiệp cũng được ghi nhận Bên cạnh đó, diện tích đất sản xuất, năng suất và giá trị sản phẩm là những thông tin quan trọng cần được cập nhật để đánh giá hiệu quả công việc.

Chi tiêu của hộ gia đình bao gồm nhiều khoản mục quan trọng như chi phí ăn uống, chi tiêu cho các dịp lễ Tết, học hành, sức khỏe, các dịch vụ khác và các khoản chi không thường xuyên.

(6) Các vật dụng sinh hoạt đắt tiền trong gia đình gồm 64 loại vật dụng thiết yếu phục vụ sinh hoạt, văn hóa, ăn uống, giải trí

(7) Nhà ở: số lượng căn nhà, tổng diện tích nhà, loại hình nhà ở, giá trị căn nhà

(8) Tham gia các hoạt động xóa đói giảm nghèo tại địa phương

Bài khảo sát dựa trên dữ liệu VHLSS từ các năm 2006, 2010, 2014 và 2018 đã cung cấp nhiều chỉ báo quan trọng để phân tích phân tầng xã hội ở Nam Bộ kể từ đầu thập niên 2000.

Phân tích phân tầng xã hội dựa vào mức sống được thực hiện thông qua các biến số như thu nhập và đất sản xuất, được trình bày trong nội dung 4 Nội dung 7 tập trung vào chất lượng nhà ở và giá trị căn nhà, trong khi nội dung 6 so sánh chênh lệch về các vật dụng tài sản sinh hoạt đắt tiền trong gia đình Những yếu tố này giúp làm rõ bức tranh về sự phân chia tầng lớp xã hội hiện nay.

Phân tích uy tín xã hội liên quan đến các yếu tố như nghề nghiệp, chức vụ, mô tả công việc và loại hình công việc trong nội dung 4, cùng với trình độ học vấn và bằng cấp đạt được trong nội dung 2 Những yếu tố này đóng vai trò quan trọng trong việc xác định vị thế và sự tín nhiệm của cá nhân trong xã hội.

Luận án tập trung phân tích phân tầng xã hội thông qua các chỉ báo về chủ hộ và các thông tin liên quan đến hộ gia đình

Mẫu nghiên cứu định lượng được thu thập từ bốn cuộc điều tra mức sống hộ gia đình Việt Nam (VHLSS) được thực hiện bởi Tổng cục Thống kê Việt Nam vào các năm 2006, 2010, 2014 và 2018.

- Năm 2006 là 2.829 hộ gia đình với 11.919 nhân khẩu,

Vào năm 2018, nghiên cứu đã khảo sát 3.027 hộ gia đình với tổng cộng 10.862 nhân khẩu Đối tượng phân tích trong nghiên cứu này là các chủ hộ đã làm việc trong suốt 12 tháng của năm được khảo sát, và số lượng mẫu được sử dụng trong nghiên cứu được trình bày cụ thể như sau:

+ năm 2006 số lượng chủ hộ có việc làm là 1.679 người,

+ năm 2018 số lượng chủ hộ có việc làm là 2.435 người

Trong quá trình phân tích, dữ liệu được gia trọng để đảm bảo tính đại diện cho cơ cấu dân số tại từng thời điểm điều tra.

Nhiều nghiên cứu trước đây về phân tầng xã hội chủ yếu dựa vào thông tin cá nhân của người lao động từ 15 tuổi trở lên, cho thấy rằng thu nhập và vị thế nghề nghiệp của những người làm phi nông nghiệp là khá lý tưởng Tuy nhiên, tại Việt Nam, đặc biệt là ở Nam Bộ, hộ gia đình, nhất là khu vực nông thôn, được xem là đơn vị sản xuất chính, nơi tập trung nhiều nguồn lực như thu nhập và tài sản Việc đánh giá mức độ đóng góp của từng thành viên trong hộ gia đình gặp nhiều khó khăn, dẫn đến sai số khi đo lường nguồn lực kinh tế nếu chỉ dựa vào cá nhân làm đơn vị phân tích.

Các cuộc khảo sát của VHLSS chủ yếu phỏng vấn qua chủ hộ, dẫn đến việc thông tin thu thập được về các thành viên khác trong hộ gia đình chỉ mang tính gián tiếp Điều này gây khó khăn trong việc phân tích mối quan hệ giữa các nguồn lực kinh tế, văn hóa và xã hội, do thiếu thông tin trực tiếp từ toàn bộ cá nhân trong mẫu khảo sát Tác giả Lê Thanh Sang đã chỉ ra vấn đề này trong nghiên cứu về cơ cấu xã hội và phúc lợi xã hội ở Nam.

Bộ, đã so sánh và thấy có rất ít sự khác biệt trong cơ cấu nghề nghiệp của những người

15 tuổi trở lên có việc làm và cơ cấu nghề nghiệp của các chủ hộ có việc làm ở Nam

Luận án phân tích phân tầng xã hội ở Nam Bộ dựa trên thông tin của chủ hộ có việc làm và dữ liệu chung của hộ gia đình Các chỉ báo kinh tế được sử dụng bao gồm bình quân thu nhập, tài sản sinh hoạt và giá trị nhà cửa của hộ gia đình Đồng thời, các chỉ báo về uy tín xã hội sẽ dựa vào nghề nghiệp của chủ hộ.

- Những hạn chế của nguồn dữ liệu thứ cấp

PHÂN TẦNG XÃ HỘI DỰA TRÊN NGHỀ Ở NAM BỘ TỪ ĐẦU THẬP NIÊN 2000 ĐẾN NAY

Thực trạng và xu hướng phân tầng xã hội dựa trên nghề ở Nam Bộ

Kết quả nghiên cứu cho thấy, cơ cấu xã hội dựa trên nghề của Nam Bộ giai đoạn

Từ năm 2006 đến 2018, xã hội ở Tây Nam Bộ đã có những chuyển biến tích cực, nhưng vẫn chưa phát triển toàn diện Điều này thể hiện qua tỷ lệ thấp của các nhóm nghề bậc cao và bậc trung cao, trong khi các nhóm nghề bậc trung thấp và bậc thấp lại chiếm tỷ lệ cao Kết quả này phù hợp với các nghiên cứu trước đây tại Nam Bộ, cho thấy cơ cấu xã hội ở Tây Nam Bộ vẫn mang đặc trưng của một xã hội tiểu nông, với nhiều nhóm nghề giản đơn và tỷ lệ nông dân bậc thấp cao (Lê Thanh Sang, 2011).

Theo Bảng 3 phần A, nhóm nghề nông dân bậc thấp luôn chiếm tỷ lệ cao nhất trong các năm, mặc dù có xu hướng giảm từ 21,3% vào năm 2006 xuống 17,4% vào năm 2018 Tương tự, nhóm lao động phi nông nghiệp giản đơn cũng giảm nhẹ, với tỷ lệ từ 19,6% năm 2006 xuống 17,9% năm 2014.

Các nhóm nghề bậc cao và bậc trung cao có sự gia tăng nhẹ nhưng không đồng đều Đặc biệt, nhóm nông dân bậc cao ghi nhận mức tăng mạnh nhất trong các nghề bậc cao, với tỷ lệ 0,7% vào năm 2006, tăng lên 1,6% vào năm 2010, nhưng đã giảm nhẹ trong hai năm 2014 và 2018.

Từ năm 2006 đến 2018, tỷ lệ nông dân bậc cao đã tăng hơn gấp 2 lần, đạt 1,5%, phản ánh xu hướng tích tụ ruộng đất ở nông thôn Nam Bộ như đã phân tích bởi Trần Hữu Quang (2018) và Hoàng Thị Thu Huyền (2016) Tuy nhiên, nhóm nghề quản lý nhà nước bậc cao, bao gồm các chức vụ như Giám đốc tập đoàn, bí thư tỉnh ủy và chủ tịch tỉnh, lại chiếm tỷ lệ 0% trong hầu hết các cuộc khảo sát Điều này cho thấy một hạn chế lớn của các cuộc khảo sát hiện tại, khi những cá nhân thuộc nhóm này không được đưa vào mẫu khảo sát hoặc rất khó tiếp cận.

Các nhóm nghề yêu cầu chuyên môn tay nghề hoặc trình độ học vấn cao đã có sự chuyển biến tích cực qua các thời điểm khảo sát Cụ thể, tỷ lệ nhóm chuyên môn bậc trung cao tăng từ 2,2% vào năm 2006 lên 3,2% vào năm 2010, và tiếp tục tăng lên 3,7% vào các năm 2014 và 2018 Nhóm chủ sở hữu phi nông nghiệp bậc trung cao cũng ghi nhận sự tăng trưởng đáng kể trong giai đoạn này.

2006 chiếm 3,1% đến năm 2010 tăng mạnh chiếm 5,7%, nhưng đến 2014 giảm xuống chiếm 2,8% và đến năm 2018 tăng trở lại chiếm 4,0%

Mặc dù quá trình đô thị hóa và công nghiệp hóa diễn ra mạnh mẽ từ đầu thập niên 2000, đặc biệt tại khu vực Đông Nam Bộ với sự hình thành nhanh chóng của các khu công nghiệp và khu chế xuất, tỷ lệ lao động có kỹ thuật cao và công nhân lành nghề vẫn chưa đáp ứng được nhu cầu phát triển Cụ thể, tỷ lệ công nhân kỹ thuật (full-skills) chỉ tăng từ 16,5% năm 2006 lên 18,9% năm 2018, cho thấy Việt Nam khó đạt được mục tiêu hoàn thành công nghiệp hóa vào năm 2020 Do đó, cơ cấu giai tầng nghề nghiệp tại Việt Nam vẫn thiếu động lực cần thiết để chuyển đổi sang một nền công nghiệp hóa hoàn chỉnh.

Các nhóm nghề phi nông nghiệp đã có sự biến chuyển mạnh mẽ trong giai đoạn 2010-2014 Cụ thể, vào năm 2006, tỷ lệ các nhóm nghề phi nông nghiệp bậc cao chỉ chiếm 0,5%, bậc trung cao là 3,1%, bậc trung thấp là 9,3%, và bậc thấp có tỷ lệ thấp hơn.

Từ năm 2010 đến 2014, tỷ lệ nhóm phi nông nghiệp bậc cao giảm nhẹ xuống 0,3%, trong khi nhóm phi nông nghiệp bậc trung cao giảm mạnh xuống 2,8% Ngược lại, nhóm phi nông nghiệp bậc trung thấp và bậc thấp tăng lên lần lượt là 7,3% và 5,5% Đến năm 2018, các nhóm nghề này đã có những thay đổi mạnh mẽ và tích cực hơn.

Các nhóm nghề thuộc tầng trên và tầng giữa trên đã có sự tăng trưởng trở lại, với tỷ lệ chủ sở hữu phi nông nghiệp bậc cao tăng 0,6% và bậc trung cao chiếm 4,0% Trong khi đó, nhóm sở hữu phi nông nghiệp bậc trung thấp đạt 8,0%, nhưng nhóm chủ sở hữu phi nông nghiệp bậc thấp lại giảm xuống còn 4,2%.

Kết quả này, mặc dù chưa đủ để khẳng định, đặt ra câu hỏi liệu cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu có ảnh hưởng đến kinh tế Việt Nam hay không, đặc biệt là các nhóm nghề thuộc lĩnh vực phi nông nghiệp như sản xuất, kinh doanh và dịch vụ, có thể chịu tác động mạnh hơn so với các lĩnh vực khác Phân tích cơ cấu giai tầng qua các thời điểm khác nhau sẽ giúp làm rõ vấn đề này.

Bảng 3 Cơ cấu xã hội dựa trên nghề ở Nam Bộ (A:theo 20 nhóm nghề; B: theo 5 giai tầng) 2006-2018 (%)

1 Quản lý Nhà nước bậc cao 0,0 0,0 0,0 0,0

3 Chủ sở hữu tư nhân phi nông nghiệp bậc cao 0,5 0,5 0,3 0,6

5 Quản lý Nhà nước bậc trung cao 0,0 0,1 0,1 0,0

6 Chuyên môn bậc trung cao 2,2 3,2 3,7 3,7

7 Chủ sở hữu tư nhân phi nông nghiệp bậc trung cao 3,1 5,7 2,8 4,0

8 Nông dân bậc trung cao 1,6 2,4 2,5 2,5

9 Quản lý Nhà nước bậc trung thấp 0,8 1,3 1,4 1,2

10 Chuyên môn bậc trung thấp 4,3 4,1 3,9 4,6

11 Chủ sở hữu tư nhân phi nông nghiệp bậc trung thấp 9,3 6,1 7,3 8,0

12 Nông dân bậc trung thấp 11,1 7,5 7,3 9,1

13 Công nhân kỹ năng cao (high-skills) 0,0 0,0 0,0 0,0

14 Quản lý Nhà nước bậc thấp 0,5 1,2 1,2 1,1

16 Chủ sở hữu tư nhân phi nông nghiệp bậc thấp 4,2 4,6 5,5 4,2

17 Công nhân có kỹ năng (full-skills) 16,5 18,4 17,8 18,9

19 Công nhân bán kỹ năng (semi-skills) 1,9 1,9 4,0 3,5

20 Lao động phi nông nghiệp giản đơn 19,6 19,2 17,9 16,0

Tổng 100,0 100,0 100,0 100,0 n (chủ hộ có làm việc trong 12 tháng) 1,679 2,500 2,472 2,435

N (tổng số chủ hộ được khảo sát trong dữ liệu VLSS ở Nam Bộ)

Nguồn dữ liệu được xử lý từ các cuộc điều tra mức sống dân cư của Tổng cục Thống kê Việt Nam trong các năm 2006, 2010, 2014 và 2018 cho thấy sự biến đổi rõ rệt trong cơ cấu xã hội qua các nhóm giai tầng nghề Cụ thể, số liệu từ phần B của bảng 3 cho thấy sự chuyển biến đáng chú ý ở các giai tầng, đặc biệt là tầng trên, với sự dịch chuyển đa dạng từ năm 2006.

Từ năm 2006 đến 2018, tỷ lệ các giai tầng kinh tế có sự biến động đáng kể Tầng giữa trên tăng từ 7,1% năm 2006 lên 11,4% năm 2010, sau đó giảm nhẹ xuống 9,5% năm 2014 và tăng lại 10,2% năm 2018 Tầng giữa trung có sự giảm từ 25,3% năm 2006 xuống 19,1% năm 2010 và 18,8% năm 2014, nhưng đã tăng trở lại 22,9% năm 2018 Nhóm giai tầng giữa dưới cũng cho thấy xu hướng tăng dần từ 23,5% năm 2006 lên 27,4% năm 2018 Những biến động này có thể phản ánh ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới.

Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 đã có tác động sâu rộng đến cơ cấu xã hội và kinh tế Nam Bộ, kéo dài đến năm 2014 Theo các chuyên gia kinh tế, sự kiện này đã làm chậm tốc độ tăng trưởng kinh tế của Việt Nam, ảnh hưởng đến mọi tầng lớp dân cư Đặc biệt, tầng lớp doanh nhân vừa và nhỏ, công nhân kỹ thuật cùng lao động có chuyên môn bậc trung thấp là những đối tượng chịu ảnh hưởng trực tiếp và nặng nề nhất.

Sản xuất tại Việt Nam đang gặp khó khăn khi số lượng người thất nghiệp gia tăng và thu nhập giảm sút Các hoạt động sản xuất phục vụ xuất khẩu, đặc biệt là vào những thị trường lớn như Mỹ và Châu Âu, đang bị ảnh hưởng nặng nề do khủng hoảng kinh tế Người tiêu dùng phải cắt giảm chi tiêu, dẫn đến nhu cầu mua sắm giảm và tình trạng thanh toán yếu Vì vậy, Việt Nam là một trong những quốc gia chịu tác động nặng nề nhất trong lĩnh vực xuất khẩu hàng hóa.

Ảnh hưởng này đã tác động mạnh mẽ đến việc làm của người lao động có trình độ chuyên môn và kỹ thuật bậc trung, đặc biệt là công nhân và thợ kỹ thuật tại các khu công nghiệp.

Sự khác biệt trong cơ cấu giai tầng nghề giữa khu vực nông thôn và khu vực thành thị

và khu vực thành thị

Nghiên cứu về cơ cấu xã hội và phân tầng xã hội cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa nông thôn và đô thị, không chỉ ở thu nhập, chi tiêu và tài sản gia đình mà còn ở cơ cấu nghề nghiệp Các khu vực đô thị với quá trình đô thị hóa và công nghiệp hóa cao có cơ cấu nghề đa dạng hơn, với lao động có trình độ chuyên môn và kỹ năng tay nghề tốt hơn Ngược lại, khu vực nông thôn có cơ cấu nghề ít đa dạng, với tỷ lệ lao động có trình độ chuyên môn thấp và tỷ lệ lao động giản đơn chiếm ưu thế Kết quả nghiên cứu cho thấy cơ cấu nghề ở đô thị có hình dạng trám, với tỷ lệ cao của các nhóm nghề thuộc tầng giữa, trong khi khu vực nông thôn vẫn duy trì đặc điểm của xã hội nông nghiệp chưa phát triển, với tỷ lệ cao của lao động giản đơn chiếm khoảng 50%.

Biểu đồ 1 Cơ cấu năm tầng nghề ở Nam Bộ chia theo nông thôn - đô thị năm

Nguồn: Tác giả xử lý từ số liệu điều tra mức sống dân cư các năm 2006 và 2010 của Tổng cục Thống kê Việt Nam

Biểu đồ 2 Cơ cấu năm tầng nghề ở Nam Bộ chia theo nông thôn - đô thị năm

Nguồn: Tác giả xử lý từ số liệu điều tra mức sống dân cư các năm 2014 và 2018 của Tổng cục Thống kê Việt Nam

Các biểu đồ khảo sát từ thập niên 2000 cho thấy cơ cấu giai tầng nghề ở khu vực đô thị có hình dạng con thoi, với tỷ lệ giai tầng nghề thuộc tầng giữa cao Đặc biệt, nhóm nghề tầng giữa dưới, như công nhân và nhân viên văn phòng, chiếm một phần đáng kể trong tổng thể.

Tầng dưới Tầng giữa dưới Tầng giữa Trung Tầng giữa trên Tầng trên

Cơ cấu giai tầng nông thôn - thành thị năm 2010

Tầng dưới Tầng giữa dưới Tầng giữa trung Tầng giữa trên Tầng trên

Trong khu vực đô thị, giai tầng thấp nhất bao gồm nông thôn, thợ có kỹ thuật, nông dân bậc trung thấp, chủ sở hữu phi nông nghiệp bậc thấp và quản lý nhà nước bậc thấp chiếm tỷ lệ cao nhất, ổn định ở mức trên dưới 40% qua bốn thời điểm Giai tầng trung, với các nhóm nghề có kỹ thuật và trình độ chuyên môn cao hơn, đã có sự gia tăng từ 18,8% vào năm 2006 lên 20,4% vào năm 2018 Sự tăng trưởng của các nhóm nghề thuộc tầng giữa trong ba thời điểm 2006, 2010 và 2014 lần lượt là 10,6%, 12,6% và 20,1%.

Tỷ lệ giai tầng xã hội ở khu vực đô thị đã giảm từ 12,8% vào năm 2018 xuống còn 12,3% Đặc biệt, sự dịch chuyển của tầng lớp thượng lưu trong khu vực này diễn ra theo hướng hình chữ U ngược.

Cụ thể năm 2006, tầng trên chiếm 2,4% đến năm 2010 tăng cao nhất chiếm 4,1%,

Từ năm 2014, tỷ lệ lao động trong các nhóm nghề thuộc tầng dưới tại khu vực đô thị đã giảm dần, với mức giảm từ 29,1% vào năm 2006 xuống còn 24,2% vào năm 2010, tiếp tục giảm xuống 22,1% vào năm 2014 và tăng nhẹ lên 23% vào năm 2018 Trong khi đó, tỷ lệ lao động có kỹ năng cao giảm từ 3,3% vào năm 2014 xuống 2,6% vào năm 2018.

Từ đầu thập niên 2000, cơ cấu giai tầng nghề khu vực đô thị ở Nam Bộ đã có sự chuyển biến tích cực, hình thành một xã hội công nghiệp phát triển Các nghề yêu cầu trình độ chuyên môn và kỹ năng tay nghề ngày càng gia tăng, đặc biệt là các chủ sở hữu phi nông nghiệp bậc trung cao và quản lý nhà nước bậc trung Ngược lại, các nhóm nghề thuộc tầng dưới đang giảm dần, cho thấy sự phát triển nhanh chóng của tầng lớp trung lưu, đặc biệt ở những vùng có đô thị hóa và công nghiệp hóa cao Nghiên cứu của Bùi Thế Cường và đồng nghiệp chỉ ra rằng tầng lớp trung lưu chủ yếu phát triển mạnh ở các đô thị như Thành phố Hồ Chí Minh và các tiểu vùng như Đồng Nai, Bình Dương, Bà Rịa – Vũng Tàu, góp phần thúc đẩy khu vực đô thị hoàn thành mục tiêu xã hội công nghiệp mà chính phủ đề ra.

Ngược lại ở khu vực nông thôn Nam Bộ, kết quả nghiên cứu cho thấy rằng, trong

Trong 12 năm từ 2006 đến 2018, cơ cấu giai tầng nghề nghiệp ở Việt Nam, mặc dù có nhiều biến đổi, vẫn phản ánh đặc điểm của một xã hội nông nghiệp chưa phát triển Tầng lớp dưới chiếm tỷ lệ cao, khoảng 49,6% vào năm 2006, tăng lên 51,0% vào năm 2010, đạt 54,1% vào năm 2014, nhưng giảm xuống còn 46,1% vào năm 2018 Tầng giữa trung và tầng giữa dưới có sự biến động không ổn định, nhưng vẫn duy trì khoảng 1/5 cơ cấu giai tầng Cụ thể, tầng giữa trung giảm từ 22,8% năm 2006 xuống 16,0% năm 2014, rồi tăng lên 20,7% năm 2018; trong khi tầng giữa dưới tăng từ 22,4% năm 2006 lên 25,0% năm 2018 Mặc dù các nhóm nghề thuộc tầng trên và tầng giữa trên chiếm tỷ lệ thấp, nhưng có xu hướng tăng đều trong khu vực nông thôn trong suốt 12 năm qua, với tầng trên tăng từ 1,7% vào năm 2006.

Từ năm 2010 đến 2018, tỷ lệ các nghề thuộc tầng lớp giữa tại khu vực nông thôn Nam Bộ đã có sự gia tăng đáng kể, từ 2,3% lên 2,7% Những nghề này yêu cầu khả năng quản lý cao và trình độ chuyên môn tốt, đồng thời chủ sở hữu thường là những người có kinh nghiệm trong lĩnh vực phi nông nghiệp với diện tích đất sản xuất tương đối lớn.

2006 giai tầng này chiếm khoảng 3,5% thì đến năm 2010 tăng lên 5,1%, năm 2014 là 5,4% và năm 2018 là 5,5%

Ở khu vực nông thôn Nam Bộ, tỷ lệ các nhóm giai tầng nghề thuộc tầng trên và tầng giữa trên đang gia tăng, trong khi các giai tầng nghề thuộc tầng dưới vẫn chiếm tỷ lệ cao nhưng có xu hướng giảm chậm Điều này cho thấy sự bất bình đẳng giữa các tầng lớp dân cư ở nông thôn ngày càng gia tăng qua các thời điểm khảo sát Kết quả này tương đồng với những nghiên cứu trước đây về cơ cấu xã hội và phúc lợi xã hội của cư dân Tây Nam Bộ.

Cơ cấu xã hội tại khu vực này vẫn mang đặc trưng của xã hội tiểu nông, như nhận định của Lê Thanh Sang (2011) Nghiên cứu của Nguyễn Quới và Văn Thị Ngọc Lan chỉ ra rằng, ở các vùng nông thôn, cơ cấu nghề ít đa dạng, với tỷ lệ cao thuộc về nông nghiệp và lao động giản đơn Ngược lại, tại các khu vực đô thị, cơ cấu nghề đa dạng hơn, với nhiều nghề đòi hỏi trình độ và kỹ năng lao động cao, trong khi các nhóm nghề ít kỹ năng chiếm tỷ lệ thấp hơn (Văn Thị Ngọc Lan và đồng nghiệp, 2001; Nguyễn Quới).

Khu vực nông thôn và đô thị ở Nam Bộ có sự khác biệt lớn trong cơ cấu xã hội nghề nghiệp Đô thị đang chuyển mình sang cơ cấu xã hội công nghiệp với tỷ lệ nhóm nghề tầng giữa cao và nhóm nghề tầng dưới có xu hướng giảm Ngược lại, nông thôn vẫn duy trì đặc điểm xã hội nông nghiệp, với tỷ lệ nhóm nghề tầng trên và giữa thấp, trong khi nhóm nghề tầng dưới chiếm khoảng 50% Điều này cho thấy tình trạng phân tầng và bất bình đẳng xã hội nghề nghiệp ở nông thôn Nam Bộ đang diễn ra mạnh mẽ hơn so với đô thị.

Sự khác biệt trong cơ cấu giai tầng nghề giữa các vùng kinh tế

Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng sự khác biệt về đặc điểm kinh tế - xã hội giữa các vùng kinh tế tạo ra sự khác nhau trong cơ cấu giai tầng Những vùng có điều kiện phát triển kinh tế - xã hội tốt hơn thường có tháp phân tầng phát triển theo hình quả trám, trong khi các vùng công nghiệp hóa, đô thị hóa chậm hơn có tháp phân tầng mang hình dáng kinh tự tháp, với tỷ lệ nhóm nghề thuộc giai tầng dưới cao Phân tích số liệu từ ba tiểu vùng kinh tế ở Nam Bộ giai đoạn 2006 – 2018 cũng cho thấy kết quả tương tự, đặc biệt rõ nét trong cơ cấu giai tầng nghề ở Thành phố Hồ Chí Minh.

Phân tích cơ cấu giai tầng nghề của tiểu vùng Thành phố Hồ Chí Minh từ đầu thập niên 2000 cho thấy sự biến đổi rõ rệt, với tháp phân tầng hình quả trám phản ánh sự phát triển của xã hội công nghiệp Các nhóm nghề ở tầng giữa ngày càng phình to, trong khi các nhóm ở tầng trên và tầng dưới lại nhỏ hơn Mỗi thời điểm khảo sát đều thể hiện đặc điểm cơ cấu nghề chịu ảnh hưởng từ các yếu tố kinh tế - xã hội trong nước và quốc tế.

Nguồn: Tác giả xử lý từ số liệu điều tra mức sống dân cư các năm 2006, 2010, 2014 và 2018 của Tổng cục Thống kê Việt Nam

Trong 12 năm qua, cơ cấu giai tầng nghề nghiệp tại Thành phố Hồ Chí Minh đã có sự chuyển biến tích cực, với việc giảm tỷ lệ các nhóm nghề thuộc tầng dưới và tăng trưởng đáng kể ở các nhóm nghề thuộc tầng giữa Cụ thể, năm 2006, tỷ lệ các nhóm nghề tầng dưới chiếm khoảng 24,6%, giảm xuống 21,4% vào năm 2010, tiếp tục giảm còn 16,5% vào năm 2014 và chỉ còn 16,0% vào năm 2018.

Trong khi đó, các nhóm nghề thuộc tầng giữa có sự dịch chuyển ngược lại: các nhóm nghề thuộc tầng giữa trên năm 2006 chiếm 13,6%, năm 2010 chiếm 17,7%, năm

Từ năm 2014 đến 2018, tỷ lệ các nhóm nghề thuộc tầng giữa dưới tại Thành phố Hồ Chí Minh tăng từ 17,9% lên 20,0%, trong khi các nhóm nghề tầng giữa trung giảm nhẹ từ 25,3% xuống 21,4% Các nhóm nghề tầng trên có xu hướng biến động, từ 2,8% năm 2006 lên 3,2% năm 2010, sau đó giảm xuống 2,2% năm 2014 và tăng trở lại 2,7% năm 2018 Số liệu cho thấy sự phát triển mạnh mẽ của tầng lớp trung lưu qua bốn thời điểm khảo sát, điều này phù hợp với nghiên cứu trước đây về phân tầng xã hội tại thành phố Tầng lớp trung lưu chủ yếu là những người trẻ, có trình độ học vấn cao và kỹ năng tay nghề tốt, với phong cách tiêu dùng và xu hướng văn hóa nghệ thuật khác biệt so với các tầng lớp khác trong xã hội.

Các số liệu phân tích cho thấy cơ cấu phân tầng xã hội dựa trên nghề nghiệp tại Thành phố Hồ Chí Minh từ đầu thập niên 2000 đến nay phản ánh một xã hội công nghiệp hiện đại Tháp phân tầng ở bốn thời điểm khảo sát đều có hình dạng quả trám, với giai tầng giữa chiếm tỷ lệ lớn, trong khi nhóm nghề thuộc giai tầng dưới có tỷ lệ vừa phải và có xu hướng giảm dần Ngược lại, nhóm nghề thuộc tầng trên có sự biến động theo hình dích dắc, với mức tăng cao nhất vào năm 2010, giảm vào năm 2014 và tăng nhẹ trở lại vào năm 2018 Điều này cho thấy sự phát triển bền vững của kinh tế - xã hội trong suốt 12 năm, mặc dù chịu tác động của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu.

Tiểu vùng Đông Nam Bộ hẹp đang trải qua quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa mạnh mẽ từ đầu thập niên 2000, khác với đô thị công nghiệp phát triển của Thành phố Hồ Chí Minh Nghiên cứu trước đây chỉ ra rằng phân tầng xã hội và chênh lệch mức sống giữa các nhóm dân cư trong khu vực này khá cao Phân tích phân tầng xã hội dựa trên nghề nghiệp cho thấy cơ cấu xã hội của tiểu vùng Đông Nam Bộ hẹp đã có sự dịch chuyển đáng kể trong 12 năm qua.

Biểu đồ 4 Cơ cấu giai tầng nghề của tiểu vùng Đông Nam Bộ hẹp 2006 - 2018

Trong giai đoạn 2006 - 2018, phân tầng xã hội dựa trên nghề nghiệp tại tiểu vùng Đông Nam Bộ cho thấy sự phát triển của quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa Hình dạng tháp phân tầng vẫn duy trì cấu trúc kim tự tháp, với tỷ lệ cao của các nhóm nghề thuộc giai tầng dưới Cụ thể, tỷ lệ này lần lượt là 34,1% vào năm 2006, 40,0% vào năm 2010, 41,7% vào năm 2014 và giảm xuống 36,3% vào năm 2018.

Các nhóm nghề thuộc các giai tầng giữa (giữa trên, giữa trung) chiếm tỷ lệ tương đối cao trong các thời điểm khảo sát, thể hiện xu hướng hình chữ U Cụ thể, tỷ lệ các giai tầng này đạt mức cao vào năm 2006 và 2018, trong khi đó lại giảm vào các năm 2010.

Vào năm 2014, xu hướng giảm tỷ lệ lao động ở các tầng giữa trên và giữa trung trở nên rõ nét, trong khi nhóm nghề thuộc tầng giữa dưới và tầng dưới có sự biến đổi ngược lại Cụ thể, hình U ngược thể hiện tỷ lệ cao hơn ở hai đầu (2006 và 2018) so với thời điểm khảo sát giữa (2010 và 2014).

Kết quả phân tích cho thấy cơ cấu giai tầng xã hội tại tiểu vùng Đông Nam Bộ giai đoạn 2006 – 2018 đã có nhiều biến đổi, nhưng theo xu hướng không tích cực Sự gia tăng đáng kể của các nhóm nghề ít yêu cầu chuyên môn và kỹ thuật, trong khi các nhóm nghề đòi hỏi trình độ học vấn từ trung cấp trở lên lại giảm, đặc biệt vào các năm 2010 và 2014 Điều này chỉ ra rằng cuộc khủng hoảng kinh tế - tài chính toàn cầu đã tác động đến sự phát triển của cơ cấu giai tầng nghề nghiệp tại tiểu vùng này, ảnh hưởng lớn đến những người lao động trong các ngành nghề phi nông nghiệp, kỹ thuật và công nhân tay nghề.

Trong giai đoạn 2010-2014, cơ cấu nghề nghiệp ở khu vực đô thị bị ảnh hưởng nặng nề bởi cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, đặc biệt là các ngành sản xuất và dịch vụ Các nước xuất khẩu truyền thống của Việt Nam đã thắt chặt chi tiêu, dẫn đến sản phẩm không thể xuất khẩu, ảnh hưởng đến doanh nghiệp và người lao động, đặc biệt tại tiểu vùng kinh tế Đông Nam Bộ với nhiều khu công nghiệp Tuy nhiên, đến năm 2018, kinh tế Việt Nam đã có sự chuyển mình mạnh mẽ, với tốc độ tăng trưởng đạt 7,3% và thu hút nhiều nguồn vốn đầu tư nước ngoài, thúc đẩy sự phát triển kinh tế - xã hội của cả nước và vùng Nam Bộ.

Trong chín tháng đầu năm 2018, nền kinh tế Việt Nam đã ghi nhận sự tăng trưởng mạnh mẽ với tổng vốn đầu tư đạt 8.218 triệu đô la (Đặng Đức Anh, 2018) Sự phát triển này không chỉ thu hút đầu tư nước ngoài mà còn tạo ra 1.210.000 việc làm mới, trong đó 1.114.000 người làm việc trong nước và 96.000 người đi lao động ở nước ngoài, giúp tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống còn 2,2% (Bùi Sỹ Lợi, 2018) Sự phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội đã tác động tích cực đến cơ cấu xã hội theo nghề nghiệp tại tiểu vùng Tây Nam Bộ.

Thành phố Hồ Chí Minh thể hiện sự phát triển ổn định của cơ cấu xã hội công nghiệp, trong khi Đông Nam Bộ đang trong giai đoạn công nghiệp hóa và đô thị hóa mạnh Tây Nam Bộ, ngược lại, là vùng nông nghiệp chủ yếu của đất nước, đóng góp 50% sản lượng lúa, 65% thủy sản, 70% trái cây, 95% gạo xuất khẩu và 60% cá xuất khẩu Mặc dù Đồng bằng sông Cửu Long đã thành công trong việc giảm nghèo sau ba thập kỷ Đổi mới, nhưng khu vực này vẫn chưa mang lại thịnh vượng cho phần lớn người dân Cơ cấu xã hội tại đây vẫn phản ánh nền nông nghiệp chưa phát triển hoàn thiện, với tỷ trọng lớn các nhóm nghề nông nghiệp tập trung ở nông dân có ruộng đất ít và lao động giản đơn, ít yêu cầu kỹ thuật.

Biểu đồ 5 Cơ cấu giai tầng nghề của tiểu vùng Tây Nam Bộ 2006 – 2018

Biểu đồ 5 cho thấy cơ cấu giai tầng nghề của tiểu vùng Tây Nam Bộ từ năm 2006 đến 2018 mang hình kim tự tháp với nhiều thay đổi qua các thời kỳ Năm 2006, tầng trên chỉ chiếm 1,1%, tầng giữa trên 4,3% và tầng dưới 51,2% Đến năm 2010, tầng trên tăng lên 3,1%, tầng giữa trên đạt 9,1%, trong khi tầng dưới giảm xuống 48,2% Tuy nhiên, vào năm 2014, tháp phân tầng xã hội dựa trên nghề có xu hướng giảm, với tầng giữa trên chỉ còn 7,3% (tầng trên tổng cộng 10,8%), tầng giữa trung 19,9% và tầng dưới tăng lên 49,0% Đến năm 2018, cơ cấu giai tầng nghề có sự biến đổi tích cực hơn, với tầng dưới giảm còn 45,9%, tầng giữa trên tăng lên 25,0% và tầng giữa dưới giảm xuống 19,6%.

Dữ liệu khảo sát từ bốn thời điểm cho thấy sự phân tầng xã hội dựa trên nghề nghiệp ở tiểu vùng Tây Nam Bộ từ đầu thập niên 2000 đến nay phản ánh một xã hội nông nghiệp chưa phát triển Các nhóm nghề thuộc tầng dưới không có nhiều thay đổi, vẫn chiếm tỷ lệ lớn khoảng 50% trong cả bốn thời điểm khảo sát, trong khi giai tầng giữa trên vẫn chưa có sự chuyển biến đáng kể.

Phân bổ nguồn lực giữa các giai tầng xã hội dựa trên nghề

Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến cơ cấu giai tầng cá nhân thường tập trung vào các nguồn lực của người lao động Ba nguồn lực chính xác định phân tầng xã hội bao gồm: nguồn lực kinh tế (thu nhập), nguồn lực văn hóa (số năm đi học) và sự tham gia vào các tổ chức chính trị xã hội (Lê Thanh Sang, 2011; Bùi).

Nghiên cứu của chúng tôi, dựa trên các chỉ số tương tự như các nghiên cứu trước đây, nhằm xem xét ảnh hưởng của các nguồn lực đến cơ cấu xã hội dựa trên nghề nghiệp của cư dân Nam Bộ qua các thời điểm khác nhau Kết quả cho thấy mối tương quan rõ rệt giữa các nguồn lực và các giai tầng xã hội trong khu vực này.

Bảng 4.Tương quan giữa các nguồn lực với giai tầng xã hội qua các năm 2006 - 2018

Thu nhập bình quân nhân khẩu người/tháng

Chênh lệch tầng trên – tầng dưới

Bảng số liệu trên cho thấy, thu nhập bình quân nhân khẩu chung của người dân

Nam Bộ tăng đều qua trong giai đoạn 2006 - 2018, trong đó năm 2006 thu nhập chung là 987.000đ/người/tháng, đến năm 2010 tăng lên 2.113.000đ/người/tháng, năm 2014 là

3.099.000đồng/người/tháng và năm 2018 tăng lên 5.076.000đồng/người/tháng (tăng hơn gấp 5 lần so với 2006)

Các giai tầng xã hội dựa trên nghề nghiệp có mối liên hệ chặt chẽ với thu nhập và trình độ học vấn của người lao động, với các nhóm nghề thuộc giai tầng giữa trên và giai tầng trên có thu nhập và học vấn cao hơn so với ba giai tầng phía dưới Tại tất cả các thời điểm khảo sát, hai giai tầng trên có bình quân năm đi học lớn hơn 9, cho thấy họ đã đạt được phổ cập giáo dục và có bằng cấp THCS, đủ điều kiện gia nhập thị trường lao động chính thức Ngược lại, tầng dưới cùng chỉ có bình quân năm đi học thấp nhất, chỉ vừa qua tiểu học mà không được ghi nhận bằng cấp Từ năm 2006 đến 2018, bình quân số năm đi học của cư dân Nam Bộ không thay đổi nhiều, với giai tầng giữa trên có số năm đi học cao nhất khoảng lớp 10 hoặc lớp 11, trong khi giai tầng dưới chỉ đạt khoảng 5,3 lớp Sự chênh lệch trình độ học vấn giữa giai tầng cao nhất và thấp nhất là khoảng 1,9 lần Các nhóm nghề thuộc giai tầng giữa trên có trình độ học vấn cao nhất, bao gồm quản lý bậc trung cao và chuyên môn bậc trung cao, thường yêu cầu nhân lực có trình độ cao đẳng, đại học Tuy nhiên, các cuộc khảo sát thường gặp khó khăn trong việc tiếp cận những người làm quản lý bậc cao và chuyên môn bậc cao, như Bộ trưởng và giám đốc tập đoàn, do số lượng mẫu khảo sát hạn chế.

Mối quan hệ giữa số năm đi học và thu nhập cho thấy các tầng giai cấp khác nhau có sự chênh lệch rõ rệt Cụ thể, thu nhập của các nhóm giai tầng cao hơn thường cao hơn, trong khi giai tầng thấp hơn lại có mức tăng thu nhập đáng kể hơn So sánh giữa năm 2006 và 2018, thu nhập bình quân của giai tầng bậc trên tăng 4,11 lần, giai tầng giữa trên tăng 4,43 lần, giai tầng giữa trung tăng 4,74 lần, giai tầng giữa dưới tăng 4,78 lần, và giai tầng dưới có mức tăng cao nhất với 5,14 lần.

Sự chênh lệch thu nhập giữa giai tầng trên và giai tầng dưới đã giảm dần qua các năm khảo sát, từ 4,3 lần vào năm 2006, tăng lên 4,6 lần năm 2010, nhưng giảm xuống 4,5 lần năm 2014 và tiếp tục giảm còn 3,6 lần vào năm 2018 Điều này cho thấy khoảng cách phân tầng đang có xu hướng thu hẹp Tuy nhiên, mức thu nhập bình quân chung ở cả bốn thời điểm khảo sát vẫn chỉ đạt khoảng mức trung bình của giai tầng giữa dưới, cho thấy vẫn chưa đạt được mức trung bình mong muốn.

Kết quả nghiên cứu cho thấy mối liên hệ chặt chẽ giữa nghề nghiệp, học vấn và thu nhập của người lao động tại Nam Bộ Những cá nhân có trình độ học vấn và kỹ năng chuyên môn cao thường đạt được vị trí nghề nghiệp tốt hơn, dẫn đến thu nhập cao hơn so với những người có trình độ thấp hơn Từ năm 2006 đến 2018, thu nhập của người lao động ở các giai tầng đều tăng đáng kể, trong khi khoảng cách thu nhập giữa các nhóm giai tầng trên và dưới có xu hướng giảm.

Các yếu tố kinh tế - xã hội và các nguồn lực gia đình ảnh hưởng đến các giai tầng xã hội dựa trên nghề của cƣ dân Nam Bộ

Để phân tích mối tương quan giữa các giai tầng xã hội và các yếu tố kinh tế - xã hội, mô hình hồi quy đa biến được áp dụng nhằm tìm hiểu tác động của các yếu tố như thu nhập, địa bàn cư trú và tiểu vùng kinh tế đến vị thế giai tầng nghề nghiệp của các cá nhân, đặc biệt là chủ hộ có việc làm Bên cạnh đó, các nguồn lực của người lao động như học vấn và giới tính cũng được xem xét để hiểu rõ hơn về ảnh hưởng của chúng đối với giai tầng xã hội.

Biến phụ thuộc trong xã hội được phân chia thành các giai tầng dựa trên nghề nghiệp, bao gồm: giai tầng bậc dưới (0), giai tầng giữa dưới (1), giai tầng giữa trung (2), giai tầng giữa trên (3) và giai tầng trên (4).

Các biến độc lập bao gồm:

+ Khu vực: thành thị = 1, nông thôn = 0

+ Ba tiểu vùng kinh tế tạo thành 3 biến giả gồm:

Thành phố Hồ Chí Minh =1, không phải Thành phố Hồ Chí Minh = 0

Tiểu vùng Đông Nam Bộ hẹp =1, không phải Đông Nam Bộ hẹp =0

Tiểu vùng Tây Nam Bộ = 1, không phải Tây Nam Bộ =0 (trong đó tiểu vùng Tây Nam Bộ được dùng làm nhóm đối chiếu)

+ Học vấn được tính theo số năm đi học, với: không đi học =0, lớp 1-12, cho đến Thạc sỹ = 19, Tiến sỹ = 23

+ Thu nhập là số bình quân thu nhập nhân khẩu của hộ (đơn vị tính 1.000đ/người/tháng)

Trước khi đưa các biến độc lập vào mô hình hồi quy, cần kiểm tra mối tương quan giữa chúng để loại bỏ những biến có tương quan mạnh, nhằm tránh hiện tượng đa cộng tuyến trong mô hình.

Các bảng số liệu 5 và 6 chỉ ra rằng có mối liên hệ chặt chẽ giữa các giai tầng xã hội, điều kiện kinh tế - xã hội của gia đình và các nguồn lực cá nhân.

Bảng 5 Mô hình hồi quy các yếu tố ảnh hưởng đến giai tầng xã hội dựa trên nghề ở Nam Bộ 2006 - 2010

Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa

Hệ số hồi quy chuẩn hóa

Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa Hệ số hồi quy chuẩn hóa

Tây Nam Bộ Nhóm đối chiếu

Bảng 6 Mô hình hồi quy các yếu tố ảnh hưởng đến giai tầng xã hội dựa trên nghề ở Nam Bộ 2014 - 2018

Phân tích cho thấy các yếu tố như học vấn, giới tính, thu nhập bình quân đầu người, khu vực cư trú (nông thôn - thành thị) và các tiểu vùng kinh tế có mối liên hệ chặt chẽ với các giai tầng nghề nghiệp ở Nam Bộ trong giai đoạn 2006 đến 2018.

Tại bốn thời điểm khảo sát, sáu biến độc lập đều đạt mức ý nghĩa thống kê Sig = 0,000, cho thấy sự liên quan mạnh mẽ Hệ số hồi quy chuẩn hóa của các yếu tố học vấn, thu nhập và khu vực xác nhận các phân tích đã được thực hiện trong các phần trước.

Nghiên cứu cho thấy mối liên hệ giữa trình độ học vấn và vị thế giai tầng nghề nghiệp, với những người có học vấn cao thường đạt vị trí nghề nghiệp cao hơn, trong khi những người có học vấn thấp lại ở giai tầng thấp hơn Bên cạnh đó, thu nhập cũng đóng vai trò quan trọng; những gia đình có thu nhập bình quân cao thường có vị thế giai tầng nghề nghiệp tốt hơn Cuối cùng, yếu tố khu vực cũng ảnh hưởng đến giai tầng nghề, với cư dân thành thị thường có vị trí cao hơn so với người dân nông thôn.

Biến tiểu vùng kinh tế ảnh hưởng rõ rệt đến giai tầng nghề của cư dân Nam Bộ, trong đó các tiểu vùng có quá trình đô thị hóa cao thường có mối tương quan thuận với giai tầng nghề Ngược lại, những tiểu vùng có đô thị hóa mới phát triển hoặc thấp lại cho thấy mối tương quan nghịch Hệ số hồi quy chuẩn hóa tại Thành phố Hồ Chí Minh trong các năm 2006, 2010, 2014 và 2018 lần lượt là 0,008, 0,016, 0,014 và 0,008, cho thấy sự thay đổi trong mối quan hệ này.

Bộ của năm 2006 là 0,053, năm 2010 là -0,113, năm 2014 là -0,143 và 2018 là -0,066

Yếu tố giới tính có mối tương quan phức tạp với các giai tầng nghề ở Nam Bộ, thay đổi theo từng thời điểm Năm 2006, nam giới có xu hướng thuộc giai tầng nghề cao hơn nữ giới, nhưng tại ba thời điểm khảo sát sau, nữ giới dường như có vị thế cao hơn trong cấu trúc giai tầng nghề Khi loại bỏ tầng dưới, mối tương quan giữa giới tính và giai tầng nghề lại trở thành thuận Phân tích cho thấy tỷ lệ lao động thuộc giai tầng dưới ở nam giới cao hơn nữ giới trong các năm 2010, 2014 và 2018, trong khi năm 2006, tỷ lệ này lại thấp hơn ở nam Qua bốn thời điểm khảo sát, tình trạng bất bình đẳng giới ở Việt Nam có dấu hiệu cải thiện, với nữ giới thoát khỏi giai tầng nghề bậc thấp nhanh hơn nam giới.

Các bậc phụ huynh hiện nay đều mong muốn đầu tư cho con cái có trình độ học vấn cao và công việc ổn định, không phân biệt giới tính Điều này đã nâng cao vị thế xã hội của nữ giới, đặc biệt trong các nhóm nghề thuộc giai tầng trung và dưới, nơi tỷ lệ nữ giới tham gia cao hơn nam giới (Hà Thúc Dũng, Nguyễn Ngọc Anh, 2012).

Trong 45 cuộc phỏng vấn sâu ở ba địa bàn (Bình Phước, Thành phố Hồ Chí Minh và Cần Thơ) cũng chứng minh các yếu tố kinh tế - xã hội của gia đình và các nguồn lực của cá nhân đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển vị thế giai tầng nghề của cư dân Nam Bộ Những gia đình có điều kiện kinh tế khá giả, ngoài việc đầu tư cho con cái học hành tốt hơn, khi những đứa con trưởng thành được cha mẹ đầu tư vốn làm ăn, mở cửa hàng, cửa hiệu tốt hơn so với những gia đình khó khăn

Ngày xưa, tôi lái xe chở lúa gạo từ các tỉnh lên Thành phố Hồ Chí Minh Sau khi cưới vợ, gia đình bên vợ đã hỗ trợ chúng tôi mở cửa hàng gạo Nhờ kinh nghiệm lái xe, tôi quen biết nhiều nhà máy gạo ở Long An, Tiền Giang, giúp tôi biết nơi mua gạo và các loại gạo khác nhau, từ đó kinh doanh ngày càng thuận lợi Khi mới mở cửa hàng, tôi chỉ bán được khoảng 50 – 100 kg mỗi ngày, nhưng nhờ mở rộng mối quan hệ, đặc biệt với các quán cơm và cơ sở nấu ăn cho khu công nghiệp, hiện tại tôi bán ít nhất 500 kg mỗi ngày Nhờ vậy, đời sống kinh tế gia đình đã cải thiện đáng kể, mỗi tháng sau khi trừ chi phí, tôi còn khoảng 15 triệu, đủ để nuôi hai con ăn học.

(Phỏng vấn sâu nam sinh năm 1976, chủ cửa hàng gạo, KP6, phường Tân Hưng Thuận, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh )

Hỗ trợ kinh tế từ gia đình, đặc biệt là đối với các cặp vợ chồng mới ra riêng, đóng vai trò quan trọng trong việc giúp họ ổn định cuộc sống Những cặp đôi nhận được sự đầu tư từ cha mẹ thường có cơ hội tìm kiếm công ăn việc làm tốt hơn so với những người không nhận được sự hỗ trợ này.

Khi cưới vợ, em được ba má cho 4ha cao su và hỗ trợ mở cửa hàng thu mua mủ cao su, tiêu, điều, giúp ổn định kinh tế gia đình Vợ em từ Bảo Lộc xuống không có nghề nghiệp, trong khi em chỉ học thợ cơ khí làm cửa sắt, nên khó khăn trong việc nuôi 3 con Dù so với nhiều người vẫn còn thiếu thốn, nhưng em thấy mình đã có nhà cửa, tiệm cửa sắt và vợ thu mua mủ cao su, điều, tiêu Mỗi tháng, thu nhập của hai vợ chồng sau khi trừ chi phí đạt 40-50 triệu, khiến em hài lòng với cuộc sống hiện tại.

(Phỏng vấn sâu nam chủ hộ, sinh năm 1980, chủ tiệm cửa sắt ở khu phố Tân Trà, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước)

Sau khi tốt nghiệp đại học kinh tế, tôi làm việc tại một công ty nước ngoài với mức lương ổn định Năm 2010, tôi kết hôn và được ba mẹ hỗ trợ 2,1 tỷ để mua một căn nhà nhỏ, sau đó ra ở riêng Vợ tôi cũng làm cùng công ty nhưng sau khi sinh con, do bé thường xuyên ốm nên cô ấy nghỉ việc để chăm sóc Hai năm sau, khi vợ muốn trở lại làm việc nhưng không có người trông con, mẹ tôi đã đầu tư mở một cửa hàng thể thao trên đường Song Hành, giúp vợ vừa có thời gian chăm con vừa có thu nhập Hiện tại, mẹ tôi đã hỗ trợ hai vợ chồng tôi mà chưa nhận lại gì.

PHÂN TẦNG XÃ HỘI DỰA VÀO MỨC SỐNG CỦA CƯ DÂN

Phân tầng xã hội dựa vào thu nhập

4.1.1 Thực trạng và xu hướng phân tầng dựa vào thu nhập của cư dân Nam

Việt Nam đã thực hiện nhiều chính sách phát triển kinh tế-xã hội hiệu quả trong hơn ba thập kỷ qua, giúp đất nước chuyển mình từ nghèo đói thành quốc gia có mức thu nhập trung bình Kinh tế Việt Nam đã có những bước nhảy vọt đáng kể, đặc biệt là trong giai đoạn 2005-2007 với tốc độ tăng trưởng GDP bình quân hàng năm đạt 8,5% Tuy nhiên, sự phát triển này cũng đi kèm với bất bình đẳng kinh tế gia tăng giữa các nhóm dân cư và vùng kinh tế Các chính sách sau Đổi mới, cùng với quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa, đã tạo ra nhiều cơ hội cho những nhóm có điều kiện thuận lợi, nhưng cũng đặt ra thách thức cho những cá nhân có hoàn cảnh khó khăn, khiến họ dễ bị tổn thương và rơi vào nghèo đói Sự bất bình đẳng này thể hiện rõ qua phân tích bình quân thu nhập hộ gia đình ở Nam Bộ giai đoạn 2006-2018.

Bảng 7 Thu nhập bình quân đầu người theo 5 nhóm ở Nam Bộ giai đoạn 2006 – 2018 Đơn vị: đồng

Nguồn dữ liệu trong bài viết được xử lý từ các cuộc điều tra mức sống dân cư (VHLSS) của Tổng cục Thống kê Việt Nam trong các năm 2006, 2010, 2014 và 2018 Để đảm bảo tính nguyên gốc về giá trị thu nhập của cư dân Nam Bộ, số liệu thu nhập không tính đến yếu tố lạm phát và chỉ sử dụng mức tăng theo danh nghĩa, không qui chiếu về giá trị cố định Do đó, các giá trị này được sử dụng để so sánh giữa các giai tầng, giữa nông thôn và thành thị, cũng như giữa các tiểu vùng kinh tế theo thời gian, giúp giữ nguyên bản chất của kết quả nghiên cứu.

Kết quả nghiên cứu cho thấy, bình quân thu nhập đầu người của các hộ ở Nam

Trong 12 năm qua, thu nhập đầu người tại Việt Nam đã có sự gia tăng đáng kể, từ 987.860 đồng/người/tháng năm 2006 lên 5.076.820 đồng/người/tháng năm 2018 Tuy nhiên, mức chênh lệch thu nhập giữa nhóm giàu và nhóm nghèo vẫn biến động, với tỷ lệ chênh lệch là 7,46 lần vào năm 2006, tăng lên 9,73 lần năm 2010, giảm xuống 7,03 lần năm 2014 và cuối cùng là 8,12 lần năm 2018 Nhìn chung, trong suốt 12 năm, khoảng cách thu nhập giữa các nhóm vẫn có xu hướng gia tăng, từ 7,46 lần năm 2006 lên 8,12 lần năm 2018.

Mặc dù thu nhập bình quân của các nhóm dân cư đều tăng qua các năm, sự chênh lệch trong mức tăng trưởng giữa các nhóm là rõ rệt Nhóm nghèo ghi nhận mức tăng trưởng chậm nhất, với thu nhập chỉ đạt 314.000 đồng/người/tháng vào năm 2006.

Từ năm 2006 đến 2018, mức thu nhập bình quân của nhóm thấp nhất đã tăng lên 1.447.560 đồng/người/tháng, tương ứng với mức tăng 4,59 lần Nhóm thu nhập trung bình dưới cũng ghi nhận mức tăng trưởng chậm thứ hai với 4,99 lần, từ 516.820 đồng/người/tháng năm 2006 lên 2.579.130 đồng/người/tháng năm 2018 Trong khi đó, nhóm có thu nhập khá lại có mức tăng trưởng nhanh nhất, từ 1.035.290 đồng/người/tháng năm 2006.

Từ năm 2006 đến 2018, thu nhập bình quân đầu người đã có sự tăng trưởng đáng kể, đạt 5.803.880 đồng/người/tháng vào năm 2018, với mức tăng trưởng khoảng 5,60 lần Nhóm thu nhập trung bình cũng ghi nhận sự phát triển ấn tượng, từ 727.040 đồng/người/tháng năm 2006 lên 3.815.110 đồng/người/tháng năm 2018, tương ứng với mức tăng khoảng 5,24 lần Trong khi đó, nhóm thu nhập giàu có có mức tăng trưởng thấp hơn, chỉ đạt khoảng 5,1 lần sau 12 năm.

Từ nghiên cứu, thu nhập bình quân đầu người ở Nam Bộ giai đoạn 2006 - 2018 tăng khoảng 5,1 lần, nhưng chênh lệch thu nhập giữa nhóm giàu và nghèo có xu hướng tăng và không đồng đều Nhóm nghèo và trung bình dưới tăng trưởng chậm hơn so với nhóm thu nhập khá, trung bình trên và nhóm giàu, cho thấy sự phát triển kinh tế - xã hội của vùng khá tốt nhưng chưa đồng đều Hiệu ứng nước chảy chỗ trũng thể hiện rằng nhóm có điều kiện kinh tế - xã hội tốt hơn sẽ tận dụng cơ hội thị trường để tăng thu nhập, trong khi nhóm có điều kiện thấp không được hưởng lợi từ sự phát triển này.

4.1.2 Sự khác biệt về phân tầng dựa trên thu nhập giữa nông thôn - thành thị

Phân tích phân tầng xã hội và bất bình đẳng xã hội dựa trên thu nhập cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa khu vực nông thôn và thành thị Ở khu vực thành thị, cấu trúc thu nhập thường có hình thoi, với tỷ lệ cao của hộ thuộc nhóm thu nhập khá và trung bình, trong khi nhóm thu nhập trung bình dưới và nghèo chiếm tỷ lệ vừa phải Ngược lại, tại khu vực nông thôn, tỷ lệ hộ thuộc nhóm thu nhập trung bình dưới và nghèo lại cao, trong khi nhóm giàu, nhóm khá và nhóm trung bình chỉ chiếm tỷ lệ tương đối thấp.

Kết quả phân tích phân tầng xã hội dựa vào thu nhập của cư dân Nam Bộ từ năm 2006 đến 2018 cho thấy những điểm tương đồng với các nghiên cứu trước đây (Lê Thanh Sang, 2011; Đỗ Thiên Kính, 2012).

Việc phân chia ngũ vị phân được thực hiện dựa trên tổng mẫu nghiên cứu tại từng thời điểm thu thập thông tin, từ đó xác định tỷ lệ các nhóm thu nhập trong ngũ vị phân và phân bổ chúng vào các nhóm tương ứng.

Bảng 8 Tỷ lệ các nhóm thu nhập chia theo nông thôn và đô thị từ 2006 - 2018

Nhóm thu nhập ĐÔ THỊ NÔNG THÔN

Nhóm trung bình dưới 10,7 11,3 12,2 14,8 24,7 23,5 24,3 23,5 Nhóm trung bình 15,5 19,3 22,3 21,7 22,3 20,3 18,8 21,5

Bảng 8 chỉ ra sự khác biệt rõ rệt trong cơ cấu thu nhập giữa nông thôn và đô thị tại Nam Bộ giai đoạn 2006 - 2018 Khu vực đô thị đã thể hiện sự chuyển mình với cơ cấu xã hội công nghiệp, trong đó tầng lớp trung lưu đang ngày càng phát triển mạnh mẽ Các nhóm thu nhập khá và trung bình chiếm tỷ lệ cao, trong khi nhóm thu nhập trung bình dưới và nghèo có tỷ lệ vừa phải Cụ thể, vào năm 2006, nhóm thu nhập khá chiếm 38,5%, tiếp theo là nhóm thu nhập giàu.

Từ năm 2010 đến 2018, tỷ lệ nhóm thu nhập khá giảm từ 35,5% xuống 29,2%, trong khi nhóm thu nhập giàu cũng giảm từ 26,3% xuống 27,8% Ngược lại, nhóm thu nhập trung bình tăng từ 19,0% lên 21,7%, và nhóm thu nhập trung bình dưới tăng từ 12,2% lên 7,5% Điều này cho thấy sự thay đổi trong cấu trúc thu nhập, với nhóm thu nhập nghèo giảm xuống còn 7,5% vào năm 2014.

Các nhóm thu nhập trung bình dưới và nghèo đang trải qua sự dịch chuyển chậm và tiêu cực Cụ thể, vào năm 2006, tỷ lệ nhóm thu nhập trung bình dưới là 10,7% và nhóm thu nhập nghèo là 7,9%.

Từ năm 2010 đến 2018, tỷ lệ nhóm thu nhập trung bình dưới đã tăng từ 11,3% lên 14,8%, trong khi tỷ lệ nhóm thu nhập nghèo giảm từ 7,6% xuống còn 6,5% Cụ thể, vào năm 2014, tỷ lệ nhóm thu nhập trung bình dưới là 12,2% và nhóm nghèo giảm xuống 7,5% Sự thay đổi này cho thấy xu hướng cải thiện trong điều kiện kinh tế của người dân.

Cơ cấu xã hội dựa vào thu nhập khu vực đô thị phản ánh sự phát triển của xã hội công nghiệp với tỷ lệ cao của nhóm thu nhập giàu và khá, mặc dù sự phát triển này không đồng đều Hai nhóm thu nhập giàu và khá đang giảm, trong khi nhóm thu nhập trung bình trên và trung bình dưới lại tăng lên Đặc biệt, nhóm thu nhập nghèo ở khu vực đô thị đã có sự cải thiện rõ rệt, cho thấy nỗ lực thoát nghèo hiệu quả Xu hướng phát triển của tầng lớp trung lưu, đại diện cho những người có trình độ học vấn và chuyên môn cao, cũng được ghi nhận, khẳng định vai trò năng động của họ trong xã hội công nghiệp Kết quả này phù hợp với các nghiên cứu trước đây (Bùi Thế Cường, 2017; Earl C, 2014; Đỗ Thái Đồng, 2004).

Phân tầng xã hội ở Nam Bộ dựa vào chất lƣợng nhà ở

4.2.1 Thực trạng và xu hướng biến đổi chất lượng nhà ở của cư dân Nam Bộ

Một khía cạnh quan trọng trong nghiên cứu phân tầng xã hội và bất bình đẳng xã hội mà các nhà xã hội học chú ý là vấn đề nhà ở Hai yếu tố chính được sử dụng để phân tích là chất lượng và giá trị của căn nhà.

Trong nghiên cứu này, chất lượng căn nhà được phân loại theo tiêu chí của Tổng cục Thống kê, bao gồm năm loại nhà: Nhà biệt thự, Nhà kiên cố khép kín, Nhà kiên cố không khép kín, Nhà bán kiên cố và Nhà đơn sơ Tuy nhiên, tác giả đã điều chỉnh và phân chia thành bốn loại nhà chính: 1) Nhà biệt thự, 2) Nhà kiên cố.

3) Nhà bán kiên cố, 4) Nhà đơn sơ (bảng 12)

Bảng 12 Chất lượng căn nhà của cư dân Nam Bộ từ 2006 – 2018 (%)

Trong giai đoạn 2006 - 2018, chất lượng nhà ở của cư dân ở Nam Bộ đã có nhiều cải thiện tích cực, với tỷ lệ hộ có nhà kiên cố và bán kiên cố ngày càng tăng, trong khi tỷ lệ nhà đơn sơ giảm mạnh Cụ thể, năm 2006, tỷ lệ hộ sở hữu nhà biệt thự gần như không có (0%), nhưng đã bắt đầu xuất hiện ở các năm sau Nhà kiên cố và nhà bán kiên cố tăng ổn định, song song với sự giảm sâu của nhà đơn sơ từ 29,3% vào năm 2006 xuống còn 8,6% vào năm 2018.

Từ đầu thập niên 2000 đến nay, chất lượng nhà ở của cư dân Nam Bộ đã được cải thiện đáng kể, với tỷ lệ hộ có nhà ở kiên cố và bán kiên cố tăng mạnh, trong khi tỷ lệ hộ có nhà ở đơn sơ giảm nhanh chóng Sự thay đổi này không chỉ phản ánh sự gia tăng thu nhập mà còn cho thấy những cải thiện tích cực trong nhiều lĩnh vực khác, đặc biệt là trong việc đầu tư cho nơi ở của người dân.

4.2.2 Sự khác biệt về nhà ở giữa nông thôn và thành thị

Phân tích phân tầng xã hội cho thấy sự khác biệt rõ rệt về chất lượng nhà ở giữa cư dân nông thôn và đô thị Các nghiên cứu trước đây chỉ ra rằng hộ gia đình tại khu vực đô thị thường sở hữu nhà ở có chất lượng và giá trị cao hơn đáng kể so với những hộ ở nông thôn (Đỗ Thiên Kính, 2012; Bùi Thế Cường, 2020).

Nghiên cứu năm 2015 cho thấy sự khác biệt về chất lượng nhà ở giữa nông thôn và đô thị, với kết quả tương đồng với các nghiên cứu trước đó Biểu đồ 8 minh họa chất lượng căn nhà phân chia theo khu vực nông thôn và đô thị trong giai đoạn 2006 – 2018.

Nguồn: Tác giả xử lý từ số liệu điều tra mức sống dân cư các năm 2006, 2010, 2014 và

2018 của Tổng cục Thống kê Việt Nam

Chất lượng nhà ở của cư dân Nam Bộ đã có sự thay đổi rõ rệt, đặc biệt là ở khu vực đô thị Từ năm 2006 đến 2018, tỷ lệ nhà biệt thự tăng từ 0,0% lên 1,5%, trong khi nhà kiên cố tăng mạnh từ 29,7% lên 56,6% Ngược lại, tỷ lệ nhà bán kiên cố và nhà đơn sơ giảm đáng kể, với nhà bán kiên cố giảm từ 58,4% xuống 41,2% và nhà đơn sơ giảm từ 11,9% xuống còn 3,7% Sự chuyển biến này cho thấy xu hướng phát triển nhà ở cao cấp tại các đô thị Nam Bộ.

Trong khu vực nông thôn, chất lượng nhà ở đã có sự cải thiện tích cực, đặc biệt là sự gia tăng nhanh chóng của nhà bán kiên cố Mặc dù số lượng nhà biệt thự và nhà kiên cố cũng tăng, nhưng mức độ không đáng kể Một điểm đáng chú ý là trong giai đoạn từ 2006 đến 2018, tỷ lệ nhà đơn sơ đã giảm rõ rệt Cụ thể, năm 2006, tỷ lệ nhà kiên cố chỉ đạt 9,0%, nhà bán kiên cố chiếm 53,1% và nhà đơn sơ lên tới 37,9% Đến năm 2018, tỷ lệ nhà biệt thự đã tăng lên 0,6%.

Thành thị Nông thôn Thành thị Nông thôn Thành thị Nông thôn Thành thị Nông thôn

Trong 12 năm qua, chất lượng nhà ở của người dân nông thôn Nam Bộ đã có sự cải thiện đáng kể, với tỷ lệ nhà kiên cố tăng nhẹ lên 12,7% và nhà bán kiên cố tăng nhanh, chiếm đến 74,9% Tuy nhiên, nhà đơn sơ đã giảm nhanh xuống còn 11,8% Mặc dù có sự chuyển biến từ nhà đơn sơ sang nhà bán kiên cố, nhưng sự thay đổi ở nhà kiên cố và biệt thự vẫn chưa đáng kể.

Chất lượng nhà ở của cư dân Nam Bộ đã có những chuyển biến tích cực từ 2006 đến 2018, cả ở nông thôn lẫn thành thị Ở khu vực đô thị, nhà biệt thự và nhà kiên cố phát triển nhanh chóng, trong khi nhà bán kiên cố và nhà đơn sơ giảm đáng kể, phản ánh sự gia tăng của tầng lớp trung lưu Ngược lại, ở nông thôn, mặc dù có sự phát triển mạnh mẽ trong xây dựng nhà ở, nhưng chủ yếu vẫn là nhà bán kiên cố, trong khi nhà biệt thự và nhà kiên cố chỉ tăng nhẹ Điều này cho thấy, mặc dù kinh tế nông thôn đã phát triển, nhưng để thu hẹp khoảng cách về mức sống giữa nông thôn và đô thị, cần nhiều thời gian hơn.

4.2.3 Sự khác biệt về chất lƣợng nhà ở giữa các tiểu vùng kinh tế

Phân tích sự biến đổi chất lượng căn nhà trong bối cảnh công nghiệp hóa và đô thị hóa cho thấy, bên cạnh yếu tố nông thôn - đô thị, việc xem xét theo khía cạnh vùng kinh tế giúp làm rõ hơn về phân tầng xã hội dựa trên tiêu chí nhà ở.

Biểu đồ 9 Chất lượng nhà ở của cư dân Nam Bộ chia theo tiểu vùng kinh tế

Biểu đồ cho thấy Thành phố Hồ Chí Minh có tỷ lệ nhà kiên cố tăng cao nhất trong ba tiểu vùng kinh tế, từ 39,1% năm 2006 lên 59,4% năm 2018 Đông Nam Bộ cũng ghi nhận sự tăng trưởng tỷ lệ nhà kiên cố, từ 10,8% năm 2006 lên 34,0% năm 2018, trong khi tỷ lệ nhà đơn sơ giảm mạnh từ 18,1% xuống 3,0% Tại Tây Nam Bộ, sau 12 năm, chất lượng nhà ở đã có sự thay đổi đáng kể, với tỷ lệ nhà đơn sơ giảm từ 41,4%, đồng thời tăng nhanh tỷ lệ nhà bán kiên cố và nhà kiên cố.

12 năm giảm xuống còn 14,4%; nhà bán kiên cố năm 2006 chiếm khoảng 48,7% đến

TPHCM Đông Nam Bộ hẹp

Chất lượng nhà ở của cư dân Nam Bộ 2006 - 2018 chia theo ba tiểu vùng kinh tế

Biệt thự Nhà kiên cố Nhà bán kiên cố Nhà tạm bợ năm 2018 tăng lên 70,5%; và nhà kiên cố năm 2006 chỉ khoảng 9,9% đến năm 2018 đạt 14,5%

Quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa từ đầu thập niên 2000 đã làm thay đổi đáng kể thu nhập và chất lượng nhà ở của cư dân vùng Nam Bộ Ở những khu vực có đô thị hóa và công nghiệp hóa mạnh, nhà kiên cố và biệt thự phát triển mạnh mẽ Ngược lại, tại những khu vực đô thị hóa chậm hơn, chất lượng nhà ở chỉ cải thiện ở mức độ vừa phải, chuyển từ nhà đơn sơ sang nhà bán kiên cố, trong khi sự phát triển của nhà kiên cố và biệt thự diễn ra chậm hơn Đến năm 2018, khu vực Tây Nam đã ghi nhận sự chuyển mình rõ rệt trong chất lượng nhà ở.

Bộ vẫn có chất lượng nhà ở kém nhất với tỷ lệ 14,4% so với 3% tại Đông Nam Bộ hẹp và khoảng 1% tại Thành phố Hồ Chí Minh

4.2.4 Mối quan hệ giữa chất lƣợng nhà ở với các giai tầng xã hội dựa trên nghề ở Nam Bộ

Phân tích mối quan hệ giữa chất lượng nhà ở và các nhóm giai tầng xã hội theo nghề nghiệp giúp làm rõ xu hướng biến đổi và sự khác biệt về chất lượng căn nhà giữa các nhóm giai tầng xã hội ở Nam Bộ (bảng 13).

Bảng 13 Chất lượng căn nhà chia theo giai tầng nghề (%)

Tầng trên Tầng giữa trên

Tầng giữa dưới Tầng dưới

Nguồn: Tác giả xử lý từ số liệu điều tra mức sống dân cư năm 2006, 2010, 2014,2018 của

Tổng cục Thống kê Việt Nam

Bảng số liệu cho thấy sự khác biệt rõ rệt về chất lượng nhà ở giữa các giai tầng xã hội, với tỷ lệ nhà biệt thự và nhà kiên cố cao ở giai tầng bậc trên và tầng giữa trên, trong khi giai tầng giữa dưới và tầng dưới có tỷ lệ nhà đơn sơ cao hơn Chất lượng nhà ở của giai tầng trên ổn định từ năm 2006, với 45,2% nhà kiên cố, 50,8% nhà bán kiên cố và chỉ 4% nhà đơn sơ Theo thời gian, tỷ lệ nhà bán kiên cố đã tăng lên, dẫn đến 1,7% nhà biệt thự vào năm gần đây.

2018 Tầng giữa trên có tỷ lệ nhà kiên cố thấp hơn tầng trên (hơn 30% vào các năm

Phân tầng xã hội dựa vào giá trị nhà ở

4.3.1 Sự biến đổi về giá trị căn nhà ở của cƣ dân Nam Bộ

Phân tích chất lượng nhà ở chỉ phản ánh một phần sự khác biệt về loại nhà mà chưa giải thích rõ sự bất bình đẳng nhà ở giữa các nhóm dân cư và tiểu vùng kinh tế, nếu không đề cập đến chênh lệch giá trị căn nhà Do đó, bài viết tiếp theo sẽ phân tích giá trị căn nhà và so sánh sự khác biệt giá trị giữa các giai tầng, khu vực nông thôn và đô thị, cũng như giữa các tiểu vùng kinh tế khác nhau Để hiểu rõ hơn về xu hướng phát triển và chênh lệch giá trị căn nhà, luận án chia giá trị căn nhà thành năm nhóm theo phương pháp ngũ phân vị: Nhóm I (20% giá trị nhà thấp nhất), Nhóm II (20% giá trị nhà trung bình dưới), Nhóm III (20% giá trị nhà trung bình), Nhóm IV (20% giá trị nhà khá), và Nhóm V (20% giá trị nhà cao nhất).

Giá trị căn nhà trong nghiên cứu này được phân tích dựa trên giá trị hiện hành mà không tính đến lạm phát, chỉ sử dụng mức tăng theo danh nghĩa Phương pháp này cho phép so sánh giá trị căn nhà giữa các nhóm giai tầng, khu vực nông thôn và thành thị, cũng như giữa các tiểu vùng kinh tế mà không làm thay đổi bản chất của kết quả nghiên cứu Các so sánh này cho thấy rằng kết quả hoàn toàn không bị ảnh hưởng.

Bảng 14 Bình quân giá trị căn nhà ở Nam Bộ chia theo 5 nhóm (từ 2006 -2018)

Giá trị căn nhà của cư dân Nam Bộ đã có sự biến đổi đáng kể từ đầu thập niên 2000 đến nay, với giá trị bình quân chung tăng mạnh từ khoảng 311.254 ngàn đồng/căn vào năm 2006 lên 1.184.304 ngàn đồng/căn vào năm 2018, tương đương mức tăng khoảng 3,8 lần Bảng số liệu cũng chỉ ra sự khác biệt rõ rệt giữa các nhóm dân cư trong việc biến động giá trị căn nhà ở khu vực này.

Trong phân tích giá trị căn nhà, nhóm I, với giá trị thấp nhất, ghi nhận mức tăng ấn tượng nhất, từ 52.014 ngàn đồng/căn năm 2006 lên 486.255 ngàn đồng/căn năm 2018, tương đương 9,3 lần Nhóm IV, có giá trị nhà khá, cũng có sự tăng trưởng đáng kể, từ 321.816 ngàn đồng/căn năm 2006 đến 1.890.933 ngàn đồng/căn năm 2018, đạt 5,9 lần Nhóm II, với giá trị dưới trung bình, tăng từ 103.050 ngàn đồng/căn năm 2006 lên 580.735 ngàn đồng/căn năm 2018, tương đương 5,6 lần Ngược lại, nhóm V, với giá trị cao nhất, có mức tăng thấp nhất, từ 869.832 ngàn đồng/căn năm 2006 chỉ tăng lên 2.029.456 ngàn đồng/căn năm 2018, gấp 2,3 lần.

So sánh mức độ chênh lệch giá trị căn nhà giữa nhóm cao nhất và nhóm thấp nhất cho thấy xu hướng giảm rõ rệt Cụ thể, chênh lệch giá trị giữa nhóm V (cao nhất) và nhóm I (thấp nhất) năm 2006 là 16,7 lần, giảm xuống 12,3 lần vào năm 2010, tiếp tục giảm còn 7,4 lần vào năm 2014 và cuối cùng chỉ còn 4,2 lần vào năm 2018.

Như vậy, bình quân giá trị căn nhà của cư dân Nam Bộ tăng khá nhanh từ 2006 –

Từ năm 2018, sự tăng giá trị căn nhà không đồng đều giữa các nhóm dân cư Nhóm có giá trị nhà cao nhất (nhóm V) ghi nhận mức tăng thấp nhất, trong khi nhóm có giá trị nhà thấp nhất lại có mức tăng cao nhất Đặc biệt, nhóm IV với giá trị nhà khá đã tăng giá trị ấn tượng khoảng 5,9 lần Chính sách xóa đói giảm nghèo và phát triển nhà ở cho hộ nghèo từ năm 2005 đã giúp nâng cao chất lượng nhà ở cho nhiều hộ gia đình, từ đó tăng giá trị căn nhà Ngược lại, nhóm V, với các căn nhà biệt thự và kiên cố, ít có sự cải tạo do chất lượng tốt và không bị xuống cấp trong 12 năm Nhóm IV trước đây có tỷ lệ nhà bán kiên cố cao, nhưng với sự phát triển kinh tế, họ đã có xu hướng xây dựng nhà ở đẹp và chất lượng hơn, dẫn đến giá trị căn nhà tăng đáng kể.

4.3.2 Sự khác biệt về giá trị căn nhà giữa nông thôn - đô thị

Phân tích giá trị căn nhà cho thấy sự chênh lệch rõ rệt giữa các nhóm dân cư, đặc biệt là giữa nhóm có giá trị nhà cao nhất và nhóm thấp nhất Ngoài ra, sự khác biệt về giá trị căn nhà giữa các khu vực cũng rất đáng chú ý, với sự phân hóa giữa thành thị và nông thôn là điều phổ biến Các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng giá trị căn nhà của hộ gia đình ở đô thị thường cao hơn so với những gia đình sống ở khu vực nông thôn (Bùi Thế Cường, 2015).

Bảng 15 Trị giá căn nhà chia theo khu vực nông thôn - đô thị từ 2006 - 2018

Mức chênh lệch thành thị - nông thôn 5,1 lần 5,2 lần 3,8 lần 3,6 lần

Bảng số liệu 15 cho thấy sự chênh lệch rõ rệt về giá trị nhà ở giữa nông thôn và đô thị từ đầu thập niên 2000 đến nay Cụ thể, giá trị căn nhà ở thành phố luôn cao hơn nhiều so với khu vực nông thôn Vào năm 2006, giá trị căn nhà tại thành phố đạt 672.112 ngàn đồng, trong khi ở nông thôn chỉ khoảng 131.950 ngàn đồng Đến năm 2010, giá trị căn nhà thành phố tăng lên 1.012.698 ngàn đồng, trong khi giá trị căn nhà ở nông thôn cũng tăng nhưng chỉ đạt 195.149 ngàn đồng.

Tính đến năm 2018, giá trị nhà ở thành thị đạt 2.085.247 ngàn đồng/căn, trong khi ở nông thôn là 583.551 ngàn đồng/căn Sự chênh lệch giá trị nhà giữa hai khu vực này đã có xu hướng giảm dần từ năm 2006 đến 2018 Cụ thể, năm 2006, giá trị nhà ở thành thị cao gấp 5,1 lần so với nông thôn; đến năm 2010, mức chênh lệch tăng nhẹ lên 5,2 lần, nhưng đã giảm xuống 3,8 lần vào năm 2014 và tiếp tục giảm còn 3,6 lần vào năm 2018.

Giá trị căn nhà tại Nam Bộ đã tăng đáng kể từ năm 2006 đến 2018, phản ánh sự phát triển nhanh chóng cả ở đô thị lẫn nông thôn Sự chênh lệch giá trị giữa thành phố và nông thôn đang giảm dần, cho thấy quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa đã cải thiện đời sống người dân ở cả hai khu vực Các lĩnh vực như thu nhập và nhà ở đã có sự cải thiện rõ rệt, với mức chênh lệch giữa nông thôn và thành phố ngày càng thu hẹp Tuy nhiên, để hiểu rõ hơn về sự phát triển này có đồng đều giữa các vùng kinh tế hay không, cần phân tích sự khác biệt về giá trị nhà ở giữa ba tiểu vùng kinh tế tại Nam Bộ.

4.3.3 Sự khác biệt về giá trị căn nhà giữa các tiểu vùng kinh tế

Quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa đã tạo ra sự chênh lệch rõ rệt trong đời sống dân cư ở Nam Bộ, đặc biệt là giữa các khu vực có mức độ đô thị hóa và công nghiệp hóa cao và thấp Những khu vực này thường có mức thu nhập, chất lượng và giá trị nhà ở cao hơn Số liệu phân tích từ ba tiểu vùng kinh tế tại Nam Bộ, bao gồm Đông Nam Bộ hẹp, Tây Nam Bộ và Thành phố Hồ Chí Minh, từ đầu thập niên 2000 đến nay đã minh chứng cho sự khác biệt này.

Bảng 16 Trị giá căn nhà chia theo các tiểu vùng kinh tế từ 2006 - 2018

Các tiểu vùng kinh tế 2006 2010 2014 2018

TP Hồ Chí Minh 1.036.529 1.373.302 1.721.868 2.950.745 Đông Nam Bộ hẹp 247.758 365.952 613.353 1.030.766

TPHCM và TNB 9,9 lần 6,4 lần 5,6 lần 5,8 lần

Nghiên cứu cho thấy sự phát triển không đồng đều về giá trị nhà ở giữa ba tiểu vùng kinh tế của Thành phố Hồ Chí Minh, bao gồm Đông Nam Bộ hẹp và Tây Nam Bộ Cụ thể, giá trị căn nhà tại Thành phố Hồ Chí Minh luôn cao hơn đáng kể so với hai tiểu vùng còn lại Vào năm 2006, giá trị căn nhà của Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục thể hiện sự chênh lệch lớn so với Đông Nam Bộ hẹp và Tây Nam Bộ.

Giá trị căn nhà tại Thành phố Hồ Chí Minh đã tăng từ khoảng 1.036.529 ngàn đồng/căn năm 2006 lên 2.950.745 ngàn đồng/căn vào năm 2018 Tại Đông Nam Bộ, giá trị căn nhà cũng tăng từ 247.759 ngàn đồng/căn năm 2006 lên 1.030.766 ngàn đồng/căn năm 2018 Trong khi đó, tiểu vùng Tây Nam Bộ có giá trị căn nhà thấp nhất, chỉ khoảng 104.665 ngàn đồng/căn năm 2006, nhưng đã tăng lên 511.345 ngàn đồng/căn vào năm 2018 So sánh cho thấy, Thành phố Hồ Chí Minh là khu vực có giá trị căn nhà cao nhất, trong khi Tây Nam Bộ có giá trị thấp nhất qua các thời điểm từ 2006 đến 2018.

Từ năm 2010 đến 2018, mức độ chênh lệch giá trị nhà ở giữa Thành phố Hồ Chí Minh và Tây Nam Bộ đã giảm đáng kể Cụ thể, vào năm 2006, giá trị căn nhà ở Thành phố Hồ Chí Minh cao hơn khoảng 9,9 lần so với Tây Nam Bộ, nhưng đến năm 2018, chênh lệch này chỉ còn 5,8 lần.

Trong 12 năm qua, trị giá căn nhà tại hai tiểu vùng kinh tế Đông Nam Bộ hẹp và Tây Nam Bộ đã tăng đáng kể Cụ thể, trị giá căn nhà ở Đông Nam Bộ hẹp từ 247.758 ngàn đồng/căn năm 2006 đã tăng lên 1.030.766 ngàn đồng/căn vào năm 2018, tương ứng với mức tăng khoảng 4,1 lần Tương tự, tiểu vùng Tây Nam Bộ cũng ghi nhận sự tăng trưởng, với trị giá căn nhà từ 104.665 ngàn đồng/căn năm 2006 lên 511.345 ngàn đồng/căn vào năm 2018, tăng khoảng 4,8 lần.

12 năm mức độ tăng lên khoảng 3,8 lần

Phân tầng xã hội dựa vào các vật dụng trong gia đình

4.4.1 Thực trạng và xu hướng sở hữu các vật dụng sinh hoạt trong gia đình

Các trang thiết bị trong gia đình không chỉ phản ánh mức sống mà còn thể hiện phong cách sống của cư dân Nam bộ Mức độ trang bị đồ dùng sinh hoạt thay đổi theo thời gian và điều kiện hạ tầng như đường sá, điện và thông tin liên lạc Dữ liệu từ năm 2014 không đầy đủ, nên việc so sánh chỉ diễn ra ở ba thời điểm 2006, 2010 và 2018 Các khảo sát của Tổng cục Thống kê chỉ ghi nhận sự sở hữu vật dụng mà không đề cập đến giá trị của chúng Do đó, phân tích chỉ tập trung vào ba nhóm tiện nghi sinh hoạt chính: (1) phương tiện đi lại như xe máy, ô tô, ghe thuyền; (2) phương tiện nghe nhìn và giải trí như tivi, máy vi tính, máy nghe nhạc; (3) thiết bị phục vụ cuộc sống như tủ lạnh, máy điều hòa và máy giặt.

Bảng 18 Các vật dụng sinh hoạt trong gia đình từ 2006 – 2018 (%)

Nguồn: Tác giả xử lý từ số liệu điều tra mức sống dân cư các năm 2006, 2010 và 2018 của Tổng cục Thống kê Việt Nam

Bảng số liệu cho thấy tỷ lệ hộ gia đình sở hữu tiện nghi sinh hoạt ngày càng tăng qua các năm, đặc biệt trong ba nhóm phương tiện: đi lại, nghe nhìn và giải trí Trong nhóm phương tiện đi lại, số hộ sở hữu xe máy và ô tô tăng nhanh, trong khi số lượng phương tiện di chuyển đường sông giảm nhẹ Cụ thể, năm 2006, tỷ lệ hộ có xe máy ở Nam Bộ là 61,4%, đến năm 2010 đã tăng lên 86,5%.

2018 đủ 100,0%; còn xe ô tô tăng khá ấn tượng dù tỷ lệ sở hữu không cao, như năm

Từ năm 2006 đến 2018, tỷ lệ hộ gia đình sở hữu ô tô tăng từ 1,1% lên 6,8%, phản ánh sự phát triển kinh tế - xã hội và cơ sở hạ tầng giao thông tại khu vực Nam Bộ, tạo điều kiện thuận lợi cho việc di chuyển bằng đường bộ Số lượng xe máy cũng tăng lên, trong khi số lượng ghe, thuyền giảm Tivi trở thành phương tiện giải trí chủ yếu, với tỷ lệ hộ có tivi tăng từ 76,4% năm 2006 lên 100% năm 2018 Số hộ sở hữu máy vi tính cũng tăng từ 8,6% năm 2006 lên 32,5% năm 2018 Ngược lại, tỷ lệ sở hữu máy nghe nhạc giảm mạnh từ 19,5% năm 2006 xuống còn 5,1% năm 2018, do sự hiện đại hóa và phát triển của công nghệ thông tin, khi người tiêu dùng có xu hướng lựa chọn thiết bị tích hợp đa chức năng như smart tivi để đáp ứng nhu cầu giải trí và thông tin.

Khi thu nhập của người dân tăng và điều kiện sống được cải thiện, xu hướng mua sắm các vật dụng nâng cao chất lượng cuộc sống ngày càng gia tăng Bảng số liệu cho thấy tỷ lệ hộ gia đình sở hữu các thiết bị như máy điều hòa, máy giặt và tủ lạnh có xu hướng tăng theo từng thời điểm khảo sát, trong đó tủ lạnh ghi nhận mức tăng cao nhất, từ khoảng 26,5% vào năm 2006.

Từ năm 2010 đến 2018, tỷ lệ sở hữu tivi trong hộ gia đình tăng từ 57,1% lên 72,7% Đối với máy giặt, tỷ lệ này cũng tăng mạnh từ 30,6% năm 2006 lên 74,0% vào năm 2018 Máy điều hòa, mặc dù có tỷ lệ thấp nhất, cũng ghi nhận sự tăng trưởng gần gấp ba lần trong 12 năm, từ 8,1% năm 2006 lên 23,1% năm 2018 Để đánh giá sự sở hữu các vật dụng gia đình, luận án sử dụng phương pháp tính điểm dựa trên tiện ích của từng vật dụng, không dựa vào giá trị kinh tế Mỗi vật dụng có trong hộ gia đình sẽ được tính một điểm, và ba nhóm vật dụng sẽ được đánh giá dựa trên cách tính này.

1) Phương tiện phục vụ giao thông đi lại: điểm ghi nhận tối đa là 3 điểm, gồm:

Xe máy = 1 điểm; Ghe, thuyền = 1 điểm; Xe hơi = 1 điểm

2) Phương tiện phục vụ văn hóa giải trí và thông tin liên lạc: điểm ghi nhận tối đa là 3 điểm, gồm Tivi màu = 1 điểm; Đầu video, máy nghe nhạc = 1 điểm; Máy vi tính = 1 điểm

3) Tiện nghi phục vụ sinh hoạt trong gia đình: điểm ghi nhận tối đa là 3 điểm, gồm Tủ lạnh = 1 điểm; Máy điều hoà = 1 điểm; Máy giặt = 1 điểm

Bảng 19 Điểm bình quân các vật dụng sinh hoạt trong gia đình ở Nam Bộ (điểm)

Vật dụng sinh hoạt trong gia đình 2006 2010 2018

Phương tiện phục vụ sinh hoạt 0,85 1,79 2,21

Nguồn: Tác giả xử lý từ số liệu điều tra mức sống dân cư các năm 2006, 2010 và 2018 của

Tổng cục Thống kê Việt Nam

Theo bảng số liệu, trong ba nhóm vật dụng đắt tiền của cư dân Nam Bộ, nhóm phương tiện phục vụ sinh hoạt ghi nhận mức tăng trưởng ấn tượng.

12 năm, cụ thể năm 2006 nhóm phương tiện này chỉ có 0,85 điểm nhưng đến năm

Từ năm 2006 đến 2018, điểm số trung bình của nhóm phương tiện đi lại tăng từ 1,05 lên 1,65 điểm, với mức tăng +0,65 điểm Trong khi đó, nhóm phương tiện sinh hoạt giải trí lại có xu hướng giảm, từ 1,25 điểm vào năm 2006 xuống còn 1,14 điểm vào năm 2018, tương ứng với mức giảm -0,11 điểm Tổng thể, chỉ số chung trong năm 2018 đạt 2,21 điểm, tăng +1,63 điểm so với các năm trước.

Trong bối cảnh công nghiệp hóa và đô thị hóa, sự phát triển cơ sở hạ tầng và giao thông đã giúp người dân dễ dàng hơn trong việc mua sắm các vật dụng nâng cao chất lượng cuộc sống, như xe máy, xe hơi, tivi, tủ lạnh, máy giặt, máy điều hòa và máy vi tính Tuy nhiên, sự phát triển này vẫn còn chênh lệch giữa các nhóm dân cư và các khu vực theo từng thời điểm khác nhau.

4.4.2 Sự khác biệt giữa nông thôn - thành thị trong sở hữu vật dụng sinh hoạt

Sự chênh lệch về thu nhập và sở hữu vật dụng sinh hoạt giữa nông thôn và thành thị đã được nhiều nghiên cứu chỉ ra, với các gia đình thành phố có thu nhập cao hơn và sở hữu nhiều tài sản giá trị hơn (Bùi Thế Cường, 2015; Lê Thanh Sang, 2011; Lê Văn Toàn, 2008) Nghiên cứu này cũng xác nhận điều tương tự, nhưng cho thấy mức chênh lệch đang có xu hướng thu hẹp dần theo thời gian.

Bảng 20 Bình quân điểm của các vật dụng trong gia đình chia theo khu vực nông thôn

2006 2010 2018 Đô thị Nông thôn Đô thị Nông thôn Đô thị Nông thôn

Nguồn: Tác giả xử lý từ số liệu điều tra mức sống dân cư các năm 2006, 2010 và 2018 của Tổng cục

Nghiên cứu cho thấy sự chênh lệch đáng kể về điểm số bình quân trong việc sở hữu các vật dụng sinh hoạt gia đình giữa khu vực nông thôn và đô thị trong những năm qua.

2006 và 2010, nhưng khoảng cách này có xu hướng ngày càng được thu hẹp lại ở năm

Từ năm 2006 đến 2018, sự chênh lệch về phương tiện đi lại và vật dụng trong gia đình giữa nông thôn và đô thị đã giảm đáng kể Năm 2006, điểm số phương tiện đi lại ở nông thôn chỉ đạt 0,84, trong khi đô thị là 1,26 Đến năm 2010, điểm số này tăng lên 1,17 ở nông thôn và 1,36 ở đô thị Đến năm 2018, nông thôn đạt 1,57 điểm cho phương tiện đi lại, gần tương đương với 1,73 điểm của đô thị Đặc biệt, nhóm vật dụng phục vụ giải trí giữa nông thôn và đô thị đã ngang bằng với 1,14 điểm Tuy nhiên, sự khác biệt vẫn tồn tại trong các vật dụng nâng cao đời sống sinh hoạt, với nông thôn đạt 1,67 điểm và đô thị là 2,67 điểm.

Kết quả phân tích cho thấy sự khác biệt trong việc sở hữu các vật dụng đắt tiền giữa nông thôn và đô thị ở Nam Bộ từ đầu thập niên 2000 đến nay Ban đầu, khu vực đô thị có tỷ lệ sở hữu vật dụng cao hơn rõ rệt so với nông thôn, nhưng sự chênh lệch này đã giảm nhanh chóng theo thời gian Điều này chứng tỏ đời sống kinh tế của cư dân Nam Bộ đã được cải thiện đáng kể, không chỉ ở thành phố mà cả ở nông thôn, góp phần thu hẹp khoảng cách mức sống giữa hai khu vực.

4.4.3 Sự khác biệt giữa các tiểu vùng kinh tế trong việc sở hữu vật dụng sinh hoạt Để có cách nhìn rõ hơn về sự khác biệt trong việc sở hữu vật dụng sinh hoạt trong gia đình, trong phần này chúng tôi sẽ phân tích sự khác biệt giữa các khu vực kinh tế kinh tế ở Nam Bộ (xem biểu đồ 10, 11, 12)

Biểu đồ 10 Trung bình điểm ghi nhận các vật dụng sinh hoạt đắt tiền của hộ gia đình ở Nam Bộ 2006

Nguồn: Tác giả xử lý từ số liệu điều tra mức sống dân cư năm 2006 của Tổng cục Thống kê Việt Nam

Thành phố HCM Đông Nam Bộ hẹp Tây Nam Bộ

Các vật dụng đắt tiền của hộ gia đình chia theo các tiểu vùng ở Nam Bộ 2006

Phương tiện đi lại Phương tiện nghe nhìn giải trí Phương tiện sinh hoạt

Nguồn: Tác giả xử lý từ số liệu điều tra mức sống dân cư năm 2010 của Tổng cục Thống kê

Nguồn: Tác giả xử lý từ số liệu điều tra mức sống dân cư năm 2018 của Tổng cục Thống kê

Các biểu đồ cho thấy sự khác biệt rõ rệt về sở hữu ba nhóm tiện nghi sinh hoạt trong gia đình giữa các tiểu vùng kinh tế, nhưng xu hướng này đang giảm dần qua từng thời điểm khảo sát Thành phố Hồ Chí Minh luôn đạt điểm cao hơn so với hai vùng Đông Nam Bộ hẹp và Tây Nam Bộ.

Phương tiện đi lại Phương tiện nghe nhìn giải trí Phương tiện sinh hoạt

Các yếu tố kinh tế - xã hội và nguồn lực của gia đình ảnh hưởng đến phân tầng xã hội dựa vào mức sống ở Nam Bộ

4.5.1 Các yếu tố kinh tế - xã hội và nguồn lực của gia đình ảnh hưởng đến phân tầng xã hội dựa vào thu nhập Để có cái nhìn rõ hơn về phân tầng xã hội dựa trên thu nhập của cư dân Nam Bộ từ 2006 – 2018 chịu ảnh hưởng của các yếu tố nào Mô hình hồi qui đa biến được sử dụng để phân tích các yếu tố kinh tế - xã hội (khu vực nông thôn – thành thị, mức độ đô thị hóa của các tiểu vùng kinh tế) và các nguồn lực của gia đình (học vấn của chủ hộ, giai tầng nghề của chủ hộ, giới tính của chủ hộ) tác động đến bình quân thu nhập của hộ gia đình

Mô hình hồi qui được xây dựng như sau:

Biến phụ thuộc là Bình quân thu nhập nhân khẩu/tháng của hộ gia đình

Các biến độc lập bao gồm:

- Khu vực: thành thị = 1, nông thôn = 0

- Ba tiểu vùng kinh tế tạo thành 3 biến giả gồm:

+ Thành phố Hồ Chí Minh =1, không phải Thành phố Hồ Chí Minh = 0

+ Tiểu vùng Đông Nam Bộ hẹp =1, không phải Đông Nam Bộ hẹp =0

+ Tiểu vùng Tây Nam Bộ = 1, không phải Tây Nam Bộ =0 (trong đó tiểu vùng Tây Nam Bộ được dùng làm nhóm đối chiếu)

- Học vấn (chủ hộ) được tính theo số năm đi học, với: không đi học =0, lớp 1- lớp 12, cho đến Thạc sỹ = 19, Tiến sỹ = 23

- Giai tầng nghề (chủ hộ): tầng dưới = 0, tầng giữa dưới =1, tầng giữa trung 2, tầng giữa trên = 3, tầng trên = 4

- Giới tính (chủ hộ): nam = 1, nữ = 0

Trước khi đưa các biến độc lập vào mô hình hồi quy, cần kiểm tra mối tương quan giữa chúng để loại bỏ những biến có tương quan mạnh, nhằm tránh hiện tượng đa cộng tuyến trong mô hình.

Bảng 22 Mô hình hồi qui đa biến về các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập năm 2006 -

Nguồn: Tác giả xử lý từ số liệu điều tra mức sống dân cư năm 2006,2010 của Tổng cục Thống kê Việt Nam

Bảng 23 Mô hình hồi qui đa biến về các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập 2014- 2018

Giai tầng nghề 533,698 1,164 ,183 ,000 1234,456 1,270 ,338 ,000 Giới tính -323,823 2,743 -,044 ,000 -363,286 3,064 -,039 ,000

Nguồn: Tác giả xử lý từ số liệu điều tra mức sống dân cư năm 2014, 2018 của Tổng cục

Dữ liệu từ hai bảng mô hình hồi quy cho thấy cả 6 biến độc lập đều có mối tương quan với bình quân thu nhập, với mức ý nghĩa thống kê Sig = 0,000 Giai tầng nghề, học vấn và tiểu vùng kinh tế đều có mối tương quan thuận với bình quân thu nhập của các nhóm dân cư tại Nam Bộ trong giai đoạn 2006 - 2018 Trong số này, giai tầng nghề là yếu tố có ảnh hưởng mạnh nhất, với hệ số hồi quy chuẩn hóa đạt 0,229 vào năm 2006.

Năm 2014, chỉ số thu nhập bình quân của hộ gia đình là 0,154, tăng lên 0,183 vào năm 2018 và đạt 0,338 sau đó Điều này cho thấy rằng những người có vị thế giai tầng nghề nghiệp cao có thu nhập bình quân tốt hơn, trong khi những người thuộc tầng dưới và tầng giữa dưới lại có thu nhập thấp hơn.

Yếu tố học vấn của chủ hộ có ảnh hưởng lớn đến bình quân thu nhập của hộ gia đình, với hệ số mô hình hồi quy chuẩn hóa lần lượt là 0,186 (năm 2006), 0,190 (năm 2010), 0,186 (năm 2014) và 0,176 (năm 2018) Điều này cho thấy có mối tương quan chặt chẽ giữa học vấn của chủ hộ và bình quân thu nhập nhân khẩu; hộ có chủ hộ có trình độ học vấn cao thường có bình quân thu nhập nhân khẩu cao hơn và ngược lại.

Mối tương quan giữa tiểu vùng kinh tế và bình quân thu nhập cho thấy sự biến đổi qua các năm, với hệ số mô hình hồi quy chuẩn hóa tại Thành phố Hồ Chí Minh lần lượt là 0,150 vào năm 2006, 0,092 vào năm 2010, và 0,149 vào năm 2014 Sự thay đổi này phản ánh sự phát triển kinh tế trong khu vực.

2018 là 0,103; tiểu vùng Đông Nam Bộ hẹp có hệ số mô hình hồi qui chuẩn hóa năm

Từ năm 2006 đến năm 2018, thu nhập bình quân đầu người ở các tiểu vùng có mức độ đô thị hóa cao ngày càng tăng, với số liệu cụ thể là 0,060 vào năm 2006, 0,071 vào năm 2010, 0,110 vào năm 2014 và 0,123 vào năm 2018 Những hộ gia đình sống tại tiểu vùng đô thị hóa cao, đặc biệt là ở Thành phố Hồ Chí Minh, có thu nhập bình quân cao nhất, tiếp theo là tiểu vùng Đông Nam Bộ hẹp, trong khi tiểu vùng Tây Nam Bộ có thu nhập bình quân thấp nhất.

Yếu tố khu vực (thành thị - nông thôn) có tương quan tích cực với thu nhập bình quân đầu người, mặc dù mức độ ảnh hưởng thấp hơn so với các yếu tố khác Cụ thể, hệ số hồi quy chuẩn hóa cho năm 2006 là 0,080, năm 2010 là 0,008, năm 2014 là 0,051, và năm 2018 là 0,089 Điều này cho thấy người dân sống ở khu vực đô thị thường có thu nhập bình quân đầu người cao hơn so với những người ở khu vực nông thôn.

Yếu tố giới tính của chủ hộ ảnh hưởng đến thu nhập bình quân nhân khẩu, với mối tương quan thay đổi theo thời gian Trong các năm 2006 và 2010, giới tính có mối tương quan thuận với thu nhập bình quân đầu người, với hệ số hồi quy chuẩn hóa lần lượt là 0,021 và 0,005 Tuy nhiên, đến năm 2014 và 2018, mối tương quan này chuyển sang nghịch chiều, với hệ số hồi quy chuẩn hóa là -0,044 và -0,039.

Từ năm 2010, hộ nam giới làm chủ hộ có thu nhập bình quân cao hơn so với hộ nữ giới Tuy nhiên, giai đoạn 2014 - 2018 chứng kiến sự thay đổi khi hộ nữ làm chủ hộ có thu nhập bình quân cao hơn Nghiên cứu của chúng tôi đã chỉ ra mối tương quan giữa nhóm giai tầng nghề và giới tính, cho thấy sự chuyển biến này cần được phân tích kỹ lưỡng để hiểu rõ hơn về xu hướng thu nhập trong các hộ gia đình.

Năm 2018, tỷ lệ nam giới làm việc trong các nhóm nghề thuộc tầng dưới và tầng giữa dưới cao hơn so với nữ giới, dẫn đến sự chênh lệch thu nhập giữa hai giới.

Phân tích hồi qui cho thấy thu nhập có mối tương quan chặt chẽ với các yếu tố kinh tế - xã hội và nguồn lực gia đình Ba yếu tố chính ảnh hưởng mạnh đến bình quân thu nhập bao gồm học vấn của chủ hộ, giai tầng nghề và tiểu vùng kinh tế Ngoài ra, giới tính và phân vùng nông thôn - thành thị cũng tác động đến thu nhập, nhưng mức độ ảnh hưởng yếu hơn.

4.5.2 Các yếu tố kinh tế - xã hội và nguồn lực của gia đình ảnh hưởng đến phân tầng xã hội dựa vào nhà ở

Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến nhà ở sẽ giúp làm rõ mối quan hệ giữa giai tầng nghề nghiệp, thu nhập và giá trị nhà ở của cư dân Nam Việc so sánh sự khác biệt này không chỉ cho thấy những yếu tố có tương quan thuận mà còn chỉ ra những yếu tố có tương quan nghịch với giá trị nhà ở.

Bộ Mô hình hồi qui đa biến với biến phụ thuộc là Trị giá căn nhà và các biến độc lập được xây dựng như sau:

- Khu vực: thành thị = 1, nông thôn = 0

- Ba tiểu vùng kinh tế tạo thành ba biến giả gồm:

+ Thành phố Hồ Chí Minh =1, không phải Thành phố Hồ Chí Minh = 0

+ Tiểu vùng Đông Nam Bộ hẹp =1, không phải Đông Nam Bộ hẹp =0

+ Tiểu vùng Tây Nam Bộ = 1, không phải Tây Nam Bộ =0 (trong đó tiểu vùng Tây Nam Bộ được dùng làm nhóm đối chiếu)

- Thu nhập: là bình quân thu nhập nhân khẩu của hộ

- Giai tầng nghề (chủ hộ): tầng dưới = 0, tầng giữa dưới =1, tầng giữa trung = 2, tầng giữa trên = 3, tầng trên = 4

- Học vấn (chủ hộ) được tính theo số năm đi học, với: không đi học =0, lớp 1- lớp 12, cho đến Thạc sỹ = 19, Tiến sỹ = 23

- Giới tính (chủ hộ): nam = 1, nữ = 0

Trước khi đưa các biến độc lập vào mô hình hồi quy, cần kiểm tra mối tương quan giữa các biến để loại bỏ những biến có tương quan mạnh, nhằm tránh hiện tượng đa cộng tuyến trong mô hình.

Bảng 24 Mô hình hồi qui đa biến về các yếu tố ảnh hưởng đến giá trị căn nhà các năm

Nguồn: Tác giả xử lý từ số liệu điều tra mức sống dân cư năm 2006,2010 của Tổng cục Thống kê Việt Nam

Bảng 25 Mô hình hồi qui đa biến về các yếu tố ảnh hưởng đến giá trị căn nhà các năm

Thành thị - nông thôn 367672.834 957.652 ,148 ,000 577327.723 1463.958 ,143 ,000 Học vấn 27902.504 106.359 ,101 ,000 54791.496 166.673 ,120 ,000

Nguồn: Tác giả xử lý từ số liệu điều tra mức sống dân cư năm 2014, 2018 của Tổng cục Thống kê Việt Nam

Cả hai bảng mô hình đều chỉ ra rằng có 6 biến độc lập có mối tương quan với giá trị căn nhà, với mức ý nghĩa thống kê Sig.=0,000 Các yếu tố như tiểu vùng kinh tế, bình quân thu nhập hộ, khu vực nông thôn - thành thị, và trình độ học vấn của chủ hộ đều có mối tương quan thuận và ảnh hưởng đáng kể đến giá trị căn nhà của cư dân Nam Bộ từ đầu thập niên.

Kết luận

Dựa trên các kết quả nghiên cứu, có thể rút ra một số kết luận về sự phân tầng xã hội của cư dân Nam Bộ từ đầu thập niên 2000 đến nay.

Từ đầu thập niên 2000 đến nay, sự phân tầng xã hội dựa trên nghề ở Nam Bộ diễn ra nhanh chóng và tích cực, với sự gia tăng của các nhóm nghề thuộc giai tầng trên và giữa, trong khi nhóm nghề thuộc tầng dưới giảm đáng kể Tuy nhiên, cơ cấu giai tầng vẫn phản ánh đặc điểm của một xã hội công nghiệp chưa hoàn thiện, với tỷ lệ cao của nhóm nghề tầng dưới Sự khác biệt giữa nông thôn và đô thị trong cơ cấu xã hội rất rõ ràng, với tháp giai tầng nghề ở đô thị trong các năm 2006, 2010, 2014 và 2018 có hình dáng quả trám, biểu thị sự phát triển của xã hội công nghiệp Ngược lại, khu vực nông thôn vẫn mang đặc điểm của một xã hội nông nghiệp chưa phát triển, với tỷ lệ thấp của nhóm nghề tầng trên và giữa, trong khi nhóm nghề tầng dưới vẫn chiếm ưu thế.

Giữa các tiểu vùng kinh tế như Thành phố Hồ Chí Minh, Đông Nam Bộ hẹp và Tây Nam Bộ, có sự khác biệt rõ rệt về cơ cấu xã hội dựa trên nghề nghiệp.

Hồ Chí Minh là một xã hội công nghiệp – dịch vụ phát triển mạnh, với cấu trúc phân tầng hình quả trám Các nhóm nghề thuộc giai tầng bậc giữa chiếm tỷ lệ cao và có xu hướng tăng đáng kể qua các năm, trong khi các nhóm nghề thuộc tầng dưới và tầng giữa dưới đang giảm sút rõ rệt.

Xu hướng phát triển hiện nay cho thấy tầng lớp trung lưu đang gia tăng mạnh mẽ và chiếm tỷ lệ lớn trong cơ cấu xã hội của tiểu vùng Đông Nam Bộ, nơi có quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa nhanh chóng Khu vực này tập trung nhiều khu công nghiệp và chế xuất, nhưng vẫn mang đặc điểm của xã hội đang trong giai đoạn đầu của công nghiệp hóa Tháp phân tầng ở bốn thời điểm khảo sát vẫn giữ hình kim tự tháp, với tỷ lệ nhóm nghề thuộc giai tầng dưới có xu hướng giảm Ngược lại, tiểu vùng Tây Nam Bộ có quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa chậm hơn, với tháp phân tầng vẫn ở hình kim tự tháp và tầng đáy chiếm khoảng 50%, mặc dù có sự thay đổi đáng kể trong cơ cấu giai tầng theo thời gian Các nhóm nghề ở tầng trên và tầng giữa có xu hướng tăng lên.

2006 đến 2018, còn tầng giữa dưới và tầng dưới tuy có giảm nhẹ nhưng không đồng đều ở các năm

Áp dụng quan điểm lý thuyết tân Webber vào phân tích phân tầng xã hội cho thấy rằng điều kiện kinh tế - xã hội của gia đình và vốn xã hội của cá nhân đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển nghề nghiệp Những cá nhân đến từ hộ gia đình có điều kiện kinh tế - xã hội tốt và mạng lưới xã hội mạnh mẽ thường có nhiều cơ hội để nâng cao vị thế xã hội Ngược lại, những hộ gia đình gặp khó khăn về kinh tế và thiếu hụt mạng lưới xã hội sẽ gặp bất lợi trong việc học tập và phát triển nghề nghiệp.

Quan điểm lý thuyết tân Weber chưa đầy đủ trong việc giải thích các mô thức và yếu tố ảnh hưởng đến phân tầng xã hội dựa trên nghề nghiệp ở Nam Bộ Hai yếu tố quan trọng, bao gồm khu vực cư trú (nông thôn và thành thị) và các tiểu vùng kinh tế (đô thị hóa, công nghiệp hóa), có tác động mạnh mẽ đến cơ hội thị trường và khả năng chiếm giữ vị thế giai tầng của người lao động, nhưng chưa được lý thuyết này đề cập.

Từ đầu thập niên 2000, thu nhập của người dân Nam Bộ đã tăng nhanh, nhưng không đồng đều giữa các nhóm dân cư Các nhóm có thu nhập khá, thu nhập trung bình trên và nhóm giàu có tốc độ tăng trưởng nhanh hơn so với nhóm thu nhập nghèo và thu nhập trung bình dưới Quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa đã tác động mạnh mẽ đến thu nhập của người dân trong khu vực này.

Các khu vực có mức độ công nghiệp hóa và đô thị hóa cao thường có thu nhập bình quân của người dân lớn hơn, trong khi những khu vực có quá trình đô thị hóa thấp lại có thu nhập thấp hơn.

Sự chênh lệch thu nhập giữa nhóm giàu và nhóm nghèo trong từng khu vực và tiểu vùng kinh tế phụ thuộc vào quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa Tại Thành phố Hồ Chí Minh, nơi đô thị hóa gần hoàn thành, chênh lệch thu nhập diễn ra theo hình chữ U ngược với biên độ dao động thấp Trong khi đó, Đông Nam Bộ, với quá trình phát triển công nghiệp hóa và đô thị hóa ở giai đoạn giữa, cho thấy sự chênh lệch thu nhập có hình dích dắc nhưng khoảng cách vẫn thấp Ngược lại, tiểu vùng Tây Nam Bộ, với mức độ công nghiệp hóa và đô thị hóa thấp, ghi nhận chênh lệch thu nhập giữa nhóm giàu và nhóm nghèo cao hơn, theo xu hướng hình sin.

Từ đầu thập niên 2000 đến nay, chất lượng nhà ở của cư dân Nam Bộ đã có nhiều cải thiện tích cực, với sự giảm nhanh của nhà đơn sơ và sự gia tăng tỷ lệ nhà kiên cố và bán kiên cố Sự khác biệt rõ rệt về chất lượng nhà ở giữa nông thôn và đô thị được thể hiện qua việc khu vực đô thị chứng kiến sự gia tăng nhanh chóng của nhà biệt thự và nhà kiên cố, trong khi tỷ lệ nhà bán kiên cố và nhà đơn sơ giảm mạnh Ngược lại, ở khu vực nông thôn, tỷ lệ nhà biệt thự và nhà kiên cố tăng lên không đáng kể, nhưng nhà bán kiên cố phát triển mạnh mẽ, dẫn đến sự giảm nhanh của nhà đơn sơ.

Có sự chênh lệch khá rõ về chất lượng căn nhà ở ba tiểu vùng như Thành phố

Tại Thành phố Hồ Chí Minh và Đông Nam Bộ, tỷ lệ hộ nhà biệt thự và nhà kiên cố đang gia tăng nhanh chóng, trong khi ở Tây Nam Bộ, sự tăng trưởng chủ yếu diễn ra ở loại nhà bán kiên cố, với sự phát triển của nhà kiên cố và biệt thự không đáng kể Điều này cho thấy rằng các khu vực có quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa mạnh mẽ sẽ chứng kiến sự phát triển mạnh mẽ của nhà biệt thự và nhà kiên cố, trong khi những khu vực đô thị hóa chậm hơn chỉ ghi nhận sự cải thiện vừa phải về chất lượng nhà ở, với tỷ lệ nhà đơn sơ giảm và tỷ lệ nhà bán kiên cố tăng, nhưng sự phát triển của nhà kiên cố và biệt thự diễn ra chậm.

Trong 12 năm qua, giá trị căn nhà của người dân Nam Bộ đã tăng đáng kể, phản ánh sự phát triển nhanh chóng của thị trường bất động sản Điều này không chỉ cho thấy mức sống của người dân ngày càng được cải thiện mà còn thể hiện nhu cầu nhà ở ngày càng cấp thiết, đặc biệt tại các khu vực đô thị đang trải qua quá trình đô thị hóa và công nghiệp hóa mạnh mẽ, dẫn đến giá trị nhà ở ở những nơi này tăng cao hơn so với các khu vực khác.

Trong những năm gần đây, khả năng sở hữu các vật dụng đắt tiền trong các gia đình ở Nam Bộ ngày càng gia tăng, với giá trị cao hơn Trước đây, những vật dụng như xe máy, xe hơi, tivi màu, máy giặt, tủ lạnh và máy điều hòa chỉ có ở những gia đình khá giả tại khu vực thành thị, trong khi ở nông thôn, chúng được coi là xa xỉ Tuy nhiên, nhờ vào sự phát triển kinh tế - xã hội và hạ tầng cơ sở nhanh chóng từ thành phố đến nông thôn, người dân giờ đây dễ dàng tiếp cận và sở hữu những vật dụng cần thiết cho cuộc sống gia đình.

Kết quả nghiên cứu cũng cho thấy rằng, trong những năm đầu của thập niên

Vào năm 2000, sự chênh lệch trong việc sở hữu vật dụng giữa nông thôn và đô thị, cũng như giữa các tiểu vùng kinh tế, là rất rõ rệt Tuy nhiên, theo thời gian, khoảng cách này đã dần được thu hẹp, và nhiều nhóm chênh lệch không còn đáng kể.

Khuyến nghị

Nghiên cứu chỉ ra rằng cơ cấu xã hội nghề nghiệp tại Nam Bộ vẫn chưa phát triển một cách cân đối, do đó cần thiết phải triển khai các chính sách nhằm thúc đẩy chuyển đổi cơ cấu xã hội theo hướng hiện đại Việc khuyến khích sự phát triển của tầng lớp trung lưu được nhiều nhà nghiên cứu trong và ngoài nước xem là yếu tố then chốt cho xu hướng chuyển dịch cơ cấu xã hội hiện đại tại Nam Bộ trong tương lai.

Phân tích cho thấy tỷ lệ công chức, viên chức và chuyên môn kỹ thuật bậc cao, bậc trung ở Nam Bộ tương đối thấp, trong khi tầng lớp doanh nhân và hộ kinh doanh quy mô vừa và nhỏ cũng chiếm tỷ lệ khiêm tốn Mặc dù Chính phủ đã có chính sách khuyến khích phát triển doanh nghiệp vừa và nhỏ trong những năm gần đây, nhưng khu vực kinh tế chính thức ngoài nông nghiệp vẫn còn ít, dẫn đến tỷ lệ nhân viên hưởng lương thấp, chủ yếu tập trung vào dịch vụ và thương mại Để phát triển kinh tế - xã hội khu vực Nam Bộ, cần có chính sách hỗ trợ phù hợp cho khu vực kinh tế tư nhân, đặc biệt là doanh nghiệp nhỏ và vừa, nhằm cải thiện tiền lương và chế độ an sinh xã hội Việc chính thức hóa các hoạt động kinh tế cũng cần được thúc đẩy để tăng cường quản lý xã hội và hỗ trợ an sinh khi có biến động.

Tầng lớp nông dân bậc dưới và bậc giữa dưới ở Nam Bộ hiện nay vẫn chiếm tỷ lệ cao, mặc dù diện tích đất nông nghiệp trung bình cao hơn Bắc Bộ và Trung Bộ Tỷ trọng hộ có đủ đất sản xuất để phát triển kinh tế hàng hóa hiện đại còn thấp, gây khó khăn cho việc hình thành cơ cấu xã hội hiện đại với tỷ lệ cao ở các nhóm giai tầng trên Do đó, cần có chính sách cởi mở hơn về sở hữu đất đai để tạo điều kiện cho các doanh nghiệp nông nghiệp phát triển quy mô lớn, thúc đẩy sự phát triển nông nghiệp vùng nông thôn Đồng thời, lao động dư thừa từ việc tích tụ ruộng đất cần được hỗ trợ đào tạo nghề và nâng cao kỹ thuật sản xuất, nhằm tham gia vào hoạt động nông nghiệp hiện đại và chuyển dịch sang các lĩnh vực nghề nghiệp tay nghề cao hơn.

Kết quả phân tích cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa các tiểu vùng kinh tế Nam Bộ, đặc biệt là về cơ cấu nghề nghiệp, thu nhập, chất lượng và giá trị nhà ở Tiểu vùng Thành phố Hồ Chí Minh nổi bật với sự phát triển của tầng lớp trung lưu, nhưng tỷ lệ các nhóm nghề cao như quản lý và chuyên môn vẫn chưa đủ để biến thành phố thành trung tâm kinh tế - xã hội quốc tế Để thu hút nguồn nhân lực chất lượng cao cho các ngành kinh tế mũi nhọn, Thành phố cần có chính sách đãi ngộ hợp lý, trả lương theo hiệu quả công việc thay vì bậc/ngạch Đồng thời, cần tạo điều kiện làm việc hiện đại với trang thiết bị tiên tiến để người lao động phát huy tối đa năng lực sáng tạo.

Tiểu vùng Đông Nam Bộ, mặc dù trải qua quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa mạnh mẽ trong vài thập niên qua, vẫn duy trì cơ cấu xã hội theo hình kim tự tháp, với tầng lớp lao động tự do và công nhân kỹ thuật bậc thấp chiếm tỷ lệ cao Sự phát triển kinh tế - xã hội trong khu vực chưa đạt hiệu quả mong đợi, chỉ cải thiện cơ cấu thu nhập và nhà ở, trong khi chuyển dịch nghề nghiệp diễn ra chậm Để phát triển bền vững và hiện đại hóa xã hội công nghiệp tại Nam Bộ, cần chú trọng đến việc nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, đặc biệt là nhân lực có trình độ kỹ thuật cao Việc thu hút và phát triển các trường đào tạo nghề chất lượng cao như Trường Cao Đẳng nghề Đồng An và các trường khác sẽ tạo ra nguồn nhân lực đáp ứng nhu cầu phát triển của khu vực.

Tiểu vùng Tây Nam Bộ đã phát triển nhanh chóng từ đầu thập niên 2000, nhưng vẫn duy trì cấu trúc xã hội nông nghiệp chưa phát triển, với tỷ lệ cao của các tầng lớp dưới và giữa dưới Để phát triển nông nghiệp hàng hóa quy mô lớn, cần giảm dần việc tự cấp tự túc và khuyến khích sản xuất quy mô lớn Một xã hội phát triển đòi hỏi nguồn nhân lực phù hợp, trong khi Tây Nam Bộ gặp khó khăn trong việc xây dựng cơ cấu xã hội hiện đại với tầng lớp trung lưu đang phát triển chậm Tỷ lệ hộ nông nghiệp với diện tích đất sản xuất dưới 2ha/hộ cao, gây trở ngại cho việc phát triển nền kinh tế nông nghiệp hàng hóa Cần có chính sách khuyến khích phát triển nông nghiệp, hỗ trợ liên kết nông dân thành lập tổ hợp tác sản xuất, và thúc đẩy doanh nghiệp nông nghiệp hợp tác với nông dân để nâng cao chất lượng sản phẩm Chính phủ cũng cần thu hút đầu tư từ các công ty chế biến nông sản trong và ngoài nước, nhằm nâng cao năng suất, chất lượng nông nghiệp và giúp nông dân hưởng lợi từ chuỗi gia tăng giá trị sản phẩm.

Kết quả phân tích cho thấy rõ sự khác biệt giữa thành thị và nông thôn về cơ cấu nghề nghiệp, nhà ở và thu nhập, với nông thôn thường kém hơn Tuy nhiên, xu hướng nông thôn đang dần tiệm cận thành thị về cơ cấu giai tầng và thu nhập, với sự tiến bộ ổn định hơn trong một số mặt Để thu hẹp khoảng cách này, cần có chính sách thúc đẩy đô thị hóa và công nghiệp hóa ở nông thôn, tạo điều kiện chuyển dịch lao động từ nông nghiệp sang phi nông nghiệp Điều này không chỉ giải phóng sức lao động trẻ mà còn giảm tỷ trọng nông dân bậc thấp, tăng quy mô đất nông nghiệp cho sản xuất hàng hóa hiện đại, đồng thời bổ sung nguồn lao động trẻ cho các khu công nghiệp ở đô thị.

Để phát triển kinh tế xã hội và chuyển dịch cơ cấu xã hội tại Nam Bộ, việc tạo ra nguồn nhân lực chất lượng cao là rất quan trọng Cần rà soát và đổi mới hệ thống giáo dục và đào tạo nghề, cung cấp chứng chỉ đào tạo phù hợp và chất lượng Đẩy nhanh các chính sách phát triển giáo dục cho lực lượng lao động trẻ, đặc biệt là con em từ gia đình nghèo, cận nghèo và các nhóm xã hội yếu thế, sẽ mở ra nhiều cơ hội để họ vươn lên các tầng lớp xã hội cao hơn Tạo điều kiện nâng cao nguồn lực về kinh tế, học vấn và văn hóa của dân cư sẽ là cơ sở cho sự chuyển dịch xã hội.

Cần thiết phải có chính sách phát triển cơ sở hạ tầng và kết nối giữa các vùng kinh tế tại Nam Bộ, đặc biệt là hệ thống giao thông đường bộ, đường sông và cảng biển Tại tiểu vùng Tây Nam Bộ, việc hoàn thiện cơ sở hạ tầng sẽ thu hút đầu tư từ các doanh nghiệp vào sản xuất và chế biến nông sản, từ đó thúc đẩy sự phát triển cơ cấu xã hội của khu vực.

Một số giải pháp chính sách

Để thực hiện các quan điểm trên, cần triển khai đồng bộ các giải pháp chính sách về kinh tế, giáo dục, xã hội và văn hoá như sau:

Đẩy mạnh chuyển dịch cơ cấu kinh tế nhằm tạo ra sự chuyển dịch lao động và xã hội theo chiều ngang Phát triển ngành dịch vụ phi nông nghiệp để chủ động tạo ra thị trường việc làm, thu hút lao động trẻ từ khu vực nông nghiệp Thúc đẩy tiếp cận thông tin về thị trường và giá cả, giúp nông dân tham gia và hưởng lợi nhiều hơn từ chuỗi giá trị hàng hóa gia tăng.

Đầu tư hiệu quả vào dạy nghề là cần thiết để thúc đẩy chuyển dịch cơ cấu nghề nghiệp Phát triển hệ thống đào tạo nghề chất lượng cao với các ngành nghề phù hợp sẽ hỗ trợ người dân trong việc chuyển đổi nghề nghiệp Cần thiết lập chính sách ưu đãi đặc biệt cho hệ thống dạy nghề, vì đây là lĩnh vực then chốt cho sự phát triển nguồn nhân lực.

Nhà nước triển khai chính sách ưu đãi đầu tư cho các ngành dịch vụ và chế biến nông sản ở nông thôn Thông qua việc cung cấp trợ giúp kỹ thuật và quản trị, chính phủ hỗ trợ nông dân nâng cao năng suất, hiệu quả sản xuất và chất lượng sản phẩm.

Đầu tư và phát triển hệ thống giao thông cùng cung cấp nước sạch cho khu vực nông thôn, đặc biệt là tiểu vùng Tây Nam Bộ, là cần thiết để cải thiện cơ sở hạ tầng yếu kém Việc này không chỉ giúp vùng này phát triển tương xứng với những đóng góp của nó mà còn giảm thiểu sự tụt hậu so với các khu vực phát triển hơn như Thành phố Hồ Chí Minh và Đông Nam Bộ.

Hạn chế của luận án

Luận án sử dụng dữ liệu thứ cấp từ các cuộc điều tra mức sống dân cư (VHLSS) diễn ra vào các năm 2006, 2010, 2014 và 2018 Những bộ dữ liệu này tập trung khảo sát các vấn đề kinh tế, văn hóa và xã hội nhằm phục vụ cho các báo cáo tổng hợp về tình hình kinh tế - xã hội Tuy nhiên, do không phải là các cuộc điều tra chuyên biệt cho lĩnh vực phân tầng xã hội, nên vẫn tồn tại một số hạn chế trong việc áp dụng dữ liệu này.

Trong phân tích phân tầng xã hội, bảng hỏi cung cấp dữ liệu cần thiết để xem xét hai tiêu chí chính: uy tín xã hội dựa vào nghề nghiệp và nguồn lực kinh tế liên quan đến thu nhập, nhà ở, cùng các vật dụng trong gia đình Tuy nhiên, quyền lực chính trị, một yếu tố quan trọng trong phân tầng xã hội, không được phân tích do bộ dữ liệu thiếu thông tin cần thiết để thực hiện một cách sâu sắc và thuyết phục.

Khi phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến phân tầng xã hội, một số chỉ tiêu như mạng lưới xã hội gia đình, khả năng đầu tư kinh tế cho con cái, và mạng lưới xã hội cá nhân thường thiếu thông tin trong dữ liệu định lượng Để khắc phục điều này, luận án đã bổ sung thông tin từ các cuộc phỏng vấn sâu tại ba địa bàn đại diện cho ba tiểu vùng kinh tế ở Nam Bộ Việc sử dụng nguồn dữ liệu thứ cấp có thể gặp hạn chế, vì đây không phải là dữ liệu do nhà nghiên cứu tự thiết kế và thu thập Do đó, các nhà nghiên cứu cần tính toán và dự đoán những khó khăn khi sử dụng nguồn dữ liệu thứ cấp để đưa ra kết luận chính xác.

Trong thời gian tới, tác giả luận án sẽ tiếp tục nghiên cứu chủ đề phân tầng xã hội, tập trung vào phân tích chiều kích nguồn lực chính trị trong bối cảnh Nam Bộ Bên cạnh đó, các vấn đề liên quan như di động xã hội và bất bình đẳng xã hội cũng sẽ được khai thác để xác định các đặc điểm và xu hướng di động xã hội trong vài thập niên gần đây ở khu vực này.

Tiêu đề	Phân Tầng Xã Hội Ở Nam Bộ Từ Đầu Thập Niên 2000 Đến Nay
Người hướng dẫn	GS.TS. Bùi Thế Cường
Trường học	Đại học quốc gia thành phố hồ chí minh
Chuyên ngành	Xã hội học
Thể loại	Luận án tiến sĩ
Năm xuất bản	2023
Thành phố	Thành phố hồ chí minh

Định dạng
Số trang	236
Dung lượng	3,35 MB