Bài tập lớn môn học pháp luật đại cương đề tài bàn về thừa kế thế vị theo quy định của bộ luật dân sự năm 2015

30 6 0
Bài tập lớn môn học pháp luật đại cương đề tài bàn về thừa kế thế vị theo quy định của bộ luật dân sự năm 2015

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA TP.HCM  BÀI TẬP LỚN MÔN HỌC: PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG ĐỀ TÀI: BÀN VỀ THỪA KẾ THẾ VỊ THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 LỚP: L07 - NHÓM: 18 – HK231 Giảng viên hướng dẫn: ThS Lê Mộng Thơ STT Sinh viên thực Nguyễn Trương Hồng Ngọc Bùi Khôi Nguyên Lê Nguyễn Khôi Nguyên Ngô Quỳnh Thảo Nguyên Nguyễn Thanh Nguyên Thành phố Hồ Chí Minh - 2023 MSSV 2212269 2212280 2212295 2212279 2212313 BÁO CÁO PHÂN CÔNG NHIỆM VỤ VÀ KẾT QUẢ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI CỦA TỪNG THÀNH VIÊN NHÓM 18 STT Họ tên MSSV Nguyễn Trương Hồng Ngọc 2212269 Nhiệm vụ Kết Phần mở đầu; 1.1; 2.3 Hồn thành Bùi Khơi Ngun 2212280 Phần 1.2; 2.3 Hồn thành Lê Nguyễn Khơi Ngun 2212295 Phần 1.3; 2.3 Hồn thành Ngơ Quỳnh Thảo Nguyên 2212279 Phần 2.1;2.3 Hoàn thành Nguyễn Thanh Ngun 2212313 Phần 2.2; word Hồn thành Chữ ký NHĨM TRƯỞNG (ghi rõ họ tên, ký tên) NGUYỄN THANH NGUYÊN (Thơng tin liên hệ nhóm trưởng: 0937342920,nguyen.nguyenthanhh@hcmut.edu.vn) MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài: .1 Nhiệm vụ đề tài: Bố cục tổng quát đề tài: .2 PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG I LÝ LUẬN CHUNG VỀ THỪA KẾ THẾ VỊ THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 .3 1.1 Một số vấn đề lý luận thừa kế vị .3 1.1.1 Khái niệm thừa kế quyền thừa kế Khái niệm thừa kế .3 Khái niệm quyền thừa kế 1.1.2 1.2 Khái niệm thừa kế vị Quy định pháp luật dân thừa kế vị .5 1.2.1 Điều kiện phát sinh thừa kế vị Phân biệt thừa kế vị thừa kế chuyển tiếp: .7 1.2.2 Chủ thể quan hệ thừa kế vị .7 1.2.2.1 Cháu thừa kế vị di sản ông bà 1.2.2.2 Chắt thừa kế vị di sản cụ 11 1.2.3 1.3 Những điểm cần lưu ý giải thừa kế vị .13 Ý nghĩa việc quy định thừa kế vị 14 CHƯƠNG II THỪA KẾ THẾ VỊ – TỪ THỰC TIỄN ĐẾN KIẾN NGHỊ 15 HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT .15 2.1 Vấn đề thừa kế vị liên quan đến yếu tố nuôi .15 2.1.1 Quan điểm cấp Tòa án xét xử vụ việc 16 2.1.2 Quan điểm nhóm nghiên cứu tranh chấp .18 2.2 Vấn đề thừa kế liên quan đến yếu tố riêng 19 2.2.1 Quan điểm nhóm nghiên cứu tranh chấp .20 Quan hệ vợ chồng ông A bà B 20 Giải tranh chấp di sản bà B 20 Quyền thừa kế vị E 21 2.3 Bất cập kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành .21 PHẦN KẾT LUẬN 24 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 25 PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài: Đề tài “Bàn thừa kế vị theo quy định Bộ luật Dân năm 2015” đề tài có ý nghĩa thực tiễn lý thuyết cao lĩnh vực pháp luật dân sự, bảo đảm quyền lợi người thừa kế Thừa kế vị vấn đề phức tạp nhạy cảm, liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ người thừa kế người thừa kế, ảnh hưởng đến ổn định phát triển gia đình xã hội Bộ luật Dân năm 2015 luật quy định thừa kế vị, có nhiều điểm khác biệt so với luật trước đó, mở rộng đối tượng thừa kế, quy định thừa kế theo di chúc thừa kế theo pháp định, quy định việc chia tài sản thừa kế, quy định việc giải tranh chấp thừa kế,… Việc nghiên cứu thừa kế vị giúp làm rõ khái niệm, nguyên tắc, điều kiện hình thức việc thừa kế vị, vấn đề phát sinh trình thực quyền nghĩa vụ thừa kế Ngoài ra, Bộ luật Dân năm 2015 luật quy định quan hệ dân xã hội, bao gồm quan hệ thừa kế Bộ luật có nhiều điểm cải tiến so với luật trước đó, nhằm phù hợp với tình hình phát triển kinh tế - xã hội yêu cầu bảo vệ quyền lợi công dân Việc nghiên cứu thừa kế vị theo quy định Bộ luật Dân năm 2015 giúp phân tích đánh giá tính hợp lý, khả thi hiệu quy định này, đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật thừa kế Vậy nên, nhóm tác giả thực việc nghiên cứu đề tài “Bàn thừa kế vị theo quy định Bộ luật Dân năm 2015” cho Bài tập lớn chương trình học môn Pháp luật Việt Nam Đại cương Nhiệm vụ đề tài: Một là, làm rõ vấn đề lý luận chung thừa kế, quyền thừa kế thừa kế vị theo quy định Bộ luật Dân năm 2015 Hai là, phân tích làm sáng tỏ quy định pháp luật hành xác định điều kiện làm phát sinh thừa kế vị, chủ thể quan hệ thừa kế vị số loại trừ thừa kế vị Ba là, làm sáng tỏ ý nghĩa pháp luật việc quy định thừa kế vị Bốn là, nhận xét vấn đề từ góc độ thực tiễn, phát bất cập đưa kiến nghị hoàn thiện pháp luật dân chế định thừa kế vị Bố cục tổng quát đề tài: Đề tài gồm hai chương: Chương I: Lý luận chung thừa kế vị theo quy định Bộ luật Dân năm 2015 Chương II: Thừa kế vị - Từ thực tiễn đến kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG I LÝ LUẬN CHUNG VỀ THỪA KẾ THẾ VỊ THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 1.1 Một số vấn đề lý luận thừa kế vị 1.1.1 Khái niệm thừa kế quyền thừa kế Khái niệm thừa kế Theo quy định Bộ luật Dân sự, thừa kế hiểu “sự dịch chuyển tài sản người chết cho người sống, tài sản để lại gọi di sản” Thừa kế chia thành thừa kế theo pháp luật thừa kế theo di chúc Thừa kế theo di chúc “là việc chuyển dịch tài sản thừa kế người chết cho người sống theo định đoạt người cịn sống”2 Thừa kế theo di chúc quy định chương XXII Bộ luật dân năm 2015 Thừa kế theo pháp luật “là việc chuyển dịch tài sản người chết cho người sống theo định đoạt người họ cịn sống” Thừa kế theo pháp luật quy định chương XXIII Bộ luật dân năm 2015 Ví dụ: Ơng A có tài sản tỷ đồng, có vợ bà B có người C D Ông A viết di chúc để lại cho bà B 500 triệu đồng, cho C 300 triệu đồng cho D 200 triệu đồng Trong trường hợp này, di sản ông A chia theo di chúc mà ông A lập Bà B, C D nhận số tiền tương ứng với định đoạt ông A Thừa kế quyền tự nhiên hợp pháp người, nhằm bảo đảm tiếp nối phát triển tài sản gia đình Thừa kế khơng vấn đề kinh tế mà vấn đề đạo đức xã hội, liên quan đến công bằng, trách nhiệm tình cảm thành viên gia đình Thừa kế phương tiện để thể tôn trọng tri ân người khuất Nguyễn Thụy Hân, Nguyễn Như Mai, Thừa kế gì? Ai thuộc hàng thừa kế thứ nhất, thứ hai, thứ ba?, [https://thuvienphapluat.vn/chinh-sach-phap-luat-moi/vn/thoi-su-phap-luat/tu-van-phap-luat/39725/thua-ke-lagi-ai-thuoc-hang-thua-ke-thu-nhat-thu-hai-thu-ba] 22,3 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Bộ luật Dân (Luật số: 91/2015/QH13) ngày 24 tháng 11 năm 2015, Hà Nội 3 Khái niệm quyền thừa kế Quyền thừa kế quyền dân người, quy định Hiến pháp năm 2013 Bộ luật Dân năm 2015 Quyền thừa kế quyền người thừa nhận tài sản, quyền lợi nghĩa vụ người chết Quyền thừa kế có vai trị quan trọng việc bảo đảm ổn định phát triển gia đình, xã hội đất nước Theo Hiến pháp năm 2013, quyền thừa kế quyền dân công dân Việt Nam Điều 32 Hiến pháp năm 2013 quy định cơng dân có quyền sở hữu tài sản cá nhân, có quyền thừa kế theo pháp luật Theo Điều 609 Bộ luật Dân năm 2015, Quyền thừa kế quy định sau: “Cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình; để lại tài sản cho người thừa kế theo pháp luật; hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật Người thừa kế khơng cá nhân có quyền hưởng di sản theo di chúc.” Có thể thấy, khái niệm quyền thừa kế theo Hiến pháp năm 2013 Bộ luật Dân năm 2015 coi quyền thừa kế quyền dân người, pháp luật công nhận bảo vệ Quyền thừa kế không quyền nhận tài sản mà quyền lập di chúc, biết di sản, yêu cầu xử lý di sản theo ý muốn hợp pháp Khái niệm quyền thừa kế có tính linh hoạt, cho phép người thừa kế người chết thỏa thuận cách thức thừa kế, miễn không vi phạm pháp luật đạo đức xã hội Ví dụ: Ơng A có hai B C Ơng A lập di chúc để lại tồn tài sản cho B khơng để lại cho C Sau ơng A mất, B có quyền hưởng di sản theo di chúc ông A C có quyền kiện tịa để u cầu xem xét lại tính hợp pháp di chúc địi lại phần thừa kế theo pháp luật 1.1.2 Khái niệm thừa kế vị Thừa kế vị q trình mà người nhóm người chuyển giao quyền lực, địa vị tài sản từ người nhóm người khác Thừa kế vị xảy theo nhiều cách, di chúc, luật pháp, thỏa thuận truyền thống Theo Điều 652 Bộ luật Dân 2015, thừa kế vị quy định sau: “Trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống; cháu chết trước thời điểm với người để lại di sản chắt hưởng phần di sản mà cha mẹ chắt hưởng cịn sống.”4 Như vậy, hiểu thừa kế vị việc người để lại di sản cháu (người nhận di sản sau người để lại di sản chết) người chết trước lúc với người để lại di sản quyền thừa kế phần di sản chuyển cho cháu chắt người để lại di sản Ví dụ: Ơng A chết để lại tài sản cho bà B, vợ ông A Bà B coi người thừa kế ông A có quyền sử dụng bán tài sản Nhưng bà B chết sau đó, phần tài sản mà bà B hưởng từ ông A chia cho bà B, người thừa kế vị ông A theo quy định pháp luật Các bà B khơng cần có đồng ý ông A bà B để nhận phần tài sản Thừa kế vị góp phần trì phát triển tài sản gia đình, gắn kết hệ dịng họ thể tôn trọng tri ân người để lại tài sản Tuy nhiên, thừa kế vị có vấn đề phức tạp khó khăn, xác định người thừa kế người thừa kế chết trước đồng thời, hay phân chia tài sản cho người thừa kế theo tỷ lệ phù hợp cơng Do đó, việc nghiên cứu hiểu rõ khái niệm quy định liên quan đến thừa kế vị cần thiết cho cá nhân tổ chức có liên quan 1.1 Quy định pháp luật dân thừa kế vị 1.1.1 Điều kiện phát sinh thừa kế vị Thừa kế vị việc thay vị trí cha mẹ để nhận di sản thừa kế từ ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, cụ nội, cụ ngoại cha mẹ chết trước chết thời điểm với người Phần di sản mà người thừa hưởng từ di sản người để lại thừa kế phần di sản mà cha mẹ họ hưởng sống vào thời điểm mở thừa kế Vì vậy, điều kiện để hưởng thừa kế vị bao gồm: Thứ nhất, xảy kiện con/ cháu người để lại di sản thừa kế chết trước chết thời điểm với người Nếu người để lại di sản thừa Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Bộ luật Dân (Luật số: 91/2015/QH13) ngày 24 tháng 11 năm 2015, Hà Nội kế chết trước chết thời điểm với người để di sản người cháu thay cha mẹ để thừa hưởng tài sản thừa kế Và trường hợp người cháu chết trước chết thời điểm với người để lại di sản người thừa hưởng thừa kế vị chắt Và theo Bộ luật, việc thừa kế vị đến đời chắt hết Thứ hai, người thừa kế vị phải có quan hệ thuộc hàng thừa kế thứ người vị ln vị trí đời sau, tức có vị người cha người mẹ khơng có trường hợp cha, mẹ vị để hưởng di sản từ ông bà cụ Ví dụ: A B có trai C C kết hôn với D sinh E A, C E tai nạn A không để lại di chúc Tiến hành chia di sản A, theo pháp luật di sản A chia cho hàng thừa kế thứ A gồm B C Mà C lại chết vào thời điểm ông A nên theo pháp luật E vị C để nhận phần di sản Mà E chết vào thời điểm với A C nên D vị cho E để nhận phần di sản trái quy định pháp luật (D đời trước E) phần di sản phải chia hết cho B Thứ ba, họ phải có quan hệ huyết thống trực hệ (chỉ có đẻ thay vị trí cha, mẹ đẻ) Thứ tư, người thừa kế cá nhân phải người sống vào thời điểm mở thừa kế sinh sống sau thời điểm mở thừa kế thành thai trước người để lại di sản chết Trường hợp người thừa kế theo di chúc khơng cá nhân phải tồn vào thời điểm mở thừa kế dựa theo Điều 613 Bộ luật Dân 2015 Thứ năm, trước chết, người cha người mẹ người vị phải có quyền hưởng di sản người chết Người không hưởng thừa kế vị cha mẹ họ bị tước truất hưởng di sản thừa kế Thứ sáu, thân người vị phải có quyền hưởng di sản Khơng thuộc trường hợp khơng có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản dựa theo khoản Điều 621 Bộ luật Dân năm 2015 thân người Trường hợp 2, B chết trước người để lại di sản A, C chết sau B chết thời điểm với người để lại di sản A; Cháu C hưởng phần di sản thừa kế mà B hưởng sống vào thời điểm A chết chắt D lại vị C để hưởng di sản A phần di sản mà C hưởng sống Trường hợp 3, B C chết thời điểm với người để lại di sản A; Cháu C hưởng phần di sản thừa kế mà B hưởng sống vào thời điểm A chết chắt D lại vị C để hưởng di sản A phần di sản mà C hưởng sống Trường hợp 4, B chết thời điểm với người để lại di sản A, C chết trước A B; Cháu C hưởng phần di sản thừa kế mà B hưởng sống vào thời điểm A chết chắt D lại vị C để hưởng di sản A phần di sản mà C hưởng sống Trường hợp 5, B không hưởng di sản từ A, C chết trước thời điểm với A; Cháu D vị C để hưởng phần di sản thừa kế A phần di sản thừa kế mà C hưởng sống Giả sử gia đình hệ sau: A hệ đầu tiên, B hệ thứ (B nuôi hợp pháp A), C hệ thứ (C B cháu A), D hệ thứ (D C, cháu B chắt A) Trường hợp 6, B chết trước thời điểm với người để lại di sản A, C chết trước thời điểm với A Cháu C hưởng phần di sản thừa kế mà B hưởng sống vào thời điểm A chết chắt D lại vị C để hưởng di sản A phần di sản thừa kế mà C hưởng sống Giả sử gia đình hệ sau: A hệ đầu tiên, B hệ thứ (B A), C hệ thứ (C nuôi hợp pháp B), D hệ thứ (D ruột C) Trường hợp 7, B chết trước thời điểm với người để lại di sản A, C chết trước thời điểm với A Cháu C không hưởng 12 phần di sản thừa kế mà B hưởng sống vào thời điểm A chết (trừ trường hợp A xem C cháu ruột) chắt D vị C để hưởng di sản A phần di sản thừa kế mà C hưởng sống (trừ trường hợp A xem C cháu ruột D vị vào C) Giả sử gia đình hệ sau: A hệ đầu tiên, B hệ thứ (B A), C hệ thứ (C nuôi hợp pháp B), D hệ thứ (D nuôi hợp pháp của C) Trường hợp 8, B chết trước thời điểm với người để lại di sản A, C chết trước thời điểm với A Cháu C không hưởng phần di sản thừa kế mà B hưởng sống vào thời điểm A chết (trừ trường hợp A xem C cháu ruột) chắt D vị C để hưởng di sản thừa kế A phần di sản thừa kế mà C hưởng sống (trừ trường hợp A xem C cháu ruột, B xem D cháu ruột A xem D chắt ruột D vị vào C) 1.1.2 Những điểm cần lưu ý giải thừa kế vị Phần di sản thừa kế mà người thừa kế vị hưởng: thừa kế vị không giống thừa kế theo hàng thừa kế Dựa theo Điều 652 Bộ luật Dân năm 2015 người thừa kế vị hưởng chung phần di sản mà người cha người mẹ hưởng sống Thừa kế vị phát sinh sở thừa kế theo pháp luật, không phát sinh từ di chúc Trường hợp người thừa kế theo di chúc chết trước chết thời điểm với người để lại di sản phần di chúc khơng cịn hiệu lực phải thực chia di sản đáng thuộc người theo pháp luật Ví dụ, Ơng A có vợ V người B, C D Ơng A có để lại di chúc chia tài sản ông cho người B, C D Thế ơng A gia đình du lịch không may bị tai nạn giao thông khiến cho ông A C không qua khỏi Trong trường hợp vào nội dung di chúc, di sản ông A để lại chia cho B, C D C chết thời điểm 13 với ông A nên phần di sản C nhận chia theo thừa kế pháp luật, phần di sản chia cho người hàng thừa kế thứ ông A Tại thời điểm con/cháu người để lại di sản chết đi, quan hệ hôn nhân con/cháu với dâu (rể)/cháu dâu (rể) xem kết thúc, sau người để lại di sản xem chết nên dâu (rể)/cháu dâu (rể) nằm người thừa kế vị 1.1 Ý nghĩa việc quy định thừa kế vị Trước hết ta cần hiểu thừa kế vị chế định pháp luật nhằm bảo vệ quyền lợi cho người thân thích người để lại di sản, tránh trường hợp di sản ông, bà, cụ mà cháu, chắt không hưởng lại người khác hưởng Từ rút ý nghĩa thừa kế vị quy định với mục đích đảm bảo cho người thân thích người để lại di sản nhận toàn tài sản cách trực tiếp, tránh trường hợp số di sản không để lại cho cháu họ hưởng mà lại bị người khác lấy Trong quyền cịn có thêm luật vấn đề quyền thừa kế đứa riêng, giúp ta nhận thấy luật có tính nhân văn, có tính giáo dục bảo vệ quyền lợi họ cách hoàn tồn, họ khơng có chung huyết thống có khoảng thời gian sống chung, sinh hoạt với nhau, chăm sóc người có huyết thống, họ có đủ điều kiện thừa kế phần di sản người để lại, ngồi tránh trường hợp “ riêng anh ta, riêng cô ta, không xứng thừa kế “ đến lúc phân chia Đó mặt giáo dục, đạo đức, quy định thừa kế vị cịn có ưu điểm khác đảm bảo giúp phát triển kinh doanh đầu tư: mà người có tay nhiều tài sản, họ chắn số di sản để lại sau chuyển giao cách rõ ràng an toàn cho người thừa kế Từ họ tiếp tục phát triển kinh doanh đầu tư khác 14 CHƯƠNG II THỪA KẾ THẾ VỊ – TỪ THỰC TIỄN ĐẾN KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT Thừa kế vị chế định pháp luật có vai trị quan trọng việc dịch chuyển tài sản người chết cho người thừa kế họ Hiện nay, tranh chấp quyền thừa kế, có thừa kế vị xảy ngày phức tạp Việc giải tranh chấp liên quan đến việc xác định quan hệ thừa kế xác định người thừa kế vị có yếu tố ni, riêng cịn vướng mắc, bất cập thực tiễn Pháp luật dân hành nhiều bất cập việc chứng minh điều kiện hưởng thừa kế vị áp dụng vào thực tiễn Chính nhóm tác giả nghiên cứu thực tiễn tranh chấp liên quan đến thừa kế vị, đưa số bất cập chế định thừa kế vị kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật 1.1 Vấn đề thừa kế vị liên quan đến yếu tố nuôi Theo án số 69/2018/DS-PT ngày 09/03/2018 Tòa án nhân dân cấp cao Hà Nội Nội dung vụ án sau: Bà Đỗ Thị T5 không lấy chồng, năm 1979, bà T5 nhận nuôi chị Đỗ Đức Phương C3 không thực việc đăng ký nuôi nuôi theo quy định pháp luật Anh C1 kết hôn với chị C3 ngày 27/6/2002 (có đăng ký kết hơn) có 02 chung cháu Thiều Thụy Thùy T7, cháu Thiều Đỗ Gia H4 Chị C3 (chết ngày 05/3/2007); bà T5 (chết ngày 10/2/2009) hai không để lại di chúc Di sản bà T5 để lại đất số 203, Tờ đồ số 12, diện tích 127,3m2  tại khối 7, phường L, thành phố H Năm 2011, C1 sửa lại nhà làm thủ tục khai nhận thừa kế cho hai cháu T7 cháu H4 di sản bà T5 để lại, ông Đỗ Quang V ngăn cản không cho sửa khai nhận thừa kế cho hai cháu Vì vậy, anh C1 yêu cầu giải tranh chấp quyền thừa kế tài sản bà Đỗ Thị T5 công nhận hai cháu Thiều Thụy Thùy T7 cháu Thiều Đỗ Gia H4 hưởng toàn di sản bà T5 để lại Tại Bản án dân sơ thẩm định: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn anh C1: Công nhận cháu Thiều Thụy Thùy T7 cháu Thiều Đỗ Gia H4 quyền thừa kế di sản bà Đỗ Thị T5 để lại gồm: Thửa đất số 203, diện tích 127,3m2 khối 7, phường L, thành phố H cấp giấy chứng nhận quyền sử 15 dụng đất số AC188680 ngày 01/8/2005 mang tên Đỗ Thị Thanh T5; nhà tài sản khác gắn liền với đất Ngày 11/01/2016, ông Trần Hậu Đ (người đại diện theo ủy quyền ông V bà T2) kháng cáo án dân sơ thẩm nêu Vì đất mà phía nguyên đơn anh C1 yêu cầu cơng nhận cho T7, H4 hưởng có nguồn gốc Ủy ban nhân dân thị xã H (nay thành phố H) cấp cho cụ Đỗ Bá M (chết năm 1978) cụ Hồ Thị L (chết năm 1993) di sản bố mẹ ông để lại Bà T5 hai cụ, khơng lấy chồng nên sống hai cụ hai cụ chết bà T5 người quản lý di sản Việc Ủy ban nhân dân thị xã H ban hành Quyết định số 1212/QĐ-UB ngày 01/8/2005 cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phía ngun đơn trình bày cho bà T5 trái với quy định pháp luật Tại Bản án dân phúc thẩm số 03/2017/DSST ngày 14/6/2017 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, định: Bác yêu cầu khởi kiện nguyên đơn ông Thiều Văn C1 việc công nhận hai cháu Thiều Thụy Thùy T7 Thiều Đỗ Gia H4 quyền thừa kế toàn di sản bà Đỗ Thị T5 để lại Chấp nhận yêu cầu bị đơn người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan việc hủy phần Quyết định số 1212/QĐ-UB ngày 01/8/2005 UBND thị xã H liên quan đến việc cấp GCNQSD cho bà Đỗ Thanh T5 đất số 203, tờ đồ số 12, diện tích 127,3m khối (tổ 12 cũ), phường L, thành phố H 1.1.1 Quan điểm cấp Tòa án xét xử vụ việc Theo nội dung án dân sơ thẩm, Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn: Công nhận cháu Thiều Thụy Thùy T7 cháu Thiều Đỗ Gia H4 quyền thừa kế di sản bà Đỗ Thị T5 để lại gồm: Thửa đất số 203, Tờ đồ số 12, diện tích khối 7, phường L, thành phố H cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AC188680 ngày 01/8/2005 mang tên Đỗ Thị Thanh T5;ngôi nhà xây cấp tài sản khác, cối gắn liền với đất Bác yêu cầu bị đơn việc hủy phần Quyết định số 1212/QĐ-UB ngày 01/8/2005 UBND thị xã H việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Đỗ Thị T5 203,Tờ 16 đồ số 12, diện tích 127,3m2 khối 7, phường L, thành phố H Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm định án phí quyền, nghĩa vụ khác cho đương Theo nội dung án dân phúc thẩm nói trên, Tịa án nhận định đẻ nuôi thừa kế vị Về quan hệ thừa kế, theo tài liệu chứng hồ sơ vụ án, vào năm 1979 Bà Đỗ Thị T5 (có tên gọi khác Đỗ Thị Thanh T5, khơng lấy chồng) có nhận chị Đỗ Đức Phương C3 làm nuôi không thực việc đăng ký nuôi nuôi theo quy định pháp luật Tuy nhiên, trình giải vụ án bên gia đình bị đơn thừa nhận chị C3 bà T5 nhận ni năm 1979 Q trình ni dưỡng, gia đình có hỗ trợ kinh phí để bà T5 chăm sóc, ni dưỡng chị C3 đến tuổi trưởng thành Khi chị C3 học nghề thành phố Hồ Chí Minh, bà T5 bỏ tiền ni ăn học có hỗ trợ kinh phí từ phía gia đình bị đơn (BL06, 65, 186) Mối quan hệ mẹ nuôi, nuôi bà T5 chị C3 tồn thực tế, phía gia đình bị đơn thừa nhận Đồng thời vào sổ hộ (BL238) gia đình bà Đỗ Thị T5 Cơng an thị xã H (nay Công an thành phố H) cấp năm 1995, thể chị C3 có quan hệ với bà T5 con, ngồi chị C3 bà T5 khơng có khác Mặt khác, theo điểm a Điều Nghị 01/NQ-HĐTP ngày 20/01/1988 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Luật hôn nhân gia đình trường hợp bà T5 nhận ni chị C3 nuôi thực tế Nên, chị C3 người thừa kế hàng thừa kế thứ bà T5 theo quy định điểm a khoản Điều 676 Bộ luật dân năm 2005 Năm 2002, chị C3 kết hôn với anh Thiều Văn C1 vợ chồng có hai chung cháu Thiều Thụy Thùy T7 (sinh năm 2002) cháu Thiều Đỗ Gia H4 (sinh năm 2004) Chị C3 (chết năm 2007) bà T5 (chết năm 2009) hai không để lại di chúc nên hai cháu T7 Huy thừa kế vị di sản bà T5 theo quy định Điều 677 Bộ luật dân năm 2005 Do đó, anh Thiều Văn C1 bố cháu T7 cháu H4 khởi kiện yêu cầu Tịa án cơng nhận cháu T7 Cháu H4 quyền thừa kế di sản bà T5 để lại có Về di sản tranh chấp, đất số 203, Tờ đồ số 12, diện tích 127,3m2 khối (tổ 12 cũ), phường L, thành phố H cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AC 188680 ngày 01/8/2005 đứng tên bà T5 có nguồn gốc Ủy ban nhân dân thị xã H cấp năm 1973 Tuy nhiên, trước năm 1985 khơng có hồ sơ lưu trữ việc đất tranh chấp cấp cho Nhưng đồ 299 sổ mục kê năm 1985 có số 17 496, mang tên bà Đỗ Thị T5 Tại đồ 371 đo vẽ năm 1995 có số 203, Tờ đồ số 12 mang tên Đỗ Thị T2 (việc sai sót ghi chép) Năm 2004, bà T5 làm đơn xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà T5 cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo Quyết định 1212/QĐ-UB ngày 01/8/2005 Ủy ban nhân dân thị xã H 1.1.2 Quan điểm nhóm nghiên cứu tranh chấp Ở án này, nhóm tác giả đồng ý với nhận định Tịa án Về di sản tranh chấp, thừa đất số 203, Tờ đồ số 12 có nguồn gốc từ cụ M cụ L giao đất sử dụng năm 1973 Do hai cụ không để lại di chúc sau hai cụ bà T5 tiếp tục quản lý phần đất Do trước năm 1985 khơng có hồ sơ lưu trữ việc đất cấp cho Tuy nhiên, đồ 299 sổ mục kê năm 1985 có số 496, mang tên bà Đỗ Thị T5 đồ 371 đo vẽ năm 1995 có số 203, Tờ đồ số 12 mang tên Đỗ Thị T2 (việc sai sót ghi chép) Năm 2004, bà T5 làm đơn xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo Quyết định 1212/QĐ-UB ngày 01/8/2005 Ủy ban nhân dân thị xã H Tuy nhiên, qua thẩm định hồ sơ cho thấy, bà T5 kê khai không thống đơn xác nhận nguồn gốc đất kê khai bà T5 cấp năm 1973 đơn xin cấp giấy chứng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất kê khai thừa kế cha mẹ Về quan hệ thừa kế, bà Đỗ Thị T5 nhận chị Đỗ Đức Phương C3 làm nuôi vào năm 1979 không làm thủ tục đăng ký nuôi, nhiên bà T5 người nuôi dưỡng chị C3 người cơng nhận Vì vào khoản a, Điều Nghị 01/NQ-HĐTP ngày 20/01/1988 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Luật nhân gia đình mối quan hệ nuôi chị C3 với bà T5 thực tế Theo khoản điều 651 Bộ luật Dân năm 2015 quy định “Hàng thừa kế thứ gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, đẻ, nuôi người chết” Do chị C3 nuôi bà T5 nên chị C3 thuộc vào hàng thừa kế thứ Ở trường hợp hai cháu T7 C4, theo quy định Bộ luật Dân 2015 Luật nuôi nuôi số 52/2010/QH12 khơng có khái niệm cháu ni Theo khoản điều 651 Bộ luật Dân năm 2015 quy định “Hàng thừa kế 18 thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại” Như vậy, theo quy định cháu T7 H4 không thuộc hàng thừa kế Tuy nhiên, chị C3 năm 2007, theo điều 652 Bộ luật dân năm 2015 “Trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống; cháu chết trước thời điểm với người để lại di sản chắt hưởng phần di sản mà cha mẹ chắt hưởng cịn sống” Vì vậy, hai cháu không thuộc hàng thừa kế thuộc trường hợp đặc biệt nên hai thừa kế vị di sản mà bà C3 hưởng 1.2 Vấn đề thừa kế liên quan đến yếu tố riêng Nội dung tình sau: Năm 1970, ơng A kết hôn với bà B, bà B khơng có khả sinh nên năm 1975 ơng A ly hôn với bà B Năm 1976, ông A kết hôn với bà C, năm 1978 bà C sinh anh D Năm 1981, bà C bị bệnh Lúc bà B mình, chưa kết với ai, thấy ơng A ni vất vả nên thường xuyên qua lại giúp đỡ ơng A để chăm sóc, ni dưỡng anh D Năm 1985, hai bên cịn tình cảm nên bà B quay chung sống với ông A người khơng đăng ký kết Q trình chung sống, ông A bà B tạo lập khối tài sản lớn; bà B nuôi dưỡng chăm sóc anh D mình, anh D gọi bà B mẹ Năm 2005, anh D lấy vợ chị Nguyễn Thị H năm 2006 sinh E; vợ chồng anh D chung với ông A, bà B Đến năm 2016, ông A, bà B anh D chết tai nạn giao thông Năm 2019, ông M em trai bà B có đơn khởi kiện yêu cầu hưởng thừa kế di sản bà B chị H quản lý bà B sống với ông A khơng đăng ký kết hơn, khơng có đẻ, khơng có ni, bố mẹ bà B chết có ơng M em ruột nên ông M phải người thừa kế di sản bà B để lại 19 1.2.1 Quan điểm nhóm nghiên cứu tranh chấp Quan hệ vợ chồng ông A bà B Theo Thông tư 01/2001/ Thơng tư liên tịch Tịa án nhân dân tối cao 5, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp việc thi hành luật hôn nhân gia đình trường hợp hai bên nam nữ không đăng ký kết hôn pháp luật công nhận hôn nhân thực tế6, quyền nghĩa vụ áp dụng hôn nhân hợp pháp sau: hai bên nam nữ sống chung với vợ chồng, xác lập quan hệ vợ chồng với trước ngày 03/01/1987 Các mối quan hệ hôn nhân hai bên nam nữ hình thành từ thời điểm Luật Hơn nhân gia đình 1986 có hiệu lực thời điểm pháp luật chưa thật sâu phổ biến đời sống người dân Những mối quan hệ vợ chồng hình thành dựa tự nguyện tình cảm hai bên, dựa phong tục tập quán địa phương, có nhiều cặp vợ chồng khơng trình diện với quan chức mà sống chung với mà khơng có giấy thú Nắm bắt tình hình đó, nhằm bảo đảm ổn định mặt nhân địa phương, quy định pháp luật công nhận cặp vợ chồng có nhân hợp pháp Ta thấy, ơng A với bà B sống chung từ sau năm 1985, mối quan hệ vợ chồng giữ ơng A bà B hình thành cách tự nguyện không ép buộc nên việc hai người sống chung với pháp luật thừa nhận Giải tranh chấp di sản bà B Thứ nhất, theo quy định Điều 654 Bộ luật Dân năm 2015: “Con riêng bố dượng, mẹ kế có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ thừa kế di sản thừa kế di sản theo quy định Điều 652 Điều 653 Bộ luật này” quan hệ riêng anh D bà B pháp luật thừa nhận bà B chăm sóc, ni dưỡng anh D từ tuổi anh D chấp nhận bà B mẹ nên có lúc anh D hiếu thảo chăm sóc ngược lại cho bà B Thứ hai, theo điều 651, Bộ Luật Dân 2015 Người thừa kế theo pháp luật quy định theo thứ tự sau đây: hàng thừa kế thứ gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha Thông tư 01/2001/ Thông tư liên tịch Tòa án nhân dân tối cao, [https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Quyendan-su/Thong-tu-lien-tich-01-2001-TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP-thi-hanh-Luat-Hon-nhan-gia-dinh-huongdan-Nghi-quyet-35-2000-QH10-47274.aspx.] Luật sư Lê Kiều Hoa, Hôn nhân thực tế gì? [https://luatminhkhue.vn/hon-nhan-thuc-te-la-gi.aspx.] 20 ni, mẹ ni, đẻ (anh D), nuôi người chết; hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột người chết (anh M) Trong trường hợp đẻ (anh D) hàng thừa kế thứ bao gồm giá thú tức riêng Pháp luật thừa nhận đẻ dựa quan hệ huyết thống riêng người đẻ người Như vậy, anh D hưởng di sản bà B, anh M (em ruột) không hưởng di sản bà M Quyền thừa kế vị E Theo Điều 652 Bộ luật dân 2015: “Trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống” Trong trường hợp anh D hưởng di sản bà B theo hàng thứ nhất, anh D chết nên E ruột anh D thừa kế vị di sản bà M 1.3 Bất cập kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành Bất cập đầu tiên, theo khoản điều 630 BLDS 2015, di chúc miệng coi hợp pháp người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người di chúc miệng thể ý chí cuối cùng, người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải cơng chứng viên quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận chữ ký điểm người làm chứng Mục đích việc giới hạn thời hạn ngắn ngủi ngày làm việc để chứng thực di chúc xuất phát từ chất cấp bách việc lập di chúc, đồng thời đảm bảo hạn chế tối đa việc ý chí người lập di chúc bị thay đổi lý khách quan hay chủ quan người làm chứng người liên quan khác Tuy vậy, thời hạn 05 ngày làm việc thời hạn tương đối ngắn, nhiều trường hợp người làm chứng dù cố gắng chứng thực di chúc thời hạn luật định Chẳng hạn thời điểm lập di chúc miệng thời điểm có thiên tai, dịch bệnh chiến tranh, việc chứng thực di chúc thực thời hạn luật định Pháp luật hành bỏ ngỏ trường hợp ngoại lệ 21 Do dó, em xin kiến nghị quy định cần có bổ sung thay đổi theo hướng nên nới rộng khoảng thời gian để chứng thực di chúc thời điểm định để người thừa kế giữ quyền lợi thân Bất cập thứ hai quy định pháp luật hành Những quy định ban hành nhằm đảm bảo tính cơng bằng, bảo vệ quyền lợi ích người thừa kế, nhiên trình áp dụng thực tiễn, việc giải vụ án liên quan tới thừa kế gặp nhiều khó khăn Ví dụ án giải vấn đề thừa kế vị liên quan đến yếu tố nuôi Chương II, chị C3 xác định nuôi bà T5 nên cháu T7 H4 vị chị C3 hưởng phần di sản bà T5 hoàn toàn hợp lý Tuy nhiên, tình trên, cháu T7 H4 ni chị C3 có vị để hưởng di sản bà T5 hay không? Theo Điều 653 BLDS 2015 quy định: “Con nuôi cha nuôi, mẹ nuôi thừa kế di sản thừa kế di sản theo quy định Điều 651 Điều 652 Bộ luật này” Theo quy định người nuôi thừa kế vị người nuôi chết trước thời điểm với người cha ni, mẹ ni Tuy nhiên thừa kế di sản theo Điều 651 Điều 652 BLDS 2015 quy định “con” mà không xác định rõ đẻ nuôi Trường hợp đẻ người đẻ người ni có quan hệ huyết thống với nhau, trường hợp hợp lý Tuy nhiên, trường hợp nuôi ni người ni cha mẹ ni người ni khơng có mối quan hệ huyết thống hay ni dưỡng, chăm sóc thừa kế vị người nuôi người nuôi chết trước thời điểm với người cha ni, mẹ ni Đây quy định bất hợp lý gây nhiều tranh cãi Một kiến nghị đưa cho vấn đề sửa đổi Điều 653 BLDS 2015 để rõ ràng quyền thừa kế nuôi người ni Cụ thể, thêm điều khoản quy định nuôi thừa kế di sản cha nuôi, mẹ nuôi có đồng ý người thừa kế khác có di chúc cha ni, mẹ ni ghi rõ việc Đối với người ni, đẻ thừa kế theo quy định hành, ni khơng thừa kế di sản cha ni, mẹ ni người ni trừ có di chúc đồng ý 22 người thừa kế khác Kiến nghị nhằm giải bất công mâu thuẫn việc phân chia di sản người thừa kế có quan hệ huyết thống khơng có quan hệ huyết thống với người để lại di sản 23 PHẦN KẾT LUẬN Một là, thông qua việc tìm hiểu nội dung Bộ luật Dân 2015 góp phần giúp nhóm em hiểu khái niệm thừa kế, quyền thừa kế thừa kế vị Cùng với sâu vào nghiên cứu phân tích cụ thể vấn đề cụ thể, biết người để lại thừa kế, người nhận thừa kế, người có quyền thừa kế Hai là, nhóm nghiên cứu thực tiễn sống thơng qua ví dụ vấn đề tranh chấp tài sản, vấn đề thừa kế, thừa kế vị nuôi với cha mẹ nuôi, riêng với bố dượng mẹ kế Cả nhóm có nhìn tổng quát hơn, hiểu rõ quy định Bộ luật Dân năm 2015 trường hợp cụ thể Ba là, từ lý luận phương thức thực tiễn đó, nhóm đưa suy nghĩ bất cập hữu Bộ luật đưa kiến nghị để góp sức phần nhỏ hoàn thiện quy định hành Bộ luật Dân năm 2015 vấn đề thừa kế vị Bộ luật hoàn thiện thân sống người tràn ngập niềm vui hạnh phúc 24 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Bộ luật Dân (Luật số: 91/2015/QH13) ngày 24 tháng 11 năm 2015, Hà Nội Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Bộ luật Hơn nhân Gia đình (Luật số 52/2014/QH13) ngày 19 tháng năm 2014, Hà Nội B TÀI LIỆU THAM KHẢO KHÁC Nguyễn Thụy Hân, Nguyễn Như Mai, Thừa kế gì? Ai thuộc hàng thừa kế thứ nhất, thứ hai, thứ ba?, [https://thuvienphapluat.vn/chinh-sach-phap-luat-moi/vn/thoi-su-phap-luat/tu-vanphap-luat/39725/thua-ke-la-gi-ai-thuoc-hang-thua-ke-thu-nhat-thu-hai-thu-ba.], 12/09/2023 Cơng ty Luật Nhân Hịa, Thừa kế vị: Điều kiện, hồ sơ, trình tự, thủ tục hưởng thừa kế vị nhất, [https://luatnhanhoa.vn/kien-thuc-phap-luat/262/thua-ke-the-vi-dieu-kien-hoso-trinh-tu-thu-tuc-huong-thua-ke-the-vi-moi-nhat.html.], 10/09/2023 Luật sư Tạ Hồng Chúc, Quy định pháp luật thừa kế nhất, [https://luatquanghuy.vn/tu-van-luat/thua-ke/thua-ke-la-gi/.], 12/09/2023 Phạm Thị Ngọc Ánh, Thừa kế chuyển tiếp gì? Phân biệt với thừa kế vị?, [https://luatduonggia.vn/thua-ke-chuyen-tiep-la-gi-phan-biet-voi-thua-ke-thevi/i] 12/09/2023 Hồng Thị Lâm Nhâm, Có phân biệt nuôi ruột quyền hưởng thừa kế? Quy định pháp luật hành vấn đề sao?, [https://thuvienphapluat.vn/phap-luat/co-su-phan-biet-giua-con-nuoi-va-conruot-trong-quyen-duoc-huong-thua-ke-quy-dinh-cua-phap-luat-hie-2412.html.], 12/09/2023 Nguyễn Văn Hoàng, Quan hệ thừa kế riêng bố dượng, mẹ kế, [https://phaptri.vn/quan-he-thua-ke-giua-con-rieng-va-bo-duong-me-ke/.], 12/09/2023 25 Luật sư Nguyễn Thụy Hân, Chuyên viên pháp lí Mai Thanh Lợi, Những điểm cần lưu ý giải thừa kế vị, [https://thuvienphapluat.vn/chinh-sach-phapluat-moi/vn/thoi-su-phap-luat/tu-van-phap-luat/52153/nhung-diem-can-luu-y-khigiai-quyet-chia-thua-ke-the-vi.], 12/09/2023 10 Luật sư Hoàng Lê Khánh Linh, Người chết không để lại di chúc có quyền hưởng di sản thừa kế, [https://luatminhkhue.vn/nguoi-chet-khong-de-lai-di-chucai-co-quyen-huong-di-san.aspx.], 10/9/2023 11 Luật sư Lê Kiều Hoa, Con riêng gì, [https://luatminhkhue.vn/con-rieng-la-gi khai-niem-ve-con-rieng-theo-quy-dinh-cua-phap-luat.aspx.], 10/9/2023 12 Luật sư Lê Kiều Hoa, Hôn nhân thực tế gì? [https://luatminhkhue.vn/honnhan-thuc-te-la-gi.aspx.], 10/9/2023 13 Quy định pháp luật mối quan hệ cha dượng, mẹ kế với riêng vợ chồng, [https://luat24h.net/quy-dinh-cua-phap-luat-hien-hanh-ve-moiquan-he-giua-cha-duong-me-ke-voi-con-rieng-cua-vo-hoac-chong/.], 10/9/2023 26

Ngày đăng: 13/11/2023, 04:41

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan