Tóm tắt: Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.

Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam.

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI - NGUYỄN VIẾT GIANG THỪA KẾ THẾ VỊ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM Ngành: Luật Kinh tế Mã số: 938.01.07 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2022 Cơng trình hồn thành Học viện Khoa học Xã hội – Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Hà Thị Mai Hiên Phản biện 1: PGS.TS Nguyễn Hữu Chí Phản biện 2: PGS.TS Phạm Hữu Nghị Phản biện 3: PGS.TS Tăng Văn Nghĩa Luận án bảo vệ Hội đồng chấm luận án cấp Học viện họp Viện Hàn Lâm Khoa học Xã hội Việt Nam – Học viện Khoa học Xã hội, vào hồi ……… giờ………… ngày ………… tháng ……năm 2022 Có thể tìm hiểu luận án thư viện: - Thư viện Quốc gia Việt Nam - Thư viện Học viện Khoa học Xã hội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu Thừa kế dịch chuyển tài sản người chết sang cho người sống Theo pháp luật Việt nam hành, quyền thừa kế quyền công dân pháp luật ghi nhận bảo vệ, Hiến pháp năm 2013 ghi nhận “Quyền sở hữu tư nhân quyền thừa kế pháp luật bảo hộ”1; quy định pháp luật thừa kế quy định cách đầy đủ Bộ luật dân năm 2015 (BLDS 2015) Thừa kế có hai hình thức thừa kế theo di chúc thừa kế theo pháp luật Thừa kế vị trường hợp phát sinh từ thừa kế theo pháp luật, phát sinh trường hợp con, cháu người thừa kế vào vị trí người thừa kế để hưởng di sản người chết để lại Trong bối cảnh hội nhập quốc tế với cách mạng công nghiệp 4.0, số lượng giá trị tài sản cá nhân ngày lớn đa dạng hình thức nảy sinh nhiều dạng tranh chấp thừa kế di sản người chết để lại, có vụ án liên quan đến thừa kế vị Tuy nhiên, thực tiễn giải vụ án liên quan đến thừa kế vị Tồ án việc giải vụ án gặp nhiều khó khăn khơng phải vụ án Tịa án giải "thấu tình đạt lý" Sở dĩ tồn vấn đề tồn nhiều vướng mắc, bất cập lý luận thực tiễn áp dụng quy định pháp luật thừa kế vị Do đó, việc nghiên cứu vấn đề lý luận, thực trạng quy định pháp luật thực tiễn áp dụng quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam nay, từ đưa phương hướng giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam thời gian tới cần thiết Xuất phát từ lý trên, nghiên cứu sinh lựa chọn đề tài “Thừa kế vị theo pháp luật Việt Nam” để làm luận án tiến sĩ luật học Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu luận án: 2.1 Mục đích nghiên cứu luận án: Làm sáng tỏ vấn đề lý luận thừa kế vị; đánh giá thực trạng quy định pháp luật thực tiễn áp dụng quy định thừa kế vị Việt Nam nay, từ đề xuất phương hướng giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam Khoản Điều 32 Hiến pháp 2013 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu luận án: - Nghiên cứu, phân tích làm rõ vấn đề lý luận thừa kế vị; - Nghiên cứu, đánh giá thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật thừa kế vị văn pháp luật Việt Nam từ trước đến nay, có so sánh với quy định pháp luật thừa kế vị số quốc gia giới; khó khăn, bất cấp việc áp dụng quy định pháp luật vấn đề Việt Nam - Đề xuất phương hướng, giải pháp hoàn thiện pháp luật thừa kế vị Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận án: 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận án vấn đề lý luận, nội dung quy định pháp luật có liên quan đến thừa kế vị; thực trạng pháp luật, thực tiễn áp dụng quy định pháp luật vấn đề Việt nam 3.2 Phạm vi nghiên cứu Luận án tập trung nghiên cứu đề lý luận, nội dung quy định pháp luật liên quan đến vấn đề thừa kế vị Việt Nam qua văn pháp luật từ trước đến nay, đặc biệt BLDS 1995, BLDS 2005, BLDS 2015; thực trạng áp dụng quy định pháp luật; vướng mắc, bất cập việc áp dụng quy định thừa kế vị Việt nam nay, từ đưa phương hướng giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật vấn đề Việt Nam Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu luận án: 4.1 Phương pháp luận: Luận án nghiên cứu dựa sở phương pháp luận vật lịch sử, vật biện chứng chủ nghĩa Mác-Lênin; tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật; quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam cải cách tư pháp, xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN, sở hữu, thừa kế Bên cạnh đó, luận án tiếp thu tư tưởng pháp lý tham khảo quy định pháp luật số nước giới thừa kế vị 4.2 Phương pháp nghiên cứu: Chương 1: Sử dụng phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp so sánh, phương pháp quy nạp để khái quát vấn đề liên quan đến đề tài nghiên cứu cơng trình khoa học cơng bố để tìm nội dung có giá trị, cần kế thừa cần tiếp tục nghiên cứu luận án Chương 2: Sử dụng phương pháp phân tích, phương pháp diễn dịch, phương pháp tổng hợp để làm rõ vấn đề lý luận thừa kế vị Ngồi ra, Nghiên cứu sinh có sử dụng phương pháp lịch sử để nêu tóm tắt lịch sử đời quy định pháp luật thừa kế vị Chương 3: Sử dụng phương pháp phân tích, phương pháp diễn dịch, phương pháp so sánh, phương pháp tổng hợp để làm rõ quy định pháp luật thừa kế vị theo pháp luật Việt Nam Chương 4: Sử dụng phương pháp diễn dịch, phương pháp so sánh, phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp logic để nêu ra, phân tích phương hướng, giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam thời gian tới Những đóng góp luận án - Luận án cơng trình cấp độ luận án tiến sĩ nghiên cứu riêng chuyên sâu thừa kế vị theo quy định pháp luật Việt Nam; tập hợp, đánh giá cách có hệ thống cơng trình khoa học nghiên cứu quy định pháp luật thừa kế thừa kế vị Việt Nam - Với việc sử dụng phương pháp nghiên cứu đa dạng, luận án phân tích rõ số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế vị, nội dung pháp luật điều chỉnh, yếu tố tác động đến pháp luật thừa kế thừa kế vị; ý nghĩa thừa kế vị việc củng cố mối liên hệ tình cảm thành viên gia đình, làm sở để xã hội phát triển bền vững - Luận án phân tích, đánh giá nội dung quy định pháp luật Việt Nam thừa kế vị văn pháp luật từ trước đến nay, đặc biệt quy định pháp luật thừa kế vị BLDS 2015; thực trạng quy định pháp luật thừa kế vị vướng mắc, bất cập trình áp dụng quy định Việt Nam - Luận án đề xuất số phương hướng, giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thực pháp luật thừa kế thừa kế vị Việt Nam Ý nghĩa khoa học luận án Ý nghĩa lý luận: Luận án nghiên cứu cách đầy đủ, tồn diện có hệ thống vấn đề lý luận thừa kế vị, nội dung quy định pháp luật có liên quan đến thừa kế vị Kết nghiên cứu luận án góp phần phát triển hồn thiện lý luận thừa kế vị, nội dung quy định pháp luật có liên quan đến thừa kế vị Việt Nam Ý nghĩa thực tiễn: Luận án sử dụng công tác nghiên cứu sở đào tạo chuyên ngành luật, quan bảo vệ pháp luật, đồng thời tài liệu nghiên cứu tham khảo cho người quan tâm đến lĩnh vực Những kiến nghị phương hướng, giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế vị đưa luận án đóng góp khoa học có ý nghĩa thiết thực cho việc sửa đổi, hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam thời gian tới Kết cấu luận án: Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, luận án kết cấu gồm chương: Chương Tổng quan tình hình nghiên cứu quy định pháp luật thừa kế vị Chương Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế thừa kế vị’ Chương Thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật thừa kế vị Việt Nam nay’ Chương Phương hướng giải pháp hoàn thiện pháp luật thừa kế vị Việt Nam Chương TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ THẾ VỊ 1.1 Tình hình nghiên cứu 1.1.1 Nhóm cơng trình nghiên cứu thừa kế thừa kế theo pháp luật nói chung : (1) Sách, Vũ Văn Hiền, “Chế độ tài sản gia đình Việt Nam”, 1960 (2) Sách, Đào Trí Úc, “Nghiên cứu hệ thống pháp luật Việt nam kỷ XVXVIII”, 1994 (3) Sách, Bộ Tư pháp - Viện nghiên cứu khoa học pháp lý, “Một số vấn đề pháp luật dân Việt nam từ kỷ XV đến thời Pháp thuộc”, 1998 (4) Sách, Nguyễn Ngọc Điện, “Một số suy nghĩ thừa kế luật dân Việt Nam”, 1999 (5) Sách, Nguyễn Ngọc Điện, “Bình luận khoa học thừa kế Bộ luật Dân sự”, 2001 (6) Sách, Lê Kim Quế, “110 câu hỏi - đáp pháp luật thừa kế”, 2001 (7) Sách, Phạm Văn Tuyết, “Thừa kế - Quy định pháp luật thực tiễn áp dụng”, 2007 (8) Sách, Dương Bạch Long - Nguyễn Xuân Anh, “Tìm hiểu quy định pháp luật thừa kế”, 2008 (9) Sách, Nguyễn Minh Tuấn, Pháp luật thừa kế Việt Nam - Những vấn đề lý luận thực tiễn, 2009 (10) Sách, Tưởng Duy Lượng, “Pháp luật dân thực tế xét xử”, 2009 (11) Sách, Phùng Trung Tập, “Luật thừa kế Việt Nam”, 2010 (12) Sách, Phùng Trung Tập “Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay”, 2010 (13) Sách, Trần Thị Huệ, “Di sản thừa kế theo pháp luật dân Việt Namnhững vấn đề lý luận thực tiễn”, 2012 (14) Sách, Đỗ Văn Đại, “Luật thừa kế Việt Nam, án bình luận án”, 2013 (2 tập) (15) Luận án tiến sĩ luật, Hà Thị Mai Hiên, “Quyền sở hữu công dân Việt Nam”, 1996 (16) Luận án tiến sĩ luật, Hoàng Ngọc Thỉnh, “Quyền sở hữu cá nhân phương thức bảo vệ”, 2000 (17) Luận án tiến sĩ luật, Phùng Trung Tập, “Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay”, 2002 (18) Luận án tiến sĩ luật, Nguyễn Minh Tuấn, “Cơ sở lý luận thực tiễn quy định chung thừa kế Bộ luật Dân sự”, 2007 (19) Luận văn thạc sĩ luật, Chế Mỹ Phương Đài, "Thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân Việt Nam", 2000 (20) Luận văn thạc sĩ luật, Phan Thị Kim Chi, “Diện hàng thừa kế theo quy định Bộ luật Dân năm 2005”, 2006 (21) Luận văn thạc sĩ luật, Đỗ Quảng Oai, “Diện hàng thừa kế theo pháp luật dân Việt Nam”, 2006 (22) Luận văn thạc sĩ luật, Đỗ Thị Vân Giang, “Thanh toán phân chia di sản thừa kế pháp luật dân Việt Nam”, 2007 (23) Luận văn thạc sĩ luật, Hà Diệu Hằng, “Những người không quyền hưởng thừa kế theo quy định pháp luật hành”, 2009 (24) Luận văn thạc sĩ luật, Lê Thu Nga, “Cơ sở lý luận, xã hội vấn đề thực tế để xác định diện thừa kế phân chia hàng thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân Việt Nam năm 2005”, 2009 (25) Luận văn thạc sĩ luật, Vũ Thị Hương, “Diện hàng thừa kế theo quy định Bộ luật Dân năm 2005”, 2013 (26) Đề tài cấp bộ, Tưởng Duy Lượng, “Những vấn đề lý luận thực tiễn nhằm nâng cao hiệu công tác giải tranh chấp thừa kế Tòa án nhân dân”, 2001 (27) Đề tài cấp bộ, Hoàng Văn Liên, “Tranh chấp thừa kế Tòa án nhân dân kiến nghị”, 2011 (28) Tạp chí, Nguyễn Văn Mạnh,“Hồn thiện chế định thừa kế Bộ luật Dân sự”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp (số - 2002) (29) Tạp chí, Nguyễn Đình Tồn, “Một số vấn đề thừa kế theo pháp luật”, Tạp chí Tịa án nhân dân (số - 2009) (30) Tạp chí, Nguyễn Hải An, “Thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật Dân năm 2005 chế định thừa kế”, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 17 2012) (31) Tạp chí, Trần Thị Huệ, “Một số điểm bất cập chế định thừa kế cần sửa đổi, bổ sung Bộ luật Dân năm 2005”, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 11 – 2013) (32) Tạp chí, Đặng Thị Thơm, “Hưởng thừa kế theo quan hệ riêng bố dượng hay quan hệ hôn nhân thực tế?” Tạp chí Tịa án nhân dân (số 13 - 2014) (33) Tạp chí, Đỗ Văn Đại, “Một số bất cập thừa kế Bộ luật Dân 2005”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp (số - 2014) (34) Tạp chí, Nguyễn Văn Cảnh, “Quyền hưởng thừa kế người nhận làm ni”, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 23 - 2015) 1.1.2 Nhóm cơng trình nghiên cứu thừa kế vị (1) Luận văn thạc sĩ luật, Phạm Thị Bích Phượng, “Thừa kế vị theo quy định pháp luật Việt Nam hành”, 2006 (2) Luận văn thạc sĩ luật, Lê Đức Bền, “Thừa kế theo pháp luật cháu, chắt theo quy định pháp luật Việt Nam”, 2009 (3) Luận văn thạc sĩ luật, Nguyễn Viết Giang, “Thừa kế vị theo quy định Bộ luật Dân Việt nam năm 2005”, 2013 (4) Luận văn thạc sĩ luật, Đèo Thị Lan Hương, “Một số vấn đề lý luận thực tiễn thừa kế vị”, 2014 (5) Tạp chí, Nguyễn Hải An, “Vài suy nghĩ điều 680 Bộ luật Dân (thừa kế vị)”, Tạp chí Tịa án nhân dân (số – 2004) (6) Tạp chí, Thái Cơng Khanh, "Những khó khăn, vướng mắc việc thực điều 679 Bộ luật Dân năm 2005 quan hệ thừa kế riêng bố dượng, mẹ kế", Tạp chí Tịa án nhân dân (số 16 - 2006) (7) Tạp chí, Nguyễn Viết Giang - Nguyễn Đình Anh, “Thừa kế vị theo quy định Bộ luật Dân năm 2005 - số vấn đề lý luận thực tiễn”, Tạp chí Tịa án nhân dân (Số - 2014) (8) Tạp chí, Phạm Thị Bích Phượng,“Một số vấn đề thừa kế vị trường hợp riêng với bố dượng, mẹ kế”, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 15 - 2014) (9) Tạp chí, Nguyễn Thị Mỹ Linh, “Góp ý sửa đổi Bộ luật dân số quy định thừa kế vị”, Tạp chí Nhà nước pháp luật (số 10 2015) (10) Tạp chí, Đồn Thị Ngọc Hải, “Thừa kế vị theo quy định pháp luật dân sự”, Tạp chí Tịa án nhân dân điện tử (ngày 08 - - 2019) (11) Bài viết « La représentation successorale au lendemain de la loi du 23 juin 2006/Thế vị thừa kế sau Luật ngày 23 tháng năm 2006 » tác giả Sophie Gaudemet, Tạp chí Defrénois 2006, tr.1366 (12) Sách, Persones, Famile et Successions, tác giả Marilyn Piccint Roy, Nxb Yvons Blais 2003, tr.371 (13) Bài viết La substitution (articles 739-743 du Code civil) (autrefois appellée représentation)/Thừa kế vị (Điều 739 Bộ luật dân Bỉ) : http://socialsante.wallonie.be/surendettement/professionnel/ ?q=informations -obligations-personnes-successions-devotion-substitution (14) Bài viết « Legs universels, prédécès de l'un des légataires/Thừa kế, trường hợp người thừa kế chết trước » tác giả Jean Patarin Tạp chí RTD Civ 2001, tr 410 (15) Bài viết « Successions et familles au Liban/Thừa kế gia đình Liban » sách Les successions tác giả Alexa Moukarzel-Hechaime, Nxb Bruylant 2012, tr.107 (16) European Judicial Network, General information – Lithuania, 2015 https://e-justice.europa.eu/content succession-166-lt-en.do (17) Brief overview of the Norwegian inheritance law, NorJus, 2018 http://www.norjus.no/visartikkel.asp?art=254#4 (18) Yelena Anatolyevna Kirillova and Varvara Vladimirovna Bogdan, Institution of Hereditary Substitution in the Inheritance Law: A Rather-Legal Analysis, South-West State University Kursk, Kursk, Russia, 2013 https://www.idosi.org/wasj/wasj27(elelc)13/109.pdf (19) Regulations on inheritance in Roman law, Nguyen Thong Quang, 2017 https://dethi.violet.vn/present/quy-dinh-ve-thua-ke-trong-luat-la-ma12036875.html (20) J.C.B.Mohr, International Enclopedia of Comparative Law, International Association of Legal Science, BRILL Publishing House, Volume I – National Reports (Viktor Knapp - Chief Editor), 1976 (21) Charles Holbech, The Residential Nil Rate Band: A Path through the Maze, Radcliffe Chambersm, 2015 (22) Sách, Insun Yu, “Luật xã hội Việt nam kỷ XVII-XVIII”, 1994 1.2 Nhận xét tình hình nghiên cứu 1.2.1 Nhận xét tổng quát Số lượng cơng trình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận án tương đối phong phú, đa dạng Kết nghiên cứu cơng trình cung cấp lượng kiến thức lớn có ý nghĩa định việc hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế nói chung thừa kế vị nói riêng Việt Nam nay, chủ yếu dừng lại phạm vi phân tích số quy định thừa kế số văn luật pháp luật cụ thể, vấn đề thừa kế vị cơng trình nghiên cứu đề cập đến phần cơng trình nghiên cứu hay xem xét khía cạnh, góc độ cá biệt Đối với cơng trình nghiên cứu trực tiếp thừa kế vị nhìn chung tiếp cận vấn đề theo góc độ quy định pháp luật thực định, phân tích thực trạng áp dụng quy định thừa kế vị , nêu bất cập việc áp dụng quy định thực tiễn, từ đề xuất phương hướng sửa đổi hoàn thiện quy định này, mà chưa có cơng trình nghiên cứu vấn đề thừa kế vị cách có hệ thống toàn diện theo hướng tiếp cận đa chiều, từ nhiều góc độ, tính kế thừa theo thời gian quy định pháp luật thừa kế vị 1.2.2 Những nội dung nghiên cứu thống Về lý luận: Vấn đề nhận thức chung thừa kế vị ý nghĩa quy định làm sáng tỏ Các cơng trình nghiên cứu có đồng thuận cao việc cần thiết phải có quy định pháp luật thừa kế vị Quy định góp phần đảm bảo quyền thừa kế công dân, quyền định đoạt tài sản họ họ sống hay chết, bảo đảm di sản người chết để lại cho người thân thích họ hưởng, phù hợp với phong tục truyền thống tốt đẹp người Việt Nam hữu ngày lớn phong phú, đa dạng, đặt vấn đề phải bảo vệ quyền sở hữu chủ tài sản cách hiệu quả, pháp luật thừa kế nói chung thừa kế thế vị nói riêng công cụ bảo vệ quyền sở hữu hiệu Việc nghiên cứu vấn đề góp phần hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế nói chung thừa kế thế vị nói riêng, phù hợp với đặc thù quốc gia giai đoạn lịch sử phát triển Thông qua việc nghiên cứu cơng trình khoa học công bố liên quan đến nội dung luận án, nghiên cứu sinh thấy cơng trình nghiên cứu giải nhiều nội dung liên quan đến vấn đề thừa kế nói chung thừa kế vị nói riêng Qua đó, nghiên cứu sinh rút kinh nghiệm, cách tiếp cận phương pháp nghiên cứu phù hợp, đồng thời giúp nghiên cứu sinh định hướng nội dung, mục đích, ý nghĩa định hướng nghiên cứu trình thực luận án Kết nghiên cứu cơng trình khoa học cơng bố nêu sở để nghiên cứu sinh sâu phân tích vấn đề lý luận thừa kế vị, quy định pháp luật số nước giới Việt Nam thừa kế vị nay, từ làm rõ vấn đề lý luận thừa kế vị, bất cập hạn chế quy định pháp luật thừa kế vị theo pháp luật Việt Nam nay, đồng thời đưa phương hướng, giải pháp hoàn thiện quy định vấn đề Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ PHÁP LUẬT THỪA KẾ VÀ THỪA KẾ THẾ VỊ 2.1 Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế 2.1.1 Khái niệm thừa kế, quyền thừa kế, pháp luật thừa kế 2.1.1.1 Khái niệm thừa kế Theo Đại Từ điển Tiếng Việt Thừa kế “Được hưởng tài sản, người chết để lại cho: Thừa kế tài sản”2 Theo Từ điển Luật học "Thừa kế chuyển dịch tài sản người chết cho người cịn sống"3 Từ điển giải thích thuật ngữ luật học Trường Đại Học Luật Hà Nội định nghĩa: "Thừa kế chuyển dịch tài sản người chết cho người sống”4 Như vậy, theo cách hiểu, định nghĩa chất thừa kế dịch chuyển tài sản quyền sở hữu tài sản người chết cho tổ chức, cá nhân có quyền hưởng thừa Đại Từ điển tiếng Việt, NXB ĐHQG TP HCM, 2011, Tr 1553 điển Luật học, NXB Tư pháp, 2006, Tr 754 Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, ĐH luật Hà Nội, NXB CAND, 1999, Tr 123 3Từ 11 kế (gọi chung người thừa kế) người thừa kế trở thành chủ sở hữu tài sản hưởng theo di chúc theo pháp luật 2.1.1.2 Khái niệm quyền thừa kế Quyền thừa kế hiểu quyền cá nhân chủ thể cá nhân liên quan đến việc dịch chuyển tài sản người chết cho người sống theo di chúc theo trình tự định, cá nhân có quyền để lại di sản thừa kế cho người khác hưởng di sản thừa kế người khác theo di chúc theo pháp luật, chủ thể khơng phải cá nhân có quyền quyền hưởng di sản theo di chúc 2.1.1.3 Khái niệm pháp luật thừa kế Pháp luật thừa kế hệ thống quy phạm pháp luật điều chỉnh việc dịch chuyển tài sản người chết sang cho người cịn sống theo trình tự, thủ tục định 2.1.2 Nguyên tắc pháp luật thừa kế Theo quy định pháp luật Việt Nam hành, khái quát nguyên tắc pháp luật thừa kế sau: 2.1.2.1 Nguyên tắc tôn trọng ý chí người có quyền thừa kế 2.1.2.3 Ngun tắc cá nhân người thừa kế phải sống vào thời điểm mở thừa kế; 2.1.2.4 Nguyên tắc thống quyền nghĩa vụ quan hệ thừa kế 2.1.2.5 Nguyên tắc bảo vệ quyền lợi người thừa kế không thuộc hàng thừa kế 2.1.3 Di sản thừa kế Thuật ngữ “Di sản” dùng nhiều lĩnh vực khác như: khảo cổ học, văn hoá, nghệ thuật, kinh tế, pháp luật Tuy nhiên, lĩnh vực thừa kế khái niệm di sản hiểu di sản thừa kế, bao gồm toàn tài sản thuộc sở hữu người chết để lại Theo quy định pháp luật Việt Nam hành “Di sản bao gồm tài sản riêng người chết, phần tài sản riêng người chết tài sản chung với người khác”5 2.1.4 Người thừa kế Người thừa kế người hưởng di sản mà người chết để lại theo di chúc theo quy định pháp luật Theo quy định pháp luật Việt Nam hành, người thừa kế bao gồm người thừa kế theo di chúc người thừa kế theo Điều 612 BLDS 2015 12 pháp luật Ngoài ra, người thừa kế cá nhân phải người sống vào thời điểm mở thừa kế sinh mà sống sau thời điểm mở thừa kế thành thai trước người để lại di sản chết; trường hợp người thừa kế theo di chúc khơng cá nhân phải tồn vào thời điểm mở thừa kế6 2.1.5 Ý nghĩa chế định thừa kế pháp luật đại Thứ nhất, pháp luật thừa kế thể chế hoá đường lối, chủ trường Đảng, Nhà nước số quyền người lĩnh vực dân Thứ hai, pháp luật thừa kế phương thức quan trọng việc xác lập, củng cố, bảo vệ quyền sở hữu Thừa kế hiểu tiếp nối việc để lại di sản người chết với việc nhận di sản người sống Thứ ba, pháp luật thừa kế góp phần điều chỉnh quan hệ xã hội theo trật tự ổn định, góp phần tháo gỡ tranh chấp, mâu thuẫn phát sinh 2.2 Một số vấn đề lý luận thừa kế vị 2.2.1 Khái niệm thừa kế vị Theo Từ điển Hán - Việt “Thế vị” thay vị trí Theo Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học - Trường Đại Học Luật Hà Nội “Thừa kế vị thừa kế việc thay vị trí để hưởng thừa kế" Theo cách hiểu thừa kế vị hiểu việc người theo quy định pháp luật thay vị trí người chết để hưởng di sản thừa kế người khác chết chết sau người chết Theo pháp luật Việt Nam hành8, thừa kế vị thực chất việc thay vị trí bố mẹ để nhận thừa kế di sản từ ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, cụ nội, cụ ngoại bố mẹ chết trước chết thời điểm với người nói Tuy nhiên, quy định liệt kê trường hợp thừa kế vị mà chưa định nghĩa thừa kế vị Ngồi ra, BLDS 2015 cịn có quy định quan hệ thừa kế vị nuôi cha nuôi, mẹ nuôi Điều 653 quy định quan hệ thừa kế vị riêng bố dượng, mẹ kế Điều 654 Do đó, định nghĩa “Thừa kế vị việc người hàng thừa kế sau (người thừa kế vị) thay vị trí người hàng thừa kế trước (người vị) hưởng phần di sản mà người vị hưởng khối di sản người để lại thừa kế người sống vào thời điểm mở thừa kế Điều 613 BLDS 2015 Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học - Trường Đại Học Luật Hà Nội, tr.125 Điều 652 BLDS 2015 13 sinh sống sau thời điểm mở thừa kế thành thai trước người để lại di sản chết” 2.2.2 Nguyên tắc hưởng thừa kế vị Thừa kế vị phần pháp luật thừa kế, nên phải phù hợp với nguyên tắc chung pháp luật nói chung pháp luật thừa kế nói riêng Theo pháp luật Việt Nam hành, thừa kế vị tuân theo nguyên tắc sau: 2.2.2.1 Thừa kế vị không phát sinh sở thừa kế theo di chúc 2.2.2.2 Người thừa kế vị phải cháu trực hệ người chết trước chết thời điểm với người để lại di sản 2.2.2.3 Người thừa kế vị phải người sống vào thời điểm mở thừa kế sinh sống sau thời điểm mở thừa kế thành thai trước người để lại di sản chết 2.2.2.4 Người thừa kế vị hưởng phần di sản mà bố, mẹ họ hưởng sống 2.2.3 Điều kiện hưởng thừa kế vị Thừa kế vị phải tuân theo nguyên tắc chung pháp luật thừa kế, để hưởng thừa kế vị người thừa kế cịn phải thỏa mãn điều kiện riêng theo quy định Điều 652 BLDS 2015 Theo quy định thừa kế vị đặt trường hợp có người thừa kế theo pháp luật chết trước chết thời điểm với người để lại di sản, trường hợp có người thừa kế theo pháp luật chết trước chết thời điểm với người để lại di sản phát sinh thừa kế vị Thừa kế vị thật phát sinh con, cháu người để lại di sản chết trước chết thời điểm với người để lại di sản Về nguyên tắc, người có quyền thừa kế chết thời điểm khơng thừa kế theo quy định Điều 619 BLDS 2015 Tuy nhiên, Điều 652 BLDS 2015 lại ngoại lệ Điều 619 BLDS 2015, tức trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu người để lại di sản hưởng thừa kế vị; trường hợp chắt thừa kế vị tương tự Theo đó, điều kiện tiên trước hết để phát sinh thừa kế vị người để lại di sản phải chết trước chết thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng thừa kế vị Tương tự, người để lại di sản chết trước người để lại di sản, sau cháu người để lại di sản lại chết trước chết thời điểm với người để lại di sản chắt hưởng thừa kế vị Nếu khơng có điều kiện khơng có thừa kế vị 14 2.2.4 Di sản thừa kế vị Như trình bày mục 2.1.3, di sản thừa kế xác định theo quy định Điều 612 BLDS 2015 điều luật khác liên quan Di sản thừa kế vị xác định dựa quy định Điều 612 BLDS 2015, di sản thừa kế vị toàn phần di sản người chết để lại phụ thuộc vào người thừa kế hàng với cha, mẹ cháu chắt người hay nhiều người phần di sản mà cha, mẹ cháu chắt hưởng sống 2.2.5 Người thừa kế vị Như trình bày mục 2.1.4 người thừa kế người hưởng di sản mà người chết để lại theo di chúc theo quy định pháp luật Tuy nhiên, thừa kế vị trường hợp đặc biệt phát sinh từ thừa kế theo pháp luật, đặt phần di sản chia theo pháp luật mà không phát sinh quan hệ thừa kế theo di chúc Theo quy định Điều 652 BLDS 2015 người thừa kế vị xác định cá nhân, bao gồm cháu chắt người để lại di sản 2.2.6 Ý nghĩa quy định pháp luật thừa kế vị Thứ nhất, quy định thừa kế vị phần chế định pháp luật thừa kế, thể dịch chuyển tài sản người chết cho người cịn sống, gắn chặt với lợi ích cá nhân, gia đình, cộng đồng, dịng họ… Thứ hai, thừa kế vị mang ý nghĩa quan trọng hạt nhân xã hội gia đình Thứ ba, thừa kế vị góp phần trì, bảo vệ truyền thống đạo lý quan hệ người thân thuộc người để lại di sản, thể qua góc độ đạo đức, kinh tế - xã hội 2.3 Lịch sử đời quy định pháp luật thừa kế vị Quy định thừa kế vị xuất từ lâu trình phát triển xã hội loài người Ở nước ta, quy định thừa kế vị xuất với quy định khác qua thời kỳ: phong kiến, pháp thuộc thời kỳ sau cách mạng tháng năm 1945 Kết luận chương Thừa kế vị trường hợp đặc biệt phát sinh từ thừa kế theo pháp luật Quy định cho phép đẻ thay vị trí cha mẹ để hưởng thừa kế ông nội, bà nội ông ngoại, bà ngoại phần di sản mà cha, mẹ hưởng cịn sống cha, mẹ chết trước ơng nội, bà nội ông ngoại, bà ngoại; đồng thời việc đẻ thay vị trí cha mẹ để 15 hưởng thừa kế di sản cụ phần di sản mà cha, mẹ hưởng cha, mẹ chết trước chết thời điểm với cụ Nghiên cứu vấn đề lý luận liên quan đến thừa kế vị có vai trị quan trọng việc tìm hiểu rõ chất, ưu điểm vấn đề bất cập quy định pháp luật hành vấn đề Xuất phát tữ vấn đề lý luận thừa kế vị, đối chiếu với quy định pháp luật thừa kế vị hành thực trạng áp dụng quy định thực tế, giúp cho nghiên cứu sinh nhìn nhận vấn đề cịn bất cập quy định pháp luật thừa kế vị, đánh giá ngun nhân cịn tơn bất cập qua đưa phương hướng, giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam thời gian tới Chương THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ THẾ VỊ Ở VIỆT NAM 3.1 Thực trạng pháp luật thừa kế vị Việt Nam 3.1.1 Các trường hợp hưởng thừa kế vị 3.1.1.1 Thừa kế vị theo quan hệ huyết thống Cháu, chắt thừa kế vị thuộc trường hợp pháp luật quy định Tuy nhiên, hai chủ thể thừa kế vị cháu, chắt theo quy định pháp luật thực tế phát sinh nhiều trường hợp cháu chắt chết trước chết người để lại di sản, hệ sau chút, chít… pháp luật khơng quy định chủ thể thừa kế vị nên phát sinh trường hợp Tịa án bảo vệ quyền lợi cho người được, dẫn đến quyền lợi họ không bảo đảm 3.1.1.2 Thừa kế vị theo quan hệ chăm sóc, ni dưỡng: *Thừa kế vị có yếu tố nuôi: Theo quy định Điều 653 BLDS 2015 người ni ngồi việc hưởng thừa kế vị cha đẻ, mẹ đẻ cịn hưởng thừa kế vị cha nuôi, mẹ nuôi nuôi người thừa kế thuộc hàng thừa kế thứ theo pháp luật cha mẹ ni Tuy nhiên, theo quy định hiểu ni người ni vị cha mẹ nuôi để hưởng di sản người nhận ni cha ni, mẹ ni Điều 652 BLDS quy định “con” mà không xác định rõ đẻ hay nuôi, nên cần thiết phải có hướng dẫn cụ thể vấn đề *Thừa kế vị riêng với bố dượng, mẹ kế: 16 Theo quy định Điều 654 BLDS 2015 riêng bố dượng, mẹ kế hưởng di sản thừa kế nói chung thừa kế vị nói riêng họ“có quan hệ chăm sóc ni dưỡng cha con, mẹ con” Hiện nay, Tịa án nhân dân tối cao có giải đáp việc thừa kế riêng bố dượng, mẹ kế theo hướng“con riêng, bố dượng, mẹ kế cần có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng thực tế cha, mẹ hưởng thừa kế di sản nhau, không bắt buộc người phải sống chung”9, giải đáp giải đáp phần việc riêng, bố dượng, mẹ kế cần có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng thực tế cha, mẹ mà không bắt buộc phải sống chung hưởng thừa kế di sản nhau; cịn vấn đề khác như: thời gian chăm sóc, ni dưỡng bao lâu, mức độ cung cấp tài để ni dưỡng coi có quan hệ ni dưỡng, chăm sóc thực tế? Trường hợp có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng thực tế bên vi phạm nghĩa vụ chăm sóc ni dưỡng chưa đến mức vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ ni dưỡng có thừa kế khơng? Việc “ni dưỡng” có đồng nghĩa với việc “cấp dưỡng” theo Luật hôn nhân gia đình hay khơng?… Do đó, cần thiết phải có văn hướng dẫn cụ thể vấn đề 3.1.1.3 Thừa kế vị trường hợp sinh kỹ thuật thụ tinh ống nghiệm Đứa trẻ sinh kỹ thuật thụ tinh ống nghiệm xác định cặp vợ chồng áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản theo quy định khoản Điều 93 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 đứa trẻ có đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định pháp luật, có quyền thừa kế Do đó, người chết trước chết thời điểm với cha, mẹ họ thừa kế vị tài sản ông, bà để lại theo quy định Tuy nhiên, liên quan đến việc sinh kỹ thuật thụ tinh ống nghiệm phát sinh nhiều vấn đề vướng mắc, đặc biệt trường hợp “sinh từ tinh trùng, nỗn, phơi người mất”, cần đặt vấn đề xem xét thừa kế vị trường hợp Mục 8, phần III, Cơng văn số 212/TANDTC-PC ngày 13/9/2019 Tịa án nhân dân tối cao “V/v thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc xét xử” 17 3.1.2 Các trường hợp loại trừ thừa kế vị 3.1.2.1 Trường hợp không quyền hưởng di sản Các trường hợp không quyền hưởng di sản quy định khoản Điều 621 BLDS 2015, bao gồm: - Người bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe, hành vi ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự nhân phẩm người đó; - Người vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản; - Người bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế khác nhằmhưởng phần toàn phần di sản mà người thừa kế có quyền hưởng; - Người có hành vi lừa dối, cưỡng ép, ngăn cản người để lại di sản việc lập di chúc, giả mạo di chúc, sửa chữa di chúc, hủy di chúc, che giấu di chúc nhằm hưởng phần toàn di sản trái với ý chí người để lại di sản 3.1.2.2 Trường hợp người thừa kế vị từ chối nhận di sản Người thừa kế vị từ chối nhận di sản thừa kế phải đảm bảo trình tự, thủ tục luật định khơng từ chối trường hợp có mục đích nhằm trốn tránh thực nghĩa vụ tài sản người khác 3.1.2.3 Trường hợp người thừa kế vị bị truất quyền hưởng di sản Truất quyền hưởng di sản quyền người để lại di sản, họ có quyền lập di chúc thể ý chí định đoạt tài sản sau chết việc truất quyền hưởng di sản người thừa kế thể thể thông qua di chúc Những người bị người lập di chúc ghi rõ tên di chúc người bị coi người bị truất quyền hưởng di sản, kể cháu chắt chủ thể quan hệ thừa kế vị, trừ trường hợp người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo Điều 644 BLDS 2015 3.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam 3.2.1 Thừa kế vị cháu, chắt Điều 652 BLDS 2015 quy định chủ thể thừa kế vị cháu, chắt, người để lại di sản cịn có chút, chít thực tế xảy trường hợp con, cháu, chắt người để lại di sản chết trước hay chết người để lại di sản Tuy nhiên, pháp luật khơng quy định chút, chít… người để lại di sản sản hưởng thừa kế vị, nên xảy trường hợp Tịa án khơng có để bảo vệ quyền lợi cho chủ thể (Trong luận án, Nghiên cứu sinh nêu vụ việc cụ thể để chứng minh cho bất cập quy định luận án) 3.2.2 Thừa kế vị nuôi với cha nuôi, mẹ nuôi Theo quy định Điều 653 BLDS 2015 người ni thừa kế vị người ni chết trước chết thời điểm với người cha ni, mẹ ni người ni Tuy nhiên, theo quy định hiểu ni người ni vị cha mẹ 18 nuôi để hưởng di sản người nhận ni cha ni, mẹ ni Điều 652 BLDS quy định “con” mà không xác định rõ đẻ hay ni Do đó, quy định nhiều quan điểm khác gây khó khăn cho Tịa án giải vụ việc liên quan, cần có hướng dẫn cụ thể trường hợp để có cách hiểu áp dụng thống 3.2.3 Thừa kế vị riêng với bố dượng, mẹ kế Như phân tích mục 3.1.1.2 thực trang quy định này, thực tiễn áp dụng quy định tồn nhiều bất cập như: chủ thể có thời gian chăm sóc, ni dưỡng bao lâu, mức độ cung cấp tài để ni dưỡng coi có quan hệ ni dưỡng, chăm sóc thực tế? Trường hợp có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng thực tế bên vi phạm nghĩa vụ chăm sóc nuôi dưỡng chưa đến mức vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ ni dưỡng có thừa kế khơng? Việc “ni dưỡng” có đồng nghĩa với việc “cấp dưỡng” theo Luật nhân gia đình hay khơng?… Ngồi ra, liên quan đến vấn đề hiểu “bố dượng”, “mẹ kế” thực tế chưa có cách hiểu thống thực tế phát sinh nhiều trường hợp mà chồng trước của mẹ hay vợ trước bố có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ với người vợ sau hay chồng sau bố, mẹ, người có xác định “bố dượng”, “mẹ kế” hay khơng có phát sinh quan hệ thừa kế vị trường hợp hay khơng cịn nhiều tranh cãi Do đó, cần thiết phải có văn hướng dẫn cụ thể vấn đề (Trong luận án, Nghiên cứu sinh nêu vụ việc cụ thể để chứng minh cho bất cập quy định luận án) 3.2.4 Thừa kế vị trường hợp sinh thụ tinh ống nghiệm Liên quan đến vấn đề sinh kỹ thuật thụ tinh ống nghiệm thực tế phát sinh số vấn đề vướng mắc, đặc biệt trường hợp “sinh từ tinh trùng, noãn người chết” Theo quy định Luật Hơn nhân gia đình năm 2014, Nghị định 10/2015/NĐ-CP ngày 28/1/2015 Chính Phủ Nghị định 98/2016/NĐ-CP ngày 01/7/2016 Chính Phủ sửa đổi số điều Nghị định 10/2015/NĐ-CP ngày 28/1/2015 Chính Phủ vấn đề sinh kỹ thuật thụ tinh ống nghiệm người gửi tinh trùng, nỗn…bị chết, mà sở lưu trữ nhận thông báo khai tử từ gia đình người gửi, phải hủy tinh trùng, nỗn, phơi người đó, trừ trường hợp vợ chồng người có đơn đề nghị lưu giữ đóng phí lưu giữ Tuy nhiên, văn không đề cập đến vấn đề giữ đến bao giờ, quyền sử dụng số tinh trùng, noãn sử dụng cách nào? Hơn nữa, pháp luật quy định xác định cha, mẹ cho đứa trẻ sinh thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm cha mẹ qua đời, việc lưu trữ tinh trùng, nỗn… lại kéo dài nhiều năm nên đứa trẻ đời sau 19 300 ngày từ cha, mẹ khơng đảm bảo số quyền, có quyền thừa kế Do đó, cần thiết phải có quy định, hướng dẫn cụ thể vấn đề để đảm bảo quyền lợi trẻ em sinh trường hợp (Trong luận án, Nghiên cứu sinh nêu vụ việc cụ thể để chứng minh cho bất cập quy định luận án) Kết luận chương Thừa kế vị trường hợp thừa kế đặc biệt phát sinh từ thừa kế theo pháp luật nên người thừa kế vị có địa vị đặc biệt Theo quy định BLDS 2015, cá nhân có quyền việc hưởng di sản thừa kế theo di chúc theo pháp luật Khi người chết khơng có di chúc di sản người chết chia theo hàng thừa kế theo pháp luật, người hưởng di sản hàng cha, mẹ, vợ, chồng người chết Cháu chắt người hưởng di sản thừa kế theo hàng thứ thứ người hàng thừa kế trước khơng cịn Những người cháu hay chắt người chết hưởng di sản thừa kế ngang hàng với người hàng thừa kế với ông, bà hay bố, mẹ với tư cách người người vị bố mẹ để hưởng thừa kế di sản người chết theo quy định pháp luật thừa kế vị Tuy nhiên, qua phân tích thực trạng pháp luật thừa kế vị Việt Nam thực tiễn áp dụng quy định thấy quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam tồn nhiều vấn đề bất cập phân tích, dẫn đến nhiều cách hiểu áp dụng khác quy định pháp luật thừa kế vị Do đó, sở bất cập, vướng mắc trình áp dụng quy định pháp luật thực tế, cần thiết phải có phương hướng, giải pháp phù hợp để hồn thiện quy định pháp luật thừa kế vị Chương PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ THẾ VỊ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 4.1 Phương hướng hoàn thiện pháp luật thừa kế vị Việt Nam Việc hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế vị phải đảm bảo chủ trương, đường lối Đảng Nhà nước; đảm bảo quyền người, quyền công dân; phù hợp với phong tục, truyền thống tốt đẹp dân tộc; phù hợp với tiến trình hội nhập quốc tế 4.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật thừa kế vị Việt Nam 4.2.1 Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế vị 4.2.1.1 Thừa kế vị cháu, chắt theo Điều 652 BLDS 2015 Xuất phát từ bất cập việc áp dụng quy định Điều 652 BLDS 2015, nghiên cứu sinh đề xuất điều luật cần bỏ cụm từ “thì cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống” 20 (đoạn 1) bỏ cụm từ tương tự đoạn chắt Theo đó, Điều 652 cần sửa đổi, bổ sung lại sau: “1 Trong trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu thay vị trí cha mẹ hưởng di sản ông, bà; cháu chết trước thời điểm với người để lại di sản chắt thay vị trí cha mẹ hưởng di sản cụ Tương tự vậy, thừa kế vị đến vô hạn với hệ trực hệ đời sau Nếu cha mẹ cháu, chắt sống có hành vi vi phạm quy định Khoản Điều 643 Bộ luật cháu, chắt thừa kế vị trừ thân người cháu, chắt có hành vi vi phạm quy định Nếu người để lại di sản sống từ chối nhận di sản bố, mẹ bị bố, mẹ truất quyền hưởng di sản cháu, chắt khơng hưởng thừa kế vị." Việc quy định tránh cách hiểu áp dụng không thống quy định thừa kế vị cháu, chắt mở rộng phạm vi thừa kế sang hệ trực hệ đời sau người để lại di sản như: chút, chít…; bảo vệ tốt quyền thừa kế người thân thích người để lại di sản trường hợp thừa kế vị 4.2.1.2 Thừa kế vị nuôi cha nuôi, mẹ nuôi theo Điều 653 BLDS 2015 Nghiên cứu sinh đề xuất Điều 653 BLDS 2015 nên sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 653 Quan hệ thừa kế nuôi cha nuôi, mẹ nuôi cha đẻ, mẹ đẻ Con nuôi cha nuôi, mẹ nuôi hưởng di sản thừa kế theo Điều 651 Bộ luật Trong trường hợp người nuôi chết trước chết thời điểm với cha ni mẹ ni đẻ người ni thừa kế vị để nhận di sản người để lại di sản.” Việc sửa đổi điều luật theo nội dung tránh cách hiểu khác nuôi hay đẻ hưởng thừa kế vị, xác định rõ chủ thể thừa kế vị người nuôi đẻ người nuôi Trong trường hợp người nuôi chết trước chết thời điểm với cha ni, mẹ ni ni người ni khơng vị cha mẹ nuôi để hưởng di sản thừa kế người nhận ni cha mẹ ni 4.2.1.3 Thừa kế vị riêng bố dượng, mẹ kế Để khắc phục bất cập quy định thừa kế vị trường hợp này, Nghiên cứu sinh đề xuất Điều 654 BLDS sửa đổi sau: "Điều 654 Quan hệ thừa kế riêng bố dượng, mẹ kế, người vợ trước bố, người chồng trước mẹ 21 Con riêng bố dượng, mẹ kế, người vợ trước bố, người chồng trước mẹ, có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ từ phía từ hai phía khơng phụ thuộc vào nơi họ cư trú thừa kế di sản theo quy định Điều 651 Con cháu người riêng cịn thừa kế tài sản theo quy định Điều 652 Bộ luật này" Việc sửa đổi điều luật theo nội dung khắc phục hạn chế quy định thừa kế riêng bố dượng, mẹ kế nay; đồng thời giải quan hệ thừa kế người vợ trước bố, người chồng trước mẹ mà pháp luật chưa có quy định vấn đề 4.2.1.4 Thừa kế vị trường hợp sinh kỹ thuật hỗ trợ sinh sản Như phân tích Chương 3, liên quan đến việc sinh kỹ thuật hỗ trợ sinh sản phát sinh vấn đề vướng mắc, có nhiều vụ việc quan truyền thơng đưa tin, khơng có hướng giải “vướng luật” Theo quan điểm cá nhân, với trường hợp “sinh từ tinh trùng, nỗn, phơi người mất” nêu cần thiết phải có quy định trình tự xác nhận cha, mẹ cho trường hợp đặc biệt Do đó, trường hợp cần thiết phải tiến hành thủ tục đề nghị Tòa án giải vụ việc xác nhận cha mẹ cho con, thông qua kết xác minh thu thập hồ sơ việc thực kỹ thuật hỗ trợ sinh sản để sinh đứa trẻ Đơn vị y tế thực kỹ thuật hỗ trợ sinh sản này; thực giám định AND đứa trẻ người xác định cha, mẹ chết Trên sở chứng này, có xác định đứa trẻ người chết Tịa án cơng nhận đứa trẻ người chết, quyền lợi đứa trẻ sinh từ tinh trùng, nỗn, phơi người chết bảo đảm, có quyền thừa kế nói chung quyền thừa kế vị nói riêng 4.2.2 Giải pháp đảm bảo thực thi có hiệu pháp luật thừa kế vị Việt Nam 4.2.2.1 Giải pháp nâng cao nhận thức pháp luật 4.2.2.2 Giải pháp nâng cao lực thực pháp luật 4.2.3 Giải pháp liên quan đến chức năng, nhiệm vụ hệ thống Tòa án nhân dân Việt Nam - Lựa chọn ban hành số án lệ liên quan đến thừa kế vị; - Ban hành văn hướng dẫn nghiệp vụ số vấn đề vướng mắc việc áp dụng quy định pháp luật liên quan đến thừa kế vị Kết luận chương Xuất phát từ thực trạng pháp luật, thực tiễn áp dụng bất cập quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam nêu phân tích thấy việc hồn thiện quy định pháp luật cần thiết Tuy nhiên, việc hoàn thiện quy định pháp luật phải đảm bảo chủ trương, đường lối Đảng Nhà nước; đảm bảo quyền người, quyền công dân; phù hợp với phong tục, truyền thống tốt đẹp dân tộc; phù hợp với tiến trình hội nhập quốc tế Trong khuôn khổ luận án này, Nghiên cứu sinh 22 đưa phương hướng số giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam Tuy giải pháp khơng đưa vào áp dụng thực tiễn để khắc phục bất cập quy định pháp luật thừa kế vị trình áp dụng, kiến nghị, đề xuất có tính khoa học, có giá trị tham khảo q trình quan có thẩm quyền nghiên cứu, sửa đổi quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam Ngoài ra, thời gian chờ sửa đổi quy định pháp luật liên quan đến vấn đề này, đề xuất nghiên cứu để làm sở ban hành giải đáp nghiệp vụ Tịa án nhân dân tối cao, góp phần tháo gỡ khó khăn vướng mắc thực tiễn giải vụ án liên quan đến thừa kế vị Tịa án, đồng thời góp phần bảo vệ quyền lợi cho người thừa kế người thân thuộc người để lại di sản cách trực tiếp, phù hợp với đạo lý truyền thống tốt đẹp dân tộc KẾT LUẬN Trong chế độ xã hội có giai cấp nào, chế định thừa kế ln có vị trí quan trọng chế định pháp luật thân phản ánh tính chất giai đoạn lịch sử trình phát triển chế độ xã hội Thừa kế vị phần quan trọng pháp luật thừa kế Thừa kế vị trực tiếp bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cháu, chắt người để lại di sản, tránh việc di sản thừa kế chia cho người không thân thích người để lại di sản Ở Việt Nam, quy định thừa kế vị đời hoàn thiện dần qua giai đoạn lịch sử, thể cụ thể qua nội dung văn pháp luật liên quan đến thừa kế Năm 1990, Pháp Lệnh thừa kế ban hành, lần vấn đề thừa kế vị quy định riêng thành điều luật Sau đó, quy định tiếp tục kế thừa phát triển BLDS 1995 hoàn thiện BLDS 2005, BLDS 2015 Không thể phủ nhận BLDS 2005 BLDS 2015 có quy định cụ thể, chi tiết, có nhiều điểm tiến so với quy định thừa kế vị trước có tác động tích cực việc giải vụ án thừa kế vị thực tiễn Tuy nhiên, ngồi mặt tích cực quy định thừa kế vị BLDS 2015 cịn nhiều hạn chế, bất cập q trình áp dụng quy định phân tích cụ thể phần nội dung luận án Do đó, quy định cần thiết phải sửa đổi, bổ sung nhằm hồn thiện hơn, góp phần bảo vệ quyền lợi ích đáng chủ thể tham gia vào quan hệ thừa kế vị Qua việc nghiên cứu quy định thừa kế vị theo pháp luật Việt Nam mà trọng tâm quy định pháp luật thừa kế vị từ năm 1990 đến nay, có đối chiếu với quy định pháp luật thừa kế vị số quốc gia khác, nghiên cứu sinh phân tích làm rõ quy định thừa kế vị, kế thừa phát triển quy định thừa kế vị Đồng thời, qua phân tích thực trạng quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam thực tiễn áp dụng quy định nay, từ rút bất cập, tồn 23 quy định thừa kế vị BLDS 2015 Nghiên cứu sinh nguyên nhân khách quan chủ quan dẫn đến bất cập, tồn quy định thừa kế vị, từ đưa phương hướng số giải pháp nhằm hoàn thiện chế định thừa kế vị tương lai Tuy nhiên, lần đâu tiên vấn đề thừa kế vị nghiên cứu góc độ luận án tiến sỹ luật học, nguồn tài liệu tham khảo không nhiều, nên chừng mực định nghiên cứu sinh mong muốn từ việc nghiên cứu đề tài làm sáng tỏ thêm số vấn đề lý luận thực tiễn vấn đề này, giải pháp nghiên cứu sinh đưa góp phần hồn thiện quy phạm pháp luật thừa kế vị thời gian tới Ngoài ra, nghiên cứu sinh mong muốn luận án tài liệu có giá trị khoa học, sử dụng làm tài liệu trình nghiên cứu để sửa đổi quy định pháp luật thừa kế vị thời gian tới, đồng thời làm tài liệu tham khảo giảng dạy cho quan tâm đến vấn đề 24 NHỮNG CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Nguyễn Viết Giang, Bàn vấn đề thừa kế thừa kế vị riêng bố dượng, mẹ kế theo quy định Bộ luật dân năm 2015, Tạp chí Tòa án nhân dân (số 7-2020) Nguyễn Viết Giang, Bàn đối tượng thừa kế vị theo quy định Bộ luật dân năm 2015, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 13, 14 -2020) Nguyễn Viết Giang - Nguyễn Đình Anh, Thừa kế vị theo quy định Bộ luật dân năm 2005 - số vấn đề lý luận thực tiễn, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 3-2014) 25 ... LUẬT THỪA KẾ VÀ THỪA KẾ THẾ VỊ 2.1 Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế 2.1.1 Khái niệm thừa kế, quyền thừa kế, pháp luật thừa kế 2.1.1.1 Khái niệm thừa kế Theo Đại Từ điển Tiếng Việt Thừa kế. .. DỤNG PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ THẾ VỊ Ở VIỆT NAM 3.1 Thực trạng pháp luật thừa kế vị Việt Nam 3.1.1 Các trường hợp hưởng thừa kế vị 3.1.1.1 Thừa kế vị theo quan hệ huyết thống Cháu, chắt thừa kế vị. .. quyền thừa kế pháp luật bảo hộ”1; quy định pháp luật thừa kế quy định cách đầy đủ Bộ luật dân năm 2015 (BLDS 2015) Thừa kế có hai hình thức thừa kế theo di chúc thừa kế theo pháp luật Thừa kế vị