Thừa kế thế vị theo pháp luật Việt Nam

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN VIẾT GIANG THỪA KẾ THẾ VỊ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM Ngành: Luật Kinh tế Mã số : 938.01.07 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Hà Thị Mai Hiên HÀ NỘI - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận án cơng trình nghiên cứu khoa học nghiêm túc riêng Các kết nghiên cứu nêu Luận án chưa công bố cơng trình khoa học khác Các số liệu trích dẫn Luận án đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Viết Giang MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ THẾ VỊ 1.1 Tình hình nghiên cứu 1.2 Nhận xét tình hình nghiên cứu 21 1.3 Những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu Luận án 25 Kết luận Chương 26 Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ PHÁP LUẬT THỪA KẾ VÀ THỪA KẾ THẾ VỊ 27 2.1 Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế 27 2.2 Những vấn đề lý luận thừa kế vị 54 2.3 Lịch sử đời quy định pháp luật thừa kế vị 70 Kết luận chương 74 Chương THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ THẾ VỊ Ở VIỆT NAM 76 3.1 Thực trạng pháp luật thừa kế vị Việt Nam 76 3.2 Thực tiễn áp dụng quy định thừa kế vị Việt Nam .99 Kết luận chương 126 Chương PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ THẾ VỊ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 128 4.1 Phương hướng hoàn thiện pháp luật thừa kế vị Việt Nam .128 4.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật thừa kế vị Việt Nam 132 Kết luận chương 151 KẾT LUẬN 152 NHỮNG CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 154 TÀI LIỆU THAM KHẢO 155 Chữ viết tắt BẢNG CHỮ CÁI VIẾT TẮT Giải nghĩa tiếng Việt BLDS Bộ luật Dân BLDS 1995 Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1995 BLDS 2005 Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2005 BLDS 2015 Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015 KTTT Kinh tế thị trường XHCN Xã hội chủ nghĩa NQ 48-NQ/TW Nghị số 48-NQ/TW Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 NQ 49-NQ/TW Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu Thừa kế dịch chuyển tài sản người chết sang cho những người sống Để giải hạn chế những tranh chấp phát sinh trình dịch chuyển tài sản người chết sang cho những người cịn sống quốc gia có những quy định pháp luật thừa kế để điều chỉnh vấn đề Ở Việt Nam, pháp luật thừa kế hình thành từ sớm ngày xây dựng, hoàn thiện, phù hợp với giai đoạn lịch sử phát triển đất nước Theo pháp luật Việt nam hành, quyền thừa kế những quyền công dân pháp luật ghi nhận bảo vệ, Hiến pháp năm 2013 ghi nhận “Quyền sở hữu tư nhân quyền thừa kế pháp luật bảo hộ”1; quy định pháp luật thừa kế quy định cách đầy đủ Bộ luật dân năm 2015 (BLDS 2015) Đây là kết q trình pháp điển hóa những quy định pháp luật thừa kế để hoàn thiện quy định này, bảo vệ quyền lợi những người thừa kế cách hiệu Theo đó, thừa kế có hai hình thức thừa kế theo di chúc thừa kế theo pháp luật Thừa kế vị trường hợp phát sinh từ thừa kế theo pháp luật, phát sinh trường hợp con, cháu người thừa kế vào vị trí người thừa kế để hưởng di sản người chết để lại Trong bối cảnh hội nhập quốc tế với cách mạng công nghiệp 4.0, số lượng giá trị tài sản cá nhân ngày lớn đa dạng hình thức nảy sinh nhiều dạng tranh chấp thừa kế di sản người chết để lại, có vụ án liên quan đến thừa kế vị Tuy nhiên, thực tiễn giải vụ án liên quan đến thừa kế vị Toà án nhân dân cấp việc giải vụ án gặp nhiều khó khăn khơng phải vụ án Tịa án giải "thấu tình đạt lý" Sở dĩ tồn những vấn đề tồn nhiều vướng mắc, bất cập lý luận 1Khoản Điều 32 Hiến pháp 2013 thực tiễn áp dụng quy định pháp luật thừa kế vị Do đó, việc nghiên cứu những vấn đề lý luận, thực trạng quy định pháp luật thực tiễn áp dụng quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam nay, từ đưa phương hướng giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam thời gian tới cần thiết Xuất phát từ lý trên, nghiên cứu sinh lựa chọn đề tài “Thừa kế vị theo pháp luật Việt Nam” để triển khai nghiên cứu làm luận án tiến sĩ luật học với mong muốn làm sáng tỏ những vấn đề lý luận thừa kế vị, phân tích đánh giá quy định thừa kế vị theo pháp luật Việt Nam từ trước đến nay, thực tiễn áp dụng quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam nay, sở đề xuất phương hướng giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu luận án: 2.1 Mục đích nghiên cứu luận án: Mục đích nghiên cứu luận án làm sáng tỏ những vấn đề lý luận thừa kế vị; đánh giá quy định thừa kế vị theo pháp luật Việt Nam từ trước đến nay; thực trạng quy định pháp luật thừa kế vị thực tiễn áp dụng quy định Việt Nam nay, từ đề xuất phương hướng giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu luận án: Luận án tập trung vào nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể sau: - Nghiên cứu, phân tích làm rõ những vấn đề lý luận thừa kế vị; - Nghiên cứu, phân tích quy định pháp luật thừa kế vị văn pháp luật Việt Nam từ trước đến nay, có so sánh với quy định pháp luật thừa kế vị số quốc gia giới; - Phân tích, đánh giá thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật thừa kế vị Việt Nam nay; - Chỉ những khó khăn, bất cấp việc áp dụng quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam - Đề xuất phương hướng, giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận án: 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận án quan điểm lý luận thừa kế vị, nội dung quy định pháp luật có liên quan đến thừa kế vị ghi nhận BLDS 2015 văn pháp luật khác có liên quan Ngồi ra, luận án nghiên cứu số quy định pháp luật thừa kế văn pháp luật Việt Nam từ trước có BLDS 2015 quy định pháp luật thừa kế vị số quốc gia giới 3.2 Phạm vi nghiên cứu Luận án tập trung nghiên cứu những đề lý luận, nội dung quy định pháp luật liên quan đến vấn đề thừa kế vị Việt Nam thông qua văn pháp luật từ trước đến nay, đặc biệt quy định thừa kế vị theo quy định BLDS 1995, BLDS 2005, BLDS 2015; thực trạng áp dụng quy định pháp luật; những vướng mắc, bất cập việc áp dụng quy định thừa kế vị Việt nam nay, từ đưa phương hướng giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật vấn đề Việt Nam Ngoài ra, trình nghiên cứu luận án có phân tích, so sánh quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam với quy định pháp luật số quốc gia giới vấn đề Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu luận án: 4.1 Phương pháp luận: Luận án nghiên cứu dựa sở phương pháp luận vật lịch sử, vật biện chứng chủ nghĩa Mác-Lênin; tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật; quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam cải cách tư pháp, xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN, sở hữu, thừa kế Bên cạnh đó, luận án tiếp thu tư tưởng pháp lý tham khảo quy định pháp luật số nước giới thừa kế vị 4.2 Phương pháp nghiên cứu: Luận án sử dụng nhiều phương pháp nghiên cứu để phù hợp cho chương luận án, cụ thể: Chương 1: Sử dụng phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp so sánh, phương pháp quy nạp để khái quát vấn đề liên quan đến đề tài nghiên cứu công trình khoa học cơng bố để tìm những nội dung có giá trị, cần kế thừa cần tiếp tục nghiên cứu luận án Chương 2: Sử dụng phương pháp phân tích, phương pháp diễn dịch, phương pháp tổng hợp để làm rõ vấn đề lý luận thừa kế vị Ngoài ra, Nhiên cứu sinh có sử dụng phương pháp lịch sử để nêu tóm tắt lịch sử đời quy định pháp luật thừa kế vị Chương 3: Sử dụng phương pháp phân tích, phương pháp diễn dịch, phương pháp so sánh, phương pháp tổng hợp để làm rõ quy định pháp luật thừa kế vị theo pháp luật Việt Nam Chương 4: Sử dụng phương pháp diễn dịch, phương pháp so sánh, phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp logic để nêu ra, phân tích phương hướng, giải pháp hồn thiện quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam thời gian tới Những đóng góp luận án - Luận án cơng trình đầu tiên cấp độ luận án tiến sĩ nghiên cứu riêng chuyên sâu thừa kế vị theo quy định pháp luật Việt Nam; tập hợp, đánh giá cách đầy đủ, hệ thống cơng trình khoa học nghiên cứu quy định pháp luật thừa kế thừa kế vị Việt Nam - Với việc sử dụng phương pháp nghiên cứu đa dạng, luận án phân tích rõ số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế vị, nội dung pháp luật điều chỉnh, yếu tố tác động đến pháp luật thừa kế thừa kế vị; ý nghĩa thừa kế vị trình củng cố mối liên hệ gắn kết tình cảm giữa thành viên gia đình, làm sở để xã hội phát triển bền vững - Luận án phân tích, đánh giá nội dung quy định pháp luật Việt Nam thừa kế vị văn pháp luật từ trước đến nay, đặc biệt quy định pháp luật thừa kế vị BLDS 2015; thực trạng quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam những vướng mắc, bất cập trình áp dụng quy định Việt Nam - Trên sở những vướng mắc, bất cập trình áp dụng quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam nay, Luận án đề xuất số phương hướng, giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam Ý nghĩa khoa học luận án Ý nghĩa lý luận: Luận án nghiên cứu cách đầy đủ, toàn diện có hệ thống vấn đề lý luận thừa kế vị, nội dung quy định pháp luật có liên quan đến thừa kế vị Kết nghiên cứu luận án góp phần phát triển hoàn thiện lý luận thừa kế vị, nội dung quy định pháp luật có liên quan đến thừa kế vị Việt Nam Ý nghĩa thực tiễn: Luận án sử dụng công tác nghiên cứu sở đào tạo chuyên ngành luật, quan bảo vệ pháp luật, đồng thời tài liệu nghiên cứu tham khảo cho những người quan tâm đến lĩnh vực Những kiến nghị phương hướng, giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế vị đưa luận án những đóng góp khoa học có ý nghĩa thiết thực cho việc sửa đổi, hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam thời gian tới Ngồi ra, luận án nêu tình cụ thể những bất cập quy định thừa kế vị đưa phương hướng khắc phục những bất cập có ý nghĩa thiết thực cho những người có thẩm quyền áp dụng luật để giải tranh chấp thừa kế nói chung thừa kế vị nói riêng Kết cấu luận án: Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, luận án kết cấu gồm chương: Chương Tổng quan tình hình nghiên cứu quy định pháp luật thừa kế vị Chương Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế thừa kế vị Chương Thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật thừa kế vị Việt Nam Chương Phương hướng giải pháp hoàn thiện pháp luật thừa kế vị Việt Nam này, làm để Tòa án nhân dân tối cao có những văn hướng dẫn áp dụng thống pháp luật tồn hệ thống Tịa án liên quan đến vến đề này, đồng thời làm sở kiến nghị để quan có thẩm quyền sửa đổi quy định pháp luật thừa kế khơng cịn phù hợp với thực tế Ngồi vấn đề nâng cao cơng tác chuyên môn, lực thực áp dụng pháp luật nêu cơng tác cán cần thiết phải trọng trình tuyển dụng, quy hoạch, bổ nhiệm… để lựa chọn những người đủ đức, đủ tài, có lực kỹ thực pháp luật, đảm bảo tốt quyền lợi nhân dân tham gia vào quan hệ xã hội 4.2.3 Giải pháp liên quan đến chức năng, nhiệm vụ hệ thống Tòa án nhân dân Việt Nam Các tranh chấp liên quan đến thừa kế nói chung thừa kế vị nói riêng bên khơng tự thỏa thuận với cách thức giải cần đến vai trò Tòa án quan giải tranh chấp giữa bên Để Tòa án làm tốt vai trị bảo vệ quyền lợi bên tranh chấp cần thiết phải có hệ thống quy định pháp luật điều chỉnh mối quan hệ thật rõ ràng, dễ hiểu dễ áp dụng, làm sở cho Tòa án giải vụ việc liên quan đến thừa kế vị cách hiệu Thực tế, phân tích Chương quy định pháp luật liên quan đến thừa kế vị nhiều vấn đề bất cập, dẫn đến cách hiểu áp dụng quy định Tịa án cịn khơng thống nhất, nên việc phải hoàn thiện quy định pháp luật liên quan đến thừa kế vị việc làm cần thiết Tuy nhiên, việc hoàn thiện quy định pháp luật lúc thực liên quan đến nhiều vấn đề như: đường lối sách Đảng Nhà Nước, quy định pháp luật khác có liên quan, quy trình sửa đổi luật… để sửa đổi luật cần có thời gian xem xét, rà soát lại tổng thể văn quy phạm pháp luật đó, tổng kết thực tiễn thi hành luật … từ quan chuyên mơn có đề xuất lên Quốc hội để sửa đổi luật 149 Trong thời gian chờ sửa đổi bổ sung quy định pháp luật liên quan đến thừa kế vị, để đảm bảo đường lối xét xử thống cho Tòa án trình giải tranh chấp liên quan đến thừa kế vị, nghiên cứu sinh thấy Tòa án nhân dân tối cao cần thiết phải thực số công việc sau: - Nghiên cứu, lựa chọn ban hành số án lệ liên quan đến thừa kế vị để làm cho Tịa án nhân dân vận dụng q trình giải vụ việc liên quan đến thừa kế vị Việc cần thiết việc lựa chọn phát triển án lệ những nhiệm vụ, quyền hạn Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định Điều 22 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014 Hiện nay, Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao lựa chọn công bố 52 án lệ51 chưa có án lệ liên quan đến thừa kế vị Do đó, từ thực trạng bất cập quy định pháp luật liên quan đến thừa kế vị việc lựa chọn ban hành số án lệ liên quan đến vấn đề bất cập quy định thừa kế vị như: thừa kế vị chút, chít; thừa kế vị riêng với người chồng trước mẹ, người vợ trước bố; thừa kế vị trường hợp sinh từ tinh trùng, nỗn, phơi bố, mẹ chết… cần thiết - Ban hành văn hướng dẫn nghiệp vụ số vấn đề vướng mắc việc áp dụng quy định pháp luật liên quan đến thừa kế vị như: thừa kế vị chút, chít; thừa kế vị riêng với người chồng trước mẹ, người vợ trước bố; thừa kế vị trường hợp sinh từ tinh trùng, nỗn, phơi bố, mẹ chết… Như vậy, trước quy định pháp luật liên quan đến thừa kế vị sửa đổi, bổ sung việc ban hành án lệ, văn hướng dẫn Tòa án nhân dân tối cao cần thiết làm để Tòa án nhân dân vận dụng trình giải vụ việc liên quan đến thừa kế vị cách 51 Số liệu tính đến ngày 31/12/2021; 150 thống nhất, đảm bảo tốt quyền lợi chủ thể tham gia vào tranh chấp Kết luận chương Xuất phát từ thực trạng pháp luật, thực tiễn áp dụng những bất cập quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam nêu phân tích thấy việc hoàn thiện quy định pháp luật cần thiết Tuy nhiên, việc hoàn thiện quy định pháp luật phải đảm bảo chủ trương, đường lối Đảng Nhà nước; đảm bảo quyền người, quyền công dân; phù hợp với phong tục, truyền thống tốt đẹp dân tộc; phù hợp với tiến trình hội nhập quốc tế Trong khuôn khổ luận án này, Nghiên cứu sinh đưa những phương hướng số giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam Các giải pháp đưa vào áp dụng thực tiễn để khắc phục những bất cập quy định pháp luật thừa kế vị trình áp dụng, những kiến nghị, đề xuất có tính khoa học, có giá trị tham khảo q trình quan có thẩm quyền nghiên cứu, sửa đổi quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam Ngoài ra, thời gian chờ sửa đổi quy định pháp luật liên quan đến vấn đề này, đề xuất xem xét, nghiên cứu để làm sở ban hành giải đáp nghiệp vụ Tòa án nhân dân tối cao cho Tịa án, góp phần tháo gỡ những khó khăn vướng mắc q trình giải vụ án liên quan đến thừa kế vị thực tiễn, đồng thời góp phần bảo vệ quyền lợi cho những người thừa kế người thân thuộc người để lại di sản cách trực tiếp, phù hợp với đạo lý truyền thống tốt đẹp dân tộc 151 KẾT LUẬN Trong chế độ xã hội có giai cấp nào, chế định thừa kế ln có vị trí quan trọng chế định pháp luật thân phản ánh tính chất giai đoạn lịch sử trình phát triển chế độ xã hội Thừa kế vị phần quan trọng pháp luật thừa kế Thừa kế vị trực tiếp bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cháu, chắt người để lại di sản, tránh việc di sản thừa kế chia cho người khơng thân thích người để lại di sản Ở Việt Nam, quy định thừa kế vị hoàn thiện dần qua giai đoạn lịch sử, thể cụ thể qua nội dung văn pháp luật liên quan đến thừa kế Năm 1990, Pháp Lệnh thừa kế ban hành, lần đầu tiên vấn đề thừa kế vị quy định riêng thành điều luật Sau đó, quy định tiếp tục kế thừa phát triển BLDS 1995 hồn thiện BLDS 2005, BLDS 2015 Khơng thể phủ nhận BLDS 2005 BLDS 2015 có những quy định cụ thể, chi tiết, có nhiều điểm tiến so với quy định thừa kế vị trước có tác động tích cực việc giải vụ án thừa kế vị thực tiễn Tuy nhiên, mặt tích cực quy định thừa kế vị BLDS 2015 nhiều hạn chế, bất cập trình áp dụng quy định phân tích cụ thể phần nội dung luận án Do đó, quy định cần thiết phải sửa đổi, bổ sung nhằm hồn thiện hơn, góp phần bảo vệ quyền lợi ích đáng chủ thể tham gia vào quan hệ thừa kế vị Qua việc nghiên cứu quy định thừa kế vị theo pháp luật Việt Nam mà trọng tâm quy định pháp luật thừa kế vị từ năm 1990 đến nay, có đối chiếu với quy định pháp luật thừa kế vị số quốc gia khác, nghiên cứu sinh phân tích làm rõ quy định thừa kế vị, kế thừa phát triển quy định thừa kế vị Đồng thời, qua phân tích thực trạng quy định pháp luật thừa kế vị Việt Nam thực tiễn 152 áp dụng quy định nay, từ rút những bất cập, tồn quy định thừa kế vị BLDS 2015 Nghiên cứu sinh những nguyên nhân khách quan chủ quan dẫn đến những bất cập, tồn quy định thừa kế vị, từ đưa phương hướng số giải pháp nhằm hoàn thiện chế định thừa kế vị tương lai Tuy nhiên, lần đâu tiên vấn đề thừa kế vị nghiên cứu góc độ luận án tiến sỹ luật học, nguồn tài liệu tham khảo không nhiều, nên chừng mực định nghiên cứu sinh mong muốn từ việc nghiên cứu đề tài làm sáng tỏ thêm số vấn đề lý luận thực tiễn vấn đề này, giải pháp nghiên cứu sinh đưa góp phần hồn thiện quy phạm pháp luật thừa kế vị thời gian tới Ngoài ra, nghiên cứu sinh mong muốn luận án tài liệu có giá trị khoa học, sử dụng làm tài liệu trình nghiên cứu để sửa đổi quy định pháp luật thừa kế vị thời gian tới, đồng thời làm tài liệu tham khảo giảng dạy cho những quan tâm đến vấn đề 153 NHỮNG CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Nguyễn Viết Giang, Bàn vấn đề thừa kế thừa kế vị riêng bố dượng, mẹ kế theo quy định Bộ luật dân năm 2015, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 7-2020) Nguyễn Viết Giang, Bàn đối tượng thừa kế vị theo quy định Bộ luật dân năm 2015, Tạp chí Tòa án nhân dân (số 13, 14 -2020) Nguyễn Viết Giang - Nguyễn Đình Anh, Thừa kế vị theo quy định Bộ luật dân năm 2005 - số vấn đề lý luận thực tiễn, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 3-2014) 154 TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tài liệu bằng tiếng Việt Nghị số 48-NQ/TW ngày 24 tháng 05 năm 2005 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Bộ Dân luật Bắc Kỳ (1931) Bộ Dân luật Trung Kỳ (1936) Bộ luật Dân Thương mại Thái Lan (1995), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Nhà Pháp luật Việt - Pháp (2006), Bộ luật Dân nước Cộng hòa Pháp, Nxb Tư pháp, Hà Nội 10 Bộ luật Dân Camphuchia 11 Bộ luật Dân Nhật 12 Quốc hội (1946), Hiến pháp, Hà Nội 13 Quốc hội (1959), Hiến pháp, Hà Nội 14 Quốc hội (1980), Hiến pháp, Hà Nội 15 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 16 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 17 Quốc hội (1959), Luật Hôn nhân gia đình, Hà Nội 18 Quốc hội (1986), Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội 19 Quốc hội (2000), Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội 20 Quốc hội (2014), Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội 21 Quốc hội (1995), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 22 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 23 Quốc hội (2015), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 155 24 Quốc hội (2010), Luật nuôi nuôi, Hà Nội 25 Hội đồng Nhà nước (1990), Pháp lệnh Thừa kế, Hà Nội 26 Chính phủ (1950), Sắc lệnh số 97/SL ngày 22/50 Chủ tịch Chính phủ nước Việt Nam dân chủ cộng hòa quy định sửa đổi, bổ sung số quy lệ chế định dân luật 27 Bộ Tư pháp (1956), Thông tư 1742-BNC ngày 18/9 hướng dẫn số vấn đề việc giải tranh chấp thừa kế, Hà Nội 28 Tòa án nhân dân tối cao (1957), Chỉ thị số 772/CT-TATC ngày 10/7 vấn đề đình áp dụng luật pháp cũ đế quốc phong kiến, Hà Nội 29 Tịa án nhân dân tối cao (1968), Thơng tư số 594-NCPL ngày 27/8 hướng dẫn giải tranh chấp quyền thừa kế, Hà Nội 30 Tòa án nhân dân tối cao (1981), Thông tư số 81-TANDTC ngày 24/7 hướng dẫn giải tranh chấp thừa kế, Hà Nội 31 Tòa án nhân dân tối cao (1990), Nghị số 02/HĐTP ngày 19/10 hướng dẫn áp dụng số quy định Pháp lệnh thừa kế, Hà Nội 32 Chính phủ (2005), Nghị định số 158/2005/NĐ-CP ngày 27/12/2005 đăng ký quản lý hộ tịch, Hà Nội 33 Tòa án nhân dân tối cao (2000), Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Luật Hôn nhân gia đình năm 2000, Hà Nội 34 Tồ án nhân dân tối cao, Quyết định giám đốc thẩm Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao năm 2003 - 2004, (quyển 2), 2006 ; 35 Toà án nhân dân tối cao, Quyết định giám đốc thẩm Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao năm 2005 - 2006, (quyển 2), 2008 36 Toà án nhân dân tối cao, Quyết định giám đốc thẩm Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao năm 2007 - 2009, (quyển 2), 2012 37 Toà án nhân dân tối cao, Quyết định giám đốc thẩm Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao năm 2010 - 2012, 2014 38 Phùng Trung Tập (2010), Luật thừa kế Việt Nam, Nxb Hà Nội, Hà Nội 156 39 Phùng Trung Tập (2010), Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay, Nxb Tư pháp, Hà Nội 40 Nguyễn Minh Tuấn (2009), Pháp luật thừa kế Việt Nam - Những vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Lao động - Xã hội, Hà Nội 41 Phạm Văn Tuyết (2007), Thừa kế - Quy định pháp luật thực tiễn áp dụng, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 42 Đỗ Văn Đại (2016), Luật thừa kế Việt Nam, án bình luận án, Tập 1, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 43 Đỗ Văn Đại (2016) Luật thừa kế Việt nam - Bản án bình luận án, Tập 2, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 44 Tưởng Duy Lượng (2009), Pháp luật dân thực tế xét xử, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 45 Viện Khoa học xét xử (2005), So sánh Bộ luật Dân năm 1995 Bộ luật Dân năm 2005, Nxb Tư pháp, Hà Nội 46 Nguyễn Ngọc Điện (1999), Một số suy nghĩ thừa kế luật dân Việt Nam, Nxb Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh 47 Nguyễn Ngọc Điện (2001), Bình luận khoa học thừa kế Bộ luật Dân sự, Nxb Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh 48 Dương Bạch Long - Nguyễn Xuân Anh (2008), Tìm hiểu quy định pháp luật thừa kế, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; 49 Trần Thị Huệ (2011), Di sản thừa kế pháp luật dân Việt Namnhững vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Tư pháp, Hà Nội 50 Nguyễn Ngọc Điện (2012), Bình luận khoa học Luật Hơn nhân gia đình năm 2000, Nxb Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh 51 Hồng Thế Liên (2012), Bình luận khoa học Bộ luật Dân 2005, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 52 Lê Kim Quế (2001), 110 câu hỏi - đáp pháp luật thừa kế, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 157 53 Bộ Tư pháp - Viện nghiên cứu khoa học pháp lý (1998), Một số vấn đề pháp luật dân Việt nam từ kỷ XV đến thời Pháp thuộc 54 Ph Ăngghen (1961), Nguồn gốc gia đình, chế độ tư hữu Nhà nước, Nxb Sự thật, Hà Nội 55 Đào Trí Úc (1994), Nghiên cứu hệ thống pháp luật Việt nam kỷ XVXVIII 56 Insun Yu (1994), Luật xã hội Việt nam kỷ XVII-XVIII, Nxb Khoa học xã hội 57 Vũ Văn Hiền (1960), Chế độ tài sản gia đình Việt Nam, Nxb Bộ Quốc gia giáo dục, Sài Gòn 58 Hà Thị Mai Hiên (1996), Quyền sở hữu công dân Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học 59 Hoàng Ngọc Thỉnh (2000), Quyền sở hữu cá nhân phương thức bảo vệ, Luận án tiến sĩ luật học 60 Phùng Trung Tập (2002), Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay”, Luận án tiến sĩ luật học 61 Nguyễn Minh Tuấn (2007), Cơ sở lý luận thực tiễn quy định chung thừa kế Bộ luật dân sự, Luận án tiến sĩ luật học 62 Chế Mỹ Phương Đài (2000), Thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học 63 Phan Thị Kim Chi (2006), Diện hàng thừa kế theo quy định Bộ luật Dân năm 2005, Luận văn thạc sĩ luật học 64 Đỗ Quảng Oai (2006), Diện hàng thừa kế theo pháp luật dân Việt Nam,Luận văn thạc sĩ luật học 65 Đỗ Thị Vân Giang (2007), Thanh toán phân chia di sản thừa kế pháp luật dân Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học 158 66 Hà Diệu Hằng (2009), Những người không quyền hưởng thừa kế theo quy định pháp luật hành, Luận văn thạc sĩ luật học 67 Lê Thu Nga (2009), Cơ sở lý luận, xã hội vấn đề thực tế để xác định diện thừa kế phân chia hàng thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân Việt Nam năm 2005, Luận văn thạc sĩ luật học 68 Phạm Thị Bích Phượng (2006), Thừa kế vị theo quy định pháp luật Việt Nam hành, Luận văn thạc sĩ luật học 69 Lê Đức Bền (2009), Thừa kế theo pháp luật cháu, chắt theo quy định pháp luật Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học 70 Nguyễn Viết Giang (2013), Thừa kế vị theo quy định Bộ luật Dân Việt nam năm 2005, Luận văn thạc sĩ luật học 71 Vũ Thị Hương (2013), Diện hàng thừa kế theo quy định Bộ luật Dân năm 2005, Luận văn thạc sĩ luật học 72 Đèo Thị Lan Hương (2014), Một số vấn đề lý luận thực tiễn thừa kế vị, Luận văn thạc sĩ luật học 73 Hà Thị Mai Hiên, Một số vấn đề chế định quyền thừa kế Luật dân sự, Tạp chí Nhà nước Pháp luật (Số 94 - 1995) 74 Nguyễn Văn Mạnh, Hoàn thiện chế định thừa kế Bộ luật dân sự, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp (số - 2002) 75 Nguyễn Đình Tồn, Một số vấn đề thừa kế theo pháp luật, Tạp chí Tịa án nhân dân (số - 2009) 76 Nguyễn Hải An, Thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật Dân năm 2005 chế định thừa kế, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 17 - 2012) 77 Trần Thị Huệ, Một số điểm bất cập chế định thừa kế cần sửa đổi, bổ sung Bộ luật Dân năm 2005, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 11 2013) 159 78 Đặng Thị Thơm, Hưởng thừa kế theo quan hệ riêng bố dượng hay quan hệ nhân thực tế?, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 13 - 2014) 79 Đỗ Văn Đại, Một số bất cập thừa kế Bộ luật Dân năm 2005, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp (số - 2014) 80 Tưởng Duy Lượng (2001), Những vấn đề lý luận thực tiễn nhằm nâng cao hiệu công tác giải tranh chấp thừa kế Tòa án nhân dân, Đề tài nghiên cứu cấp 81 Hoàng Văn Liên (2011), Tranh chấp thừa kế Tòa án nhân dân kiến nghị, Đề tài nghiên cứu cấp 82 Nguyễn Hải An, Vài suy nghĩ điều 680 Bộ luật Dân (thừa kế vị), 83 Phùng Trung Tập, Về việc cháu, chắt nội, ngoại thừa kế vị hưởng di sản thừa kế theo hàng ông, bà nội ngoại, cụ nội, ngoại, Tạp chí Tịa án nhân dân, (số 24 - 2005) 84 Thái Công Khanh, Những khó khăn, vướng mắc việc thực điều 679 Bộ luật Dân năm 2005 quan hệ thừa kế riêng bố dượng, mẹ kế, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 16 - 2006) 85 Nguyễn Viết Giang - Nguyễn Đình Anh, Thừa kế vị theo quy định Bộ luật Dân năm 2005 - số vấn đề lý luận thực tiễn, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 3-2014) 86 Phạm Thị Bích Phượng, Một số vấn đề thừa kế vị trường hợp riêng với bố dượng, mẹ kế, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 15 - 2014) 87 Tạp chí, Đồn Thị Ngọc Hải, “Thừa kế vị theo quy định pháp luật dân sự”, Tạp chí Tịa án nhân dân điện tử (ngày 08 - - 2019) 88 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển Giải thích luật ngữ luật học, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 160 89 Viện Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển bách khoa Nxb Tư pháp, Hà Nội 90 Đại từ điển tiếng Việt (2011), Nxb Đại học Quốc gia TP.Hồ Chí Minh 91 Báo cáo số 54/BC-TA ngày 09/10/2015 Chánh án Tịa án nhân dân tối cao cơng tác Tòa án kỳ họp thứ 10 Quốc hội khóa XIII 92 Báo cáo số 50/BC-TA ngày 12/10/2016 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao cơng tác Tịa án kỳ họp thứ Quốc hội khóa XIV 93 Báo cáo số 39/BC-TA ngày 10/10/2017 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao cơng tác Tịa án kỳ họp thứ Quốc hội khóa XIV 94 Báo cáo số 50/BC-TA ngày 11/10/2018 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao cơng tác Tịa án kỳ họp thứ Quốc hội khóa XIV 95 Báo cáo số 46/BC-TA ngày 26/8/2019 Chánh án Tịa án nhân dân tối cao cơng tác Tòa án kỳ họp thứ Quốc hội khóa XIV 96 Báo cáo số 44/BC-TA ngày 09/10/2020 Chánh án Tịa án nhân dân tối cao cơng tác Tòa án kỳ họp thứ 10 Quốc hội khóa XIV 97 Báo cáo số 27/BC-TA ngày 20/8/2021 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao cơng tác Tịa án kỳ họp thứ Quốc hội khóa XV 98 Cơng văn số 212/TANDTC-PC ngày 13/9/2019 Tòa án nhân dân tối cao “V/v thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc xét xử” B Tài liệu bằng tiếng nước ngồi 99 Bài viết « La représentation successorale au lendemain de la loi du 23 juin 2006/Thế vị thừa kế sau Luật ngày 23 tháng năm 2006 » tác giả Sophie Gaudemet, Tạp chí Defrénois 2006, tr.1366 100 Sách, Persones, Famile et Successions, tác giả Marilyn Piccint Roy, Nxb Yvons Blais 2003, tr.371 101 Bài viết La substitution (articles 739-743 du Code civil) (autrefois appellée représentation)/Thừa kế vị (Điều 739 BLDS Bỉ) 161 http://socialsante.wallonie.be/surendettement/professionnel/?q=information sobligations-personnes-successions-devotion-substitution 102 Bài viết « Legs universels, prédécès de l'un des légataires/Thừa kế, trường hợp người thừa kế chết trước » tác giả Jean Patarin Tạp chí RTD Civ 2001, tr 410 103 Bài viết « Successions et familles au Liban/Thừa kế gia đình Liban » sách Les successions tác giả Alexa Moukarel - Hechaime, Nxb Bruylant 2012, tr.107 104 European Judicial Network, General information – Lithuania, 2015 https://e-justice.europa.eu/content succession-166-lt-en.do 105 Brief overview of the Norwegian inheritance law, NorJus, 2018 http://www.norjus.no/visartikkel.asp?art=254#4 106 Yelena Anatolyevna Kirillova and Varvara Vladimirovna Bogdan, Institution of Hereditary Substitution in the Inheritance Law: A RatherLegal Analysis, South-West State University Kursk, Kursk, Russia, 2013 https://www.idosi.org/wasj/wasj27(elelc)13/109.pdf 107 Regulations on inheritance in Roman law, Nguyen Thong Quang, 2017 https://dethi.violet.vn/present/quy-dinh-ve-thua-ke-trong-luat-la-ma12036875.html 108 J.C.B.Mohr, International Enclopedia of Comparative Law, International Association of Legal Science, BRILL Publishing House, Volume I – National Reports (Viktor Knapp - Chief Editor), 1976 109 Charles Holbech, The Residential Nil Rate Band: A Path through the Maze, Radcliffe Chambersm, 2015 162 C Một số website: - www.luatvietnam.com.vn/ - http://www.chinhphu.vn/ - http://moj.gov.vn/ - http://toaan.gov.vn/ - http://www.nclp.org.vn/ - https://thuvienphapluat.vn/ - https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/ - www.westlaw.com/ 163 ... những người thừa kế mức thù lao người quản lý di sản hưởng khoản thù lao hợp lý” Như vậy, BLDS 2015 ghi nhận quyền hưởng thù lao người quản lý di sản Mức thù lao người quản lý di sản thỏa... người thừa kế nguyên tắc (19) Regulations on inheritance in Roman law, Nguyen Thong Quang, 2017 https://dethi.violet.vn/present/quy-dinh-ve-thua-ke-trong-luat -la- ma- 12036875.html Tài liệu nghiên... chúng nhận (18) Yelena Anatolyevna Kirillova and Varvara Vladimirovna Bogdan, Institution of Hereditary Substitution in the Inheritance Law: A Rather-Legal 19 Analysis, South-West State University