TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG VÀ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN MẬT ĐỘ CARBON DIOXIDE ĐỐI VỚI PHÚC LỢI CON NGƯỜI.
1 1.1 Lý nghiên cứu CHƯƠNG TỔNG QUAN ĐỀ TÀI Chính sách kiểm sốt phát thải carbon phát triển kinh tế carbon thấp trở nên cấp thiết hết quốc gia toàn giới giai đoạn Lý thuyết đường cong Kuznets (EKC) mối quan hệ tăng trưởng kinh tế suy thối mơi trường có dạng hình chữ U ngược: suy thối mơi trường tăng lên trình phát triển tiếp diễn, sau đạt đến bước ngoặt giảm xuống (Grossman Krueger, 1991) Kilic Balan (2018), Mosconi cộng (2020), Sahoo cộng (2021), Shahbaz Sinha (2019) Rahman cộng (2021) dựa vào đặc tính kinh tế: hiệu ứng quy mô, hiệu ứng thành phần hiệu ứng công nghệ để lý giải cho nhánh đối nghịch quan hệ Bên cạnh đó, lý thuyết đại hoá sinh thái cho rằng: (1) Thị trường cơng nghiệp hóa đóng vai trị quan trọng cải cách môi trường (Mol cộng sự, 2009), (2) thay đổi công nghệ phát triển công nghệ, (3) chuyển tải ý thức xã hội mạnh mẽ vào hoạt động tiêu dùng “xanh hóa” khắp người dân toàn cầu (Mol, 2002 Mol cộng sự, 2009) Hay nói cách khác, tăng trưởng kinh tế, phát triển công nghệ ý thức môi trường xã hội xem nhân tố thiết yếu việc chuyển đổi sản xuất Những trình biến đổi giúp phi vật chất hóa kinh tế cần tài ngun thiên nhiên để phát triển xã hội (Mol, Spaargaren Sonnenfeld, 2009) Gần đây, nhà nghiên cứu phát triển số đại diện cho bền vững kinh tế, “ mật độ carbon phúc lợi người- mật độ CO2 phúc lợi người (Carbon intensity of well-being-CIWB)” (Jorgenson, 2014, Jorgenson, 2015, Givens, 2017, Givens, 2018), Jorgenson Givens (2015), McGee cộng (2017); Briscoe cộng (2021) Wang cộng (2022) CIWB tích hợp đồng thời phương pháp đo lường kết mơi trường (khí thải CO2) phúc lợi người (tuổi thọ trung bình) vào thành biến số đưa Jorgenson (2014) Giải thích kết mơi trường đo lường cụ thể khí thải CO2 cách tính CIWB, Jorgenson (2014) cho yếu tố gây biến đổi khí hậu Hơn nữa, khí thải CO2 cịn có khả thay đổi đáng kể chất lượng sống hệ tương lai tồn cầu (IPCC, 2014;2018) Bên cạnh đó, CIWB sử dụng để so sánh mức độ phát triển khác quốc gia CIWB tăng cho biết quốc gia đạt phát triển bền vững Ngược lại, CIWB giảm cho thấy quốc gia đạt cân tuổi thọ cao lượng khí thải thấp (Jorgenson, 2014) Ngoài ra, Givens (2017) cho quốc gia có tuổi thọ trung bình cao lượng khí thải CO2 thấp xếp vào nhóm Goldemberg Đây nhóm mà nhu cầu người đáp ứng mức lượng tối thiểu (Goldemberg cộng sự, 1985) Các quốc gia nhóm Goldemberg đóng vai trị mơ hình phát triển khơng cho quốc gia phát triển ( thường quốc gia có mức phát thải CO2 thấp) cải thiện phúc lợi người không cần theo đường hủy hoại môi trường giống số quốc gia phát triển mà cịn cho quốc gia có mức phát thải cao (thường nước thuộc nhóm tổ chức hợp tác phát triển kinh tế-OECD) muốn theo đuổi phát triển bền vững (Global Commons Institute, 2003; Meyer, 2000) Các quốc gia có thu nhập trung bình (Middle Income Countries-MICs) có thay đổi cấu mạnh mẽ từ phát triển kinh tế dựa vào nông nghiệp sang phát triển kinh tế dựa vào công nghiệp Kết là, tổng sản lượng đạt chiếm tỷ trọng phần ba tổng sản lượng toàn cầu cải thiện phát triển người thông qua giáo dục tỷ lệ biết đọc biết viết niên tăng dần qua năm, MICs dần trở thành động lực tăng trưởng kinh tế tồn cầu Thêm vào đó, theo Ngân hàng Thế giới cho tăng trưởng phát triển bền vững MICs có tác động lan tỏa tích cực đến quốc gia cịn lại giới bao gồm xóa đói giảm nghèo, bất bình đẳng giới, ổn định tài quốc tế vấn đề xuyên biên giới toàn cầu, bao gồm biến đổi khí hậu, phát triển lượng bền vững, an ninh lương thực nước thương mại quốc tế Tuy nhiên, bối cảnh MICs phải đối mặt với tình tiến thoái lưỡng nan với tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh, tiêu thụ lượng nhiều cho hoạt động, thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước gia tăng mạnh kèm theo lượng khí thải CO2 gia tăng Theo ước tính World bank (2013) cho lượng khí thải CO2 MICs chiếm tỷ trọng 43,38% toàn giới, tăng gần 50% suốt giai đoạn 1990-2010 Song song đó, Taghizadeh-Hesary cộng (2020) phát hoạ thêm lượng phát thải CO2 theo đầu người tăng từ vào năm 1991 lên gần 3,8 vào năm 2018 quốc gia có thu nhập thấp thu nhập trung bình Đồng thời, EBRD (2018) kết luận ô nhiễm môi trường tính đơn vị GDP nước thu nhập trung bình cao nước có thu nhập cao nước có thu nhập thấp (EBRD, 2018) Mặt khác, MICs biết quê hương khoảng 73% dân số tồn giới sống có hồn cảnh khó khăn (Sohag cộng sự, 2017) Mục tiêu bền vững giảm thiểu tác động đến môi trường tối đa hóa phúc lợi người (Prescott-Allen, 2001; Dietz cộng sự, 2009) Do đó, khơng có chiến lược phát triển bền vững phù hợp hoạt động kinh tế việc cắt giảm lượng khí thải CO2 nâng cao phúc lợi người làm hỏng thành cơng trình phát triển đạt trước MICs nói chung quốc gia thuộc MICs nói riêng Một minh chứng thể điều tìm thấy thơng qua nghiên cứu Taghizadeh-Hesary cộng (2020) Các tác giả tìm thấy nguyên nhân dẫn đến tỷ lệ tử vong quốc gia có thu nhập thấp trung bình ln cao tỷ lệ tử vong quốc gia có thu nhập trung bình cao giai đoạn 1991–2018 khí thải CO2 gia tăng Tuy nhiên, số lượng nghiên cứu hoạt động kinh tế liên quan đến CIWB hạn chế Đặc biệt là, nghiên cứu tác động tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ lượng vốn đầu tư trực tiếp nước đến CIWB quốc gia thuộc MICs, đặc biệt quốc gia thuộc MICs với đặc điểm: dân số đông mức phát thải CO2 bình quân theo đầu người cao chưa có học giả đề cập đến Vì vậy, nghiên cứu thực nghiệm cần thiết Từ điều chỉnh lại sách tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ lượng thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước cho phù hợp với định hướng phát triển bền vững quốc gia 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu luận án xác định sau: i Nghiên cứu tác động tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ lượng vốn đầu tư trực tiếp nước đến CIWB ii Nghiên cứu thay đổi riêng rẻ qua thời gian vốn đầu tư trực tiếp nước tiêu thụ lượng tác động đến CIWB iii Đề xuất gợi ý sách nhằm nâng cao vai trị tác động tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ lượng vốn đầu tư trực tiếp nước đến CIWB quốc gia thuộc nhóm quốc gia có thu nhập trung bình với đặc điểm: dân số đơng mức phát thải CO2 bình qn theo đầu người cao 1.3 Câu hỏi nghiên cứu Luận án nhằm trả lời câu hỏi sau: i Tác động tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ lượng vốn đầu tư trực tiếp nước đến CIWB nào? ii Sự thay đổi riêng rẻ qua thời gian vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, tiêu thụ lượng có tác động đến CIWB khơng? iii.Những gợi ý sách nào nhằm thúc đẩy tác động tích cực tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ lượng vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi đến CIWB quốc gia thuộc nhóm quốc gia có thu nhập trung bình với đặc điểm: dân số đơng mức phát thải CO2 bình qn theo đầu người cao? 1.4 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu không gian: Nghiên cứu quốc gia thuộc nhóm quốc gia có thu nhập trung bình với đặc điểm: dân số đơng mức phát thải CO2 bình quân theo đầu người cao Phạm vi nghiên cứu thời gian: Nghiên cứu thực giai đoạn 2000-2019 Phạm vi nghiên cứu nội dung: Nghiên cứu tác động tăng trưởng, tiêu thụ lượng vốn đầu tư trực tiếp nước đến đến CIWB thay đổi qua thời gian vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, tiêu thụ lượng tác động đến CIWB 1.5 Ý nghĩa nghiên cứu Nghiên cứu giúp hệ thống lại lý thuyết khoa học: lý thuyết đại hoá sinh thái, lý thuyết sản xuất liên tục… Kết thực nghiệm nghiên cứu cung cấp chứng nhằm giúp quốc gia nghiên cứu thấy sách tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ lượng thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi có phù hợp với mục tiêu giảm lượng khí thải CO2 mơi trường gia tăng phúc lợi cho người dân hay khơng Từ đó, sách chưa hiệu điều chỉnh kịp thời.Hơn nữa, nghiên cứu nguồn tài liệu tham khảo có giá trị cho nhà khoa học, nhà quản lý hoạch định sách lĩnh vực kinh tế, xã hội môi trường 1.6 Điểm luận án Kết nghiên cứu luận án đóng góp số điểm phương diện lý thuyết thực nghiệm: Thứ nhất, chưa có tác giả nhóm tác giả nước đề cập đến mật độ carbon dioxide phúc lợi người (CIWB) nghiên cứu ngồi nhóm nghiên cứu nghiên cứu sinh Thứ hai, nghiên cứu tác động tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ lượng vốn đầu tư trực tiếp nước đến CIWB khung phân tích chưa có nghiên cứu xem xét vấn đề ngồi nhóm nghiên cứu nghiên cứu sinh Thứ ba, nghiên cứu thay đổi qua thời gian vốn đầu trực tiếp nước tác động đến CIWB lần luận án đề cập đến Thứ tư, nghiên cứu thay đổi qua thời gian tiêu thụ lượng tác động đến CIWB tìm thấy qua nghiên cứu Sweidan (2017) nhóm nghiên cứu sinh ( Nguyen va Dang 2021) Tuy nhiên, kết nghiên cứu luận án vấn đề khác biệt so với nghiên cứu đề cập trên, cụ thể: hệ số co giãn tiêu thụ lượng so với CIWB thay đổi qua năm nghiên cứu, điều xảy nghiên cứu Sweidan (2017) Nguyen va Dang (2021) số năm năm khác hệ số co giãn với năm tham chiếu Thứ năm, nhóm 21 quốc gia thuộc MICs với tư cách nhóm riêng chưa có nghiên cứu chọn làm mẫu nghiên cứu 1.7 Kết cấu luận án Kết cấu luận án gồm chương sau: Chương 1: Tổng quan đề tài Chương 2: Cơ sở lý thuyết Chương 3: Thiết kế nghiên cứu Chương 4: Kết nghiên cứu thảo luận Chương 5: Kết luận đề xuất hướng nghiên cứu CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Khái niệm Carbon dioxide (CO2), phúc lợi người, mật độ CO2 phúc lợi người (CIWB), tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ lượng vốn đầu tư trực tiếp nước Theo NASA (n.d.), CO2 loại khí hấp thụ nhiệt phát hoạt động khác người từ việc đốt cháy nhiên liệu hóa thạch mỏ carbon hóa thạch dầu, khí đốt than đá, nhiên liệu sinh học có nguồn gốc lâm nghiệp, từ thay đổi trình sử dụng đất từ trình tự nhiên phun trào núi lửa Lamb Steinberger (2017) cho phúc lợi người thuật ngữ cịn có nhiều ý kiến khác Các thuật ngữ chất lượng sống, mức sống, phúc lợi, tiện ích, thỏa mãn sống, đáp ứng nhu cầu, nghèo đói hạnh phúc thường sử dụng thay cho phúc lợi người mà không cần thảo luận rõ ràng tính đặc biệt chúng (Schaafsma, 2020) Jorgenson (2014) tạo tiêu mật độ CO2 phúc lợi người ( Carbon intensity of well-being- CIWB) tính tỷ lệ khí thải CO2 người tạo so với phúc lợi người, CIWB cho biết lượng khí thải CO2 mơi trường giá phải trả để có sống chất lượng Các nhà kinh tế thừa nhận khái niệm tăng trưởng kinh tế gia tăng thu nhập hay sản lượng thực tế tính cho tồn kinh tế thời gian định, thường năm Nội hàm tăng trưởng kinh tế tăng lên sản lượng thời gian định (Trần Thọ Đạt, 2010) Theo tổ chức lượng giới định nghĩa tiêu thụ lượng toàn khối lượng/số lượng loại lượng bị hao phí q trình hay hệ thống tổ chức hay xã hội cho mục đích khác khoảng thời gian Theo quỹ tiền tệ (IMF) định nghĩa vốn đầu tư trực tiếp nước (FDI) khoản đầu tư với quan hệ lâu dài, theo đó, tổ chức kinh tế (nhà đầu tư trực tiếp) thu lợi ích lâu dài từ DN đặt kinh tế khác Mục đích nhà đầu tư trực tiếp muốn có nhiều ảnh hưởng việc quản lý DN đặt kinh tế khác 2.2 Lược khảo nghiên cứu trước mối quan hệ tăng trưởng kinh tế với CO2 với phúc lợi người 2.2.1 Mối quan hệ tăng trưởng kinh tế với CO2 Sự nóng lên tồn cầu liên quan đến biến đổi khí hậu trở thành vấn đề quan trọng CO2 mối quan tâm hàng đầu hầu hết quốc gia (Fernandes Paunov, 2012) Vấn đề gia tăng đáng kể năm gần mà nguồn tài nguyên thiên nhiên sử dụng lĩnh vực công nghiệp, dịch vụ vận tải khác có liên quan trực tiếp đến tăng trưởng (Galeotti cộng sự, 2009) Do đó, lý thuyết đường cong Kuznets mơi trường (EKC) hình chữ U ngược hình thành dựa theo ý tưởng Kuznets (1955) nhấn mạnh mối quan hệ bất bình đẳng thu nhập tăng trưởng kinh tế Grossman and Krueger (1991) tác giả tiên phong nghiên cứu lý thuyết EKC lĩnh vực kinh tế môi trường Tiếp theo nghiên cứu Grossman Krueger (1991), nhiều nghiên cứu tìm hiểu mối quan hệ tăng trưởng kinh tế ô nhiễm môi trường tiêu đề giả thuyết đường cong Kuznets môi trường (EKC) Các nghiên cứu gần tính hợp lệ EKC cho quốc gia nhóm quốc gia: Rahman (2017; 2020); Shahbaz cộng (2018); Ozturk Acaravci (2010); He Richard (2010); Rahman cộng (2021); Pao cộng (2011); Ertugrul cộng (2016); Tiwari cộng (2013) Zoundi (2017) 2.2.2 Mối quan hệ tăng trưởng kinh tế với phúc lợi người Về kinh tế, người ta cho phúc lợi người dân quốc gia phải phù hợp với mức độ tăng trưởng quốc gia Do đó, phát triển bị suy yếu tăng trưởng xảy mà nhà chức trách không cung cấp đủ phúc lợi cho người (Sardar, Islam & Clarke, 2002; Awan, 2015) Tella cộng (2003), Hagerty Veenhoven (2003) Beja (2014) tuyên bố thu nhập có tác động mạnh mẽ đến phúc lợi người ngắn hạn lâu dài Trong đó, Sarracino (2013) phát thu nhập có ảnh hưởng mạnh mẽ đến phúc lợi người nước thu nhập thấp nước thu nhập cao Diener cộng (2010) đồng thuận phần tình cảm, tức cảm xúc tiêu cực cảm xúc tích cực (hạnh phúc, vui vẻ, buồn bã lo lắng) có mối quan hệ yếu với thu nhập Tuy nhiên, Kahneman Deaton (2010) cho hài lòng sống khơng có mối liên hệ yếu với thu nhập Diezt cộng (2012) cho tuổi thọ trung bình tiêu phản ánh rõ nét phúc lợi người tiêu đo lường phúc lợi khác Rogers (1979) giải thích khung khái niệm tuổi thọ trung bình thu nhập Sau đó, số nghiên cứu thực nghiệm mối quan hệ tăng trưởng tuổi thọ trung bình thực : Anand Ravallion (1993), Gulis (2000), Husain (2002), Shen Williamson (1997), Mahfuz (2008) Wilkinson (1996) 2.3 Lược khảo nghiên cứu trước mối quan hệ giữa tiêu thụ lượng với CO2 với phúc lợi người 2.3.1 Mối quan hệ tiêu thụ lượng với CO2 Mirza cộng (2022) nghiên cứu “Tác động hiệu lượng phát thải CO2: Bằng chứng thực nghiệm từ nước phát triển” Kết nghiên cứu cho thấy việc cải thiện hiệu lượng có ảnh hưởng lớn đến việc giảm thiểu phát thải CO2 Cụ thể hơn, nước phát triển, dài hạn hiệu sử dụng lượng có mối quan hệ tích cực lượng khí thải CO2, chuyển dịch cấu có mối quan hệ tiêu cực với lượng khí thải CO2 Adams Nsiah (2019) sử dụng loạt kỹ thuật kinh tế lượng để kiểm tra mối quan hệ lượng tái tạo, lượng không tái tạo phát thải carbon số kinh tế châu Phi cận Sahara từ năm 1980 đến năm 2014 Kết nghiên cứu cho thấy hai nguồn lượng tái tạo không tái tạo tạo phát thải carbon dioxide dài hạn, tác động lượng tái tạo phát thải carbon giảm dần ngắn hạn Theo kết Mahjabeen cộng (2020) phân tích nước D-8 (Thổ Nhĩ Kỳ, Bangladesh, Indonesia, Iran, Malaysia, Ai Cập, Nigeria Pakistan) giai đoạn 1990-2016 tác động tiêu thụ lượng tái tạo không tái tạo đến khí thải CO2 Các tác giả tìm thấy chứng tiêu thụ lượng tái tạo không tái tạo có tác động dương có ý nghĩa đến khí thải CO2 Tuy nhiên, độ lớn hệ số tác động đến khí thải CO2 tiêu thụ lượng tái tạo thấp nhiều so với tiêu thụ lượng không tái tạo 2.3.2 Mối quan hệ tiêu thụ lượng với phúc lợi người Pirlogea (2012) phân tích ảnh hưởng lượng hoá thạch lượng tái tạo đến phát triển người nước thuộc châu Âu ( Bulgaria, Rumani, Ba Lan, Bồ Đào Nha, Ba Lan, Ireland Hà Lan ) giai đoạn 1997-2008 Tác giả ước lượng mơ hình tác động cố định cách sử dụng kỹ thuật bình phương bé tổng quát cho chuỗi liệu thời gian Kết nghiên cứu tiết lộ lượng hoá thạch lượng tái tạo tác động tích cực đến q trình phát triển người Ibrahim cộng (2021) sử dụng kỹ thuật GMM hệ thống đánh giá tác động lượng không tái tạo đến chất lượng sống người 43 quốc gia cận Sa mạc Sahara từ năm 1990-2009 Kết nghiên cứu tác giả tiết lộ tiêu thụ lượng không tái tạo ảnh hưởng tiêu cực đến chất lượng sống người Lekana Ikiemi (2021) phân tích tác động tiêu thụ lượng đến phát triển người quốc gia cộng đồng tiền tệ kinh tế thuộc Trung Phi Các tác giả áp dụng kỹ thuật kinh tế lượng cách sử dụng liệu bảng đặc biệt dùng kỹ thuật Driscoll-Kraay Kết nghiên cứu quốc gia cộng đồng tiền tệ kinh tế thuộc Trung Phi, tiêu thụ lượng nhân tố cải thiện việc phát triển người Trong đó, tiêu thụ lượng tái tạo tác động biên đến phát triển người 2.4 Lược khảo nghiên cứu trước mối quan hệ vốn đầu tư trực tiếp nước với CO2 với phúc lợi người 2.4.1 Mối quan hệ vốn đầu tư trực tiếp nước với CO2 Birdsall Wheeler (1993) cho tự hóa thương mại tăng cường đầu tư nước ngồi Mỹ Latinh khơng kèm với phát triển công nghiệp gây ô nhiễm thách thức giả thuyết thiên đường ô nhiễm Bằng chứng thực nghiệm nghiên cứu tình cởi mở có nhiều khả khuyến khích ngành công nghiệp theo tiêu chuẩn ô nhiễm phép chuyển giao nước phát triển Mặt khác, Eskeland Harrison (2003) đặt nghi vấn liệu cơng ty đa quốc gia có đẩy quốc gia vào thiên đường ô nhiễm hay không Kết cho thấy chứng yếu công ty nước ngồi có xu hướng đặt trụ sở ngành có mức độ nhiễm khơng khí cao Các tác giả cho cơng ty nước ngồi thân thiện với môi trường công ty nước nhờ tiết kiệm lượng sử dụng lượng Zhang Zhou (2016) xem xét tác động FDI phát thải carbon Trung Quốc cấp quốc gia cấp tỉnh thành, sử dụng liệu cấp tỉnh giai đoạn 1995 2010 Các tác động ngẫu nhiên mơ hình hồi quy dân số, sung túc công nghệ ủng hộ giả thuyết hào quang lan toả cho FDI giúp giảm lượng khí thải carbon Trung Quốc ảnh hưởng mạnh mẽ khu vực phía Tây so với khu vực miền Đơng miền Trung 2.4.2 Mối quan hệ vốn đầu tư trực tiếp nước với phúc lợi người Burns cộng (2017) thu thập liệu 85 quốc gia từ năm 1974 đến năm 2012 để điều tra mối quan hệ FDI sức khoẻ người Bằng cách sử dụng mơ hình OLS mơ hình hiệu ứng cố định, tác giả phát FDI mang lại nhiều ích lợi sức khoẻ cho người dân Ngoài ra, điều tra tỷ lệ tử vong theo độ tuổi cụ thể, tác giả phát FDI quan hệ chặt chẽ với tỷ lệ tử vong người trưởng thành, khơng có mối liên hệ với tỷ lệ tử vong trẻ em trẻ sơ sinh Nagel cộng (2015) xem xét tác động FDI đến sức khỏe dân số sử dụng liệu bảng cho tối đa 179 quốc gia giai đoạn từ 1980 đến 2011 Phát tác giả mối quan hệ FDI sức khỏe phi tuyến tính, tùy thuộc vào mức độ thu nhập: FDI có tác động tích cực đến sức khỏe mức thấp mức thu nhập tác động giảm thu nhập tăng, sau đổi dấu ngày trở nên tiêu cực mức thu nhập cao Azemar Desbordes (2009) nghiên cứu mối quan hệ FDI sức khỏe 70 phát triển quốc gia từ năm 1985 đến năm 2004 cách sử dụng mơ hình tác động cố định Các tác giả kết luận thu hút FDI không đạt theo kỳ vọng việc cung cấp dịch vụ công không hiệu đặc biệt giáo dục sức khoẻ 10 Cuối cùng, quốc gia có thu nhập trung bình chọn làm mẫu nghiên cứu kinh tế xã hội bổ sung cần thiết lĩnh vực nghiên cứu cơng bố khoa học Ngồi đặc điểm nêu trên, nhóm quốc gia nghiên cứu cịn có nét riêng: Theo World Bank (2018) cho biết chi tiêu theo đầu người cho sức khoẻ thấp (700 USD) so với nước thu nhập cao (5,600 USD) quốc gia thuộc OECD (5,041 USD), cịn 15% dân số khơng có dịch vụ nước uống 29% dân số khơng có thiết bị vệ sinh 4.2 Kết hồi quy tác động tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ lượng vốn đầu tư trực tiếp nước đến CIWB Bảng Kết hồi quy tác động tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ lượng FDI đến CIWB phương pháp Prais-Winten với PCSE Biến Hệ số hồi quy Xác xuất (P>|z|) lnGDP -0.026** 0.031 lnEC 0.086*** 0.000 lnFDI -0.007*** 0.000 lnUR -0.079*** 0.000 lnLR -0.0031 0.671 lnMYS 0.00027 0.763 Cons 3.86 0.000 Số quan sát 420 Số nhóm 21 R2 0.998 ***,**: Có ý nghĩa thống kê mức 1% 5% Theo bảng 4.1, biến chính: tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ lượng vốn đầu tư trực tiếp nước tác động đến CIWB cách có ý nghĩa thống kê Trong đó, ba biến kiểm sốt mơ hình tìm thấy biến thị hố tác động đến CIWB có ý nghĩa thống kê Cụ thể hơn: Tăng trưởng kinh tế tăng 1% dẫn đến làm giảm 0.026% CIWB Điều biết tốc độ cải thiện phúc lợi người cao tốc độ tăng CO2 theo đầu người Nói 21 cách khác, quốc gia thuộc mẫu nghiên cứu theo đuổi mục tiêu phát triển bền vững Thật vậy, nhiều nghiên cứu thực tiễn tìm thấy tăng trưởng kinh tế làm giảm khí thải CO2 (Li Li, 2021 Grossman Krueger, 1991) làm gia tăng phúc lợi người (Zang cộng sự, 2023 Sarracino, 2013) Cụ thể hơn, Li Li (2021) nghiên cứu 140 quốc gia giai 2000-2015 tìm thấy tăng trưởng kinh tế giai đoạn đầu nguyên nhân làm gia tăng nhiễm mơi trường Mối quan hệ tăng trưởng kinh tế ô nhiễm môi trường yếu dần giai đoạn phát triển sâu Kết luận tương tự với lý thuyết đường cong Kuzznet môi trường Grossman Krueger (1991) Hơn nữa, nghiên cứu Zhang cộng (2023) 175 quốc gia giai đoạn 2000-2018, tác giả tìm thấy chứng tăng trưởng kinh tế tăng 1% dẫn đến tuổi thọ trung bình người nam nữ tăng lên 0.033% cách có ý nghĩa, tuổi thọ trung bình nữ giới tăng lên 0,035% tuổi thọ trung bình nam giới tăng lên 0,031% Ngoài ra, Sarracino (2013) phát tăng thu nhập có ảnh hưởng mạnh mẽ đến phúc lợi người nước thu nhập thấp nước thu nhập cao Hơn nữa, giai đoạn nghiên cứu luận án lựa chọn 2000-2019 Đây giai đoạn bị chi phối Nghị định thư Kyoto Hiệp định Paris nên lượng khí thải CO2 đánh giá có khác biệt so với giai đoạn trước Vì vậy, kết nghiên cứu luận án tác động tăng trưởng kinh tế đến CIWB tương đồng với kết nghiên cứu Jorgenson (2014) trường hợp quốc gia Châu Phi, Nguyen Dang (2021) nước thu nhập trung bình thấp Tuy nhiên, kết lại không tương đồng với kết nghiên cứu Mc Gee cộng (2017) hầu hết quốc gia giới, Feng Yuan (2016) 30 tỉnh Trung Quốc, của Sweidan (2017) 13 nước Trung Đông Bắc Phi của Jorgenson (2014) trường hợp quốc gia Châu Á Nam Trung Mỹ Tiêu thụ lượng, luận án tìm thấy tiêu thụ mức ý nghĩa 1%, tiêu thụ lượng gia tăng 1% làm CIWB tăng lên 0.086% Kết cho thấy tốc độ cải thiện phúc lợi người nhỏ tốc độ tăng CO2 theo đầu người Hay nói cách khác, tiêu thụ lượng phá huỷ tiến trình phát triển bền vững quốc gia nghiên cứu Liên quan đến tiêu thụ lượng tác động đến CO2, Ehigiamusoe cộng (2020) nghiên cứu 64 quốc gia có thu nhập trung bình giai đoạn 1970- 22 2014 tìm thấy chứng tiêu thụ lượng cao góp phần tạo nhiều khí thải CO2 Bên cạnh đó, nghiên cứu 100 quốc gia giai đoạn 19802015, Dong cộng (2018) kết luận việc sử dụng nhiều lượng để phát triển kinh tế, nước thu nhập trung bình cao đóng góp nhiều vào gia tăng CO2 toàn cầu Trong đó, liên quan đến mối quan hệ lượng phúc lợi người thông qua sức khoẻ người, Feng cộng (2020) nghiên cứu 27 quốc gia có thu nhập cao, 21 quốc gia có thu nhập trung bình cao 16 quốc gia có thu nhập trung bình thấp giai đoạn 2010-2014 tìm thấy quốc gia có thu nhập trung bình có hiệu việc sử dụng lượng hiệu sức khoẻ người thấp quốc gia có thu nhập cao Ngồi ra, việc sử dụng lượng tái tạo làm gia tăng phúc lợi người mức thấp, , việc sử dụng lượng không tái tạo lại làm giảm phúc lợi người mức độ cao Bằng chứng tìm thấy nghiên cứu Kumari cộng (2020) quốc gia G20 giai đoạn 2006-2019 Kết nghiên cứu tác giả sau: sử dụng lượng tái tạo gia tăng 1% dẫn đến phúc lợi người gia tăng 0.004%, ngược lại, sử dụng lượng không tái tạo gia tăng 1% dẫn đến phúc lợi người giảm 0.017% Kết nghiên cứu tác động tiêu thụ lượng đến CIWB tương đồng với nghiên cứu của Nguyen Dang (2021), Dang cộng (2023) Sweidan (2017) Đối với FDI, luận án tìm thấy mức ý nghĩa 1% , hệ số co giãn FDI CIWB -0.007 Kết cho thấy FDI góp phần làm tốc độ cải thiện phúc lợi người cao tốc độ tăng CO2 theo đầu người khiêm tốn Một số nghiên cứu thực tế cho thấy lợi ích FDI góp phần làm gia tăng phúc lợi người Burns cộng (2017) nghiên cứu 85 nước thu nhập thấp thu nhập trung bình giai đoạn 1974-2012 tìm thấy chứng FDI tác động làm gia tăng sức khoẻ người dân nước thông qua biến đại diện tuổi thọ trung bình Immurana cộng (2022) nghiên cứu 39 nước châu Phi giai đoạn 1980-2018 cho FDI làm giảm tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh trẻ em 0,05 0,12 đơn vị mức ý nghĩa 10% 5% tương ứng Trong đó, liên quan đến nghiên cứu tác động FDI đến CO2 nước thu nhập trung bình giai đoạn 1992-2017, Benli Ascar (2022) cho thấy FDI có tác động làm gia tăng đến CO2 23 mức thấp, cụ thể: FDI gia tăng 1% làm CO2 gia tăng 0,0075% 0,003% nước trung bình thấp trung bình cao Điều phù hợp với kết luận Zhu cộng (2016) cho quốc gia có nhiễm cao ý nhiều vấn đề môi trường luật lệ môi trường khắc khe hơn, dòng vốn FDI đưa vào quốc gia công nghệ có xu hướng phổ biến gây hại cho môi trường Hơn nữa, để nâng cao lực khả cạnh tranh, quốc gia có thu nhập trung bình có xu hướng ý thu hút đầu tư nước ngồi thiên cơng nghệ cao đặc biệt có đầu tư phịng nghiên cứu phát triển, họ không muốn bị mắc kẹt vào “bẫy thu nhập trung bình” (Vivarelli 2015) Điều giúp gia tăng phúc lợi người giảm khí thải CO2 quốc gia có thu nhập trung bình Kết nghiên cứu tác động FDI đến CIWB luận án đồng với nghiên cứu Nguyen Dang (2021) Dang cộng (2023) Trong đó, nghiên cứu Egras cộng (2021) chưa tìm thấy chứng tác động FDI đến CIWB Đối với biến thị hố, 1% gia tăng UR làm giảm CIWB 0.079% Điều ám tốc độ cải thiện phúc lợi người lớn tốc độ gia tăng lượng khí thải CO2 bình quân đầu người quốc gia nghiên cứu tác động làm gia tăng phúc lợi thị hố Đơ thị hố giúp người dân nâng cao tiêu chuẩn sống vật chất, thu nhập, tạo hội tốt cho việc tiếp cận dịch vụ y tế chăm sóc sức khoẻ (Fosu 1989) thuận lợi môi trường văn hoá giáo dục (Ballweg, 1992) Tất vấn đề đề cập có lợi cho việc nâng cao tuổi thọ trung bình phúc lợi cho người dân Minh chứng Zhang cộng (2023) tìm thấy nghiên cứu họ 175 quốc gia giai đoạn 2000-2018 sau: 1% gia tăng tỷ lệ thị hố dẫn đến gia tăng tuổi thọ trung bình người lên 0.179% làm giảm tỷ lệ tử vong 0,653% cách có ý nghĩa Tuy nhiên, kết hồi quy thị hố tác động đến CIWB luận án mâu thuẫn với kết nghiên cứu Greiner Mc Gee (2019) trường hợp nước phát triển giai đoạn 1961-2013 Ngược lại, kết lại tương đồng với kết nghiên cứu Egras cộng (2021) quốc gia phát triển khoảng thời gian 1995-2013 nghiên cứu Wang cộng (2022) trường hợp toàn 24 mẫu 125 quốc gia giai đoạn 1990-2017 trường hợp quốc gia có tốc độ thị hố mức thấp vừa 4.3 Kết hồi quy thay đổi qua thời gian vốn đầu tư trực tiếp nước tác động đến CIWB Bảng Kết ước lượng mơ hình thay đổi qua thời gian vốn đầu tư trực tiếp nước tác động đến CIWB phương pháp hồi quy Prais-Winsten với PCSE Các biến độc lập Hệ số tác động FDI 0.00018 FDI_2001 -1.19e-06 FDI_2002 -0.000048 FDI_2003 0.00003 FDI_2004 -0.00001 FDI_2005 -0.000056 FDI_2006 -0.000142 FDI_2007 -0.0002* FDI_2008 -0.0003* FDI_2009 -0.0004*** FDI_2010 -0.0005*** FDI_2011 -0.0006*** FDI_2012 -0.0007*** FDI_2013 -0.0008*** FDI_2014 -0.0009*** FDI_2015 -0.001*** FDI_2016 -0.0009*** FDI_2017 -0.001*** FDI_2018 -0.001*** FDI_2019 -0.0011*** R-squared 0.998 Number of groups 21 Number of obs 420 Nguồn : Tác giả tổng hợp 25 Bảng 4.2 trình bày thay đổi qua thời gian FDI tác động đến CIWB thông qua hệ số hồi quy Bảng trình bày số quan sát số quốc gia mẫu Hình Các hệ số tác động ước tính FDI đến CIWB cụ thể qua năm giai đoạn 2000-2019 nghiên cứu Số quan sát 420 20 nhân với số quốc gia mẫu liệu thu thập liệu cân với 20 mốc thời gian Năm Hệ số tác Năm động Hệ số tác Năm động Hệ số tác Năm động Hệ số Năm tác động Hệ số tác động 2000 2004 2008 -0.0003 2012 -0.0007 2016 -0.0009 2001 2005 2009 -0.0004 2013 -0.0008 2017 -0.001 2002 2006 2010 -0,0005 2014 -0.0009 2018 -0.001 2003 2007 -0.0002 2011 -0.0006 2015 -0.001 2019 -0.0011 Nguồn : Tác giả tổng hợp Hình 4.1 minh hoạ hệ số tác động FDI đến CIWB Biểu đồ hệ số tác động thay đổi qua thời gian FDI tác động đến CIWB Để đưa hệ số tác động, luận án định xem xét liệu năm tham chiếu có ý nghĩa thống kê hay khơng Nếu có hệ số tác động năm hệ số 26 tác động năm tham chiếu cộng với hệ số tác động tương tác biến độc lập với năm, tương tác có ý nghĩa thống kê; tương tác khơng có ý nghĩa thống kê hệ số tác động năm hệ số tác động năm tham chiếu Nếu hệ số tác động năm tham chiếu khơng có ý nghĩa thống kê, hệ số tác động 0, hệ số tác động tương tác biến độc lập với năm mà có ý nghĩa thống kê hệ số tác động năm hệ số tác động tương tác biến độc lập với năm; hệ số tác động tương tác biến độc lập với năm khơng có ý nghĩa thống kê, hay nói cách khác tác động năm tham chiếu tác động tương tác với năm khơng có ý nghĩa thống kê hệ số tác động năm Bảng 4.2 thể hệ số tác động FDI đến CIWB năm tham chiếu 2000 khơng có ý nghĩa hệ số tác động xem theo hình 4.1 Các năm từ 2001-2006 tương tác với thời gian khơng có ý nghĩa thống kê đồng nghĩa hệ số tác động năm từ 2001-2006 xem theo hình 4.10 Tuy nhiên năm sau từ 2007- 2019, luận án tìm thấy FDI tác động làm giảm CIWB với xu hướng cải thiện có ý nghĩa thống kê Chẳng hạn, năm 2007, gia tăng 1% FDI dẫn đến giảm -0,0002% CIWB kết trở nên ấn tượng vào năm 2019, gia tăng 1% FDI dẫn đến giảm -0,0011% CIWB Các kết tìm thấy cho thấy, xu hướng thay đổi qua năm FDI, 2007-20019, tác động đến CIWB cải thiện phúc lợi người so tăng so với tốc độ tăng CO2 đầu người mức khiêm tốn Tuy nhiên, xem tín hiệu đáng khích lệ Đó nhóm quốc gia mẫu nghiên cứu bắt đầu ý đến phúc lợi người quan tâm đến môi trường thông qua việc thu hút FDI liên quan đến công nghệ cao Như vậy, sách thu hút FDI nhóm quốc gia nghiên cứu giai đoạn 2000-2019, giai đoạn từ 2000-2006 chưa tìm thấy chứng bền vững, nhiên, giai đoạn 2007-2019 sách thu hút FDI trở nên bền vững Hơn nữa, nghiên cứu đề cập thay đổi qua thời gian FDI tác động đến CIWB nhóm quốc gia nghiên cứu mà có kết khả quan Điều khuyến khích nghiên cứu tương tự tương lai nhóm quốc gia khác để nhìn thấy tranh tổng thể tác động FDI đến CIWB 27 4.4 Kết hồi quy thay đổi qua thời gian tiêu thụ lượng tác động đến CIWB Bảng Kết ước lượng mơ hình thay đổi qua thời gian tiêu thụ lượng tác động đến CIWB phương pháp hồi quy Prais-Winsten với PCSE Các biến độc lập lnEC lnEC_2001 lnEC_2002 Hệ số góc 0.075*** -0.0002*** -0.0006*** lnEC_2003 -0.0007*** lnEC_2004 -0.0013*** lnEC_2005 -0.0016*** lnEC_2006 -0.002*** lnEC_2007 -0.0027*** lnEC_2008 -0.003*** lnEC_2009 -0.0036*** lnEC_2010 -0.0041*** lnEC_2011 -0.0047*** lnEC_2012 -0.0052*** lnEC_2013 -0.0057*** lnEC_2014 -0.0061*** lnEC_2015 -0.0066*** lnEC_2016 -0.007*** lnEC_2017 -0.0073*** lnEC_2018 -0.0076*** lnEC_2019 -0.008*** R-squared 0.998 Number of groups 21 Number of obs 420 Nguồn: Tác giả tổng hợp Ghi chú: Bảng khơng trình bày hệ số góc biến thời gian; *** tương ứng với mức ý nghĩa 1% 28 Bảng 4.3 trình bày thay đổi qua thời gian tiêu thụ lượng tác động đến CIWB thông qua hệ số co giãn tác động ước lượng biến tiêu thụ lượng xem xét qua năm Bảng trình bày số quan sát số quốc gia mẫu nghiên cứu Số quan sát 420 20 nhân với số quốc gia mẫu liệu thu thập liệu cân với 20 mốc thời gian Hình Các hệ số độ co giãn tác động ước tính tiêu thụ lượng đến CIWB cụ thể qua năm giai đoạn 2000-2019 Năm Hệ số co Năm Hệ số co Năm Hệ số co Năm giãn giãn giãn Hệ số co Năm giãn Hệ số co giãn 2000 0,075 2004 0,0737 2008 0,072 2012 0,0698 2016 0,068 2001 0,0748 2005 0,0734 2009 0,0714 2013 0,0693 2017 0,0677 2002 0,0744 2006 0,073 2010 0,0709 2014 0,0689 2018 0,0674 2003 0,0743 2007 0,0723 2011 0,0703 2015 0,0684 2019 0,067 Nguồn: tác giả tổng hợp Hình 4.2 minh hoạ hệ số tác động tiêu thụ lượng đến CIWB Biểu đồ hệ số co giãn thay đổi qua thời gian tiêu thụ lượng tác động đến CIWB Để đưa hệ số co giãn, luận án định 29 xem xét liệu năm tham chiếu có ý nghĩa thống kê hay khơng Nếu có hệ số co giãn năm hệ số co giãn năm tham chiếu cộng với hệ số tác động tương tác biến độc lập với năm, tương tác có ý nghĩa thống kê; tương tác khơng có ý nghĩa thống kê hệ số co giãn năm hệ số co giãn năm tham chiếu Nếu hệ số co giãn năm tham chiếu khơng có ý nghĩa thống kê, hệ số co giãn 0, hệ số tác động tương tác biến độc lập với năm mà có ý nghĩa thống kê hệ số co giãn năm hệ số tác động tương tác biến độc lập với năm; hệ số tác động tương tác biến độc lập với năm khơng có ý nghĩa thống kê, hay nói cách khác co giãn năm tham chiếu tác động tương tác với năm khơng có ý nghĩa thống kê hệ số co giãn năm Bảng 4,3, thể hệ số co giãn tiêu thụ lượng đến CIWB năm tham chiếu 2000 có ý nghĩa hệ số co giãn 0.075 theo hình 4.2 Hệ số co giãn cho biết tiêu thụ lượng tăng 1% dẫn đến CIWB tăng 0.075% Tuy nhiên năm sau từ 2001- 2019, luận án tìm thấy tác động tương tác tiêu thụ lượng với thời gian làm giảm CIWB với xu hướng cải thiện có ý nghĩa thống kê Do tác động giảm tương tác khiêm tốn nên hệ số co giãn năm từ 2001-2019 số dương theo chiều hướng giảm hệ số co giãn năm trình bày hình Chẳng hạn, năm 2001, gia tăng 1% tiêu thụ lượng dẫn đến làm tăng 0,00748% CIWB kết trở nên tăng vào năm 2019, gia tăng 1% tiêu thụ lượng dẫn đến CIWB tăng 0,067% Các kết tìm thấy cho thấy xu hướng thay đổi tiêu thụ lượng qua năm 2007-20019 tác động đến CIWB chưa cải thiện phúc lợi người tăng so với tốc độ tăng CO2 đầu người, nhiên chiều hướng tác động có giảm độ lớn Điều xem tín hiệu tốt Đó nhóm quốc gia có độ nhạy CIWB bắt đầu ý đến phúc lợi người quan tâm đến môi trường thơng qua việc tiêu thụ lượng có hiệu sử dụng công nghệ đại tiết kiệm lượng Trong đó, xu hướng Sweidan (2017) tìm thấy khoảng thời gian 1996-2003 nghiên cứu nước Trung Đông Bắc Phi giai đoạn 1995-2013 lại không xuất khoảng thời gian nghiên cứu Nguyen Dang (2021) 30 Như vậy, mặc dù, độ lớn tác động tiêu thụ lượng đến CIWB có giảm qua thời gian cịn mang dấu dương Do đó, đánh giá chung tác động tiêu thụ lượng đến CIWB nhóm quốc gia nghiên cứu giai đoạn 20002019 tiêu cực Vì vậy, nhóm quốc gia nghiên cứu cần có giải pháp cải thiện việc sử dụng hiệu lượng để làm hệ số co giãn tác động xuống mức âm đồng nghĩa với việc cải thiện phúc lợi người tăng so với tốc độ tăng CO2 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT HƯỚNG NGHIÊN CỨU MỚI 5.1 Kết luận Xuất phát từ khoảng trống nghiên cứu mục tiêu mà luận án hướng đến, luận án hoàn thành nhiệm vụ đặt có phát sau: (i) Một cách để hướng đến phát triển bền vững phát triển phải làm tăng phúc lợi cho người quốc gia đồng thời phải làm giảm lượng khí thải gây vấn đề biến đổi khí hậu CIWB số thể điều Cụ thể hơn, phát triển làm giảm CIWB dấu hiệu tích cực cho biết phát triển hướng đến bền vững Ngược lại, phát triển làm tăng CIWB phát triển làm tổn hại mơi trường Vì vậy, kết nghiên cứu tác động tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ lượng vốn đầu tư trực tiếp nước khung phân tích đến CIWB, nghiên cứu thay đổi qua thời gian vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, tiêu thụ lượng tác động đến CIWB làm sáng tỏ mối quan hệ CO2 phúc lợi người trình phát triển đồng thời góp phần bổ sung thêm vào tài liệu nghiên cứu hạn chế (ii) Đối với nghiên cứu tác động yếu tố tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ lượng vốn đầu tư trực tiếp nước khung phân tích đến CIWB, kết nghiên cứu cho thấy sơ tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ lượng vốn đầu tư trực tiếp nước có tác động đến CIWB có ý nghĩa thống kê (iii) Đối với nghiên cứu thay đổi qua thời gian vốn đầu tư trực tiếp nước tác động đến CIWB, kết nghiên cứu tác động vốn đầu tư trực tiếp nước làm giảm CIWB, hệ số tác động thấp giảm đáng kể giai đoạn 2007-2019 Đây dấu hiệu tích cực cho thấy quốc gia thuộc MICs ý đến vấn đề giảm CO2 gia tăng phúc người 31 (iv) Đối với nghiên cứu thay đổi qua thời gian tiêu thụ lượng tác động đến CIWB, kết nghiên cứu tìm thấy hệ số co giãn tiêu thụ lượng so với CIWB qua năm 2000-2019 số dương theo xu hướng giảm Vì vậy, tiêu thụ lượng nhóm nước nghiên cứu chưa mang lại thành có lợi cho tiến trình phát triển bền vững Tuy nhiên, với xu hướng giảm qua năm nói lên nhóm nước nghiên cứu bắt đầu ý thức việc sử dụng lượng (v) Đối với việc chọn nhóm 21 quốc gia thuộc MICs làm mẫu nghiên cứu đem đến kết sau: Thứ nhất, theo lý thuyết nhóm nước đánh giá q trình cơng nghiệp hố có khuynh hướng nước gia công cho ngành công nghiệp thâm dụng CO2 cho nước phát triển Hiện tại, việc cấp thiết cắt giảm lượng khí thải nhà kính hay khí thải CO2 ưu tiên hàng đầu quốc gia so với mục tiêu tăng trưởng đề Điều dẫn đến hiệp định Paris cam kết quốc gia tự thực giảm khí thải mơi trường khơng tn thủ Tuy nhiên, nghiên cứu nhóm nước mang lại nhiều kết ngược lại so với lo lắng mặt lý thuyết mà so với nhóm nước chọn làm mẫu nghiên cứu khác chẳng hạn: nhóm tất nước, nhóm nước phát triển nhóm nước khơng phát triển Ergas cộng (2021), nhóm nước Trung Đông nước Bắc châu Phi (MENA) Sweidan (2017), nhóm nước phát triển nhóm nước phát triển Greiner Mc Gee (2019), nhóm tất quốc gia, nhóm nước hợp tác phát triển kinh tế giới nhóm nước khơng thuộc nhóm hợp tác phát triển kinh tế Mỹ La Tinh Jorgenson Givens (2015) Thứ hai, thông qua kết nghiên cứu tìm thấy, luận án cho nhóm nước nghiên cứu xem hình mẫu cho quốc gia phát triển trình phát triển bền vững tăng trưởng kinh tế, thu hút vốn đầu tư nước ngồi chí tiêu thụ lượng (vi) Đối với biến kiểm sốt, kết nghiên cứu tìm thấy biến thị hố (UR) có tác động làm giảm CIWB có ý nghĩa thống kê hai biến lại phụ nữ tham gia lao động (LR) và giáo dục (MYS) chưa tìm thấy chứng tác động đến CIWB 32 5.2 Gợi ý sách 5.2.1 Gợi ý sách tăng trưởng kinh tế Một số gợi ý sách giúp tăng trưởng kinh tế nhóm nước nghiên cứu hướng phát triển bền vững trở thành nước có thu nhập cao Hiện tại, thu nhập theo đầu người nhóm nước mức từ 1,046 USD-12,695 USD Do đó, số gợi ý sách giúp tăng trưởng kinh tế nhóm nước nghiên cứu hướng phát triển bền vững trở thành nước có thu nhập cao sau: - Cần trì sách tăng trưởng kinh tế cải thiện Cải cách kinh tế vĩ mơ (nếu có) cần gắn liền với ý thức môi trường phúc lợi cho người dân đảm bảo khả cạnh tranh quốc gia thu nhập bình quân đầu người tăng - Cần hướng đến chiến lược tăng trưởng xanh chẳng hạn: nhà hoạch ịnh sách nhóm quốc gia nghiên cứu nên tập trung xây dựng sách nhằm tăng tỷ lệ đầu tư xanh, thương mại xanh, việc làm xanh đổi xanh - Học hỏi thêm kinh nghiệm phát triển kinh tế gắn liền với giảm khí thải mơi trường nâng cao phúc lợi cho người dân từ quốc gia làm điều 5.2.2 Gợi ý sách tiêu thụ lượng Các gợi ý sách tiêu thụ lượng quốc gia nghiên cứu sau: - Hạn chế hạn chế sử dụng nguồn lượng không tái tạo đồng thời giúp việc suy nghĩ sáng tạo nguồn lượng tái tạo nhanh chóng diễn nhằm đáp ứng nhu cầu tiêu thụ ngày tăng - Nghiên cứu công nghệ thu gom xử lý, sử dụng sản phẩm phụ đồng hành (nếu có) khai thác sử dụng tài ngun để tránh gây nhiễm mơi trường lãng phí nguồn tài nguyên thiên nhiên quốc gia - Học hỏi việc cải thiện lượng tái tạo từ nước phát triển thông qua việc tổ chức hội nghị quốc tế - Vận động chia sẻ kiến thức tài từ quốc gia phát triển việc nghiên cứu phát triển nguồn lượng tái tạo thân thiện với mơi 5.2.3 Gợi ý sách thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi Gợi ý sách liên quan đến vốn đầu tư trực tiếp nước sau: 33 - Chọn lọc doanh nghiệp nước ngồi ln hướng đến nghiên cứu phát triển (R&D) sử dụng lượng tái tạo sản xuất - Điều chỉnh lại việc đánh thuế khoản trợ cấp, chẳng hạn trợ cấp cho doanh nghiệp nước ngồi có mức độ sáng tạo cao có nhân viên chất lượng mà sẵn sàng đầu tư vào việc nghiên cứu phát triển - Khuyến khích thu hút doanh nghiệp nước ngồi ln nâng cao hiểu biết người lao động việc sử dụng công nghệ - Điều chỉnh lại cách nghiêm minh phù hợp với thông lệ quốc tế luật quy định mơi trường thu hút doanh nghiệp nước ngồi - Sẵn sàng thu hút doanh nghiệp nước cam kết đảm bảo việc chuyển giao công nghệ kiến thức thức thân thiện môi trường 5.2.4 Gợi ý sách thị hố Một số gợi ý liên quan đến cách sách phát triển thị hố sau: - Các thành phố nhóm quốc gia nghiên cứu học hỏi chế kiểm sốt ngăn ngừa nhiễm thành phố khu vực thị hóa phát triển cao kinh nghiệm xây dựng khu phát triển xanh từ nước phát triển - Thực chiến lược thị hóa phân hóa - Tối ưu hóa điều chỉnh sách phát triển dân số đô thị 5.3 Hạn chế nghiên cứu Luận án có hạn chế định: Thứ nhất, điều quan trọng phải nói hạn chế nghiên cứu khơng có sẵn liệu cho biến xem xét số quốc gia sử dụng cho nghiên cứu Điều đặt giới hạn việc lựa chọn khoảng thời gian cho nghiên cứu (tức 2000–2019) tác giả muốn kéo dài khoảng thời gian nghiên cứu sang năm cập nhật nhiều (tức năm 2022) Thứ hai, luận án không thu thập đầy đủ hết quốc gia có thu nhập trung bình với điều kiện quy định thay đổi mà thu thập 21 nước theo điều kiện dân số ô nhiễm Điều dẫn đến kết hồi quy chưa phản ánh tình hình chung cho tất nước thuộc nhóm thu nhập trung bình 34 Thứ ba, liên quan đến nhóm nước nghiên cứu, luận án chưa chia nhỏ mẫu nghiên cứu theo nhóm nước có thu nhập trung bình cao nhóm nước có thu nhập trung bình thấp để so sánh khác biệt kết hồi quy Vì vậy, vấn đề dẫn đến việc đưa khuyến nghị sách chưa chi tiết cho nhóm nước Thứ tư, quốc gia thuộc chung khu vực kinh tế thương mại với thường có lan tỏa sách kinh tế, hay tiêu chuẩn mơi trường Trong số quốc gia nghiên cứu có quốc gia có đặc điểm vừa nêu Tuy nhiên, luận án chưa xem xét tác động lan tỏa theo không gian nước Thứ năm, luận án trình bày yếu tố kinh tế tác động CIWB bối cảnh nước nhóm lại, nhiên lại chưa cho thấy tác động yếu tố đến CIWB theo quốc gia Do đó, luận án chưa thể đưa khuyến nghị cho quốc gia riêng Thứ sáu, lượng tiêu thụ thu thập dạng gộp chung cho nhiều loại chưa phân loại theo dạng như: than đá, dầu mỏ… Vì vậy, luận án đến chưa thể dạng tác động đến CIWB theo hướng tích cực tiêu cực Thứ bảy, việc đưa vào mơ hình cịn hạn chế, thực tiễn có biến tác động đến CIWB chẳng hạn tình trạng nhập tài sản sinh thái Có nghĩa luận án bỏ qua yếu tố nhập 5.4 Hướng nghiên cứu tương lai Nghiên cứu xem xét khoảng thời gian 20 năm 21 quốc gia thuộc quốc gia có độ nhạy cao với CIWB Do đó, tương lai nhà nghiên cứu mở rộng khoảng thời gian phân tích q khứ Bên cạnh đó, với hạn chế chưa phân loại tiêu thụ lượng thành nhiều dạng chi tiết bỏ sót biến kiểm soát đưa nghiên cứu sau nên ý đến chi tiết để thấy rõ nguyên nhân việc thay đổi CIWB nhóm mẫu nghiên cứu Cuối cùng, hướng nghiên cứu tác động hoạt động kinh tế đến CIWB nhóm nước thu nhập trung bình cao hơn, thu nhập trung bình thấp riêng rẻ quốc gia phương pháp phân tích số liệu khác ngồi phương pháp Prais-Winten với PCSE nên trọng 35