Pháp nhân có nguồn gốc từ thời La Mã cổ đại và theo truyền thống Sovietque Law, pháp nhân được coi là một con người giả tưởng, không có hình hài vật chất, nhưng là một chủ thể của pháp luật có khả năng hưởng quyền và gánh vác nghĩa vụ. Tuy nhiên, mọi hoạt động của pháp nhân nói chung đều thông qua đại diện
BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI THI KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN HỌC: LUẬT DÂN SỰ Đề 03: Phân tích, đánh giá đưa kiến nghị hoàn thiện quy định Bộ luật dân năm 2015 đại diện pháp nhân Hà Nội, 2022 Pháp nhân có nguồn gốc từ thời La Mã cổ đại theo truyền thống Sovietque Law, pháp nhân coi người giả tưởng, khơng có hình hài vật chất, chủ thể pháp luật có khả hưởng quyền gánh vác nghĩa vụ Tuy nhiên, hoạt động pháp nhân nói chung thơng qua đại diện Phân tích, đánh giá quy định Bộ luật dân 2015 đại diện pháp nhân Thông thường, đại diện pháp nhân quy định chế định quản trị pháp nhân Đại diện việc cá nhân, pháp nhân (là người đại diện) nhân dân lợi ích cá nhân pháp nhân khác (là người đại diện) xác lập, thực giao dịch dân sự1 BLDS 2015 mở rộng phạm vi người đại diện cho pháp nhân khơng cịn đơn cá nhân mà bao gồm pháp nhân Đây điểm đáng ghi nhận Đại diện pháp nhân bao gồm: Đại diện theo pháp luật đại diện theo ủy quyền Căn vào Điều 135 BLDS 2015 quy định xác lập quyền đại diện: “Quyền đại diện xác lập theo ủy quyền người đại diện người đại diện (sau gọi đại diện theo ủy quyền); theo định quan nhà nước có thẩm quyền, theo điều lệ pháp nhân theo quy định pháp luật (sau gọi chung đại diện theo pháp luật).” Theo điều luật này, “quyền đại diện” đồng nghĩa với “đại diện” “Quyền đại diện” quyền “người đại diện” trao người đại diện pháp luật Về đại diện theo pháp luật pháp nhân, Khoản Điều 137 quy định thể thức trao quyền đại diện bao gồm: (i) Pháp nhân định theo điều lệ pháp nhân; (ii) pháp luật quy định; (iii) Tòa án định q trình tố tụng Tồ án Một điểm BLDS 2015 quy định pháp nhân có nhiều người đại diện theo pháp luật2 Xuất phát từ nhu cầu thực tiễn hoạt động pháp nhân, đặc biệt pháp nhân thương mại có nhiều lĩnh vực ngành nghề Khoản Điều 134 BLDS 2015 Khoản Điều 137 BLDS 2015 hoạt động khác nhau, BLDS 2015 cho phép người đại diện có quyền nhân danh pháp nhân xác lập thực giao dịch dân lợi ích pháp nhân phạm vi lĩnh vực đại điện Quy định phù hợp với Điều 12 Luật Doanh nghiệp 2020 việc pháp nhân có nhiều người đại điện Tuy nhiên, BLDS 2015 quy định người đại diện số người đại diện theo pháp luật pháp nhân xác lập thực giao dịch dân phạm vi đại diện định quan có thẩm quyền theo quy định pháp luật3 Bên cạnh đó, cần phải thơng báo cho bên giao dịch biết phạm vi đại diện mình4 Có thể nói, BLDS 2015 tập trung vào thẩm đại diện người đại diện toàn việc xác định phạm vi đại diện thể văn trao quyền đại diện Điều khiến cho pháp nhân hoạt động thực chức mục đích người đại diện theo pháp luật khơng có thẩm quyền đại diện tất hoạt động pháp nhân Không thế, số phần tử cịn có hội lạm dụng việc có nhiều người đại diện theo pháp luật pháp nhân thẩm quyền đại điện người bị hạn chế để chống lại người thứ ba tình (đối với người thứ ba tình, đại diện pháp nhân coi đại diện cho tất hoạt động pháp nhân điều lệ hay văn khác pháp nhân có quy định giới hạn thẩm quyền đại diện đó) Theo Khoản Điều 13 Luật Doanh nghiệp 2020, người đại diện theo pháp luật pháp nhân thương mại Việt Nam có thẩm quyền thực quyền nghĩa vụ phát sinh từ hành vi pháp lý bao gồm hợp đồng hành vi pháp lý đơn phương thẩm quyền xác lập hành vi pháp lý để làm phát sinh quyền nghĩa vụ cho pháp nhân thương mại Có thể thấy, BLDS 2015 có mâu thuẫn thống hoàn toàn với Luật Doanh nghiệp 2020 Về đại diện theo ủy quyền pháp nhân, quy định cụ thể Điều 138 BLDS 2015, đại diện theo ủy quyền ý chí cá nhân, pháp nhân (người ủy Khoản Điều 141 BLDS 2015 Khoản Điều 141 BLDS 2015 quyền) ủy quyền cho bên ủy quyền (đồng thời bên đại diện) Như vậy, quan hệ đại diện quan hệ nhân quan hệ ủy quyền, xác lập thơng qua hợp đồng văn ủy quyền Tại Khoản Điều quy định: “Các thành viên hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân thỏa thuận cử cá nhân, pháp nhân khác đại diện theo ủy quyền xác lập, thực giao dịch dân liên quan đến tài sản chung thành viên hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân” Từ “cử” nói đến quan hệ chấp hành, điều hành thường gắn với quan hệ hành Tuy nhiên, đại diện theo ủy quyền chủ thể quy định Khoản Điều khơng thể hình thành thông qua cử người giám hộ Về việc xác định phạm vi đại điện theo ủy quyền nhìn chung rõ ràng, dễ hiểu, nội dung điều luật với tiêu đề điều luật thống nhất, không bị trùng lặp quy định phạm vi đại diện với xác lập quan hệ đại diện điều kiện làm phát sinh hiệu lực pháp lý giao dịch dân người đại diện xác lập với người thứ ba Kiến nghị hoàn thiện quy định Bộ luật dân 2015 đại diện pháp nhân Để giải hạn chế phạm vị đại diện theo pháp luật, BLDS 2015 cần dự liệu phạm vi đại diện người đại diện người đại diện theo pháp luật pháp nhân có tính tổng qt, có nghĩa cần xác định người đại diện người đại diện theo pháp luật pháp nhân phải đại diện cho pháp nhân tất công việc pháp nhân Người đại diện theo pháp luật pháp nhân tư pháp đại diện cho pháp nhân việc xác lập giao dịch thực giao dịch Do đó, BLDS 2015 cần ý tới việc quản trị pháp nhân người đại diện theo pháp luật pháp nhân Bên cạnh đó, Khoản Điều 138 BLDS 2015, kiến nghị thay từ “cử” thành từ “ủy quyền” để phù hợp với quan hệ xã hội điều chỉnh DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Luật dân 2015 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Luật Doanh nghiệp 2020 Bàn đại diện theo pháp luật pháp nhân quy định pháp luật Việt Nam, Vũ Lan Phương, trang thông tin congchungso1 com Ngơ Huy Cương (2015), “Bình luận quy định pháp nhân Dự thảo Bộ luật Dân (sửa đổi)” (tr 38 - 49), Tạp chí Dân chủ Pháp luật (Số chuyên đề sửa đổi, bổ sung Bộ luật Dân sự), Nxb Tư pháp, Hà Nội, tr 43