Các yếu tố ảnh hưởng đến ý định khởi nghiệp của giới trẻ tại huyện hóc môn thành phố hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ∞0∞ HỒ THỊ KHÁNH HỒNG CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH KHỞI NGHIỆP CỦA GIỚI TRẺ TẠI HUYỆN HĨC MƠN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Tai Lieu Chat Luong LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ∞0∞ HỒ THỊ KHÁNH HỒNG CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH KHỞI NGHIỆP CỦA GIỚI TRẺ TẠI HUYỆN HĨC MƠN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Mã số chuyên ngành: 60 34 01 02 LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH Giảng viên hướng dẫn: TS VÂN THỊ HỒNG LOAN TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020 TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC Độc lập – Tự – Hạnh phúc GIẤY XÁC NHẬN Tôi tên là: Hồ Thị Khánh Hồng Ngày sinh: 26/04/1983 Nơi sinh: Bình Dương Chuyên ngành: Quản Trị Kinh Doanh Mã học viên: 1683401020080 Tôi đồng ý cung cấp tồn văn thơng tin luận văn tốt nghiệp hợp lệ quyền cho Thư viện trường đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh Thư viện trường đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh kết nối tồn văn thơng tin luận văn tốt nghiệp vào hệ thống thông tin khoa học Sở Khoa học Cơng nghệ Thành phố Hồ Chí Minh Ký tên (Ghi rõ họ tên) ………………………………… cgNG HoA xA ugt cHU Ncni.q vIET NAM Ddc l6p - Tu - Hanh phrfc f rcEN CHO PHEP BAO VE LUAN VAN THAC Si CUA GIANG VIEN HUONG UAN GiAng vi0n hudng d6n: TS.V6n Thf HOng Loan Hsc viOn thgc hiQn: HO Thi Kh6nh UOng Noi sinh: Binh Duone Ngdy sinh:2610411983 T6n dO tdi: C6c y6u tti 6nh hudng dtin Thdnh pfr6 Lop: MBA016,4 f dinh khoi nghiQp cria gi6i tr6 tai huyQn H6c M6n - uo Chi Minh -, ' '^ cua grao vr0n hudng ddn v0 viQc cho ph6p hqc vi6n UO y Kren fni Kh6nh HOng dugc b6o vQ lupn vdn trudc HQi d6ng: /t \l q ' t Thdnh phii HO Chi Minh, ngdy 30 thdng 09 ndm 2020 Nguoi nhQn x6t i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Các yếu tố ảnh hưởng đến ý định khởi nghiệp giới trẻ huyện Hóc Mơn - Thành phố Hồ Chí Minh” cơng trình nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm/nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác TP.HCM năm 2020 Hồ Thị Khánh Hồng ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, tác giả nhận nhiều hỗ trợ từ quý thầy cô, bạn bè, đồng nghiệp, gia đình người thân Xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến người quan tâm giúp đỡ để tác giả hoàn thành luận văn cách thuận lợi Trước tiên, xin chân thành cảm ơn Quý Thầy cô Khoa Sau Đại Học Trường Đại Học Mở TP.HCM truyền đạt kiến thức tảng, kinh nghiệm thực tế hữu ích thời gian tác giả theo học tập trường Đây kiến thức quan trọng để luận văn hồn thành Đặc biệt, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến TS.Vân Thị Hồng Loan tận tình bảo, dành nhiều thời gian hướng dẫn hỗ trợ tác giả suốt trình thực luận văn Những chia sẻ động viên Cô tiền đề thiếu trình tác giả thực luận văn Xin gửi lời cảm ơn đến anh, chị, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi, nhiệt tình giúp đỡ tác giả trình thực luận văn, từ việc chia sẻ ý tưởng đến trình thu thập liệu Luận văn khó hồn thành thiếu hỗ trợ Cuối lịng biết ơn sâu sắc gửi đến gia đình, người ln quan tâm, lo lắng nguồn động viên to lớn để tác giả hồn thành luận văn Luận văn chắn cịn thiếu sót khơng thể tránh khỏi Với mong muốn hoàn thiện nữa, tác giả kính mong trân trọng nhận lời góp ý Q Thầy Cơ hội đồng đánh giá luận văn iii TÓM TẮT Trước bối cảnh kinh tế Việt Nam ngày hội nhập sâu rộng, kỷ nguyên công nghệ cách mạng công nghiệp 4.0 mở nhiều hội cho phát triển Khởi nghiệp vấn đề quan tâm xã hội, đặc biệt giới trẻ huyện Hóc Mơn - TP.HCM, khu vực phát triển đứng đầu nước Trong bối cảnh này, nhiều người kỳ vọng khác kết nối lại nhằm phụ vụ mục tiêu phát triển kinh tế vĩ mô: mối quan tâm tăng số lượng tiềm người quan tâm đến việc khởi nghiệp, để kích thích khởi kinh doanh cuối để bảo đảm tồn tăng trưởng dự án khởi nghiệp (kinh doanh thành công) Các doanh nghiệp khởi động ln đóng vai trị quan trọng kinh tế toàn cầu, gần tầm quan trọng họ phát triển đáng kể Vì lý này, phủ giới sửa đổi quy định tạo ưu đãi để khuyến khích phát triển họ Tuy nhiên, thống kê cho thấy phần khởi động ban đầu có tỉ lệ thất bại cao, thường thiếu quy hoạch chiến lược, đầu tư tiếp thị sai phân bổ nguồn lực không hiệu Nhiều ý tưởng khởi nghiệp thời gian qua triển khai rộng rãi Tuy nhiên, dự án khởi nghiệp thiết thực cho giới trẻ nhiều hạn chế nhiều lý Đề tài nghiên cứu “Các yếu tố ảnh hưởng đến ý định khởi nghiệp giới trẻ huyện Hóc Mơn - Thành phố Hồ Chí Minh” đề xuất nhằm xác định hạn chế vướng mắc vấn đề khởi nghiệp Nghiên cứu thực với kích thước mẫu 212 giới trẻ sinh sống Hóc Mơn - TP.HCM từ năm trở lên Trên sở lý thuyết phương pháp nghiên cứu định tính phân tích tác giả chọn yếu tố thái độ, quy chuẩn chủ quan, nhận thức kiểm soát hành vi, đào tạo khởi nghiệp, kinh nghiệm làm việc, nguồn vốn ảnh hưởng đến ý định khởi nghiệp giới trẻ huyện Hóc Mơn - TP.HCM Nghiên cứu định lượng thức thực phương pháp khảo sát lấy mẫu thuận tiện Sau đó, tiến hành tổng hợp thống kê, phân tích kết dựa thơng tin thu từ khảo sát Nghiên cứu sử dụng phần mềm iv SPSS phiên 20.0 để kiểm định độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha Sau phân tích Cronbach’s Alpha, phân tích yếu tố khám phá (EFA), phân tích tương quan, phân tích hồi quy tuyến tính kiểm định giả thuyết nghiên cứu mơ hình hồi quy với phần mềm SPSS 20.0 Qua kết phân tích tương quan hồi quy có yếu tố ảnh hưởng đến ý định khởi nghiệp giới trẻ huyện Hóc Mơn – TP.HCM Trong đó, yếu tố thái độ có tác động mạnh đến ý định khởi nghiệp giới trẻ, yếu tố nhận thức kiểm sốt hành vi có tác động thứ hai, thứ ba yếu tố đào tạo khởi nghiệp, thứ tư yếu tố nguồn vốn thứ năm yếu tố quy chuẩn chủ quan cuối yếu tố kinh nghiệm làm việc Những phát kết nghiên cứu tác giả đề xuất số hàm ý quản trị , kiến nghị đúc kết từ kết nghiên cứu nhằm có giải pháp cho hỗ trợ phù hợp khởi nghiệp đối tượng giới trẻ huyện Hóc Mơn - TP.HCM Và thơng qua đó, đề xuất biện pháp phù hợp tạo môi trường kinh doanh ổn định, hỗ trợ khuyến khích tinh thần doanh nhân khởi nghiệp hành động chương trình cụ thể v ABSTRACT In the context of Vietnam's increasingly integrated economy, the technological era of the industrial revolution 4.0 opens up many opportunities for development Starting a business is one of the issues that are of great interest to society, especially for young people in Hoc Mon district - Ho Chi Minh City, the leading development area of the country In this context, many different expectations have been reconnected to serve the macroeconomic development: the main concerns are increasing the potential number of people interested in starting a business, to to stimulate business start-ups and ultimately to ensure the survival and growth of startups (business success) Startups have always played an important role in the global economy, but lately their importance has grown dramatically For this reason, governments around the world have revised the rules and created incentives to encourage their development However, statistics show that early startups have a very high failure rate, often due to lack of strategic planning, wrong marketing investments, or ineffective resource allocation Many startup ideas in the past time have been widely deployed However, the practical startup projects for young people are still limited for many reasons The research topic "Factors affecting the intention to start a business of young people in Hoc Mon district - Ho Chi Minh City" is proposed to identify the remaining constraints in the startup issue This study was done with a sample size of 212 young people living in Hoc Mon - Ho Chi Minh City for one year or more On the basis of theories and qualitative research methods and analysis, the author chooses elements of attitude, subjective norms, awareness of behavior control, start-up training, work experience, and capital has influenced the young people's entrepreneurial intentions in Hoc Mon district HCMC Formal quantitative research is performed using a convenient sampling survey method Then, conducting statistical synthesis, analyzing the results based on the information obtained from the survey The study used SPSS software version 20.0 vi to test the reliability of the scale with Cronbach's Alpha coefficients After analyzing Cronbach's Alpha, exploratory factor analysis (EFA), correlation analysis, linear regression analysis, and testing hypotheses using regression models also with SPSS 20.0 software Through the results of correlation analysis and regression, there are factors that affect the intention of young people to start a business in Hoc Mon district - HCMC In which, attitude factor has the strongest impact on young people's entrepreneurial intentions, perception factor controlling behavior has second impact, third is entrepreneurship training factor, fourth is entrepreneurship training factor capital and fifth is the subjective normative factor and finally the work experience factor Findings of the research results, the author proposes some governance implications, recommendations drawn from the research results to have solutions for appropriate support for young startups in the district Hoc Mon - HCMC And through that, proposing appropriate measures to create a stable business environment, supporting and encouraging entrepreneurship spirit with specific actions and programs 100 NT1 NT2 NT3 NT4 Scale Mean if Item Deleted 11.80 11.80 11.78 11.66 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 3.388 753 788 3.592 700 812 3.604 667 824 3.331 666 829 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 897 GD1 GD2 GD3 Scale Mean if Item Deleted 7.36 7.40 7.32 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 2.276 744 395 2.041 787 861 1.977 361 794 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 771 KN1 KN2 KN3 Scale Mean if Item Deleted 7.20 7.16 7.20 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 735 717 558 913 568 732 857 541 764 101 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 883 NV1 NV2 NV3 Scale Mean if Item Deleted 8.32 8.20 8.32 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 998 312 310 980 724 875 793 305 313 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 812 YD1 YD YD Scale Mean if Item Deleted 7.84 7.90 7.86 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 2.586 627 780 2.622 728 681 2.531 639 768 102 PHỤ LỤC D: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig .601 586.927 190 000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Component % of Total 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Variance 4.172 3.227 2.829 2.188 1.786 1.544 719 549 502 418 355 321 272 248 212 206 189 113 095 056 20.859 16.133 14.146 10.940 8.928 7.721 3.597 2.744 2.510 2.090 1.777 1,604 1.360 1.241 1.061 1.028 944 565 475 278 Cumulative % 20.859 36.991 51.137 62.077 71.005 78.726 82.323 85.067 87.576 89.666 91.443 93.048 94.408 95.648 96.709 97.737 98.681 99.247 99.722 100.000 Total 4.172 3.227 829 2.188 1.786 1.544 % of Cumulative Variance % 20.859 16.133 14.146 10.940 8.928 7.721 20.859 36.991 51.137 62.077 71.005 78.726 Total 2.997 2.853 2.684 2.609 2.459 2.143 Extraction Method: Principal Component Analysis % of Cumulative Variance % 14.985 14.264 13.421 13.046 12.295 10.716 14.985 29.248 42.669 55.714 68.009 78.726 103 TD3 TD2 TD1 TD4 NT2 NT1 NT3 NT4 GD3 GD2 GD1 NV3 NV1 NV2 QC3 QC1 QC2 KN1 KN3 KN2 845 841 839 818 Component Matrixa Component 837 828 809 801 936 381 860 911 896 876 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations .916 864 826 379 806 745 104 PHỤ LỤC E: KẾT QUẢ THỐNG KÊ MƠ TẢ Giới tính Valid Nam Nữ Total Frequency Percent Valid Percent 130 82 212 61.3 38.7 100.0 61.3 38.7 Cumulative Percent 61.3 100.0 100.0 Độ tuổi Từ 16 đến 20 tuổi Từ 21 đến 24 tuổi Từ 25 đến 28 tuổi 20 77 83 9.2 36.4 39.3 9.2 36.4 39.3 Cumulative Percent 9.2 45.6 85.0 Từ 29 đến 30 tuổi 32 15.0 15.0 100.0 212 100.0 Frequency Valid Total Percent Valid Percent 100.0 Học vấn Trung học phổ thông 39 18.4 18.4 Cumulative Percent 18.4 Trung cấp, Cao đẳng 73 34.5 34 52.9 65 35 212 30.6 16.5 100.0 30.6 16.5 100.0 83.5 100.0 Frequency Valid Đại học sau đại học Khác Total Percent Valid Percent 105 Nghề nghiệp Frequency Valid Công nhân, Nhân viên, Quản lýGiáo viên, Nội trợ Đang học Khác Total 41 20 79 72 212 Percent Valid Percent 19.4 9.4 37.4 34 100.0 19.4 18.9 37.4 24.3 100.0 Cumulative Percent 19.4 28.8 75.7 100.0 106 PHỤ LỤC F: KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY THANG ĐO BẰNG CRONBACH'S ALPHA Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 735 Item-Total Statistics TD1 TD2 10.87 10.87 1.828 1.867 Corrected Item-Total Correlation 491 518 TD3 10.89 1.748 535 671 TD4 10.88 1.717 564 653 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Cronbach's Alpha if Item Deleted 696 681 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 743 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted QC1 6.84 1.199 600 620 QC2 7.17 1.325 537 694 QC3 6.68 1.388 573 656 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 800 107 Item-Total Statistics NT1 NT2 NT3 10.67 10.77 10.74 2.125 1.906 2.029 Corrected Item-Total Correlation 554 686 625 NT4 10.67 2.037 590 762 Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Scale Mean if Scale Variance if Item Deleted Item Deleted Cronbach's Alpha if Item Deleted 779 713 745 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 003 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted GD1 7.50 915 651 729 GD2 7.54 893 653 727 GD3 7.51 973 645 736 Corrected Item-Total Correlation 426 492 402 Cronbach's Alpha if Item Deleted 550 453 582 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 630 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted KN1 KN KN 7.05 6.94 6.91 Scale Variance if Item Deleted 866 787 929 108 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 663 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Item Deleted Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted NV1 7.55 981 443 611 NV2 7.36 787 555 454 NV3 7.65 825 439 624 Cronbach's Alpha if Item Deleted 511 650 556 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 671 Item-Total Statistics YD1 YD 7.41 7.27 858 989 Corrected Item-Total Correlation 531 424 YD 7.48 846 498 Scale Mean if Scale Variance if Item Deleted Item Deleted 109 PHỤ LỤC G: KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ GIÁ TRỊ THANG ĐO BẰNG PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA BIẾN ĐỘC LẬP KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling 800 Adequacy.Test of Bartlett's Approx Chi-Square 1213.476 Sphericity df 190 Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 5.010 25.050 25.050 5.010 25.050 25.050 2.017 10.084 35.134 2.017 10.084 35.134 1.649 8.243 43.377 1.649 8.243 43.377 1.532 7.662 51.039 1.532 7.662 51.039 1.293 6.467 57.506 1.293 6.467 57.506 1.180 5.899 63.405 1.180 5.899 63.405 005 4.026 67.431 788 3.942 71.373 689 3.445 74.818 10 676 3.379 78.197 11 611 3.055 81.252 12 573 2.866 84.118 13 542 2.712 86.830 14 468 2.340 89.170 15 443 2.217 91.387 16 399 1.995 93.382 17 363 1.816 95.198 18 347 1.737 96.935 19 312 1.560 98.494 20 301 1.506 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Total % of Variance Cumulative % 2.520 2.249 2.195 2.025 1.906 1.785 12.600 11.245 10.975 10.127 9.532 8.927 12.600 23.845 34.820 44.947 54.478 63.405 110 NT2 NT1 NT3 NT4 TD4 TD3 TD1 TD2 GD2 GD3 GD1 QC1 QC3 NV2 NV3 NV1 QC2 KN2 KN1 KN3 807 765 757 637 Rotated Component Matrix3 Component 733 700 692 630 825 808 790 838 808 777 788 730 692 768 752 693 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA BIẾN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig .647 94.342 000 Total Variance Explained 111 Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 1.811 60.362 60.362 675 22.491 82.852 514 17.148 Total 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrix3 Component YD 814 YD 791 YD 723 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 1.811 % of Variance 60.362 Cumulative % 60.362 112 PHỤ LỤC H: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN Correlations TD QC NT GD TD Pearson 054 503 390 Sig (2-tailed) 439 000 000 N 212 212 212 212 QC Pearson 054 080 044 Sig (2-tailed) 439 251 529 N 212 212 212 212 NT Pearson 503 080 335 Sig (2-tailed) 000 251 000 N 212 212 212 212 GD Pearson 390 044 335 Sig (2-tailed) 000 529 000 212 212 212 N 212 KN Pearson 277 056 201 200 Sig (2-tailed) 000 427 004 004 212 212 212 212 N NV Pearson 361 066 346 344 Sig (2-tailed) 000 347 000 000 212 212 212 212 N YD Pearson 579 218 537 468 Sig (2-tailed) 000 002 000 000 212 212 212 212 N ** Correlation is significant at the Ũ.01 level (2-tailed) KN 277 000 212 056 427 212 201 004 212 200 004 212 212 208 003 212 343 000 212 NV YD 361 579 000 000 212 212 066 218 347 002 212 212 346 537 000 000 212 212 344 468 000 000 212 212 208 343 003 000 212 212 463 000 212 212 463 000 212 212 113 PHỤ LỤC I: KẾT QUẢ HỒI QUY TUYẾN TÍNH Model Summary^ Model R R Square 733’ Adjusted R Square 537 std Error of the Estimate 523 DurbinWatson 30306664 a Predictors: (Constant), NV, QC, KN, GD, NT, TD b Dependent Variable: YD 1.859 ANOVAa Sum of Squares Model Regression Residual Total 21.233 18.278 39.511 df Mean Square 199 205 3.539 092 a Predictors: (Constant), NV, QC, KN, GD, NT, TD b Dependent Variable: YD F Sig 38.528 ,000b Coefficients3 Unstandardized Coefficients Model std Error Standardized Coefficients t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance -1.476 VIF (Constant) -.425 288 TD 287 061 279 4.683 000 654 1.528 QC 128 040 157 3.242 001 991 1.009 NT 222 055 232 4.029 000 701 1.427 GD 178 052 186 3.415 001 782 1.278 KN 140 052 136 2.670 008 902 1.109 NV 183 055 180 3.311 001 790 1.266 a Predictors: (Constant), NV, QC, KN, GD, NT, TD b Dependent Variable: YD 142 114 PHỤ LỤC J: KẾT QUẢ THỐNG KÊ MÔ TẢ BIẾN QUAN SÁT TD1 TD2 TD3 TD4 QC1 QC2 QC3 NT1 NT2 NT3 NT4 GDI GD2 GD3 KN1 KN2 KN3 NV1 NV2 NV3 TD QC NT GD KN NV YD Valid N (listwise) 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 Descriptive Statistics Minimu Maximu Std Mean m m 3.6 Deviation 576 3.6 541 3.6 53 587 3.6 585 3.5 53 697 3.1 51 669 3.6 57 616 3.6 571 3.5 590 3.5 51 572 3.6 54 588 3.7 549 3.7 560 3.7 53 517 3.4 57 566 3.5 582 3.5 537 3.7 54 498 3.9 53 566 3.6 52 601 2.0000 5.00000 3.6262136 42751949 2.3333 5.00000 3.4498393 53740090 2.0000 4.75000 3.5703883 45921125 3.0000 5.00000 3.7588997 45930818 2.0000 4.66667 3.4838190 42612233 2.6666 5.00000 3.7588999 43005513 2.3333 5.00000 3.6941742 43901693