Xác định các yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến chất lượng thi công của công trình xây dựng dân dụng ở tỉnh bình dương

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ∞0∞ LÊ THÀNH THU XÁC ĐỊNH CÁC YẾU TỐ RỦI RO ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THI CƠNG CỦA CƠNG TRÌNH XÂY DỰNG DÂN DỤNG Ở TỈNH Tai Lieu Chat Luong BÌNH DƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT XÂY DỰNG TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ∞0∞ LÊ THÀNH THU XÁC ĐỊNH CÁC YẾU TỐ RỦI RO ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THI CƠNG CỦA CƠNG TRÌNH XÂY DỰNG DÂN DỤNG Ở TỈNH BÌNH DƯƠNG Chuyên ngành: Kỹ thuật xây dựng Mã số chuyên ngành: 58 02 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT XÂY DỰNG Giảng viên hướng dẫn: TS NGUYỄN THANH PHONG TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc GIẤY XÁC NHẬN Tôi tên là: Lê Thành Thu Ngày sinh: 24/7/1981 Nơi sinh: Bình Dương Chuyên ngành: Kỹ thuật xây dựng Mã học viên: 1885802080023 Tôi đồng ý cung cấp tồn văn thơng tin luận văn tốt nghiệp hợp lệ quyền cho Thư viện trường đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh Thư viện trường đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh kết nối tồn văn thơng tin luận văn tốt nghiệp vào hệ thống thông tin khoa học Sở Khoa học Cơng nghệ Thành phố Hồ Chí Minh Ký tên Lê Thành Thu LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn “Xác định yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến chất lượng thi công công trình xây dựng dân dụng tỉnh Bình Dương” nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ luân văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm/nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà không trích dẫn theo quy định Luân văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2022 Lê Thành Thu i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, cố gắng nỗ lực thân, nhận giúp đỡ nhiều từ quan bạn bè Tôi xin ghi nhận tỏ lòng biết ơn đến tập thể cá nhân dành cho giúp đỡ q báu Đầu tiên tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến Thầy TS Nguyễn Thanh Phong, Giảng viên Trường Đại học Mở Thành Phố Hồ Chí Minh Thầy góp ý cho tơi cách chọn hướng đề tài theo thuận lợi theo sở trường công tác rủi ro chất lượng thi công đề xuất vấn đề nghiên cứu, cách tiếp cận giải vấn đề nghiên cứu cho hiệu Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tập thể giảng viên Khoa Xây dựng Khoa Sau Đại Học, Trường Đại học Mở Thành Phố Hồ Chí Minh tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình học tập, nghiên cứu Luận văn hoàn thành thời gian quy định với nỗ lực thân, nhiên khơng có thiếu sót Kính mong Q Thầy/Cơ dẫn thêm Xin chân thành cảm ơn! Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2022 Lê Thành Thu ii TĨM TẮT Luận văn nghiên cứu yếu tố rủi ro, xác định xếp hạng yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến chất lượng thi cơng trình cơng xây dựng dân dụng tỉnh Bình Dương Phương pháp thực dùng bảng câu hỏi cách khảo sát vấn chuyên gia, người có thâm niên lĩnh vực xây dựng Bình Dương để phân tích số liệu xác suất Kết cho thấy có 22 rủi ro ảnh hưởng đến chất lượng cơng trình giai đoạn thi cơng Từ xác định, phân tích yếu tố rủi ro có mức độ ảnh hưởng cao, khả xuất cao, tính giá trị mức rủi ro tổng hợp xếp hạng rủi ro Đưa số giải pháp ứng phó với rủi ro Áp dụng yếu tố rủi ro xác định vào cơng trình thực tế Bình Dương Kết nghiên cứu góp phần giúp cho người định hay cán quản lý thi cơng có sở để nhận dạng đánh giá rủi ro tiềm ảnh hưởng đến chất lượng q trình thi cơng cơng trình dân dụng tỉnh Bình Dương iii ABSTRACT This thesis studies the risk factors, identifies and ranks the risk factors affecting the construction quality of civil construction works in Binh Duong province The implementation method is to use a questionnaire by surveying and interviewing experts, who have seniority in the construction field in Binh Duong to analyze probabilistic data The results show that there are 22 risks affecting the quality of the works during the construction phase From there, identify and analyze risk factors with high influence, high probability of occurrence, calculate the value of aggregate risk and rank the risks Offer some solutions to deal with risks Applying the identified risk factors to a real project in Binh Duong Research results contribute to help decision makers or managers and construction workers have a basis to identify and evaluate potential risks affecting quality during the construction of civil works in the province Binh Duong iv MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Tóm tắt iii Abstract iv Mục lục v Danh mục chữ viết tắt vii Danh mục bảng biểu viii Danh mục hình đồ thị x CHƢƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu luận văn 1.3 Đối tượng nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.5 Cấu trúc luận văn CHƢƠNG TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Tổng quan rủi ro cơng trình xây dựng 2.2 Khái niệm rủi ro quản lý rủi ro 2.3 Quản lý rủi ro việc thi công xây dựng 2.4 Cơ sở khoa học 10 2.5 Tình hình nghiên cứu nước 20 2.6 Tình hình nghiên cứu giới 24 2.7 Kết luận chương 28 CHƢƠNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 3.1 Giới thiệu 29 3.2 Quy trình nghiên cứu 29 3.3 Thiết kế bảng câu hỏi 30 v 3.4 Mẫu nghiên cứu 31 3.5 Phân tích liệu 33 3.6 Một số giải pháp ứng phó với rủi ro 34 3.7 Phương pháp định lượng AHP 35 3.8 Kết luận 40 CHƢƠNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 41 4.1 Giới thiệu 41 4.2 Thông tin chung người tham gia khảo sát 41 4.3 Kiểm định thang đo Cronbach’s Alpha 48 4.4 Mức độ ảnh hưởng rủi ro xếp hạng 48 4.5 Giá trị trung bình xuất rủi ro xếp hạng 57 4.6 Giá trị điểm mức rủi ro tổng hợp xếp hạng 67 4.7 Phân tích tác động rủi ro 70 4.8 Một số giải pháp ứng phó rủi ro 75 4.9 Áp dụng vào dự án thực tế phương pháp AHP 77 4.10 Kết luận chương 98 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ HƢỚNG PHÁT TRIỂN 100 5.1 Kết luận 100 5.2 Hướng phát triển 101 5.3 Các đơn vị liên quan 101 Tài liệu tham khảo 102 Phụ lục Bảng câu hỏi sơ 106 Phụ lục Bảng câu hỏi thức 109 Phụ lục Bảng câu hỏi áp dụng phƣơng pháp AHP 112 Phụ lục Kết kiểm định thang đo Cronbach’c Alpha 120 vi B13 Xảy tai nạn lao động không đảm bảo quy định an toàn lao động, sức khỏe vệ sinh môi trường 5 B14 Thời hạn tốn khơng theo hợp đồng 5 B15 Không điều động đủ nguồn nhân lực máy móc thiết bị thi công 5 B16 Công nhân hay thợ thiếu kỹ năng, tay nghề yếu 5 B17 Thay đổi thiết kế thời điểm thi công 5 B18 Thay đổi chức năng, quy mô hạng mục hoàn thành 5 B19 Lập kế hoạch quỹ dự án không tốt 5 B20 Công tác khảo sát không tốt (Thiếu quan trắc biến dạng nền,chuyển vị, lún cơng trình lân cận, mực nước ngầm) 5 108 PHỤ LỤC : BẢNG CÂU HỎI CHÍNH THỨC BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT Bảng câu hỏi nhằm mục đích xác định khả xuất nhƣ mức độ tác động CÁC YẾU TỐ RỦI RO ẢNH HƢỞNG ĐẾN CHẤT LƢỢNG THI CƠNG CỦA CƠNG TRÌNH XÂY DỰNG DÂN DỤNG Ở TỈNH BÌNH DƢƠNG PHẦN A: THƠNG TIN CHUNG Anh/Chị vui lòng chọn câu trả lời phù hợp cách đánh dấu X vào ô vuông (□) tương ứng : A1 Chun mơn Anh/Chị: □ Kỹ sư, cán thi công xây dựng □ Kiến trúc sư, kỹ sư thiết kế □ Cán lập dự toán quản lý chi phí XD □ Cán quản lý xây dựng, QLDA A2 Anh/Chị tham gia dự án XD cơng trình dân dụng ( chung cƣ, TTTM, văn phịng, nhà phố v.v) Bình Dƣơng hay khơng? □ Không A3 Anh/Chi tham gia vào dự án với vai trị ? □ Chủ đầu tư □ Tư vấn giám sát □Có 2.□ Quản lý dự án □ Nhà thầu thi công A4 Vị trí anh/chị? □ Nhân viên/Chuyên viên/Cán □ Trưởng/Phó đơn vị ( Chỉ huy Trưởng/Phó CHT cơng trình XD) □ Lãnh đạo cấp cao (Giám đốc/Phó giám đốc) □ Tư vấn chun mơn A5 Anh/Chị công tác ngành xây dựng đƣợc năm? □Dưới năm □Từ 3-5 năm □Từ 6-10 năm □ > 10 năm A6 Quy mô dự án CTXD dân dụng lớn mà anh/chị tham gia? □Dưới 20 tỉ VNĐ □Từ 20-100 tỉ VNĐ □Từ 100-200 tỉ VNĐ □Trên 200 tỉ VNĐ A7 Loại hình cơng ty mà Anh/Chị làm việc? □Công ty tư nhân, công ty cổ phần □Công ty liên doanh với nước ngồi A8 Trình độ học vấn Anh/Chị ? □Cơng ty Nhà nước □Cơng ty nước ngồi □ Tốt nghiệp PTTH Trung cấp nghề □ Cao đẳng □ Đại học □ Sau đại học 109 PHẦN B- THÔNG TIN CÁ NHÂN Anh/Chị vui lịng cung cấp thơng tin để liên lạc cần thiết: ( Nếu ) Họ tên: Đơn vị công tác: Số điện thoại: Email: Phần C: CÁC YẾU TỐ QUAN TRỌNG RỦI RO ẢNH HƢỞNG ĐẾN CHẤT LƢỢNG THI CƠNG CỦA CƠNG TRÌNH XD DÂN DỤNG Ở TỈNH BÌNH DƢƠNG Anh/Chị vui lòng cho biết mức độ ảnh hưởng xác suất xuất yếu tố rủi ro dự án xây dựng cơng trình dân dụng theo quy ước sau: Đối với mức độ ảnh hưởng rủi ro: Đối với khả xuất rủi ro “1”= Ảnh hưởng “1”= Xuất “2”= Ảnh hưởng “2”= Xuất “3”= Ảnh hưởng tương đối “3”= Xuất tương đối “4”= Ảnh hưởng nhiều “4”=Xuất nhiều “5”=Ảnh hưởng nhiều “5”= Xuất nhiều CÁC YẾU TỐ RỦI RO CHẤT LƢỢNG THI CƠNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG Cho biết lựa chọn Anh/Chị phát biểu Mức độ ảnh hƣởng Khả xuất B1 Vị trí địa lý cơng trình ( đất ) 5 B2 Điều kiện khí hậu, thời tiết, thiên tai, v.v 5 B3 Hồ sơ thiết kế chất lượng 5 B4 Nhà thầu nhà thầu phụ không đủ lực 5 B5 Cắt giảm chi phí thiết kế để đáp ứng yêu cầu chủ đầu tư 5 B6 Hồ sơ thi công xây dựng không đầy đủ 5 B7 Áp dụng công nghệ kỹ thuật, phương pháp thi cơng chưa có kinh nghiệm 5 B8 Chất lượng nguyên vật liệu đầu vào (cát nhiễm mặn, xi măng/ gạch/ thép nhầm chủng loại, v.v.) 5 B9 Tiến độ thi công thay đổi thường xuyên ( theo yêu cầu Chủ đầu tư…) 5 B10 Các vấn đề tài chính, tranh chấp, khiếu nại phát sinh trình thi cơng 5 B11 Áp lực đẩy nhanh tiến độ, rút ngắn thời gian thi công ( bàn giao công trình sớm ) B12 Biện pháp thi công kém, không tuân theo thiết kế hay không phù hợp 5 110 B13 Xảy tai nạn lao động không đảm bảo quy định an toàn lao động, sức khỏe vệ sinh môi trường 5 B14 Thời hạn toán không theo hợp đồng 5 B15 Công tác kiểm tra, giám sát nghiệm thu khơng quy cách, quy trình 5 B16 Không điều động đủ nguồn nhân lực máy móc thiết bị thi cơng 5 B17 Công nhân hay thợ thiếu kỹ năng, tay nghề yếu 5 B18 Thay đổi thiết kế thời điểm thi công 5 B19 Thay đổi chức năng, quy mơ hạng mục hồn thành 5 B20 Thiếu phối hợp bên liên quan dự án (CĐT với nhà thầu, thầu với thầu phụ, v.v.) 5 B21 Công tác khảo sát không tốt (Thiếu quan trắc biến dạng nền,chuyển vị, lún cơng trình lân cận, mực nước ngầm) 5 B22 Lắp đặt thiết bị không catolog, dẫn nhà sản xuất 5 111 PHỤ LỤC : BẢNG CÂU HỎI THU THẬP THÔNG TIN NHẰM XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ QUAN TRỌNG CỦA CÁC RỦI RO ẢNH HƢỞNG ĐẾN CHẤT LƢỢNG TRONG Q TRÌNH THI CƠNG CỦA CƠNG TRÌNH BICONSI TOWER Có 10 rủi ro thuộc 02 nhóm liên quan đến việc ảnh hưởng đến chất lượng cơng trình q tình thi cơng cơng trình Biconsi Tower trình bày bên Theo kinh nghiệm Anh/Chị dự án tham gia yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến chất lượng trình thi cơng Anh/chị đánh giá mức độ quan trọng rủi ro ảnh hưởng đến chất lượng q trình thi cơng cơng trình Biconsi Tower theo hình thức so sánh cặp yếu tố rủi ro với mức độ sau: Mức độ quan trọng So sánh Giải thích Rủi ro Hai rủi ro có tính chất Mức Cần có thỏa hiệp mức nhận định 3 Rủi ro vừa phải Kinh nghiệm nhận định nghiêng tiêu chí tiêu chí Mức Cần có thỏa hiệp mức nhận định Khá rủi ro Mức Kinh nghiệm nhận định nghiêng mạnh rủi ro rủi ro Cần có thỏa hiệp mức nhận định 112 Rất rủi ro Kinh nghiệm nhận định ưu tiên nhiều thành phần biểu lộ thực hành Mức Cần có thỏa hiệp mức nhận định 9 Vô rủi ro Sự quan trọng hẳn mức độ 02 nhóm rủi ro với 10 rủi ro : Rủi ro Ký hiệu NHÓM 1.RR1 1.RR2 Ảnh hƣởng nhà thầu phụ Công nhân hay thợ thiếu kỹ năng, tay nghề yếu Nhà thầu nhà thầu phụ thiếu lực 1.RR3 Biện pháp thi công kém, không tuân theo thiết kế hay không phù hợp 1.RR4 1.RR5 Áp lực tiến độ, giảm thời gian thi cơng ( bàn giao cơng trình sớm ) Lắp đặt thiết bị không catolog, dẫn nhà sản xuất NHÓM Ảnh hƣởng việc kiểm tra, giám sát bên tham gia 2.RR1 2.RR2 Vật liệu đầu vào chất lượng (cát nhiễm mặn, xi măng/ gạch/ thép nhầm chủng loại, v.v.) Hồ sơ thiết kế chất lượng 113 2.RR3 2.RR4 2.RR5 Công tác khảo sát không tốt (Thiếu quan trắc biến dạng nền,chuyển vị, lún cơng trình lân cận, mực nước ngầm) Thiếu phối hợp bên liên quan dự án (CĐT với nhà thầu, thầu với thầu phụ, v.v.) Cơng tác kiểm tra, giám sát nghiệm thu khơng quy cách, quy trình Xin Anh/Chị vui lòng thực so sánh cặp mức độ rủi ro hai yếu tố cách chọn vào thích hợp tương ứng theo bảng sau : 1/ NHÓM : Ảnh hƣởng nhà thầu phụ 2 Vô rủi ro Khá rủi ro Rủi ro vừa phải Rủi ro Rủi ro vừa phải Khá rủi ro Rất rủi ro Các yếu tố rủi ro Vô rủi ro B Rất rủi ro A Các yếu tố rủi ro Công nhân hay thợ thiếu kỹ năng, tay nghề yếu                  nhà thầu phụ thiếu Nhà thầu Công nhân hay thợ thiếu kỹ năng, tay nghề yếu                  Công nhân hay thợ                  lực Biện pháp thi công kém, không tuân theo thiết kế hay không phù hợp Áp lực tiến độ, giảm 114 thiếu kỹ năng, tay nghề yếu Công nhân hay thợ thiếu kỹ năng, tay nghề yếu                  Nhà thầu nhà thầu phụ thiếu lực                  Nhà thầu nhà thầu phụ thiếu lực                  Nhà thầu nhà thầu phụ thiếu lực                  Biện pháp thi công kém, không tuân theo thiết kế hay không phù hợp Biện pháp thi công kém, không tuân theo thiết kế hay không phù hợp Áp lực tiến độ, giảm thời gian thi cơng ( bàn giao cơng trình sớm )                                                    thời gian thi công ( bàn giao công trình sớm ) Lắp đặt thiết bị khơng catolog, dẫn nhà sản xuất Biện pháp thi công kém, không tuân theo thiết kế hay không phù hợp Áp lực tiến độ, giảm thời gian thi công ( bàn giao cơng trình sớm ) Lắp đặt thiết bị không catolog, dẫn nhà sản xuất Áp lực tiến độ, giảm thời gian thi công ( bàn giao cơng trình sớm ) Lắp đặt thiết bị khơng catolog, dẫn nhà sản xuất Lắp đặt thiết bị không catolog, dẫn nhà sản xuất 115 2/ NHÓM : Ảnh hƣởng việc kiểm tra, giám sát bên tham gia 2 Vô rủi ro Khá rủi ro Rủi ro vừa phải Rủi ro Rủi ro vừa phải Khá rủi ro Rất rủi ro Các yếu tố rủi ro Vô rủi ro B Rất rủi ro A Các yếu tố rủi ro Vật liệu đầu vào chất lượng (cát nhiễm mặn, Hồ sơ thiết kế                  xi măng/ gạch/ chất lượng thép nhầm chủng loại, v.v.) Công tác khảo sát Vật liệu đầu vào không tốt (Thiếu chất lượng quan trắc biến (cát nhiễm mặn,                  dạng nền,chuyển xi măng/ gạch/ vị, lún công thép nhầm chủng trình lân cận, loại, v.v.) mực nước ngầm) Vật liệu đầu vào                  Thiếu phối 116 chất lượng (cát nhiễm mặn, xi măng/ gạch/ thép nhầm chủng loại, v.v.) hợp bên liên quan dự án (CĐT với nhà thầu, thầu với thầu phụ, v.v.) Vật liệu đầu vào Công tác kiểm chất lượng tra, giám sát (cát nhiễm mặn,                  nghiệm thu xi măng/ gạch/ không quy thép nhầm chủng cách, quy trình loại, v.v.) Cơng tác khảo sát không tốt (Thiếu quan trắc biến Hồ sơ thiết kế                  dạng nền,chuyển chất lượng vị, lún cơng trình lân cận, mực nước ngầm) Thiếu phối hợp bên liên quan Hồ sơ thiết kế                  dự án (CĐT với chất lượng nhà thầu, thầu với thầu phụ, v.v.) Hồ sơ thiết kế                  Công tác kiểm 117 chất lượng tra, giám sát nghiệm thu khơng quy cách, quy trình Cơng tác khảo sát Thiếu phối không tốt (Thiếu hợp bên quan trắc biến liên quan dạng nền,chuyển                  dự án (CĐT với vị, lún công nhà thầu, thầu trình lân cận, với thầu mực nước ngầm) phụ, v.v.) Công tác khảo sát không tốt (Thiếu Công tác kiểm quan trắc biến tra, giám sát dạng nền,chuyển                  nghiệm thu vị, lún cơng khơng quy trình lân cận, cách, quy trình mực nước ngầm) Thiếu phối hợp bên Công tác kiểm liên quan tra, giám sát dự án (CĐT với                  nghiệm thu nhà thầu, thầu không quy với thầu cách, quy trình phụ, v.v.) 118 3/ Đánh giá nhóm rủi ro : Ảnh hưởng nhà thầu phụ 2 Vô rủi ro Khá rủi ro Rủi ro vừa phải Rủi ro Rủi ro vừa phải Khá rủi ro Rất rủi ro Nhóm rủi ro Vơ rủi ro B Rất rủi ro A Nhóm rủi ro Ảnh hưởng việc kiểm tra,                  giám sát bên tham gia Xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Quý Anh/Chị! 119 PHỤ LỤC : KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH ĐỘ TIN CẬY THANG ĐO CRONBACH’S ALPHA RELIABILITY /VARIABLES=f1 f2 f3 f4 f5 f6 f7 f8 f9 f10 f11 f12 f13 f14 f15 f16 f17 f18 f19 f20 f21 f22 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /SUMMARY=TOTAL Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases % Valid a Excluded Total 80 100.0 0 80 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 970 22 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted 120 Vị trí địa lý cơng trình ( 68.16 440.112 796 968 68.49 451.240 725 969 67.88 444.389 746 969 68.11 441.823 816 968 68.40 444.876 786 968 68.24 447.221 758 969 68.68 457.615 668 970 67.81 440.585 788 968 68.66 455.340 641 970 68.84 449.252 682 969 68.45 456.276 716 969 68.06 437.553 840 968 68.29 445.828 692 969 68.79 446.853 715 969 đất ) Điều kiện khí hậu, thời tiết, thiên tai, v.v Hồ sơ thiết kế chất lượng Nhà thầu nhà thầu phụ khơng đủ lực Cắt giảm chi phí thiết kế để đáp ứng yêu cầu chủ đầu tư Hồ sơ thi công xây dựng không đầy đủ Áp dụng công nghệ kỹ thuật, phương pháp thi cơng chưa có kinh nghiệm Chất lượng nguyên vật liệu đầu vào (cát nhiễm mặn, xi măng/ gạch/ thép nhầm chủng loại, v.v.) Tiến độ thi công thay đổi thường xuyên ( theo yêu cầu Chủ đầu tư…) Các vấn đề tài chính, tranh chấp, khiếu nại phát sinh trình thi công Áp lực đẩy nhanh tiến độ, rút ngắn thời gian thi cơng ( bàn giao cơng trình sớm ) Biện pháp thi công kém, không tuân theo thiết kế hay không phù hợp Xảy tai nạn lao động khơng đảm bảo quy định an tồn lao động, sức khỏe vệ sinh môi trường Thời hạn tốn khơng theo hợp đồng 121 Cơng tác kiểm tra, giám sát 68.18 442.551 838 968 68.28 443.240 820 968 67.95 447.162 804 968 68.59 454.043 708 969 68.40 442.471 771 969 68.18 444.020 816 968 68.11 436.911 818 968 68.29 444.461 798 968 nghiệm thu không quy cách, quy trình Khơng điều động đủ nguồn nhân lực máy móc thiết bị thi cơng Cơng nhân hay thợ thiếu kỹ năng, tay nghề yếu Thay đổi thiết kế thời điểm thi công Thay đổi chức năng, quy mơ hạng mục hồn thành Thiếu phối hợp bên liên quan dự án (CĐT vs nhà thầu, thầu vs thầu phụ, v.v.) Công tác khảo sát không tốt (Thiếu quan trắc biến dạng nền,chuyển vị, lún công trình lân cận, mực nước ngầm) Lắp đặt thiết bị không catolog, dẫn nhà sản xuất 122