Bài tập học kỳ hình sự module 2 tội cướp tài sản

Luật hình Việt Nam module MỤC LỤC Tran g ĐỀ BÀI BÀI LÀM .3 Hành vi A B cấu thành tội gì? Tại sao? ( điểm ) Trường hợp C D biết súng giả, chống cự lại, A B không lấy tài sản trách nhiệm hình A, B giải nào? Tại sao? ( điểm ) E có phạm tội khơng? Tại sao? ( điểm ) DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 10 Luật hình Việt Nam module ĐỀ BÀI Bài 1: A B có ý định chiếm đoạt tài sản người khác Để việc chiếm đoạt thuận lợi chúng tìm mua súng Sau thời gian tìm mua súng khơng được, chúng cửa hàng đồ chơi trẻ em mua súng nhựa Một hôm, A B đem súng bờ sông (nơi niên hay ngồi hóng mát) Bọn chúng gặp C, D ngồi bên cạnh xe máy A rút súng dọa: “ngồi im không tao bắn chết” Tưởng súng thật lo lắng cho tính mạng nên B lấy xe máy mang đi, C D phản ứng A, B đem xe máy bán cho người quen E 8.000.000 đồng ăn tiêu hết Hỏi: Hành vi A B cấu thành tội gì? Tại sao? ( điểm ) Trường hợp C D biết súng giả, chống cự lại, A B không lấy tài sản trách nhiệm hình A, B giải nào? Tại sao? ( điểm ) E có phạm tội khơng? Tại sao? ( điểm ) Luật hình Việt Nam module BÀI LÀM Hành vi A B cấu thành tội cướp tài sản theo điều 133 Bộ luật Hình Khoản điều 133 Bộ luật Hình quy định sau: “Người dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản, bị phạt tù từ ba năm đến mười năm” Từ định nghĩa tội cướp tài sản, ta thấy, tội cướp tài sản có hành vi khách quan khơng xâm phạm tới quan hệ sở hữu mà xâm phạm tới quan hệ nhân thân Người phạm tội phải xâm phạm trước hết đến quan hệ nhân thân thông qua việc xâm phạm đến quan hệ nhân thân mà người phạm tội xâm phạm tới quan hệ sở hữu, hay nói cách khác, khơng xâm phạm tới quan hệ nhân thân người phạm tội khơng thể xâm phạm tới quan hệ sở hữu Nếu xâm phạm tới hai quan hệ chưa phản ánh tính chất nguy hiểm cho xã hội tội cướp tài sản, dấu hiệu, đặc điểm để phân biệt tội cướp tài sản với tội xâm phạm sở hữu khác Vì hai quan hệ nhân thân sở hữu coi khách thể trực tiếp tội cướp tài sản Trong vụ án này, hành vi dùng súng đồ chơi A khiến cho C D sợ hãi, khơng dám có hành động kháng cự, hành vi xâm phạm đến quan hệ nhân thân Hành vi sau B lấy xe máy C D mang xâm phạm tới quan hệ sở hữu Vì A B xâm phạm vào hai quan hệ nhân thân sở hữu Về mặt khách quan tội phạm: Tội cướp tài sản có ba dạng coi hành vi phạm tội, là: - Hành vi dùng vũ lực - Hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc Luật hình Việt Nam module - Hành vi làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự A B vụ án sử dụng súng giả để đe dọa C D coi hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc Hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc trường hợp người phạm tội lời nói, cử dọa dùng vũ lực tức khắc chống cự lại việc chiếm đoạt Vũ lực đe dọa thực nhằm vào người bị đe dọa nhằm vào người khác có quan hệ thân thuộc với người bị đe dọa Tính chất đe dọa tội cướp tài sản theo quy định luật phải đe dọa dùng vũ lực tức khắc Ngay tức khắc vừa dùng để nhanh chóng mặt thời gian, xảy lập tức, vừa dùng để mãnh liệt hành vi đe dọa Dấu hiệu tức khắc đòi hỏi người phạm tội có hành vi, cử trỉ, thái độ thể bên dùng vũ lực tức khắc mà khơng địi hỏi họ phải thực có ý định dùng vũ lực tức khắc phải có đủ điều kiện để dùng vũ lực tức khắc Như trường hợp làm vẻ dùng vũ lực tức khắc khơng có ý định khơng có điều kiện dùng vũ lực tức khắc bị coi cướp tài sản A có hành vi rút súng dọa: “ngồi im không tao bắn chết” A đe dọa trực tiếp C D, hành vi đe dọa lời nói A thể A dùng vũ lực tức khắc C D C D không làm theo súng A B giả Như hành vi rút súng dọa A làm C D khơng cịn khả chống cự chống cự tính mạng C D bị nguy hiểm, C D khơng cịn lựa chọn khác làm theo lời A Do hành vi đe dọa dung vũ lực tức khắc A phù hợp với mặt khách quan cấu thành tội cướp tài sản Mặc dù A người cầm súng dọa B người lấy xe máy hành vi A B xâm phạm tới hai quan hệ quan hệ nhân thân quan hệ sở hữu Cả A B có chuẩn bị phương tiện, bàn bạc kế hoạch trước Luật hình Việt Nam module tiến hành làm theo phân cơng ban đầu nên A B đồng phạm phải chịu TNHS tội phạm Về mặt chủ quan tội phạm: Lỗi người phạm tội cướp tài sản lỗi cố ý trực tiếp Người phạm tội không cố ý thực hành vi phạm tội mà cịn phải có mục đích chiếm đoạt tài sản tội cướp tài sản Nhự vậy, ý thức chiếm đoạt tài sản người phạm tội phải có trước thực hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc Người phạm tội mong muốn sử dụng hành vi khách quan nói nhằm đè bẹp làm tê liệt chống cự người bị cơng, để thực mục đích chiếm đoạt tài sản Ở đây, A B bàn trước với mua súng giả với ý định từ đầu chiếm đoạt tài sản người khác dùng súng để nhằm khống chế người bị hại chống cự Hành vi dùng súng với mục đích chiếm đoạt tài sản A B cố ý với mong muốn khống chế C D để lấy xe máy A B biết trước hành vi gây hậu nguy hiểm cho xã hội cụ thể xâm phạm đến quan hệ nhân thân quan hệ tài sản thực hành vi, hậu xảy phù hợp với mong muốn A B chiếm đoạt tài sản Như lỗi A B lỗi cố ý trực tiếp Từ phân tích hành vi, mặt khách quan mặt chủ quan tội phạm kết luận A B phạm tội cướp tài sản theo điều 133 BLHS Trong trường hợp C D biết súng giả, chống cự lại, A B không lấy tài sản hành vi A B cấu thành tội cướp tài sản Theo khoản điều 133 Bộ luật Hình có mơ tả hành vi khách quan để cấu thành tội cướp tài sản mà không nhắc tới hậu tài sản bị người phạm tội chiếm giữ hay chưa, hậu xảy người bị hại bị chiếm đoạt tài sản dấu hiệu bắt buộc để định tội nên tội cướp tài sản tội có cấu thành hình thức Hậu tội phạm dấu hiệu định khung hình phạt Luật hình Việt Nam module tính tiết để xem xét định hình phạt Vì vậy, A B thực hành vi dùng súng để đe dọa, uy hiếp, khống chế C D để nhằm chiếm đoạt xe máy phù hợp với hành vi khách quan mô tả khoản điều 133 BLHS hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc Mặc dù C D biết súng giả chống cự lại nên A B khơng lấy tài sản không coi A B phạm tội giai đoạn chưa đạt hành động chống cự C D nằm ý muốn chủ quan A B hành động thực sau A thực hành vi dùng súng giả để đe dọa Như hành vi A B hoàn thành thời điểm A rút súng dọa “ ngồi im không tao bắn chết ” mà không cần biết C D có biết súng giả có chống cự hay khơng B có nhiệm vụ lấy tài sản A rút súng đe dọa C D chống cự nên B không thực hành vi B phải chịu trách nhiệm hình A B đồng phạm tiến hành thực tội phạm Nếu hai người khơng thực phần việc phân cơng hai khơng đạt mục đích Hành vi A tạo điều kiện cho B dễ dàng việc chiếm đoạt tài sản Ở khơng thể nói B người khơng trực tiếp cầm súng đe dọa B chưa chiếm đoạt tài sản tức B chưa thực hành vi để kết luận B khơng phải chịu trách nhiệm hình A B có kế hoạch bàn bạc với trước mua súng giả phân công nhiệm vụ trước thực tội phạm nên B phải thấy trước hành vi gây nguy hiểm cho xã hội B lại mong muốn cho hậu xảy tức chiếm đoạt tài sản Như vậy, lỗi B lỗi cố ý trực tiếp B chưa thực hành vi việc C D chống cự nằm ngồi chủ ý B A không thực hành vi đe dọa trước B khơng chiếm đoạt tài sản Luật hình Việt Nam module Tóm lại, trường hợp C D biết súng giả, chống cự lại, A B khơng lấy tài sản A B phải chịu TNHS tội cướp tài sản theo điều 133 BLHS A, B đem xe máy bán cho người quen E 8.000.000 đồng E có phạm tội hay khơng phải xét theo trường hợp sau: - Trường hợp E người quen A B xe máy A B đem đến bán phạm tội mà có Trong trường hợp E khơng phạm tội Vì người quen A B nên bán xe cho E, E không hỏi nguồn gốc xe nên E xe A B phạm tội mà có Thơng thường xe máy tài sản có đăng kí nên E chủ tiệm cầm đồ người bình thường thực giao dịch cần phải có giấy tờ chứng minh xe minh bạch Nhưng số trường hợp quen biết tin tưởng nên E không hỏi đến giấy tờ xe nên E xe mà A B có phạm tội mà có Nếu bị quan chức phát E phải trả lại xe cho C D có quyền đòi yêu cầu bồi thường thiệt hại với A B giá trị xe bán 8.000.000 đồng - Trường hợp E người quen A B E biết xe máy A B đem đến bán phạm tội mà có Trong trường hợp này, biết A B chiếm đoạt xe máy bán cho E khơng báo cho quan chức mà lại để nhà chờ tiêu thụ hành vi E phạm vào tội quy định khoản điều 250 Bộ luật Hình 1999 quy định tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có sau: “Người không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu thụ tài sản biết rõ người khác phạm tội mà có, bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi Luật hình Việt Nam module triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm” Hành vi khách quan tội phạm chứa chấp hành vi tiêu thụ tài sản biết rõ tài sản phạm tội mà có Tài sản phạm tội mà có hiểu tài sản người chiếm hữu bất hợp pháp tài sản đối tượng tội phạm Điều kiện truy cứu trách nhiệm người phạm tội là: _ Khơng có hứa hẹn trước hai người: người phạm tội người có tài sản phạm tội; _ Tội phạm để có tài sản xảy ra; _ Người phạm tội biết rõ tài sản người khác phạm tội mà có Mặt chủ quan tội phạm chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có người phạm tội có lỗi cố ý Trong vụ án này, rõ ràng hành vi phạm tội cướp xe máy A B xảy E A, B hứa hẹn trước sau A, B cướp E mua xe A B cướp mà A, B mang xe đến bán E biết Như vậy, E có phạm tội theo điều 250 BLHS - Trường hợp E có hứa hẹn trước với A, B chứa chấp tiêu thụ tài sản A, B chiếm đoạt Trong trường hợp này, A, B không bàn trước kế hoạch thực nào, chuẩn bị công cụ, phương tiện với E mà biết tài sản mà A, B chiếm đoạt đem bán cho E Như vậy, không tham gia trực tiếp vào vụ án E tạo điều kiện tinh thần cho A, B thực tội phạm, cụ thể E hứa mua tài sản mà A, B chiếm đoạt A, B lo đến việc tài sản chiếm đoạt để đâu tiêu thụ lẽ có E đằng sau giúp đỡ Do đó, theo khoản điều 20 BLHS: Luật hình Việt Nam module “ Đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm 2.…Người giúp sức người tạo điều kiện tinh thần vật chất cho việc thực tội phạm ” Theo quy định trên, E phải chịu TNHS tội cướp tài sản theo điều 133 BLHS với vai trò đồng phạm giúp sức Tóm lại, E có phạm tội hay khơng phụ thuộc vào ba trường hợp phân tích Điều cho thấy dù có người quen trước thực giao dịch với tài sản có số lượng hay giá trị lớn phải kiểm tra giấy tờ chứng minh nguồn gốc tài sản để đảm bảo cho lợi ích cá nhân tránh hậu khơng đáng có Luật hình Việt Nam module DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình luật hình Việt Nam tập – Trường Đại học Luật Hà Nội – NXB Công an nhân dân Bộ luật hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam – NXB Lao động – xã hội Bình luận khoa học Bộ luật hình phần tội phạm tập II – Th.S Đinh Văn Quế - NXB TP HCM 10