1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Tổng hợp công thức kinh tế lượng

18 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 18
Dung lượng 1,35 MB

Nội dung

Chương ĐA CỘNG TUYẾN Phát đa cộng tuyến a Hồi qui phụ Xét mơ hình hồi qui k biến: Yi  1  2 X 2i  3 X 3i  4 X 4i  U i Bước 1: Hồi qui mơ hình: X 4i  1  2 X 2i  3 X 3i  Vi (*)  R12 , k1 Bước 2: Kiểm định cặp giả thuyết sau: H0: Mơ hình gốc khơng có đa cộng tuyến (2 = 3 = 0, R21=0) H1: Mơ hình gốc có đa cộng tuyến (tồn j  , j=2,3; R21>0) Tiêu chuẩn R12 n  k1  F   F k1  1; n  k1   R12 k1  1   Miền bác bỏ: W  F : F  F k1  1, n  k1  Nếu Fqs > F(k1 - 1; n – k1)  bác bỏ H0 chấp nhận H1, mơ hình gốc có đa cộng tuyến Nếu Fqs ≤ F(k1 - 1; n – k1)  chưa có sở bác bỏ H0, mơ hình gốc khơng có đa cộng tuyến b Độ đo Theil Xét mơ hình hồi qui k biến: Yi  1   X 2i   X 3i    k X ki  U i Bước 1: Hồi qui mơ hình cho thu R Bước 2: Lần lượt hồi qui mơ hình sau: Yi  1   X 2i  3 X 3i    j 1 X j 1i   j 1 X j 1i    k X ki  Vi  R2 j Bước 3: Độ đo Theil ký hiệu m xác định sau: k  m  R   R  R2 j  j 2 Bước 4: Kết luận - Nếu m  mơ hình khơng có đa cộng tuyến - Nếu m  mơ hình có đa cộng tuyến cao Chương PHƯƠNG SAI SAI SỐ THAY ĐỔI Phát phương sai sai số thay đổi a Kiểm định White Xét mơ hình: Yi  1   X 2i   X 3i  U i Bước 1: Ước lượng mơ hình xuất phát thu phần dư e i  e i2 Bước 2: Ước lượng mơ hình kiểm định White: ei2  1   X 2i   X 3i   X 22i   X 32i   X 2i X 3i  Vi (*) thu R21 , k1 Bước 3: Kiểm định cặp giả thuyết: H0: Phương sai sai số không thay đổi (2 = 3 = … = 6 = 0, R21=0) H1: Phương sai sai số thay đổi (tồn j ≠ 0, j=2,6; R21>0) Để kiểm định cặp giả thuyết ta dùng hai tiêu chuẩn sau: * Tiêu chuẩn 2: - 2 = nR21  2(m), với m số tham số nhận giá trị - Miền bác bỏ: W   :   2 (m) - Tính  qs2 = nR21, tìm 2(m) + Nếu  qs2 > 2(m)   qs2  W  bác bỏ giả thuyết H0 chấp nhận giả thuyết H1  phương sai sai số thay đổi + Nếu  qs2  2(m)   qs2  W  chưa có sở bác bỏ giả thuyết H  phương sai sai số không thay đổi * Tiêu chuẩn F – kiểm định phù hợp hàm hồi quy (*): F R12 (n  k1 )  F(k1-1; n-k1) (1  R12 )(k1  1) b Kiểm định dựa biến phụ thuộc Xét mơ hình: Yi  1   X i  U i Bước 1: Ước lượng mơ hình xuất phát ta thu e i, Yˆi  ei2 ; Yˆi Bước 2: Ước lượng mơ hình sau: ei2  1   2Yˆi  Vi thu R21, k1 Bước 3: Ta kiểm định cặp giả thuyết sau: H0: Phương sai sai số không thay đổi (2 = 0, R21=0) H1: Phương sai sai số thay đổi (2 ≠ 0, R21>0) Để kiểm định cặp giả thuyết ta dùng kiểm định sau: a Kiểm định  - Ta có:  = nR21  2(1) - Miền bác bỏ: W   :   2 (1) - Tính  qs2 = nR21, tìm 2(1) + Nếu  qs2 > 2(1)   qs2  W  bác bỏ giả thuyết H0 chấp nhận giả thuyết H1  phương sai sai số thay đổi + Nếu  qs2  2(1)   qs2  W  chưa có sở bác bỏ giả thuyết H  phương sai sai số không thay đổi b Kiểm định F- kiểm định phù hợp hàm hồi qui ˆ 2 R12 (n  2) F ( )   F(1; n-2) se(ˆ )  R12 Miền bác bỏ: W  F : F  F (1; n  2) Nếu Fqs > F(1; n-2)  Fqs W  bác bỏ H0, chấp nhận H1 phương sai sai số thay đổi Nếu Fqs ≤ F(1; n-2)  Fqs W  chưa có sở bác bỏ H0  phương sai sai số không thay đổi c Tiêu chuẩn T: T  ˆ ~T(n-2) se(ˆ ) Chương TỰ TƯƠNG QUAN Phát tự tương quan a Kiểm định Durbin- Watson Thủ tục kiểm định sau: Kiểm định cặp giả thuyết sau: H0: Mơ hình khơng có tự tương quan H1: Mơ hình có tự tương quan n Xác định thống kê d: d   (e i 2 i  ei 1 ) n e i 1 , dqs cho trước i Với   0.05 , kích thước mẫu (n), số biến giải thích k’ = k - 1, tra bảng giá trị tới hạn ta tìm dL d U , tính - dU; - dL Bảng kết luận sau: Tự tương quan dương dL Khơng có tự tương quan Khơng có kết luận dU Khơng có kết luận 4- dU Tự tương quan âm 4- dL b Kiểm định Breusch - Godfrey (BG) Xét mơ hình: Yi  1   X 2i  3 X 3i  U i Thủ tục BG tiến hành sau: Bước 1: Ước lượng mơ hình xuất phát ta thu phần dư et Bước 2: Ước lượng mơ hình kiểm định BG có dạng sau: ei  1  2 X 2i  3 X 3i  1ei1  2ei2    pei p  Vi (*) ta thu R21, k1 Bước 3: Kiểm định cặp giả thuyết sau: H0: Mô hình gốc khơng có tự tương quan (1 = 2 = = p = 0) H1: Mơ hình gốc có tự tương quan (Tồn j  0, j  1, p ) Ta dùng tiêu chuẩn  để kiểm định cặp giả thuyết với:   n  p R12    p  p bậc tự tương quan Miền bác bỏ: W   :   2 ( p) Tính  qs2 = (n - p)*R21 ; tìm 2 ( p) Nếu  qs2 > 2 ( p)  bác bỏ H0, chấp nhận H1, mơ hình có tự tương quan Nếu  qs2 ≤ 2 ( p)  chấp nhận H0, mơ hình khơng có tự tương quan Ngồi ta dùng kiểm định F kiểm đinh thu hẹp cho mô hình (*) để kiểm định cặp giả thuyết này, với: ( RL2  RB2 )(n  k1 ) F ~ F(p; n-k1) (1  RB2 ) p (chỉ rõ R2L, R2B) Với k1 số biến mơ hình (*), k1 = k + p Miền bác bỏ: W  F : F  F ( p; n  k1 ) ( RL2  RB2 )(n  k1 ) Tính Fqs  ; tìm F ( p; n  k1 ) (1  RB2 ) p Nếu Fqs > F(p; n-k1)  bác bỏ H0, chấp nhận H1  mô hình gốc có tự tương quan Nếu Fqs  F(p; n-k1)  chưa có sở bác bỏ H0  mơ hình gốc khơng có tự tương quan Chương CHỌN MƠ HÌNH VÀ KIỂM ĐỊNH VIỆC CHỈ ĐỊNH MƠ HÌNH Kiểm định biến bỏ sót a Kiểm định Ramsey Giả sử ta có mơ hình: Yi  1   X 2i  3 X 3i  U i Bước 1: Ước lượng mơ hình xuất phát thu R , Yˆi tính Yˆi , Yˆi , , Yˆi p Bước 2: Ước lượng mô Yi  1   X 3i  3 X 3i   2Yˆi    pYˆi p  Vi (*) thu R12 , k1 hình sau: Bước 3: Ta kiểm định cặp giả thuyết sau: H0: Mơ hình gốc khơng bỏ sót biến (2 = 3 = = p = 0) H1: Mơ hình gốc bỏ sót biến (Tồn j ≠ 0) Tiêu chuẩn F – kiểm định thu hẹp hàm hồi qui (*): ( R12  R )(n  k1 ) F  F(m; n-k1) (1  R12 )m đó: m số biến bỏ sót, k1 số biến mơ hình (*), k1=k + p-1 Miền bác bỏ: W  F : F  F (m; n  k1 ) Nếu Fqs > F(m; n-k1)  bác bỏ H0, chấp nhận H1  mơ hình gốc bỏ sót biến Nếu Fqs  F(m; n-k1)  chưa có sở bác bỏ H0  mơ hình gốc khơng bỏ sót biến b Phương pháp nhân tử Lagrange (LM) Bước 1: Ước lượng mơ hình xuất phát  thu phần dư ei Yˆi Bước 2: Ước lượng mơ hình: ei  1  2 X 2i  3 X 3i   2Yˆi    pYˆi p  Vi (*) thu R21, k1 Bước 3: Kiểm định cặp giả thuyết sau: H0: Mơ hình gốc khơng bỏ sót biến (2 = 3 = = p = 0) H1: Mơ hình gốc bỏ sót biến (Tồn j ≠ 0) - Tiêu chuẩn kiểm định: 2 = nR21  2(m), m số biến nghi ngờ bị bỏ sót m = p - - Miền bác bỏ: W   :   2 (m) + Nếu  qs2 > 2(m)  bác bỏ H0 chấp nhận H1 mơ hình gốc bỏ sót biến + Nếu  qs2  2(m)  chưa có sở bác bỏ H0  mơ hình gốc khơng bỏ sót biến Ngồi ta dùng tiêu chuẩn F kiểm định thu hẹp cho mơ hình (*), kiểm định biến bị bỏ sót ta dùng T Kiểm định tính chuẩn U - Kiểm định cặp giả thuyết sau: H0: U có phân phối chuẩn H1: U khơng có phân phối chuẩn - Dùng tiêu chuẩn Jarque – Bera (JB):  S ( K  3) JB  n  24    ~  2 ( 2)  với S hệ số bất đối xứng, K hệ số nhọn - Miền bác bỏ: W  JB : JB   2 (2) + Nếu JB >  2 (2)  bác bỏ H0 chấp nhận H1  U không phân phối chuẩn + Nếu JB <  2 (2)  chưa có sở bác bỏ H0  U có phân phối chuẩn Chương 2: ƯỚC LƯỢNG VÀ KIỂM ĐỊNH GIẢ THUYẾT TRONG MƠ HÌNH HỒI QUI ĐƠN Phương pháp bình phương nhỏ (Ordinary Least Squared - OLS) PRF: E Y / X i   1   X i PRM: Yi  1   X i  U i SRF: Yˆi  ˆ1  ˆ2 X i SRM: Yi  ˆ1  ˆ2 X i  ei ˆ1  Y  ˆ2 X Độ xác ước lượng bình phương nhỏ Hệ số r2 đo độ phù hợp hàm hồi qui mẫu TSS = ESS + RSS TSS = (n  1) * (SD(Y )) RSS = (n  2) * ˆ Hệ số xác định r2 r2 = ESS RSS  1 TSS TSS Khoảng tin cậy kiểm định giả thuyết 4.1 Khoảng tin cậy hệ số  j - Khoảng tin cậy hai phía (đối xứng): ˆ j  Se( ˆ j )t( n/22 )   j  ˆ j  Se( ˆ j )t( n/22) - Khoảng tin cậy bên trái:  j  ˆ j  Se( ˆ j )t( n  2) - Khoảng tin cậy bên phải:  j  ˆ j  Se( ˆ j )t( n  2) 4.2 Kiểm định giả thiết  j * Trường hợp 1: H :  j   *j H :  j   *j - Tiêu chuẩn kiểm định: T  ˆ j   *j Se( ˆ j )  T(n-2) - Miền bác bỏ: W  t : t  t( n/22)  - Tính t qs  ˆ j   *j Se( ˆ j ) ; tìm t( n/22) - Kết luận: + Nếu t qs  t( n/22)  t qs  W  bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận giả thuyết H1 + Nếu t qs  t( n/22)  t qs  W  chưa có sở bác bỏ giả thuyết H0 * Trường hợp 2: H :  j   *j H :  j   *j - Tiêu chuẩn kiểm định: T  ˆ j   *j Se( ˆ j )  T(n-2) - Miền bác bỏ: W  t : t  t( n2)  - Tính t qs  ˆ j   *j Se( ˆ j ) ; tìm t( n  2) - Kết luận: + Nếu t qs  t( n 2)  t qs  W  bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận giả thuyết H1 + Nếu t qs  t( n 2)  t qs  W  chưa có sở bác bỏ giả thuyết H0 * Trường hợp 3: H :  j   *j H :  j   *j - Tiêu chuẩn kiểm định: T  ˆ j   *j Se( ˆ j )  T(n-2) - Miền bác bỏ: W  t : t  t(n2)  - Tính t qs  ˆ j   *j Se( ˆ j ) ; tìm t( n  2) - Kết luận: + Nếu t qs  t( n2)  t qs  W  bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận giả thuyết H1 + Nếu t qs  t( n2)  t qs  W  chưa có sở bác bỏ giả thuyết H0 * Chú ý: Nếu ta kiểm định cặp giả thuyết mà  *j  giá trị tqs xác định sau: t qs  ˆ j Se( ˆ j ) , giá trị tqs cho kết báo cáo 4.3 Khoảng tin cậy 2 KTC hai phía: RSS RSS 2    / ( n  2)  1 / (n  2) - KTC bên phải: 2  RSS   ( n  2) - KTC bên trái: 2  ( RSS  ( n  2) 1 4.4 Kiểm định giả thuyết  * Trường hợp 1: H :    02 H :    02 - Tiêu chuẩn kiểm định:    (n  2)ˆ  - Miền bác bỏ: W   :    2 / (n  2) - Tính  qs2  (n  2)ˆ    (n  2)  hoac   12 / (n  2) ; tìm  2 / (n  2) va 12 / (n  2) - Kết luận: + Nếu  qs2   2 / (n  2) hoac  qs2  12 / (n  2)   qs2  W  bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận giả thuyết H1 + Nếu 12 / (n  2)   qs2  2 / (n  2)   qs2  W  chưa có sở bác bỏ giả thuyết H0 * Trường hợp 2: H :    02 H :    02 - Tiêu chuẩn kiểm định:   (n  2)ˆ  02   (n  2) - Miền bác bỏ: W   :   2 (n  2) - Tính  qs2  (n  2)ˆ  ; tìm  2 (n  2) - Kết luận: + Nếu  qs2  2 (n  2)   qs2  W  bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận giả thuyết H1 + Nếu  qs2   2 (n  2)   qs2  W  chưa có sở bác giả thuyết H0 * Trường hợp 3: H :    02 H :    02 - Tiêu chuẩn kiểm định:   (n  2)ˆ    (n  2) - Miền bác bỏ: W   :    12 (n  2) - Tính  qs2  (n  2)ˆ  02 ; tìm 12 (n  2) - Kết luận: + Nếu  qs2  12 (n  2)   qs2  W  bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận giả thuyết H1 + Nếu  qs2  12 (n  2)   qs2  W  chưa có sở bác bỏ giả thuyết H0 Kiểm định phù hợp hàm hồi qui H0: r2 = (hàm hồi qui không phù hợp) H1: r2 > (hàm hồi qui phù hợp) - Để kiểm định cặp giả thuyết ta dùng tiêu chuẩn kiểm định F: F r /(n  k ) r (n  2)  ~ F1, n - 2 (1 - r ) /(k  1) (1 - r )1 - Miền bác bỏ: Wα  F : F  Fα 1, n - 2 - Tính Fqs  r (n 2 2) ; tìm Fα 1, n - 2 1- r - Kết luận: + Nếu Fqs  Fα 1, n - 2  Fqs W  bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận giả thuyết H1, với mức ý nghĩa  hàm hồi qui phù hợp + Nếu Fqs  Fα 1, n - 2  Fqs W  chưa có sở bác bỏ giả thuyết H0 với mức ý nghĩa  hàm hồi qui khơng phù hợp Phân tích hồi qui dự báo 6.1 Dự báo trung bình có điều kiện với X=X0 Yˆ0  t( n/22) Se(Yˆ0 )  E (Y / X )  Yˆ0  t( n/22) Se(Yˆ0 ) Trong đó: Yˆ0  ˆ1  ˆ2 X ˆ Se(Yˆ0 )  X  n   X0  X  Var ( ˆ 2 ) Y  ˆ1 ˆ 6.2 Dự báo giá trị cá biệt Y với X = X0 Yˆ0  t( n/22) Se(Y0 )  Y0  Yˆ0  t( n/22) Se(Y0 ) Trong đó: Se(Y0 )  ˆ  ˆ n   X0  X  Var ( ˆ 2 ) Chương MƠ HÌNH HỒI QUI BỘI Hồi qui bội PRF: E Y / X , , X k   1   X 2i    k X ki PRM: Yi  E Y / X , , X k   U i  1   X 2i    k X ki  U i SRF: Yˆi  ˆ1  ˆ2 X 2i   ˆk X ki SRM: Yi  ˆ1  ˆ2 X 2i   ˆk X ki  ei Ước lượng tham số mơ hình hồi qui bội ˆ1  Y  ˆ2 X  ˆ3 X … Hệ số xác định bội 3.1 Hệ số xác định bội R2 Ta có: TSS = ESS + RSS Trong đó: TSS = (n-1)*(SD(Y))2 RSS = (n-k)* ˆ Hệ số xác định xác định sau: R2  ESS RSS  1 TSS TSS 3.2 Hệ số xác định bội hiệu chỉnh R R2  1 ˆ ( SD(Y )) Ta có:  R2  1 1 R   1 1 R2  nn  k1  nn  1k Khoảng tin cậy kiểm định giả thuyết mơ hình hồi qui bội 4.1 Khoảng tin cậy β j - Khoảng tin cậy hai phía (đối xứng): ˆ j  Se( ˆ j )t( n/2k )   j  ˆ j  Se( ˆ j )t( n/2k ) - Khoảng tin cậy bên trái:  j  ˆ j  Se( ˆ j )t( n  k ) - Khoảng tin cậy bên phải:  j  ˆ j  Se( ˆ j )t( n  k ) 4.2 Kiểm định giả thuyết β j Tiêu chuẩn kiểm định là: T  βˆ j - β *j ~ T (n -k) ˆ Se(β ) j Trường hợp Giả thuyết H0 Giả thuyết đối H1 Miền bác bỏ     β j = β *j β j  β *j W  t : t  t( n/2k ) β j   j* β j  β *j W  t : t  t( nk ) β j  β *j β j  β *j W  t : t  t( nk ) 4.3 Khoảng tin cậy 2 - KTC hai phía: RSS RSS 2    / (n  k )  1 / (n  k ) - KTC bên phải: 2  RSS   (n  k )   - KTC bên trái: 2  RSS  (n  k ) 1 4.4 Kiểm định giả thuyết  Tiêu chuẩn kiểm định:   n  k  Trường hợp Giả thuyết H0 ˆ ~  n  k  0 Giả thuyết đối H1 Miền bác bỏ    02    02  :    2 / n  k   W    2 hoac    1 / n  k     02    02 W   :   2 n  k     02    02 W   :   12 n  k      Kiểm định phù hợp hàm hồi qui H0: R2 = (hàm hồi qui không phù hợp) H1: R2 > (hàm hồi qui phù hợp) - Tiêu chuẩn kiểm định: F - Miền bác bỏ: R (n  k ) ~ Fk - 1, n - k  (1 - R )(k  1) Wα  F : F  Fα k  1, n - k  - Tính Fqs  R (2n  k ) ; tìm Fα k  1, n - k  (1 - R )(k  1) - Kết luận: + Nếu Fqs  Fα k  1, n - k   Fqs W  bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận giả thuyết H1, với mức ý nghĩa  hàm hồi qui phù hợp + Nếu Fqs  Fα k  1, n - k   Fqs W  chưa có sở bác bỏ giả thuyết H0 với mức ý nghĩa  hàm hồi qui không phù hợp Kiểm định thu hẹp hàm hồi qui (kiểm định có điều kiện ràng buộc) Cho mơ hình hồi qui: Yi = β1 + β2X2i + β3X3i + β4X4i + β5X5i + β6X6i + Ui Vấn đề ta muốn loại biến X3, X5, X6 khỏi mơ hình ban đầu - ước lượng mơ hình gốc thu RSS1, R12 - Ước lượng mơ hình: Yi = β1 + β2X2i+ β4X4i + Vi thu RSS2, R22 - Kiểm định cặp giả thuyết sau: H0: β3 = β5 = β6 =0 H1: tồn βj ≠ (j= 3,5,6) - Tiêu chuẩn kiểm định: F ( RSS  RSS1 )(n  k ) ( R12  R22 )(n  k )  ~ F (m; n  k ) RSS1 * m (1  R12 )m Trong m số biến cần loại khỏi mơ hình (m=3), k số biến mơ hình lớn (k=6) - Miền bác bỏ: W  F : F  F (m; n  k ) - Kết luận Nếu Fqs  F (m; n  k )  Fqs  W  bác bỏ H0, chấp nhận H1 Ngược lại, Fqs  F (m; n  k )  Fqs  W  chưa có sở bác bỏ H0

Ngày đăng: 21/09/2023, 22:40

w