Yếu tố tác động đến thái độ của học sinh khối 12 đối với ngành quản trị kinh doanh tại trường đại học công nghiệp thành phố hồ chí minh

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TP.HCM KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN THỊ HUYỀN 19529821 YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THÁI ĐỘ CỦA HỌC SINH KHỐI 12 ĐỐI VỚI NGÀNH QUẢN TRỊ KINH DOANH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH Mã chuyên ngành: 52340101 GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN TH.S NGUYỄN ĐỨC LỘC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2023 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHIỆP TP.HCM KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN THỊ HUYỀN 19529821 YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THÁI ĐỘ CỦA HỌC SINH KHỐI 12 ĐỐI VỚI NGÀNH QUẢN TRỊ KINH DOANH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chun ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH Mã chuyên ngành: 52340101 GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN TH.S NGUYỄN ĐỨC LỘC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2023 i TĨM TẮT Đề tài nghiên cứu mức độ tác động yếu tố đến thái độ học sinh khối 12 ngành QTKD trường Đại học Công Nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh Qua đưa hàm ý quản trị giúp thu hút học sinh theo học, đồng thời tìm yếu tố quan trọng tác động đến nhận thức học sinh khối 12 việc chọn ngành học nói chung ngành Quản trị kinh doanh trường Đại học Công Nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh nói riêng để từ có sở giúp cho em có định hướng xác lựa chọn ngành học Nghiên cứu kế thừa ứng dụng theo mơ hình Thuyết hành động hợp lý, Thuyết hành vi dự định, Lý thuyết nhận thức xã hội nghiên cứu liên quan nhận thức, lựa chọn ngành học Quá trình nghiên cứu thực thơng qua phương pháp định tính 10 chuyên gia có kinh nghiệm tuyển sinh ngành Quản trị kinh doanh trường Đại học Công Nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh kết hợp định lượng: Khảo sát sơ 50 học sinh khối 12 khảo sát thức 300 học sinh khối 12 TP Hồ Chí Minh Thơng qua việc thực đánh giá độ tin cậy thang đo Cronbach’Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA kiểm định giả thuyết Kết cho thấy có 06 yếu tố tác động đến thái độ học sinh khối 12 ngành Quản trị Kinh doanh trường Đại học Công Nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh theo thứ tự sau: Sở thích cá nhân, Năng lực cá nhân, Thương hiệu, Tác động xã hội, Đặc điểm trường, Cơ hội việc làm Dựa kết nghiên cứu, tác giả đề xuất hàm ý quản trị Từ khóa: Thái độ, học sinh khối 12, Quản trị kinh doanh, Đại học Cơng Nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh ii LỜI CÁM ƠN Khoá luận tốt nghiệp chuyên ngành Quản trị Kinh doanh với đề tài “Yếu tố tác động đến thái độ học sinh khối 12 ngành Quản trị Kinh doanh trường ĐH Công Nghiệp TP.HCM.” kết q trình cố gắng khơng ngừng thân giúp đỡ, động viên, khích lệ thầy, bạn bè người thân Qua trang viết này, tác giả xin gửi lời cám ơn tới người giúp đỡ em thời gian học tập – nghiên cứu vừa qua Em xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Thầy Th.S Nguyễn Đức Lộc – Giảng viên hướng dẫn em kì khố luận Thầy tận tình hướng dẫn cung cấp tài liệu thông tin khoa học cần thiết suốt trình em viết đề tài Xin chân thành cám ơn Ban lãnh đạo Trường Đại học Công Nghiệp TP.HCM, Khoa Quản trị Kinh doanh tạo điều kiện cho tơi hồn thành tốt cơng việc nghiên cứu khoa học Em hết lịng cám ơn tất q thầy nhiệt tình giảng dạy chuyên ngành Quản trị Kinh doanh em theo học Cuối cùng, em biết ơn muốn gửi lời cám ơn đến quan tâm ủng hộ gia đình bạn bè Đó nguồn động viên tinh thần lớn để em theo đuổi hồn thành đề tài khố luận Trong trình thực đề tài, nhận thấy cố gắng hết sức, kiến thức cịn hạn hẹp nên có nhiều thiếu sót, mong thầy góp ý để luận hoàn thiện Em xin chân thành cám ơn! iii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân tơi, hướng dẫn ThS Nguyễn Đức Lộc Kết nghiên cứu cơng bố khóa luận trung thực chưa công bố hình thức TP Hồ Chí Minh, tháng … Năm … Người thực Nguyễn Thị Huyền iv CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc PHIẾU XÁC NHẬN CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên giảng viên: Mã số giảng viên: Họ tên sinh viên: MSSV: Sinh viên hoàn thành đầy đủ tài liệu theo yêu cầu khoa lms.iuh.edu.vn lớp học giảng viên hướng dẫn bao gồm: Bài báo cáo hoàn chỉnh (pdf), Dữ liệu minh chứng liên quan Yêu cầu sinh viên cài đặt mật liệu minh chứng, mật truy cập cung cấp giảng viên hướng dẫn để kiểm tra đánh giá TP HCM, ngày tháng năm … Ký tên xác nhận v CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lâp - Tự – Hạnh phúc BIÊN BẢN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Kính gửi: Khoa Quản trị kinh doanh Họ tên sinh viên: Nguyễn Thị Huyền Mã học viên: 19529821 Hiện học viên lớp: DHQT15E Khóa học: 2019 - 2023 Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Hội đồng: 17 Tên đề tài theo biên hội đồng: Yếu tố tác động đến nhận thức học sinh khối 12 ngành Quản trị Kinh doanh trường Đại học Công Nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh Sinh viên hồn chỉnh luận văn với góp ý Hội đồng nhận xét phản biện Nội dung chỉnh sửa sau: Nội dung yêu cầu chỉnh sửa theo ý kiến Kết chỉnh sửa giải trình hội đồng bảo vệ khóa luận tốt nghiệp Trích dẫn chưa kiểu Tác giả chỉnh sửa theo kiểu Có trích dẫn khơng có TLTK (trang 1, 5,…) tương ứng Tác giả thêm TLTK tương ứng Trình bày tiêu đề cho qua trang thay (trang 6, 9,…) cuối trang Tác giả sửa đổi Vẽ hình elip cho nhân tố phụ thuộc Tác giả sửa (trang 18, 29, 68) Thu nhập 20-25, 35-40 triệu đồng Do sai sót thiết kế bảng hỏi, tác Số thập phân: thêm số thập phân phía giả điều chỉnh lại bảng hỏi (Dưới 10 triệu, trước, thay dấu chấm thành dấu phẩy từ 10-20 triệu, từ 20-30 triệu, từ 30-40 Chưa làm rõ nhận thức ngành QTKD triệu, 40 triệu) khơng khảo sát lại gì? Các mơ hình nghiên cứu tham khảo liên vi quan đến định nghề nghiệp giới hạn thời gian hạn chế lựa chọn trường đại học (hành vi), thân không liên quan đến yếu tố nhận thức mà tác Tác giả chỉnh sửa giả đề cập Tác giả trình bày thêm khái niệm thái Đánh số đề mục chưa yêu cầu độ, có bao hàm thêm nhận thức để làm rõ Bổ sung thêm liệu thứ cấp minh chứng cho nhận định chương Tác giả chỉnh sửa 10 Thang đo “Nhận thức ngành QTKD” Tác giả bổ sung (trang 1, 3) giống với “Thái độ ngành QTKD trường 10 Tác giả thay đổi tên đề tài từ “Nhận ĐHCN” thức” thành “Thái độ” để phù hợp 11 Phỏng vấn chun gia giúp hình 11 Tác giả có trình bày chương thành thang đo (trang 25), bổ sung thêm phụ 12 Nghiên cứu sinh khơng tính vào lục cán giảng dạy khoa 12 Tác giả chỉnh sửa (trang 47) 13 Sửa biến “Trường THPT học” thành 13 Tác giả chỉnh sửa biến “Trường “Hướng nghiệp trường THPT”, biến THPT học” thành “Hướng nghiệp “Nhận thức ngành QTKD” thành “Thái độ trường THPT”, biến “Nhận thức ngành ngành QTKD trường ĐHCN” QTKD” thành “Thái độ ngành 14 Vẽ lại mơ hình thay copy dán QTKD trường ĐHCN” Trong phần kết SPSS dùng NT để đại diện cho biến 14 Tác giả chỉnh sửa Ngoài ra, việc xử lý liệu EFA lần trước để loại bỏ biến có trình bày phụ lục đủ 05 lần mà khơng trình bày nội dung dài vii Ý kiến giảng viên hướng dẫn: Tp Hồ Chí Minh, ngày tháng Giảng viên hướng dẫn Sinh viên (Ký ghi rõ họ tên) (Ký ghi rõ họ tên) năm 20.… viii MỤC LỤC CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể 3 Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Đối tượng khảo sát 4.3 Phạm vi nghiên cứu Bố cục đề tài Tóm tắt chương CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1 1.1.1 Khái niệm Thái độ, nhận thức 1.1.2 Ngành Quản Trị Kinh Doanh 1.2 Cơ sở lý thuyết 1.2.1 Thuyết hành động hợp lý (Theory of Reasoned Action – TRA) 1.2.2 Thuyết hành vi dự định (Theory of Planned Behavior – TPB) 1.2.3 Lý thuyết nhận thức xã hội (Social Cognitive Theory) 10 1.3 Tổng quan cơng trình nghiên cứu liên quan 12 1.3.1 Nghiên cứu nước 12 1.3.2 Nghiên cứu nước 13 2.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 17 2.1.1 Cơ sở đề xuất mơ hình nghiên cứu 17 2.1.2 Giả thuyết nghiên cứu 21 Tóm tắt chương 22 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Quy trình nghiên cứu 23 3.2 Phương pháp nghiên cứu 24 3.2.1 Nghiên cứu định tính 24 107 Lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .858 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 3989.591 df 528 Sig .000 Total Variance Explained Compo Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings nent Total % of Cumulativ Variance e% Total % of Cumulativ Variance e% Total % of Cumulativ Variance e% 8.692 26.339 26.339 8.692 26.339 26.339 3.346 10.139 10.139 2.173 6.584 32.922 2.173 6.584 32.922 3.026 9.171 19.310 2.086 6.320 39.242 2.086 6.320 39.242 2.989 9.056 28.367 1.899 5.755 44.997 1.899 5.755 44.997 2.854 8.647 37.014 1.725 5.227 50.224 1.725 5.227 50.224 2.676 8.109 45.123 1.610 4.880 55.104 1.610 4.880 55.104 2.433 7.373 52.496 1.526 4.623 59.727 1.526 4.623 59.727 2.386 7.231 59.727 852 2.582 62.309 829 2.511 64.820 10 737 2.232 67.053 11 707 2.144 69.196 12 683 2.071 71.267 13 670 2.030 73.297 14 653 1.980 75.277 15 611 1.852 77.129 16 585 1.774 78.903 17 569 1.723 80.626 18 545 1.653 82.279 19 523 1.585 83.864 20 510 1.545 85.409 21 496 1.503 86.912 22 477 1.445 88.357 23 464 1.406 89.763 24 432 1.310 91.073 25 427 1.292 92.365 26 414 1.254 93.619 27 392 1.187 94.805 108 28 365 1.106 95.912 29 363 1.099 97.011 30 332 1.006 98.017 31 321 972 98.989 32 259 784 99.773 33 075 227 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component DD3 739 DD5 729 DD4 727 DD2 700 NL1 655 DD6 646 554 XH2 744 XH1 724 XH5 719 XH3 701 XH6 692 TH2 736 TH4 725 TH1 710 TH3 707 TH5 698 CH4 742 CH2 712 CH6 703 CH7 696 CH5 654 NL2 745 NL5 718 NL4 700 NL3 675 ST2 742 ST3 736 ST4 735 ST1 712 THPT4 747 THPT5 739 109 THPT2 721 THPT1 636 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .885 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 3371.721 df 496 Sig .000 Total Variance Explained Compon Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings ent Total % of Cumulativ Variance e% Total % of Cumulativ Variance e% Total % of Cumulativ Variance e% 8.120 25.376 25.376 8.120 25.376 25.376 3.014 9.419 9.419 2.169 6.777 32.153 2.169 6.777 32.153 2.970 9.282 18.700 1.938 6.056 38.210 1.938 6.056 38.210 2.896 9.049 27.750 1.899 5.935 44.145 1.899 5.935 44.145 2.842 8.880 36.630 1.715 5.358 49.502 1.715 5.358 49.502 2.429 7.591 44.221 1.569 4.904 54.406 1.569 4.904 54.406 2.375 7.422 51.643 1.490 4.657 59.063 1.490 4.657 59.063 2.374 7.420 59.063 842 2.630 61.692 818 2.555 64.248 10 736 2.301 66.549 11 707 2.211 68.760 12 680 2.126 70.886 13 659 2.060 72.945 14 649 2.028 74.973 15 611 1.909 76.882 16 578 1.806 78.689 17 567 1.772 80.461 18 533 1.667 82.128 19 521 1.629 83.756 20 509 1.591 85.347 21 495 1.547 86.894 110 22 470 1.470 88.364 23 454 1.419 89.782 24 432 1.351 91.134 25 419 1.311 92.444 26 413 1.291 93.735 27 387 1.208 94.944 28 363 1.135 96.078 29 350 1.094 97.173 30 327 1.023 98.196 31 319 997 99.193 32 258 807 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component XH2 748 XH5 721 XH1 721 XH3 701 XH6 693 TH2 737 TH4 727 TH1 709 TH3 708 TH5 698 DD4 745 DD3 723 DD2 722 DD5 698 DD6 658 CH4 742 CH2 715 CH6 703 CH7 696 CH5 656 ST2 745 ST3 738 ST4 732 ST1 713 THPT4 747 111 THPT5 742 THPT2 723 THPT1 635 NL5 743 NL2 721 NL4 694 NL3 691 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations D Phân tích nhân tố khám phá EFA cho biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .844 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 451.769 df 10 Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.890 57.795 57.795 605 12.103 69.898 559 11.184 81.082 502 10.038 91.120 444 8.880 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component NT1 777 NT2 772 NT3 771 NT5 744 NT4 737 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted E Kết phân tích Tương quan Peason Correlations Total 2.890 % of Variance 57.795 Cumulative % 57.795 112 NT ST CH DD TH XH 580** 517** 526** 538** 530** 487** 595** 000 000 000 000 000 000 000 300 300 300 300 300 300 300 300 580** 349** 323** 309** 279** 320** 314** 000 000 000 000 000 000 Pearson Correlation NT Sig (2-tailed) N Pearson Correlation ST 000 N 300 300 300 300 300 300 300 300 517** 349** 347** 337** 379** 336** 362** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 000 N 300 300 300 300 300 300 300 300 526** 323** 347** 342** 328** 374** 348** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 000 N 300 300 300 300 300 300 300 300 538** 309** 337** 342** 281** 352** 376** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 000 N 300 300 300 300 300 300 300 300 530** 279** 379** 328** 281** 386** 378** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 000 N 300 300 300 300 300 300 300 300 487** 320** 336** 374** 352** 386** 384** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 300 300 300 300 300 300 300 300 595** 314** 362** 348** 376** 378** 384** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 000 N 300 300 300 300 300 300 300 Correlation Pearson Correlation DD Pearson Correlation TH Pearson Correlation XH Pearson THPT Correlation Pearson Correlation NL 000 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) F Kết qủa phân tích hồi quy tuyến tính Model Summaryb Model NL Sig (2-tailed) Pearson CH THPT R R Square a 827 684 Adjusted R Std Error of the Square Estimate 677 a Predictors: (Constant), NL, ST, XH, TH, DD, CH, THPT 40721 Durbin-Watson 2.052 300 113 b Dependent Variable: NT ANOVAa Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square F 104.881 14.983 48.420 292 166 153.302 299 Sig 90.356 000b a Dependent Variable: NT b Predictors: (Constant), NL, ST, XH, TH, DD, CH, THPT Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Collinearity Statistics Coefficients B (Constant) Std Error -.701 188 ST 275 037 CH 124 DD Beta Tolerance VIF -3.738 000 279 7.504 000 780 1.282 040 121 3.124 002 721 1.387 149 036 159 4.150 000 738 1.356 TH 196 039 191 5.028 000 750 1.333 XH 189 040 184 4.778 000 733 1.365 THPT 064 037 067 1.707 089 708 1.413 NL 243 039 241 6.161 000 706 1.417 a Dependent Variable: NT 114 115 116 G Kết phân tích tác động biến kiểm sốt Giới tính Group Statistics Gioitinh Giới tính NT N Mean Std Deviation Std Error Mean Nam 124 3.8823 76126 06836 Nữ 176 3.9625 68265 05146 Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t df Sig (2- Mean Std 95% Confidence tailed) Differenc Error Interval of the e Differenc Difference e NT Equal variances assumed 1.996 159 -.956 298 340 -.08024 08396 Lower Upper -.24548 08500 117 Equal variances 246.2 -.938 not assumed 349 89 -.08024 08556 -.24877 08829 Học lực Descriptives NT N Mean Std Std 95% Confidence Interval for Deviation Error Mean Minimum Maximu m Lower Bound Upper Bound Giỏi 51 3.8510 81471 11408 3.6218 4.0801 1.00 5.00 Khá 155 3.9032 70669 05676 3.7911 4.0154 1.80 5.00 88 4.0295 64508 06877 3.8929 4.1662 2.40 5.00 3.8000 1.05830 43205 2.6894 4.9106 2.40 4.80 300 3.9293 71604 04134 3.8480 4.0107 1.00 5.00 Trung bình Yếu Total Test of Homogeneity of Variances NT Levene Statistic df1 1.852 df2 Sig 296 138 ANOVA NT Sum of Squares Between Groups df Mean Square F 1.403 468 Within Groups 151.899 296 513 Total 153.302 299 Sig .911 436 Robust Tests of Equality of Means NT Statistica Welch df1 891 df2 Sig 22.926 461 a Asymptotically F distributed Multiple Comparisons Dependent Variable: NT LSD (I) Hocluc Học lực (J) Hocluc Học lực Mean Difference Std Error Sig (I-J) Giỏi 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound Khá -.05225 11564 652 -.2798 1753 Trung bình -.17857 12607 158 -.4267 0695 05098 30918 869 -.5575 6594 Yếu 118 Giỏi 05225 11564 652 -.1753 2798 -.12632 09562 187 -.3145 0619 Yếu 10323 29806 729 -.4834 6898 Giỏi 17857 12607 158 -.0695 4267 Khá 12632 09562 187 -.0619 3145 Yếu 22955 30226 448 -.3653 8244 Giỏi -.05098 30918 869 -.6594 5575 Khá -.10323 29806 729 -.6898 4834 Trung bình -.22955 30226 448 -.8244 3653 Trung bình Khá Trung bình Yếu Thu nhập tháng gia đình Descriptives NT N Mean Std Std Error 95% Confidence Interval for Deviation Dưới 10 triệu đồng Upper Bound 68014 09716 3.7353 4.1260 2.40 5.0 87 3.9425 79294 08501 3.7735 4.1115 1.00 5.0 122 3.9016 70335 06368 3.7756 4.0277 1.80 5.0 32 3.8625 68049 12029 3.6172 4.1078 2.20 5.0 10 4.3600 27968 08844 4.1599 4.5601 4.00 4.8 300 3.9293 71604 04134 3.8480 4.0107 1.00 5.0 Từ 40 triệu đồng đến 50 triệu đồng Trên 50 triệu đồng Total Lower Bound 3.9306 triệu đồng triệu đồng Mean 49 Từ 10 triệu đồng đến 20 Từ 25 triệu đồng đến 35 Test of Homogeneity of Variances NT Levene Statistic df1 2.795 df2 Sig 295 026 ANOVA NT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 2.106 527 Within Groups 151.195 295 513 Total 153.302 299 Robust Tests of Equality of Means NT Statistica Welch 5.142 Minimum Maximum df1 df2 63.754 Sig .001 F 1.027 Sig .393 119 a Asymptotically F distributed Multiple Comparisons Dependent Variable: NT LSD (I) Thunhap Thu nhập / (J) Thunhap Thu nhập / tháng tháng Mean Std Error Sig Difference (I- 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound J) Từ 10 triệu đồng đến 20 -.01192 12787 926 -.2636 2397 02897 12108 811 -.2093 2673 06811 16272 676 -.2521 3883 Trên 50 triệu đồng -.42939 24842 085 -.9183 0595 Dưới 10 triệu đồng 01192 12787 926 -.2397 2636 04089 10046 684 -.1568 2386 08003 14801 589 -.2113 3713 Trên 50 triệu đồng -.41747 23905 082 -.8879 0530 Dưới 10 triệu đồng -.02897 12108 811 -.2673 2093 -.04089 10046 684 -.2386 1568 03914 14219 783 -.2407 3190 Trên 50 triệu đồng -.45836 23549 053 -.9218 0051 Dưới 10 triệu đồng -.06811 16272 676 -.3883 2521 -.08003 14801 589 -.3713 2113 -.03914 14219 783 -.3190 2407 Trên 50 triệu đồng -.49750 25936 056 -1.0079 0129 Dưới 10 triệu đồng 42939 24842 085 -.0595 9183 41747 23905 082 -.0530 8879 45836 23549 053 -.0051 9218 49750 25936 056 -.0129 1.0079 triệu đồng Từ 25 triệu đồng đến 35 Dưới 10 triệu đồng triệu đồng Từ 40 triệu đồng đến 50 triệu đồng Từ 25 triệu đồng đến 35 Từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng triệu đồng Từ 40 triệu đồng đến 50 triệu đồng Từ 10 triệu đồng đến 20 Từ 25 triệu đồng đến 35 triệu đồng triệu đồng Từ 40 triệu đồng đến 50 triệu đồng Từ 10 triệu đồng đến 20 Từ 40 triệu đồng đến 50 triệu đồng triệu đồng Từ 25 triệu đồng đến 35 triệu đồng Từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng Trên 50 triệu đồng Từ 25 triệu đồng đến 35 triệu đồng Từ 40 triệu đồng đến 50 triệu đồng 120 Thời gian lựa chọn thường dự thi Descriptives NT N Trước vào Mean Std Std 95% Confidence Interval Minimu Maximu Deviation Error for Mean m m Lower Upper Bound Bound 19 3.7789 58460 13412 3.4972 4.0607 3.00 5.00 Từ lớp 10 68 4.0029 67668 08206 3.8391 4.1667 2.40 5.00 Từ lớp 11 122 3.9459 72319 06547 3.8163 4.0755 1.80 5.00 Từ lớp 12 91 3.8835 76132 07981 3.7250 4.0421 1.00 5.00 300 3.9293 71604 04134 3.8480 4.0107 1.00 5.00 F Sig lớp 10 Total Test of Homogeneity of Variances NT Levene Statistic 367 df1 df2 Sig 296 777 ANOVA NT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1.023 341 Within Groups 152.279 296 514 Total 153.302 299 663 576 ANOVA NT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1.023 341 Within Groups 152.279 296 514 Total 153.302 299 F Sig .663 576 Multiple Comparisons Dependent Variable: NT LSD (I) Luachon Thời gian (J) Luachon Thời gian bắt đầu lựa chọn bắt đầu lựa chọn trường dự thi trường dự thi Trước vào lớp 10 Mean Std Difference Error Sig (I-J) 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound Từ lớp 10 -.22399 18612 230 -.5903 1423 Từ lớp 11 -.16695 17690 346 -.5151 1812 Từ lớp 12 -.10457 18091 564 -.4606 2515 121 Từ lớp 10 Từ lớp 11 Từ lớp 12 Trước vào lớp 10 22399 18612 230 -.1423 5903 Từ lớp 11 05704 10855 600 -.1566 2707 Từ lớp 12 11942 11497 300 -.1068 3457 Trước vào lớp 10 16695 17690 346 -.1812 5151 Từ lớp 10 -.05704 10855 600 -.2707 1566 Từ lớp 12 06239 09935 531 -.1331 2579 Trước vào lớp 10 10457 18091 564 -.2515 4606 Từ lớp 10 -.11942 11497 300 -.3457 1068 Từ lớp 11 -.06239 09935 531 -.2579 1331