Bài tập tự luận môn học luật tố tụng hình sự việt nam – el11 065 đề số 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI NGÀNH LUẬT KINH TẾ BÀI TẬP TỰ LUẬN Mơn học: Luật Tố tụng hình Việt Nam – EL11.065 ĐỀ SỐ 1: Giáo viên hướng dẫn: Nguyễn Thị Thanh Thủy Lớp: Luật kinh tế K16 Sinh viên thực hiện: Ngày sinh: Lớp: Ngành đào tạo: Địa điểm học: Trịnh Văn Ban 26/07/1986 ENDVT-116 Luật Kinh Tế Trường Trung Cấp Vạn Tường Tp Hồ Chí Minh, tháng 11/2022 TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI …………………………………………………………………………………………………… Đề Câu 1: Những nhận định sau hay sai? Tại sao? Bị can có nghĩa vụ chứng minh vơ tội Điều tra viên phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi đồng thời người thân thích nguyên đơn dân Khi xét xử vụ án hình sự, Tịa án phải chứng minh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị cáo Quyết định bắt bị cáo để tạm giam Chánh án Tòa án phải Viện kiểm sát cấp phê chuẩn trước thi hành Câu 2: A Chánh án Tòa án nhân dân huyện X tỉnh Y, tham gia xét xử sơ thẩm với tư cách Chủ tọa phiên tòa Tại phiên tòa, trước bắt đầu xét hỏi, A thuộc trường hợp phải thay đổi theo quy định pháp luật Hãy xác định thẩm quyền định thay đổi A BÀI LÀM Câu 1: Những nhận định sau hay sai? Tại sao? Stt Nội dung Bị can có nghĩa vụ chứng minh vơ tội 1.1 Khẳng định là: SAI 1.2 Căn pháp lý: Căn Điều 15 Bộ Luật Tố tụng Hình 2015 quy định: Điều 15 Xác định thật vụ án Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Người bị buộc tội có quyền khơng buộc phải chứng minh vơ tội Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn mình, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải áp dụng biện pháp hợp pháp để xác định thật vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ, làm rõ chứng xác định có tội chứng xác định vơ tội, tình tiết tăng nặng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình người bị buộc tội 1.3 Lý giải: Nhận định SAI vì:  Quá trình giải vụ án hình thơng qua giai đoạn khác nhau, giai đoạn có mục đích chung xác định thật vụ án Xác định thật vụ án tư tưởng đạo xun suốt tồn q trình giải vụ án hình sự, nguyên tắc Luật tố tụng hình  Trong trình tiến hành tố tụng hình sự, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Toà án phải áp dụng biện pháp hợp pháp, tức biện pháp Bộ luật tô tụng hình quy định để xác định thật vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ Các biện pháp bao gồm biện pháp ngăn chặn, biện pháp điều tra thu thập chứng biện pháp khác pháp luật quy định Khi sử dụng biện pháp đó, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Toà án phải nghiêm chỉnh tuân thủ quy định pháp luật việc áp dụng biện pháp đó, khơng sử dụng biện pháp bất hợp pháp để tiến hành làm rõ vụ án  Để xác định thật vụ án, Cơ quan điều tra, Viện kiếm sát Toà án phải chứng minh’một cách khách quan, tồn diện đầy đủ vấn đề như: có hành vi phạm tội xảy hay không; thời gian, địa điểm tình tiết khác hành vi phạm tội; người thực hành vi phạm tội; có lỗi hay khơng có lỗi, cố ý hay vơ ý; có nãng lực trách nhiệm hình hay khơng; mục đích động phạm tội; tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can, bị cáo đặc điểm nhân thân bị can, bị cáo; tính chất mức độ thiệt hại hành vi phạm tội gây ra…  Các định quan tiến hành tố tụng hình đưa trình giải vụ án hình phải dựa việc thu thập, phân tích, đánh giá cách khách quan, toàn diện đầy đủ tất vấn đề liên quan đến vụ án theo quy định Bộ luật tố tụng hình  Các quan tiến hành tố tụng có trách nhiệm chứng minh tội phạm, xác định thật vụ án Bởi quan tiến hành tố tụng Nhà nước thành lập giao quyền áp dụng biện pháp Bộ luật tố tụng hình quy định có điều kiện để xác định thật khách quan vụ án Mặt khác, để buộc người phải chịu trách nhiệm hình sự, Nhà nước thơng qua quan chun trách phải có trách nhiệm đưa chứng chứng minh họ thực hành vi phạm tội xâm hại đến lợi ích chung Do vậy, trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan tiến hành tố tụng  Theo lơgíc mối quan hệ quyền nghĩa vụ chủ thể tố tụng hình sự, Bộ luật tố tụng hình quy định để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, bị can, bị cáo có quyền đưa chứng yêu cầu chứng minh vô tội  Kết luận: Căn Điều 15 Bộ luật Tố tụng Hình 2015 Bị can, bị cáo người có quyền khơng bắt buộc phải có nghĩa vụ chứng minh vơ tội Nghĩa vụ chứng minh tội Nghĩa vụ chứng minh tội phạm thuộc trách nhiệm quan tiến hành tố tụng (Cơ quan Điều tra, Viện Kiểm sốt, Tịa án) Điều tra viên phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi đồng thời người thân thích nguyên đơn dân 2.1 Khẳng định là: ĐÚNG 2.2 Căn cú pháp lý:  Điều 49 Bộ luật Tố tụng Hình 2015: Các trường hợp phải từ chối thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi thuộc trường hợp: Đồng thời bị hại, đương sự; người đại diện, người thân thích bị hại, đương bị can, bị cáo; Đã tham gia với tư cách người bào chữa, người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật vụ án đó; Có rõ ràng khác họ khơng vơ tư làm nhiệm vụ  Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Tố tụng Hình 2015: thay đổi Điều tra viên, Cán điều tra Điều tra viên, Cán điều tra phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi thuộc trường hợp: a) Trường hợp quy định Điều 49 Bộ luật này; b) Đã tiến hành tố tụng vụ án với tư cách Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Thẩm phán, Hội thẩm, Thẩm tra viên Thư ký Tòa án  Điểm e, Khoản 1, Điều Bộ luật Tố tụng Hình 2015 e) Người thân thích người tham gia tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng người có quan hệ với người tham gia tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng gồm vợ, chồng, bố đẻ, mẹ đẻ, bố chồng, mẹ chồng, bố vợ, mẹ vợ, bố nuôi, mẹ nuôi, đẻ, nuôi; ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột; cụ nội, cụ ngoại, bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột, 2.3 cháu ruột Lý giải: Căn theo quy định đây, thuộc trường hợp sau Điều tra viên phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi:  Đồng thời bị hại, đương sự; người đại diện, người thân thích bị hại, đương bị can, bị cáo;  Đã tham gia với tư cách người bào chữa, người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật vụ án đó;  Có rõ ràng khác họ khơng vơ tư làm nhiệm vụ  Đã tiến hành tố tụng vụ án với tư cách Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Thẩm phán, Hội thẩm, Thẩm tra viên Thư ký Tòa án  Kết luận: Điều tra viên người thân thích nguyên đơn dân sự, theo người thân thiết quy định điểm e, Khoản Điều Bộ luật Tố tụng Hình 2015 Như vậy, trường hợp có rõ ràng, xác định điều tra viên khơng vơ tư làm nhiệm vụ Vì vào khoản 3, Điều 49, Bộ luật Tố tụng Hình 2015 quy định “Có rõ ràng khác họ không vô tư làm nhiệm vụ” Vì trường hợp điều tra viên phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi Khi xét xử vụ án hình sự, Tịa án phải chứng minh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị cáo 3.1 Khẳng định là: Đúng 3.2 Căn sở pháp lý:  Điều 26, Bộ luật Tố tụng Hình 2015 – Tranh tụng xét xử bảo đảm: Trong trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên, người khác có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người bị buộc tội, người bào chữa người tham gia tố tụng khác có quyền bình đẳng việc đưa chứng cứ, đánh giá chứng cứ, đưa yêu cầu để làm rõ thật khách quan vụ án Tài liệu, chứng hồ sơ vụ án Viện kiểm sát chuyển đến Tòa án để xét xử phải đầy đủ hợp pháp Phiên tòa xét xử vụ án hình phải có mặt đầy đủ người theo quy định Bộ luật này, trường hợp vắng mặt phải lý bất khả kháng trở ngại khách quan hoă {c trường hợp khác Bơ { l {t quy định Tịa án có trách nhiệm tạo điều kiện cho Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người tham gia tố tụng khác thực đầy đủ quyền, nghĩa vụ tranh tụng dân chủ, bình đẳng trước Tịa án Mọi chứng xác định có tội, chứng xác định vơ tội, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, áp dụng điểm, khoản, điều Bộ luật hình để xác định tội danh, định hình phạt, mức bồi thường thiệt hại bị cáo, xử lý vật chứng tình tiết khác có ý nghĩa giải vụ án phải trình bày, tranh luận, làm rõ phiên tòa Bản án, định Tòa án phải vào kết kiểm tra, đánh giá chứng kết tranh tụng phiên tòa  Khoản Điều 85, Bộ luật Tố tụng Hình 2015 – Những vấn đề phải chứng minh vụ án hình sự: Những tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình bị can, bị cáo đặc điểm nhân thân bị can, bị cáo;  Khi định hình phạt, Tịa án xem xét tình tiết giảm nhẹ theo Điểm Mục I Công văn 212/TANDTC-PC năm 2019 Tòa án Nhân dân tối cao 3.3 Lý giải: Hoạt động xét xử việc đánh giá toàn vụ án thông qua hồ sơ vụ án diễn biến phiên tịa Theo bên cạnh việc chứng minh có hành vi phạm tội xảy hay khơng, thời gian, địa điểm tình tiết hành vi phạm tội Ai người thực hành vi phạm tội…thì tịa án cịn phải chứng minh tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình bị cáo… trường hợp áp dụng giảm nhẹ như: - Bị cáo có người thân người có cơng với nước có thành tích xuất sắc Nhà nước tặng danh hiệu vinh dự; - Bị cáo có anh, chị, em ruột liệt sỹ; - Bị cáo người tàn tật bị tai nạn lao động công tác, có tỷ lệ thương tật từ 31 % trở lên; - Người bị hại có lỗi; - Thiệt hại lỗi người thứ ba; - Gia đình bị cáo sửa chữa, bồi thường thiệt hại thay cho bị cáo; - Người bị hại đại diện hợp pháp người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trường hợp gây tổn hại sức khỏe người bị hại, gây thiệt hại tài sản; - Phạm tội trường hợp phục vụ yêu cầu công tác đột xuất chống bão, lụt, cấp cứu Kết luận: Căn Điều 26 khoản 3, Điều 85 Bộ luật Tố tụng Hình 2015 Mọi chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ…đều phải trình bày, tranh luận, làm rõ phiên tòa Quyết định bắt bị cáo để tạm giam Chánh án Tòa án phải Viện kiểm sát cấp phê chuẩn trước thi hành 4.1 Khẳng định là: SAI 4.2 Căn sở pháp lý:  Hiến pháp 2013: Khoản Điều 20 - Mọi người có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ sức khoẻ, danh dự nhân phẩm; …  Bộ luật Tố tụng hình 2015  Khoản 1, Điều 113: Bắt bị can, bị cáo để tạm giam Những người sau có quyền lệnh, định bắt bị can, bị cáo để tạm giam: a) Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp Trường hợp này, lệnh bắt phải Viện kiểm sát cấp phê chuẩn trước thi hành; b) Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Viê {n trưởng, Phó Viê {n trưởng Viện kiểm sát quân cấp; c) Chánh án, Phó Chánh án Tịa án nhân dân Chánh án, Phó Chánh án Tòa án quân cấp; Hội đồng xét xử  Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 2014  Khoản 2, Điều 2: chức nhiệm vụ Viện kiểm sát 1.Viện kiểm sát nhân dân quan thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam  Điểm b, Khoản Điều 3: thực hành quyền công tố, Viện kiểm sát nhân dân có chức năng, nhiệm vụ: Quyết định, phê chuẩn việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp hạn chế quyền người, quyền công dân việc giải tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố việc khởi tố, điều tra, truy tố theo quy định Bộ luật tố tụng hình 4.3 Lý giải: Căn theo quy định điểm c Khoản Điều 133 Bộ Luật Tố tụng Hình 2015 quy định việc bắt bị can, bị cáo để tạm giam.Trong giai đoạn xét xử, việc bắt bị can, bị cáo để tạm giam Chánh án, Phó Chánh án Tịa án nhân dân Chánh án, Phó Chánh án Tịa án qn cấp; Hội đồng xét xử mà khơng cần phải có phê chuẩn Viện kiểm sát cấp trước thi hành Kết luận: Bắt bị can, bị cáo để tạm giam việc quan có thẩm quyền cách ly người khỏi đời sống xã hội khoảng thời gian định, biện pháp hạn chế quyền bất khả xâm phạm thân thể – quyền công dân ghi nhận rõ Điều 20 Hiến pháp 2013 Do “Quyết định bắt bị cáo để tạm giam Chánh án Tịa án khơng cần Viện kiểm sát cấp 10 phê chuẩn trước thi hành” mà lệnh bắt bị can, bị cáo để tạm giam Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp phải Viện kiểm sát cấp phê chuẩn trước thi hành Câu 2: A Chánh án Tòa án nhân dân huyện X tỉnh Y, tham gia xét xử sơ thẩm với tư cách Chủ tọa phiên tòa Tại phiên tòa, trước bắt đầu xét hỏi, A thuộc trường hợp phải thay đổi theo quy định pháp luật Hãy xác định thẩm quyền định thay đổi A Stt Nội dung Căn pháp lý: Bộ luật Tố tụng Hình 2015  Khoản 2, Điều 53: Thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm Việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm trước mở phiên tòa Chánh án Phó Chánh án Tịa án phân công giải vụ án định Thẩm phán bị thay đổi Chánh án Tịa án Chánh án Tòa án cấp định Việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm phiên tòa Hội đồng xét xử định trước bắt đầu xét hỏi cách biểu phòng nghị án Khi xem xét thay đổi thành viên thành viên trình bày ý kiến mình, Hội đồng định theo đa số Trường hợp phải thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm phiên tịa Hội đồng xét xử định hỗn phiên tịa Lý giải: Trường hợp A thuộc trường hợp phải thay đổi theo quy định pháp luật Theo A Chánh án Tòa án nhân dân huyện Vì theo quy định Khoản 2, Điều 53 Bộ luật Tố tụng Hình 2015 quy định việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm “thẩm quyền định thay đổi Chánh án Tòa án nhân 11 dân tỉnh Y” Thẩm phán bị thay đổi Chánh án Tịa án Chánh án Tòa án cấp định Việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm phiên tòa Hội đồng xét xử định trước bắt đầu xét hỏi cách biểu phòng nghị án Khi xem xét thay đổi thành viên thành viên trình bày ý kiến mình, Hội đồng định theo đa số 12