Các yếu tố ảnh hưởng đến áp lực học tập của sinh viên tại các trường đại học trên địa bàn thành phố hồ chí minh

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TP.HCM KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH HOÀNG KIỀU DIỄM 19503621 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ÁP LỰC HỌC TẬP CỦA SINH VIÊN TẠI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH Mã chuyên ngành: 7340101 GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN TS NGUYỄN THÀNH LONG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2023 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TP.HCM KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH HOÀNG KIỀU DIỄM CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ÁP LỰC HỌC TẬP CỦA SINH VIÊN TẠI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CHUYÊN NGÀNH: QUẢN TRỊ KINH DOANH GVHD : TS Nguyễn Thành Long SVTH : Hoàng Kiều Diễm LỚP : DHQT15E KHÓA : 2019 - 2023 KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2023 i TĨM TẮT KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP Cách mạng công nghiệp 4.0 với tốc độ lan tỏa lớn gây thách thức chưa có lực lượng sản xuất xã hội, điều địi hỏi người lao động khả trang bị đầy đủ kiến thức bản, kỹ khả tự học môi trường sáng tạo cạnh tranh Vậy nên, ngun nhân gây khó khăn vơ hình chung hình thành nên áp lực sinh viên việc học tập Mỗi người, độ tuổi, đối tượng khác lại mang áp lực khác nhau, áp lực gây sức ép tâm lý người buộc người phải cố gắng, nỗ lực để có bước phát triển Vì thế, nghiên cứu nhằm mục đích xác định yếu tố ảnh hưởng đến áp lực học tập sinh viên Với nghiên cứu thức gồm 242 sinh viên, mơ hình hồi quy tuyến tính sử dụng để kiểm định giả thuyết nghiên cứu Kết cho thấy Áp lực kinh tế, Áp lực quan hệ giao tiếp xã hội, Áp lực phát triển cá nhân, Chương trình học tập yếu tố ảnh hưởng đến Áp lực học tập sinh viên Vì thế, nghiên cứu đề xuất số hàm ý quản trị để góp phần giảm bớt áp lực học tập cho sinh viên Từ khóa: Áp lực học tập; đặc điểm tâm – sinh lý sinh viên; nguy dẫn đến trầm cảm; trình căng thẳng; tương tác stress ii LỜI CẢM ƠN Đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng đến áp lực học tập sinh viên Trường Đại học địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh” nội dung tơi chọn để nghiên cứu thực khóa luận tốt nghiệp Trường Đại học Công nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh Trong suốt q trình hồn thành đề tài nhận giúp đỡ hỗ trợ nhiệt tình từ phía thầy cơ, cán Trường Đại học Cơng nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh nói chung khoa Quản trị kinh doanh nói riêng Với lịng biết ơn sâu sắc, tơi xin chân thành gửi lời cảm ơn tới: Quý thầy cô, cán khoa Trường Đại học Cơng nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh đặc biệt Quý thầy cô khoa Quản trị kinh doanh truyền đạt cho kiến thức học quý báu suốt chặng đường từ tơi bước chân đến trường cịn nhiều bỡ ngỡ tận đủ trưởng thành cho hành trình Tơi xin tỏ lịng kính trọng biết ơn tới: TS Nguyễn Thành Long, người Thầy kính yêu tận tâm dìu dắt, giúp đỡ hướng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài Tơi xin gửi lời cảm ơn đến cô Huỳnh Thảo cô Phạm Ngọc Kim Khánh ln quan tâm, hết lịng giúp đỡ, hỗ trợ tơi hồn thành nghiên cứu Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới cha mẹ, anh chị em gia đình, bạn bè động viên, chia sẻ với tơi suốt q trình học tập nghiên cứu hy vọng chặng đường tới đồng hành Trong q trình thực khóa luận, khơng ngừng tìm kiếm tài liệu liên quan, tiếp thu góp ý, trao đổi từ phía thầy cơ, tham khảo ý kiến bạn bè tránh khỏi hạn chế sai sót Để hồn thiện cho nghiên cứu đặt tiền đề cho tương lai, mong nhận đánh giá, phê bình đóng góp từ phía Quý thầy cô người Tôi xin chân thành cảm ơn! iii LỜI CAM ĐOAN Tơi Hồng Kiều Diễm, sinh viên khóa 2019 – 2023, ngành Quản trị kinh doanh, Trường Đại học Công nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh, xin cam đoan: Đây khóa luận tốt nghiệp thân trực tiếp thực hướng dẫn TS Nguyễn Thành Long Các kết nghiên cứu kết luận nội dung báo cáo khóa luận trung thực, khơng chép từ nguồn hình thức Các số liệu thơng tin tham khảo nghiên cứu thực trích dẫn ghi nguồn tài liệu tham khảo theo quy định Sinh viên Hồng Kiều Diễm iv CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc PHIẾU XÁC NHẬN CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên giảng viên: TS Nguyễn Thành Long Mã số giảng viên: Họ tên sinh viên: Hoàng Kiều Diễm MSSV: 19503621 Sinh viên hoàn thành đầy đủ tài liệu theo yêu cầu khoa lms.iuh.edu.vn lớp học giảng viên hướng dẫn bao gồm: Bài báo cáo hoàn chỉnh (pdf), Dữ liệu minh chứng liên quan Yêu cầu sinh viên cài đặt mật liệu minh chứng, mật truy cập cung cấp giảng viên hướng dẫn để kiểm tra đánh giá TP HCM, ngày 12 tháng 06 năm 2023 Ký tên xác nhận Nguyễn Thành Long v vi vii CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lâp - Tự – Hạnh phúc BIÊN BẢN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP Chun ngành: Quản trị kinh doanh Kính gửi: Khoa Quản trị kinh doanh Họ tên sinh viên: Hoàng Kiều Diễm Hiện học viên lớp: DHQT15E Mã học viên: 19503621 Khóa học: 2019 - 2023 Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Hội đồng: 30 Tên đề tài theo biên hội đồng: Các yếu tố ảnh hưởng đến áp lực học tập sinh viên Trường Đại học địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh Sinh viên hồn chỉnh luận văn với góp ý Hội đồng nhận xét phản biện Nội dung chỉnh sửa sau (ghi rõ yêu cầu chỉnh sửa, kết chỉnh sửa giải trình bảo lưu kết quả, sinh viên ghi rõ câu hỏi hội đồng trả lời câu hỏi): Nội dung yêu cầu chỉnh sửa theo ý kiến hội đồng bảo vệ khóa luận tốt nghiệp Kết chỉnh sửa giải trình (Trao đổi với giảng viên hướng dẫn nội dung góp ý hội đồng trước chỉnh sửa giải trình) - Mục 1.5 Bổ sung thực trạng năm gần - Tác giả bổ sung thực trạng năm gần mục 1.5 - Mục 1.6 Bổ sung phương pháp nghiên cứu - Tác giả bổ sung thêm phương pháp định tính nghiên cứu định tính tham khảo tài liệu mục 1.6 - Mục 3.3.3 Bổ sung kiểm định sơ để có - Tác giả sổ sung kết nghiên cứu sơ sở xây dựng bảng khảo sát chương mục 3.3.3 Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát - Mục 4.1 Bổ sung thực trạng nhân tố - Tác giả bổ sung thực trạng yếu tố mơ hình mơ hình mục 4.1.1 Tổng quan áp lực học tập Việt Nam viii - Mục 4.5.2 Thiếu phương trình chưa chuẩn - Tác giả bổ sung phương trình chưa hóa giải thích ý nghĩa chuẩn hóa ý nghĩa phương trình hồi quy chuẩn hóa chưa chuẩn hóa mục 4.5.2 - Mục 4.6 Bổ sung phương pháp kiểm định - Tác giả bổ sung phương pháp kiểm cho biến giới tính thấy kết định phân tích phương sai ANOVA cho biến giới tính mục 4.6.1 - Bổ sung kết thực trạng mục 4.6 vào - Tác giả bổ sung phân tích kết thực mục hàm ý quản trị trạng mục 4.6 vào hàm ý quản trị mục 5.3 - Đánh số trang phụ lục - Tác giả bổ sung số trang cho phần phụ - Trích dẫn theo APA 6th - Chưa thể đủ TLTK lục - Tác giả chỉnh sửa phần trích dẫn tài liệu tham khảo theo APA 6th - Tác giả bổ sung tất tài liệu trích dẫn - Xem lại bảng 2.1 số yếu tố thể - Tác giả điều chỉnh bảng 2.1 khơng có nghiên cứu Ý kiến giảng viên hướng dẫn: Tp Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 06 năm 2023 Giảng viên hướng dẫn (Ký ghi rõ họ tên) Sinh viên (Ký ghi rõ họ tên) 24 Component GD2 698 PTCN4 698 GD3 693 KT1 692 CTHT3 692 KT3 681 CTHT5 673 GD4 672 GD5 671 GD1 658 KT4 654 GTXH2 644 GTXH3 636 PTCN2 630 -.535 KT2 627 PTCN1 621 -.558 CTHT2 599 GD6 586 CTHT1 581 TH3 792 TH4 781 TH1 731 PTCN3 596 -.616 GTXH4 509 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 523 589 616 25 Rotated Component Matrixa Component GD4 833 GD3 796 GD1 681 GD2 614 GD5 509 GD6 KT3 833 KT2 824 KT1 806 KT4 804 PTCN3 873 PTCN1 845 PTCN2 804 PTCN4 721 CTHT2 CTHT3 CTHT5 CTHT1 TH4 TH3 TH1 GTXH4 GTXH3 GTXH2 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 791 758 620 514 838 833 769 794 702 574 26 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig .882 3234.33 253 000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Total % of Cumulative Variance % Variance % 8.447 36.725 36.725 8.447 36.725 36.725 2.128 9.253 45.977 2.128 9.253 45.977 2.098 9.121 55.098 2.098 9.121 55.098 1.652 7.182 62.280 1.652 7.182 62.280 1.207 5.248 67.528 1.207 5.248 67.528 1.031 4.482 72.009 1.031 4.482 72.009 673 2.925 74.934 664 2.888 77.822 603 2.623 80.446 10 516 2.243 82.689 11 504 2.193 84.882 12 469 2.040 86.922 13 411 1.788 88.710 14 391 1.699 90.409 15 340 1.478 91.887 16 335 1.456 93.342 17 303 1.319 94.661 18 275 1.195 95.856 19 235 1.023 96.879 20 210 915 97.794 21 196 853 98.647 22 168 730 99.377 23 143 623 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Initial Eigenvalues Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Variance % 3.556 15.462 15.462 3.340 14.523 29.985 3.306 14.375 44.360 2.333 10.142 54.501 2.092 9.097 63.598 1.935 8.411 72.009 27 Component PTCN4 706 CTHT3 702 GD2 697 GD3 693 KT1 691 KT3 683 CTHT5 678 GD4 666 GD1 664 GD5 664 KT4 651 GTXH2 644 GTXH3 634 PTCN2 633 KT2 628 PTCN1 619 PTCN3 597 CTHT1 587 TH3 646 TH4 635 TH1 640 CTHT2 610 GTXH4 504 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 524 628 616 28 Rotated Component Matrixa Component GD4 828 GD3 803 GD1 707 GD2 627 GD5 KT3 836 KT2 828 KT1 806 KT4 805 PTCN3 874 PTCN1 848 PTCN2 805 PTCN4 721 CTHT2 CTHT3 CTHT5 CTHT1 TH4 TH3 TH1 GTXH4 GTXH3 GTXH2 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 815 763 602 507 842 838 766 786 707 586 29 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig .875 3086.80 231 000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Total % of Cumulative Variance % Variance % 8.037 36.533 36.533 8.037 36.533 36.533 2.122 9.644 46.177 2.122 9.644 46.177 2.089 9.494 55.672 2.089 9.494 55.672 1.650 7.499 63.170 1.650 7.499 63.170 1.149 5.224 68.394 1.149 5.224 68.394 1.030 4.682 73.076 1.030 4.682 73.076 670 3.044 76.121 618 2.810 78.931 602 2.738 81.668 10 504 2.293 83.961 11 469 2.132 86.093 12 425 1.933 88.026 13 393 1.787 89.814 14 346 1.573 91.387 15 339 1.539 92.926 16 309 1.403 94.329 17 278 1.262 95.591 18 242 1.101 96.692 19 215 975 97.667 20 200 910 98.577 21 168 764 99.341 22 145 659 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Initial Eigenvalues Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Variance % 3.325 15.113 15.113 3.318 15.080 30.193 3.151 14.324 44.517 2.318 10.539 55.056 2.092 9.511 64.567 1.872 8.509 73.076 30 Component Matrixa Component CTHT3 708 PTCN4 705 KT1 697 GD2 694 KT3 690 GD3 689 CTHT5 684 GD1 668 GD4 663 KT4 660 GTXH2 640 KT2 633 PTCN2 632 -.506 GTXH3 630 CTHT2 620 PTCN1 609 CTHT1 595 PTCN3 589 -.558 TH3 753 TH4 741 TH1 610 512 GTXH4 502 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 525 615 611 31 Rotated Component Matrixa Component KT3 838 KT2 830 KT1 808 KT4 806 GD4 838 GD3 810 GD1 720 GD2 617 PTCN3 877 PTCN1 847 PTCN2 811 PTCN4 723 CTHT2 CTHT3 CTHT5 CTHT1 TH4 TH3 TH1 GTXH4 GTXH3 GTXH2 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 820 771 598 514 841 834 771 787 708 592 32 Phân tích nhân tố khám phá cho biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig .697 264.369 000 Communalities Initial Extracti on HT3 1.000 720 HT4 1.000 799 HT5 1.000 689 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Total % of Cumulative Variance % Variance % 2.208 73.592 73.592 2.208 73.592 73.592 479 15.982 89.574 313 10.426 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Component Matrixa Compone nt HT4 894 HT3 849 HT5 830 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 33 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN VÀ HỒI QUY Phân tích tương quan HT Correlations KT GD PTCN Pearson 487** 474** 594** Correlation HT Sig (2-tailed) 000 000 000 N 242 242 242 242 Pearson 487** 512** 384** Correlation KT Sig (2-tailed) 000 000 000 N 242 242 242 242 Pearson 474** 512** 434** Correlation GD Sig (2-tailed) 000 000 000 N 242 242 242 242 Pearson 594** 384** 434** Correlation PTCN Sig (2-tailed) 000 000 000 N 242 242 242 242 Pearson 620** 506** 639** 439** Correlation CTHT Sig (2-tailed) 000 000 000 000 N 242 242 242 242 Pearson 031 015 092 059 Correlation TH Sig (2-tailed) 628 811 153 359 N 242 242 242 242 Pearson 539** 476** 510** 532** Correlation GTXH Sig (2-tailed) 000 000 000 000 N 242 242 242 242 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) CTHT TH GTXH 620** 031 539** 000 242 628 242 000 242 506** 015 476** 000 242 811 242 000 242 639** 092 510** 000 242 153 242 000 242 439** 059 532** 000 242 359 242 000 242 030 474** 242 642 242 000 242 030 028 642 242 242 662 242 474** 028 000 242 662 242 242 Phân tích hồi quy Model Summaryb Mode R R Adjusted R Std Error of Durbinl Square Square the Estimate Watson a 738 544 533 542 1.002 a Predictors: (Constant), GTXH, TH, CTHT, KT, PTCN, GD b Dependent Variable: HT 34 Model Sum of Squares ANOVAa df Mean Square F Sig Regressio 82.426 13.738 46.780 n Residual 69.012 235 294 Total 151.438 241 a Dependent Variable: HT b Predictors: (Constant), GTXH, TH, CTHT, KT, PTCN, GD Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Beta Error (Constant) 675 275 KT 119 052 125 GD -.043 056 -.047 PTCN 291 049 319 CTHT 348 057 373 TH -.001 055 -.001 GTXH 145 053 157 a Dependent Variable: HT Residuals Statisticsa Minimu Maximu Mean m m 2.24 5.02 3.64 -1.678 1.599 000 Predicted Value Residual Std Predicted -2.406 Value Std Residual -3.097 a Dependent Variable: HT t 2.457 2.277 -.756 5.884 6.121 -.018 2.722 Std Deviation 585 535 000b Sig Collinearity Statistics Tolerance VIF 015 024 450 000 000 986 007 N 242 242 2.344 000 1.000 242 2.951 000 987 242 639 503 659 523 988 582 1.565 1.987 1.517 1.911 1.013 1.718 35 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI ANOVA Giới tính Test of Homogeneity of Variances HT Levene df1 df2 Sig Statistic 3.201 240 075 ANOVA HT Sum of Squares df Between 2.693 Groups Within 148.745 Groups Total 151.438 Sinh viên năm thứ Mean Square 2.693 240 620 F 4.345 Sig .038 241 Descriptives HT N Total 25 72 34 109 242 Mean Std Deviation 3.69 3.76 3.64 3.56 3.33 3.64 680 821 822 773 1.886 793 Std Error 136 097 141 074 1.333 051 95% Confidence Minimum Maximum Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 3.41 3.97 3.57 3.96 3.35 3.92 3.42 3.71 -13.61 20.27 3.54 3.75 36 Test of Homogeneity of Variances HT Levene df1 df2 Sig Statistic 2.139 237 077 ANOVA HT Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 2.011 503 149.427 237 630 151.438 241 F 797 Sig .528 Robust Tests of Equality of Means HT Statistic df1 df2 Sig a Welc 578 7.537 h a Asymptotically F distributed .687 Thu nhập Descriptives HT Total N Mean Std Deviation Std Error 49 44 43 106 242 3.84 4.03 3.71 3.37 3.64 828 764 639 755 793 118 115 097 073 051 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 3.60 4.07 3.80 4.26 3.51 3.90 3.23 3.52 3.54 3.75 Minimum Maximum 2 2 5 5 37 Test of Homogeneity of Variances HT Levene df1 df2 Sig Statistic 1.099 238 350 ANOVA HT Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 16.445 5.482 134.993 238 567 151.438 241 Robust Tests of Equality of Means HT Statistic df1 df2 Sig a Welc 9.270 105.428 h a Asymptotically F distributed .000 F 9.664 Sig .000 38