Giải pháp thúc đẩy xuất khẩu hàng dệt may việt nam vào thị trường eu thời kỳ hậu wto

1 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp LỜI MỞ ĐẦU Đẩy mạnh xuất chủ trương kinh tế lớn Đảng Nhà nước Việt Nam khẳng định định hướng phát triển xuất nhập thời kỳ 2001 – 2010, mục tiêu hoạt động xuất nhập có nội dung : “Nỗ lực gia tăng tốc độ tăng trưởng xuất khẩu, góp phần đẩy mạnh CNH –HĐH, tạo công ăn việc làm, thu ngoại tệ, chuyển dịch cấu xuất theo hướng nâng cao giá trị gia tăng, gia tăng sản phẩm chế biến chế tạo, loại sản phẩm có hàm lượng công nghệ chất xám cao…” (Văn kiện Đại hội Đảng cộng sản Việt Nam lần thứ IX) Ngành dệt may ngành cơng nghiệp nhẹ có vị trí quan trọng cấu sản xuất kinh tế quốc dân nói chung ngành cơng nghiệp nói riêng Trong năm qua ngành đảm bảo hàng hoá tiêu dùng nước nhu cầu xuất khẩu, thu hút nhiều lao động, góp phần giảm tình trạng thất nghiệp số địa phương Ngành dệt may Việt Nam ngành quan tâm hàng đầu chiến lược đẩy mạnh xuất Đảng Nhà nước Trong số thị trường nhập hàng dệt may Việt Nam EU thị trường rộng lớn đầy tiềm ngành dệt may Việt Nam Thời gian qua kim ngạch xuất hàng dệt may Việt Nam vào EU chưa tương xứng với khả ngành, nguyên nhân quan trọng hàng dệt may Việt Nam chịu quản lý hạn ngạch Sang năm 2005, hàng dệt may Việt Nam thức EU xóa bỏ hạn ngạch kim ngạch xuất có tăng lên đáng kể Tuy nhiên, gia tăng lại chậm lại năm 2007 đầu năm 2008 nhiều tác động khác Để tìm hiểu kỹ thị trường EU hoạt động xuất hàng dệt may Việt Nam vào thị trường em chọn đề tài “Giải pháp thúc đẩy xuất Nguyễn Văn Tiến Lớp: KTPT 46 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp hàng dệt may Việt Nam vào thị trường EU thời kỳ hậu WTO” Em xin chân thành cảm ơn thầy giáo TS Nguyễn Ngọc Sơn tận tình hướng dẫn bảo giúp em hoàn thành chuyên đề tốt nghiệp Bài chuyên đề tốt nghiệp gồm phần: - Chương I: Cơ sở lý luận xuất cần thiết thúc đẩy xuất hàng dệt may Việt Nam vào thị trường EU thời kỳ hậu WTO - Chương II: Thực trạng xuất hàng dệt may Việt Nam vào thị trường EU trước sau gia nhập WTO - Chương III: Giải pháp thúc đẩy xuất hàng dệt may Việt Nam vào thị trường EU thời kỳ hậu WTO Nguyễn Văn Tiến Lớp: KTPT 46 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp CHƯƠNG I CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ XUẤT KHẨU VÀ SỰ CẦN THIẾT THÚC ĐẨY XUẤT KHẨU HÀNG DỆT MAY VIỆT NAM SANG THỊ TRƯỜNG EU THỜI KỲ HẬU WTO *** I Cơ sở lý luận thương mại quốc tế hoạt động xuất khẩu: Lý luận chung thương mại quốc tế hoạt động xuất khẩu: 1.1 Lý thuyết lợi tuyệt đối – Adam Smith (1723-1790): Tác giả lý thuyết lợi tuyệt đối, Adam Smith nhà kinh tế trị cổ điển tiếng Anh Thế giới Tác phẩm tiếng ơng “Sự giàu có quốc gia” – The wealth of Nations (1776) Có thể nói phương pháp luận ơng phương pháp hai mặt mâu thuẫn, trộn lẫn phần tử khoa học tầm thường Một mặt sâu vào mối liên hệ bên chế độ tư nói vào cấu sinh lý nó, mặt khác mơ tả, liệt kê, thuật lại khái niệm có tính chất cơng thức biểu bên ngồi đời sống kinh tế Trong lý thuyết lợi tuyệt đối, theo ông, quốc gia chun mơn hóa vào ngành sản xuất mà họ có lợi tuyệt đối cho phép họ sản xuất sản phẩm với chi phí hiệu nước khác 1.1.1 Quan niệm lợi tuyệt đối: A.Smith xây dựng mơ hình thương mại đơn giản dựa ý tưởng lợi tuyệt đối để giải thích thương mại quốc tế có lợi quốc gia Nếu quốc gia A sản xuất mặt hàng X rẻ so với nước B, nước B sản xuất mặt hàng Y rẻ so với nước A, lúc quốc gia nên tập trung vào sản xuất mặt hàng mà có hiệu xuất mặt hàng sang quốc gia Trong trường hợp quốc gia coi có lợi tuyệt đối sản xuất mặt hàng cụ thể Nói cách Nguyễn Văn Tiến Lớp: KTPT 46 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp khác, quốc gia coi có lợi tuyệt đối mặt hàng với đơn vị nguồn lực, quốc gia sản xuất nhiều sản phẩm hơn, nghĩa có suất cao Nhờ có chun mơn hóa sản xuất trao đổi mà hai quốc gia trở nên sung túc Ý tưởng minh họa ví dụ sau đây: Giả sử Thế giới có nước (Việt Nam Nga) hai mặt hàng (quần áo thép); chi phí vận chuyển 0; lao động yếu tố sản xuất di chuyển tự ngành sản xuất nước, không di chuyển quốc gia; cạnh tranh hoàn hảo tồn tất thị trường Số lượng sản phẩm sản xuất với đơn vị nguồn lực (lao động) quốc gia sau: Bảng 1: Mơ hình giản đơn lợi tuyệt đối Quần áo (1 đơn vị) Thép (1 đơn vị) Việt Nam 10 Nga 10 Qua bảng thấy Việt Nam có lợi việc sản xuất quần áo với đơn vị nguồn lực, Việt Nam sản xuất nhiều quần áo (10 đơn vị) Nga làm đơn vị Ngược lại, Nga có lợi sản xuất thép Theo A.Smith, thương mại cịn làm tăng khối lượng sản xuất tiêu dùng tồn Thế giới nước thực chun mơn hóa sản xuất mặt hàng mà có lợi tuyệt đối Giả sử Việt Nam chuyển đơn vị lao động từ ngành sản xuất thép sang ngành sản xuất quần áo, ngược lại, Nga chuyển đơn vị lao động từ ngành sản xuất quần áo sang ngành sản xuất thép Những thay đổi sản lượng quốc gia sau: Nguyễn Văn Tiến Lớp: KTPT 46 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp Bảng 2: Mơ hình giản đơn lợi tuyệt đối thay đổi chun mơn hóa Quần áo (1 đơn vị) Nga Thép (1 đơn vị) -5 +10 Việt Nam +10 -6 Tổng số +5 +4 Như Việt Nam Nga chun mơn hóa sản xuất sản phẩm mà có lợi làm tăng sản lượng loại hàng hóa Ở ví dụ này, sản lượng Thế giới tăng đơn vị quần áo đơn vị thép, toàn Thế giới có lợi ích chun mơn hóa Càng có nhiều chuyển đổi nguồn lực sang sản xuất quần áo Việt Nam có nhiều chuyển đổi nguồn lực sang sản xuất thép Nga lợi ích thu lớn Nguồn gốc lợi tuyệt đối: A.Smith cho lợi nước lợi tự nhiên hay nỗ lực nước đó: + Lợi tự nhiên liên quan đến điều kiện khí hậu tự nhiên Điều kiện tự nhiên đóng vai trị định việc sản xuất có hiệu nhiều sản phẩm như: cà phê, chè, cao su, dừa … loại khoáng sản + Lợi nỗ lực lợi có phát triển công nghệ lành nghề (nhờ chuyên mơn hóa) Đối với sản phẩm chế tạo, quy trình sản xuất phần lớn phụ thuộc vào “lợi nỗ lực” thường kỹ thuật chế biến khả sản xuất loại sản phẩm khác nhau, khác biệt với thứ khác Nhờ chun mơn hóa, nước gia tăng hiệu do: i) người lao động lành nghề họ lặp lại thao tác nhiều lần; ii) người lao động thời gian chuyển từ việc sản xuất sản phẩm sang sản phẩm khác iii) làm công việc lâu dài người lao động Nguyễn Văn Tiến Lớp: KTPT 46 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp nảy sinh sáng kiến, đề xuất phương pháp làm việc tốt Lợi công nghệ khả chế tạo sản phẩm đồng có hiệu hơn, tức tốn đầu vào cho đơn vị sản phẩm đầu 1.1.2 Ưu, nhược điểm khả áp dụng: Trong số trường hợp, lợi tuyệt đối sở để quốc gia xác định hướng chun mơn hóa trao đổi mặt hàng Mơ hình thương mại nói giúp giải thích cho phần nhỏ thương mại quốc tế, cụ thể quốc gia khơng có điều kiện tự nhiên thích hợp buộc phải nhập sản phẩm từ nước ngồi Tuy nhiên, mơ hình khơng giải thích trường hợp thương mại diễn quốc gia có lợi tuyệt đối (hoặc có mức bất lợi tuyệt đối) tất mặt hàng 1.2 Lý thuyết lợi so sánh – David Ricardo (1772-1823): David Ricardo sinh gia đình giàu có làm nghề chứng khốn, sau nghiên cứu khoa học tự nhiên (toán học, vật lý học, địa chất học …) ơng chuyển sang nghiên cứu kinh tế trị từ năm 1807 Năm 1817 ông viết “Những ngun lý kinh tế trị thuế khóa” không để phát triển học thuyết A.Smith mà cịn mâu thuẫn Về phương pháp luận, K.Marx nhận xét “nếu A.Smith dao động phương pháp khoa học tầm thường D.Ricardo quán kết cấu toàn khoa học kinh tế trị nguyên lý thống nhất: thời gian lao động định giá trị, tức lấy giá trị lao động làm sở cho toàn học thuyết kinh tế ông” Đặc trưng phương pháp luận ơng muốn trình bày vận động bên quan hệ sản xuất tư chủ nghĩa sử dụng rộng rãi, thành thục phương pháp trừu tượng hóa để nắm chất tượng kinh tế, để nắm quy luật chi phối tượng Ơng đứng lập trường vật (chủ nghĩa vật máy móc) để tìm quy Nguyễn Văn Tiến Lớp: KTPT 46 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp luật kinh tế Tư tưởng quy luật khách quan phát triển kinh tế quán triệt toàn học thuyết ông 1.2.1 Quan niệm lợi so sánh: Khi nước có lợi tuyệt đối so với nước khác loại hàng hóa lợi ích ngoại thương rõ ràng Nhưng điều xảy nước sản xuất có hiệu nước hầu hết mặt hàng? Hoặc nước khơng có lợi tuyệt đối ngoại thương diễn với nước này? Đó câu hỏi D.Ricardo đưa ơng trả lời chúng tác phẩm tiếng “Những nguyên lý kinh tế trị thuế khóa” (1817) Trong tác phẩm này, ông đưa lý thuyết tổng quát xác chế xuất lợi ích thương mại quốc tế, lý thuyết lợi so sánh Nếu khái niệm lợi tuyệt đối xây dựng sở khác biệt hiệu sản xuất tuyệt đối lợi so sánh lại xuất phát từ hiệu sản xuất tương đối Xét ví dụ sau (với giả thiết hiệu suất không đổi theo quy mô): bảng cho biết số đơn vị sản phẩm sản xuất với đơn vị nguồn lực Việt Nam Nga Có thể thấy Việt Nam nước bất lợi tuyệt đối mặt hàng thép quần áo, cịn Nga nước có lợi tuyệt đối mặt hàng Trong trường hợp này, theo lý thuyết lợi tuyệt đối khơng có thương mại quốc tế Bảng 3: Mơ hình giản đơn lợi so sánh Quần áo (1 đơn vị) Thép (1 đơn vị) Việt Nam Nga 10 Nguyễn Văn Tiến Lớp: KTPT 46 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp Tuy nhiên theo D.Ricardo mức độ bất lợi Việt Nam quần áo nhỏ thép thể qua bất đẳng thức 4/10 < 5/9 mức độ lợi Hàn Quốc thép lớn quần áo (10/4 > 9/5) Do đó, Việt Nam có lợi so sánh quần áo cịn Nga có lợi so sánh thép Mỗi nước chun mơn hóa mặt hàng có lợi so sánh, sau đem trao đổi lấy mặt hàng khơng có lợi so sánh Có thể phát biểu quy luật lợi so sánh sau: “Một quốc gia xuất mặt hàng có giá thấp cách tương đối so với quốc gia Nói cách khác, quốc gia xuất mặt hàng mà quốc gia sản xuất với hiệu cao cách tương đối so với quốc gia kia” Giả sử Việt Nam chuyển lao động từ ngành thép sang ngành quần áo Nga chuyển lao động từ ngành quần áo sang ngành thép Kết thể bảng sau: Bảng 4: Mơ hình giản đơn lợi so sánh thay đổi chun mơn hóa Quần áo (1 đơn vị) Thép (1 đơn vị) +10 -8 Nga -9 +10 Tổng: +1 +2 Việt Nam Như vậy, xét chung quốc gia lượng quần áo tăng đơn vị lượng thép tăng đơn vị Điều chứng tỏ chuyên mơn hóa thương mại quốc tế đem lại lợi ích cho hai quốc gia 1.2.2 Ưu, nhược điểm khả áp dụng: Mơ hình thương mại quốc tế dựa lợi so sánh D.Ricardo cơng cụ hữu ích để giải thích ngun nhân thương mại quốc tế đem lại lợi ích cho quốc gia Đây ưu điểm so với mô Nguyễn Văn Tiến Lớp: KTPT 46 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp hình lợi tuyệt đối A.Smith Tuy nhiên, bên cạnh mơ hình D.Ricardo cịn chứa đựng hạn chế định như: dự đoán mức độ chun mơn hóa hồn tồn, tức nước tập trung vào mặt hàng mà có lợi Nhưng thực tế nước sản xuất không mà nhiều mặt hàng có mặt hàng cạnh tranh với hàng nhập 1.3 Lý thuyết ưu đãi yếu tố (Mơ hình H-O): Vào đầu kỷ 20, hai nhà kinh tế học người Thụy Điển Eli Heckscher (1879 – 1952) Bertil Ohlin (1899 – 1979) nhận thấy mức độ sẵn có yếu tố sản xuất quốc gia khác mức độ sử dụng yếu tố sản xuất để làm mặt hàng khác nhân tố quan trọng định thương mại Chính họ xây dựng lý thuyết Heckscher – Ohlin (viết tắt lý thuyết H-O) hay lý thuyết Tân cổ điển thương mại quốc tế Nội dung tóm tắt lý thuyết H-O sau: Một quốc gia xuất mặt hàng mà việc sản xuất đòi hỏi sử dụng nhiều cách tương đối yếu tố sản xuất dồi quốc gia Các giả thiết mơ hình: - Thế giới gồm quốc gia, yếu tố sản xuất mặt hàng - Công nghệ sản xuất giống quốc gia - Hiệu suất không đổi theo quy mơ, cạnh tranh hồn hảo tồn thị trường hàng hóa thị trường yếu tố sản xuất - Thương mại tự chi phí vận chuyển - Các yếu tố sản xuất di chuyển tự quốc gia di chuyển quốc gia Xét ví dụ sau (thoả mãn giả thiết trên): Nước A có 20 máy 200 lao động, nước B có 300 máy 1500 lao động Hai nước sản xuất vải thép, vải mặt hàng cần nhiều lao động, thép mặt Nguyễn Văn Tiến Lớp: KTPT 46 10 Chuyên đề thực tập tốt nghiệp hàng cần nhiều vốn Lúc A nước dồi tương đối lao động vì: Tổng số lao động Anh = Tổng số vốn Anh 200 Tổng số lao động > 20 Mỹ Tổng số vốn Mỹ = 1500 300 Ngược lại B nước dồi tương đối vốn: Tổng số vốn Mỹ Tổng số lao động Mỹ = 300 1500 > Tổng số vốn Anh Tổng số lao động Anh 20 = 200 Như theo lý thuyết H-O A sản xuất xuất vải, mặt hàng cần nhiều lao động B sản xuất xuất thép, mặt hàng cần nhiều vốn Có thể thấy thực tế nước giàu tài nguyên thiên nhiên xuất chúng thị trường Thế giới, ví dụ như: Arập Xê út xuất dầu lửa, Zambia xuất đồng, Jamaica xuất quặng bơ xít… Khái niệm đặc điểm hoạt động xuất khẩu: Xuất việc bán hàng hóa, dịch vụ sản xuất nước nước ngồi nhằm thu ngoại tệ, thúc đẩy sản xuất kinh doanh phát triển, góp phần tăng tích luỹ cho Ngân sách Nhà nước sở để nhập máy móc, thiết bị đáp ứng nhu cầu sản xuất, tiêu dùng nhân dân Hoạt động xuất hoạt động phức tạp nơi diễn quan hệ giao dịch, bn bán người có quốc tịch khác thị trường rộng lớn Hàng hóa vận chuyển khỏi biên giới quốc gia đồng tiền tốn ngoại tệ quy định người xuất người nhập Đồng thời hoạt động giao dịch phải tuân theo tập quán, thông lệ quốc gia, vùng lãnh thổ luật lệ quốc tế Nguyễn Văn Tiến 10 Lớp: KTPT 46