Sự phi lí trong vở kịch Trong khi chờ đợi Godot của Samuel Beckett

Tiểu luận: Sự phi lí trong vở kịch Trong khi chờ đợi Godot của Samuel Beckett. Cô mình góp ý là nhóm mình cần phân biệt hành động tạo nên cốt truyện, hành động tạo nên xung đột và hành động kịch. Bên cạnh đó cũng nên phân tích ý nghĩa tên của các nhân vật. VD: Godott là God, chỉ sự cứu rỗi cho những tâm hồn trống rỗng trong thế giới vô lý.

ĐẠI HỌC SƯ PHẠM ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG SỰ PHI LÝ TRONG VỞ KỊCH TRONG KHI CHỜ ĐỢI GODOT Họ tên GVHD : TS Nguyễn Phương Khánh Nhóm SV thực : Nhóm 01 Mơn : Văn học Tây Âu – Mỹ Lớp học phần : 20-0204 ĐÀ NẴNG, THÁNG 05/2023 MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ NỘI DUNG Đặc điểm kịch phi lý Samuel Beckett kịch Trong chờ đợi Godot .6 Những yếu tố phi lý kịch Trong chờ đợi Godot 3.1 Kịch không cốt truyện 3.2 Ngôn ngữ không mang chức giao tiếp 10 * Ngôn ngữ lặp lặp lại 11 * Ngôn ngữ phi logic .13 * Ngôn ngữ phá vỡ cấu trúc 13 * Ngôn ngữ với khoảng lặng 15 3.3 Hành động triệt tiêu diễn biến kịch 17 * Hành động phá vỡ xung đột 17 * Hành động lặp lặp lại .18 3.4 Nhân vật phi cá tính 20 3.5 Không gian thời gian kịch phi lý 23 * Không gian Trong chờ đợi Godot 24 * Thời gian Trong chờ đợi Godot 25 Ý nghĩa, đóng góp 27 KẾT LUẬN 30 TÀI LIỆU THAM KHẢO 31 ĐẶT VẤN ĐỀ Samuel Beckett nhà văn, nhà viết kịch nhà phê bình người Ireland có sức ảnh hưởng lớn tới văn học phương Tây kỉ XX Mặc dù bắt đầu nghiệp văn học nhiều thể loại, Beckett gặt hái nhiều thành cơng thể loại kịch Ơng mở cách tiếp cận hoàn toàn thể loại kịch, phá vỡ kết cấu kịch truyền thống, viết theo kết cấu hoàn toàn mới, gọi kịch phi lý (The Theatre of the Absurd) Với lối viết độc đáo lạ này, Beckett trở thành nhà văn kiểu mẫu để hệ nhà văn sau noi theo Và kịch Trong chờ đợi Godot tác phẩm tiêu biểu viết theo phong cách mới, đưa Samuel Beckett trở thành khuôn mặt bật thể loại kịch “kịch phi lý” Kịch đời dựa tinh thần phá vỡ, đoạn tuyệt với kịch truyền thống, xây dựng kịch khơng có cốt truyện, khơng có tính cách, hành động kịch khơng qn Vở kịch diễn tả qua hành động ngớ ngẩn, ngôn ngữ lặp lặp lại Điều khiến độc giả xác định kiểu nhân vật hay nét tính cách đặc trưng nhân vật Chính vậy, nhóm chúng tơi định lựa chọn nghiên cứu đề tài “Sự phi lý kịch Trong chờ đợi Godot” để tìm hiểu đặc điểm hình thức tạo nên kết cấu kịch phi lý Samuel Beckett như: cốt truyện, ngôn ngữ, hành động, nhân vật, không gian thời gian kịch Trong viết, chúng tơi phân tích đặc điểm kịch dựa đối sánh với thể loại kịch truyền thống để rõ phản kịch lối viết kịch phi lý Samuel Beckett Vì thuật ngữ “kịch truyền thống” theo cách hiểu thể loại kịch với cốt truyện rõ ràng, lôi cuốn; đặc trưng ngôn ngữ kịch; hành động hay nhận thức phải có chuyển biến đến cao trào; nhân vật cá tính hóa; khơng gian thời gian cụ thể hóa NỘI DUNG Đặc điểm kịch phi lý Trong năm đầu kỷ XX, phương Tây xuất nhiều trào lưu văn học chủ nghĩa siêu thực, chủ nghĩa thực huyền ảo Kéo theo phát triển mạnh mẽ diện mạo văn học giới nhiều mặt hệ thống thi pháp hay thể loại Hiện tượng văn học phi lý đời bối cảnh có tác động sâu sắc đến nhiều thể loại tiểu thuyết, truyện ngắn, đặc biệt kịch phi lý Thuật ngữ “Kịch phi lý” đặt nhà phê bình Martin Esslin - người Hungary Thuật ngữ đề cập đến tên loại kịch cụ thể, thể sân khấu triết lí phổ biến năm 1950 - 1960 Khi trình diễn lần đầu tiên, kịch gây sốc cho khán giả chúng khác biệt cách đáng kinh ngạc so với kịch dàn dựng trước Trên thực tế, kịch lúc đương thời bị dán nhãn “Phản kịch” Bởi hình thức kịch phi lý loạn chống lại niềm tin giá trị thiết yếu văn hóa truyền thống hay đạp đổ quy tắc kịch truyền thống vốn có Kịch phi lý nơi mà tính hợp lý logic khơng cịn ý nghĩa Esslin coi thuật ngữ “Kịch phi lý” đơn “công cụ” để thu hút ý độc giả đến số đặc điểm thấy rõ tác phẩm nhiều nhà viết kịch sử dụng tính phi lý để truyền tải cảm giác hoang mang, lo lắng kinh ngạc họ đối mặt với vũ trụ, giới mà họ khơng thể giải thích Sự hoang mang, lo lắng hay cảm giác phi lý ảnh hưởng từ nhiều yếu tố, ảnh hưởng lớn chiến tranh giới thứ hai, học thuyết phân tâm học Sigmund Freud, sau chủ nghĩa siêu thực Vì yếu tố kịch phi lí nhân vật khơng đồng nhịp, không tồn với giới chung quanh hay khơng có lý rõ ràng để lí giải cho ý tưởng, hành vi kỳ lạ, bên lề xã hội Nó trọng đến tâm thức nhân vật trình diễn sân khấu mơ hồ, không rõ ràng Theo Esslin, năm nhà soạn kịch tiêu biểu phong trào kịch phi lý Eugene Ionesco, Samuel Beckett, Jean Genet, Arthur Adamov Harold Pinter Mặc dù kịch theo chủ nghĩa phi lý có nhiều chủ đề khác nhau, có hai chủ đề ý tưởng thường xuyên tái diễn kịch giới vô nghĩa suy giảm đức tin tôn giáo kỷ XX làm người giai đoạn nghĩ sống vô nghĩa, mục đích Khác với quan niệm sống phương tiện để với Chúa tôn giáo hưng thịnh Và chủ đề thứ hai lập cá nhân người khơng có khả kết nối với nhau, họ bị cắt đứt với giới bên ngồi bị lập giới riêng họ Những chủ đề kết tình hình xã hội bao trùm châu Âu sau Thế chiến thứ hai Nếu trước đây, kịch truyền thống nghiên cứu nói cách nói (chú trọng nội dung kịch hình thức) Nhưng nhà soạn kịch phi lý, hình thức yếu tố quan trọng kịch theo chủ nghĩa phi lý Vì họ khơng muốn phản ánh sống thực tế diễn mà hết họ muốn trọng đến đời sống nội tâm người Để đạt điều này, nhà viết kịch buộc phải từ bỏ lối viết truyền thống để đến với cách viết trọng kỹ thuật hình thức Vì kịch phi lý đoạn tuyệt với kịch truyền thống số đặc điểm sau: Đầu tiên, kịch theo chủ nghĩa phi lý khơng có cốt truyện phần mở đầu, kết thúc kịch khơng rõ ràng khơng có chi tiết, tình dẫn đến cao trào, kịch để tạo nên chuyển biến hay kịch tính cho kịch Thứ hai, ngôn ngữ kịch phi lý phá vỡ quy tắc hành, không xem ngôn ngữ công cụ giao tiếp Các nhà viết kịch cố gắng nhấn mạnh kết nối ngôn ngữ với chủ thể, ý nghĩa với thực tế, ý thức với giới Vì kịch phi lý chuyển động nhân vật sân khấu thường mâu thuẫn với lời nói lời thoại họ Một cách phổ biến khác mà nhà viết kịch phi lý thể vô dụng ngôn ngữ để nhân vật họ liên tục nói câu sáo rỗng, sử dụng mức cách diễn đạt rập khn, quy ước hóa Vì kịch phi lý, ngơn ngữ trở thành phương tiện cho trao đổi vô nghĩa Thứ ba, lặp lặp lại ngôn ngữ hành động vô nghĩa, nguyên nhân tạo nên kịch nhạt nhẽo, gây nhàm chán cho người xem Chính lặp lặp lại góp phần làm cho câu chuyện phát triển đến cao trào, tạo nên chuyển mạch cho kịch nhấn mạnh phi lý nhân vật kịch Thứ tư, không tuân theo quy tắc “Tam nhất” Nếu kịch truyền thống tuân theo quy tắc này, kịch phi lý, yếu tố thời gian, khơng gian dường bị cố tình làm cho mơ hồ, không rõ ràng, khiến cho người xem khơng xác định xác hồn cảnh mà kịch diễn Tuy có lặp lặp lại ngơn ngữ hành động khơng xoay quanh xung đột chủ yếu, mà cố gắng khắc họa hành động ngớ ngẩn, lố lăng Samuel Beckett kịch Trong chờ đợi Godot Tác giả Samuel Beckett Samuel Beckett bốn nhà viết kịch phi lý vĩ đại, có ảnh hưởng lớn đến văn học phương Tây kỉ XX Ơng sống gia đình giàu có theo đạo Tin Lành Dublin Trong năm tháng học, ông thụ hưởng phần lớn giáo dục đạo Tin Lành Năm 1927, ông sang Paris làm việc trung tâm tiếng đào tạo người có học vấn tự tinh thần Trong thời gian này, ông trở thành bạn James Joyce – người ảnh hưởng lớn đến tác phẩm ông sau Đến năm 1945, ông trở quê hương Dublin học thêm nghệ thuật cho đời nhiều tác phẩm, truyện ngắn, kịch, tiểu thuyết, chủ yếu viết tiếng Pháp Những năm 1960 thời kì có nhiều thay đổi đời Beckett, đời tư đời văn Giai đoạn đầu năm 1930, sáng tác ông hầu hết chịu ảnh hưởng từ nhà văn tiếng James Joyce Những tác phẩm thời kì ơng thể rõ uyên bác lối viết địi hỏi người đọc phải có tầm tiếp nhận cao hiểu hết nội dung mà tác giả muốn truyền tải Ngay từ thời kì đầu xuất dấu hiệu cho thấy hướng khác, phong cách đặc biệt đánh dấu tên tuổi Beckett sau Năm 1932, Beckett viết tiểu thuyết đầu tiên, Giấc mơ hội chợ người đàn bà trung niên, nguồn cảm hứng cho hàng loạt thơ đầu tay truyện ngắn Beckett Năm 1933, tập truyện đầu tay Châm chọc nhiều đấm đá xuất Vào năm 1937, tiểu thuyết đầu tay Murphy mắt độc giả in dấu ấn tiểu thuyết kỷ XX Trong giai đoạn này, Beckett bắt đầu sáng tác tiếng Pháp Giai đoạn hai năm 1945, Beckett bắt đầu coi tiếng Pháp phương chủ yếu Sự thúc muốn bộc lộ giới quan nội tâm góp phần định hình phong cách riêng tác giả Trong 15 năm sau chiến tranh, ông cho đời kịch tiếng: Trong chờ đợi Godot (1948-1949), Tàn (Viết 1955-1957), Cuộn băng cuối Krapp (1958) Những ngày tươi đẹp (1960) Bốn tác phẩm nhà nghiên cứu cho tác phẩm có vai trị quan trọng việc định hình loại hình “Kịch phi lý” nhằm giải cách khôi hài vấn đề tồn người theo thuyết sinh Thành tựu bật Beckett văn xuôi giai đoạn ba tiểu thuyết: Molloy (1951), Malone chết (1951), Điều gọi tên (1953) Sau này, Beckett rơi vào thời gian dài không viết, khoảng gần 10 năm Tác phẩm văn xuôi Sự thể (1961) đánh dấu kết thúc giai đoạn sáng tác thứ hai ông Giai đoạn cuối năm 1960, tác phẩm từ năm 50 hướng tính chất đọng, lối viết tỉnh lược, đầy ẩn ý, khiến tác phẩm ông không xem thuộc số đông Như tác phẩm Hơi thở (1969), mang tính chất kịch dùng để diễn sân khấu, kéo dài 35 giây khơng có nhân vật Hay kịch viết, nhân vật so với kịch viết giai đoạn trước Văn xuôi giai đoạn cuối không phong phú kịch, tác phẩm văn xuôi thời kì cho thấy Beckett tiếp tục thể mối bận tâm với ký ức ảnh hưởng ký ức tới người Vở kịch Trong chờ đợi Godot Trong suốt chặng đường sáng tác mình, Samuel Beckett để lại nhiều tác phẩm lớn Một số kịch Trong chờ đợi Godot, kịch hành trình sáng tác kịch Beckett theo lối viết kịch phi lý Tác phẩm làm rạng danh tên tuổi ông vang xa không nước Pháp mà quốc tế Dù tác phẩm viết vào năm 1948 đến 1953 công chiếu lần đầu Vở kịch bước trở Beckett, ông từ nhà văn bóng tối bước ánh sáng tạo nên tên tuổi Samuel Beckett diễn đàn văn chương giới Ông trở thành khuôn mặt bật thể loại kịch “Kịch phi lý” Trong chờ đợi Godot kể hai kẻ lang thang ngồi từ ngày qua ngày khác để chờ đợi người tên Godot xuất Nhưng hai Godot Godot đến không Nhưng họ chờ Họ tìm cách để lấp đầy thời gian chờ đợi Godot trị chuyện hành động ngờ nghệch, vơ nghĩa Nhưng đến cuối tác phẩm nhân vật Godot chưa lần xuất trước mặt họ Godot tồn tại, khơng tồn Tồn tác phẩm ngồi việc chờ đợi ra, khơng có điều khác Điều khiến cho chờ đợi hai nhân vật trở nên vô nghĩa Tại phải đợi Godot? Godot ai? Tại Godot không đến? Tất điều không tác giả tập trung làm rõ suốt câu chuyện Việc chờ đợi Godot điều hiển nhiên suy nghĩ hai nhân vật Tác phẩm nhằm phản ánh điều: Nhân loại ngồi chờ đợi vô vọng ngồi chờ chết chẳng có đường khác; người vốn khơng thể hồn tồn điều khiển vận mệnh - sinh lão bệnh tử, khơng thể hiểu xảy xung quanh Cho nên ngồi việc chờ đợi thứ diễn vậy, người cịn làm gì? Tác phẩm khơng có nội dung cụ thể, mà đợi chờ cách mù qng đầy vơ vọng nội dung, mang đến ý nghĩa, nhìn đầy hồi nghi đời, vô nghĩa đợi chờ Trong chờ đợi Godot kịch chờ đợi, vô nghĩa “không thể làm gì” nhân vật Tác phẩm xoay quanh việc chờ đợi cách không rõ ràng, chắn người đến khơng Ở đây, Beckett muốn truyền tải thơng điệp mang tính hư cấu, tái hình ảnh xã hội hoang tàn cô độc, già cỗi tâm thức người Những yếu tố phi lý kịch Trong chờ đợi Godot 3.1 Kịch không cốt truyện Theo nghĩa truyền thống, cốt truyện nên tập trung vào hành động hay kiện thúc đẩy đến cao trào cấu trúc kịch có phần đầu, phần phần kết Aristotle đề Hay đến sau này, lí luận văn học phương Tây đề cấu trúc cốt truyện sở xung đột hành động với phần: mở đầu, phát triển, cao trào, thoái trào kết thúc Nhưng cấu trúc kịch Trong chờ đợi Godot không chia theo phần hay phần Aristotle lí luận văn học phương Tây đưa mà có phần Và phần không xuất hành động, kiện gây nên xung đột để tạo hành động kiện cấu trúc truyền thống mà mơ tả kịch theo cấu trúc vòng tròn Hai kẻ lang thang, Vladimir Estragon, đợi Godot bên gốc đường quê, người mà họ chưa gặp người chí khơng tồn Họ tranh luận, bịa đặt, định tự tử, thảo luận đoạn văn từ Kinh thánh chạm trán với Pozzo Lucky Gần cuối đầu tiên, cậu bé kèm với lời nhắn ông Godot ông không đến hôm đến vào ngày hôm sau Các hành động thứ hai, lặp lại đầu tiên, với vài thay đổi như: có lá, Pozzo bị mù có Lucky dây xích ngắn Một lần cậu bé đến nói với họ ơng Godot khơng đến vào ngày hơm khẳng định cậu bé chưa gặp kẻ lang thang trước Vở kịch kết thúc với hội thoại: Vladimia: Well? Shall we go? Estragon: Yes, let’s go Và hành động họ không di chuyển hồi Mở đầu câu chuyện chờ đợi kết thúc chờ đợi, khiến câu chuyện lẩn quẩn vòng tròn hành động chờ đợi Mặc dù xuyên suốt kịch có nhiều hành động kiện diễn ra, hành động kiện không tạo nên cao trào, không tạo xung đột để thay đổi, tạo nên bước ngoặt 10 bắt đầu kịch, tạo nên kịch tính cho kịch” Nhưng kịch Trong chờ đợi Godot độc giả không tìm thấy xung đột cao trào đẩy lên gay gắt mang cảm giác hồi hộp, đón chờ diễn biến kịch truyền thống Mà chuyện xảy kịch trôi qua cách bình thường, chậm rãi, khơng cao trào Tuy có xung đột, mâu thuẫn xuất xung đột, mâu thuẫn lại không tác giả đẩy tới mức đỉnh điểm, cao trào, để mở diễn biến hoàn toàn mới, thay đổi mạch truyện Ngược lại toàn chi tiết tác giả chủ ý đặt đẩy đến lưng chừng đỉnh điểm tạo chi tiết khác để dập tắt, làm đứt đoạn cao trào Tuyến nhân vật Estragon Vladimir đồng hành nhau, kiếm chuyện để đùa nghịch tán gẫu lúc chờ đợi Godot nhằm mục đích giết thời gian Tuy đối thoại giúp họ cảm thấy họ tồn tại, vơ tình tạo mâu thuẫn họ Chi tiết Estragon lúc chờ đợi muốn treo cổ tự tử làm khán giả phen hết hồn, ngỡ có bước chuyển câu chuyện Nhưng sau đó, ý nghĩ bị dập tắt hàng loạt câu hỏi ngớ ngẩn quay lại việc chờ đợi Estragon: Let’s hang ourselves immediately! Vladimir: From a bough? (They go towards the tree.) I wouldn’t trust it Estragon: We can always try Vladimir: Go ahead Estragon: After you Vladimir: No no, you first Estragon: Why me? Vladimir: You’re lighter than I am Các nhân vật kịch vô vọng việc chờ đợi nhân vật bí ẩn Godot nên tạo câu chuyện hay bày trị để xua tan nhàm chán Vì họ khơng có nhu cầu muốn biết xác vấn đề họ quan tâm hay giải rốt vấn đề vướng phải Đơn giản họ cần có việc 18 để làm, nên gặp việc họ khơng giải thích hay vượt qua ngồi khả xử lí họ chọn cách im lặng Estragon: If he came yesterday and we weren't here you may be sure he won't come again today Vladimir: But you say we were here yesterday Estragon: I may be mistaken (Pause.) Let's stop talking for a minute, you mind? Vladimir: (feebly) All right Chính việc nhân vật khơng trực tiếp đối diện với khuất mắt, lãng tránh từ chối “chạm vào” mâu thuẫn “chớm nở” Nên “mầm non” mâu thuẫn khơng có hội, điều kiện để phát triển thành xung đột gay gắt, góp phần tạo kịch tính cho kịch * Hành động lặp lặp lại Trong chờ đợi Godot Samuel Beckett kịch hành động lặp lặp lại, nhằm phân hủy diễn biến câu chuyện Đây đặc điểm vi phạm nguyên tắc “Tam nhất”, hành động Là nguyên nhân khiến cho kịch phát triển xoay quanh hành động kịch để tạo nên cao trào kịch truyền thống Điều tạo nên đơn điệu, vô nghĩa, không xác định mục đích cụ thể hành động kịch nhân vật Xuyên suốt kịch hành động chờ đợi hai nhân vật Estragon Vladimir, họ chờ đợi người mà họ chưa thấy mặt tên Godot Chúng ta Godot ai, nhân vật mơ hồ Godot Godot nhân vật hữu đoạn đối thoại hai nhân vật Estragon Vladimir: Estragon: Let’go Vladimir: We can’t Estragon: Why not? Vladimir: We’re waiting for Godot 19 Dù thời gian trôi qua, Godot không đến họ tiếp tục chờ đợi Estragon, Vladimir dần khơng quan tâm tới việc Godot có đến hay khơng Cả khơng đến họ chờ đợi, chờ đợi dường trở thành yếu tố để nhân vật tồn Chờ đợi xuất Godot với niềm tin Godot giúp họ thoát khỏi tình trạng tại, cứu cánh họ Mỗi ngày lặp lặp lại hành động chờ đợi khơng có mục đích, tạo nên nhàm chán, vơ ích trống rỗng sống hai nhân vật Con người dường sống mịn chờ đợi Đồng thời hai màn, hành động se sua, hăm hở tháo giày mang giày Estragon lặp lại lần, hành động Vladimir loay hoay cởi mũ đội mũ lặp lại 10 lần, hành động loay hoay lục lọi túi lặp lại lần Các hành động lặp lặp lại đến ngớ ngẩn nhân vật robot, tạo cảm giác nhàm chán kịch Những cử chỉ, động tác triền miên không dứt, không mang lại tiến triển, phát triển kịch Hành động lặp lại nhân vật không tạo động lực để phát triển xung đột kịch thể đặc trưng nhân vật với hành động kịch Những hành động máy móc, vơ nghĩa hai nhân vật lắp đầy thời gian đơi lúc họ khơng kiểm sốt thân Họ rối sống họ, người không ý thức tồn Những động tác, cử nhân vật diễn xuyên suốt kịch không vận động hay phát triển phần lớn không ăn khớp với hành động chờ đợi, tạo nên nhân vật mảnh vỡ Vì thế, Trong chờ Godot kịch hành động khôi hài, động tác không ăn khớp với hành động nhân vật Vở kịch khơng có hành động cụ thể để phát triển diễn biến câu chuyện mà tập trung vào việc chờ đợi Estragon Vladimir Từ đó, hành động Trong chờ đợi Godot vô nghĩa thiếu mục đích Tác phẩm tập trung vào trống rỗng sống, bất lực, tuyệt vọng chờ đợi vơ ích người Beckett dùng hành 20