Hoàn thiện công tác quản lý thuế thu nhập doanh nghiệp đối với các công ty cổ phần tại chi cục thuế khu vực hương điền

- BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HUẾ ếH uế TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ Kin ht PHAN DUY HOÀNG PHÁT TRIỂN DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA NGÀNH THƯƠNG MẠI, DỊCH VỤ TRÊN ĐỊA BÀN gĐ ại h ọc THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Trư ờn LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ HUẾ, 2021 - BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HUẾ ếH uế TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ PHAN DUY HOÀNG ht PHÁT TRIỂN DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA Kin NGÀNH THƯƠNG MẠI, DỊCH VỤ TRÊN ĐỊA BÀN ọc THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ ại h CHUYÊN NGÀNH: QUẢN LÝ KINH TẾ gĐ MÃ SỐ: 31 01 10 Trư ờn LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN NGỌC CHÂU HUẾ, 2021 - LỜI CAM ĐOAN Luận văn thạc sĩ “Phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa ngành thương mại, dịch vụ địa bàn thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế” học viên Phan Duy Hoàng thực hỗ trợ, hướng dẫn Thầy giáo TS Nguyễn Ngọc Châu ếH uế Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân Các nội dung nghiên cứu số liệu luận văn trung thực Kết nghiên cứu chưa công bố cơng trình khoa học trước Nguồn số liệu thứ cấp, sơ cấp số ý kiến đánh giá, nhận xét tác giả, quan tổ ht chức thu thập từ nhiều nguồn khác có ghi rõ phần tài liệu tham khảo Tơi xin chịu trách nhiệm hoàn toàn trước Hội đồng tính trung thực Trư ờn gĐ ại h ọc Kin Luận văn, đảm bảo khơng có gian lận i Tác giả Phan Duy Hoàng - LỜI CẢM ƠN Luận văn thực kết hợp kết học tập, nghiên cứu nhà trường với kinh nghiệm thực tiễn cá nhân q trình cơng tác Để hồn thành hơm nay, Tôi xin chân thành cảm ơn sâu sắc đến tồn ếH uế thể Thầy, Cơ giáo Trường Đại Học kinh tế Huế, Phòng Đào tạo Sau đại học Trường Đại Học kinh tế Huế; đặc biệt TS Nguyễn Ngọc Châu giảng viên Đại Học kinh tế Huế, người tận tình hướng dẫn tơi q trình nghiên cứu, thực Luận văn ht Tôi xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo quan, bạn bè đồng nghiệp tạo điều kiện cho thời gian, công việc để học tập nghiên cứu Kin Tôi xin cảm tạ gia đình người thân ln động viên, khích lệ giúp đỡ tơi q trình học tập Mặc dù cố gắng, nỗ lực để hoàn thành Luận văn tốt theo yêu cầu, đảm ọc bảo chất lượng; nhiên luận văn khơng tránh khỏi khuyết điểm Do đó, cá nhân tơi mong nhận ý kiến đóng góp quý Thầy, Cô giáo, đồng ại h nghiệp bạn quan tâm để thân tiếp tục hoàn thiện mục tiêu kết gĐ nghiên cứu mình, vận dụng tốt vào lý luận thực tiễn Trư ờn Tác giả Phan Duy Hồng ii - TĨM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ Trư ờn gĐ ại h ọc Kin ht ếH uế Họ tên học viên: PHAN DUY HOÀNG Chuyên ngành: Quản lý kinh tế - Định hướng: Ứng dụng Mã số: 31 01 10 Niên khóa: 2018 – 2020 Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN NGỌC CHÂU Tên đề tài luận văn: “PHÁT TRIỂN DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA NGÀNH THƯƠNG MẠI, DỊCH VỤ TRÊN ĐỊA BÀN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ” 1.Mục đích đối tượng nghiên cứu: Doanh nghiệp nhỏ vừa ngành thương mại, dịch vụ có vai trị quan trọng tạo việc làm mới, giảm tỷ lệ thất nghiệp, góp phần ổn định xã hội, chuyển dịch cấu kinh tế, trì phát triển ngành nghề truyền thống, làm tăng hiệu lực cạnh tranh kinh tế, nâng cao tốc độ tăng trưởng kinh tế đóng góp phần khơng nhỏ vào ngân sách Nhà Nước, thúc đẩy an sinh xã hội phát triển Do vậy, nghiên cứu thực trạng, đề giải pháp phát triển DNNVV ngành thương mại, dịch vụ địa bàn việc làm cấp thiết Nguồn số liệu phương pháp nghiên cứu: Nguồn số liệu mà luận văn sử dụng chủ yếu từ kết điều tra doanh nghiệp Chi cục Thống kê thị xã Hương Trà tổ chức điều tra năm kết vấn số lao động DNNVV ngành thương mại, dịch vụ môi trường kinh doanh địa bàn Số liệu tổng hợp, xử lý, phân tích phần mềm chuyên ngành thống kê, phần mềm SPSS, Microsoft Excel Luận văn tham khảo nhiều ý kiến nhà quản lý sách, DN sử dụng nhiều tài liệu tham khảo, kết hợp nhiều phương pháp quan sát, mô tả, tổng hợp, so sánh, đánh giá, phân tích, nhận định Kết nghiên cứu đóng góp khoa học luận văn: Qua nghiên cứu đánh giá, phân tích cho thấy, kết hoạt động kinh doanh DNNVV ngành TMDV địa bàn thị xã đạt kết định; song chưa tương xứng với điều kiện, tiềm sẵn có, chưa khai thác hết lợi mình, nhiều DN hoạt động cịn thua lỗ, khơng có lãi có lãi hiệu khơng ổn định Luận văn đề xuất số giải pháp nhằm phát triển DNNVV ngành TMDV địa bàn thị xã, q trình phát triển KT-XH tỉnh nói riêng hội nhập kinh tế quốc tế nói chung Tác giả Phan Duy Hoàng iii - DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT SỬ DỤNG TRONG LUẬN VĂN Doanh nghiệp nhà nước DNNVV Doanh nghiệp nhỏ vừa TMDV Thương mại, dịch vụ DN Doanh nghiệp ĐTDN Điều tra doanh nghiệp CTCP Công ty cổ phần CTTNHH Công ty trách nhiệm hữu hạn GDP Tổng sản phẩm quốc nội CN-TT Công nghệ thông tin KH-ĐT Kế hoạch đầu KH-CN Khoa học công nghệ KTXH Kinh tế-xã hội CMCN Cách mạng công nghiệp SXKD Sản xuất kinh doanh NSNN Ngân sách Nhà nước HĐND Hội đồng nhân dân UBND Ủy ban nhân dân DDCI ht Kin ọc ại h Chỉ số lực cạnh tranh cấp tỉnh Đánh giá lực cạnh tranh sở ban ngành địa phương Hiệp định thương mại tự Việt Nam - Liên minh châu Âu Trư ờn EVFTA gĐ PCI WTO ếH uế DNNN Tổ chức thương mại giới iv - MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ iii ếH uế DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT SỬ DỤNG TRONG LUẬN VĂN iv MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ xii PHẦN I MỞ ĐẦU ht Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Kin 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể Đối tượng phạm vi nghiên cứu ọc Các phương pháp nghiên cứu .3 4.1 Phương pháp điều tra thu thập số liệu .3 ại h 4.2 Phương pháp tổng hợp xử lý số liệu 4.3 Phương pháp phân tích số liệu gĐ Kết cấu đề tài PHẦN II NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ PHÁT TRIỂN DOANH Trư ờn NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA NGÀNH THƯƠNG MẠI, DỊCH VỤ 1.1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA NGÀNH THƯƠNG MẠI, DỊCH VỤ .6 1.1.1 Khái niệm tiêu chí xác định doanh nghiệp nhỏ vừa 1.1.1.1 Khái niệm .6 1.1.1.2 Tiêu chí xác định doanh nghiệp 1.1.2 Đặc điểm doanh nghiệp nhỏ vừa ngành TMDV 1.1.2.1 Ưu so với doanh nghiệp lớn 1.1.2.2 Những hạn chế so với doanh nghiệp lớn 10 v - 1.1.3 Vai trò doanh nghiệp nhỏ vừa ngành thương mại, dịchvụ 11 1.2 PHÁT TRIỂN DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA NGÀNH TMDV 12 1.2.1 Khái niệm tiêu chí đánh giá 12 1.2.1.1 Khái niệm phát triển phát triển kinh tế 12 1.2.1.2 Khái niệm phát triển DNNVV ngành thương mại dịch vụ 13 ếH uế 1.2.1.3 Tiêu chí đánh giá phát triển DNNVV ngành thương mại, dịch vụ 13 1.2.2 Nội dung phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa ngành thương mại, dịch vụ 15 1.2.2.1 Phát triển quy mô, cấu loại hình DNNVV ngành TMDV 15 1.2.2.2 Phát triển yếu tố nguồn lực 16 ht 1.2.2.3 Phát triển thị phần, kênh phân phối tiêu thụ sản phẩm 16 1.2.2.4 Sự tăng trưởng kết nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh Kin doanh nghiệp nhỏ vừa ngành thương mại dịch vụ 16 1.2.2.5 Sự tăng trưởng phần đóng góp DNNVV ngành TMDV 16 1.2.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến phát triển DNNVV ngành TMDV 17 ọc 1.2.3.1 Nhóm nhân tố khách quan 17 ại h 1.2.3.2 Các yếu tố chủ quan 21 1.3 CHÍNH SÁCH CỦA ĐẢNG, NHÀ NƯỚC VỀ PHÁT TRIỂN DNNVV NGÀNH TMDV TRONG GIAI ĐOẠN HIỆN NAY 22 gĐ 1.4 KINH NGHIỆM PHÁT TRIỂN DNNVV NGÀNH TMDV 23 1.4.1 Kinh nghiệm thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa 23 Trư ờn 1.4.2 Kinh nghiệm thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai 24 1.4.3 Bài học kinh nghiệm rút cho thị xã Hương Trà, Tỉnh Thừa Thiên Huế 25 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA NGÀNH THƯƠNG MẠI, DỊCH VỤ TRÊN ĐỊA BÀN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ 27 2.1 ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN VÀ KINH TẾ - XÃ HỘI TÁC ĐỘNG ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA DNNVV NGÀNH THƯƠNG MẠI, DỊCH VỤ TRÊN ĐỊA BÀN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ 27 2.1.1 Điều kiện tự nhiên 27 vi - 2.1.1.1 Vị trí địa lý 27 2.1.1.2 Địa hình 27 2.1.2 Đặc điểm tình hình kinh tế - xã hội 28 2.1.2.1 Tình hình dân số lao động 28 2.1.2.2 Tình hình phát triển kinh tế - xã hội năm 2019 29 ếH uế 2.2 THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN DNNVV NGÀNH THƯƠNG MẠI, DỊCH VỤ 31 2.2.1 Tình hình chung phát triển DNNVV địa bàn thị xã Hương Trà 31 2.2.2 Tình hình phát triển quy mô số lượng cấu DNNVV ngành thương mại dịch vụ 32 ht 2.2.2.2 Tình hình phát triển cấu DN nhỏ vừa ngành thương mại dịch vụ phân theo ngành hoạt động 34 Kin 2.2.2.3 Tình hình phát triển cấu DNNVV ngành thương mại dịch vụ phân theo đơn vị hành theo vùng 36 2.2.3 Tình hình phát triển quy mơ cấu vốn DNNVV ngành thương mại, ọc dịch vụ địa bàn thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế 38 ại h 2.2.3.1 Tình hình phát triển số lượng cấu nguồn vốn sản xuất kinh doanh 38 2.2.3.2 Tình hình phát triển DNNVV theo tiêu chí vốn bình qn doanh nghiệp 41 gĐ 2.2.3.3 Tình hình phát triển quy mô cấu vốn SXKD DNNVV ngành thương mại, dịch vụ địa bàn thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế 43 Trư ờn 2.2.4 Tình hình phát triển quy mơ cấu lao động DNNVV ngành thương mại, dịch vụ địa bàn thị xã Hương Trà 47 2.2.5 Thực trạng tăng trưởng kết SXKD DNNVV ngành TMDV địa bàn thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế 51 2.2.5.1 Đánh giá tốc độ tăng tiêu doanh thu 51 2.2.5.2 Đánh giá tăng trưởng kết hiệu sản xuất kinh doanh DNNVV ngành thương mại, dịch vụ 55 2.2.5.3 Đánh giá tăng trưởng lợi nhuận nộp ngân sách DNNVV ngành thương mại, dịch vụ 57 vii - 2.3 ĐÁNH GIÁ SỰ PHÁT TRIỂN CỦA CÁC DNNVV NGÀNH THƯƠNG MẠI, DỊCH VỤ QUA SỐ LIỆU ĐIỀU TRA 59 2.3.1 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu 59 2.3.2 Phân tích độ tin cậy cronbach’s alpha 64 2.3.3 Đánh giá thang đo phân tích nhân tố khám phá EFA 65 ếH uế 2.3.3.1 Phân tích EFA biến độc lập 65 2.3.3.2 Phân tích nhân tố khám phá biến phụ thuộc 68 2.3.4 Phân tích hồi quy tuyến tính 69 2.3.4.1 Sự thay đổi thứ tự giả thuyết nghiên cứu 69 ht 2.3.4.2 Kiểm định mơ hình 70 2.3.4.3 Thảo luận kết nghiên cứu 75 Kin 2.4 ĐÁNH GIÁ CHUNG SỰ PHÁT TRIỂN CỦA CÁC DNNVV NGÀNH THƯƠNG MẠI, DỊCH VỤ TRÊN ĐỊA BÀN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ 76 2.4.1 Thành tựu 76 ọc 2.4.2 Hạn chế nguyên nhân 77 ại h CHƯƠNG 3: ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP NHẰM PHÁT TRIỂN DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA NGÀNH THƯƠNG MẠI, DỊCH VỤ TRÊN ĐỊA BÀN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ 78 gĐ 3.1 QUAN ĐIỂM PHÁT TRIỂN DNNVV NGÀNH THƯƠNG MẠI, DỊCH VỤ TRÊN ĐỊA BÀN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ 78 Trư ờn 3.2 ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN DNNVV NGÀNH THƯƠNG MẠI, DỊCH VỤ TRÊN ĐỊA BÀN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ 79 3.3 MỘT SỐ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN DNNVV NGÀNH THƯƠNG MẠI, DỊCH VỤ TRONG THỜI GIAN TỚI 81 3.3.1 Đối với quan quản lý Nhà nước 81 3.3.2 Xây dựng mối quan hệ doanh nghiệp thông qua hiệp hội 84 3.3.3 Tự vận động doanh nghiệp 85 PHẦN III KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 86 KẾT LUẬN 86 viii - 21 Việc sử dụng thiết chế pháp lý để giải tranh chấp phổ biến 22 UBND thị xã linh hoạt ếH uế khuôn khổ pháp luật nhằm tạo môi trường kinh doanh thuận lợi cho doanh nghiệp Nhìn chung, Anh/Chị cảm thấy hài lịng môi trường kinh doanh địa bàn thị Thiên Huế Anh/Chị yên tâm kinh ại h 24 ọc xã Hương Trà, tỉnh Thừa Kin 23 ht Đánh giá chung phát triển DNNVV ngành thương mại, dịch vụ doanh địa bàn thị xã Trà, Thiên Huế Thừa Anh/chị mở rộng kinh doanh thời gian tới Trư ờn 25 tỉnh gĐ Hương mơi trường kinh doanh thuận lợi Xin cảm ơn cộng tác quý doanh nghiệp - Phục lục số 2: Phần kết xử lý SPSS Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu Statistics gioitinh Valid tuoi hocvan chucvu loai hinh doanh so lao dong nghiep binh quan von kinh doanh 94 94 94 94 94 94 94 0 0 0 Missing Gioitinh Frequency Percent Valid Percent ếH uế N Cumulative 67.0 nu 31 33.0 Total 94 100.0 67.0 67.0 33.0 100.0 Kin 63 100.0 ọc Valid nam ht Percent Tuoi Cumulative Percent 25-40 30 31.9 31.9 31.9 41-60 54 57.4 57.4 89.4 tren 60 10 10.6 10.6 100.0 94 100.0 100.0 Trư ờn Total 4.3 4.3 4.3 dai hoc 36 38.3 38.3 42.6 cao dang 40 42.6 42.6 85.1 trung cap 14 14.9 14.9 100.0 Total 94 100.0 100.0 Hocvan Frequency tren dai hoc Valid Valid Percent gĐ Valid Percent ại h Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent - Chucvu Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 70 74.5 74.5 74.5 truong/pho phong ban 24 25.5 25.5 100.0 Total 94 100.0 100.0 ếH uế Valid giam doc/pho giam doc Loai hinh doanh nghiep Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 2.1 DNTN 16 17.0 cty TNHH 65 69.1 cty co phan 11 11.7 11.7 Total 94 100.0 100.0 2.1 ht 2.1 17.0 19.1 69.1 88.3 Kin Valid ọc hop tac xa 100.0 So lao dong binh quan Valid Percent Cumulative Percent duoi 10 69 73.4 73.4 73.4 10-50 25 26.6 26.6 100.0 100.0 100.0 94 Trư ờn Total gĐ Valid Percent ại h Frequency Von kinh doanh Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent duoi ty 27 28.7 28.7 28.7 1-5 ty 38 40.4 40.4 69.1 5-10 ty 16 17.0 17.0 86.2 10-50 ty 13 13.8 13.8 100.0 Total 94 100.0 100.0 - Phân tích độ tin cậy Cronbach’s alpha Case Processing Summary Valid Cases % 94 100.0 0 94 100.0 a Excluded Total ếH uế N a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics N of Items ht Cronbach's Alpha Kin 802 Item-Total Statistics Scale Variance Item Deleted if Item Deleted Corrected Item- Cronbach's Total Alpha if Item ọc Scale Mean if Correlation MBDD2 16.1915 MBDD3 15.9468 MBDD4 15.9574 MBDD5 16.1383 4.462 628 751 5.253 545 777 4.868 603 758 4.880 629 751 4.766 537 781 ại h 15.8936 gĐ MBDD1 Trư ờn Scale Statistics Mean Variance 20.0319 Std Deviation 7.214 N of Items 2.68589 Case Processing Summary N Valid Cases a Excluded Total Deleted % 94 100.0 0 94 100.0 - a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation 2.833 TTHC3 11.9574 2.751 TTHC4 11.6915 2.323 Scale Statistics Variance 4.327 N of Items 2.08018 gĐ Case Processing Summary N Valid Excluded Total % 94 100.0 0 94 100.0 Trư ờn Cases a a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 855 571 717 539 733 566 720 623 ại h 15.6809 Std Deviation Deleted ht 2.573 11.4787 Kin 11.9149 TTHC2 ọc TTHC1 Mean ếH uế 771 689 - Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 22.8830 10.556 598 837 CSHT2 22.9043 10.410 623 833 CSHT3 22.8723 10.672 627 833 CSHT4 22.8830 10.492 630 832 CSHT5 22.8298 10.594 584 839 CSHT6 22.8511 10.236 691 823 CSHT7 22.9255 11.016 570 841 ếH uế CSHT1 Variance 26.6915 Std Deviation 14.044 N of Items 3.74748 Case Processing Summary N Cases 94 a Excluded 94 100.0 ại h Total 100.0 ọc Valid % Kin Mean ht Scale Statistics a Listwise deletion based on all variables in the procedure Cronbach's Alpha N of Items Trư ờn 869 gĐ Reliability Statistics Item-Total Statistics HTPL1 Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted 20.0213 8.537 678 845 HTPL2 19.9043 8.001 728 835 HTPL3 19.9149 8.251 706 840 HTPL4 19.9681 8.504 648 850 HTPL5 19.8617 8.658 571 863 HTPL6 19.8511 8.171 675 845 - Scale Statistics Mean Variance 23.9043 Std Deviation 11.722 N of Items 3.42373 Case Processing Summary % Valid Cases 94 100.0 0 94 100.0 a Excluded Total ếH uế N a Listwise deletion based on all variables in the ht procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items 771 Kin Alpha ọc Item-Total Statistics Scale Variance if Item Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Deleted Deleted Correlation Item Deleted ại h Scale Mean if Item 7.7660 1.063 590 717 DGC2 7.8830 1.416 593 729 DGC3 7.8830 986 674 611 gĐ DGC1 Đánh giá thang đo phân tích nhân tố khám phá (EFA) KMO and Bartlett's Test Trư ờn Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 944.191 df 231 Sig .000 Communalities Initial 857 Extraction MBDD1 1.000 623 MBDD2 1.000 576 MBDD3 1.000 680 MBDD4 1.000 706 .491 TTHC1 1.000 571 TTHC2 1.000 584 TTHC3 1.000 570 TTHC4 1.000 694 CSHT1 1.000 519 CSHT2 1.000 581 CSHT3 1.000 589 CSHT4 1.000 624 CSHT5 1.000 475 CSHT6 1.000 636 CSHT7 1.000 510 HTPL1 1.000 635 HTPL2 1.000 773 HTPL3 1.000 701 HTPL4 1.000 608 HTPL5 1.000 440 HTPL6 1.000 648 Extraction Method: Principal Component ọc Analysis ht 1.000 Kin MBDD5 ếH uế - Total Variance Explained Initial Eigenvalues ent 7.380 2.422 Cumulative Variance % 33.547 Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Varia % nce 33.547 7.380 33.547 33.547 3.825 11.011 44.558 2.422 11.011 44.558 3.806 1.897 8.621 53.178 1.897 8.621 53.178 2.959 1.535 6.976 60.155 1.535 6.976 60.155 2.644 989 4.494 64.649 820 3.727 68.375 788 3.580 71.955 728 3.309 75.264 Trư ờn % of gĐ Total Extraction Sums of Squared ại h Compon 17.38 17.29 13.45 12.01 17.388 34.686 48.138 60.155 3.103 78.366 10 620 2.820 81.186 11 553 2.513 83.700 12 535 2.431 86.131 13 436 1.983 88.114 14 415 1.885 89.998 15 373 1.696 91.694 16 343 1.561 93.255 17 298 1.354 94.609 18 291 1.322 95.931 19 268 1.218 97.149 20 235 1.067 98.216 21 209 948 99.164 22 184 836 100.000 ht 683 ọc Extraction Method: Principal Component Analysis Kin ếH uế - a ại h Component Matrix Component 748 HTPL1 738 HTPL4 707 HTPL6 691 CSHT1 687 HTPL3 HTPL2 HTPL5 MBDD1 CSHT2 Trư ờn CSHT5 gĐ CSHT6 670 660 660 642 608 591 CSHT3 566 MBDD5 553 CSHT4 552 CSHT7 540 MBDD3 510 -.563 - TTHC4 612 TTHC2 559 TTHC3 550 TTHC1 507 MBDD2 -.589 MBDD4 -.505 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix ếH uế a components extracted a Component 782 CSHT3 716 CSHT2 710 CSHT7 684 CSHT6 636 CSHT1 581 CSHT5 503 853 HTPL3 811 HTPL5 MBDD2 MBDD4 MBDD3 MBDD1 MBDD5 TTHC4 TTHC3 TTHC1 TTHC2 657 641 510 gĐ HTPL1 673 Trư ờn HTPL4 ại h HTPL2 HTPL6 ọc CSHT4 ht Kin 757 757 723 685 611 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations .831 737 728 676 - Component Transformation Matrix Component 595 617 -.499 027 630 419 300 -.170 436 730 247 -.796 552 -.728 -.017 271 Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Correlation Matrix DGC1 DGC3 1.000 464 573 DGC2 464 1.000 589 DGC3 573 589 ht DGC1 1.000 Kin Correlation DGC2 ếH uế Extraction Method: Principal Component Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity df Initial 000 Extraction 1.000 DGC2 1.000 656 670 Trư ờn DGC1 DGC3 78.482 gĐ Communalities ại h Sig ọc Approx Chi-Square 685 1.000 760 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Total Variance Explained Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.086 69.518 69.518 537 17.894 87.412 378 12.588 100.000 Total 2.086 % of Variance 69.518 Cumulative % 69.518 - Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrix Rotated a Component Component Matrix a 872 DGC2 818 a Only one DGC1 810 component was ếH uế DGC3 Extraction Method: extracted The Principal Component solution cannot Analysis be rotated a components ht extracted Kin Phân tích hồi quy tuyến tính Descriptive Statistics Mean Std Deviation N 0E-7 1.00000000 94 CSHT 0E-7 1.00000000 HTPL 0E-7 1.00000000 MBDD 0E-7 1.00000000 94 TTHC 0E-7 1.00000000 94 ọc DGC 94 gĐ ại h 94 Correlations DGC Pearson Correlation MBDD TTHC 281 359 563 303 CSHT 281 1.000 000 000 000 HTPL 359 000 1.000 000 000 MBDD 563 000 000 1.000 000 TTHC 303 000 000 000 1.000 003 000 000 001 CSHT 003 500 500 500 HTPL 000 500 500 500 MBDD 000 500 500 500 TTHC 001 500 500 500 DGC 94 94 94 94 94 CSHT 94 94 94 94 94 DGC Sig (1-tailed) HTPL 1.000 Trư ờn DGC CSHT N - HTPL 94 94 94 94 94 MBDD 94 94 94 94 94 TTHC 94 94 94 94 94 Variables Entered/Removed Variables Variables Entered Removed Method TTHC, MBDD, ếH uế Model a Enter b HTPL, CSHT a Dependent Variable: DGC b Model Summary Model R R Square Adjusted R Std Error of the 785 a Durbin-Watson Estimate Kin Square ht b All requested variables entered .617 600 63282307 2.081 a Predictors: (Constant), TTHC, MBDD, HTPL, CSHT ọc b Dependent Variable: DGC a ANOVA Sum of Squares ại h Model Regression Residual Total Mean Square 57.359 14.340 35.641 89 400 93.000 93 gĐ df F Sig 35.808 000 b a Dependent Variable: DGC Model Trư ờn b Predictors: (Constant), TTHC, MBDD, HTPL, CSHT a Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Coefficients Std Error 1.454E-016 065 CSHT 281 066 HTPL 359 MBDD TTHC t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF 000 1.000 281 4.287 000 1.000 1.000 066 359 5.477 000 1.000 1.000 563 066 563 8.575 000 1.000 1.000 303 066 303 4.617 000 1.000 1.000 - a Dependent Variable: DGC Collinearity Diagnostics Dimension Eigenvalue Condition Index Variance Proportions (Constant) CSHT HTPL MBDD TTHC 1.000 1.000 00 00 00 00 1.00 1.000 1.000 00 00 27 73 00 1.000 1.000 00 34 47 20 00 1.000 1.000 1.00 00 00 00 00 1.000 1.000 00 66 26 07 00 a Dependent Variable: DGC Minimum Mean Std Deviation N -2.5889549 1.9320413 0E-7 78534022 94 -1.34134316 1.84387088 0E-8 61906440 94 Std Predicted Value -3.297 2.460 000 1.000 94 Std Residual -2.120 2.914 000 978 94 Residual Trư ờn gĐ ại h ọc a Dependent Variable: DGC Kin Predicted Value Maximum a ht Residuals Statistics ếH uế Model a gĐ Trư ờn ọc ại h ếH uế ht Kin - Chart