Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định mua phân bón hữu cơ vi sinh tại công ty cổ phần tổng công ty sông gianh

- ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA QUẢ TRN KI H DOA H - ̣c K in h tê ́H uê ́ - KHÓA LUẬ TỐT GHIỆP ho GHIÊ CỨU CÁC YẾU TỐ Ả H HƯỞ G ĐẾ QUYẾT ĐN H MUA PHÂ BĨ HỮU CƠ VI SI H ại TẠI CƠ G TY CỔ PHẦ TỔ G CÔ G TY SÔ G TRẦ THA H HÀ Tr ươ ̀ng Đ GIA H – CHI HÁ H QUẢ G BÌ H iên khóa: 2019 - 2023 - ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜ G ĐẠI HỌC KI H TẾ KHOA QUẢ TRN KI H DOA H - ̣c K in h tê ́H uê ́ - KHÓA LUẬ TỐT GHIỆP ho GHIÊ CỨU CÁC YẾU TỐ Ả H HƯỞ G ĐẾ QUYẾT ại ĐN H MUA PHÂ BÓ HỮU CƠ VI SI H TẠI CÔ G TY CỔ QUẢ G BÌ H ươ ̀ng Đ PHẦ TỔ G CƠ G TY SÔ G GIA H – CHI HÁ H Giảng viên hướng dẫn: Trần Thanh Hà ThS Lê Quang Trực Tr Sinh viên thực hiên: Lớp: K53B – Marketing Huế, tháng 12 năm 2022 - LỜI CẢM Ơ Trong đợt thực tập cuối khóa này, q trình làm việc Cơng ty, sau tìm hiểu chọn lọc đề tài liên quan đến ngành học tư vấn, hướng dẫn, góp uê ́ ý ThS.Lê Quang Trực, định chọn đề tài “5ghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định mua phân bón hữu vi sinh Cơng Ty CP Tổng Công Ty tê ́H Sông Gianh-Chi 5hánh Quảng Bình Để hồn thành khóa luận này, ngồi nỗ lực, cố gắng thân, xin gửi lời cám ơn chân thành đến: ThS Lê Quang Trực - giáo viên hướng dẫn, người trực tiếp giúp đỡ tơi h nhiều, từ việc góp ý chọn đề tài đến giải đáp thắc mắc giúp hồn in thành khóa luận ̣c K Ban Giám Đốc, cô/chú/anh/chị công ty cổ phần bất tổng công ty Sông Gianh tạo điều kiện cho thực tập công ty cung cấp cho tơi tài liệu cần thiết để hồn thành khóa luận ho Mặc dù thân tơi cố gắng trình thực tập cuối khóa tìm hiểu kỹ để hồn thành khóa luận tốt nghiệp, trình độ lý luận kinh ại nghiệm thực tế hạn chế nên khó tránh khỏi sai sót Kính mong giảng Đ viên bỏ qua góp ý để khóa luận hồn thiện Huế, tháng 12 năm 2022 SI H VIÊ THỰC HIỆ Tr ươ ̀ng Tôi xin chân thành cảm ơn Trần Thanh Hà i - MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG, BIỂU vi DANH MỤC SƠ ĐỒ viii uê ́ DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ix PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ tê ́H 1.Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu…………………………………………………………………2 2.1 Mục tiêu chung…………………………………………………………………… h 2.2 Mục tiêu cụ thể…………………………………………………………………… in Đối tượng phạm vi nghiên cứu……………………………………………… …3 ̣c K Phương pháp nghiên cứu .3 4.1 Phương pháp thu thập liệu ho 4.2 Kỹ thuật xử lý phân tích liệu Bố cục đề tài PHẦN II: CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐNN H MUA PHÂN BÓN ại HỮU CƠ TẠI CÔN G TY CỔ PHẦN TỔN G CÔN G TY SÔN G GIAN H – CHI Đ N HÁN H QUẢN G BÌN H CHƯƠN G 1: CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA VẤN ĐỀ N GHIÊN CỨU .7 ̀ng 1.1Cơ sở lý thuyết ươ 1.1.1Khái niệm phân bón hữu vi sinh 1.1.1.1 Phân bón Tr 1.1.1.2 Phân bón hữu 1.1.1.3Phân bón hữu vi sinh .8 1.1.2 Lý thuyết hành vi khách hàng 1.1.2.1 Khái niệm khách hàng 1.1.2.2 Khái niệm hành vi khách hàng 1.1.2.3 N hững nhân tố ảnh hưởng đến hành vi khách hàng ii - 1.1.2.4 Tiến trình thơng qua định mua 13 1.1.3 Một số mơ hình nghiên cứu lý thuyết hành vi mua khách hàng .15 1.1.3.1Thuyết hành đông hợp lý (Theory of Reasoned Action model – TRA) 15 1.1.3.2Mơ hình hành vi có kế hoạch (Theory of Planned Behavior – TPB) 17 1.1.4Một số nghiên cứu liên quan 18 ́ 1.1.5 Mơ hình nghiên cứu 22 1.1.5.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 22 tê ́H 1.1.5.2 Giả thuyết nghiên cứu 24 1.2 Cơ sở thực tiễn 32 1.2.1 N hu cầu phân bón Việt N am .32 h 1.2.2 Cơng nghiệp sản xuất phân bón Việt N am .33 in CHƯƠN G 2: N GHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢN H HƯỞN G ĐẾN QUYẾT ĐNN H ̣c K MUA PHÂN BÓN HỮU CƠ VI SIN H TẠI CTCP TỔN G CÔN G TY SÔN G GIAN H – CHI N HÁN H QUẢN G BÌN H 34 2.1Giới thiệu tổng quan CTCP Tổng Công Ty Sông Gianh – Chi nhánh Quảng Bình ho 34 2.1.1Quá trình hình thành phát triển Chi nhánh Quảng Bình 34 ại 2.1.1.1Giới thiệu chi nhánh 34 Đ 2.1.1.2Quá trình hình thành phát triển 34 2.1.1.3Chức nhiệm vụ Công ty Cổ phần Tổng cơng ty Sơng Gianh Chi ̀ng nhánh Quảng Bình 36 2.1.1.4Tổ chức máy quản lý hoạt động sản xuất kinh doanh Chi nhánh 36 ươ 2.1.1.5Đặc điểm sản phNm quy trình cơng nghệ 38 Tr 2.1.1.6Đánh giá mơi trường kinh doanh Chi nhánh Quảng Bình 41 2.1.2Cơ sở vật chất kỹ thuật 45 2.2 Thực trạng hoạt động kinh doanh sản phNm phân bón hữu vi sinh khách hàng Công ty Sông Gianh 46 2.3Kết nghiên cứu 49 2.3.1 Đặc điểm mẫu điều tra 49 2.3.1.1 Thơng tin mẫu theo giới tính 50 iii - 2.3.1.2 Thông tin mẫu theo độ tuổi 50 2.3.1.3Thơng tin mẫu theo trình độ học vấn 50 2.3.1.4Thông tin mẫu theo kinh nghiệm ngành nông nghiệp 50 2.3.1.5Thông tin mẫu theo số lượng lao động sử dụng canh tác lúa 50 2.3.1.6Thông tin mẫu theo thu nhập trung bình 50 uê ́ 2.4Kiểm định độ tin cậy thang đo 51 2.5Phân tích nhân tố khám phá (Exploratory Ractor Analysis – EFA) 53 tê ́H 2.5.1 Kiểm định KMO Bartlett’s Test biến độc lập 53 2.5.2Phân tích nhân tố khám phá EFA biến độc lập .54 2.5.3Kiểm định KMO Barlett’s Test biến phụ thuộc .57 h 2.5.4Phân tích nhân tố khám phá EFA biến phụ thuộc 57 in 2.6Phân tích hồi quy 58 ̣c K 2.6.1 Kiểm định hệ số tương quan 58 2.6.2 Phân tích hồi quy 58 2.6.3Đánh giá độ phù hợp mô hình 60 ho 2.6.4Kiểm định độ phù hợp mơ hình 60 2.6.5Kiểm tra giả định mơ hình hồi quy 61 ại 2.6.6Phân tích hồi quy 63 Đ 2.7Kiểm định khác biệt định mua phân bón hữu vi sinh khách hàng CTCP Tổng Công Ty Sông Gianh – Chi nhánh Quảng Bình 64 ̀ng 2.7.1 Kiểm định khác biệt định mua phân bón hữu vi sinh khách hàng CTCP Tổng Công Ty Sông Gianh – Chi nhánh Quảng Bình theo trình độ học ươ vấn khách hàng tiềm .64 Tr 2.7.2 Kiểm định khác biệt định mua phân bón hữu vi sinh khách hàng CTCP Tổng Công Ty Sơng Gianh – Chi nhánh Quảng Bình theo kinh nghiệm nông nghiệp 65 2.7.3 Kiểm định khác biệt định mua phân bón hữu vi sinh khách hàng CTCP Tổng Công Ty Sơng Gianh – Chi nhánh Quảng Bình theo thu nhập 66 iv - CHƯƠN G 3: ĐNN H HƯỚN G VÀ GIẢI PHÁP THÚC ĐẨY KHÁCH HÀN G MUA PHÂN BÓN HỮU CƠ VI SIN H TẠI CTCP TỔN G CÔN G TY SÔN G GIAN H – CHI N HÁN H QUẢN G BÌN H 69 3.1 Định hướng phát triển công ty 69 3.2 Giải pháp 71 uê ́ 3.2.1 Giải pháp cải thiện giá trị cảm nhận .71 3.2.2 Giải pháp tác động ảnh hưởng xã hội .72 tê ́H 3.2.3 Giải pháp cải thiện chất lượng 72 3.2.4 Giải pháp giá .73 PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN N GHN 75 h Kết luận 75 in Kiến nghị 75 ̣c K 2.1 Đối với Chi nhánh Quảng Bình .75 2.2 Đối với N hà nước 76 2.3 Đối với Hiệp hội phân bón Việt N am 78 ho TÀI LIỆU THAM KHẢO .79 Tr ươ ̀ng Đ ại PHỤ LỤC 81 v - DA H MỤC BẢ G Bảng 1.1 N hững nhân tố ảnh hưởng đến hành vi khách hàng .10 Bảng 1.2 Mã hóa thang đo 30 Bảng 2.1 Bảng thống kê số lượng máy móc thiết bị có 46 Bảng 2.2 Đặc điểm mẫu điều tra 49 uê ́ Bảng 2.3 Kiểm định độ tin cậy thang đo biến độc lập 51 Bảng 2.4 Kiểm định độ tin cậy thang đo biến phụ thuộc 53 tê ́H Bảng 2.5 Kiểm định KMO Bartlett’s Test biến độc lập 53 Bảng 2.6 Ma trận xoay biến độc lập kiểm định EFA 55 Bảng 2.7 Kiểm định KMO Barlett’s Test biến phụ thuộc .57 h Bảng 2.8 Rút trích nhân tố biến phụ thuộc 57 in Bảng 2.9 Hệ số tương quan biến 58 ̣c K Bảng 2.10 Đánh giá độ phù hợp mơ hình 60 Bảng 2.11 Kiểm định độ phù hợp mơ hình 61 Bảng 2.12 Kiểm định tượng đa cộng tuyến 61 ho Biểu đồ 2.3 Biểu đồ tần số Histogram phần dư chuNn hóa 62 Bảng 2.13 Kết phân tích hồi quy 63 ại Bảng 2.14 Thống kê mơ tả theo biến trình độ học vấn 64 Đ Bảng 2.15 Kết kiểm định khác biệt theo trình độ học vấn 65 Bảng 2.16 Kiểm định Levene theo mức kinh nghiệm nông nghiệp .66 ̀ng Bảng 2.17 Kiểm định Levene theo kinh nghiệm nông nghiệp .66 Tr ươ Bảng 2.18 Kết One-way AN OVA theo thu nhập 67 vi - DA H MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 2.1 Sản lượng tiêu thụ phân bón hữu vi sinh CTCP Tổng Cơng ty Sông Gianh giai đoạn 2019-2021 47 Biểu đồ 2.2 Doanh thu từ hoạt động kinh doanh phân bón hữu vi sinh CTCP Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c K in h tê ́H uê ́ Tổng Công ty Sông Gianh giai đoạn 2019-2021 48 vii - DA H MỤC SƠ ĐỒ Sơ đồ 1.1 Tiến trình thơng qua định mua 13 uê ́ Sơ đồ 1.2 Thuyết hành động hợp lý (Theory of Reasoned Action model – TRA) 17 Sơ đồ 1.3 Mơ hình hành vi có kế hoạch (Theory of Planned Behavior – TPB) 18 tê ́H Sơ đồ 1.4 Mơ hình nghiên cứu đề xuất yếu tố ảnh hưởng đến định mua sản phNm phân bón hữu vi sinh khách hàng CTCP Tổng Cơng Ty Sơng Gianh – Chi nhánh Quảng Bình 24 h Sơ đồ 2.1 Bộ máy tổ chức quản lý Chi nhánh Quảng Bình 37 Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c K in Sơ đồ 2.2 Sơ đồ quy trình sản xuất phân bón vi sinh Sơng Gianh .40 viii - tê ́H Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted DKTL 7.50 2.118 630 710 DKTL 7.48 2.101 635 704 DKTL 7.68 2.185 618 723 uê ́ Khóa luận tốt nghiệp ̣c K in h Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 798 ại ho Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted 7.35 2.011 658 709 7.41 2.076 657 710 7.46 2.150 613 755 ̀ng Đ QD1 QD2 QD3 Tr ươ KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity Df Sig SVTH: Trần Thanh Hà 714 1217.26 153 000 89 - Khóa luận tốt nghiệp Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c K in h DKTL DKTL 809 DKTL 763 AHX 749 543 H4 CL2 844 CL3 761 CL4 726 GTCN 859 GTCN 792 GTCN 783 CL1 639 652 GC2 823 GC3 791 GC1 748 GC4 579 716 AHX 789 H1 AHX 785 H2 AHX 688 H3 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser N ormalization a Rotation converged in iterations uê ́ tê ́H Rotated Component Matrixa Component 842 SVTH: Trần Thanh Hà 90 - Khóa luận tốt nghiệp uê ́ Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 2.239 14.925 14.925 2.178 14.523 29.448 2.029 13.524 42.972 2.021 13.475 56.448 1.993 13.287 69.735 ại ho ̣c K in h tê ́H Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings % of Cumulative % of Cumulative Component Total Variance % Total Variance % 4.334 28.895 28.895 4.334 28.895 28.895 1.788 11.919 40.814 1.788 11.919 40.814 1.658 11.054 51.868 1.658 11.054 51.868 1.425 9.498 61.365 1.425 9.498 61.365 1.255 8.369 69.735 1.255 8.369 69.735 625 4.164 73.898 590 3.932 77.831 567 3.779 81.610 514 3.425 85.035 10 493 3.284 88.319 11 445 2.966 91.285 12 350 2.332 93.617 13 345 2.300 95.917 14 336 2.240 98.157 15 276 1.843 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis ươ ̀ng Đ KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity Df Sig .707 109.168 000 Tr Communalities Extracti Initial on QD1 1.000 730 QD2 1.000 728 QD3 1.000 680 Extraction Method: Principal Component Analysis SVTH: Trần Thanh Hà 91 - Khóa luận tốt nghiệp tê ́H uê ́ Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings Compone % of Cumulative % of Cumulative nt Total Variance % Total Variance % 2.138 71.276 71.276 2.138 71.276 71.276 469 15.628 86.904 393 13.096 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Correlations QD DKTL GTCN AHXH 494** 593** 491** Pearson Correlation Sig (2-tailed) 000 000 000 N 120 120 120 120 ** * DKT Pearson 494 234 368** L Correlation Sig (2-tailed) 000 010 000 N 120 120 120 120 ** * GTC Pearson 593 234 364** N Correlation Sig (2-tailed) 000 010 000 N 120 120 120 120 ** ** ** AHX Pearson 491 368 364 H Correlation Sig (2-tailed) 000 000 000 N 120 120 120 120 ** ** ** CL Pearson 452 281 324 314** Correlation Sig (2-tailed) 000 002 000 000 N 120 120 120 120 ** * ** GC Pearson 472 194 249 171 Correlation Sig (2-tailed) 000 034 006 062 N 120 120 120 120 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c K in h QD SVTH: Trần Thanh Hà CL 452** GC 472** 000 120 281** 000 120 194* 002 120 324** 034 120 249** 000 120 314** 006 120 171 000 120 062 120 165 120 165 072 120 072 120 120 92 - Khóa luận tốt nghiệp A OVAa Mean Square 6.987 Sig .000b tê ́H Model df F Regressio 37.504 n Residual 21.239 114 186 Total 56.177 119 a Dependent Variable: QD b Predictors: (Constant), DKTL, GC, CL, GTCN , AHXH uê ́ Sum of Squares 34.937 Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c K in h Model Summaryb Adjusted R Std Error of the Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson a 789 622 605 43164 2.077 a Predictors: (Constant), DKTL, GC, CL, GTCN , AHXH b Dependent Variable: QD SVTH: Trần Thanh Hà 93 - Coefficientsa Standa rdized Unstandardized Coeffi Coefficients cients Khóa luận tốt nghiệp -.883 343 343 179 174 282 245 064 069 065 060 063 t VIF -2.572 011 347 172 170 281 248 5.359 2.602 2.674 4.658 3.895 000 010 009 000 000 789 760 825 914 819 uê ́ (Constan t) GTCN AHXH CL GC DKTL Beta 1.267 1.315 1.213 1.094 1.221 tê ́H B Toleran Sig ce h Model Std Error Collinearity Statistics Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c K in a Dependent Variable: QD a Residuals Statistics SVTH: Trần Thanh Hà 94 - Khóa luận tốt nghiệp Std Predicted Value Std Residual -4.262 Mean 3.7028 00000 Std Deviation 54184 42247 000 1.000 120 000 979 120 2.928 Group Statistics 92 28 h Mean 3.6920 3.7381 Std Error Mean 07290 12406 in QD N Std Deviation 69926 65645 ̣c K Gioi_tinh Giới tính N am Nữ 120 120 tê ́H a Dependent Variable: QD N uê ́ Predicted Value Residual Minimu Maximu m m 6284 4.7350 - 1.26398 1.83949 -5.674 1.905 ươ ̀ng Đ ại Levene's Test for Equality of Variance s ho Independent Samples Test Equal variance s assumed Equal variance s not assumed Tr Q D F Sig t 14 70 30 SVTH: Trần Thanh Hà t-test for Equality of Means 95% Confidence Sig (2Mean Std Error Interval of the Difference tailed Differenc Differenc Df ) e e Lower Upper 118 758 -.04607 14886 - 2487 3408 - 47.19 32 750 -.04607 14389 - 2433 3355 95 - Khóa luận tốt nghiệp Descriptives QD 80106 10901 3.4048 3.8421 1.00 5.00 uê ́ 38 3.6491 58994 09570 3.4552 3.8430 2.00 4.67 3.9630 53863 17954 3.5489 4.3770 3.00 5.00 120 3.7028 68708 06272 3.5786 h 1.00 5.00 tê ́H 54 3.6235 in 3.8270 ̣c K Dưới 25 tuổi Từ 2540 tuổi Từ 4055 tuổi Trên 55 tuổi Total 95% Confidence Interval for Mean Std Std Lower Upper N Mean Deviation Error Bound Bound Minimum Maximum 19 3.9123 53104 12183 3.6563 4.1682 2.67 5.00 df2 116 ại df1 Sig .069 Đ QD Levene Statistic 2.432 ho Test of Homogeneity of Variances ̀ng ươ QD A OVA Tr Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 1.892 Mean Square 631 54.284 116 468 56.177 119 SVTH: Trần Thanh Hà Df F 1.348 Sig .262 96 - Khóa luận tốt nghiệp Robust Tests of Equality of Means QD Statistic df1 df2 32.718 uê ́ Welc 1.788 h a Asymptotically F distributed Sig .169 Multiple Comparisons ại Đ ̀ng in Sig .116 174 855 116 860 171 174 860 218 855 171 218 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound -.0726 6502 -.1175 6439 -.5989 4976 -.6502 0726 -.3126 2612 -.8273 1483 -.6439 1175 -.2612 3126 -.8161 1884 -.4976 5989 -.1483 8273 -.1884 8161 Tr ươ Std Error 18247 19221 27682 18247 14485 24630 19221 14485 25360 27682 24630 25360 ̣c K (J) Do_tuoi Độ tuổi Từ 25-40 tuổi Từ 40-55 tuổi Trên 55 tuổi Từ 25-40 tuổi Dưới 25 tuổi Từ 40-55 tuổi Trên 55 tuổi Từ 40-55 tuổi Dưới 25 tuổi Từ 25-40 tuổi Trên 55 tuổi Trên 55 tuổi Dưới 25 tuổi Từ 25-40 tuổi Từ 40-55 tuổi ho (I) Do_tuoi Độ tuổi Dưới 25 tuổi Mean Difference (I-J) 28882 26316 -.05068 -.28882 -.02567 -.33951 -.26316 02567 -.31384 05068 33951 31384 h Dependent Variable: QD LSD tê ́H a SVTH: Trần Thanh Hà 97 - Khóa luận tốt nghiệp Group Statistics QD N Std Deviation 66148 83070 Mean 3.7030 3.7018 101 19 Independent Samples Test tê ́H Levene's Test for Equality of Variance s Std Error Mean 06582 19058 uê ́ Hoc_van Trình độ học vấn Dưới Đại học Từ Đại học trở lên h t-test for Equality of Means ho 00 22.49 ại Đ Equal variance s assumed Equal variance s not assumed 995 00122 20162 - 4188 4163 ươ ̀ng Q D F Sig t 09 75 00 ̣c K in 95% Confidence Sig (2Mean Std Error Interval of the Difference tailed Differenc Differenc Df ) e e Lower Upper 118 994 00122 17254 - 3428 3404 Tr Descriptives QD Từ đến năm 95% Confidence Interval for Mean Std Std Lower Upper N Mean Deviation Error Bound Bound Minimum Maximum 22 3.9242 54367 11591 3.6832 4.1653 3.00 5.00 SVTH: Trần Thanh Hà 98 - Khóa luận tốt nghiệp 3.6199 77264 10234 3.4149 3.8249 1.00 5.00 3.6092 62405 11588 3.3718 3.8466 2.00 4.67 3.9167 55277 15957 3.5655 4.2679 3.00 5.00 3.7028 68708 06272 3.5786 3.8270 1.00 5.00 uê ́ Từ đến 57 10 năm Từ 10 đến 29 15 năm Từ 15 năm 12 trở lên Total 120 tê ́H Descriptives QD h 22 3.7727 120 3.7028 in 61001 08010 3.8730 2.67 5.00 66178 14109 3.4793 4.0661 2.67 5.00 3.5786 3.8270 1.00 5.00 ̣c K 3.5522 ho 58 3.7126 68708 06272 Đ ại Dưới lao động Từ 3-5 lao động Trên lao động Total 95% Confidence Interval for Mean Std Std Lower Upper N Mean Deviation Error Bound Bound Minimum Maximum 40 3.6500 80931 12796 3.3912 3.9088 1.00 5.00 Test of Homogeneity of Variances df1 df2 117 Sig .844 Tr ươ ̀ng QD Levene Statistic 170 A OVA QD SVTH: Trần Thanh Hà 99 - Khóa luận tốt nghiệp Between Groups Within Groups Total Mean Square 112 55.952 117 478 56.177 119 df QD Statistic df1 df2 53.656 Sig .814 Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c K in h Welc 207 h a Asymptotically F distributed Sig .791 tê ́H Robust Tests of Equality of Means a F 235 uê ́ Sum of Squares 225 SVTH: Trần Thanh Hà 100 - Khóa luận tốt nghiệp Multiple Comparisons 95% Confidence Interval Upper Bound 2188 2408 3441 2828 4863 4030 uê ́ Sig .660 505 660 729 505 729 Lower Bound -.3441 -.4863 -.2188 -.4030 -.2408 -.2828 ̣c K in h tê ́H Dependent Variable: QD LSD (I) Lao_dong Số (J) Lao_dong Số lượng lao động lượng lao động sử dụng sử dụng Mean canh tác canh tác Difference Std lúa lúa (I-J) Error Dưới lao động Từ 3-5 lao động -.06264 14213 Trên lao động -.12273 18356 Từ 3-5 lao động Dưới lao động 06264 14213 Trên lao động -.06008 17316 Trên lao động Dưới lao động 12273 18356 Từ 3-5 lao động 06008 17316 Descriptives ho QD 3.6364 62286 08399 3.4680 3.8047 1.00 5.00 3.7742 66325 11912 3.5309 4.0175 2.67 5.00 3.8205 82345 22838 3.3229 4.3181 2.67 5.00 3.7028 68708 06272 3.5786 3.8270 1.00 5.00 Tr ươ ̀ng Dưới triệu Từ 555 10 triệu Từ 1031 15 triệu Từ 15 13 triệu trở lên Total 120 Đ ại 95% Confidence Interval for Mean Std Std Lower Upper N Mean Deviation Error Bound Bound Minimum Maximum 21 3.6984 81585 17803 3.3270 4.0698 1.00 4.33 SVTH: Trần Thanh Hà 101 - Khóa luận tốt nghiệp Test of Homogeneity of Variances df2 116 Sig .487 uê ́ df1 A OVA QD 55.596 116 479 56.177 119 F 404 Sig .750 h Df in Between Groups Within Groups Total Mean Square 194 ̣c K Sum of Squares 581 tê ́H QD Levene Statistic 817 Statistic df1 df2 37.838 ại a ho Robust Tests of Equality of Means QD Tr ươ ̀ng Đ Welc 397 h a Asymptotically F distributed Sig .756 SVTH: Trần Thanh Hà 102 - Khóa luận tốt nghiệp Multiple Comparisons Dependent Variable: QD LSD -.06205 17759 -.13783 15548 -.18415 21350 727 377 390 -.4138 -.4458 -.6070 2897 1701 2387 07578 19566 13783 15548 -.04632 22875 699 377 840 -.3117 -.1701 -.4994 4633 4458 4068 12210 24431 18415 21350 04632 22875 618 390 840 -.3618 -.2387 -.4068 6060 6070 4994 ại h Tr ươ ̀ng Đ Từ 15 triệu trở lên uê ́ Sig .727 699 618 tê ́H Std Error 17759 19566 24431 ho Từ 10-15 triệu Mean Difference (I-J) 06205 -.07578 -.12210 in Từ 5-10 triệu (J) Thu_nhap Thu nhập trung bình tháng Từ 5-10 triệu Từ 10-15 triệu Từ 15 triệu trở lên Dưới triệu Từ 10-15 triệu Từ 15 triệu trở lên Dưới triệu Từ 5-10 triệu Từ 15 triệu trở lên Dưới triệu Từ 5-10 triệu Từ 10-15 triệu ̣c K (I) Thu_nhap Thu nhập trung bình tháng Dưới triệu 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound -.2897 4138 -.4633 3117 -.6060 3618 SVTH: Trần Thanh Hà 103