1326 nghiên cứu kích thước độ rộng của răng và sự sai biệt kích thước răng hai hàm theo phân tích bolton trên sinh viên răng hàm mặt tại trường đại học y d

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO s BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC CẦN THƠ oooo O oooo LÊ NHỰT TIẾN NGHIÊN CỨU KÍCH THƯỚC ĐỘ RỘNG CỦA RĂNG VÀ SỰ SAI BIỆT KÍCH THƯỚC RĂNG HAI HÀM THEO PHÂN TÍCH BOLTON TRÊN SINH VIÊN RĂNG HÀM MẶT TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP BÁC SĨ RĂNG HÀM MẶT Cần Thơ – 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC CẦN THƠ LỜI CAM ĐOAN LÊ NHỰT TIẾN NGHIÊN CỨU KÍCH THƯỚC ĐỘ RỘNG CỦA RĂNG VÀ SỰ SAI BIỆT KÍCH THƯỚC RĂNG HAI HÀM THEO PHÂN TÍCH BOLTON TRÊN SINH VIÊN RĂNG HÀM MẶT TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP BÁC SĨ RĂNG HÀM MẶT NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC ThS BS LÊ NGUYÊN LÂM Cần Thơ – 2014 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Người thực LÊ NHỰT TIẾN ii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan i Mục lục ii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục biểu đồ, hình ảnh viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương – TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Kích thước độ rộng 1.2 Những phương pháp cổ điển đánh giá sai biệt kích thước hai hàm đời phân tích Bolton 1.2.1 Những phương pháp cổ điển đánh giá sai biệt kích thước hai hàm 1.2.2 Phân tích Bolton 1.3 Các nghiên cứu giới kích thước độ rộng sai biệt kích thước hai hàm .10 1.3.1 Các phương pháp đo đạc nhằm xác định kích thước sai biệt kích thước hai hàm chỉnh nha 11 1.3.2 Sự khác biệt kích thước sai biệt kích thước hai hàm theo giới .12 1.3.3 Sự khác biệt kích thước sai biệt kích thước hai hàm khía cạnh dân tộc, chủng tộc 12 1.3.4 Mức độ phổ biến sai biệt kích thước hai hàm .14 1.3.5 Sai biệt kích thước hai hàm hạng sai khớp cắn khác 15 1.3.6 Mức giới hạn nhằm xác định sai biệt kích thước hai hàm đáng kể lâm sàng 15 1.4 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 16 iii Chương – ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .17 2.1 Đối tượng nghiên cứu .17 2.1.1 Dân số mục tiêu 17 2.1.2 Dân số chọn mẫu 17 2.1.3 Thời gian địa điểm nghiên cứu .17 2.1.4 Tiêu chuẩn chọn 17 2.1.5 Tiêu chuẩn loại trừ .17 2.2 Phương pháp nghiên cứu 18 2.2.1 Thiết kế nghiên cứu 18 2.2.2 Cỡ mẫu .18 2.2.3 Phương pháp chọn mẫu .18 2.2.4 Biến số nghiên cứu 19 2.2.5 Phương tiện nghiên cứu .20 2.2.6 Phương pháp thu thập số liệu 20 2.2.7 Phương pháp xử lý số liệu 22 2.2.8 Kiểm soát sai số 22 2.2.9 Hạn chế đề tài 23 2.3 Đạo đức nghiên cứu 23 Chương – KẾT QUẢ 25 3.1 Đặc điểm chung mẫu nghiên cứu 25 3.1.1 Độ tuổi .25 3.1.2 Giới tính .25 3.1.3 Chủng tộc 25 3.2 Giá trị trung bình kích thước độ rộng theo chiều gần - xa 26 3.2.1 Giá trị trung bình kích thước độ rộng theo chiều gần - xa nam 26 3.2.2 Giá trị trung bình kích thước độ rộng theo chiều gần - xa nữ 27 3.2.3 So sánh giá trị trung bình kích thước độ rộng theo chiều gần - xa nam nữ .28 iv 3.3 Đánh giá sai biệt kích thước hai hàm theo phân tích Bolton .30 3.3.1 Sai biệt kích thước hai hàm nam 30 3.3.2 Sai biệt kích thước hai hàm nữ .31 3.3.3 Sai biệt kích thước hai hàm toàn mẫu 32 3.3.4 So sánh sai biệt kích thước hai hàm nam nữ 33 3.3.5 Sự phân bố mức độ sai biệt dựa tỷ số Bolton 34 Chương – BÀN LUẬN 36 4.1 Đặc điểm chung mẫu nghiên cứu 36 4.1.1 Cỡ mẫu .36 4.1.2 Độ tuổi .36 4.1.3 Giới tính .37 4.1.4 Chủng tộc 37 4.2 Giá trị trung bình kích thước độ rộng theo chiều gần xa 38 4.2.1 Kích thước so sánh với nghiên cứu tương tự 38 4.2.2 Sự đối xứng kích thước hai bên hàm .40 4.2.3 Sự khác biệt giới tính kích thước 40 4.3 Đánh giá sai biệt kích thước hai hàm theo phân tích Bolton .41 4.3.1 Sai biệt kích thước hai hàm nam, nữ tồn mẫu 41 4.3.2 Các tỷ số sai biệt so sánh với tỷ số chuẩn Bolton 42 4.3.3 Các tỷ số sai biệt so sánh với nghiên cứu tương tự .42 4.3.4 Sai biệt đáng kể lâm sàng mẫu nghiên cứu 44 KẾT LUẬN 47 KIẾN NGHỊ .49 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết đầy đủ Chữ viết tắt CS cộng ĐHYD Đại học Y Dược interarch iooth-size siscrepancy (sai biệt kích thước hai hàm) ITSD R RHM SD TP HCM Răng Hàm Mặt standard deviation (độ lệch chuẩn) Thành phố Hồ Chí Minh vi DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 1.1 Độ rộng trung bình theo G V Black Bảng 1.2 Độ rộng trung bình theo Hoàng Tử Hùng Bảng 2.1 Số lượng đối tượng chọn theo khóa học 18 Bảng 3.1 Độ rộng trung bình hàm nam 26 Bảng 3.2 Độ rộng trung bình hàm nam 26 Bảng 3.3 Độ rộng trung bình hàm nữ 27 Bảng 3.4 Độ rộng trung bình hàm nữ 27 Bảng 3.5 Sự khác biệt độ rộng trung bình hàm nam nữ 28 Bảng 3.6 Sự khác biệt độ rộng trung bình hàm nam nữ 29 Bảng 3.7 Tổng độ rộng trung bình trước nam 30 Bảng 3.8 Tổng độ rộng trung bình 12 nam 30 Bảng 3.9 Tỷ số trước tỷ số toàn nam 30 Bảng 3.10 Tổng độ rộng trung bình trước nữ 31 Bảng 3.11 Tổng độ rộng trung bình 12 nữ 31 Bảng 3.12 Tỷ số trước tỷ số toàn nam 31 Bảng 3.13 Tổng độ rộng trung bình trước toàn mẫu 32 Bảng 3.14 Tổng độ rộng trung bình 12 toàn mẫu 32 Bảng 3.15 Tỷ số trước tỷ số toàn toàn mẫu 32 Bảng 3.16 Sự khác biệt tổng độ rộng trung bình trước nam nữ 33 Bảng 3.17 Sự khác biệt tổng độ rộng trung bình 12 nam nữ 33 Bảng 3.18 Sự khác biệt tỷ số trước tỷ số toàn nam nữ 33 Bảng 4.1 Độ rộng hàm số nghiên cứu tương tự 38 Bảng 4.2 Thứ tự độ rộng hàm nam nữ số nghiên cứu tương tự 39 vii Bảng 4.3 So sánh tỷ số trước tỷ số toàn nghiên cứu với tỷ số tương ứng Bolton 42 Bảng 4.4 Tỷ số trước tỷ số toàn số nghiên cứu tương tự 43 Bảng 4.5 Tỷ lệ mẫu có tỷ số sai biệt chênh lệch SD (so với tỷ số Bolton) nghiên cứu số nghiên cứu tương tự 45 viii DANH MỤC BIỂU ĐỒ, HÌNH ẢNH Trang Hình 1.1 Các kích thước thân Hình 1.2 Cách xác định kích thước gần - xa dùng để tính tốn tỷ số Bolton Hình 2.1 Thước kẹp điện tử dùng để đo đạc 20 Hình 2.2 Mẫu hàm thạch cao đạt tiêu chuẩn dùng để đo đạc 21 Hình 2.3 Đo kích thước gần - xa thước kẹp 21 Biểu đồ 3.1 Sự phân bố đối tượng theo tuổi 25 Biểu đồ 3.2 Sự phân bố đối tượng theo giới tính 25 Biểu đồ 3.3 Sự phân bố mức sai biệt vùng trước dựa tỷ số chuẩn Bolton 34 Biểu đồ 3.4 Sự phân bố mức sai biệt toàn hàm dựa tỷ số chuẩn Bolton 35 47 KẾT LUẬN Về giá trị trung bình kích thước độ rộng theo chiều gần - xa  Giá trị trung bình kích thước độ rộng theo chiều gần - xa nam (mm):  Hàm trên:  Hàm dưới: R11: 8,72 ± 0,33 R21: 8,72 ± 0,32 R12: 7,08 ± 0,48 R22: 7,07 ± 0,49 R13: 8,43 ± 0,30 R23: 8,36 ± 0,40 R14: 7,60 ± 0,41 R24: 7,59 ± 0,44 R15: 7,22 ± 0,43 R25: 7,23 ± 0,46 R16: 10,59 ± 0,60 R26: 10,59 ± 0,57 R31: 5,46 ± 0,33 R41: 5,44 ± 0,34 R32: 6,34 ± 0,40 R42: 6,28 ± 0,49 R33: 7,19 ± 0,41 R43: 7,24 ± 0,45 R34: 7,60 ± 0,40 R44: 7,59 ± 0,40 R35: 7,51 ± 0,41 R45: 7,40 ± 0,38 R36: 11,42 ± 0,45 R46: 11,45 ± 0,48  Giá trị trung bình kích thước độ rộng theo chiều gần - xa nữ (mm):  Hàm trên:  Hàm dưới: R11: 8,53 ± 0,46 R21: 8,57 ± 0,43 R12: 6,98 ± 0,41 R22: 7,00 ± 0,41 R13: 7,93 ± 0,33 R23: 7,90 ± 0,36 R14: 7,37 ± 0,38 R24: 7,40 ± 0,43 R15: 7,07 ± 0,37 R25: 7,11 ± 0,41 R16: 10,30 ± 0,50 R26: 10,33 ± 0,54 R31: 5,37 ± 0,32 R41: 5,35 ± 0,32 R32: 6,05 ± 0,35 R42: 6,02 ± 0,35 R33: 6,83 ± 0,34 R43: 6,90 ± 0,36 R34: 7,33 ± 0,38 R44: 7,36 ± 0,33 R35: 7,29 ± 0,38 R45: 7,29 ± 0,34 R36: 11,07 ± 0,51 R46: 11,06 ± 0,53 48  Kích thước gần - xa hai bên trái - phải hàm khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê nam nữ  Kích thước gần - xa tương ứng nam nữ khác biệt có ý nghĩa thống kê (p < 0,05) trừ R12, R22, R25, R31, R41, R45 (p > 0,05) Về sai biệt kích thước hai hàm theo phân tích Bolton  Sự sai biệt kích thước hai hàm theo phân tích Bolton nam:  Tỷ số trước (%): 78,53 ± 2,85  Tỷ số toàn (%): 91,72 ± 2,58  Sự sai biệt kích thước hai hàm theo phân tích Bolton nữ:  Tỷ số trước (%): 77,87 ± 2,57  Tỷ số toàn (%): 91,14 ± 2,22  Sự sai biệt kích thước hai hàm theo phân tích Bolton tồn mẫu:  Tỷ số trước (%): 78,21 ± 2,73  Tỷ số toàn (%): 91,44 ± 2,42  Tỷ số trước tỷ số toàn bố nam nữ khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê (p > 0,05)  Tỷ lệ mẫu có sai biệt đáng kể (trên độ lệch chuẩn so với tỷ số Bolton) vùng trước chiếm 23,7%, toàn cung chiếm 14,6% 49 KIẾN NGHỊ Từ vấn đề ghi nhận sau trình thực nghiên cứu, xin đưa số kiến nghị sau đây: Cần tiến hành nhiều nghiên cứu kích thước sai biệt kích thước hai hàm lĩnh vực chỉnh nha người Việt Nam để làm phong phú nguồn tư liệu tham khảo vốn hạn chế vấn đề Cần mở rộng quy mô nghiên cứu cỡ mẫu, độ tuổi, địa dư… để giúp hạn chế nhược điểm đặc thù mẫu nghiên cứu chọn đối tượng sinh viên, học sinh Bên cạnh đó, nội dung nghiên cứu cần mở rộng khía cạnh có liên quan như: phương pháp đo đạc, dân tộc - chủng tộc, vấn đề sai khớp cắn, ảnh hưởng nhổ mức hạn định ITSD đáng kể lâm sàng Đặc biệt, nghiên cứu nhằm tìm tỷ số chuẩn riêng người Việt Nam ý tưởng đáng quan tâm Khuyến cáo sinh viên Khoa Răng Hàm Mặt - Trường Đại học Y Dược Cần Thơ có tỷ số trước tỷ số toàn chênh lệch độ lệch chuẩn (so với tỷ số Bolton) nên điều chỉnh kích thước cho hợp lý trước tiến hành chỉnh nha đối tượng tham gia điều trị TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ mơn Chỉnh hình mặt - Đại học Y Dược TP HCM (2004), "Các bước khám chẩn đốn bệnh nhân chỉnh hình mặt", Chỉnh hình mặt, NXB Y học, TP HCM, tr.113-121 Bộ mơn Chỉnh hình mặt - Đại học Y Dược TP HCM (2004), "Sự tăng trưởng hệ thống sọ mặt tồn thể", Chỉnh hình mặt, NXB Y học, TP HCM, tr.23-41 Bộ Y tế (2008), Giải phẫu Răng, NXB Y học, Hà Nội Phạm Vũ An Giang (2009), Cơng thức dự đốn kích thước nanh cối nhỏ dùng phân tích khoảng, Luận văn tốt nghiệp Bác sĩ Răng Hàm Mặt, Khoa Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Y Dược Cần Thơ Huỳnh Kim Khang (2011), "Đặc điểm kích thước sữa vĩnh viễn trẻ em Việt Nam", Tạp chí Y học Thành phố Hồ Chí Minh, 15(1), tr.265-271 Vũ Khối (1978), Góp phần xác định số răng-hàm-mặt cho người Việt Nam, Luận văn Chuyên khoa cấp II, Khoa Răng Hàm Mặt, Đại học Y Hà Nội Nguyễn Thái Phượng (2011), Tương quan kích thước ngang khối trước với số số đo vùng mặt, Luận văn Thạc sĩ Y học, Khoa Răng Hàm Mặt, Đại học Y Dược TP HCM Phạm Lệ Quyên (2010), "Sự phát triển hình thái kích thước cung từ 6,5 đến 13,5 tuổi (nghiên cứu dọc phương pháp Procruste)", Tuyển tập công trình nghiên cứu khoa học Răng Hàm Mặt, NXB Y học, TP HCM, tr.1-8 Tiếng Anh Al-Tamimi T., Hashim H A (2005), "Bolton tooth-size ratio revisited", World Journal of Orthodontics, 6(3), pp.289-295 10 Araujo E., Souki M (2003), "Bolton anterior tooth size discrepancies among different malocclusion groups", The Angle Orthodontist, 73(3), pp.307-313 11 Ashikin A N., Othman, S A (2012), "Comparison of tooth-size discrepancy of three main ethnics in Malaysia with Bolton’s ratio", Sains Malaysiana, 41(2), pp.271-275 12 Ballard M (1944), "Asymmetry in tooth size: A factor in the etiology, diagnosis and and treatment of malocclusion", The Angle Orthodontist, 14(3), pp.67-71 13 Bernabé E., Major P W., Flores-Mir C (2004), "Tooth-width ratio discrepancies in a sample of Peruvian adolescents", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 125(3), pp.361-365 14 Bishara S E., Jakobsen J R., Abdallah E M., Fernandez Garcia A (1989), "Comparisons of mesiodistal and buccolingual crown dimensions of the permanent teeth in three populations from Egypt, Mexico, and the United States", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 96(5), pp.416-422 15 Black G V (1902), Descriptive anatomy of human teeth (4th Ed.), S S White, Philadelphia, PA 16 Black T K., 3rd (1978), "Sexual dimorphism in the tooth-crown diameters of the deciduous teeth", Am J Phys Anthropol, 48(1), pp.77-82 17 Bolton W A (1958), "Disharmony in tooth size and its relation to the analysis and treatment of malocclusion", The Angle Orthodontist, 28(3), pp.113-130 18 Bolton W A (1962), "The clinical application of a tooth size analysis", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 48(7), pp.504-529 19 Buschang P H., Demirjian A., Cadotte L (1988), "Permanent mesiodistal tooth size of French-Canadians", J Can Dent Assoc, 54(6), 441-4 20 Crosby D R., Alexander C G (1989), "The occurrence of tooth size discrepancies among different malocclusion groups", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 95(6), pp.457-461 21 Endo T., Shundo I., Abe R., Ishida K., Yoshino S., Shimooka S (2007), "Applicability of Bolton's tooth size ratios to a Japanese orthodontic population", Odontology, 95(1), pp.57-60 22 Endo T., Uchikura K., Ishida K., Shundo I., Sakaeda K., Shimooka S (2009), "Thresholds for clinically significant tooth-size discrepancy", The Angle Orthodontist, 79(4), pp.740-746 23 Fernandes S A., Vellini-Ferreira F., Scavone-Junior H., Ferreira R I (2011), "Crown dimensions and proximal enamel thickness of mandibular second bicuspids", Braz Oral Res, 25(4), 324-30 24 Freeman J E., Maskeroni A J., Lorton L (1996), "Frequency of Bolton toothsize discrepancies among orthodontic patients", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 110(1), pp.24-27 25 Freire S M., Nishio C., Mendes Ade M., Quintao C C., Almeida M A (2007), "Relationship between dental size and normal occlusion in Brazilian patients", Braz Dent J, 18(3), pp.253-257 26 Garcia-Godoy F., Michelen A., Townsend G (1985), "Crown diameters of the deciduous teeth in Dominican mulatto children", Hum Biol, 57(1), pp.27-31 27 Garn S M., Lewis A B., Kerewsky R S (1964), "Sex Difference in Tooth Size", J Dent Res, 43(2), p.306 28 Hattab F N (2013), "Mesiodistal crown diameters and tooth size discrepancy of permanent dentition in thalassemic patients", J Clin Exp Dent, 5(5), pp.239-244 29 Ho C T., Freer T J (1999), "A computerized tooth-width analysis", Journal of Clinical Orthodontics, 33(9), pp.498-503 30 Hong Q et al (2008), "A study of Bolton's and Pont's analysis on permanent dentition of Nepalese", Journal of Hard Tissue Biology, 17(2), pp.55-62 31 Jensen E., Kai-Jen Yen P., Moorrees C F., Thomsen S O (1957), "Mesiodistal crown diameters of the deciduous and permanent teeth in individuals", Journal of Dental Research, 36(1), pp.39-47 32 Johe R S., Steinhart T., Sado N., Greenberg B., Jing S (2010), "Intermaxillary tooth-size discrepancies in different sexes, malocclusion groups, and ethnicities", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 138(5), pp.599-607 33 Kayalioglu M., Toroglu M S., Uzel I (2005), "Tooth-size ratio for patients requiring first premolar extractions", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 128(1), pp.78-86 34 Kesling H D (1945), "The philosophy of the tooth positioning appliance", American Journal of Orthodontics and Oral Surgery, 31(6), pp.297-304 35 Lavelle C L (1972), "Maxillary and mandibular tooth size in different racial groups and in different occlusal categories", American Journal of Orthodontics, 61(1), pp.29-37 36 Leifert M F., Leifert M M., Efstratiadis S S., Cangialosi T J (2009), "Comparison of space analysis evaluations with digital models and plaster dental casts", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 136(1), pp.16.e1-16.e4 37 Ling J Y K (1992), A morphometric study of the dentition of 12 year old Chinese children in Hong Kong, Dissertation of Doctor of Philosophy, University of Hong Kong 38 Lundstrom A (1955), "Intermaxillary tooth width ratio and tooth alignment and occlusion", Acta Odontologica Scandinavica, 12(3-4), pp.265-292 39 Moyers R.E et al (1976), Standards of human occlusal development, Center for Human Growth and Development - University of Michigan, Ann Arbor, MI 40 Mullen S R., Martin C A., Ngan P., Gladwin M (2007), "Accuracy of space analysis with emodels and plaster models", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 132(3), pp.346-352 41 Neff C W (1949), "Tailored occlusion with the anterior coefficient", American Journal of Orthodontics, 35(4), pp.309-313 42 Nie Q., Lin J (1999), "Comparison of intermaxillary tooth size discrepancies among different malocclusion groups", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 116(5), pp.539-544 43 O'Mahony G., Millett D T., Barry M K., McIntyre G T., Cronin M S (2011), "Tooth size discrepancies in Irish orthodontic patients among different malocclusion groups", The Angle Orthodontist, 81(1), pp.130-133 44 Otani H et al (1993), "The size of teeth and dental arches in Chinese children.", Jpn J Ped Dent., 31(3), pp.510-526 45 Othman S A., Harradine N W (2006), "Tooth-size discrepancy and Bolton's ratios: a literature review", Journal of Orthodontics, 33(1), pp.45-51 46 Othman S A., Harradine N W (2007), "Tooth-size discrepancies in an orthodontic population", The Angle Orthodontist, 77(4), pp.668-674 47 Othman S A., Mookin, H., Asbollah, M A., Hashim, N A (2008), "Bolton toothsize discrepancies among University of Malaya's dental students", Annal Dent Univ Malaya, 15(1), pp.40-47 48 Paredes V., Gandia J L., Cibrian R (2006), "Do Bolton's ratios apply to a Spanish population?", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 129(3), pp.428-430 49 Proffit W R., Fields H W., Sarver D M (2007), Contemporary Orthodontics (4th Ed.), Mosby, St Louis, MO 50 Sandar P K., Yen P K J, Brook A H (1983), "Preliminary study of permanent tooth size in Southern Chinese", Journal of Dental Research, 62(1sup), 660 51 Santoro M., Ayoub M E., Pardi V A., Cangialosi T J (2000), "Mesiodistal crown dimensions and tooth size discrepancy of the permanent dentition of Dominican Americans", The Angle Orthodontist, 70(4), pp.303-307 52 Shellhart W C., Lange D W., Kluemper G T., Hicks E P., Kaplan A L (1995), "Reliability of the Bolton tooth-size analysis when applied to crowded dentitions", The Angle Orthodontist, 65(5), pp.327-334 53 Singh S P., Goyal A (2006), "Mesiodistal crown dimensions of the permanent dentition in North Indian children", J Indian Soc Pedod Prev Dent, 24(4), pp.192-196 54 Smith S S., Buschang P H., Watanabe E (2000), "Interarch tooth size relationships of populations: "does Bolton's analysis apply?"", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 117(2), pp.169-174 55 Staley R N., Reske N T (2011), Essentials of Orthodontics: Diagnosis and Treatment (1st Ed.), Wiley-Blackwell, West Sussex, UK 56 Stevens D R., Flores-Mir C., Nebbe B., Raboud D W., Heo G., Major P W (2006), "Validity, reliability, and reproducibility of plaster vs digital study models: comparison of peer assessment rating and Bolton analysis and their constituent measurements", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 129(6), pp.794-803 57 Strang R (1933), A Text-book of Orthodontia (1st Ed.), Lea and Febiger, Philadelphia, PA 58 Strang R., Johnson W (1958), Textbook of Orthodontia (4th Ed.), Lea and Febiger, Philadelphia, PA 59 Ta T A., Ling J Y., Hagg U (2001), "Tooth-size discrepancies among different occlusion groups of southern Chinese children", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 120(5), pp.556-558 60 Tomassetti J J., Taloumis L J., Denny J M., Fischer J R., Jr (2001), "A comparison of computerized Bolton tooth-size analyses with a commonly used method", The Angle Orthodontist, 71(5), pp.351-357 61 Trehan M., Agarwal, S., Sharma, S (2012), "Applicability of Bolton's Analysis: A Study on Jaipur Population", Int J Clin Pedistr Dent, 5(2), pp.113-117 62 Uysal T., Sari Z (2005), "Intermaxillary tooth size discrepancy and mesiodistal crown dimensions for a Turkish population", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 128(2), pp.226-230 63 Uysal T., Sari Z., Basciftci F A., Memili B (2005), "Intermaxillary tooth size discrepancy and malocclusion: is there a relation?", The Angle Orthodontist, 75(2), pp.208-213 64 Yuen K K., So L L., Tang E L (1997), "Mesiodistal crown diameters of the primary and permanent teeth in southern Chinese a longitudinal study", Eur J Orthod, 19(6), pp.721-731 PHỤ LỤC Phụ lục Bảng số liệu kích thước hai lần đo hệ số tương quan Pearson (r) STT Mã số Lần R16 Lần Lần R15 Lần Lần R14 Lần Lần R13 Lần Lần R12 Lần Lần R11 Lần Lần R21 Lần Lần R22 Lần Lần R23 Lần Lần R24 Lần Lần R25 Lần Lần R26 Lần Lần R36 Lần Lần R35 Lần Lần R34 Lần Lần R33 Lần Lần R32 Lần Lần R31 Lần Lần R41 Lần Lần R42 Lần Lần R43 Lần Lần R44 Lần Lần R45 Lần Lần R46 Lần 01 4021 9,73 9,68 6,92 6,88 7,61 7,65 8,69 8,70 7,00 7,06 9,04 9,00 9,13 9,20 7,17 7,15 8,44 8,42 7,27 7,30 6,79 6,83 9,97 9,95 11,45 11,40 7,32 7,34 7,91 7,95 7,42 7,45 6,12 6,16 5,29 5,30 5,25 5,23 6,08 6,15 7,42 7,38 7,86 7,89 7,31 7,33 11,04 11,09 02 4037 11,22 11,20 7,72 7,70 8,15 8,21 8,46 8,50 7,00 6,98 9,54 9,60 9,29 9,30 7,15 7,17 7,00 6,93 7,92 7,86 8,06 8,01 11,15 11,20 12,55 12,56 8,19 8,26 8,21 8,30 7,37 7,36 6,88 6,90 6,12 6,10 6,15 6,06 7,25 7,27 7,51 7,49 8,48 8,46 7,85 7,88 12,42 12,45 03 4048 10,42 10,44 6,92 7,00 7,27 7,25 7,69 7,65 6,92 6,90 8,70 8,62 8,36 8,37 7,25 7,22 7,48 7,42 7,57 7,56 7,33 7,28 9,66 9,63 11,72 11,80 7,29 7,21 6,96 6,90 6,81 6,82 6,02 6,04 5,55 5,52 5,71 5,73 6,09 6,17 6,60 6,63 7,29 7,24 7,24 7,2 11,79 11,76 04 4080 10,27 10,32 6,52 6,43 7,07 7,15 7,93 7,90 6,76 6,69 8,33 8,31 8,28 8,26 6,64 6,62 7,57 7,55 7,21 7,20 6,80 6,81 10,27 10,20 10,53 10,50 7,38 7,30 6,93 6,86 6,29 6,24 5,64 5,65 5,24 5,25 5,44 5,42 5,87 5,93 6,61 6,65 6,87 6,86 6,91 6,95 10,3 10,21 05 5003 10,00 10,02 7,11 7,17 7,65 7,63 7,93 7,91 8,00 8,05 8,53 8,55 8,44 8,48 7,93 7,88 8,00 8,03 7,40 7,41 6,77 6,70 10,31 10,30 12,17 12,20 7,15 7,13 6,70 6,75 6,63 6,70 5,92 5,96 5,78 5,77 5,52 5,55 5,71 5,76 6,78 6,72 7,09 7,04 7,16 7,16 12,15 12,18 06 5038 9,85 9,90 6,72 6,64 7,01 7,03 7,80 7,76 6,72 6,76 8,72 8,70 8,46 8,42 6,51 6,49 6,85 6,81 6,46 6,52 6,45 6,40 10,93 10,95 11,33 11,36 6,73 6,68 7,24 7,27 6,39 6,46 6,18 6,22 5,53 5,54 5,50 5,55 5,91 5,93 6,35 6,34 7,1 7,12 7,09 7,02 11,19 11,18 07 5048 10,50 10,54 6,60 6,57 7,45 7,39 7,46 7,51 7,00 6,95 8,73 8,70 8,80 8,79 7,42 7,50 7,73 7,70 7,33 7,41 6,78 6,80 10,99 10,94 12,04 12,11 7,18 7,16 7,69 7,64 6,97 6,95 6,27 6,23 6,02 6,00 5,72 5,78 5,95 6,03 7,34 7,37 7,66 7,65 7,18 7,12 11,94 11,86 08 6004 10,98 11,00 7,08 7,02 7,47 7,42 7,17 7,20 7,12 7,15 8,74 8,75 8,82 8,81 7,10 7,16 7,43 7,38 7,40 7,42 7,14 7,20 10,73 10,71 11,51 11,54 7,54 7,62 7,03 7,03 6,70 6,61 6,19 6,18 5,77 5,76 5,60 5,56 6,24 5,26 6,72 6,74 7,24 7,27 6,87 6,86 12,21 12,21 09 6042 10,89 10,93 6,53 6,49 7,39 7,40 8,47 8,50 7,91 7,96 8,68 8,64 8,57 8,50 7,87 7,86 8,12 8,13 6,64 6,55 6,35 6,39 10,50 10,59 10,66 10,72 7,62 7,57 7,51 7,56 7,16 7,06 6,63 6,63 6,09 6,07 5,96 5,89 6,76 6,75 8,01 7,98 7,36 7,3 7,48 7,55 11,33 11,36 10 6099 11,66 11,63 7,35 7,37 8,39 8,44 9,22 9,19 8,64 8,63 8,96 9,01 9,00 9,02 8,85 8,83 9,31 9,36 7,86 7,79 7,70 7,62 11,33 11,26 12,51 12,46 8,02 7,96 8,25 8,15 8,34 8,31 6,86 6,88 5,87 5,87 5,70 5,69 7,05 7,14 8,66 8,62 8,48 8,5 7,88 7,84 13,2 13,17 Phụ lục Bảng số liệu kích thước hai lần đo hệ số tương quan Pearson (r) (tt) STT Mã số Lần R16 Lần Lần R15 Lần Lần R14 Lần Lần R13 Lần Lần R12 Lần Lần R11 Lần Lần R21 Lần Lần R22 Lần Lần R23 Lần Lần R24 Lần Lần R25 Lần Lần R26 Lần Lần R36 Lần Lần R35 Lần Lần R34 Lần Lần R33 Lần Lần R32 Lần Lần R31 Lần Lần R41 Lần Lần R42 Lần Lần R43 Lần Lần R44 Lần Lần R45 Lần Lần R46 Lần 11 7043 10,44 10,45 7,34 7,28 7,29 7,33 7,35 7,43 7,20 7,17 8,28 8,20 8,46 8,51 7,45 7,39 7,24 7,27 7,55 7,52 7,47 7,55 10,30 10,37 11,52 11,59 7,00 6,95 7,30 7,34 6,44 6,40 6,04 6,08 5,54 5,56 5,45 5,46 5,86 5,79 6,41 6,43 7,54 7,51 7,05 7,03 11,22 11,20 12 7050 10,80 10,84 7,48 7,52 7,73 7,66 7,95 7,99 7,63 7,66 9,04 9,05 9,04 9,10 7,75 7,75 7,97 7,95 8,04 8,00 7,60 7,51 10,63 10,56 11,71 11,65 7,85 7,76 7,71 7,73 6,65 6,72 6,50 6,52 5,77 5,75 5,75 5,77 6,72 6,80 7,19 7,21 7,75 7,77 7,93 7,86 12,09 12,08 13 7060 10,05 10,03 6,86 6,81 7,25 7,31 7,56 7,62 6,74 6,70 7,92 7,99 8,03 8,04 6,75 6,72 7,61 7,67 7,60 7,56 7,20 7,24 10,37 10,39 11,77 11,76 7,70 7,69 7,03 7,00 6,67 6,68 5,84 5,87 5,34 5,36 5,42 5,49 5,83 5,90 6,99 6,97 7,25 7,19 7,50 7,41 11,65 11,59 14 7078 10,98 10,95 7,44 7,50 7,70 7,66 7,88 7,85 6,52 6,49 8,79 8,75 8,73 8,80 7,07 7,08 8,23 8,27 7,76 7,80 7,86 7,82 11,48 11,44 11,90 11,97 7,44 7,39 7,02 7,05 6,86 6,83 5,97 5,91 5,36 5,35 5,46 5,43 5,89 5,90 7,10 7,12 7,44 7,38 7,42 7,44 12,00 12,05 15 8029 10,63 10,58 7,45 7,43 7,82 7,86 8,06 8,03 7,72 7,65 9,04 9,05 8,85 8,84 7,31 7,33 8,08 8,03 7,28 7,30 7,31 7,36 10,88 10,90 11,69 11,61 7,36 7,34 7,16 7,12 6,47 6,40 6,71 6,73 5,95 5,95 5,91 5,94 6,81 6,84 7,20 7,15 7,21 7,30 7,28 7,30 11,26 11,22 16 8067 11,11 11,15 7,89 7,92 7,90 7,92 8,78 8,92 7,82 7,88 8,97 8,92 9,38 9,34 7,34 7,35 8,80 8,82 8,20 8,28 8,34 8,30 10,80 10,73 11,80 11,77 8,25 8,21 7,74 7,68 7,82 7,87 6,37 6,35 5,63 5,62 5,77 5,78 6,07 6,09 8,03 8,00 7,41 7,44 7,73 7,68 11,86 11,81 17 8070 11,44 11,52 7,94 7,96 8,28 8,30 8,15 8,21 7,44 7,38 10,04 10,00 9,88 9,85 7,46 7,50 8,31 8,28 8,65 8,58 8,25 8,16 11,35 11,27 12,47 12,51 8,09 8,08 8,53 8,57 7,36 7,35 7,42 7,46 6,32 6,35 5,98 6,00 7,15 7,12 7,39 7,35 8,12 8,09 8,26 8,28 12,21 12,30 18 9016 10,10 10,15 6,66 6,62 7,60 7,58 8,07 8,10 7,65 7,70 9,60 9,63 9,35 9,37 7,04 7,05 8,22 8,18 7,98 8,00 7,24 7,30 11,11 11,16 11,31 11,30 7,57 7,50 7,42 7,34 7,07 7,03 6,50 6,48 5,98 6,00 5,47 5,44 6,39 6,30 7,39 7,40 7,80 7,86 7,00 7,01 11,50 11,41 19 9057 10,49 10,40 6,88 6,85 7,77 7,80 8,39 8,36 7,99 7,95 8,64 8,66 8,85 8,81 7,72 7,74 7,89 7,93 7,45 7,42 7,06 7,10 10,71 10,75 10,86 10,82 8,40 8,32 7,19 7,20 7,10 7,15 6,32 6,32 5,69 5,68 5,92 5,99 6,57 6,53 7,15 7,17 7,27 7,19 7,47 7,43 11,15 11,13 20 9080 10,91 10,90 7,33 7,28 7,69 7,63 8,44 8,50 6,82 6,84 8,90 8,87 9,13 9,20 7,14 7,16 8,09 8,11 7,78 7,84 7,50 7,42 10,94 10,87 11,90 11,94 7,33 7,40 7,42 7,35 7,36 7,38 8,92 8,90 6,17 6,18 5,93 5,88 6,42 6,44 7,33 7,33 7,75 7,73 7,74 7,78 12,02 11,98 r 0,997 0,996 0,993 0,995 0,997 0,996 0,996 0,998 0,998 0,995 0,995 0,994 0,996 0,993 0,994 0,995 0,999 0,999 0,982 0,999 0,994 0,995 0,993 0,997 Phụ lục Danh sách đối tượng tham gia nghiên cứu STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 HỌ VÀ TÊN Phạm Thị Kim Kiến Thiện Bùi Lê Hồng Nguyễn Xuân Bùi Tuấn Từ Ái Phạm Hồng Nguyễn Duy Phạm Thái Nguyễn Thanh La Thị Thu Nguyễn Nhật Nguyễn Thanh Lê Thị Thanh Lê Thị Mỹ Đặng Thị Diễm Trần Thị Tuyết Nguyễn Trần Khánh Nguyễn Phạm Anh Huỳnh Như Trúc Huỳnh Trâm Hồ Lê Bảo Lê Nguyễn Tuyết Nguyễn Thị Thành Bùi Huy Nguyễn Đức Kim Thị Trần Nguyễn Yến Huỳnh Phước Vũ Thanh Lê Thị Yến Cao Minh Lê Vũ Thùy Phan Bạch MSSV C D H H K L L L P Q S T T T K K N T T A A A H H H H H N S S T H H K 0853020007 0853020008 0853020011 0853020012 0853020017 0853020021 0853020025 0853020026 0853020037 0853020042 0853020044 0853020045 0853020048 0853020061 0853020073 0853020074 0853020080 0853020088 0853020103 0953020003 0953020004 0953020006 0953020013 0953020014 0953020016 0953020017 0953020018 0953020028 0953020031 0953020032 0953020038 0953020046 0953020048 0953020051 NĂM NỮ SINH 1988 1990 1990 1989 1988 1988 1990 1990 1990 1989 1990 1990 1990 1989 1989 1990 1988 1990 1990 1991 1991 1991 1990 1991 1991 1991 1990 1991 1991 1991 1991 1991 1990 1989 X X X X X X X X X X X X X X X X X X LỚP RHM34 RHM34 RHM34 RHM34 RHM34 RHM34 RHM34 RHM34 RHM34 RHM34 RHM34 RHM34 RHM34 RHM34 RHM34 RHM34 RHM34 RHM34 RHM34 RHM35 RHM35 RHM35 RHM35 RHM35 RHM35 RHM35 RHM35 RHM35 RHM35 RHM35 RHM35 RHM35 RHM35 RHM35 STT 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 HỌ VÀ TÊN Huỳnh Minh Nguyễn Thị Mộng Tống Thị Ngọc Lê Thái Trần Nguyễn Ngọc Trung Nguyễn Hoàng Ngọc Lê Minh Nguyễn Hoàng Nguyễn Tiến Trần Nguyễn Hoàng Nguyễn Trọng Nguyễn Hoàng Phan Thị Hoàng Hà Nhật Nguyễn Lý Xuân Trừu Khánh Trần Thị Ngọc Võ Thị Thủy Nguyễn Hoàng Lê Mỹ Nguyễn Quốc Trần Văn Phan Minh Bùi Vũ Ngọc Phan Bá Trần Phạm Trà Lâm Quang Bùi Giảng Minh Trần Đoàn Minh Lê Thanh Lệ Thạch Thùy Nguyễn Hồng Phước Tơ Vương Lê Văn Võ Ngọc Thu MSSV N T A B D H H H K L M N N O P Q T T T X D A Đ H L L M S T T V T A G H H 0953020059 0953020076 1053020004 1053020009 1053020016 1053020024 1053020028 1053020029 1053020036 1053020042 1053020044 1053020054 1053020059 1053020063 1053020064 1053020071 1053020082 1053020084 1053020086 1053020099 1053020100 1153020001 1153020009 1153020012 1153020015 1153020018 1153020019 1153020025 1153020033 1153020034 1153020037 1153020040 1153020043 1153020047 1153020049 1153020050 NĂM NỮ SINH 1991 1989 1992 1992 1992 1992 1990 1992 1991 1992 1992 1992 1992 1991 1992 1992 1990 1992 1992 1991 1991 1993 1993 1993 1992 1993 1992 1993 1993 1993 1992 1992 1991 1993 1992 1993 X X X X X X X X X X X X X X LỚP RHM35 RHM35 RHM36 RHM36 RHM36 RHM36 RHM36 RHM36 RHM36 RHM36 RHM36 RHM36 RHM36 RHM36 RHM36 RHM36 RHM36 RHM36 RHM36 RHM36 RHM36 RHM37 RHM37 RHM37 RHM37 RHM37 RHM37 RHM37 RHM37 RHM37 RHM37 RHM37 RHM37 RHM37 RHM37 RHM37 STT 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 HỌ VÀ TÊN Phan Thị Kim Bùi Phương Minh Võ Ngọc Lê Ngọc Phương Phùng Thị Kim Nguyễn Quốc Nguyễn Văn Bùi Trần Hoàng Thái Lê Đức Thái Huy Lê Quan Nguyễn Khơi Trương Thị Bích Đinh Nhật Nguyễn Lê Diễm Sơn Thị Cẩm Nguyễn Thị Ngọc Triệu Trân Nguyễn Thị Anh Nguyễn Quốc Lê Ngọc Anh Trần Thị Hải Trần Tuấn Huỳnh Nhật Lê Nhựt Trần Thanh Nguyễn Thị Hồng Phạm Minh Trần Thanh Kim Ngọc Nguyễn Ngọc Phạm Lê Cẩm Nguyễn Thị Hồng Đinh Trọng Huỳnh Tấn Lê Anh MSSV L T K T H A C H H K L M N N Q T H N N B T A K L M N N P P T T T V B Đ K 1153020056 1153020079 1153020085 1153020086 1153020098 1253020002 1253020003 1253020006 1253020007 1253020009 1253020010 1253020013 1253020016 1253020023 1253020029 1253020026 1253020054 1253020063 1253020064 1253020067 1253020070 1353020001 1353020016 1353020020 1353020026 1353020032 1353020035 1353020036 1353020037 1353020042 1353020047 1353020050 1353020057 1353020065 1353020069 1353020074 NĂM NỮ SINH 1993 1993 1993 1993 1993 1994 1994 1993 1994 1994 1994 1992 1994 1994 1994 1992 1993 1994 1994 1994 1994 1995 1995 1995 1995 1995 1993 1995 1995 1994 1995 1992 1995 1995 1995 1994 X X X X X X X X X X X X X X X X X X LỚP RHM37 RHM37 RHM37 RHM37 RHM37 RHM38 RHM38 RHM38 RHM38 RHM38 RHM38 RHM38 RHM38 RHM38 RHM38 RHM38 RHM38 RHM38 RHM38 RHM38 RHM38 RHM39 RHM39 RHM39 RHM39 RHM39 RHM39 RHM39 RHM39 RHM39 RM39 RHM39 RHM39 RHM39 RHM39 RHM39 STT 107 108 109 110 HỌ VÀ TÊN Lương Thị Ngọc Bùi Thị Hồng Bùi Như Trương Bảo NĂM NỮ SINH MSSV M N N N 1353020079 1353020080 1353020081 1353020082 1995 1994 1995 1995 X X X X LỚP RHM39 RHM39 RHM39 RHM39 Xác nhận Khoa RHM - Trường ĐHYD Cần Thơ Trưởng khoa TS BS TRẦN THỊ PHƯƠNG ĐAN Giảng viên hướng dẫn Người thực đề tài ThS BS LÊ NGUYÊN LÂM LÊ NHỰT TIẾN