Trong giải tích phức các công thức tích phân có một vai trò quan trọng.. Các công thức này được sử dụng để nghiên cứu hàm nguyên, hàm phân hình, chỉ ra mối liên hệ của hàm nguyên và hàm
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH
Lê Thanh Long
CÁC CÔNG THỨC TÍCH PHÂN VÀ ỨNG DỤNG TRONG LÍ THUYẾT HÀM NGUYÊN
Chuyên ngành : Toán giải tích
Mã số : 60 46 01
LUẬN VĂN THẠC SĨ TOÁN HỌC
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC
PGS.TS.ĐẬU THẾ CẤP
Thành phố Hồ Chí Minh - 2010
Trang 3LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là luận văn của tôi, do chính tôi làm
Tác giả luận văn
Lê Thanh Long
Trang 4Trong giải tích phức các công thức tích phân có một vai trò quan trọng Các công thức này được sử dụng để nghiên cứu hàm nguyên, hàm phân hình, chỉ ra mối liên hệ của hàm nguyên và hàm phân hình với các không điểm và cực điểm của chúng
Vì vậy chúng tôi chọn đề tài này nhằm hệ thống lại các công thức tích phân thông dụng và một số ứng dụng của chúng
2 Mục đích nghiên cứu
Mục đích của luận văn này là trình bày các công thức tích phân và ứng dụng vào lý thuyết hàm nguyên
3 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu là các công thức tích phân và hàm nguyên
Phạm vi nghiên cứu: chứng minh các công thức tích phân và vận dụng vào lý thuyết hàm nguyên
4 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài nghiên cứu
Lý thuyết hàm nguyên có nhiều ứng dụng trong toán học cũng như trong kĩ thuật
Trang 5Cho hàm f(z) = u(x,y) +iv(x,y) với z= x+yi D với D là miền trong
Hàm f được gọi là 2-khả vi tại z0 x0y i0 nếu các hàm hai biến thực u(x,y), v(x,y) khả vi tại
Hàm f xác định trong miền D , nhận giá trị trong gọi là chỉnh hình tại z0D nếu tồn
tại r > 0 để f là – khả vi tại mọi zB z r( , )0 D
Nếu f chỉnh hình tại mọi zD ta nói f chỉnh hình trên D Tập các hàm chỉnh hình trên D
kí hiệu A(D)
Nhận xét Ta có thể mở rộng định nghĩa trên tới trường hợp D là miền tùy ý trong còn f là ánh
xạ từ D vào như sau: khi z0 hữu hạn và f z( )0 ta nói f chỉnh hình tại z0 nếu 1
( )
f z chỉnh hình tại z0, còn khi z 0 ta nói f chỉnh hình tại z0 nếu f( )1
z chỉnh hình tại 0
Trang 6Hàm chỉnh hình còn được gọi là hàm giải tích
Hàm chỉnh hình trên được gọi là hàm nguyên
Giả sử f là hàm chỉnh hình trên miền D và z0D Khi đó với mọi chu tuyến sao cho
D D ta có công thức tích phân Cauchy
0
0
( )2
( )2
Trang 7Cho f là hàm liên tục trong miền đơn liên D và tích phân của f theo mọi chu tuyến nằm trong
D đều bằng 0 Khi đó f là một hàm chỉnh hình trên miền D
ii) Nếu f z( )0 z0 với z0 nào đó trong B(0,1) khác 0 thì f(z)= z, trong đó 1
Cho tập con A của và z 0 Ta gọi khoảng cách từ z0 đến A là ( , )0 inf 0
( )
!
k k
f z a
Trang 8Từ định lí 1.1.12 ta có định nghĩa khác cho hàm nguyên: Hàm f(z) xác định trên , được biểu diễn dạng
0
n k
Nếu z0 là c- điểm thì bằng cách đặt f(z0) = c ta được hàm f chỉnh hình trên zz0 R Một
c – điểm với c0 gọi là điểm đều
Trang 9Cho z0 là điểm bất thường cô lập của hàm f Khi đó
a) z0 là điểm bất thường cốt yếu ( ,f z0)
b) z0 là -điểm 0( ,f z0)
c) z0 là điểm đều ( ,f z0)0
d) z0 là 0-điểm ( ,f z0)0
Nếu z0 là -điểm thì số m = ( ,f z0) gọi là cấp của - điểm z0; nếu z0 là 0 - điểm thì số
m = ( ,f z0) là bội của 0 - điểm z0
Định nghĩa 1.1.5
Giả sử z0 là điểm bất thường cô lập của hàm f Khi đó tồn tại R > 0 sao cho f chỉnh hình
trên hình tròn thủng 0 zz0 R Kí hiệu c là đường tròn tâm z0 bán kính Ta gọi thặng dư
Trang 10Hàm g trong định lí 1.2.1 gọi là logarit của hàm f, kí hiệu g log f Chú ý rằng logarit của một hàm là không duy nhất
Số phức w gọi là logarit của số phức z nếu e w Kí hiệu tập tất cả các logarit của z là z Log z Ta có
L z z i zk k Đặt logzln z iargz
Định lí 1.2.3
Cho f là hàm chỉnh hình và f 0 trên miền đơn liên D Khi đó log f z( ) H D( )
Định lí 1.2.4
Nếu f U: 1U2 là toàn ánh chỉnh hình, U1, U2là tập mở trong và h điều hoà trên U2 thì
h f điều hoà trên U1
là cơ sở lân cận (của 0) trong X
Không gian lồi địa phương X gọi là không gian đếm được chuẩn nếu có tôpô xác định bởi một họ đếm được chuẩn và thỏa mãn điều kiện tách : mọi x0, tồn tại p sao cho p(x) > 0
Trang 12z , từ đó áp dụng định lí Cauchy với hàm chỉnh hình f( )2
r z
Nhân hai vế của (2.3) với 1
2sau đó trừ đi (2.4) ta được
Trang 13
2 2
2 0
1
2
i i
nên từ công thức Schwarz (2.1) ta có
2 2 2
2 0
1
2
i i
Cho hàm f chỉnh hình trên miền D trừ ra các điểm bất thường cô lập là các - điểm của f
và là chu tuyến không đi qua các không điểm và - điểm của f sao cho D Khi đó D
, trong đó N là số không điểm của f trong D (bội k được tính k lần ) và P là
số - điểm của f trong D ( cấp k được tính k lần )
Chứng minh Hàm f '
f có các điểm bất thường cô lập là các 0- điểm và - điểm của f Nếu
z = a là không điểm bội m thì f z( )z a m g z g z( ), ( )0, suy ra '( ) '( )
f z za g z Vì g z ( ) 0
Trang 15Chứng minh Nếu f (z) 0 trên đĩa z: z R thì log f (z) là hàm chỉnh hình trên đĩa
Định lí 2.1.6 (Công thức Poisson - Jensen)
Giả sử f là hàm phân hình f không đồng nhất bằng 0 trên z: z R và giả sử
(2.10) Chứng minh Xét trường hợp f không có không điểm và cực điểm trên đường
trònz: z R, trường hợp tổng quát ta xét hàm f(z)và cho 0
Giả sử f không có không điểm và cực điểm trong miềnz: z R thì áp dụng định lí
2 1
j
j j
R b
R b f
Trang 16a f
2
(Re )1
2
it M
j
k j
f a
a f
Trang 17
2
2 1
là chu tuyến ABCDEF bắt đầu tại z = il
R l
Trang 18
2
0 2
2
R i
Trước khi phát biểu và chứng minh định lí cơ bản thứ nhất của Nevanlinna, ta đưa ra một số
kí hiệu để viết công thức Jensen dưới dạng khác
x x x
Trang 19Giả sử r1, r N là môđun các cực điểm b1, b N của f(z) trong z R Khi đó theo định nghĩa tích phân Stieljest ta có
j j
f a f t (2.17) Bây giờ ta đặt
Hàm T(R,f) được gọi là hàm đặc trưng Nevanlinna của f
Ta xét các tính chất đơn giản của hàm đặc trưng
Cho a1, ,a p là các số phức tuỳ ý thì
1 1
k k
k p
k k
p p
k k
Hiển nhiên rằng nếu f(z) là tổng hay tích của các hàm f k (z) thì bậc của cực điểm của f(z) tại z0 không
lớn hơn tổng bậc của cực điểm các hàm f k (z) tại z0 Từ đó ta có
Trang 20p N
k k
p N
k k
trong đó ( , )a R log a log 2
Chứng minh Theo định nghĩa hàm T(r,f) ta có
Trang 21Nếu cố định f , thay cho m R, 1 ,N R, 1 , ( ,n R 1 ), ( , )T R f
Trong mục này ta tiếp tục xem xét một số tính chất thông dụng của hàm đặc trưng
Chứng minh Thật vậy giả sử f là đa thức bậc p Khi đó f z( ) z pvới 0 nào đó và r đủ
lớn Suy ra T(r,f) = plogr+ O(1)
Trang 22Ngược lại giả sử T(r,f) = plogr + O(1) Do định lí 2.2.2 ta có
logM f( )r plogr hay M f( )r r p khi r đủ lớn
Theo bất đẳng thức Cauchy đối với đạo hàm
( ) p f
Trang 23Định lí 3.1.1
Cho f là hàm nguyên khi đó
a) f là hàm hằng là c- điểm của f
b) f là hàm đa thức là - điểm của f
c) f là hàm siêu việt là điểm bất thường cốt yếu của f
Chứng minh
a) Nếu f là hàm hằng hiển nhiên là c- điểm của f
Ngược lại nếu lim ( )
Trang 24f z a z
là một đa thức
c) suy ra từ a) và b)
3.2 Cấp và kiểu của hàm nguyên
Chúng ta giới thiệu một số kí hiệu
Nếu h( r ) < g( r ) đúng với r đủ lớn thì chúng ta gọi là một bất đẳng thức tiệm cận và kí hiệu ( ) ( )
Ta gọi là cấp tăng (hay cấp) của
f (với quy ước inf )
Nếu thì f gọi là có cấp tăng hữu hạn, nếu thì f gọi là có cấp tăng vô hạn
log log ( )log
n as
f
M r r
Vậy
log log ( )lim sup
log
f r
M r r
Trang 25Ta gọi là kiểu của hàm nguyên f Nếu 0 thì f gọi là có kiểu trung bình, nếu thì f
gọi là có kiểu tối đa, nếu 0 thì f gọi là có kiểu tối thiểu
M r e xảy ra với r đủ lớn thì n
M r e với mọi 0
Chứng minh Có thể coi giả thiết đúng với mọi n 0 Nếu z r thì
n n
e Ar
n e Ar n
Trang 26n n
1log
n
n n
M r e thực hiện với A=1 ta có ( )
as r f
n n
Trang 27Vì với mọi hàm nguyên ta có limn 0
n
n c
1log
n
n n
n c
1log
n
n n
n c
Từ đó suy ra Bởi vì là số nguyên tuỳ ý, nên ta có
1log
n
n n
n c
n
n n c e
Trang 28trong đó a a1, 2, là tất cả các nghiệm khác 0 của f(z), p, P z q( ) là đa thức của biến z bậc q
và m là số lần bội nghiệm 0 của f(z)
Chứng minh Từ công thức Poisson- Jensen ta có
2
2 0
Trang 29log ( ) ,( ) log ( )
f
as f
Trang 30Cho dãy n , lim n
log
r
n r r
Trang 31Chứng minh Kí hiệu K là số mũ hội tụ và lấy K Do chuỗi
Số mũ hội tụ của dãy các không điểm của hàm nguyên không lớn hơn cấp tăng của nó
Chứng minh Do f chỉnh hình nên theo công thức Jensen
xảy ra, trong đó ( ), ( )là mật độ trên và mật độ dưới của dãy trong với cấp , thì f(z) ≡ 0
Chứng minh Giả sử ( ) e xảy ra Kí hiệu n r( )là hàm đếm của dãy và đặt n(r) =
Trang 32Nếu f không đồng nhất bằng 0 thì áp dụng công thức Jensen
as f
N r M r O r Suy ra
, hàm số đạt giá trị nhỏ nhất là e Lấy giá trị nhỏ nhất
vế phải theo biến ta được ( ) e, ta gặp mâu thuẫn Vậy f 0
Bây giờ giả sử ( ) Với 0 ta có ( ) ( ) ( 2 )
as D
, thì hệ là i k t
e đầy đủ trong không gian các hàm liên tục C ,
Chứng minh Nếu hệ không đầy đủ thì theo định lí F Riesz về dạng của phiếm hàm tuyến
tính trong không gian các hàm liên tục, tồn tại hàm( )t không là hàm hằng và có biến phân bị chặn
sao cho
Trang 33suy ra 2 rO(1) 2rO(1),r , mâu thuẫn
Sau đây ta xét đánh giá tích chính tắc
Cho a n là dãy số phức, lim n
Trang 341 0
0 0
( ) log ( )
p p p
Trang 35Cấp tăng của tích chính tắc bằng với số mũ hội tụ của dãy các không điểm của nó
Chứng minh Giả sử p là số nguyên nhỏ nhất sao cho chuỗi 1
p
r
p p as p
Trang 36M r r q
Mặt khác theo định lí 3.4.3 1 và theo định lí Hadamard q mà không nguyên suy
ra q, vậy 1
3.5 Sự đầy đủ của hệ hàm trong không gian đếm được chuẩn
Cho A(D) là không gian các hàm phức chỉnh hình trên miền đơn liên D Chúng ta chọn
dãy vét cạn các tập compact G G G1, 2, 3, ,G n trong D tức là với mọi m , G m G m1 và
1
m m
trong đó l là đường cong đóng bên ngoài D sao cho là hàm chỉnh hình trên l và bên ngoài l
Chứng minh Theo tôpô sinh bởi chuẩn, phiếm hàm tuyến tính F f là liên tục nếu và chỉ
nếu tồn tại số m 1 và một hằng số C sao cho
Trang 37Do (3.3) hàm tiến về hàm phức nào đó trên tập đóng \D’ Nếu thì
Mệnh đề ngược là hiển nhiên
Bây giờ chúng ta vận dụng định lí 3.5.1 để nghiên cứu sự đầy đủ của dãy hàm n( )z F(n z) , trong đó F(z) là hàm nguyên và nlà dãy số phức Kết quả đầu tiên về tính đầy đủ của dãy hàm {F(n z)} đã được phát biểu bởi O Gelfond năm 1937 A I Markushevich đưa ra kết quả đầy đủ hơn
và ( ) và ( ) là mật độ trên và mật độ dưới của dãy với cấp
Chứng minh Giả sử rằng dãy F(n z) không đầy đủ trong không gian
A( D), D = z z: R Theo định lí 3.5.1 tồn tại hàm chỉnh hình bên ngoài đĩa z z: r, r <
R, ( ) 0, không đồng nhất bằng 0 và thỏa
Trang 38Suy ra kiểu của hàm không lớn hơn r
Nếu dãy thỏa mãn lim n
0
n n
b z
Do a n 0với mọi n nên b n 0với mọi n , vậy ( )z trùng 0, mâu thuẫn
3.6 Đánh giá môđun trên và môđun dưới của hàm chỉnh hình
Cho hàm f z( ) u z( ) iv z( ) là hàm chỉnh hình trên đĩa z z: R
Trang 39a) Bằng cách xét hàm – f(z), if(z) và –if(z) ta nhận được các đánh giá
tương tự, trong đó A( r ) thay bởi
min Re ( ), max Im ( ), min Im ( )
Trước tiên ta chứng minh định lí sau:
Định lí 3.6.3
Trang 40Giả sử ( )r là hàm thực trên 0; R1 và giả sử
0 ( )r M , với 0 r R1 (3.8)
và
( ) ( )r C r
1, 2
r r thay cho r, R đồng thời trong (3.9) thì r1 thay R ta có
1 1 2 4
n n
Cho n ta nhận được đánh giá cần thiết
Bây giờ ta chứng minh định lí 3.6.3 (Định lí Schottky)
Giả sử g z1( )log ( ),f z g z2( )log(1 f z( ))
Các hàm này chỉnh hình trên z z: R Giả sử M r M r1( ), 2( ) lần lượt là maximum của các hàm
Trang 41m m
Trang 42Như vậy bất đẳng thức 3.15 cho ta
Bất đẳng thức này được chứng minh với giả thiết B r 1( ) 1
Trường hợp B r 1( ) 1 bất đẳng thức là hiển nhiên, bởi vì vế phải của nó không nhỏ hơn 1 Vậy thì trong mọi trường hợp bất đẳng thức (3.12) và (3.18) cho ta
2 1 1
1
( ) 32
Bởi vì K chỉ phụ thuộc vào g1(0)và g2(0) thì định lí được chứng minh
Định lí Schottky dẫn đến định lí Picard sau về giá trị loại trừ của một hàm nguyên
Định lí 3.6.4 (Định lí Picard )
Hàm nguyên khác hằng số nhận mọi giá trị, trừ ra có thể một giá trị
Trang 43Chứng minh Thật vậy giả sử tồn tại hàm nguyên f const không nhận hai giá trị khác nhau
Vậy f là hằng số trái giả thiết
Trang 44KẾT LUẬN
Từ các công thức tích phân, ta có thể chứng minh được nhiều định lí trong lý thuyết hàm chỉnh hình, hàm phân hình, cũng từ các công thức tích phân có thể tìm ra các kết quả mới cho lý thuyết hàm biến phức
Trong luận văn chúng tôi trình bày một số công thức tích phân và ứng dụng của chúng vào lý thuyết hàm nguyên và hàm chỉnh tổng quát Cụ thể chúng tôi đã xét cấp và kiểu của hàm nguyên, mật độ của dãy các không điểm của hàm nguyên Cuối cùng là đánh giá môđun trên và môđun dưới của hàm chỉnh hình, từ đó cho một chứng minh khác định lí Picard
Qua quá trình làm luận văn tôi đã thấy các kiến thức học được trong các môn học như: Giải tích phức nâng cao, Giải tích hàm nâng cao, Không gian véctơ tôpô,… đã giúp ích rất nhiều cho tôi trong việc hoàn thành luận văn này Bước đầu tôi đã học được phương pháp tự học và nghiên cứu
Tôi hy vọng sẽ được học tập và nghiên cứu thêm về đề tài này
Trang 45TÀI LIỆU THAM KHẢO
4 B.Ya Levin (1996), Lectures on entire functions, American Mathematical Society
5 R Nevanlinna, V Paatero (1969), Introduction to complex Analysis, Addison – Wesley
Puplishing company