Luận cứ bào chữa/bảo vệ theo hồ sơ 10 Luận cứ bào chữa/bảo vệ theo hồ sơ 10 1 Yêu cầu học viên nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án 10 xác định những vấn đề sau Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội? Thời gia[.]
Luận bào chữa/bảo vệ theo hồ sơ 10 Yêu cầu học viên nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án 10 xác định vấn đề sau: Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội? Thời gian, không gian, địa điểm xảy việc? Diễn biến toàn việc? Hậu xảy ra? Ai người bị khởi tố? Khởi tố tội danh theo điều, khoản, điểm BLHS Xác định nhân thân Hùng Có tiền án 19/1/2011 tội Cố ý gây thương tích+gây rối trật tự cơng cộng= 24 tháng tù cho hưởng án treo Thời gian thử thách 48 tháng tiền sự: gây rối TTCC (3/6/2010)và tội tàng trữ trái phép chất ma túy (10/5/2012) Vật chứng vụ án Đã thu giữ vật chứng vụ án? Đó có phải dao gây án không? Vết màu nâu chuôi dao vết gì? Nếu nghi vết máu quan điều tra có lấy dấu vết đem giám định khơng?( Nếu khơng lấy có làm lại không?) Nghiên cứu giấy chứng thương kết luận giám định Giấy chứng thương xác nhận ngày 11/10/2011, mô tả lại việc ngày 1/10/2011 Tuy nhiên: Khơng có biên xác nhận tình trạng bệnh nhân vào ngày 1/10/2011; Không mô tả chi tiết hình dáng vết thương, màu sắc vết thương, vết thương cịn hay vết thương cũ Khơng rõ ràng biên khám thương lần đầu vết thương, vết thương nào, tình trạng vết thương Nghiên cứu biên ảnh thực nghiệm điều tra Kết thực nghiệm kết luận: Việc giằng co dao gây vết thương sắc gọn, đứt sâu cổ tay trái bị hại; Việc giằng co gây vết thương đứt nơng vị trí bị lưỡi cứa vào, vết thương hướng từ sau trước Nghiên cứu lời khai Lời khai Tú (bị hại): Trời tối, nhìn thấy qua đèn xe Hải Hướng; Do sợ cuống Tú đá hai chân vào bị ngã xuống đường, lúc Tú cầm dao quắm tay phải Lưu ý, vết thương cổ tay trái Tú Theo LK Tú: Tú thấy anh Hùng cầm dao tự chế (dài khoảng 80cm, loại dao inox) chém vào tay Tại Tú nhận diện dao, độ dài chủng loại đêm tối? Khi Tú khai Tú cầm dao quắm tay phải lúc đỡ dao Hùng chém dao bị rơi xuống đường, cán dao có máu, vết máu ai? Tại khơng dám định vết máu đó? Hơn nữa: dao cầm tay phải theo chế phản xạ tự nhiên bị chém việc dơ tay thuận lên đỡ, mặt khác tay thuận có khí logic với việc cầm khí chống trả, khó phản ứng tay trái được(?) Có LK nói việc Tú bị Hải đâm xe máy vào người khơng?(nếu có BL số bao nhiêu?) - Con dao mà Tú mô tả 80cm, inox mà Hùng dùng chém Tú đâu? Không thu giữ Hùng nói khơng có dao đó? Hùng khai: Hùng lao vào giằng dao với Tú gây vết thương q trình giằng co, khơng dùng dao chém Tú Khơng có LK người làm chứng liên quan đến vấn đề Có LK Hải người chở Tú đến trường mô tả dao dài khoảng 1m, dao phớ màu sáng Kết luận: Khơng có giấy chứng thương vào ngày 1/10, biên tình trạng thương tích lập ngày 11/10 sau 10 ngày bị thương có yk vấn đề này? Khơng thu giữ dao mà theo mô tả Tú (bị hại) Hải (người chở Tú), thân Hùng không thừa nhận có mang dao theo; KL thực nghiệm điều tra: giằng co khơng có vết thương sâu cổ tay; Quá trình diễn việc: Tú khai cuống nên chân va vào nhau, tự ngã: điều đáng nói chỗ: dao cầm tay thuận tay phải, vết thương cổ tay trái ngã Tú tự chém dao vào tay theo chế tự nhiên; Tú khai: Hùng dùng dao (có mơ tả chi tiết) lao đến chém Tú Tú dơ tay trái đỡ nên bị chém vào cổ tay trái gây nhiều vết thương tay trái Song Hùng phủ nhận việc Hùng khai: Hùng không mang theo dao, thấy Tú dùng dao chém, Tú ngã Hùng lao đến giằng dao, trình giằng co gây vết thương tay Tú Cịn vết thương cổ tay Hùng khơng biết Chi dao Tú thu giữ có vết màu nâu nghi vết máu, CQĐT thu giữ dao khơng lấy mẫu vật vết máu đem giám định, nên kết luận Câu hỏi Những đối tượng tham gia vụ việc góc độ khác nhau: đến trường vụ án, người chở đối tượng bị can, bị cáo, bị hại vụ án có phạm tội khơng? (Có đồng phạm khơng? Có phạm tội gây rối trật tự công cộng không?) Nếu CQĐT nhận định không đủ sở kết tội đối tượng khác : Hải; Phương anh chị người bào chữa bảo vệ có kiến nghị xử lý đối tượng khơng? Vì sao? Yêu cầu Học viên soạn thảo ý luận bào chữa cho Hùng theo hồ sơ 10 Soạn thảo ý luận bảo vệ cho Tú