Đang tải... (xem toàn văn)
ẢO TƯỞNG TÍCH CỰC ẢO TƯỞNG TÍCH CỰC Taylor (1989) cho rằng hầu hết mọi người đều cho bản thân mình, thế giới và tương lai theo chiều hướng tích cực hơn là sự khách quan chính xác Taylor và Brown(1988)[.]
ẢO TƯỞNG TÍCH CỰC - Taylor (1989) cho hầu hết người cho thân mình, giới tương lai theo chiều hướng tích cực khách quan xác - Taylor Brown(1988) cho ảo tưởng tích cực tăng cường bảo vệ lòng tự trọng, làm tăng hài lòng cá nhân, giúp người kiên gan trước nhiệm vụ khó khăn đố phó với việc vượt rs ngồi tầm kiểm sốt - Taylor (1989) chí cịn cho ảo tưởng tích cực có lợi ích thể chất tinh thần Greenwald (1980) so sánh ngã người với nhà nước chuyên chế mà việc khơng mong muốn lợi ích tự nâng cao bị đàn áp - Và cho viết lịch sử cách thay đổi ký ức để làm cho chúng phù hợp với chín thổi phồng Þ Phù hợp với quan điểm này, nghiên cứu rẳng người thúc đẩy để xem thân cách tích cực, trái ngược với xác (Dunning, 2005) •Ví dụ, người ta phản ứng với thơng tin tiêu cực thân cách tạo nhiều quyền hạn tư lợi để khẳng định giá trị họ (Crocker, Thompson, McGraw, & Ingerman, 1987) Mặt khác, người thấy giá trị thân họ khẳng định, họ cảm thấy không cần thiết phải thực định tư lợi (Sherman & Kim, 2005) - Các động vị kỷ để khẳng định giá trị thân giúp giải thích loạt kết nghiên cứu Ví dụ, người ta có xu hướng tin nhóm mà họ thuộc vượt trội so với nhóm khác (Gramzow & Gaertner, 2005) Con người u thích chữ có tên họ chữ khác (nuttin, 1985, 1987) Họ có mong muốn sống thành phố giống tên họ, chẳng hạn người có tên Louis sống St Louis (Pelham, Mirenberg, Jones, 2002) Người ta có mong muốn kết người có tên giống (Jones, Pelham, Carvallo, & Mirenberg, 2004) Trong thực tế, thích đặc điểm đặc trưng riêng giúp giải thích hiệu khoản hiến tặng thảo luận Chương 4, quyền sở hữu vật tạo đánh giá cao đặc biệt làm tăng giá trị chủ quan (Morewedge, Shu, Gilbert, & Wilson, 2007; Van Boven, Dunning, & Loewenstein, 2000) Tuy nhiên, chứng cho thấy hiệu ứng hoạt động cấp độ vô thức phát triển mạnh người phản hồi cách nhanh chóng tự động (Koole, Dijksterhuis, & van Knippenberg, 2001) Khi người nghĩ câu hỏi cách có hệ thống (tức là, tham gia hệ thống suy nghĩ kép) •ví dụ, người ta khơng cịn thích chữ tên họ chữ khác nữa.(Koole, Dijksterhuis, & van Knippenberg, 2001) Những hạn chế ảo tưởng tích cực Sử dụng mức ảo tưởng tích cực có hại, chúng bóp méo thực tế đơn diễn giải chúng theo cách tích cực Diễn giải chúng theo cách tích cực: Taylor phân biệt ảo tưởng tích cực với kìm nén chối bỏ cho rằng, kìm nén chối bỏ sửa đổi lại thực tế, ảo tưởng tích cực đơn giản diễn giải thực tế theo cách tích cực • Chẳng hạn lựa chọn người bạn mà họ đánh giá cao phẩm chất tích cực chúng ta, yêu mặc cho lỗi lầm nhược điểm Một môi trường xã hội khơng phải ví dụ đầy đủ người giới, khơng phải hiểu sai thực tế, đơn lựa chọn người yêu thích • =Ngay ảo tưởng tích cực nhiều trường hợp lừa dối thân chúng có giá trị mang tính thích nghi 2.Làm cho người xung quanh niềm tin thân – Mức độ mà người trì niềm tin tích cực phi thực tế thân bị hạn chế vài mức độ tính khách quan niềm tin, tín nhiệm, tiềm để phản đối họ Ví dụ: nhà đàm phán thấy dễ dàng để trì niềm tin họ công so với nhà đàm phán khác việc tin họ khéo léo việc đạt thống có lợi ( tức họ ghét giả đố đàm phán , mà điều gây ảo tưởng tích cực) 3.Ảo tưởng tích cực dễ bị nhầm lẫn khái niệm đánh giá cao Tự tin thái đánh giá cao – Đánh giá cao xảy người đánh giá cao hoạt động mình, hội thành cơng, khả kiểm sốt tình hình Tự tin thái q – Tự tin thái xảy người đánh giá thân giỏi người khác cơng việc cụ thể Ảo tưởng tích cực làm cho họ lạc quan gặp cố chuẩn bị trước để xử lí Một số nhà tâm lý học xã hội cho ảo tưởng tích cực thay đổi (Taylor, 1989) Những ảo tưởng cho góp phần vào tâm lý phúc lợi cách bảo vệ ý nghĩa tích cực cá nhân (Taylor & Brown, 1988, 1994) Ngoài ra: Taylor Brown cho ảo tưởng tích cực tăng cường cam kết với thân, giúp người đối mặt với nhiệm vụ khó tạo điều kiện cho việc đối phó với kiện bất ngờ khơng kiểm sốt Ưu điểm: ảo tưởng tích cực giúp nhà kinh doanh giảm thiểu rủi ro Ảo tưởng tích cực giúp trì thống nhận thức, niềm tin vào giới công kiểm soát tri thức (Greenwald, 1980) Seligman (1991) ủng hộ lựa chọn nhân viên bán hàng dựa độ lớn ảo tưởng tích cực họ, mà ông gọi '' học cách lạc quan'' Ông lập luận phi lạc quan giúp tăng tính kiên trì bán hàng Những ảo tưởng tích cực giúp người đối phó với kiện bi thảm, đặc biệt họ có lựa chọn khơng phải đối mặt với định quan trọng Hạn chế: ảo tưởng tích cực nguy hiểm khiến người tin giỏi thực khơng phải Ảo tưởng tích cực dẫn người hành xử theo cách kiêu ngạo, bất cẩn biến thành trung tâm vấn đề ) Ảo tưởng tích cực thực làm suy yếu nỗ lực hiệu suất (Stone, 1994) Ảo tưởng tích cực khiến cho thành viên tổ chức để đòi tỷ lệ thuận khơng thích hợp cho kết tích cực, đánh giá cao giá trị họ tổ chức, để thiết lập mục tiêu có hội thành cơng (Kramer, 1994) Ví dụ: ● Phương Tây đổ lỗi cho “thế giới thứ ba” gây cháy rừng bùng nổ dân số Đồng thời, “thế giới thứ ba” lại đổ lỗi cho phương Tây gây ô nhiễm công nghiệp tiêu dùng mức ● Một khảo sát tờ US News & World Report đưa câu hỏi, '' Nếu kiện bạn bạn giành chiến thắng, người kiện có phải trả chi phí pháp lý bạn? '' 85 phần trăm số người hỏi trả lời '' có '' Tuy nhiên, có 44 phần trăm trả lời '' có '' cho câu hỏi: '' Nếu bạn kiện dó bạn thua, bạn nên trả chi phí pháp lý cho người thắng kiện? '' (Budiansky, GEST, & Fischer, 1995, trang 52.) ● Việc sử dụng ống khói cao để giảm thiểu nhiễm khơng khí địa phương góp phần gây mưa axit Càng nhiễm khơng khí, khó tìm nguồn gốc nhiễm (Gore, 1992) Khi Đông Bắc Canada bị ảnh hưởng mưa axit, người dân đổ lỗi cho công nghiệp hóa vùng Đơng Bắc Tây Hoa Kỳ Mỹ phủ nhận trách nhiệm, tuyên bố mưa axit gây việc đốt than địa phương Nhận thức kỳ vọng thường định kiến theo khuynh hướng tự biên tự diễn Ví dụ Tất bên tranh luận đề nghị giải pháp khả thi khác tự phục vụ, bên đánh giá dựa tiêu chí cơng trừu tượng Sự ích kỷ cho phép người tin cơng cho họ có nhiều nguồn thơng tin việc có cố vấn độc lập phán xét Nghiên cứu rằng, việc chấp nhận thoả thuận hồn tồn hợp lý liệu sẵn có thống với thoả thuận Mặt khác, yêu cầu liệu đầy đủ yêu cầu hợp lý Nghiên cứu rằng, việc chấp nhận thoả thuận hồn tồn hợp lý liệu sẵn có thống với thoả thuận Mặt khác, yêu cầu liệu đầy đủ yêu cầu hợp lý