Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay

Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.Quyền giám sát của công dân ở Việt Nam hiện nay.

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LƯƠNG VĂN LIỆU QUYỀN GIÁM SÁT CỦA CÔNG DÂN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Ngành : Luật hiến pháp luật hành Mã số : 38 01 02 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS PHAN TRUNG LÝ HÀ NỘI - 2023 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu nêu luận án trung thực xác Các kết nghiên cứu luận án chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận án Lương Văn Liệu i MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Các nghiên cứu nước nước ngồi quyền giám sát cơng dân 1.2 Đánh giá tình hình nghiên cứu 24 1.3 Cơ sở lý thuyết hướng tiếp cận luận án 26 Tiểu kết Chương 29 CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN GIÁM SÁT CỦA CÔNG DÂN 30 2.1 Khái niệm, đặc điểm, vai trò mối quan hệ quyền giám sát công dân 30 2.2 Đối tượng nội dung quyền giám sát công dân 41 2.3 Các điều kiện bảo đảm thực thi quyền giám sát công dân 58 Tiểu kết Chương 63 CHƯƠNG THỰC TRẠNG QUYỀN GIÁM SÁT CỦA CÔNG DÂN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 64 3.1 Pháp luật quyền giám sát công dân Việt Nam 64 3.2 Thực trạng thực thi quyền giám sát công dân Việt Nam 84 3.3 Đánh giá chung thực trạng quyền giám sát công dân Việt Nam 106 Tiểu kết Chương 115 CHƯƠNG QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM QUYỀN GIÁM SÁT CỦA CÔNG DÂN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 116 4.1 Quan điểm bảo đảm quyền giám sát công dân Việt Nam nay116 4.2 Giải pháp bảo đảm quyền giám sát công dân Việt Nam 120 TIỂU KẾT CHƯƠNG 145 KẾT LUẬN 146 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 147 ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt CB,CC HCC HCNN HĐND MTTQVN NXB PAPI PCTN QGSCCD VBQPPL UBND Chữ viết đầy đủ Cán bộ, cơng chức Hành cơng Hành nhà nước Hội đồng nhân dân Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Nhà xuất Chỉ số Hiệu Quản trị Hành cơng cấp tỉnh Việt Nam Phịng, chống tham nhũng Quyền giám sát công dân Văn quy phạm pháp luật Uỷ ban nhân dân iii DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang Bảng 3.1 Tình hình tiếp cận thông tin công dân mối quan hệ với cơng khai, minh bạch quyền 85 DANH MỤC BIỂU ĐỒ STT Tên biểu đồ Trang Biểu đồ 3.1 Nhận xét, đánh giá của công dân cơng khai, minh bạch quyền địa phương số lĩnh số lĩnh vực quan trọng giai đoạn 2014-2022 89 Biểu đồ 3.2.Sự tham gia người dân sở giai đoạn 2014-2022 96 Biểu đồ 3.3.Tình hình khiếu nại, tố cáo giải khiếu nại, tố cáo quan HCNN giai đoạn 20142022 105 iv MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Quyền lực nhà nước kiểm soát quyền lực nhà nước vấn đề quan tâm suốt chiều dài lịch sử nhân loại Trong xã hội đại, nhà nước nhân dân thiết lập trao quyền, nghĩa quyền lực nhân dân trở thành quyền lực nhà nước Quyền lực nhà nước có khả bắt buộc cơng dân phải phục tùng ý chí nhà nước, điều dễ tạo xu hướng lạm quyền Vì vậy, phải kiểm soát quyền lực nhà nước để tránh lạm quyền, lộng quyền, bảo đảm quyền lực nhà nước sử dụng mục đích, bảo đảm tự do, quyền, lợi ích hợp pháp công dân hiệu lực, hiệu quản lý nhà nước Với tư cách chủ thể quyền lực nhà nước, cơng dân có quyền giám sát việc thực quyền lực nhà nước Cương lĩnh xây dựng đất nước thời kỳ độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011) khẳng định: “Nhà nước phục vụ nhân dân, gắn bó mật thiết với nhân dân, thực đầy đủ quyền dân chủ nhân dân, tôn trọng, lắng nghe ý kiến nhân dân chịu giám sát nhân dân; có chế biện pháp kiểm sốt, ngăn ngừa trừng trị (…) xâm phạm quyền dân chủ cơng dân” [28] Thể chế hố quan điểm trên, Hiến pháp năm 2013 làm nên cách mạng lần đầu tiên, chế định quyền người, quyền công dân trang trọng đưa lên Chương 2, quyền làm chủ công dân tiếp tục khẳng định: “Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Nhân dân, Nhân dân, Nhân dân; Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Nhân dân làm chủ” (Điều 2), “Các quan nhà nước, cán bộ, công chức (CB,CC), viên chức phải tôn trọng Nhân dân, tận tụy phục vụ Nhân dân, liên hệ chặt chẽ với Nhân dân, lắng nghe ý kiến chịu giám sát Nhân dân” (Điều 8) Khẳng định vị mình, quyền giám sát cơng dân (QGSCCD) năm qua có nhiều chuyển biến “lượng” “chất”, “ý thức quyền nghĩa vụ công dân, lực làm chủ, tham gia quản lý xã hội nhân dân, ý thức dân chủ xã hội nâng lên” [29] Hệ thống pháp luật QGSCCD quan tâm xây dựng, đồng hơn, sát với thực tiễn đời sống kinh tế xã hội; nhận thức, thái độ hệ thống trị nói chung cơng dân nói riêng QGSCCD tăng lên đáng kể; số lượng, chất lượng kiến nghị, phản ánh, khiếu nại, tố cáo công dân, cử tri tăng lên số lượng, thể quan tâm, tính tích cực trị cơng dân cơng việc nhà nước, địa phương xã hội; quan nhà nước, đội ngũ CB,CC ngày hoàn thiện chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn; tính cơng khai, minh bạch trách nhiệm giải trình có chuyển biến theo hướng tích cực Mặc dù có bước tiến bộ, thay đổi so với trước đây, nhìn nhận cách khách quan, QGSCCD nước ta nhiều hạn chế, bất cập, vướng mắc quan điểm, nhận thức, pháp luật tổ chức bảo đảm thực thực tế Nhận thức dân chủ, QGSCCD phận cán bộ, đảng viên cơng dân cịn hạn chế, chưa đồng đều; tình trạng tách rời, chí đối lập dân chủ kỷ cương, pháp luật tồn nhiều nơi; QGSCCD nhiều địa phương, nhiều lĩnh vực bị vi phạm Nội hàm QGSCCD chưa minh định cách thực rõ ràng; vấn đề công khai tài liệu, thông tin thuộc bí mật nhà nước chưa phân định cụ thể nên dễ dẫn đến cản trở việc giám sát, tiếp cận thông tin công dân Đối tượng giám sát đề cập người dân không dễ tiếp cận, dễ nhầm lẫn khó thực Pháp luật QGSCCD quan nhà nước khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh, tiếp cận thông tin, giám sát dự án đầu tư, tài sản cán bộ, bổ nhiệm cán bộ, PCTN nhiều bất cập, lạc hậu, khó thực thực tế Mối quan hệ Nhà nước công dân, thái độ, trách nhiệm CB,CC người dân thực tế chưa bảo đảm xã hội dân chủ Tiếng nói, nguyện vọng, kiến nghị, phản ánh người dân số trường hợp chưa thực quan tâm, xử lý chậm, trách nhiệm chưa rõ ràng nên mang tính hình thức cao, khiến cho phận công dân chưa thực tâm huyết với vấn đề chung xã hội; xuất tâm lý dao động, giảm lòng tin vào pháp luật Nhà nước Trong bối cảnh vậy, việc phát huy QGSCCD việc thực quyền lực nhà nước cần nghiên cứu, hoàn thiện từ tâm trị, thể chế đến tổ chức thực dỡ bỏ trở ngại thực tiễn, giai đoạn đẩy mạnh xây dựng nhà nước pháp quyền, xây dựng nhà nước kiến tạo, liêm chính, hội nhập quốc tế; góp phần đảm bảo hiệu lực, hiệu quản lý nhà nước, PCTN, đảm bảo vị cơng dân chế kiểm sốt quyền lực nhà nước Đó lý nghiên cứu sinh lựa chọn đề tài: “Quyền giám sát công dân Việt Nam nay” làm đề tài luận án tiến sĩ ngành Luật học, chuyên ngành Luật hiến pháp luật hành chính, mã số: 38 01 02 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận án 2.1 Mục đích luận án Trên sở làm sáng tỏ vấn đề lý luận QGSCCD, đánh giá thực trạng QGSCCD Việt Nam, luận án đề xuất giải pháp bảo đảm QGSCCD Việt Nam 2.2 Nhiệm vụ luận án Để đạt mục đích nghiên cứu nêu trên, luận án xác định nhiệm vụ nghiên cứu sau đây: Thứ nhất, đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài, nội dung nghiên cứu làm rõ, luận án kế thừa, phát triển; xác định vấn đề chưa nghiên cứu tồn diện, hệ thống cịn quan điểm khác cần tiếp tục nghiên cứu luận án Thứ hai, nghiên cứu làm sáng tỏ thêm vấn đề lý luận QGSCCD, bao gồm: khái niệm, đặc điểm, vai trò mối quan hệ QGSCCD; chủ thể, đối tượng nội dung QGSCCD; yếu tố bảo đảm thực QGSCCD Thứ ba, nghiên cứu, phân tích, đánh giá thực trạng QGSCCD Việt Nam phương diện: thực trạng pháp luật QGSCCD; thực trạng thực thi QGSCCD; đánh giá khái quát kết đạt nguyên nhân; hạn chế nguyên nhân hạn chế QGSCCD Việt Nam Thứ tư, từ kết nghiên cứu lý luận thực trạng QGSCCD, đề tài xác định quan điểm đề xuất giải pháp bảo đảm QGSCCD Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận án 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đề tài nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn QGSCCD Việt Nam 3.2 Phạm vi nghiên cứu Quyền giám sát cơng dân có phạm vi rộng lớn, đối tượng phong phú, nội dung đa dạng Vì vậy, khn khổ đề tài, tác giả tập trung nghiên cứu: - Về nội dung: luận án tiếp cận QGSCCD với chủ thể quyền công dân thực thể có mối quan hệ chặt chẽ trị, pháp lý nhà nước QGSCCD xác định đối tượng hoạt động thực thi quyền lực nhà nước lĩnh vực (lập pháp, hành pháp tư pháp) Tiếp cận QGSCCD từ góc độ chuyên ngành Luật hiến pháp luật hành chính, trước hết quan trọng QGSCCD hoạt động nhà nước, đó, hoạt động quản lý hành nhà nước (HCNN) lĩnh vực liên quan thường xuyên, mật thiết đến công dân cơng dân có khả thực quyền giám sát hiệu Vì vậy, để đảm bảo việc nghiên cứu có trọng tâm, nhận định có tính xác giải pháp có tính khả thi cao hơn, đề tài tập trung nghiên cứu chủ yếu QGSCCD hoạt động quản lý HCNN - Về thời gian: đề tài nghiên cứu chủ yếu thời gian từ năm 2014 (thời điểm Hiến pháp năm 2013 có hiệu lực, ghi dấu mấu lịch sử việc ghi nhận, bảo vệ, bảo đảm quyền người, quyền cơng dân nói chung, QGSCCD nói riêng) đến hết năm 2022 - Về không gian: đề tài nghiên cứu QGSCCD phạm vi nước Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu luận án 4.1 Phương pháp luận Phương pháp luận sử dụng luận án chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩ vật lịch sử Luận án triển khai nghiên cứu tảng lý luận chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam quyền người, quyền công dân, nhà nước pháp luật, mối quan hệ nhà nước công dân 4.2 Phương pháp nghiên cứu luận án Trong trình nghiên cứu, nghiên cứu sinh sử dụng phương pháp nghiên cứu liên ngành, đa ngành luật học (trong trục ngành Luật hiến pháp); phương pháp nghiên cứu liên ngành, đa ngành khoa học xã hội Đặc biệt, luận án dựa phương pháp tiếp cận nghiên cứu dựa quyền (Human rights Based Approach – HRBA) Đây cách tiếp cận phù hợp nghiên cứu, đặc biệt nghiên cứu vấn đề liên quan đến quyền người, quyền công dân Hướng nghiên cứu bổ sung cho phương pháp nghiên cứu trước đề cao vấn đề cách thức thực quyền thay nhấn mạnh đến nội dung quyền Phương pháp nghiên cứu cụ thể sử dụng luận án bao gồm phương pháp: phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh, mô tả, lịch sử, Cụ thể: Chương 1: để thực nhiệm vụ khảo cứu cơng trình nghiên cứu học giả nước liên quan đến QGSCCD, tác giả sử dụng phương pháp thống kê nhằm tập hợp tài liệu; sử dụng phương pháp phân tích, so sánh để đánh giá tình hình nghiên cứu cơng trình, tương đồng khác biệt quan điểm Trên sở đó, sử dụng kết hợp với phương pháp tổng hợp, tác giả đưa nhận định, đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu Chương 2: nhằm giải vấn đề lý luận liên quan đến nội dung luận án, tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu phân tích, tổng hợp, phương pháp nghiên cứu liên ngành khoa học xã hội, phương pháp lịch sử để nghiên cứu lịch sử, nguồn gốc QGSCCD Bên cạnh đó, tác giả sử dụng phương pháp phân tích, phương pháp so sánh, phương pháp tổng hợp phương pháp tiếp cận đa ngành luật học để đưa quan niệm, chủ thể, đối tượng, nội dung yếu tố bảo đảm thực QGSCCD Chương 3: tác giả sử dụng phương pháp thống kê, phương pháp lịch sử, phương pháp tổng hợp, phương pháp phân tích, phương pháp hệ thống, phương pháp nghiên cứu liên ngành, đa ngành khoa học xã hội, phương pháp nghiên cứu liên ngành đa ngành luật học để đánh giá thực trạng pháp luật, thực trạng thực thi QGSCCD Chương 4: tác giả sử dụng phương pháp tổng hợp, phương pháp hệ thống, phương pháp phân tích, phương pháp so sánh để xác định quan điểm mang tính khoa học bảo đảm QGSCCD Việt Nam Để hoàn thiện phần giải pháp, tác giả sử dụng nhiều phương pháp, chủ yếu phương pháp so sánh phương pháp tổng hợp, bên cạnh phương pháp phân tích, phương pháp hệ thống, phương pháp luật học so sánh để đưa giải pháp nhằm bảo đảm QGSCCD Việt Nam Những đóng góp mặt khoa học luận án Thứ nhất, luận án củng cố, hoàn thiện khái niệm QGSCCD sở phân tích quan niệm giám sát, quyền công dân QGSCCD giới Việt Nam Thứ hai, luận án nhận diện chủ thể, phạm vi, đối tượng nội dung QGSCCD nói chung QGSCCD lĩnh vực quản lý HCNN nói riêng Tiểu kết Chương Qua phân tích cho thấy kết đạt được, tồn tại, hạn chế nguyên nhân tồn tại, hạn chế QGSCCD Việt Nam Việc xác định nguyên nhân sở, phương hướng để xác định quan điểm giải pháp bảo đảm QGSCCD thời gian tới Trong xu chuyển đổi nay, vấn đề quyền người, quyền công dân quan tâm, hợp tác quốc tế ngày sâu rộng, dân chủ dần vào thực chất, khoa học cơng nghệ tiến nhanh chóng… đặt nhu cầu phải bảo đảm QGSCCD chế quan trọng để kiểm soát quyền lực nhà nước PCTN Các giải pháp phải đảm bảo tính đồng từ hồn thiện pháp luật nội dung hình thức, nâng cao lực giám sát công dân tạo môi trường bảo đảm QGSCCD Để bảo đảm QGSCCD, thực hóa quan điểm “tất quyền lực nhà nước thuộc Nhân dân” cần phải triển khai đồng giải pháp, tập trung vào việc hoàn thiện pháp luật QGSCCD nội dung, hình thức; nâng cao lực thực QGSCCD từ nhận thức, hiểu biết đến kỹ ý thức, trách nhiệm với pháp luật, cộng đồng; nâng cao nhận thức quan nhà nước đội ngũ CB,CC tăng cường công khai, minh bạch trách nhiệm giải trình hoạt động quan công quyền Các giải pháp cần đặt môi trường dân chủ, quyền người, quyền công dân tôn trọng nhà nước pháp quyền Có góp phần hồn thành mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh 145 KẾT LUẬN Quyền giám sát có sở khoa học, sở pháp lý thực tiễn chứng minh quyền cơng dân QGSCCD có vai trị quan trọng, khơng phương thức kiểm sốt quyền lực nhà nước hiệu mà phương thức thực dân chủ công dân, nâng cao hiệu lực, hiệu quản lý nhà nước QGSCCD có nội hàm rộng (trong quyền quyền theo dõi, xem xét, đánh giá việc tuân theo Hiến pháp, pháp luật chủ thể chịu giám sát quyền yêu cầu, kiến nghị chủ thể có thẩm quyền xử lý vấn đề mà công dân quan tâm) quan hệ chặt chẽ, gắn bó với quyền trị - hành khác cơng dân Cùng với đời, phát triển nhà nước dân chủ, QGSCCD Việt Nam dần quan tâm, hoàn thiện phương diện thể chế, thiết chế, môi trường yếu tố bảo đảm Thời gian qua, QGSCCD có nhiều chuyển biến tích cực, từ việc hoàn thiện pháp luật, lực giám sát công dân, hiệu lực hiệu hoạt động quan nhà nước đến xã hội dân chủ hơn, cởi mở Mặc dù vậy, nhìn nhận cách khách quan QGSCCD cị nhiều bất cập, hạn chế từ phương diện pháp luật tổ chức thực pháp luật, từ nhận thức đến hành động Những hạn chế có nguyên nhân chủ quan khách quan, nguyên nhân chủ quan quan trọng Từ việc nhận thức đầy đủ, khách quan kết đạt được, hạn chế nguyên nhân để đề xuất giải pháp Các giải pháp bảo đảm QGSCCD phải đảm bảo tính đồng bộ, qn, tồn diện xây dựng quan điểm chắn Các giải pháp trọng tâm bao gồm: hoàn thiện pháp luật QGSCCD; nâng cao lực thực QGSCCD tăng cường cơng khai, minh bạch, trách nhiệm giải trình quan nhà nước đội ngũ CB,CC Để làm điều đó, việc thay đổi, nâng cao nhận thức xã hội quan trọng, bên cạnh đó, tâm trị Đảng, Nhà nước toàn dân phải thực lớn, bền bỉ, lâu dài Bảo đảm QGSCCD khơng người, nhà nước pháp quyền dân chủ mà điều kiện phát triển kinh tế, nâng cao vị thế, uy tín Việt Nam khu vực giới 146 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Alexis De Tocqueville (2008), Nền dân trị Mỹ, Phạm Toàn dịch, Nxb Tri thức Đào Duy Anh (2004), Từ điển Hán - Việt, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội Nguyễn Quang Anh (2015), Hoàn thiện chế pháp lý nhân dân kiểm soát quyền lực nhà nước Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Học viện Chính trị Quốc gia H Chí Minh, Hà Nội Phạm Tuấn Anh (2015), Quyền tham gia quản lý nhà nước công dân Việt Nam: Những vấn đề lý luận thực tiễn, Luận án Tiến sĩ Luật học, Học viện Khoa học xã hội Ban Bạn đọc (Báo Nhân dân) (2017), Báo cáo kết tổng kết năm 2017, phương hướng năm 2018 Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Quyết định Số: 217-QĐ/TW Quyết định việc ban hành Quy chế giám sát phản biện Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đồn thể trị - xã hội Ban Chỉ đạo Trung ương thực Quy chế dân chủ sở (2018), Tài liệu Hội nghị toàn quốc thực quy chế dân chủ sở (tháng 7/2018) Ban Chỉ đạo thực Quy chế dân chủ sở tỉnh Quảng Ninh (2018), Tài liệu Hội nghị đánh giá kết thực Kết luận số 120 Bộ Chính trị Quy chế dân chủ sở Ban Dân nguyện, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Số: 311/BC-BDN, Báo cáo Kết giám sát việc giải kiến nghị cử tri gửi đến kỳ họp thứ 11, Quốc hội khóa XIII 10 Ban Tuyên giáo Trung ương - Bộ Thông tin Truyền thông – Hội nhà báo Việt Nam (2017), Tài liệu Hội nghị Báo chí tồn quốc năm 2017 11 Bộ Chính trị (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 12 Bộ Nội vụ (2020), Tờ trình Đề nghị xây dựng Dự án Luật Thực dân chủ sở 147 13 Nguyễn Mạnh Bình (2010), Hồn thiện chế pháp lý giám sát xã hội việc thực quyền lực nhà nước Việt Nam nay, Luận án tiến sĩ Luật học, Học viện Chính trị - Hành quốc gia H Chí Minh, Hà Nội 14 Lê Văn Cảm, Dương Bá Thành (2010), Cơ chế kiểm soát quyền lực nhà nước (và quyền lập pháp) nhà nước pháp quyền: Một số vấn đề lý luận bản, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, 15 Lê Văn Cảm (2012), Cơ chế kiểm soát quyền lực nhà nước số kiến giải lập hiến giai đoạn xây dựng NNPQ Việt Nam, Tạp chí Nhà nước pháp luật, 16 Bùi Thị Cần (2018), Trách nhiệm giải trình Chính phủ hoạch định thực thi sách cơng Việt Nam nay, Luận án Tiến sĩ Chính trị học, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh 17 Chính phủ (2010), Nghị định số 63/2010/NĐ-CP ngày 08 tháng năm 2010 Chính phủ kiểm sốt thủ tục hành (sửa đổi, bổ sung Nghị định số 92/2017/NĐ-CP) 18 Chính phủ (2016), Báo cáo chương trình cải cách hành giai đoạn 2011-2016 19 Chính phủ (2017), Nghị số 126/NQ-CP ngày 29 tháng 11 năm 2017 Chương trình hành động Chính phủ thực cơng tác phòng, chống tham nhũng đến năm 2020 20 TS Lương Thanh Cường (2011), Một số vấn đề lý luận chế định pháp luật công vụ, công chức, Nxb Chính trị - Hành 21 Giang Trạch Dân (2002), “Xây dựng toàn diện xã hội giả, mở cục diện nghiệp XHCN đặc sắc Trung Quốc” (Báo cáo trị Đại hội XVI), Nxb Nhân dân, Bắc Kinh 22 Vũ Duy Duẩn (2014), Giải khiếu nại tố cáo – Phương thức bảo đảm pháp chế kỷ luật quản lý hành nhà nước Việt Nam nay, Luận án tiến sĩ Quản lý cơng, Học viện Hành Quốc gia 23 Nguyễn Đăng Dung (2005), Sự hạn chế quyền lực nhà nước, Nxb Tư pháp, Hà Nội 24 Nguyễn Đăng Dung (2006), Nhà nước trách nhiệm Nhà nước, NxbTư pháp, Hà Nội 148 25 Nguyễn Đăng Dung (2010), Hạn chế tuỳ tiện quan nhà nước Nxb Tư pháp, Hà Nội 26 Nguyễn Chí Dũng (2009), Cơ chế pháp lý giám sát hoạt động tư pháp Việt Nam Luận án Tiến sĩ Luật học, Học viện Chính trị - Hành Quốc gia H Chí Minh, Hà Nội 27 Vũ Duy Duẩn (2014), Giải khiếu nại tố cáo – Phương thức bảo đảm pháp chế kỷ luật quản lý HCNN Việt Nam nay, Luận án tiến sĩ Quản lý công, Học viện Hành Quốc gia 28 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội 29 Đảng Cộng sản Việt Nam (2016), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII, Nxb Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội 30 Đảng Cộng sản Việt Nam (2021), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII, Nxb Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội 31 Trần Ngọc Đường Chu Văn Thành (1994), Mối quan hệ pháp lý cá nhân công dân với Nhà nước, Nxb Chính trị Quốc gia 32 Trần Ngọc Đường (2011), Quyền người quyền công dân NNPQ XHCN Việt Nam Sách chuyên khảo, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 33 Trần Ngọc Đường (2015), Báo cáo tổng thuật kết nghiên cứu Đề tài: Cơ sở lý luận thực tiễn xây dựng chế kiểm soát quyền lực nhà nước việc thực quyền lập pháp hành pháp tư pháp nước ta, Văn phịng Quốc hội (đã nghiệm thu thức) 34 PGS.TS Nguyễn Hữu Hải, Chính sách cơng – Những vấn đề (Sách chuyên khảo), Nxb Chính trị Quốc gia- Sự thật, Hà Nội, 2014 35 Fred S Siebert, Theodore Peterson, Wilbur Schramm (2013), Bốn học thuyết truyền thông, Lê Ngọc Sơn dịch, Nxb Tri thức 36 Hà Thị Mai Hiên (2003), Cơ chế kiểm tra giám sát NNPQ, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 37 Nguyễn Quốc Hiệp (Chủ nhiệm) (2010), Vai trò xã hội phòng, chống tham nhũng, Đề tài khoa học cấp Bộ, Viện Khoa học Thanh tra 38 Lê Thị Thiều Hoa (2012), Thực tiễn phương hướng hoàn thiện quyền công dân Hiến pháp 1992 (sửa đổi 2001) tham gia quản lý Nhà nước, Đề tài khoa học cấp Bộ, Bộ Tư pháp, Hà Nội 149 39 Lê Thị Thiều Hoa (2014), Pháp luật giám sát xã hội phản biện xã hội Việt Nam – Thực trạng giải pháp hoàn thiện, Đề tài khoa học cấp Bộ, Bộ Tư pháp, Hà Nội 40 Lê Văn Hoè Lê Việt Nga (2014), Luật hoá việc kiểm soát quyền lực nhà nước nhân dân theo Hiến pháp 2013, sách: Hiến pháp nước Cộng hồ XHCN Việt Nam – tảng trị, pháp lý cho cơng đổi tồn diện đất nước thời kỳ mới, NXB Lao động Xã hội, Hà Nội 41 Nguyễn Thị Việt Hương (Chủ nhiệm) (2011), Một số vấn đề lý luận thực tiễn mối quan hệ nhà nước với nhân dân với Đảng cộng sản bối cảnh xây dựng hoàn thiện nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam giai đoạn 2011-2020, đề tài khoa học cấp Bộ, Viện Nhà nước Pháp luật 42 Học viện Hành Quốc gia, Giáo trình Luật Hành Tài phán hành chính, Nxb Khoa học kỹ thuật, 2008 43 Học viện Hành Quốc gia (2011), Giáo trình Thanh tra Giải khiếu nại hành chính, Nxb Khoa học kỹ thuật 44 Học viện Hành Quốc gia (2015), Giáo trình thẩm quyền hành nhà nước, Nxb Lao động xã hội, Hà Nội 45 Học viện Hành Quốc gia Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản (2016), Pháp luật sách cơng (Sách dùng cho chương trình đào tạo thạc sỹ sách cơng), Nxb Lao động xã hội, Hà Nội 46 Hoàng Minh Hội (2014), Hoàn thiện pháp luật giám sát nhân dân quan hành nhà nước, Luận án tiến sĩ Luật Học, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh 47 Nguyễn Văn Kim (Chủ biên) (2001), Tổ chức hoạt động tra, kiểm tra, giám sát số nước giới, Nxb Chính trị Quốc gia 48 Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội (2012), Về pháp quyền chủ nghĩa hợp hiến: Một số tiểu luận học giả nước ngoài, Nxb Lao động – Xã hội 49 Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội – Ban Dân nguyện, Ủy ban thường vụ Quốc hội (2016), Kỷ yếu Hội thảo hoàn thiện pháp luật khiếu nại, tố cáo nước ta 150 50 Lê Quốc Lý (chỉ đạo biên soạn) (2011), Quan điểm C Mác, Ph Ăng-ghen, V I Lê- nin, Hồ Chí Minh Đảng Cộng sản Việt Nam báo chí, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 51 GS.TS Phan Trung Lý, TS Đặng Xuân Phương (Đồng chủ biên) (2017), Xây dựng hoàn thiện chế nhân dân thực quyền lực nhà nước dân chủ trực tiếp – sở lý luận thực tiễn, Nxb Chính trị Quốc gia thật, Hà Nội 52 Lênin (1976), Lênin toàn tập, Nxb Tiến bộ, Matxcơva 53 J.J Locke (2007), Khảo luận thứ hai quyền Nxb Tri thức, Hà Nội 54 J.J.Roussau (2004), Bàn khế ước xã hội, Nxb Lý luận trị, Hà Nội 55 Nguyễn Văn Mạnh, Tào Thị Quyên (2010), Dân chủ trực tiếp Việt Nam - Lý luận thực tiễn Sách chuyên khảo, Nxb Chính trị - Hành chính, Hà Nội 56 Dương Thị Thanh Mai (2011), Thể chế xã hội phát triển xã hội quản lý phát triển xã hội nước ta Đề tài cấp nhà nước, KX.0207/06-10, Viện Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp 57 TS Lê Chi Mai, Cải cách dịch vụ hành cơng, Nxb Lý luận trị, 2007 58 Đinh Văn Mậu (2003), Quyền lực nhà nước quyền công dân, Nxb Tư pháp, Hà Nội 59 Hồ Chí Minh (2000), Tồn tập, Nxb Chính trị Quốc gia, tập 5, Hà Nội 60 Montesquieu (2005), Bàn tinh thần pháp luật, Nxb Giáo dục, Hà Nội 61 Nhà xuất Khoa học xã hội (1995), Từ điển Bách khoa Việt Nam, Hà Nội 62 Nhà xuất Văn hố Thơng tin (2007), Quyền giám sát dân tổ chức trị - xã hội cán bộ, công chức, đảng viên máy nhà nước 63 Nhà xuất Tư pháp (2006), Từ điển Luật học, Hà Nội 64 Vũ Kiều Oanh (2012), Chế định quyền nghĩa vụ công dân số nước giới, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 65 Nguyễn Như Phát Nguyễn Thị Việt Hương (Đồng chủ biên) (2010), Tài phán hành bối cảnh xây dựng NNPQ hội nhập quốc tế Việt Nam Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 151 66 Nguyễn Huy Phượng (2013), Giám sát xã hội hoạt động quan tư pháp theo yêu cầu xây dựng NNPQ XHCN Việt Nam, Nxb Tư Pháp 67 Phạm Hồng Quang (2014), Trách nhiệm giải trình quan hành nhà nước – Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Đề tài Nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Bộ Tư pháp, Hà Nội 68 GS.TSKH Đào Trí Úc – PGS.TS Võ Khánh Vinh (Đồng chủ biên) (2003), Giám sát chế giám sát việc thực quyền lực nhà nước nước ta của, Nxb Công an nhân dân 69 Nguyễn Duy Quý, Nguyễn Tất Viễn (Chủ biên) (2010), Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhân dân, nhân dân nhân dân: Lý luận thực tiễn, sách chuyên khảo, Nxb Chính trị Quốc gia 70 Quốc hội (1946), Hiến pháp năm 1946 71 Quốc hội (1959) , Hiến pháp năm 1959 72 Quốc hội (1980), Hiến pháp năm 1980 73 Quốc hội (1992), Hiến pháp năm 1992 74 Quốc hội (2001), Hiến pháp năm 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001) 75 Quốc hội (2013), Hiến pháp năm 2013 76 Quốc hội (2005), Luật Phòng, chống tham nhũng năm 2005 77 Quốc hội (2007, 2012), Luật Phòng, chống tham nhũng (sửa đổi năm 2007, 2012) 78 Quốc hội (2008), Luật Cán bộ, công chức năm 2008 79 Quốc hội (2009), Luật Quy hoạch đô thị năm 2009 80 Quốc hội (2010), Luật Thanh tra năm 2010 81 Quốc hội (2011), Luật Khiếu nại năm 2011 82 Quốc hội (2011), Luật Tố cáo năm 2011 83 Quốc hội (2012), Luật Xử lý vi phạm hành năm 2012 84 Quốc hội (2013), Luật Đất đai năm 2013 85 Quốc hội (2015), Luật Tố tụng hành năm 2015 86 Quốc hội (2015), Luật Ban hành văn quy phạm pháp luật năm 2015 87 Quốc hội (2015), Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội Hội đồng nhân dân năm 2015 88 Quốc hội (2015), Luật hoạt động giám sát Quốc hội Hội đồng nhân dân năm 2015 152 89 Quốc hội (2015), Luật Quy hoạch đô thị (sửa đổi năm 2015) 90 Quốc hội (2016), Luật Báo chí năm 2016 91 Quốc hội (2017), Luật Quản lý, sử dụng tài sản công năm 2017 92 Quốc hội (2018), Luật Tố cáo năm 2018 93 Quốc hội (2018), Luật Phòng, chống tham nhũng năm 2018 94 Quốc hội (khóa XIII), Bản tập hợp trả lời kiến nghị cử tri kỳ 11, Quốc hội khóa XIII, tập 95 Quốc hội (khóa XIII), Bản tập hợp trả lời kiến nghị cử tri kỳ 11, Quốc hội khóa XIII, tập 96 Nguyễn Quốc Sửu (2010), Giáo dục pháp luật cho đội ngũ cán bộ, cơng chức hành điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội 97 S.Waisbosod (2001), Tại dân chủ cần báo chí điều tra, chuyên đề Báo chí Đạo đức, Tạp chí điện tử Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ 98 PGS.TS Phạm Hồng Thái (2004), Công vụ, công chức nhà nước, Nxb Tư pháp, Hà Nội 99 Phạm Hồng Thái - PGS TS Vũ Công Giao - PGS TS Đặng Minh Tuấn - TS Nguyễn Minh Tuấn (Đồng Chủ biên), (2017) Hoàn thiện pháp luật khiếu nại, tố cáo nước ta Nxb Chính trị Quốc gia 100 Thanh tra Chính phủ (2014), Báo cáo tổng kết công tác năm 2014 phương hướng nhiệm vụ năm 2015 ngành Thanh tra 101 Thanh tra Chính phủ (2015), Báo cáo tổng kết công tác năm 2015 phương hướng nhiệm vụ năm 2016 ngành Thanh tra 102 Thanh tra Chính phủ (2016), Báo cáo tổng kết công tác năm 2016 phương hướng nhiệm vụ năm 2017 ngành Thanh tra 103 Thanh tra Chính phủ (2017), Báo cáo tổng kết công tác năm 2017 phương hướng nhiệm vụ năm 2018 ngành Thanh tra 104 Thanh tra Chính phủ (2018), Báo cáo tổng kết công tác năm 2018 phương hướng nhiệm vụ năm 2019 ngành Thanh tra 105 Thanh tra Chính phủ (2019), Báo cáo tổng kết công tác năm 2019 phương hướng nhiệm vụ năm 2020 ngành Thanh tra 153 106 Thanh tra Chính phủ (2020), Báo cáo tổng kết cơng tác năm 2020 phương hướng nhiệm vụ năm 2021 ngành Thanh tra 107 Thanh tra Chính phủ (2021), Báo cáo tổng kết công tác năm 2021 phương hướng nhiệm vụ năm 2022 ngành Thanh tra 108 Thanh tra Chính phủ (2022), Báo cáo tổng kết cơng tác năm 2022 phương hướng nhiệm vụ năm 2023 ngành Thanh tra 109 Nguyễn Tiến Thành (2016), Hoàn thiện chế pháp lý thực dân chủ sở Việt Nam nay, Luận án tiến sĩ Luật học, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh 110 Đặng Đình Tân (2006), Nhân dân giám sát quan dân cử Việt Nam thời kỳ đổi mới, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 111 Thái Vĩnh Thắng (2009), Quyền tiếp cận thông tin - Điều kiện thực quyền người quyền công dân, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp (154) 112 Thái Vĩnh Thắng (2011), Tổ chức kiểm soát quyền lực nhà nước, Sách chuyên khảo, Nxb Tư pháp, Hà Nội 113 Huỳnh Văn Thới (2016), Văn hố cơng vụ Việt Nam: Lý luận thực tiễn, Nxb Lý luận Chính trị, Hà Nội 114 Hồ Bá Thâm, Tôn Thị Tường Vân (2010), Phản biện xã hội phát huy dân chủ pháp quyền Sách tham khảo, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 115 Huỳnh Văn Thới (Chủ biên) (2016), Văn hố cơng vụ Việt Nam: Lý luận thực tiễn, Nxb Lý luận Chính trị, Hà Nội 116 PGS.TS Phạm Văn Tỉnh (2012), Mối quan hệ Nhà nước với Nhân dân nhà nước pháp quyền HHCN Việt Nam giai đoạn 2011-2020, Đề tài khoa học cấp Bộ, Viện Nhà nước Pháp luật 117 Vũ Thư (2007), Về kiểm soát quyền lực hành pháp hệ thống quyền lực nhà nước Việt Nam, Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, 118 Trung tâm Bồi dưỡng Đại biểu dân cử (2015), Thẩm quyền xét xử tồ án hành số nước giới 119 Trung tâm Nghiên cứu phát triển Hỗ trợ cộng đồng (CECODES), Trung tâm Bồi dưỡng cán Nghiên cứu khoa học Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (VFF-CRT) Chương trình Phát triển Liên Hợp quốc Việt Nam (UNDP) (2014), Chỉ số hiệu quản trị hành cơng cấp tỉnh Việt Nam (PAPI): đo lường từ kinh nghiệm thực tiễn người dân 154 120 Trung tâm Nghiên cứu phát triển Hỗ trợ cộng đồng (CECODES), Trung tâm Bồi dưỡng cán Nghiên cứu khoa học Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (VFF-CRT) Chương trình Phát triển Liên Hợp quốc Việt Nam (UNDP) (2015), Chỉ số hiệu quản trị hành cơng cấp tỉnh Việt Nam (PAPI): đo lường từ kinh nghiệm thực tiễn người dân 121 Trung tâm Nghiên cứu phát triển Hỗ trợ cộng đồng (CECODES), Trung tâm Bồi dưỡng cán Nghiên cứu khoa học Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (VFF-CRT) Chương trình Phát triển Liên Hợp quốc Việt Nam (UNDP) (2016), Chỉ số hiệu quản trị hành cơng cấp tỉnh Việt Nam (PAPI): đo lường từ kinh nghiệm thực tiễn người dân 122 Trung tâm Nghiên cứu phát triển Hỗ trợ cộng đồng (CECODES), Trung tâm Bồi dưỡng cán Nghiên cứu khoa học Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (VFF-CRT) Chương trình Phát triển Liên Hợp quốc Việt Nam (UNDP) (2017), Chỉ số hiệu quản trị hành cơng cấp tỉnh Việt Nam (PAPI): đo lường từ kinh nghiệm thực tiễn người dân 123 Trung tâm Nghiên cứu phát triển Hỗ trợ cộng đồng (CECODES), Trung tâm Bồi dưỡng cán Nghiên cứu khoa học Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (VFF-CRT) Chương trình Phát triển Liên Hợp quốc Việt Nam (UNDP) (2018), Chỉ số hiệu quản trị hành công cấp tỉnh Việt Nam (PAPI): đo lường từ kinh nghiệm thực tiễn người dân 124 Trung tâm Nghiên cứu phát triển Hỗ trợ cộng đồng (CECODES), Trung tâm Bồi dưỡng cán Nghiên cứu khoa học Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (VFF-CRT) Chương trình Phát triển Liên Hợp quốc Việt Nam (UNDP) (2019), Chỉ số hiệu quản trị hành cơng cấp tỉnh Việt Nam (PAPI): đo lường từ kinh nghiệm thực tiễn người dân 125 Trung tâm Nghiên cứu phát triển Hỗ trợ cộng đồng (CECODES), Trung tâm Bồi dưỡng cán Nghiên cứu khoa học Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (VFF-CRT) Chương trình Phát triển Liên Hợp quốc Việt Nam (UNDP) (2020), Chỉ số hiệu quản trị hành cơng cấp tỉnh Việt Nam (PAPI): đo lường từ kinh nghiệm thực tiễn người dân 126 Trung tâm Nghiên cứu phát triển Hỗ trợ cộng đồng (CECODES), Trung tâm Bồi dưỡng cán Nghiên cứu khoa học Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (VFF-CRT) Chương trình Phát triển Liên Hợp quốc Việt 155 Nam (UNDP) (2021), Chỉ số hiệu quản trị hành cơng cấp tỉnh Việt Nam (PAPI): đo lường từ kinh nghiệm thực tiễn người dân 127 Trung tâm Nghiên cứu phát triển Hỗ trợ cộng đồng (CECODES), Trung tâm Bồi dưỡng cán Nghiên cứu khoa học Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (VFF-CRT) Chương trình Phát triển Liên Hợp quốc Việt Nam (UNDP) (2022), Chỉ số hiệu quản trị hành cơng cấp tỉnh Việt Nam (PAPI): đo lường từ kinh nghiệm thực tiễn người dân 128 Nguyễn Danh Tú (2013), Giải khiếu kiện hành điều kiện xây dựng nhà nuowcs pháp quyền Việt Nam nay, Luận án Tiến sĩ Luật học, Học viện Khoa học xã hội 129 GS Đồn Trọng Truyến (Chủ biên) (1997), Hành học đại cương, Nxb Chính trị Quốc gia 130 Đào Trí Úc, Võ Khánh Vinh (Đồng chủ biên) (2003), Giám sát chế giám sát việc thực quyền lực nhà nước nước ta nay, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 131 Đào Trí Úc (2010), Cơ chế giám sát nhân dân hoạt động máy Đảng nhà nước - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 132 Ủy ban nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2018), Báo cáo số 333/BC-UBND ngày 28 tháng 11 năm 2018, Báo cáo Kết xây dựng thực Quy chế dân chủ sở năm 2018 phương hướng, nhiệm vụ năm 2019 133 Ủy ban nhân dân tỉnh Hậu Giang (2018), Báo có số 44/BC-UBND 10 tháng năm 2018, Báo cáo Đánh giá kết thực Quy chế dân chủ sở địa bàn tỉnh Hậu Giang 134 Ủy ban thường vụ Quốc hội (2007), Pháp lệnh thực dân chủ xã, phường, thị trấn năm 2007 135 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2017), Báo cáo kết giám sát việc giải khiếu nại, tố cáo công dân gửi đến Quốc hội năm 2017 136 Viện Ngôn ngữ học, Từ điển tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, 2003 137 Viện Nhà nước Pháp luật (2015), Kỷ yếu Hội thảo khoa học: Những vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách Nhà nước Pháp luật trước thềm Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII Đảng, Hà Nội 156 138 Võ Khánh Vinh (2003), Về giám sát việc thực quyền lực nhà nước,Tạp chí Nhà nước pháp luật (6) 139 Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2010), Quyền người: Tiếp cận đa ngành liên ngành luật học, tập 1,2,3, Nxb Khoa học xã hội 140 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2011), Quyền người – Giáo trình giảng dạy sau Đại học, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 141 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2011), Cơ chế bảo bảo đảm bảo vệ quyền người, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 142 Trần Quốc Việt (2017), Kiểm soát hoạt động bảo đảm quyền cơng dân quan hành nhà nước Việt Nam nay, Luận án Tiến sĩ Quản lý cơng, Học viện Hành Quốc gia 143 Trịnh Thị Xuyến (2008), Kiểm soát quyền lực nhà nước - Một số vấn đề lý luận thực tiễn Việt Nam Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Tiếng Anh 144 Alan Rosenthal (1998), The decline of representative democracy: process, participation, and power in state legislatures, CQ Press 145 Norberto Bobbio (1989), Democracy and dictatorship: the nature and limits of state power, University of Minnesota Press 146 Paul Blanshard (2008), Communism, Democracy and Catholic Power, Read Books 147 Dahl, Robert A (1981), Democracy and Critics, St Martin's Press, New York, p.8 148 David Beetham (2006), Parliament and Democracy in The twentyfirst, Century A Guide To Good Practice, Inter-Parliamentary Union 149 Linda S Whitton (2003), Crossing state lines with durable power, Vol II, George Washington University 150 R B Vermeesch, K E Lindgren (2001), Business Law of Australia, Butterworth, Australia Website: 151 http://nhandan.com.vn/chinhtri/item/29115302-bao-cao-chinh-tricuaban-chap-hanh-trung-uong-dang-khoa-xi-tai-dai-hoi-dai-bieu-toan-quoc-lanthu-xii-cuadang.html 157 152 https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/monitor?q=monit oring 153 https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/monit or_2 154 http://www.xaydungdang.org.vn/Home/vankientulieu/Van-kienDang-Nha-nuoc/2011/3525/CUONG-LINH-XAY-DUNG-DAT-NUOCTRONG-THOI-KY-QUA-DO-LEN.aspx 155 https://baomoi.com/hon-450-phan-anh-kien-nghi-duoc-chuyen-dexu-ly-theo-tham-quyen/c/23505435.epi 156 https://vtv.vn/trong-nuoc/duong-day-nong-cua-ban-thoi-su-dai-thvntiep-nhan-500-600-cuoc-goi-moi-ngay-20160709073016588.htm 157 https://vov.vn/chinh-tri/hinh-thuc-to-cao-lac-hau-rat-xa-so-voi-nhanloai-may-ngan-nam-636842.vov 158 https://vi.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_Minh_Thuy%E1 %BA%BFt 159 http://www.nhandan.com.vn/chinhtri/item/23899502-%C2%A0tudo-ngon-luan-va-bao-chi-phuong-tay.html 160 http://www.thesaigontimes.vn/163922/Du-thao-Luat-Bao-ve-bi-matnha-nuoc-Can-tranh-mat-hoa-tran-lan.html 161 http://tcnn.vn/Plus.aspx/vi/News/125/0/5020/0/4562/Hoan_thien_the _che_ve_cong_khai_minh_bach_trong_quan_ly_hanh_chinh_nha_nuoc 162 https://quochoi.vn/tintuc/pages/tin-hoat-dong-cua-quochoi.aspx?ItemID=58082 163 https://tcnn.vn/news/detail/56817/Luat-Thuc-hien-dan-chu-o-co-so tiep-can-tu-giac-do-the-che-hoa-quan-diem-cua-Dang-va-tu-tuong-Ho-ChiMinh-ve-dan-chu-xa-hoi-chu-nghia.html 164 https://dangcongsan.vn/phap-luat/lam-tot-9-noi-dung-quy-dinhtrong-luat-tiep-can-thong-tin-592276.html 165 https://monre.gov.vn/Pages/03-nam-trien-khai-thi-hanh-luat-tiepcan-thong-tin.aspx 166 https://stp.thuathienhue.gov.vn/?gd=26&cn=28&tc=6275 167 http://tuphap.hatinh.gov.vn/chi-tiet-tin-tuc/Ket-qua-trien-khai-thihanh-Luat-Tiep-can-thong-tin-tren-dia-ban-tinh 158 168 https://lsvn.vn/luat-tiep-can-thong-tin-mot-so-bat-cap-va-giai-phaphoan-thien1627602568.html 169 http://lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=207860 170 https://tcnn.vn/news/detail/42564/Quan-diem-cua-mot-so-tac-giathuyet-phan-quyen-ve-van-de-kiem-soat-quyen-luc-nha-nuoc -gia-tri-thamkhao-doi-voi-Viet-Nam.html 159