(Luận văn) phân tích tác động của các yếu tố lên thu nhập của nông hộ canh tác một vụ tôm, một vụ lúa tại huyện an minh, tỉnh kiên giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH t to _ ng hi ep w n TRƯƠNG VĂN TUẤN EM lo ad ju y th yi pl PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA CÁC YẾU TỐ LÊN THU NHẬP al n ua CỦA NÔNG HỘ CANH TÁC MỘT VỤ TÔM, MỘT VỤ LÚA n va TẠI HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG ll fu oi m at nh z LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH t to ng hi ep w n TRƯƠNG VĂN TUẤN EM lo ad ju y th yi PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA CÁC YẾU TỐ LÊN THU NHẬP pl CỦA NÔNG HỘ CANH TÁC MỘT VỤ TÔM, MỘT VỤ LÚA al n ua TẠI HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG n va ll fu Chuyên ngành: Quản lý kinh tế oi m Mã số: 60340410 at nh z LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ z jm ht vb k NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: om l.c gm PGS.TS NGUYỄN NGỌC VINH an Lu n va ey t re TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan Luận văn Thạc sĩ kinh tế với đề tài: “Phân tích tác t to ng động yếu tố lên thu nhập nông hộ canh tác vụ tôm, vụ hi lúa huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang”đây cơng trình nghiên cứu riêng ep Các số liệu, nội dung nghiên cứu, kết qủa nghiên cứu, đảm bảo tính khách w quan, nguồn trích dẫn thích nguồn gốc rõ ràng, trung thực Tơi xin n lo chịu trách nhiệm với lời cam đoan này./ ad y th ju TP Hồ Chí Minh, ngày 05 tháng năm 2017 yi pl Học viên thực n ua al n va ll fu oi m Trương Văn Tuấn Em at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN t to ng MỤC LỤC hi DANH MỤC VIẾT TẮT ep DANH MỤC BẢNG BIỂU w DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ n lo TĨM TẮT LUẬN VĂN ad y th ju CHƯƠNG yi pl GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU ua al 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI n 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU va n 1.2.1 Mục tiêu chung fu ll 1.2.2 Mục tiêu cụ thể m oi 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU nh at 1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU z 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu z ht vb 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu k jm 1.5 KẾT CẤU LUẬN VĂN gm CHƯƠNG l.c CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ LƯỢC KHẢO CÁC NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN om an Lu 2.1 KHUNG KHÁI NIỆM 2.1.1 Nông hộ 2.2.6 Mô hình vụ tơm, vụ lúa ey 2.1.5 Doanh thu lợi nhuận t re 2.1.4 Năng suất sản xuất n 2.1.3 Chi phí va 2.1.2 Thu nhập thu nhập hộ gia đình 2.2 CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.2.1.Hành vi định nông hộ sản xuất 2.2.2.Hành vi tối đa hóa sản lượng hàm sản xuất t to 2.2.3 Hành vi tối thiểu hóa chi phí hàm chi phí 10 ng hi 2.2.4 Hành vi tối đa hóa lợi nhuận hàm lợi nhuận 12 ep 2.3.5 Hàm sản xuất Cobb – Doulags 13 w 2.4 CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 14 n lo 2.4.1 Nghiên cứu nước 14 ad y th 2.4.2 Nghiên cứu nước 15 ju KẾT LUẬN CHƯƠNG 18 yi CHƯƠNG 19 pl ua al MƠ HÌNH VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 n 3.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 19 va n 3.2 DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 19 fu ll 3.3 MƠ HÌNH VÀ GIẢ THIẾT NGHIÊN CỨU 21 m oi KẾT LUẬN CHƯƠNG 24 nh at CHƯƠNG 25 z KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 25 z ht vb 4.1 TỔNG QUAN VỀ HUYỆN AN MINH 25 jm 4.1.1 Điều kiện tự nhiên, đất đai 25 k 4.1.2 Định hướng phát triển sản xuất nông nghiệp huyện An Minh 27 gm l.c 4.2 THỐNG KÊ MÔ TẢ MẪU KHẢO SÁT 29 om 4.3 KẾT QUẢ HỒI QUY 35 an Lu 4.3.1 Hệ số tương quan 35 4.3.2 Kết hồi quy nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập bình quân đầu người KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH 44 ey CHƯƠNG 44 t re KẾT LUẬN CHƯƠNG 43 n 4.3.3 Kiểm định khác biệt nhóm thu nhập 41 va hộ gia đình năm 36 5.1 KẾT LUẬN 44 5.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 45 5.2.1 Hàm ý sách quyền địa phương 45 t to 5.2.2 Hàm ý sách hộ tham gia mơ hình vụ tơm, vụ…46 ng hi 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 47 ep w TÀI LIỆU THAM KHẢO n lo BẢNG CÂU HỎI ad ju y th PHỤ LỤC SỐ LIỆU yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC VIẾT TẮT t to ng hi ep Chính sách xã hội ĐBSCL Đồng sông Cửu Long KHKT Khoa học kỹ thuật HTX Hợp tác xã NH Ngân hàng CSXH w n Nông nghiệp phát triển nông thôn lo NN&PTNT Trung học phổ thông yi Tổ hợp tác pl Ủy ban nhân dân n ua al UBND ju THT Trung học sở y th THPT ad THCS n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC BẢNG BIỂU t to ng hi ep 21 Bảng 3.2: Giải thích biến độc lập 22 Bảng 4.1: Hiện trạng sử dụng đất huyện An Minh 2010 – 2015 26 Bảng 4.2: Phát triển thủy sản huyện An Minh đến năm 2020 29 Bảng 3.1: Tổng hợp cỡ mẫu khảo sát w n Bảng 4.3: Số người sản xuất hộ lo 32 ad 33 Bảng 4.5: Các đặc điểm hộ 34 ju y th Bảng 4.4: Diện tích đất sản xuất yi 36 Bảng 4.7: Kết ước lượng mơ hình hồi quy ảnh hưởng đến thu nhập 37 Bảng 4.8: Hệ số VIF 38 pl Bảng 4.6: Ma trận tương quan biến độc lập n ua al va Bảng 4.9: Kiểm định khác biệt n 42 ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ t to ng hi ep 19 Biểu đồ 4.1: Giới tính chủ hộ 30 Biểu đồ 4.2: Học vấn chủ hộ 31 Biểu đồ 4.3: Học vấn chủ hộ 32 Biểu đồ 4.4: Phân phối chuẩn phần dư 39 Sơ đồ 3.1: Quy trình nghiên cứu w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re TÓM TẮT LUẬN VĂN t to ng Trong điều kiện, tác động biến đổi khí hậu đến hệ thống canh tác, việc hi ep quy hoạch vùng ni trồng nhằm thích ứng với thay đổi biến đổi khí hậu, xâm nhập mặn cần thiết Mơ hình ln canh tơm - lúa ĐBSCL xem mơ w hình sản xuất nơng nghiệp “thơng minh” trồng lúa vào mùa mưa ni n lo tơm vào mùa khơ Nó có vị trí quan trọng kinh tế vùng, tạo ad y th công ăn việc làm, thu nhập phát triển kinh tế - xã hội ju Bằng phương pháp chọn mẫu thuận tiện, tác giả chọn mẫu khảo sát gồm 180 yi pl hộ gia đình sinh sống địa bàn huyện An Minh Tiến hành thống kê mô tả al n ua đặc trưng chủ hộ, hộ gia đình để có nhìn khái qt mẫu nghiên va cứu n Phân tích hồi quy bội phương pháp OLS xác định nhân tố ảnh fu ll hưởng đến thu nhập bình quân đầu người hộ gia đình năm Kết hồi m oi quy cho thấy, có biến độc lập ảnh hưởng đến thu nhập bình quân đầu người nh at năm bao gồm giới tính chủ hộ, tuổi chủ hộ, số người tham gia sản xuất, kinh z z nghiệm sản xuất, diện tích, tín dụng, hội nơng dân, hộ trợ sản xuất, biến vb jm ht diện tích có ảnh hưởng mạnh đến thu nhập bình quân đầu người hộ gia đình Chưa có chứng để khẳng định có hay khơng ảnh hưởng học vấn k gm chủ hộ, số nhân chi phí sản xuất năm ảnh hưởng đến thu nhập bình l.c quân đầu người hộ gia đình năm Kết sở để tác giả đề tài om đề xuất sách góp phần nâng cao hiệu sản xuất, cải thiện thu nhập, n va phương an Lu nâng cao đời sống hộ gia đình nơng thơn, góp phần phát triển kinh tế - xã hội địa ey t re 46 hình ương nuôi tôm giống cho người dân để nhân rộng, phát huy hiệu trước thả nuôi Tập trung nạo vét tuyến kênh thủy lợi nội đồng, gia cố đê t to bao khép kín xung quanh tiểu vùng sản xuất cụ thể nhằm ứng phó với ng tượng nước biển dâng gây ảnh hướng đến thất thoát sản lượng thủy sản hi ep Tăng cường hiệu hoạt động Ban điều tiết nước từ tỉnh đến sở việc đóng mở cống tuyến xã ven biển, theo dõi diễn biến nguồn w n nước đảm bảo phục nước cho sản xuất nông nghiệp nuôi trồng thủy sản Định lo ad hướng sản xuất lúa, tơm theo hướng nơng sản sạch, an tồn, đạt chất lượng ju y th chứng nhận tiêu chuẩn GAP Xây dựng thương hiệu tôm chất lượng cao, thương yi hiệu gạo vùng sản xuất tôm - lúa pl 5.2.2 Hàm ý sách hộ tham gia mơ hình vụ tơm, vụ n ua al lúa va n Theo kết nghiên cứu, kinh nghiệm sản xuất tác động tích cực ll fu đến thu nhập hộ gia đình Tuy nhiên, kinh nghiệm phải đôi với ứng dụng m oi khoa học kỹ thuật vào sản xuất cho hiệu cao Do đó, hộ gia at nh đình cần tích cực tham gia lớp tập huấn KHKT mạnh dạng ứng dụng z KHKT vào sản xuất sau tập huấn Trong trình tập huấn cần xếp z ht vb công việc tham gia đầy đủ, đảm bảo chất lượng, tránh tốn thời gian kính phí jm mà áp dụng vào sản xuất hiệu quả.Ngồi ra, hộ gia đình cần trọng k khâu cải tạo đồng ruộng chuẩn bị cho vụ nuôi tôm Tôm giống phải lại gm l.c để tôm phát triển tốt đưa nuôi Bà nên dành diện tích đất om làm ao lắng để bổ sung nước trình nuôi tôm; hạn chế tối đa việc lấy an Lu nước bên ngồi vào Có tơm ni đất lúa giảm thiệt hại cho suất cao Trong q trình canh tác mơ hình mơ hình vụ tơm, vụ xuất nhiều thu nhập hộ gia đình cao.Khi chuyển sang mơ hình ey chiều đến thu nhập hộ gia đình Số người tham gia sản xuất diện tích sản t re Kết hồi quy cho thấy, số người tham gia sản xuất có tác động n chuyên môn để tránh thiệt hại đem lại suất cao va lúa, hộ gia đình cần tuân thủ lịch thời vụ khuyến cáo năm ngành 47 tôm lúa,nhu cầu lao động giảm đi, không cần phải lao động nặng nhọc trước Chính thế, tận dụng tốt lao động nhàn rổi địa phương, khai thác t to tốt diện tích đất chưa sử dụng, nhằm tránh lãng phí đất đai, góp phần tăng lợi ng nhuận sản xuất hi ep Ngoài ra, hộ gia đình cần thực cam kết hợp đồng với tổ w chức tín dụng; trả gốc lãi hạn, nhằm nâng cao uy tín, đảm bảo lần vay n sau trì tốt hơn; tránh tình trạng vay vốn khơng đầu tư mục lo ad đích mà sử dụng chi tiêu vặt, trả nợ, dẫn đến đồng vốn đầu tư cho sản xuất y th ju khơng cịn nhiều theo kế hoạch, kéo theo suất thấp, khả trả nợ,… yi pl 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO ua al Đề tài phân tích tác động yếu tố lên thu nhập nơng hộ canh n tác mơ hình vụ tôm, vụ lúa địa bàn huyện An Minh đạt va n nhiều kết Tuy nhiên, cỡ mẫu nghiên cứu nhỏ, điểm nghiên cứu xã fu ll tồn huyện.Bảng câu hỏi cịn thiếu thông tin cần thiết Các biến độc m oi lập đưa vào mơ hình chủ yếu kế thừa từ nghiên cứu trước, chưa phát nh at biến theo đặc thù vùng miền hay địa phương Đề tài chưa nêu z giải pháp mang tính đột phá, đề giải pháp cho z k jm thực chưa tốt, chưa phát huy hiệu ht vb chủ trương, sách có thời gian qua chưa thực om l.c gm an Lu n va ey t re TÀI LIỆU THAM KHẢO t to Tiếng Anh ng hi Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008 Phân tích liệu nghiên ep cứu với SPSS Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh Nhà xuất Hồng Đức w n Lê Nguyễn Đoan Khôi Nguyễn Ngọc Vàng, 2012 Giải pháp nâng cao lo ad hiệu tổ chức sản xuất tiêu thụ lúa gạo - Trường hợp cánh đồng mẫu y th lớn An Giang Kỷ yếu Khoa học 2012: 125-132 ju yi Nguyễn Cơng Thành cộng sự, 2011 Phân tích rủi ro hạn chế pl ua al mơ hình luân canh tôm lúa áp dụng vùng bán đảo Cà Mau n Kỷ yếu Hội thảo 2012 Đại học Cần Thơ n va Nguyễn Tấn Bình, 2005 Phân tích hoạt động doanh nghiệp NXB Thống ll fu kê oi m Trần Thị Mỹ Dung, 2015 Hiệu sản xuất lúa mơ hình cánh đồng z phố Hồ Chí Minh at nh mẫu lớn tỉnh Bến Tre Luận văn thạc sĩ Trường Đại học Kinh tế thành z vb Trần Thị Mộng Thúy, 2016 So sánh hiệu kinh tế nông hộ trồng jm ht lúa phương thức hợp đồng phương thức sản xuất tự huyện k Long Mỹ tỉnh Hậu Giang Luận văn thạc sĩ Trường Đại học Kinh tế thành l.c gm phố Hồ Chí Minh om Trang Tú Ngoan, 2013 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến suất Thơ an Lu hiệu kỹ thuật lúa Hậu Giang Luận văn thạc sĩ Đại học Cần Ramu Ramanathan (2002), Nhập Môn Kinh Tế Lượng, NXB Harcourt, ey Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh t re bàn huyện Thạnh Phú tỉnh Bến Tre Luận văn thạc sĩ Trường Đại học n đất – lúa, tôm xanh – lúa tôm biển quảng canh – nuôi xen địa va Trương Thanh Hải, 2015 Nghiên cứu hiệu kinh tế hình thức ni tơm (Bản dịch tiếng Việt Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright) 10.Tổng Cục Thống kê (2010) t to Tiếng Anh ng 11 Adam Smith, 1776.An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth hi ep of Nations 12.Frederick Winslow , M.E., Sc D (1911) The Principles of Scientific w n Management lo ad 13.Kachroo, J., Sharma, A and Kachroo, D., 2010 Technical Efficiency of y th Dry land and Irrigated Wheat Based on Stochastic Model Agricultural ju yi Economics Research Review 23, pp 383-390 pl ua al 14 Singh, lnderjit, Lyn Squire, and John Strauss, eds 1986 Agricultural Household Models: Extensions, Applications, and Policy Baltimore, Md.: n n va Johns Hopkins University Press ll fu 15 Yang L, et al (2007) Splicing from the outside in Mol Cell 27(6):861-2 oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re PHỤ LỤC BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN HỘ GIA ĐÌNH t to ng Xin chào Ơng/Bà! hi ep Tơi học viên lớp Cao học Quản lý kinh tế Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh Với mục đích hồn thành luận văn “Phân tích tác w n động yếu tố lên thu nhập nông hộ canh tác vụ tôm, vụ lo ad lúa huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang”,rất mong Ơng/Bà vui lịng dành chút ju y th thời gian để giúp trả lời số câu hỏi Bảng câu hỏi vấn yi Thơng tin Ơng/Bà cung cấp phục vụ cho việc nghiên cứu, pl tuyệt đối không sử dụng vào mục đích khác Rất mong hợp tác, giúp đỡ al n ua gia đình, xin chân thành cảm ơn! n va PHẦN 1: THÔNG TIN HỘ GIA ĐÌNH ll fu Họ tên chủ hộ:………………… ……  Nữ at  Nam nh Giới tính chủ hộ oi m Địa chỉ:………………………………………………………………………… z z Tuổi chủ hộ: tuổi vb jm  Dân tộc khác k  Kinh ht Dân tộc chủ hộ: gm Tổng số người gia đình Ông/Bà? người om l.c Số lao động tham gia sản xuất tơm lúa gia đình? người Gia đình Ơng/Bà có tham gia hội hộ nơng dân?  Có  Khơng ey  Từ năm trở lên t re  Dưới năm n Số năm Ông/bà tham gia sản xuất theo mơ hình vụ tơm, vụ lúa: va Trình độ học vấn chủ hộ:………………(lớp mấy) an Lu Trong đó: số lao động nam:……… người 10 Gia đình Ơng/bà có vay vốn tín dụng thức (ngân hàng, quỹ tín dụng) hay khơng? t to  Có  Khơng ng PHẦN THƠNG TIN SẢN XUẤT hi ep Diện tích đất canh tác tại:…………………m2 Trong đó: ni tơm:………… m2; trồng lúa:………… m2 w n Số vốn đầu tư năm cho mơ hình tơm lúa gia đình Ơng/Bà (đào lo ad ao, đường điện, ) là: triệu đồng/năm ju y th Chi phí sản suất tơm lúa năm gia đình Ơng/Bà (phân bón, thuốc yi BVTV, vôi, giống, ) là: triệu đồng/năm pl Sản lượng tôm thu hoạch năm gia đình al n ua Ơng/Bà: kg/năm ll fu đồng/năm n va Doanh thu từ tôm lúa năm gia đình Ơng/Bà: triệu nh đồng/kg oi m Giá bán tơm trung bình năm gia đình là: nghìn at Trong năm qua Ơng/Bà có tập huấn kỹ thuật sản xuất theo mô z  Không jm ht vb  Có z hình tơm lúa hay khơng? k Con giống Ơng/Bà chọn có đảm bảo chất lượng hay không?  Không l.c gm  Có Lý ơng/bà chọn sản xuất theo mơ hình vụ tơm, vụ lúa  Thu nhập cao  Ít tốn chi phí n ey t re  Khác va  Ít tốn nhân công lao động an Lu  Được hỗ trợ vốn om  Biến đổi khí hậu Xin cảm ơn Ơng/Bà giúp đỡ tơi hồn thành vấn này! PHỤ LỤC THỐNG KÊ MÔ TẢ DỮ LIỆU t to ng Thống kê mô tả tab gioitinh hi ep Freq Percent Cum 33 147 18.33 81.67 18.33 100.00 Total 180 100.00 Obs Mean 180 46.37778 gioitinh w n lo ad sum tuoi tuoi 8.710204 Mean Std Dev n 180 ua hocvan al Obs 6.85 Max 30 67 Min Max 12 3.212189 n va ll fu vanhoa vanhoa Freq Percent 65 77 38 36.11 42.78 21.11 Total 180 100.00 sonhankhau Freq Percent Cum 17 39 72 26 17 9.44 21.67 40.00 14.44 9.44 1.67 2.78 0.56 9.44 31.11 71.11 85.56 95.00 96.67 99.44 100.00 Total 180 100.00 oi m Cum at nh 36.11 78.89 100.00 z z sonhankhau k jm tab ht vb om l.c gm an Lu n va Min pl hocvan Variable tab Std Dev yi sum ju y th Variable ey t re tab songuoisx Freq Percent Cum 100 44 31 55.56 24.44 17.22 2.78 55.56 80.00 97.22 100.00 Total 180 100.00 Freq Percent Cum 31 149 17.22 82.78 17.22 100.00 Total 180 100.00 t to songuoisx ng hi ep tab kinhnghiem w kinhnghiem n lo ad yi dientich ju y th sum Obs dientich 180 Std Dev al 1.129444 528273 Max 2.5 n va chiphi chiphi Freq Percent 53 87 40 29.44 48.33 22.22 Total 180 100.00 tindung Freq Percent Cum 74 106 41.11 58.89 41.11 100.00 Total 180 100.00 hoind Freq Percent Cum 59 121 32.78 67.22 32.78 100.00 Total 180 100.00 hotrosx Freq Percent Cum 42 138 23.33 76.67 23.33 100.00 Total 180 100.00 Cum 29.44 77.78 100.00 ll fu oi m at nh tindung z tab Min n ua tab Mean pl Variable z k jm hoind om l.c gm an Lu n va hotrosx ey t re ht tab vb tab PHỤ LỤC CÁC KIỂM ĐỊNH VÀ KẾT QUẢ HỒI QUY Kiểm định tương quan t to corr gioitinh tuoi hocvan sonhankhau songuoisx kinhnghiem dientich chiphi tindung hoind ho > trosx (obs=180) ng hi ep w n lo ad 1.0000 0.1148 0.2109 -0.0228 0.1206 0.0501 0.2363 0.2934 0.1294 0.2809 0.3157 1.0000 0.1823 0.0430 0.1371 0.3451 0.2495 0.1573 0.0324 0.3601 0.1419 1.0000 -0.0139 0.1078 0.1808 0.2749 0.2111 0.1442 0.1816 0.1177 tindung hoind hotrosx y th tuoi ju gioitinh tuoi hocvan sonhankhau songuoisx kinhnghiem dientich chiphi tindung hoind hotrosx gioitinh yi 1.0000 0.4165 0.0284 -0.0383 -0.0544 -0.0114 -0.1582 -0.0204 1.0000 0.0144 0.3827 0.2429 0.3531 0.0091 0.2493 1.0000 0.2070 0.2420 -0.0522 0.3084 -0.0081 1.0000 0.6972 0.2396 0.3086 0.4123 chiphi 1.0000 0.0419 0.2936 0.3116 pl 1.0000 0.3423 1.0000 n ua 1.0000 0.0420 0.2064 al tindung hoind hotrosx hocvan sonhan~u songuo~x kinhng~m dientich va n Phân tích hồi quy fu ll reg thunhap gioitinh tuoi hocvan sonhankhau songuoisx kinhnghiem dientich i.chiphi tindung > hoind hotrosx df MS oi SS m Source 1689.85992 36.535814 Total 26379.8 179 147.373184 z 12 167 at 20278.3191 6101.48094 nh Model Residual Number of obs F( 12, 167) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 180 46.25 0.0000 0.7687 0.7521 6.0445 z Coef t P>|t| [95% Conf Interval] gioitinh tuoi hocvan sonhankhau songuoisx kinhnghiem dientich 3.127623 1261366 0883703 -.2526652 2.391299 3.624635 11.64042 1.312115 0590562 150681 3866811 691683 1.35514 1.4414 2.38 2.14 0.59 -0.65 3.46 2.67 8.08 0.018 0.034 0.558 0.514 0.001 0.008 0.000 5371521 0095437 -.2091148 -1.016078 1.025729 9492215 8.794705 chiphi 4659175 -.9403901 1.166673 1.935601 0.40 -0.49 0.690 0.628 -1.837411 -4.761792 2.769246 2.881011 tindung hoind hotrosx _cons 4.926001 2.240169 4.876069 -3.968338 1.031322 1.16838 1.266995 2.99902 4.78 1.92 3.85 -1.32 0.000 0.057 0.000 0.188 2.889891 -.0665306 2.374678 -9.889217 6.962111 4.546868 7.37746 1.952541 5.718094 2427295 3858554 5107481 3.756869 6.300048 14.48613 k jm ht Std Err vb thunhap om l.c gm an Lu n va Kiểm định đa cộng tuyến ey t re vif t to ng hi ep VIF 1/VIF gioitinh tuoi hocvan sonhankhau songuoisx kinhnghiem dientich chiphi tindung hoind hotrosx 1.27 1.30 1.15 1.35 1.72 1.29 2.84 0.787437 0.771398 0.871258 0.739223 0.580026 0.775309 0.352030 1.67 3.19 1.27 1.48 1.41 0.597160 0.313452 0.788252 0.674816 0.706827 Variable w n lo ad Mean VIF 1.66 y th ju yi Loại biến học vấn pl al thunhap gioitinh tuoi sonhankhau songuoisx kinhnghiem dientich i.chiphi tindung hoind hotro Source SS n ua reg > sx df MS va Number of obs F( 11, 168) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE 20265.7526 6114.04745 11 168 1842.34114 36.3931396 Total 26379.8 179 147.373184 n Model Residual ll fu = = = = = = 180 50.62 0.0000 0.7682 0.7531 6.0327 oi m thunhap Coef gioitinh tuoi sonhankhau songuoisx kinhnghiem dientich 3.2343 1286242 -.251545 2.384149 3.700292 11.74163 1.296907 0587885 3859206 6902239 1.346349 1.428234 2.49 2.19 -0.65 3.45 2.75 8.22 0.014 0.030 0.515 0.001 0.007 0.000 chiphi 4663981 -.9355533 1.164392 1.931801 0.40 -0.48 0.689 0.629 -1.832328 -4.749286 tindung hoind hotrosx _cons 4.982278 2.260928 4.846238 -3.753471 1.024842 1.165561 1.263499 2.97074 4.86 1.94 3.84 -1.26 0.000 0.054 0.000 0.208 2.959051 -.0401061 2.351856 -9.618262 Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] at nh 6739662 0125647 -1.013424 1.021519 1.042349 8.922036 z z jm ht vb 5.794634 2446836 5103338 3.746779 6.358234 14.56123 k 2.765124 2.878179 gm om l.c 7.005506 4.561962 7.340619 2.111321 an Lu n va ey t re Loại bến số nhân reg thunhap gioitinh tuoi Source songuoisx kinhnghiem dientich i.chiphi tindung hoind hotrosx SS df MS t to 20250.2909 6129.50906 10 169 2025.02909 36.2692844 Total 26379.8 179 147.373184 ng Model Residual Number of obs F( 10, 169) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 180 55.83 0.0000 0.7676 0.7539 6.0224 hi ep Coef gioitinh tuoi songuoisx kinhnghiem dientich 3.215707 1270272 2.169909 3.622621 11.84534 thunhap Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] w n lo 2.48 2.17 3.58 2.71 8.36 0.014 0.032 0.000 0.008 0.000 6604619 011271 9737934 9797322 9.048183 5.770952 2427834 3.366025 6.26551 14.6425 1.160699 1.926724 0.44 -0.46 0.662 0.648 -1.783782 -4.684911 2.79889 2.922183 1.009749 1.153823 1.261333 2.824216 5.04 2.04 3.85 -1.54 0.000 0.042 0.000 0.126 3.096481 0813267 2.3602 -9.919661 7.083173 4.636851 7.340195 1.230909 ad 1.294385 0586374 6059042 1.338781 1.416927 5075544 -.8813641 ju 5.089827 2.359089 4.850197 -4.344376 yi pl ua al tindung hoind hotrosx _cons y th chiphi n va fu reg n Loại biến chi phí thunhap gioitinh tuoi songuoisx kinhnghiem dientich tindung hoind hotrosx ll SS df MS 171 2526.93905 36.0484655 Total 26379.8 179 147.373184 Number of obs F( 8, 171) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE at 20215.5124 6164.28759 nh Model Residual oi m Source = = = = = = 180 70.10 0.0000 0.7663 0.7554 6.004 z z 9143884 0168038 9624026 9418871 9.1843 3.169346 1025895 2.336881 -9.305244 5.85007 2460229 3.345221 6.162624 13.28076 7.072577 4.635334 7.299406 1.622582 om 0.008 0.025 0.000 0.008 0.000 0.000 0.041 0.000 0.167 l.c 2.71 2.26 3.57 2.69 10.83 5.18 2.06 3.83 -1.39 [95% Conf Interval] gm 1.250214 0580615 603571 1.322419 1.037639 9886933 1.14815 1.257014 2.768032 P>|t| k 3.382229 1314133 2.153812 3.552256 11.23253 5.120961 2.368962 4.818144 -3.841331 t jm gioitinh tuoi songuoisx kinhnghiem dientich tindung hoind hotrosx _cons Std Err ht Coef vb an Lu thunhap n va ey t re imtest, white White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity t to chi2(39) Prob > chi2 = = 48.86 0.1339 ng Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test hi ep chi2 df Heteroskedasticity Skewness Kurtosis 48.86 9.85 0.06 39 0.1339 0.2758 0.8069 58.76 48 0.1372 Source w n lo ad Total p y th ju yi PHỤ LỤC KIỂM ĐỊNH PHẦN DƯ pl ua al predict phandu, resid n histogram phandu,normal (bin=13, start=-16.949375, width=2.5335621) va n ll 08 fu oi m at 06 nh z k jm 04 ht vb l.c gm 02 om -10 10 20 n va Residuals an Lu Density z -20 ey t re Kiểm định khác biệt ttest thunhap, by(gioitinh) Two-sample t test with equal variances Obs Mean 33 147 combined 180 t to Group ng hi ep diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 25.39394 36.78912 1.88793 9437754 10.84533 11.44267 21.54835 34.92389 29.23953 38.65434 34.7 9048425 12.13974 32.91447 36.48553 -11.39518 2.183946 -15.70493 -7.085419 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = w t = degrees of freedom = -5.2177 178 n Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 lo Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 ad y th ttest Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 thunhap, by( kinhnghiem) ju yi Two-sample t test with equal variances Group Obs pl 31 149 27.58065 36.18121 combined 180 34.7 n ua al Std Dev [95% Conf Interval] 1.673817 9960039 9.319421 12.15778 24.16225 34.21298 30.99904 38.14943 9048425 12.13974 32.91447 36.48553 -13.16917 -4.031958 n -8.600563 Std Err va diff Mean 2.315116 fu ll diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = oi m t = degrees of freedom = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0001 Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0003 -3.7150 178 at nh Ha: diff > Pr(T > t) = 0.9999 ttest z thunhap, by( tindung) z Std Dev [95% Conf Interval] 74 106 28.48649 39.03774 1.265152 1.075825 10.88324 11.07629 25.96504 36.90457 combined 180 34.7 9048425 12.13974 32.91447 -10.55125 1.665953 Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 -6.3335 178 Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 an Lu n va t = degrees of freedom = -7.26369 om Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 -13.83881 36.48553 l.c diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = 31.00793 41.1709 gm diff Std Err k Mean jm Obs ht Group vb Two-sample t test with equal variances ey t re ttest thunhap, by( hoind) Two-sample t test with equal variances Obs Mean 59 121 combined 180 t to Group ng hi ep diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 27.61017 38.15702 1.422869 1.017749 10.92927 11.19524 24.76199 36.14195 30.45835 40.1721 34.7 9048425 12.13974 32.91447 36.48553 -10.54686 1.764019 -14.02794 -7.065773 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = w t = degrees of freedom = -5.9789 178 n Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 lo Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 ad y th ttest Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 thunhap, by( hotrosx) ju yi Two-sample t test with equal variances Group Obs pl 42 138 23.09524 38.23188 combined 180 34.7 n ua al 7.469644 11.04555 20.76753 36.37258 25.42294 40.09118 9048425 12.13974 32.91447 36.48553 -18.72979 -11.5435 1.820807 t = degrees of freedom = oi m Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 -8.3132 178 Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 at nh 1.152591 9402599 ll Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 [95% Conf Interval] fu diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Std Dev n -15.13665 Std Err va diff Mean z PHỤ LỤC BẢN ĐỒ HÀNH CHÍNH HUYỆN AN MINH z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re