(Luận văn) đánh giá tác động của tín dụng chính thức đến thu nhập hộ gia đình tại huyện an biên, tỉnh kiên giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ng hi ep w n lo ad ju y th yi NGUYỄN QUỐC XINH pl n ua al n va ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA TÍN DỤNG CHÍNH THỨC ll fu ĐẾN THU NHẬP HỘ GIA ĐÌNH TẠI HUYỆN AN BIÊN, oi m TỈNH KIÊN GIANG at nh z z vb k jm ht LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ om l.c gm an Lu n va ey t re TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ng hi ep w n lo ad ju y th yi NGUYỄN QUỐC XINH pl ua al n ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA TÍN DỤNG CHÍNH THỨC n va ĐẾN THU NHẬP HỘ GIA ĐÌNH TẠI HUYỆN AN BIÊN, ll fu TỈNH KIÊN GIANG oi m at nh Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 60340410 z z vb k jm ht LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ om l.c PGS TS NGUYỄN VĂN SĨ gm NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: an Lu n va ey t re TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN t to Tôi xin cam đoan Luận văn “Đánh giá tác động tín dụng thức đến ng thu nhập hộ gia đình huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang” đƣợc nghiên cứu hi ep riêng cá nhân dƣới hƣớng dẫn PGS TS Nguyễn Văn Sĩ Dữ liệu đƣợc thu thập cách khách quan, tài liệu trích dẫn đƣợc thích nguồn gốc rõ ràng, w trung thực Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm với lời cam đoan n lo ad y th TP Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng năm 2017 ju Học viên thực yi pl n ua al va n Nguyễn Quốc Xinh ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re MỤC LỤC t to TRANG PHỤ BÌA ng LỜI CAM ĐOAN hi MỤC LỤC ep DANH MỤC VIẾT TẮT w DAH MỤC BẢNG BIỂU n lo DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ ad TÓM TẮT LUẬN VĂN y th CHƢƠNG GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU ju yi 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI pl 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU al ua 1.2.1 Mục tiêu chung n 1.2.2 Mục tiêu cụ thể va n 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU fu ll 1.4 ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU m oi 1.4.1 Đối tƣợng nghiên cứu nh 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu at 1.5 KẾT CẤU LUẬN VĂN z z CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT vb ht 2.1 MỘT SỐ KHÁI NIỆM jm 2.1.1 Hộ nông hộ k 2.1.2 Tín dụng gm l.c 2.1.3 Thu nhập hộ nông dân 2.1.4 Kinh tế nông hộ om 2.2 CÁC LÝ THUYẾT LIÊN QUAN an Lu 2.2.1 Lý thuyết tài cho khu vực nông thôn 2.5 CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 12 2.5.1 Các nghiên cứu nƣớc 12 2.5.2 Nghiên cứu nƣớc 13 ey HỘ GIA ĐÌNH NƠNG THƠN 10 t re 2.4 VAI TRÕ CỦA TÍN DỤNG CHÍNH THỨC ĐỐI VỚI VIỆC PHÁT TRIỂN KINH TẾ n 2.3 QUAN HỆ GIỮA TÍN DỤNG CHÍNH THỨC VÀ THU NHẬP CỦA HỘ GIA ĐÌNH va 2.2.2 Lý thuyết thị trƣờng tín dụng nơng thơn KẾT LUẬN CHƢƠNG 15 CHƢƠNG MƠ HÌNH VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 3.1 KHUNG PHÂN TÍCH 16 t to ng 3.2 MƠ HÌNH VÀ GIẢ THIẾT NGHIÊN CỨU 17 hi 3.2.1 Mơ hình nghiên cứu 17 ep 3.2.2 Giả thiết nghiên cứu 19 3.3 DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 21 w n 3.3.1 Dữ liệu nghiên cứu 21 lo ad 3.3.2 Chọn mẫu nghiên cứu 21 y th KẾT LUẬN CHƢƠNG 23 ju CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 24 yi 4.1 TỔNG QUAN VỀ HUYỆN AN BIÊN 24 pl ua al 4.1.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội 24 4.1.2 Tình hình tiếp cận tín dụng thức hộ gia đình địa bàn huyện An Biên 26 n n va 4.2 THỐNG KÊ MÔ TẢ MẪU KHẢO SÁT 28 fu 4.2.1 Đặc điểm chủ hộ gia đình 28 ll 4.2.2 Đặc điểm hộ gia đình 30 m oi 4.2.3 Cú sốc 31 nh 4.2.4 Đặc điểm tín dụng 32 at z 4.3 KẾT QUẢ HỒI QUY 34 z vb 4.3.1 Kiểm tra đa cộng tuyến biến mơ hình 34 jm ht 4.3.2 Kết hồi quy nhân tố ảnh hƣởng đến chênh lệch thu nhập bình quân đầu ngƣời hộ gia đình 34 k gm KẾT LUẬN CHƢƠNG 39 l.c CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 40 om 5.1 KẾT LUẬN 40 an Lu 5.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 41 5.2.1 Về phía Nhà nƣớc 41 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƢỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC SỐ LIỆU ey 5.2.5 Mốt số hàm ý sách khác 43 t re 5.2.4 Về phía hộ gia đình 42 n 5.2.3 Về phía quyền địa phƣơng 42 va 5.2.2 Về phía tổ chức tín dụng 41 DANH MỤC VIẾT TẮT ng hi ep w ĐBSCL Đồng sông Cửu Long HTX: Hợp tác xã KHKT: Khoa học kỹ thuật NH: Ngân hàng NHTM: Ngân hàng thƣơng mại NN&PTNT: Nông nghiệp phát triển nơng thơn TCTD: Tổ chức tín dụng n Chính sách xã hội lo t to CSXH: ad pl Tín dụng Trung học sở ua al Trung học phổ thông n THPT yi THCS ju y th TD : va Tổ hợp tác TTCP: Thủ tƣớng Chính phủ n THT: ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC BẢNG BIỂU t to ng hi ep 18 Bảng 3.2: Phân bố cỡ mẫu 23 Bảng 4.1: Giới tính chủ hộ 29 Bảng 4.2: Tuổi chủ hộ 30 Bảng 4.3: Qui mơ hộ gia đình 31 Bảng 3.1 Các biến mơ hình w n lo 31 Bảng 4.5: Diện tích đất sản xuất 31 Bảng 4.6: Bị ảnh hƣởng cú sốc tự nhiên 32 ad Bảng 4.4: Tỷ lệ phụ thuộc ju y th yi 32 Bảng 4.8: Thay đổi thu nhập theo tiếp cận tín dụng 33 pl Bảng 4.7: Cú sốc kinh tế ua al Bảng 4.9: So sánh đặc điểm hai nhóm hộ n 33 va 34 Bảng 4.11: Kết ƣớc lƣợng mơ hình hồi quy ảnh hƣởng đến thu nhập 35 n Bảng 4.10: Ma trận tƣơng quan biến độc lập ll fu m 36 oi Bảng 4.12: Hệ số VIF at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ t to ng hi ep 16 Hình 4.1: Bảng đồ hành huyện An Biên 24 Biểu đồ 4.1: Dƣ nợ tín dụng thức 27 Biểu đồ 4.2: Cho vay theo mơ hình sản xuất 28 Biểu đồ 4.3: Dân tộc chủ hộ 29 Biểu đồ 4.4: Học vấn chủ hộ 30 Sơ đồ 3.1: Khung phân tích w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re TÓM TẮT LUẬN VĂN t to Thu nhập hộ gia đình chịu ảnh hƣởng nhiều nhân tố, tín dụng ng nhân tố đóng vai trị quan trọng ảnh hƣởng đến chênh lệch thu hi ep nhập hộ gia đình Tiếp cận đƣợc nguồn vốn giúp hộ gia đình tăng thêm nguồn lực để đầu tƣ cho sản xuất, cải thiện thu nhập, nâng cao đời sống, góp phần phát triển kinh w tế địa phƣơng Các hộ gia đình ngày biết phát huy nguồn lực sẵn có n lo để phát triển sản xuất, cải thiện kinh tế gia đình Tuy nguồn lực hộ ad y th gia đình khác nhau, nhƣng tất có chung mục đích phát triển kinh tế gia ju đình, nâng cao thu nhập Vì nguồn lực hộ gia đình khác nên việc cấp yi pl vốn tín dụng khác lƣợng vốn vay đƣợc khác ua al Bằng phƣơng pháp chọn mẫu thuận tiện, tác giả chọn mẫu khảo sát gồm 180 hộ n gia đình sinh sống địa bàn huyện An Biên Hai nhóm hộ đƣợc chọn gồm va n 117 hộ có tham gia vay vốn thức 63 hộ khơng vay vốn thức Tiến hành ll fu thống kê mô tả đặc trƣng chủ hộ, hộ gia đình để có nhìn khái quát oi m mẫu nghiên cứu Thực kiểm định Ttest STATA để kiểm định tƣơng đồng nh hai nhóm Kết kiểm định cho thấy, hầu hết đặc điểm có tƣơng at đồng, nhiên có đặc điểm chƣa khẳng định có tƣơng đồng hay khơng z z gồm dân tộc, học vấn, tỷ lệ phụ thuộc vb jm ht Phân tích hồi quy bội phƣơng pháp OLS xác định nhân tố ảnh hƣởng đến chênh lệch thu nhập Kết hồi quy cho thấy, có biến độc lập ảnh hƣởng đến k gm chênh lệch thu nhập trung bình hộ gia đình bao gồm giới tính chủ hộ, dân tộc l.c chủ hộ, tuổi chủ hộ, học vấn chủ hộ, qui mơ hộ gia đình, tỷ lệ phụ thuộc, diện tích sản om xuất, cú sốc kinh tế tín dụng, biến tín dụng có ảnh hƣởng mạnh đến không ảnh hƣởng biến cú số tự nhiên đến biến phụ thuộc an Lu chênh lệnh thu nhập bình qn hộ gia đình Chƣa khẳng định có hay ey đình địa bàn huyện An Biên t re sách hỗ trợ tín dụng cho hộ gia đình, góp phần nâng cao thu nhập cho hộ gia n tổ chức tín dụng, quyền địa phƣơng phía hộ gia đình va Trên sơ sở kết nghiên cứu, tác giả đề tài đề xuất Nhà nƣớc, CHƢƠNG GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU t to ng 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI hi ep Kiên Giang tỉnh trọng điểm nông nghiệp vùng ĐBSCL nƣớc Kiên Giang có tổng diện tích tự nhiên 6.346,27 km2; 573.000 đất nông nghiệp; dân w số 1,8 triệu ngƣời, với 73% dân số sống khu vực nông thôn chủ yếu làm n lo nông nghiệp Đảng bộ, quyền nhân dân tỉnh Kiên Giang xác định vùng ad y th đất nông, đột phá sản xuất nơng nghiệp tạo địn bẩy thúc đẩy ju “tam nơng” (nơng nghiệp, nông dân, nông thôn) tỉnh lên yi pl Trong phát triển nông nghiệp, vấn đề vốn đầu tƣ yếu tố ua al nguồn lực có vai trị quan trọng, có tính chất định Ngƣời nông dân n cần vốn để trì mở rộng quy mơ sản xuất, nâng cao thu nhập, cải thiện điều kiện va n sống cho hộ gia đình Tuy nhiên, thực tế, khả trì nguồn ll fu vốn cho sản xuất họ khó khăn nhiều hạn chế Nguyên nhân thƣờng oi m gặp họ sử dụng nguồn vốn đầu tƣ trang thiết bị chƣa hợp lý, chƣa tham gia nhiều nh lớp tập huấn sử dụng vốn vay, hay trình độ chủ hộ cịn hạn chế at An Biên huyện nông nghiệp tỉnh Kiên Giang, có diện tích tự nhiên z z 40.000 ha, huyện có vị trí địa lý thuận lợi có tiềm lớn nơng nghiệp vb jm ht Số ngƣời tham gia sản xuất nông nghiệp chiếm 80% tổng dân số huyện Thực tiễn cho thấy, nhu cầu vốn để sản xuất nông nghiệp hộ nông dân huyện k l.c cho có hiệu lại điều khó gm ngày lớn, việc tiếp cận đƣợc nguồn vốn khó, nhƣng việc sử dụng om Nghiên cứu vai trò nguồn vốn cho hộ gia đình, xác định tầm quan trọng an Lu hiệu sử dụng vốn vay hộ gia đình có ý nghĩa vơ quan trọng thực cần thiết huyện An Biên Xác định vai trị hộ gia đình “Đánh giá tác động tín dụng thức đến thu nhập hộ gia đình huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang” nghiên cứu làm luận văn thạc sĩ ey thuận lợi phát triển kinh tế địa phƣơng Từ thực tế đó, tác giả định chọn đề tài: t re vốn đầu tƣ có hiệu hơn, nhằm tăng thu nhập, ổn định sống, tạo môi trƣờng n phần cải thiện điều kiện làm việc họ, giúp cho việc sử dụng thời gian lao động va việc đầu tƣ, sử dụng vốn vay tín dụng, tìm giải pháp phù hợp, thực thi để góp 41 5.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 5.2.1 Về phía Nhà nƣớc t to Cú sốc kinh tế có ảnh hƣởng đến thu nhập hộ gia đình, làm ng giảm cú sốc kinh tế làm tăng thu nhập hộ Để giảm cú sốc kinh tế Nhà nƣớc hi ep cần ban hành sách hỗ trợ vật tƣ nông nghiệp cho ngƣời dân; điều tiết giá thị trƣờng hợp lý, tránh biến động lớn, nhằm ổn định thị trƣờng, giúp ngƣời dân cân w đối tốt chi phí đầu nhằm tạo lợi nhuận Ngân hàng NN cần có biện pháp tăng n lo vốn lực tài cho NHTM, TCTD khác nhằm tăng lực vốn, ad giảm bớt thủ tục phiền hà, tạo điều kiện cho ngƣời dân tiếp cận dễ dàng, làm giảm y th yi phải chịu ju bớt thời gian chi phí lại, nhƣ phí không cần thiết khác mà ngƣời dân pl ua al 5.2.2 Về phía tổ chức tín dụng Tín dụng có ảnh hƣởng đến thu nhập hộ gia đình, cần có n n va sách tín dụng hợp lý từ phía tổ chức tín dụng để ngƣời dân tiếp cận, sử dụng có oi m thực tốt nội dung sau: ll fu hiệu nguồn vốn, nâng cao thu nhập Trong thời gian tới tổ chức tín dụng cần nh Liên kết lại theo hình thức thơng qua hội đồn thể địa phƣơng để thực at tốt việc cho vay tín dụng nơng thơn, mặt tạo điều kiện cho hội viên, nông dân z z vay vốn tốt hơn, mặt khác giúp cho TCTD thu hồi vốn nhanh hơn, hạn chế rủi ro, vb ht nợ xấu, nợ q hạn, ngồi việc chấp, cịn thơng qua bảo lãnh, đôn đốc tổ gm mang lại thuận lợi cho bên vay bên cho vay k jm chức đoàn thể… Do vậy, việc phối hợp chặt chẽ ngân hàng với hội đoàn thể l.c Tƣ vấn, hƣớng dẫn hộ gia đình xác định phƣơng hƣớng sản xuất, kinh an Lu cầu mục tiêu đề om doanh phù hợp, thuờng xuyên kiểm tra, theo dõi việc sử dụng vốn vay với yêu Đa dạng hóa hình thức cho vay để phù hợp với lực, trình độ hộ Cần mở rộng chƣơng trình tín dụng tín chấp nơng nghiệp: Bởi so sánh khác biệt hai nhóm nghiên cứu, hộ gia đình thuộc nhóm tham gia tín ey thất thoát đồng vốn vay thời gian đầu tƣ cho sản xuất t re vào sản xuất Qua hạn chế đƣợc sử dụng vốn vay sai mục đích, tránh n tiền mặt mà vật nhƣ giống, cơng cụ, vật tƣ, nguyên liệu đầu va nông dân, hộ nghèo, ngƣời dân tộc thiểu số; việc cho vay khơng thiết 42 dụng thức có diện tích đất canh tác lớn nhiều so với nhóm hộ khơng tham gia Thực tế địa bàn huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang, khoản vay tín t to chấp hộ nông dân áp dụng hộ gia đình nghèo thơng qua chƣơng ng trình NHCSXH, giá trị cho vay cịn ít, chƣa đáp ứng tốt nhu cầu sản xuất hi ep thực tế; nơng hộ cịn lại đƣợc vay vốn phải có tài sản chấp tiếp cận với vốn vay ngân hàng w 5.2.3 Về phía quyền địa phƣơng n lo Quan tâm đầu tƣ nhiều sở hạ tầng nhƣ hệ thống giao thông, thủy ad lợi, điện (nhất điện pha phục vụ THT, HTX), để tạo điều kiện thuận lợi cho y th ju ngƣời dân sản xuất, tạo thông suốt từ khâu sản xuất , đến đầu sản phẩm yi Tăng cƣờng tập huấn khoa học kỹ thuật, theo hƣớng chuyên sâu phù hợp với pl ua al điều kiện sản xuất nhóm hộ gia đình nơng thơn, phù hợp với thời điểm sản xuất; thời gian tập huấn cần ngắn gọn, hiệu Đi đôi với hổ trợ kinh phí tập n n va huấn theo kế hoạch lồng ghép có hiệu theo chƣơng trình đào tạo nghề cho lao ll fu động nơng thôn theo định 1956 TTCP oi m Tạo điều kiện thuận lợi để tổ kinh tế kỹ thuật xã phối hợp tốt với mặt trận- nh đoàn thể địa phƣơng làm tốt công tác tuyên truyền, thông tin thị trƣờng sản phấm, at giá cả, dịch bệnh, …để ngƣời dân nắm bắt kịp thời, định hƣớng sản xuất cho phù hợp z z Vận động ngƣời dân thực việc tích tụ ruộng đất để xây dựng THT, vb ht HTX, trang trại, sản xuất nhằm nâng cao sức cạnh tranh, giảm chi phí, hợp gm doanh nghiệp ép giá k jm đồng bao tiêu sản phẩm đƣợc thận lợi, tránh đƣợc tình trạng nơng dân bị thƣơng lái, l.c Chính quyền địa phƣơng cần phát triển lớp dạy nghề cho ngƣời dân, om địa bàn xa trung tâm, vùng có đơng đồng bào dân tộc thiểu số, tỷ lệ hộ nghèo cao, an Lu đồng thời có sách hỗ trợ cho sở sản xuất, tổ chức kinh tế hợp tác, HTX, chủ trang trại làm ăn có hiệu địa bàn, tạo điều kiện cho đơn vị công việc tham gia đầy đủ, đảm bảo chất lƣợng, tránh tốn thời gian kính phí mà áp dụng vào sản xuất hiệu ey dụng KHKT vào sản xuất sau tập huấn Trong trình tập huấn cần xếp t re Ngƣời dân cần tích cực tham gia lớp tập huấn KHKT mạnh dạng ứng n 5.2.4 Về phía hộ gia đình va tạo thêm ngành nghề, giải việc làm cho lao động nhàn rổi 43 Vận động ngƣời dân tích cực tham gia hội đoàn thể địa phƣơng để đƣợc hỗ trợ thông tin, chia nguồn lực tài chính, kỹ thuật cần thiết Tích cực t to tham gia vào mơ hình THT, HTX quyền địa phƣơng phát động, nhằm ng giúp hộ dân nâng cao sức cạnh tranh sản phẩm, có điều kiện tốt trao đổi hi ep kinh nghiệm sản xuất, giảm đƣợc chi phí đầu vào đầu ra, tăng lợi nhuận Tận dụng tốt lao động nhàn rổi địa phƣơng, khai thác tốt diện tích đất chƣa w sử dụng, nhằm tránh lãng phí đất đai, góp phần tăng lợi nhuận sản xuất n lo Thực cam kết hợp đồng với tổ chức tín dụng; trả gốc lãi ad hạn, nhằm nâng cao uy tín, đảm bảo lần vay sau đƣợc trì tốt hơn; tránh tình trạng y th ju vay vốn không đầu tƣ mục đích mà sử dụng chi tiêu vặt, trả nợ, dẫn đến đồng yi vốn đầu tƣ cho sản xuất khơng cịn nhiều theo kế hoạch, kéo theo suất thấp, pl ua al khả trả nợ,… n 5.2.5 Mốt số hàm ý sách khác n va Thƣờng xuyên tổ chức hội thảo, cung cấp thông tin thị trƣờng cho ll fu ngƣời dân; đơi tổ chức tốt chƣơng trình hội chợ triển lãm, để ngƣời dân có oi m hội cập nhật thông tin thị trƣờng, chất lƣợng sản phẩm, kinh nghiệm sản xuất nh Cũng cố kiện toàn hệ thống khuyến nông từ huyện đến xã; bƣớc mở rộng at đội ngũ cộng tác viên khuyến nông để kịp thời tƣ vấn, định hƣớng cho ngƣời dân z z suốt trình sản xuất vb ht Tạo điều kiện thuận lợi cho kinh tế hộ liên kết chặt chẽ với thành phần kinh k jm tế khác; đẩy mạnh hình thức liên kết sản xuất để sản phẩm đầu nông dân gm không bị ép giá (vì theo phịng NN&PTNT huyện An Biên mơ hình l.c liên kết sản xuất tổ chức thực có hiệu quyền địa om phƣơng quan tâm tạo điều kiện thuận lợi chế, đầu tƣ hệ thống cống, 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƢỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO an Lu thủy lợi, điện, để phục vụ tốt sản xuất tập trung cho bà nông dân địa bàn) đƣa vào mơ hình chủ yếu kế thừa từ nghiên cứu trƣớc, chƣa phát đƣợc biến Đề tài chƣa nêu đƣợc giải pháp mang tính đột phá, đề đƣợc ey lại thừa thông không cần thiết cho yêu cầu nghiên cứu đề tài Các biến độc lập t re Xây dựng bảng câu hỏi điều tra chƣa chặt chẽ, thiếu thông tin cần thiết nhƣng n huyện An Biên Mẫu nghiên cứu chƣa đủ lớn, có 180 mẫu địa bàn nghiên cứu va Địa bàn nghiên cứu hẹp, nghiên cứu địa bàn số xã, thị trấn 44 giải pháp cho chủ trƣơng, sách có nhƣng thời gian qua chƣa đƣợc thực thực chƣa đƣợc tốt, chƣa phát huy hiệu t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re TÀI LIỆU THAM KHẢO t to Tiếng Việt: ng Báo cáo NHNN Chi nhánh Kiên Giang năm 2015 hi ep Đinh Phi Hổ, 2008 Kinh tế học nông nghiệp bền vững Hồ Chí Minh: Nhà xuất Phƣơng Đơng w Đinh Phi Hổ Hồng Thị Thu Huyền, 2010 Một số giải pháp nhằm nâng cao n lo thu nhập nông hộ vùng Trung Du tỉnh Phú Thọ Tạp chí Phát triển kinh ad y th tế, 236 ju Đinh Phi Hổ Phạm Ngọc Dƣỡng, 2011 Một số giải pháp nhằm nâng cao thu yi pl nhập người trồng Cà phê khu vực Tây Nguyên Tạp chí Phát triển kinh tế, ua al 250 n Đinh Phi Hổ Đông Đức, 2014 Tác động tín dụng thức đến thu va n nhập nông hộ Việt Nam Tạp chí kinh tế phát triển, 26(2), 65-82 ll fu Hồng văn Kình, Bob Baulch cộng sự, 2001 Yếu tố định thu nhập nh Thống kê oi m từ lao động, Mức sống thời kỳ kinh tế bùng nổ Hà Nội: Nhà xuất at Huỳnh Hồng Huy, 2014 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến hạn chế tín z z dụng thức nông hộ huyện Vĩnh Thạnh, Thành phố Cần Thơ Luận jm ht vb văn thạc sĩ Trƣờng đại học Cần Thơ Lê Văn Tề, 2007 Nghiệp Vụ Ngân Hàng Thương Mại Hồ Chí Minh: Nhà xuất k gm Đại học Quốc gia om Nhà xuất Đại học Quốc gia l.c Nguyễn Đăng Dờn, 2009 Nghiệp vụ Ngân hàng thương mại Hồ Chí Minh: an Lu 10 Nguyễn Thanh Bình, 2010 Tác động tín dụng thức hộ gia đình đồng song Cửu Long Luận văn thạc sĩ Chƣơng trình giảng dạy 12 Nguyễn Bích Đào, 2008 Vai trị tín dụng phát triển kinh tế nơng thơn Tạp chí Cơng nghiệp số 07/2008 ey phía người vay Luận văn thạc sĩ Trƣờng Đại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh t re dụng ưu đãi phủ hộ nghèo huyện Trà Cú: Đánh giá từ n 11 Nguyễn Thanh Hùng cộng sự, 2015 Đánh giá hiệu chương trình tín va Kinh tế Fulbright 13 Nguyễn Xuân Thành, 2006 Phân tích tác động sách cơng: Phương pháp ước lượng khác biệt khác biệt Tài liệu học tập Chƣơng trình giảng t to dạy kinh tế Fulbright Trƣờng đại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh ng 14 Phan Đình Khơi, 2012 Tín dụng thức khơng thức đồng hi sơng Cửu Long: hiệu ứng tương tác khả tiếp cận Kỷ yếu khoa học ep Trƣờng đại học Cần Thơ, 144 – 165 w 15 Trần Tiến Khai, 2014 Bài giảng Chính sách nơng nghiệp phát triển nơng n lo thơn Trƣờng Đại học kinh tế Tp Hồ Chí Minh ad 16 Trần Văn Hiền, 2014 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ y th ju nông dân huyện Yên Dũng,tỉnh Bắc Giang Luận văn thạc sĩ Trƣờng đại học yi Kinh tế Quản trị kinh doanh, Đại học Thái Nguyên pl ua al Tiếng Anh: 17 Atieno, R., 1997 Determinants of credit demand by smallholder farmers in n n va Kenya: An empirical analysis Der Tropenlandwirt, 98, 63-71 the ll fu 18 Arun, Thankom, Imai, Katsushi and Sinha, Frances., 2006 Does oi m Microfinance Reduce Poverty in India? Propensity Score Mathching based on a at Manchester Oxfoxd Road nh National-level Household Data School of Social Sciences, The University pf z z 19 Barslund, M., & Tarp, F., 2008 Formal an informal rural credit in four vb jm ht provinces of VietNam Journal of Development Studies, 44, 485-503 20 Diagne, A., Zeller, M & Sharma, M., 2000 Empirical measurements of k gm households’ access to credit and credit constraints in developing countries: Peasant Economics: Farm Households and Agrarian Development Cambridge and New York: Cambridge University Press an Lu 21 Ellis, 1988 om Policy Research Institute l.c Methodological issues and evidence Washington, DC: International Food n va 22 Gobeziem Getaneh and Garber, Carter, 2007 Impact Assessment of and the International Fund for Agriculture Development (IFAD) 23 Khandler, Shahidur R., 2005 Microfinance and Poverty: Evidence Using Panel Data from Bangladesh The World Bank Economic Review Advance ey Agriculture Organization fo the United Nations (FAO), the Ford Foundation, t re Microfinance in Amhara Region of Northern Ethiopia Hosted by the Food and Access published September 8, 2005 24 Kondo, Toshio, Orbeta, Aniceto Jr., Dingcong, Clarence and Infantado, t to Christine, 2007 Impact of Microfinance on Rural Households in the ng Philippines Philippine Institute for Development Studies hi ep 25 Mahjabeen, Rubana, 2008 Microfinancing in Banglangdesh: Impact on households, consumption and welfare Department of Economics, University w of Kansas, 415 Snow Hall, Lawrence, KS 66045, USA n lo 26 Morduch, J & Haley, B., 2001 Analysis of the effects of microfinance on ad poverty reduction NYU Wangner Working Paper y th ju 27 Verner, Dorter, 2005 Poverty in Rural and Semi-Urban Mexico during 1992- yi 2002 World Bank Policy Reasearch Working Paper 3576, April 2005 pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re PHỤ LỤC BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN HỘ GIA ĐÌNH t to Phần THƠNG TIN HỘ GIA ĐÌNH ng Họ tên chủ hộ:…………………………………………………… hi ep Xã, Thị trấn:…………………………………………………………  Nam  Nữ Dân tộc chủ hộ:  Kinh  Khác (Hoa, Khmer) w Giới tính chủ hộ: n lo Tuổi chủ hộ:…………… năm ad y th Trình độ học vấn chủ hộ:  THCS ju  Tiểu học yi pl Khu vực:  THPT  Trên THPT  Thành thị  Nông thôn ua al Số thành viên sinh sống hộ gia đình:……………… ngƣời n Số lao động tạo thu nhập:……………….ngƣời  Không phải hộ nghèo ll fu  Hộ nghèo n va 10 Thuộc diện: nh 12 Tổng thu nhập hộ/năm: oi m 11 Diện tích đất sản xuất nơng nghiệp, ni trồng thủy sản:……………nghìn m2 at  Năm 2013:…………………triệu đồng/năm z z  Năm 2015:…………………triệu đồng/năm vb bệnh không?  Không gm  Có k jm ht 13 Trong giai đoạn 2013 – 2015 gia đình Ơng/Bà có bị ảnh hƣởng thiên tai, dịch l.c 14 Trong giai đoạn 2013 – 2015 gia đình Ơng/Bà có bị ảnh hƣởng làm ăn thua om lỗ có ngƣời thân gia đình bị ốm đau nặng phải nằm viện điều trị hay  Có  Khơng an Lu khơng? ey  Từ năm 2013 đến khơng có vay vốn từ bất từ nguồn (chỉ trả lời câu 2) t re  Có vay vốn năm 2013 (tiếp tục câu 3, khơng trả lời câu 2) n Gia đình Ơng/Bà có vay vốn tín dụng từ Ngân hàng, quỹ tín dụng hay khơng? va Phần TIẾP CẬN TÍN DỤNG Tại hộ Ơng/Bà khơng vay vốn?  Khơng có nhu cấu t to  Khơng có tài sản chấp ng  Thủ tục phức tạp hi  Số tiền vay ep  Khác (ghi rõ):………………………………………………………… w Gia đình Ơng/Bà vay vốn từ nguồn nào? n lo  Ngân hàng ad  Quỹ tín dụng y th ju  Vay tƣ nhân yi  Chơi hụi pl ua al  Nguồn khác (xin ghi rõ):……………………………………………… Ông/ Bà vay vốn đƣợc rồi? (lần vay)……………………………… n n va Hiện nay, Ơng/Bà vay theo chƣơng trình vay nào? oi z z  Xây dựng, sửa chữa nhà at  Việc làm, xuất lao động nh  Nƣớc sạch, vệ sinh môi trƣờng m  Cho vay học sinh, sinh viên ll fu  Phát triển sản xuất, kinh doanh vb ht Mục đích vay vốn để: k jm  Buôn bán gm  Trồng trọt  Làm nghề phụ  Trang bị nƣớc sạch, vệ sinh an Lu  Sửa chữa nhà cửa, mua sắm vật dụng om l.c  Chăn ni  Có  Khơng ey khơng? t re Theo Ơng/Bà nguồn tín dụng có mang đến lợi ích xã hội cho gia đình Ơng/Bà n  Mục đích khác:………………………………………………………… va  Cho học, xin việc Nếu có lợi ích (có thể có nhiều mục)  Hiểu biết, tự tin t to  Có thêm kiến thức làm ăn ng  Tham gia nhiều sinh hoạt cộng đồng hi Có điều kiện chăm sóc gia đình tốt ep  Con em có điều kiện học hành w  Tạo thêm việc làm cho gia đình n lo  Khác (ghi rõ):…………………………………………………………… ad Nguyện vọng Ơng/Bà sách tín dụng: y th ju ………………………………………………………………………………………… yi ………………………………………………………………………………………… pl ua al ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… n n va Xin cảm ơn Ông/Bà tham gia trả lời vấn ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re PHỤ LỤC PHÂN TÍCH SỐ LIỆU t to tab gioitinh ng Freq Percent Cum 70 110 38.89 61.11 38.89 100.00 Total 180 100.00 hi gioitinh ep w n sum tuoi lo Obs Mean tuoi 180 45.30556 ad Variable dantoc Min Max 32 59 7.953143 ju y th tab Std Dev yi Freq Percent Cum 26 154 14.44 85.56 14.44 100.00 Total 180 pl dantoc n ua al 100.00 va tab n hocvan Percent Cum 68 48 44 20 37.78 26.67 24.44 11.11 37.78 64.44 88.89 100.00 Total 180 100.00 Variable Obs Mean Std Dev Min Max quymo 180 4.138889 Variable Obs Mean Std Dev Min Max phuthuoc 180 375 2322768 Variable Obs Mean Std Dev Min Max dientich tab cstunhien 180 5811111 4405163 2.1 cstunhien Freq Percent Cum 153 27 85.00 15.00 85.00 100.00 Total 180 100.00 cskinhte Freq Percent Cum 143 37 79.44 20.56 79.44 100.00 Total 180 100.00 oi at nh sum ll Freq m fu hocvan quymo z phuthuoc k om l.c gm dientich jm ht an Lu cskinhte n va tab vb sum 1.262983 z sum ey t re bysort tindung: sum chenhlechthunhap -> tindung = t to ng Variable Obs Mean Std Dev Min Max chenhlecht~p 67 2500 1206.045 1000 5000 Variable Obs Mean Std Dev Min Max chenhlecht~p 113 3791.15 1165.007 1000 6000 Std Dev Min Max 1314.12 300 5200 Std Dev Min Max 1269.201 200 6500 -> tindung = hi ep bysort tindung: sum chenhlechchitieu w -> tindung = n lo Variable ad chenhlechc~u 67 2228.358 Obs Mean ju Variable Mean y th -> tindung = Obs yi chenhlechc~u 113 3343.363 ttest gioitinh, by( tindung) pl Group Obs Mean 67 113 combined 180 al Two-sample t test with equal variances Std Dev [95% Conf Interval] 5522388 6460177 0612089 045186 5010166 4803338 4300313 5564874 6744464 735548 6111111 0364373 5392092 6830131 -.0937789 0752615 -.2422985 0547407 n ua Std Err va 4888579 n ll fu diff diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff > Pr(T > t) = 0.8928 at nh Ha: diff < Ha: diff != Pr(T < t) = 0.1072 Pr(|T| > |t|) = 0.2144 ttest tuoi, by( tindung) Two-sample t test with equal variances Obs Mean 67 113 combined 180 Std Dev [95% Conf Interval] 45.73134 45.0531 9821063 7457042 8.038887 7.926944 43.7705 43.57558 47.69218 46.53061 45.30556 5927923 7.953143 44.1358 46.47532 6782459 1.228693 -1.746434 3.102926 om l.c gm Ha: diff > Pr(T > t) = 0.2908 k 0.5520 178 jm ttest Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.5816 vb Ha: diff < Pr(T < t) = 0.7092 t = degrees of freedom = z diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = z diff Std Err ht Group -1.2460 178 oi m t = degrees of freedom = dantoc, by(tindung) 67 113 combined 180 Std Dev [95% Conf Interval] 7761194 9026549 0513098 0280097 419989 2977475 673676 8471572 8785628 9581526 8555556 0262753 3525204 8037063 9074048 -.1265355 0536766 -.2324598 -.0206112 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0097 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0195 -2.3574 178 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.9903 ey diff Std Err t re Mean n Obs va Group an Lu Two-sample t test with equal variances ttest hocvan, by( tindung) Two-sample t test with equal variances t to Obs Mean 67 113 combined 180 ng Group hi ep diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 1.820896 2.247788 1377032 0884719 1.127149 9404689 1.545962 2.072492 2.088889 0769083 1.031833 -.4268921 1563045 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = 2.095829 2.423083 1.937125 2.240653 -.7353405 -.1184437 t = degrees of freedom = w Ha: diff < Ha: diff != Pr(T < t) = 0.0035 Pr(|T| > |t|) = 0.0069 ttest quymo, by( tindung) -2.7312 178 n Ha: diff > Pr(T > t) = 0.9965 lo ad Two-sample t test with equal variances Obs Mean 67 113 4.104478 4.159292 combined 180 ju y th Group yi 4.138889 Std Dev [95% Conf Interval] 1428759 12417 1.16949 1.319946 3.819217 3.913265 4.389739 4.405319 0941372 1.262983 3.953127 4.32465 -.4401052 3304763 pl diff -.0548144 t = degrees of freedom = ua Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.7792 va n phuthuoc, by( tindung) ll fu Two-sample t test with equal variances Std Dev .031702 0183836 2594919 1954201 combined 180 375 0173129 2322768 1491877 0341304 4053617 2830443 5319518 3558937 3408364 0818354 21654 4.3711 178 z t = degrees of freedom = Ha: diff > Pr(T > t) = 0.0000 Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 5671642 5893805 0472868 0442911 3870589 4708205 4727531 5016235 6615753 6771376 combined 180 5811111 0328341 4405163 5163193 6459029 -.0222164 0680939 -.1565916 1121589 t = degrees of freedom = Ha: diff > Pr(T > t) = 0.6277 va Ha: diff < Ha: diff != Pr(T < t) = 0.3723 Pr(|T| > |t|) = 0.7446 ttest cstunhien, by( tindung) -0.3263 178 67 113 combined 180 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 0895522 1858407 0351474 036755 2876942 3907107 0193781 1130154 1597264 258666 15 0266888 3580674 0973349 2026651 -.0962885 0548933 -.2046139 012037 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0406 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0811 -1.7541 178 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.9594 ey Mean t re Obs n Two-sample t test with equal variances Group an Lu diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = om Mean 67 113 l.c Obs gm Group k jm Two-sample t test with equal variances diff ht vb Ha: diff < Ha: diff != Pr(T < t) = 1.0000 Pr(|T| > |t|) = 0.0000 ttest dientich, by( tindung) 4091636 z diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = [95% Conf Interval] at Std Err .4686567 319469 nh Mean 67 113 oi Obs m Group diff -0.2807 178 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.6104 n Ha: diff < Pr(T < t) = 0.3896 195244 al diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = ttest Std Err ttest cskinhte, by( tindung) Two-sample t test with equal variances t to Group Obs Mean 67 113 combined 180 ng diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 2537313 1769912 0535627 0360636 4384298 3833613 1467899 1055358 2055556 0302044 4052342 0767402 0623943 hi ep diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = 3606728 2484465 1459531 265158 -.0463875 1998678 t = degrees of freedom = 1.2299 178 Ha: diff < Ha: diff != Ha: diff > Pr(T < t) = 0.8898 Pr(|T| > |t|) = 0.2203 Pr(T > t) = 0.1102 corr gioitinh tuoi dantoc hocvan quymo phuthuoc dientich cstunhien cskinhte tindung (obs=180) w n lo gioitinh tuoi dantoc hocvan 1.0000 0.2262 0.3989 0.0800 -0.0206 -0.0566 0.1680 -0.0798 0.0392 0.0930 1.0000 0.7070 -0.0401 0.0419 -0.0409 0.1448 0.0172 0.1485 -0.0413 1.0000 0.0063 -0.0244 -0.0951 0.1260 -0.1233 0.2853 0.0574 1.0000 -0.0138 -0.1072 -0.0061 0.0998 -0.1775 0.2005 ad gioitinh tuoi dantoc hocvan quymo phuthuoc dientich cstunhien cskinhte tindung ju y th yi pl 1.0000 1.0000 -0.0457 -0.0501 0.0244 1.0000 -0.0597 0.1304 n 1.0000 -0.0918 cskinhte tindung 1.0000 0.1477 -0.1024 -0.0163 -0.3113 ua tindung 1.0000 0.2061 -0.0143 -0.0093 -0.0670 0.0210 al cskinhte quymo phuthuoc dientich cstunh~n va n reg chenhlechthunhap gioitinh tuoi dantoc i.hocvan quymo phuthuoc dientich cstunhien cskin > hte tindung df MS ll SS fu Source 12 167 16268822.4 735952.548 Total 318129944 179 1777262.26 = = = = = = 180 22.11 0.0000 0.6137 0.5859 857.88 at nh 195225869 122904076 oi m Model Residual Number of obs F( 12, 167) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE z chenhlecht~p Coef gioitinh tuoi dantoc 245.8848 20.08337 852.8374 138.9854 9.206908 206.132 1.77 2.18 4.14 0.079 0.031 0.000 -28.51002 1.906441 445.8769 hocvan 670.5418 926.7869 628.6978 172.6179 180.0071 222.9811 3.88 5.15 2.82 0.000 0.000 0.005 329.7473 571.4042 188.4727 quymo phuthuoc dientich cstunhien cskinhte tindung _cons 123.9858 -858.3944 820.0997 -127.9803 -892.4673 686.6529 149.2886 52.90199 306.1894 153.6441 183.3133 165.2576 153.3717 454.6057 2.34 -2.80 5.34 -0.70 -5.40 4.48 0.33 0.020 0.006 0.000 0.486 0.000 0.000 0.743 19.54296 -1462.895 516.7646 -489.8903 -1218.73 383.8557 -748.2262 t P>|t| [95% Conf Interval] z Std Err k jm ht vb 520.2796 38.2603 1259.798 an Lu 228.4287 -253.8935 1123.435 233.9298 -566.2041 989.4502 1046.803 om l.c gm 1011.336 1282.17 1068.923 n va Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of chenhlechthunhap chi2(1) Prob > chi2 = = 0.05 0.8166 ey t re hettest vif t to ng hi ep VIF 1/VIF gioitinh tuoi dantoc hocvan quymo phuthuoc dientich cstunhien cskinhte tindung 1.12 1.30 1.28 0.890622 0.766817 0.778641 1.43 1.46 1.20 1.09 1.23 1.11 1.05 1.09 1.34 0.701674 0.683206 0.832600 0.920995 0.812839 0.897513 0.954288 0.916773 0.743839 w Variable n lo ad Mean VIF ju y th 1.23 yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re