Bảo vệ quyền con người của người bị buộc tội trong hoạt động điều tra vụ án hình sự

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI CỦA NGƢỜI BỊ BUỘC TỘI TRONG HOẠT ĐỘNG ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ Sinh viên thực Chuyên nghành Mã số sinh viên Niên khóa Giáo viên hƣớng dẫn : Lê Thị Thu Thảo : Luật Hình : 3240173 : 2007 - 2011 : Tiến sĩ Lê Tiến Châu Thành phố Hồ Chí Minh năm 2011 DANH MỤC VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật tố tụng hình CAND Cơng an nhân dân CQĐT Cơ quan điều tra ĐTV Điều tra viên KSV Kiểm sát viên PCCC Phịng cháy chữa cháy QCD Quyền cơng dân QCN Quyền người QHXH Quan hệ xã hội QPPL Quy phạm pháp luật TAND Tòa án nhân dân TTHS Tố tụng hình VAHS Vụ án hình VKS Viện kiểm sát VKSND Viện kiểm sát nhân dân XH Xã hội XHCN Xã hội chủ nghĩa MỤC LỤC Lời mở đầu Chƣơng Lý luận chung bảo vệ quyền ngƣời ngƣời bị buộc tội hoạt động điều tra vụ án hình 1.1 Khái niệm quyền người vấn đề bảo vệ quyền người Việt Nam1 1.1.1 Khái niệm quyền người 1.1.2 Vấn đề bảo vệ quyền người Việt Nam 1.2 Khái quát hoạt động điều tra vụ án hình 1.2.1 Khái niệm vai trò hoạt động điều tra vụ án hình 1.2.2 Các hoạt động điều tra vụ án hình 10 1.2.3 Ảnh hưởng hoạt động điều tra vụ án hình đến quyền người 20 1.3 Người bị buộc tội hoạt động điều tra vụ án hình 21 1.3.1 Khái niệm người bị buộc tội 21 1.3.2 Địa vị pháp lý người bị buộc tội hoạt động điều tra vụ án hình 24 Chƣơng Bảo vệ quyền ngƣời ngƣời bị buộc tội hoạt động điều tra vụ án hình theo Bộ luật tố tụng hình 2003 – Thực trạng hƣớng hoàn thiện 27 2.1 Bảo vệ quyền người người bị buộc tội hoạt động điều tra vụ án hình theo BLTTHS 2003 thực trạng áp dụng 27 2.1.1 Bảo vệ quyền bình đẳng trước pháp luật người bị buộc tội 27 2.1.2 Bảo vệ quyền pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản người bị buộc tội 29 2.1.3 Bảo vệ quyền bất khả xâm phạm thân thể, chỗ ở, an tồn bí mật thư tín, điện thoại, điện tín người bị buộc tội 36 2.1.4 Bảo vệ quyền thông tin người bị buộc tội 42 2.1.5 Bảo vệ quyền bào chữa người bị buộc tội 44 2.1.6 Bảo vệ quyền suy đốn vơ tội người bị buộc tội 52 2.1.7 Bảo vệ quyền bồi thường thiệt hại phục hồi danh dự, quyền lợi người bị buộc tội bị oan, sai 55 2.2 Kiến nghị góp phần hoàn thiện việc bảo vệ quyền người người bị buộc tội hoạt động điều tra vụ án hình 57 2.2.1 Cải cách tư pháp việc hoàn thiện việc bảo vệ quyền người người bị buộc tội hoạt động điếu tra vụ án hình 58 2.2.2 Một số kiến nghị 59 Kết luận LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài: Ngày nay, điều kiện quốc tế có nhiều biến đổi phức tạp, khoa học cơng nghệ có bước phát triển nhảy vọt, tồn cầu hóa kinh tế chứa đựng nhiều mâu thuẫn, điều dẫn đến nhiều tiêu cực với chiến lược “diễn biến hịa bình”, lực thù địch sức sử dụng vấn đề quyền người công cụ quan trọng để phá hoại, can thiệp vào nước XHCN nước độc lập dân tộc Chính vậy, vấn đề quyền người ngày thu hút quan tâm, theo dõi cộng đồng quốc tế, trở thành nội dung quan trọng chương trình nghị sự, hội thảo quốc tế khu vực Đối với nước ta, chiêu bảo vệ “nhân quyền”, lực thù địch tăng cường tiến hành hoạt động phá hoại tư tưởng, bôi nhọ Chủ nghĩa xã hội lãnh đạo Đảng Để đấu tranh có hiệu với âm mưu phá hoại việc nắm vững giá trị thời đại quyền người công ước quốc tế quyền người có ý nghĩa vơ quan trọng Quá trình nghiên cứu quyền người tạo sở lý luận vững để cung cấp luận khoa học cho việc hoàn thiện sách, pháp luật quyền người Con người trọng tâm phát triển, xã hội Do đó, bảo vệ QCN vấn đề quan trọng công nay, đặc biệt bảo vệ QCN hoạt động điều tra VAHS Được xem hoạt động mang tính nhạy cảm cao dễ có khả xâm phạm đến người mặt thể chất tinh thần, Nhà nước quy định nhiều chế định, biện pháp nhằm bảo vệ tốt QCN hoạt động điều tra VAHS Tuy nhiên, hoạt động điều tra VAHS hoạt động có vai trị vơ quan trọng q trình giải VAHS, yếu tố định đến giai đoạn tố tụng sau này, bước giúp giải nhanh chóng VAHS Để vừa bảo vệ QCN hoạt động điều tra VAHS, vừa giải nhanh chóng, xác VAHS vấn đề khơng đơn giản, địi hỏi q trình tìm hiểu, nghiên cứu để hoàn thiện quy định bảo vệ QCN hoạt động điều tra VAHS đề giải pháp hoàn thiện Đồng thời, hoạt động điều tra VAHS, người bị buộc tội xem chủ thể trung tâm Khi tham gia vào hoạt động này, người bị buộc tội bị pháp luật hạn chế số quyền họ dễ bị xâm phạm quyền Bảo vệ QCN người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS bảo đảm dân chủ, tăng cường pháp chế XHCN, đảm bảo uy tín Đảng Nhà nước Đây lý chọn đề tài “Bảo vệ quyền người người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS” để nghiên cứu Tình hình nghiên cứu đề tài: Hiện nay, tên gọi, chưa có đề tài trùng tên với đề tài Tuy nhiên, xu phát triển chung nhân loại, vấn đề QCN ngày trọng; nên, nước ta, đề tài quan tâm từ nhiều phía Qua q trình tìm hiểu, có nhiều sách tham khảo nhiều viết, báo… nghiên cứu vấn đề Cụ thể sách tham khảo: “Bàn quyền người, quyền cơng dân” tác giả Trần Ngọc Đường, Nxb Chính trị Quốc gia; “Bảo vệ quyền người Luật Hình sự, Luật Tố tụng Hình sự” Trần Quang Tiệp (2004), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội; hay “Về đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình sự” Trần Quan Tiệp (2009), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội…cùng số viết tạp chí Tiến sĩ Hồ Sỹ Sơn với viết “Bảo vệ quyền người tố tụng hình số đề xuất hoàn thiện pháp luật” Tạp chí Luật học số 01/2011… cơng trình nghiên cứu, luận văn thạc sỹ, khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu vấn đề bảo vệ QCN Đoàn Văn Thuận (2010), “Đảm bảo quyền người người bị tạm giữ, bị can giai đoạn điều tra VAHS”, Luận văn Thạc sỹ Luật học, trường Đại học Luật Tp.HCM; “Bảo vệ quyền người bị buộc tội giai đoạn điều tra VAHS”, Khóa luận tốt nghiệp Nguyễn Đức Huy, trường Đại học Luật Tp.HCM… Qua thấy được, vấn đề quyền người bảo vệ quyền người tố tụng hình ý Kết nghiên cơng trình nguồn nhận thức quan trọng giúp cho tác giả trình nghiên cứu đề tài Tuy nhiên, với tên gọi nội dung u cầu khác nhau, cơng trình nghiên cứu tập trung vào khía cạnh chung quyền người khía cạnh bảo vệ quyền người tố tụng mà chưa dành quan tâm đến khía cạnh bảo vệ quyền người người bị buộc tội trình điều tra vụ án hình - giai đoạn nhạy cảm việc bảo vệ quyền người Điều lần lập luận cho việc lựa chọn đề tài làm khóa luận tốt nghiệp Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu phạm vi nghiên cứu: - Mục đích: Trên sở nghiên cứu sở lý luận vấn đề bảo vệ QCN hoạt động điều tra VAHS với phân tích quy định BLTTHS hành nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định để đánh giá hiệu việc bảo vệ QCN người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS Từ tìm bất cập quy định pháp luật làm sáng tỏ nguyên nhân bất cập Trên kết nghiên cứu đưa kiến nghị góp phần nâng cao, bảo vệ tốt QCN người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS - Nhiệm vụ: Để đạt mục đích trên, đề tài có nhiệm vụ nghiên cứu sau:  Nghiên cứu sở lý luận vấn đề bảo vệ QCN người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS  Phân tích quy định BLTTHS liên quan đến vấn đề bảo vệ QCN người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS  Nghiên cứu thực tiễn hoạt động điều tra CQĐT: đánh giá hiệu bất cập, hạn chế công tác bảo vệ QCN người bị buộc tội  Đưa kiến nghị hoàn thiện quy định BLTTHS nâng cao hiệu hoạt động điều tra VAHS liên quan đến bảo vệ QCN - Phạm vi nghiên cứu: Đề tài nghiên cứu Bảo vệ QCN người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS nước ta theo BLTTHS 2003 Trong viết, tác giả đề cập đến vấn đề bảo vệ quyền người người bị buộc tội hoạt động điều tra vụ án hình Cơ quan điều tra, hoạt động điều tra tiến hành quan khác không tác giả đề cập đến Phƣơng pháp nghiên cứu: Dựa sở phép biện chứng vật chủ nghĩa Mác – Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật, quan điểm Đảng, Nhà nước ta cải cách tư pháp, tác giả sử dụng phương pháp cụ thể phương pháp phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh, khảo sát… Ý nghĩa khoa học giá trị ứng dụng đề tài: - Thông qua việc nghiên cứu làm sáng tỏ mặt nhận thức vấn đề bảo vệ QCN người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS Bên cạnh giúp đưa giá trị nghiên cứu vào thực tiễn để nâng cao cách nhìn nhận đội ngũ cán tiến hành điều tra với vấn đề bảo vệ QCN - Đề tài đưa bất cập, hạn chế tồn quy định BLTTHS liên quan đến bảo vệ QCN hoạt động điều tra VAHS thực tiễn điều tra Trên sở đề xuất kiến nghị giúp hồn thiện, khắc phục tồn mặt lập pháp thực tiễn để bảo vệ tốt QCN, đặc biệt QCN người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS Bố cục khóa luận: Ngồi phần lời mở đầu, kết luận, phụ lục danh mục tài liệu tham khảo, đề tài có bố cục gồm chương: Chương 1: Lý luận chung bảo vệ quyền người người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS Chương 2: Bảo vệ quyền người người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS theo BLTTHS 2003 – Thực trang hướng hồn thiện Mặc dù có nhiều nỗ lực, cố gắng thân; giúp đỡ người thân, bạn bè với hướng dẫn Thầy giáo chắn nội dung khóa luận khó tránh khỏi sai sót, hạn chế Chính thế, tác giả kính mong nhận góp ý, bổ sung từ phía thầy để viết tốt Để hoàn thành được đề tài, tác giả nhận giúp đỡ tích cực từ nhiều phía, từ thầy giáo hướng dẫn – Tiến sĩ Lê Tiến Châu Qua đây, tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy giáo hướng dẫn – Tiến sĩ Lê Tiến Châu với tác giả có viết hỗ trợ cho trình nghiên cứu đề tài CHƢƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI CỦA NGƢỜI BỊ BUỘC TỘI TRONG HOẠT ĐỘNG ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Khái quát chung quyền ngƣời vấn đề bảo vệ quyền ngƣời Việt Nam 1.1.1 Khái niệm quyền người “Quyền người vấn đề nhạy cảm phương diện lý luận phương diện thực tiễn” [18-tr.4] Mỗi giai đoạn phát triển xã hội lồi người gắn liền với q trình giải phóng người nói chung, QCN QCD nói riêng Về nguyên tắc, tất phong trào Cách mạng quần chúng hướng đến mục tiêu tạo bình đẳng, mơi trường sống n bình, tốt đẹp “Lịch sử trị lịch sử đối kháng giải đối kháng nhu cầu người quyền lực nhu cầu người tự do” [22-tr.16] Mặc dù thuật ngữ “quyền người” sử dụng rộng rãi, thường xuyên lĩnh vực trị luật học đến chưa có nhận thức thống Khái niệm QCN từ hàng trăm năm qua phạm trù rộng, đa dạng hiểu nhiều góc độ khác Ở thời kỳ cổ đại, thị dân số thành phố Ai Cập sử dụng quyền quyền tự ngơn luận, quyền bình đẳng trước pháp luật Tuy nhiên, phải đến kỉ 17, 18, QCN bàn đến học thuyết Lúc giờ, có nhiều quan điểm khác QCN:  Quan điểm thứ nhất, trường phái pháp luật tự nhiên với nhà tư tưởng bậc thầy Spinoda, Locke, Kant cho QCN đặc quyền tự nhiên Đặc quyền tự nhiên có pháp luật tự nhiên đứng trên, cao pháp luật thực định Thuyết pháp luật tự nhiên đời bối cảnh Châu Âu gặp nhiều biến động nên mang ý nghĩa đặc thù đáp ứng nhu cầu tự người, bí mật điều tra tội xâm phạm an ninh quốc gia, người bào chữa có quyền tham gia theo thời điểm thuận lợi để đảm bảo tính an tồn thơng tin nên quy định thêm nghĩa vụ giữ bí mật thơng tin cho người bào chữa với cam kết từ phía người Quy định nghĩa vụ vừa bảo vệ quyền bào chữa người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS vừa đảm bảo tính bí mật điều tra - Khoản Điều 57 BLTTHS 2003 quy định người điểm a điểm b Điều 57 BLTTHS 2003, bị can, người đại diện hợp pháp họ có quyền yêu cầu thay đổi từ chối người bào chữa Những đối tượng quy định điểm a khoản Điều 57 BLTTHS 2003 có nhận thức đầy đủ hành vi từ chối người bào chữa hậu từ hành vi từ chối đối tượng điểm b khác, họ chưa đủ trình độ phát triển thể chất tinh thần bị khiếm khuyết thể chất, tinh thần Chính vậy, BLTTHS cần hạn chế quyền từ chối người bào chữa bị can chưa thành niên, bị can có nhược điểm tâm thần thể chất qua việc quy định chủ thể người đại diện hợp pháp họ cần đưa cụ thể lý từ chối người bào chữa để quan tiến hành tố tụng định có cho họ quyền từ chối người bào chữa hay không - BLTTHS 2003 cần bổ sung theo hướng mở rộng thời hạn cấp giấy chứng nhận bào chữa, quy định “trong thời hạn ngày, kể từ ngày nhận đề nghị người bào chữa kèm theo giấy tờ liên quan đến việc bào chữa, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải xem xét, cấp giấy chứng nhận người bào chữa để họ thực việc bào chữa…” mà không nên bó hẹp ngày quy định rõ ràng thời hạn mà CQĐT phải thông báo cho người bào chữa thời gian, địa điểm hỏi cung bị can, lấy lời khai người bị tạm giữ để người bào chữa thực tốt trách nhiệm mình, bảo vệ quyền bào chữa người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS 63  Về hoàn thiện chế góp phần đảm bảo thực việc bảo vệ quyền ngƣời ngƣời bị buộc tội hoạt động điều tra vụ án hình sự: BLTTHS 2003 có nhiều quy định QCN người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS chứng tỏ có quan tâm, trọng đến chủ thể đặc biệt Tuy nhiên, quy định chế để bảo vệ quyền lại chưa nhận quan tâm đầy đủ Để bảo vệ tốt QCN người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS cần có chế đảm bảo thực quyền Đó tham gia tích cực, tuân thủ quy định pháp luật bảo vệ QCN từ phía quan điều tra, chế tự bảo vệ từ phía người tham gia tố tụng, người bị tạm giữ, bị can, chế kiểm tra, giám sát từ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền - Trước hết, hiệu bảo vệ QCN người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS chưa cao, gây nhiều xúc dư luận Nguyên nhân tình trạng có nhiều, có ngun nhân xuất phát từ đội ngũ cán ĐTV với trình độ nghiệp vụ, lĩnh trị cịn hạn chế, số cán cịn có dấu hiệu sa sút phẩm chất, đạo đức trách nhiệm nghề nghiệp Theo bà Lê Thị Nga, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp tư pháp hình sự, khâu điều tra có ý nghĩa định 15 năm qua, Chính phủ chưa báo cáo riêng với Quốc hội thực trạng điều tra cấp Trong đó, đội ngũ điều tra viên có tới 30% chưa có trình độ ĐH, “nợ” tiêu chuẩn bổ nhiệm Pháp lệnh Tổ chức điều tra hình 2004… [72] Một trình độ chun mơn chưa cao tất yếu dẫn đến sai phạm công tác điều tra, sai phạm khâu thủ tục tố tụng, đánh giá vấn đề, tình tiết vụ án định tội danh không với hành vi phạm tội khởi tố bị can Mặc dù mục đích hoạt động điều tra xác định thật vụ án, đấu tranh có hiệu với loại tội phạm “không để xảy oan sai, làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân với lý gì… Khơng thể lấy mục đích biện hộ cho hành vi bất hợp pháp, lấy số vụ án, bị can bị truy tố, xét xử để biện hộ cho việc vi phạm nguyên tắc tư pháp XHCN…” [51] Chưa hết, thái độ, trách nhiệm ĐTV 64 ảnh hưởng không nhỏ đến kết công tác giải vụ án quyền người bị tạm giữ, bị can Cần nâng cao nhận thức QCN vấn đề bảo vệ QCN người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS thông qua hoạt động tuyên truyền, giáo dục, phổ biến kiến thức QCN xu hướng, nhận thức QCN cộng đồng giới cho cán tiến hành tố tụng nói chung ĐTV nói riêng để họ nhận thức rõ ràng, đắn vai trị hoạt động bảo vệ QCN Bởi vì, hoạt động TTHS, hoạt động điều tra VAHS điều đáng lo ngại hành vi xâm hại đến QCN từ phía quan cơng quyền Xã hội phát triển với tình hình tội phạm ngày gia tăng số lượng lẫn mức độ nguy hiểm, tinh vi; đó, ĐTV khó tránh khỏi áp lực thời gian, trách nhiệm việc giải VAHS Với cường độ cơng việc ngày áp lực vậy, khơng ĐTV có nhận thức sai lệch, tiêu cực Chính vậy, nâng cao chất lượng hoạt động điều tra thông qua việc trang bị cho người tiến hành điều tra kiến thức chuyên môn, nghiệp vụ vững vàng với hỗ trợ, tăng cường sở vật chất, trang thiết bị đại, tiên tiến điều cần thiết Đội ngũ cán điều tra cần có ý thức trách nhiệm với đạo đức nghề nghiệp để nâng cao hiệu hoạt động điều tra VAHS Đặc biệt, cần xóa bỏ tư tưởng chủ quan, ý chí hoạt động điều tra thu thập chứng đội ngũ ĐTV, xóa bỏ thái độ không tôn trọng người tham gia tố tụng, người bị buộc tội; cần chất hoạt động điều tra VAHS không thu thập tài liệu, chứng buộc tội mà phải thu thập tài liệu, chứng gỡ tội để tránh làm oan người vô tội tránh xâm phạm quyền suy đốn vơ tội người bị buộc tội Đặc biệt, người có hành vi xâm phạm quyền người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS cần bị xử lý thông qua chế tài nghiêm khắc, đặc biệt người tiến hành tố tụng - Trong thực tế, QCN người bị tạm giữ, bị can chủ thể khác tham gia tố tụng bị xâm phạm phần trách nhiệm thuộc chủ thể Nhận thức pháp luật người tham gia tố tụng hạn chế nên họ dễ dàng bị quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng xâm phạm đến 65 quyền hợp pháp họ hay tham gia tố tụng với tư cách tố tụng khác nhau, họ họ pháp luật trao cho quyền hợp pháp để bảo vệ thân Việc nắm vững quy định pháp luật cơng cụ bảo vệ tốt QCN chủ thể tham gia vào hoạt động TTHS nói chung hoạt động điều tra VAHS nói riêng Đây chế để đảm bảo thực QCN Chính vậy, cần tun truyền, phổ biến pháp luật để góp phần nâng cao nhận thức người dân Họ phải nhận thức quyền nghĩa vụ tham gia vào hoạt động điều tra VAHS với tư cách người bị tạm giữ, bị can Từ đó, họ có ý thức tự vệ, bảo vệ tốt thân khỏi bị xâm phạm đến quyền quyền pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản; quyền tự bào chữa nhời người khác bào chữa… Đặc biệt, biết rõ quyền mình, họ có thái độ tích cực tham gia tố tụng - Khơng ngừng tăng cường đội ngũ người bào chữa, đặc biệt đội ngũ luật sư số lượng lẫn chất lượng để đáp ứng kịp thời có hiệu nhu cầu thực tiễn tố tụng hình Người bào chữa cần phải không ngừng nâng cao kiến thức pháp luật, kĩ chuyên môn ý thức đạo đức Trong điều kiện phát triển kinh tế - xã hội nay, số lượng người tốt nghiệp trường có đào tạo luật khơng chất lượng cịn tùy thuộc vào nhiều yếu tố Sở dĩ quan điều tra thiếu thiện chí việc hợp tác với người bào chữa phần trách nhiệm thuộc phía người bào chữa Bởi vì, tham gia vào vụ án, thay tích cực thực trách nhiệm mình, người bào chữa lại thờ tìm cách để luồng lách, xúi giục bị can chối tội, tạo chứng giả; chạy án Năm 2006, Đoàn Luật sư Tp.HCM xử lý kỉ luật 14 người, năm 2007 có luật sư bị xóa tên trường hợp khác bị cảnh cáo [74] Từ đó, gây định kiến từ phía quan điều tra, đồng thời, làm hạn chế quyền bào chữa người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS - Tăng cường hoạt động kiểm tra, giám sát hoạt động điều tra VAHS Đặc biệt hoạt động kiểm sát điều tra VKS, có ý nghĩa vơ 66 quan trọng nhằm đảm bảo cho việc bảo vệ QCN hành vi xâm phạm pháp luật phải điều tra đầy đủ, xác kịp thời, khách quan, không để lọt người phạm tội làm oan người vô tội Viện kiểm sát cần phải phối hợp chặt chẽ với quan điều tra, nghiên cứu kỹ tài liệu vụ án để đưa định đắn, kịp thời Bên cạnh hoạt động kiểm sát VKS cần hoàn thiện, tăng cường chế giám sát quan dân cử phát huy quyền làm chủ nhân dân quan tư pháp theo tinh thần Nghị số 48NQ/TW, Nghị số 49-NQ/TW 67 KẾT LUẬN Quyền người thành phát triển lâu dài lịch sử, hình thành phát triển theo vận động xã hội Mặc dù đời tồn từ lâu tiến trình phát triển xã hội để đưa định nghĩa xác QCN địi hỏi quãng thời gian dài với trình nghiên cứu nghiêm túc Chính vậy, với quan điểm nhà nghiên cứu vĩ đại qua thời kì lịch sử, khái niệm QCN ngày định hình rõ ràng gần gũi với đời sống: Quyền người tổng hợp quyền tự nhiên vốn có người nói chung cần phải Nhà nước xã hội thừa nhận bảo vệ; đó, quyền tự nhiên quyền người sống trạng thái tự nhiên, sở quyền người Trong phạm vi quốc gia, QCN ghi nhận QCD pháp luật quốc gia bảo vệ Lúc giờ, QCN ghi nhận văn có giá trị pháp lý cao quốc gia, Hiến pháp văn pháp luật Sự đời Nghị số 08-NQ/TW, Nghị số 48-NQ/TW Nghị số 49NQ/TW Bộ Chính trị đánh dấu chuyển biến lớn quan điểm, chủ trương, đường lối Đảng việc bảo vệ QCN nước ta Trong tố tụng hình sự, hoạt động điều tra có vai trị vơ quan trọng Đây hoạt động có tính định đến kết trình giải VAHS; giai đoạn truy tố, xét xử tiến hành sau phải dựa vào kết quả, chứng thu qua hoạt động điều tra để làm xác định thật vụ án Hoạt động điều tra quan trọng hoạt động có tính nhạy cảm cao Trong hoạt động điều tra, để tìm chứng xác định thật vụ án, quan người tiến hành tố tụng dễ sử dụng đến biện pháp trái quy định pháp luật biện pháp có nguy xâm phạm đến QCN người tham gia tố tụng, đặc biệt người bị buộc tội Chẳng hạn, hoạt động hỏi cung bị can, lấy lời khai người bị tạm giữ, người tiến hành điều tra dễ dàng sử dụng biện pháp trái pháp luật cung, dùng nhục hình biện pháp trái pháp luật khác để có chứng cứ… Người bị buộc tội người bị truy cứu trách nhiệm hình chủ thể có thẩm quyền họ có đủ cho người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội bị Luật hình nghiêm cấm Trong hoạt động điều tra VAHS, người bị buộc tội gồm người bị tạm giữ, bị can; họ người tham gia tố tụng có vị trí trung tâm, họ người bị quan tiến hành tố tụng coi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội BLHS quy định tội phạm Khi tham gia vào hoạt động TTHS, người bị buộc tội yếu, số quyền lợi hợp pháp họ dễ bị xâm phạm Đặc biệt hoạt động điều tra VAHS, với việc áp dụng nhiều hoạt động để thu thập chứng hỏi cung bị can, lấy lời khai người làm chứng, khám xét…, người tiến hành tố tụng không tránh khỏi nguy xâm phạm đến QCN người bị buộc tội, tình hình với mức độ thực hành vi phạm tội tinh vi, nguy hiểm ngoan cố người phạm tội khiến cho việc tìm thật vụ án khó khăn, tốn nhiều thời gian Tuy nhiên, chưa có án kết tội Tịa án người bị buộc tội chưa xem có tội, họ có quyền pháp luật bảo vệ quyền mình: quyền pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản; quyền bình đẳng trước pháp luật, quyền bào chữa… Để bảo vệ QCN người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS, BLTTHS 2003 quy định cụ thể, có nhiều bước tiến đáng kể thể quan tâm đến vấn đề này, đặc biệt quy định quyền người bị buộc tội, người bào chữa… Kể từ ngày BLTTHS 2003 có hiệu lực – ngày 01/07/2004 đến nay, công tác bảo vệ QCN người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS đạt thành tựu đáng kể, số trường hợp bị oan, sai giảm mạnh, người bị buộc tội đảm bảo nhiều quyền, vai trò người bị buộc tội tham gia vào hoạt động điều tra củng cố… thể qua quy định cụ thể, rõ ràng BLTTHS quyền người bị buộc tội, vai trò người bào chữa, trình tự, thủ tục tiến hành hoạt động điều tra… Nỗ lực nhà lập pháp việc thể chế hóa QCN bảo vệ QCN BLTTHS 2003 đáng ghi nhận sai sót, hạn chế khơng tránh khỏi, tình trạng cung, dùng nhục hình diễn ra; số quyền người bị buộc tội tham gia vào hoạt động điều tra VAHS bị hạn chế quyền nhờ người khác bào chữa, quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu… Những sai sót chủ yếu bắt nguồn từ phía quan, người tiến hành tố tụng hiểu biết hạn chế pháp luật đa số người tham gia tố tụng sở vướng mắc quy định pháp luật TTHS Việc bảo vệ QCN người tham gia tố tụng nói chung người bi buộc tội hoạt động điều tra VAHS nói riêng cần thiết xu chung hội nhập ngày nay, phù hợp với tinh thần quốc tế thể tính nhân văn Nhà nước ta cơng xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Bảo vệ QCN người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS cần quan tâm, đầu tư nhiều vào công tác tuyên truyền, vận động, phổ biến pháp luật giúp người dân quan có thẩm quyền có nhìn đắn vấn đề để thực tốt hơn, tránh xâm phạm đến quyền pháp luật quy định Bên cạnh đó, cần có sửa đổi, bổ sung quy định BLTTHS để công tác bảo vệ QCN người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS đạt kết cao nâng cao trình độ người tiến hành tố tụng đội ngũ ĐTV, tăng cường trang thiết bị, sở hạ tầng … để hỗ trợ tốt hoạt động điều tra VAHS Bên cạnh đó, đội ngũ người bào chữa, đặc biệt đội ngũ luật sư cần quan tâm, hỗ trợ, tạo điều kiện tham gia vào hoạt động điều tra VAHS từ phía quan tiến hành tố tụng Để đạt mục đích đó, trước hết, đội ngũ luật sư cần nâng cao chất lẫn lượng Với tinh thần “Đề án phát triển đội ngũ luật sư phục vụ hội nhập kinh tế quốc tế từ năm 2010 đến năm 2020”, hi vọng đội ngũ luật sư đạt thành tựu cao, việc bảo vệ quyền người người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS Tăng cường, nâng cao chất lượng hoạt động kiểm tra, giám sát từ phía Viện kiểm sát với quan dân cử biện pháp bảo vệ tốt quyền người tố tụng hình nói chung quyền người người bị buộc tội hoạt động điều tra VAHS nói riêng Qua đề tài này, tác giả mong muốn có đóng góp mặt nhận thức kiến nghị hoàn thiện cho việc bảo vệ quyền người người bị buộc tội hoạt động điều tra vụ án hình nói riêng bảo vệ quyền người tố tụng hình nói chung DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn pháp luật: BLTTHS Nhật Bản, VKSNDTC xuất bản, Hà Nội (1993) Bộ luật TTHS 1988 Bộ luật TTHS 2003 Hiến pháp 1946 Hiến pháp 1959 Hiến pháp 1980 Hiến pháp 1992 (được sửa đổi, bổ sung năm 2001) Luật luật sư Nxb Lao động Hà Nội (2009) Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nước 2009 10 Luật TTHS Hàn Quốc, VKSNDTC xuất bản, Hà Nội (1998) 11 Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm cơng tác tư pháp thời gian tới 12 Nghị 48-NQ/TW ngày 24/05/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 13 Nghị 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp từ đến năm 2020 14 Pháp lệnh số 23/2004/PL-UBTVQH11 ngày 20/08/2004 UBTVQH tổ chức điều tra hình Sách tham khảo: 15 Báo cáo Viện trưởng VKSNDTC Kì họp thứ II, IV Quốc hội Khóa 12 16 C.Mác Ph.Ănghen: Tồn tập, t.3 Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội (1995) 17 Các Văn kiện quốc tế quyền người Học viện Chính trị quốc gia Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội (1998) 18 GS.TS Hoàng Văn Hảo - Tìm hiểu quan điểm Đảng Nhà nước ta quyền người sách nhân quyền – Quan niệm thực tiễn Trung tâm thơng tin tư liệu Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội (1996) 19 Nguyễn Như Ý (chủ biên) - Đại từ điển tiếng Việt Nxb Văn hóa – Thơng tin Hà Nội (1998) 20 PGS.TS Đinh Văn Mậu - Quyền lực Nhà nước quyền công dân Nxb Tư pháp Hà Nội (2003) 21 PGS.TS Nguyễn Ngọc Anh (chủ biên) - Bình luận khoa học BLTTHS 2003 Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội (2009) 22 PGS.TS Trần Ngọc Đường - Quyền người, quyền công dân Nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa Việt Nam Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội (2004) 23 PGS.TS Võ Khánh Vinh - Bình luận khoa học BLTTHS Nxb.CAND Hà Nội (2004) 24 PGS.TS Võ Khánh Vinh - Giáo trình Luật TTHS Việt Nam Nxb CAND (2006) 25 Phạm hồng Hải - Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội Nxb CAND 1999 26 Tập giảng Luật TTHS Trường Đại học Luật Tp.HCM 27 Thạc sỹ Lê Thị Kim Chung - Vi phạm pháp luật thực tiễn giải VAHS Nxb Tư pháp Hà Nội (2006) 28 TS Trần Quang Tiệp - Bảo vệ quyền người Luật Hình Luật TTHS – Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội (2004) 29 TS Trần Quang Tiệp - Về bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo TTHS Nxb Chính trị quốc gia (2009) 30 Từ điển luật học Nxb.Tư pháp (2006) 31 Viện Chiến lược Khoa học Công an - Từ điển Bách khoa CAND Nxb CAND (2005) 32 Viện Ngôn ngữ học - Từ điển tiếng Việt Nxb Đà nẵng (2005) Tạp chí tham khảo: 33 Báo Cơng an thành phố Hồ Chí Minh ngày 12/05/2010 Năm năm triển khai “Chiến lược cải cách tư pháp” Tp.HCM: có nhiều biến chuyển phức tạp 34 Báo Pháp luật Tp.HCM 20/03/2009 Biết oan làm sợ… lãnh đạo!? 35 Báo pháp luật Tp.HCM ngày 15/12/2008 Đoàn luật sư Tp.HCM tạo vị 36 Báo pháp luật Tp.HCM ngày 30/05/2011 Nghi án giết người Bình Dương: Hủy án sơ thẩm có q nhiều sai sót 37 Chu Thị Vân Trang - Hoàn thiện quy định BLTTHS quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo chế đảm bảo thực Tạp chí Nghiên cứu lập pháp (2009) 38 Dư Hoàng Châu - Bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra Tạp chí khoa học giáo dục CSND ngày 04 tháng 10 39 GS.TS Nguyễn Đăng Dung - Pháp luật bảo đảm quyền thông tin công dân việc xây dựng Luật tiếp cận thơng tin Tạp chí Nghiên cứu lập pháp điển tử 23/02/2010 40 GS.TS Trần Ngọc Đường - Bộ luật quốc tế quyền người: Giá trị, ý nghĩa cam kết Việt Nam Tạp chí khoa học pháp lý số 05/2009 41 Hà Thị Quế - Những vướng mắc, bất cập việc áp dụng quy định BLTTHS 2003 khởi tố, điều tra VAHS định việc truy tố Tạp chí Kiểm sát số 24/2005 42 Hồng Thị Sơn - Thực trạng thực quyền tự bào chữa quyền nhờ người khác bào chữa bị can, bị cáo Tạp chí Luật học số 04/2002 43 Lê Thị Huyền Trang - Áp dụng BLTTHS 2003: Một số vấn đề vướng mắc khởi tố vụ án, khởi tố bị can Tạp chí Khoa học pháp lý số 02/2009 44 Lê Tiến Châu - Một số vấn đề chức buộc tội Tạp chí khoa học pháp lý Số 03 (18)/2003 45 Nguyễn Thái Phúc - Một số vấn đề quyền công tố Viện kiểm sát” Kỷ yếu đề tài “Những vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách tố tụng hình Việt Nam” Viện kiểm sát nhân dân tối cao Hà Nội 46 Nguyễn Văn Tuân - Bảo vệ quyền người pháp luật HS pháp luật TTHS Tạp chí Dân chủ pháp luật số 07/2009 47 Phạm Hồng Hải - Mấy ý kiến vấn đề bảo vệ quyền người TTHS nước ta Tạp chí Nhà nước pháp luật số 03/1998 48 Phạm Hồng Hải - Thực trạng hoạt động Luật sư – người bào chữa qua năm thi hành BLTTHS 2003 Tạp chí Kiểm sát số 24/2005 49 Phạm Hữu Nghị - Cải cách tư pháp với việc bảo đảm tôn trọng bảo vệ quyền cơng dân Tạp chí Nhà nước pháp luật số 09/2004 50 Tạp chí pháp luật 30/05/2011 Nghi án giết người Bình Dương: Hủy án sơ thẩm có q nhiều sai sót 51 Trần Đức Lương - Đẩy mạnh cải cách tư pháp đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam Tạp chí Cộng sản (2007) 52 Trần Văn Bảy - Người bào chữa TTHS Tạp chí khoa học pháp lý số 01/2001 53 TS Hồ Sỹ Sơn - Bảo vệ quyền người TTHS số đề xuất hoàn thiện pháp luật Tạp chí luật học số 01/2011 54 TS Hồ Văn - Vấn đề nhân quyền chiến lược diễn biến hòa bình lực thù địch Tạp chí Thơng tin công tác tư tưởng lý luận số 02/2002 55 TS Hoàng Thị Sơn - Những hạn chế việc thực quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Tạp chí Luật học số 10/2008 56 TS Nguyễn Duy Hưng - Về tham gia người bào chữa vào trình tố tụng hình theo BLTTHS năm 2003 Tạp chí Khoa học pháp lý số 03/2004 57 TS Nguyễn Quang Hiền – Tòa án nhân dân Tp.HCM Quy định nguyên tắc suy đốn khơng phạm tội để bảo vệ quyền người người bị buộc tội Tạp chí nghiên cứu lập pháp điện tử 24/07/2010 58 TS Phạm Ngọc Anh - Quyền người Việt Nam – Thực trạng giải pháp đảm bảo phát triển Tạp chí Bảo hiểm xã hội Số 08/2007 59 Tường Duy Kiên - Quyền người Nhà nước pháp quyền XHCN nước ta Tạp chí Nhà nước pháp luật số 06/2010 60 Vũ Công Giao - Bàn số khía cạnh lý luận thực tiễn quyền người Tạp chí Nhà nước pháp luật 2009 Luận văn tài liệu khác: 61 Báo cáo Viện trưởng VKSNDTC kì họp thứ II, IV Quốc hội khóa 12 62 Đồn Văn Thuận - Đảm bảo quyền người người bị tạm giữ, bị can giai đoạn điều tra VAHS Luận văn Thạc sỹ luật học Trường đại học Luật Tp.HCM (2010) 63 Hồ Bá Võ - Suy luận hay suy đốn vơ tội thực chất cách nói, chúng có nội dung một, coi nguyên tắc pháp luật TTHS VN http://congannghean.com 64 Nguyễn Cửu Việt - Hội thảo đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ - Đảm bảo quyền người TTHS Việt Nam (2006) 65 Nguyễn Tiến Đạt - Đảm bảo quyền người bị tạm giữ, bị can, bị cáo TTHS Việt Nam Luận văn Thạc sỹ luật học Trường Đại học Luật Tp.HCM (2006) 66 Nguyễn Văn Quý - Đảm bảo quyền công dân giai đoạn điều tra VAHS Luận văn Thạc sỹ Luật học Trường Đại học Luật Tp.HCM (2006) 67 PGS.TS Nguyễn Thái Phúc (Bộ Tư pháp) - Bảo đảm quyền người tố tụng HS điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam Tài liệu Hội thảo quốc tế quyền người TTHS 03/2010 68 Tài liệu Hội thảo “Bảo vệ quyền người tư pháp hình Việt Nam” tháng 10 năm 2010 69 Tài liệu Hội thảo quốc tế “Quyền người tố tụng hình sự” tháng 03 năm 2010 70 Thống kê kiểm sát điều tra án hình từ ngày 01/12/2009 đến ngày 30/11/2010 VKSND Quận Cẩm Lệ - Tp.Đà Nẵng Trang điện tử: 71 http://vi.wikipedia.org 72 http://www.hanoimoi.com.vn – Gặp khó khăn đào tạo cán 73 http://www.cadn.com.vn – Đà Nẵng: năm liền chưa để xử oan người vô tội 74 http://www.hcmcbar.org 75 http://www.hslaw.vn/diendan/default.aspx?g=posts&m=492 76 http://www.luatsuvietnam.org.vn 77 http://www.luatviet.org 78 http://www.mofahcm.gov.vn 79 http://www.pup.edu.vn 80 http://www.thongtinphapluatdansu.wordpress.com 81 http://www.tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi 82 http://www.vnlawfind.com.vn/default.aspx?tabid=192&ID=5946&CateID