Phân tích những điểm mới trong quy định về giao dịch, thời hạn, thời hiệu trong Bộ luật dân sự năm 2015 và và ý nghĩa của những điểm mới này

Tiểu luận khoa Luật kinh tế định hướng ứng dụng tại HLU với đề tài Phân tích những điểm mới trong quy định về giao dịch, thời hạn, thời hiệu trong Bộ luật dân sự năm 2015 và và ý nghĩa của những điểm mới này

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI TIỂU LUẬN MÔN: NHỮNG ĐIỂM PHÁP LÝ MỚI MÔN LUẬT DÂN SỰ VÀ TỐ TỤNG DÂN SỰ LỚP: CAO HỌC LUẬT ỨNG DỤNG CH27UD07 Người thực hiện: Nguyễn Thị Linh Trang Mã học viên: 27UD07067 Hà Nội, tháng 05/2020 MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Khái quát Bộ luật Dân năm 2015 II Phân tích điểm quy định Giao dịch dân BLDS năm 2015 và ý nghĩa điểm III Phân tích điểm quy định thời hạn thời hiệu BLDS năm 2015 và ý nghĩa điểm .9 Những điểm quy định Thời hạn Những điểm quy định thời hiệu 10 KẾT THÚC VẤN ĐỀ 13 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 14 ĐẶT VẤN ĐỀ Để bảo đảm thống nhận thức, xây dựng áp dụng pháp luật dân sự, góp phần hình thành chuẩn mực pháp lý cách ứng xử cá nhân, pháp nhân, Bộ luật Dân (BLDS) năm 2015 quy định nguyên tắc pháp luật dân tạo hành lang pháp lý bảo đảm tất quyền dân cá nhân, pháp nhân Hiến pháp pháp luật công nhận tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm thực bị hạn chế theo quy định luật trường hợp cần thiết lý quốc phịng, an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe cộng đồng Cho đến thời điểm nay, BLDS năm 2015 thức vào đời sống thực tiễn thay cho BLDS năm 2005 Ngoài điểm sửa đổi quy định cũ cách hành văn, cấu trúc, vị trí xếp điều luật, BLDS năm 2015 bổ sung thêm nhiều điểm nhằm cụ thể hóa, chi tiết hóa trình tự thủ tục tố tụng để hoạt động minh bạch hơn, cơng khai hơn, dân chủ hơn, từ có ý nghĩa việc đảm bảo nghiêm minh hoạt động tư pháp, giúp giữ gìn cơng lý xã hội Trước thay đổi này, em xin trình bày tiểu luận với đề tài: “Phân tích điểm quy định giao dịch, thời hạn, thời hiệu BLDS năm 2015 và ý nghĩa điểm này.” GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Khái quát Bộ luật Dân năm 2015 Bộ luật Dân 2015 thông qua Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII ngày 24-11-2015, gồm 27 chương, 689 điều thức có hiệu lực kể từ ngày 01-01-2017 Sự cần thiết phải ban hành Bộ luật dân tình hình kinh tế - xã hội đất nước bước sang giai đoạn phát triển mới, BLDS hành bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập Nhiều quy định chủ thể, giao dịch, thời hiệu, đại diện, nghĩa vụ hợp đồng, thừa kế,… cịn bất hợp lý, thiếu tính khả thi, chưa thực tạo điều kiện thuận lợi cho công xây dựng phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN Nhiều quy định lặp lại phần chế định, số quy định khơng bảo đảm tính rõ ràng, tạo cách hiểu khác nhau, gây khó khăn cho q trình áp dụng pháp luật dân thực tiễn… Chính vậy, BLDS năm 2015 ban hành thể chế hóa đầy đủ, đồng thời tăng cường biện pháp để công nhận, tôn trọng, bảo vệ bảo đảm tốt quyền người, quyền công dân lĩnh vực đời sống dân sự, tư tưởng, nguyên tắc kinh tế thị trường định hướng XHCN quyền sở hữu, quyền tự kinh doanh, quyền bình đẳng chủ thể thuộc hình thức sở hữu thành phần kinh tế Theo đó, BLDS có phần, 27 chương với 689 điều, bao gồm:  Phần thứ “Quy định chung” (Điều - Điều 157),  Phần thứ hai “Quyền sở hữu quyền khác tài sản” (Điều 158 - Điều 273),  Phần thứ ba “Nghĩa vụ hợp đồng”(Điều 274 - Điều 608),  Phần thứ tư “Thừa kế” (Điều 609 - Điều 662),  Phần thứ năm “Pháp luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi” (Điều 663 - Điều 687),  Phần thứ sáu “Điều khoản thi hành” (Điều 688 Điều 689) II Phân tích điểm quy định Giao dịch dân BLDS năm 2015 và ý nghĩa điểm Toàn quy định “Giao dịch dân sự” quy định chương VIII BLDS năm 2015, từ điều 116 đến điều 133 So với BLDS năm 2005, BLDS năm 2015 có nhiều điểm mới, tiến thể rõ rệt qua luật Sự khác biệt thể cụ thể sau: STT Nội dung Bổ sung điều kiện có hiệu lực Giao dịch dân Bỏ cụm từ “hợp pháp” quy định mục đích Giao dịch dân Quy định cụ thể trường hợp Giao dịch dân thơng qua hình thức thơng điệp liệu Thêm điều khoản loại trừ vào trường hợp Giao dịch dân vô hiệu Quy định cụ thể giao dịch dân vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực hiện; bổ sung điều khoản loại trừ Giao dịch dân không bị xem vô hiệu Quy định lại nội dung Giao dịch dân vô hiệu nhầm lẫn Bổ sung từ “cưỡng ép” sau cụm từ “đe dọa” quy định giao dịch dân vô hiệu bị lừa đối, đe dọa, cưỡng ép Quy định điều khoản loại trừ không bị xem vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức Bổ sung thêm quy định hậu pháp lý BLDS 2005 BLDS 2015 Điều 122 Điều 117 Điều 123 Điều 118 Điều 124 Điều 119 Điều 127 Điều 122 Điều 130 Điều 125 Điều 131 Điều 126 Điều 132 Điều 127 Điều 134 Điều 129 Điều 137 Điều 131 10 11 giao dịch dân vô hiệu Quy định cụ thể mốc thời điểm để xác định thời hiệu u cầu Tịa án tun bố GDDS vơ hiệu Mở rộng quy định bảo vệ quyền lợi người thứ tình giao dịch dân vơ hiệu Điều 132 Điều 138 Điều 133 Tại Điều 117 quy định điều kiện có hiệu lực giao dịch dân thay từ “người” tham gia giao dịch “chủ thể” Điều xác định chủ thể tham gia giao dịch dân cá nhân (con người mặt sinh học) pháp nhân (con người mặt pháp lý) Theo quy định Điều 122, giao dịch dân không đáp ứng điều kiện có hiệu lực giao dịch dân nêu Điều 117 vơ hiệu, trừ trường hợp BLDS năm 2015 có quy định khác Trường hợp giao dịch dân vô hiệu vi phạm điều cấm luật, trái đạo đức xã hội, BLDS năm 2015 thay từ “pháp luật” từ “luật” quy định giao dịch dân vi phạm điều cấm Có thể thấy từ “pháp luật” có nội hàm rộng so với từ “luật” Pháp luật hiểu hệ thống quy định pháp luật nhằm điều chỉnh lĩnh vực cụ thể đó, mặt biểu quy định Hiến pháp, luật, nghị định, thông tư, thị… điều chỉnh lĩnh vực có liên quan Vậy hiểu từ “luật” sử dụng Điều 122 BLDS năm 2015 để quy định văn luật mà quy định nghị định, thông tư, thị…?! Quy định hiểu theo cách trên, có tác dụng nhấn mạnh tầm quan trọng hiệu lực văn luật so với văn luật, trường hợp có mâu thuẫn quy định với Về giao dịch dân vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực Khi quy định vấn đề này, Điều 125 quy định thêm trường hợp ngoại lệ khoản 2, nhằm công nhận hiệu lực giao dịch dân dù khơng đáp ứng đủ điều kiện có hiệu lực giao dịch dân Theo đó, giao dịch dân không bị vô hiệu trường hợp giao dịch dân người chưa đủ sáu tuổi, người lực hành vi dân nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu hàng ngày người đó; giao dịch dân làm phát sinh quyền miễn trừ nghĩa vụ cho người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân với người xác lập, thực giao dịch với họ; giao dịch dân người xác lập giao dịch thừa nhận hiệu lực sau thành niên sau khôi phục lực hành vi dân Những ngoại lệ thể tơn trọng quyền tự ý chí, tính độc lập tài sản, đảm bảo quyền lợi ích bên yếu giao dịch dân Đối với giao dịch dân vô hiệu bị nhầm lẫn, bổ sung trường hợp ngoại lệ khoản Điều 126: Giao dịch dân xác lập có nhầm lẫn khơng vơ hiệu trường hợp mục đích xác lập giao dịch dân bên đạt bên khắc phục nhầm lẫn làm cho mục đích việc xác lập giao dịch dân đạt Quy định nhằm đảm bảo tính ổn định giao dịch dân sự, tránh việc lợi dụng vào quy định pháp luật để yêu cầu Toà án tuyên bố giao dịch dân vô hiệu bên đạt mục đích dù trước có nhầm lẫn xảy Về giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức, theo nguyên tắc, giao dịch dân khơng tn thủ mặt hình thức vơ hiệu Tuy nhiên, theo Điều 129 có hai trường hợp ngoại lệ sau: Thứ nhất, giao dịch dân xác lập theo quy định phải văn văn không quy định luật mà bên bên thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch; Thứ hai, giao dịch dân xác lập văn vi phạm quy định bắt buộc công chứng, chứng thực mà bên bên thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch Trên thực tế có khơng vụ việc liên quan đến yêu cầu tuyên bố giao dịch dân vô hiệu vi phạm hình thức, nhiên đa phần xuất phát từ khơng thiện chí bên việc lợi dụng việc khơng tn thủ quy định mặt hình thức để không thực nghĩa vụ cam kết với bên Bảo vệ quyền lợi người thứ ba tình giao dịch dân vơ hiệu, Điều 133 BLDS năm 2015 mở rộng phạm vi bảo vệ quyền lợi cho người thứ ba tình Theo đó, tài sản đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền, sau chuyển giao giao dịch dân khác cho người thứ ba tình người vào việc đăng ký mà xác lập, thực giao dịch giao dịch khơng bị vơ hiệu Trên sở này, chủ sở hữu khơng có quyền đòi lại tài sản từ người thứ ba tình, giao dịch dân với người khơng bị vơ hiệu có quyền khởi kiện, u cầu chủ thể có lỗi dẫn đến việc giao dịch xác lập với người thứ ba phải hoàn trả chi phí hợp lý bồi thường thiệt hại Như vậy, với việc mở rộng phạm vi bảo vệ quyền lợi người thứ ba tình, tạo chế thuận lợi để khuyến khích giao dịch hợp pháp, Điều 133 làm rõ trách nhiệm chủ thể có lỗi dẫn đến việc xác lập giao dịch với người thứ ba tình hướng dẫn chủ sở hữu thực quyền khởi kiện việc yêu cầu bồi thường thiệt hại Về thời hiệu yêu cầu Toà án tuyên bố giao dịch dân vơ hiệu, nhận thấy quy định Điều 132 thời hiệu yêu cầu tuyên bố giao dịch dân vô hiệu BLDS năm 2015 có điểm so với BLDS 2005 chỗ BLDS năm 2015 cụ thể hoá hợp lý hoá thời điểm bắt đầu thời hiệu Cụ thể, thời hiệu yêu cầu Toà án tuyên bố giao dịch dân vô hiệu năm giao dịch dân vô hiệu tương đối, phát sinh kể từ ngày giao dịch dân xác lập kể từ ngày người đại diện người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân biết phải biết người đại diện tự xác lập, thực giao dịch; người bị nhầm lẫn, bị lừa dối biết phải biết giao dịch xác lập bị nhầm lẫn, bị lừa dối; người có hành vi đe dọa, cưỡng ép chấm dứt hành vi đe dọa, cưỡng ép Quy định tránh việc đánh đồng cách xác định thời điểm giống cho tất trường hợp vô hiệu tương đối BLDS năm 2005 Điều 132 BLDS 2015 quy định nhằm công nhận hiệu lực giao dịch dân hết thời hiệu khởi kiện: “Hết thời hiệu quy định khoản Điều mà khơng có u cầu tun bố giao dịch dân vơ hiệu giao dịch dân có hiệu lực” Thiết nghĩ, việc đưa thêm khẳng định khơng sai, trở nên dư thừa xét kỹ thuật lập pháp Bởi theo nguyên tắc, hết thời hiệu khởi kiện bên quyền khởi kiện, giao dịch có hiệu lực Tuy nhiên, điều luật thiết kế theo lối mô tả khẳng định trên, câu hỏi đặt liệu có áp dụng Điều 156 thời gian khơng tính vào thời hiệu khởi kiện Điều 157 bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện vụ án dân hay không? Với cách quy định theo hướng vậy, nhiều ý kiến cho bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện vụ án dân lẽ nội dung khác nhằm phủ định việc áp dụng điều luật kể III Phân tích điểm quy định thời hạn thời hiệu BLDS năm 2015 và ý nghĩa điểm Những điểm quy định Thời hạn Từ quy định Điều 144 BLDS năm 2015, định nghĩa “Thời hạn” sau: Thời hạn khoảng thời gian xác định từ thời điểm đến thời điểm khác Thời hạn xác định phút, giờ, ngày, tuần, tháng, năm kiện xảy Cách tính thời hạn áp dụng theo quy định cách tính thời hạn BLDS năm 2015 trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác; Thời hạn tính theo dương lịch, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Trong quan hệ pháp luật dân sự, thời hạn quan trọng, thời hạn xác định tính hợp pháp giao dịch, dựa vào thời hạn xác định hành vi vi phạm chủ thể vi phạm thời hạn điều kiện để thực quyền nghĩa vụ bên chủ thể Các quy định “Thời hạn” quy định từ Điều 144 đến Điều 148, Mục chương X BLDS năm 2015 So với BLDS năm 2005, BLDS năm 2015 khơng có q nhiều thay đổi rõ rệt quy định Thời hạn Có hai điểm thay đổi, bổ sung đáng lưu ý quy định Thời hạn theo quy định BLDS năm 2015 là: Thứ nhất, BLDS năm 2015 bổ sung thêm cách tính thời hạn, theo đó, khoản Điều 145 BLDS năm 2015 quy định “2 Thời hạn tính theo dương lịch, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” Trong khoản Điều 150 BLDS năm 2005 quy định “2 Thời hạn tính theo dương lịch.” Như thấy rằng, BLDS năm 2015 mở rộng trường hợp tính thời hạn Nếu BLDS cũ quy định thời hạn tính theo dương lịch BLDS hành, pháp luật cho phép ngồi việc áp dụng cách tính thời hạn theo dương lịch bên tham gia vào giao dịch dân hồn tồn có quyền lựa chọn áp dụng cách tính thời hạn theo dương lịch theo âm lịch Việc thay đổi tạo điều kiện thuận lợi giúp cho bên chủ thể tham gia vào giao dịch dân chủ động việc áp dụng cách xác định thời hạn cho tối ưu lợi ích Thứ hai, “Thời điểm bắt đầu thời hạn”, BLDS năm 2015 quy định chi tiết so với BLDS năm 2005 cách bổ sung thêm cụm từ “liền kề” vào quy định trường hợp xác định thời điểm bắt đầu thời hạn “ngày, tuần, tháng, năm” “một kiện” Cụ thể theo khoản BLDS năm 2015 quy định: “2 Khi thời hạn xác định ngày, tuần, tháng, năm ngày thời hạn khơng tính mà tính từ ngày liền kề ngày xác định; Khi thời hạn bắt đầu kiện ngày xảy kiện khơng tính mà tính từ ngày liền kề ngày xảy kiện đó.” Việc bổ sung giúp cho quy định “Thời điểm bắt đầu thời hạn” trở lên rõ ràng dễ áp dụng nhiều so với quy định BLDS cũ Nếu dẫn chiếu theo quy định BLDS năm 2005 thời điểm bắt đầu thời hạn thường tính từ “ngày tiếp theo” ngày xác định ngày xảy kiện Tuy nhiên ngày ngày nào, ngày sau ngày kể từ ngày xảy kiện hay ngày xác định BLDS năm 2005 khơng điều Chính vậy, thực tế có nhiều trường hợp mâu thuẫn, gây nhầm lẫn, tranh cãi việc xác định xác thời điểm bắt đầu thời hạn, khiến cho việc áp dụng pháp luật gặp phải nhiều khúc mắc, rắc rối Cho đến BLDS năm 2015 ban hành có hiệu lực việc quy định chi tiết thời điểm bắt đầu thời hạn “ngày liền kề” ngày xác định ngày xảy kiện, giúp quy định trở lên rõ ràng giảm thiều khúc mắc, rắc rối trình áp dụng pháp luật thực tế Những điểm quy định thời hiệu Nếu thời hạn thuật ngữ sử dụng phổ biến rộng rãi đời sống thường ngày thời hiệu lại thuật ngữ xuất lĩnh vực khoa học pháp lý Quy định thời hiệu nêu từ Điều 149 đến Điều 157, Mục 2, Chương X, BLDS năm 2015 So sánh với BLDS năm 2005 quy định thời BLDS hành có số điểm bật quy định ngắn gọn định nghĩa thời hiệu hay quy định thời hiệu khởi kiện,… 10 Định nghĩa thời hiệu Bộ Luật Dân 2015 Bộ Luật Dân 2005 có khác biệt rõ nét Cụ thể Điều 154 Bộ Luật Dân 2005 nhà làm luật định nghĩa khái niệm thời hiệu sau: Thời hiệu thời hạn pháp luật quy định mà kết thúc thời hạn chủ thể hưởng quyền dân sự, miễn trừ nghĩa vụ dân quyền khởi kiện vụ án dân sự, quyền yêu cầu giải việc dân Khái niệm đến Bộ Luật Dân 2015 định nghĩa cách ngắn gọn, xúc tích hơn, nhà làm luật thay tồn cụm từ chủ thể hưởng quyền dân sự, miễn trừ nghĩa vụ dân quyền khởi kiện vụ án dân sự, quyền yêu cầu giải việc dân cụm từ phát sinh hậu pháp lý khái niệm thời hiệu định nghĩa lại sau: Thời hiệu thời hạn luật quy định mà kết thúc thời hạn phát sinh hậu pháp lý chủ thể theo điều kiện luật quy định Như nhìn chung thời hiệu thời hạn thời hạn khác với thời hạn thông thường chỗ bên không phép thỏa thuận thời hiệu Thỏa thuận cách xác định thời hạn, đơn vị tính v.v…là quyền bên quan hệ dân thời hiệu bên lại khơng quyền thỏa thuận, hay nói cách khác, thời hiệu pháp luật quy định ấn định Một điểm khác biệt xuất phát từ việc pháp luật quy định nên kết thúc thời hiệu làm phát sinh hệ pháp lý Hệ pháp lý cụ thể tùy thuộc vào trường hợp riêng biệt tựu chung lại có hệ pháp lý hưởng quyền dân sự, miễn trừ nghĩa vụ dân sự, quyền khởi kiện, yêu cầu giải vụ việc dân Một điểm bổ sung hoàn toàn BLDS năm 2015 mà BLDS năm 2005 chưa có quy định Khoản Điều luật liên quan đến thời hiệu khởi kiện (tạm gọi nguyên tắc áp dụng thời hiệu) Nguyên tắc nguyên tắc thời hiệu đương nhiên áp dụng mà áp dụng theo yêu cầu bên Như Tịa án khơng chủ động đề cập áp dụng thời hiệu bên tất bên chưa có yêu cầu Tịa án áp dụng thời hiệu Cũng nói, khơng phải vụ án hết thời hiệu khởi kiện Tịa án đình giải vụ án Tịa án đình giải vụ án có yêu cầu đương việc áp dụng thời hiệu Tuy nhiên, đương quyền yêu cầu Tòa án áp dụng thời hiệu trước Tòa án cấp sơ thẩm 11 án, định Khi Tòa án nhận yêu cầu áp dụng thời hiệu để giải vụ án Tịa án áp dụng thời hiệu theo quy định pháp luật để xem xét yêu cầu khởi kiện hay hết thời hiệu, cịn Tịa án tiếp tục giải theo thủ tục chung, hết thời hiệu Tịa án đình giải u cầu hết thời hiệu Như hạn cuối xxcủa việc yêu cầu Tòa án áp dụng thời hiệu trước có án, định giải vụ việc cấp sơ thẩm Nhà làm luật không yêu cầu trước án hay định có hiệu lực, hiểu yêu cầu phát sinh giai đoạn án, định chưa có hiệu lực (chưa hết thời hạn kháng cáo kháng nghị) khơng Tịa án chấp nhận án tuyên định công bố Nguyên tắc nguyên tắc cho phép người hưởng lợi có quyền chọn lựa, quyền chọn lựa quyền chọn áp dụng thời hiệu việc áp dụng thời hiệu có lợi cho có quyền từ chối áp dụng thời hiệu (từ bỏ quyền lợi mình) Tuy nhiên trường hợp áp dụng thời hiệu có lợi người hưởng lợi có quyền từ chối áp dụng việc từ chối nhằm trốn tránh thực nghĩa vụ (không phải thực nghĩa vụ lợi ích) Như nhà làm luật mặt cho quyền mặt khác có chế để giới hạn quyền này, tránh gây phương hại đến lợi ích bên lại quan hệ dân lợi ích chung xã hội Như vậy, việc hết thời hiệu khởi kiện khơng cịn sở pháp lý để Toà án từ chối thụ lý vụ án Nói cách khác, bên đương quyền viện dẫn thời hiệu khởi kiện thời hiệu yêu cầu theo hướng có lợi cho trước Tồ án án, định sơ thẩm để yêu cầu Tồ án áp dụng Trường hợp khơng u cầu từ chối áp dụng thời hiệu, Toà án tiến hành xét xử để ban hành án, định Đây xem quy định đột phá thời hiệu khởi kiện pháp luật Việt Nam từ xưa đến nay, phù hợp với thông lệ quốc tế, xố bỏ cách nhìn cũ vai trị “bà đỡ” Toà án việc xem xét áp dụng thời hiệu khởi kiện thay cho người dân quan hệ dân sự, mối quan hệ mà tính chất vốn có “việc dân cốt hai bên” 12 KẾT THÚC VẤN ĐỀ Giao dịch dân sự, Thời hạn Thời hiệu yếu tố quan trọng quan hệ pháp luật dân BLDS năm 2015 sau triển khai vào đầu năm 2017 có sửa đổi bổ sung để khắc phục hạn chế, bất cập tồn BLDS năm 2005 Những thay đổi, bổ sung giúp cho hệ thống quy định pháp luật trở lên mạch lạc, rõ ràng hơn, góp phần tạo nên môi trường pháp lý thuận lợi cho phát triển kinh tế - xã hội đất nước cho việc công nhận, tôn trọng, bảo vệ bảo đảm quyền dân người dân Do đó, cán bộ, công chức, viên chức, người lao động, nhân dân doanh nghiệp cần tìm hiểu, nắm bắt quy định Giao dịch dân sự, Thời hạn Thời hiệu nói riêng quy định khác BLDS năm 2015 nói chung, để vận dụng vào sống để thực đầy đủ quyền, nghĩa vụ hợp pháp, đáng 13 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Dân 2015 số 91/2015/QH13 Bộ luật Dân 2005 số 33/2005/QH11 Giáo trình Luật Dân Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội http://moj.gov.vn/qt/cacchuyenmuc/ctv/news/Pages/tin-hoat-dong.aspx? ItemId=147 http://tuvanphapluatvietnam.com.vn/Default.aspx? tabid=156&ctl=ViewNewsDetail&mid=560&NewsPK=321 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/thoi-hieu-khoi-kien-diem-moitrong-blttds-2015 14