Tiểu luận: Phân tích vốn cổ phần và phân tích các yếu tố tác động đến cấu trúc vốn các công ty cổ phần tại Việt Nam
1 PHÂN TÍCH VN C PHN VÀ PHÂN TÍCH CÁC YU T NG N CU TRÚC VN CÁC CÔNG TY C PHN TI VIT NAM Nhóm 5-- K22 GVHD: PGS.TS Lê Th Lanh Mc lc: PHN I: PHÂN TÍCH VN C PHN 2 A. nh giá 2 1. 2 2. 6 3. 7 B. 9 C. . 11 PHN II: PHÂN TÍCH CÁC YU T N CU TRÚC VN CÔNG TY C PHN TI VIT NAM 13 I. lý thuyt: 13 II. Các gi thuyt kinh 15 III. D liu 16 IV. Kt lun 18 TÀI LIU THAM KHO 18 Ph lc 18 2 PHÂN TÍCH VN C PHN VÀ NGHIÊN CU CÁC YU T NG N CU TRÚC VN CÁC CÔNG TY C PHN TI VIT NAM PHN I: PHÂN TÍCH VN C PHN . , . . . , . , . A. Cnh giá 1. . 3 : (DDM), (DCF) ( ). 1.1. (DDM) nh giá c phn bng cách d báo dòng c tg lai: Giá c phn = hin giá ca dòng c tc d kin = ( +1 ) (1 + ) 1 + ( +2 ) (1 + ) 2 + + ( + ) (1 + ) + nh giá mng: 3 = (1 + ) 1 (1 + ) 1 + (1 + ) 2 (1 + ) 2 + + (1 + ) (1 + ) : P : D: K: g: Sut sinh li yêu cu s ph thuc vào: k vng v li nhun cu ng công ty khác nhau, m không chc chn v dòng c t so sánh vi các công ty cùng ngành khác. : = ( ) c mng li nhun là ri phân tích phc tình hình ca c mng th ng ca công ty, s ng li nhun li không nht thing doanh thu. Do vy, vinh giá có th u kt qu nhy, vi các kch bn ng khác nhau (10%, 9% ho Vic gn giá c phiu vi c t ng li nhun không hoàn toàn phù hp vi thc tc bit là vi các công ty có tính chu k kinh doanh cao, li nhunh (Không phù hp công thi s nh ca g) Model 1: DDM Description Defines CFs as dividends; the basic argument for using this definition of cash flow is that an investor who buys and holds a share of stock generally receives cash returns only in the form of dividends Comments 1. It takes into account earnings by examining reinvested earnings which provides basis for future dividends 2. Because dividends are less volatile than earnings and other return concepts, the relative stability of dividends may make DDM value less 4 sensitive to short run fluctuations in underlying value than alternative DCF models 3. Company may not pay dividends because it is (a) not profitable or (b) too profitable 4. General trends in dividend policy include: (a) reduction of cash dividends and (b) upward trend in share repurchases Best Usage 1. The company is dividend-paying 2. The investor takes non-control perspective 3. Board of Director (BoD) has established dividend policy consistent with NOT useful when dividend is consistent and earnings are changing).Often, companies with established dividends are seasoned companies, profitable but operating outside the -growing sub-sectors Limitations Predicting the time of dividend without prior dividend data or dividend policy is generally not practical. For a non-dividend-paying company, analysts usually prefer a model that defines returns at the company level than at the stockholder level 1.2. (DCF) = ( +1 ) (1 + ) 1 + ( +2 ) (1 + ) 2 + + ( + ) (1 + ) + Model 2: Free Cash Flow Equity (FCFE) Models Description The concept of FCF responds to the reality that, for a going concern, some of the cash flow from operations is not free but rather needs to be committed to reinvestment and new investments in assets it defines the cash that can be withdrawn without harming the economics underlying of the firm Comments 1. FCFF = CFO Capital expenditures and V E = V F V D (it is a pre-debt concept) 2. FCFE is FCFF + net borrowing and V E is simply PV of FCFE (it is a post-debt concept) Best Usage 1. The company is not dividend-paying 5 2. The company is dividend-paying but dividends significantly exceed or fall short of FCFE 3. profitability within a forecast horizon with which the analyst is comfortable 4. The investor takes a control perspective Limitations Some companies have intense capital demands and as a result have negative expected FCF in those cases, the analyst should consider a model like residual income 1.3. ( ) = + +1 (1 + ) 1 + +2 (1 + ) 2 + + + (1 + ) + RE = Earn t (r × B t1 ) Model 3: Residual Income Model Description The model is based on the idea that for a given time period, residual on the beginning-of-period investment (common equity) Comments 1. The approach attempts to match profits to the time period in which they are earned in contrast to accounting NI, however, residual income attempts to measure the value added in excess of opportunity costs 2. PV of residual earnings (BV per share = common equity / common shares outstanding) Best Usage 1. The company is not paying dividends alternative to FCF model 2. Limitations The model requires a lot of adjustments to accounting figures sometimes, disclosures of financial statements are of low quality with high degree of 1.4. (AEG) 6 0 = + 1 2 (1 + ) 1 + 3 (1 + ) 2 + 4 (1 + ) 3 + = 1 + 2 (1 + ) 1 + 3 (1 + ) 2 + 4 (1 + ) 3 + AEG: . = = [earn + r× 1 ] [(1+r) earn 1 ] = (g) × earn 1 . Ưu Điê ̉ m : , . . . Nhược điê ̉ m , , . . 2. . = Nhược điê ̉ m , . . . , 7 . Kh thi : , n, 3. : (P/S), (P/E), (P/B) (P/CFO). : 3.1. . . - , , doanh thu, - . . : . . . . 3.2. . . , . . (P/E) = / 8 / . , . = () = = () = () c trên, /: , , . (K) . : P/ , / 2 . 1; 1, ; 1 . PEG=(P/E)/ (P/B) , , . P/ . . mua. , / . / /1. 0. ( ), . / : 9 0 0 = 1 + 0 B. ng hóa thu nhp. Thu nhp là mt yu t quan tr xét giá tr công ty. Tuy nhiên thu nhp có th chu nhng sai lch ln. Chng hn thu nhp ca mn t các u kic bit mà s không lp l thi ph ng hóa thu nhp, nhà phân tích s thit lng t ng i thiu. = + = = 2 2 vi là thu nhp trung bình và là s : , trang 465. H s ng bn vng. Bn vng th hin tính kt ni trong s ng ca thu nhng th giá h s ng thu nhp trên mi c phiu trong quá kh ca công ty có tip tc hay không. Nng da trên yu t khác li nhui thì s ng là không bn vng. Thu nhp trên mi CP = H s vòng quay tài sn x T sut li nhun trên doanh thu x T sut vay n x Giá tr s sách trên mi c phiu hoc: Li nhun ròng/S C phiu = (Doanh thu/Tài sn) x (Li nhun ròng/doanh thu) x (Tài sn/Giá tr ròng) x (Giá tr ròng/S CP phát hành) Thu nhp trên m do 1 trong 4 ch s bên phi ca công th s vòng quay tài sn, t sut sinh li, t sut vay n, giá tr s sách trên mi CP. Tuy nhiên s 10 vòng quay, t sut li nhun, t sut vay n có mt gii hnh trong kh công ty và m ri ro cho phép. Ch có giá tr s sách là có th ng thông qua li nhui. Công ty gi li thu nhp càng nhiu kh ng bn vng càng cao, giá tr s s ng EPS càng cao. H s ng bn vng = T sut li nhun trên vn ch s hu x T l li nhun gi li Vi T l li nhun gi li = 1 T l chi tr c tc. Ngoài ra công ty còn có kh ng cách gim s ng c phiu bng cách mua li s , i mt v hn ch ng doanh thu. Tuy u này li làm ny sinh vi sut vay n i ro v tài chính. . CÔNG THC DU PONT: Thu nhp trên mi c phiu có th c phân tách ra thành các nhân t nh tc Du pont. Vi công thc này, nhà phân tích có th nhn th ngun gc t sut li nhun ròng trên tài sn: T sut li nhun trên tài sn = H s vòng quay tài sn x T sut li nhun trên doanh thu (Doanh thu/Tài sn) x (Thu nhp/Doanh thu) = (Thu nhp/Tài sn) Qua trên có th a t sut vay n trên t sut li nhun trên vn ch s hu: T sut li nhun trên vn ch s hu = H s vòng quay tài sn x T sut li nhun trên doanh thu y tài chính (Doanh thu/tài sn) x (Thu nhp/doanh thu) x (Tài sn/Vn ch s hu) = (Thu nhp/Vn CSH) c hiu là t s ca tài sn trên vn ch s hu. nh giá qua kh u trúc: [...]... trường và các học giả Nghiên cứu trước cho thấy rằng mức giá mu ̣c tiêu của nhà phân tích là rất quan trọng trong việc hình thành giá cổ phiếu (Asquith et al 2005,; Brav & Lehavy, 2003) 12 PHẦN II: PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CẤU TRÚC VỐN CÔNG TY CỔ PHẦN TẠI VIỆT NAM Tóm tắt: Bài nghiên cứu tìm hiểu tác động của các yếu tố tác động đến cấu trúc vốn công ty cổ phần tại Việt Nam. .. kỹ thuật của DCF, làm cho các nhà phân tích thực tế thích phân tích định giá theo chỉ số Các học giả cũng cho rằng việc các nhà phân tích sử dụng các mô hình phụ thuộc vào sở thích của các nhà phân tích tới mức mà một số nhà phân tích tập trung vào giá trị cổ đông nhiều hơn giá trị doanh nghiệp (Lundholm & Sloan, 2004) Hơn nữa, theo báo tài chính và bằng chứng thực nghiệm cho thấy... dẫn các nhà phân tích Demirakos et al (2004) cho thấy rằng các nhà phân tích điều chỉnh phương pháp định giá của họ cho các công ty với các tinh hinh khác nhau, vẫn ưa ̀ ̀ thích mô hình nhiều giai đoạn đánh giá cho các công ty với dòng thu nhập biến động và tăng trưởng không ổn định Imam et al (2008) khẳng định do nhận thức hạn chế trong việc áp dụng kỹ thuật của DCF, làm cho các. .. Nam Nhóm sử dụng ước lượng OLS để phân tích các yếu tố quyết định cơ cấu vốn của 69 công ty phi tài chính niêm yết trên hai sàn chứng khoán Hồ Chí Minh cho giai đoạn 2010-2013 Từ phân tích này, nhóm kết luận rằng : độ lớn của công ty và yếu tố sở hữu nhà nước không có tác động đến đòn bẩy tài chính doanh nghiệp Cơ sở lý thuyết: 1 Lý Thuyết cấu trúc vốn tối ưu Không phù hợp với... có lợi suất ước tính tốt hơn (ví dụ chính xác hơn và ít sai lê ̣ch) so với chỉ số thu nhập và chỉ số doanh thu đặc biệt là cho các công ty tài chính và các công ty phi tài chính Mức sinh lợi c ủa giá mục tiêu dựa trên mô hình thu nhập còn lại là cao hơn so với ty lệ PEG (tăng trưởng lợi nhuận từ biế n đô ̣ng giá) Các nhà phân tích bên bán thích mô hình thu nhập một thời kỳ hơn... hầu như 99% các báo cáo đề cập rằ ng các nhà phân tích sử dụng một số loại chỉ số thu nhập (ví dụ P/E, chỉ số EBITDA) Ngược lại, chỉ có 12,8% sử dụng DCF và 25% sử dụng chỉ số tài sản Imam et al (2008) cho thấy rằng trong nghiên cứu của họ, các nhà phân tích sử dụng cả chỉ số thu nhập và DCF Tuy nhiên, chỉ s ố giá trị sổ sách ít được ưa thích bởi các nhà phân tích 11 Các kết... không phân biệt những phân tích là của các nước phát triển, đang phát triển nói chung và trong khu vực Châu Á-Thái Bình Dương (Xem Booth và cộng sự, 2001; Deesomsak et al 2004; de Jong và cộng sự, 2008) Các yếu tố contextual được xác định bởi các tài liệu bao gồm tốc độ tăng trưởng GDP, sức mạnh của hệ thống pháp luật và sức mạnh liên quan đến nợ / bảo vệ cổ đông / quyền (de Jong và các. .. (1984) và Booth et al (2001) thừa nhận ảnh hưởng của chính phủ về chính sách nợ của các 14 công ty Đặc biệt, các công ty độc quyền ngành công nghiệp do nhà nước quy định như điện hoặc các hãng hàng không, trong khi các nghiên cứu sau này cho biết chương trình tín dụng nhà nước cấp cho ngành ưu tiên (ví dụ như nông nghiệp ở Thái Lan ) Một ví dụ khác đến từ Trung Quốc, nơi hầu hết các công. .. thước công ty có tương quan dương với đòn bẩy tài chính vì các công ty càng lớn thì càng ít bất cân xứng thông tin (+) H4: Tăng trưởng công ty có tương quan dương với đòn bẩy tài chính như bằng chứng thực nghiệm từ nghiên cứu ở các nước phát triển (+) H5: Thanh khoản có tương quan âm với đòn bẩy tài chính vì các công ty thanh khoản cao có sanữ nguồn tài trợ nội bộ để tài trợ cho các quyết... các công ty niêm yết được " cổ phần hóa” từ doanh nghiệp nhà nước Chen (2004) sử dụng dữ liệu 1995-2000 kết luận rằng các công ty được bảo vệ khỏi phá sản từ chính phủ, làm cho lý thuyết đánh đổi và lý thuyết trật tự phân hạng khả năng giải thích hạn chế ở Trung Quốc Tuy nhiên , Huang và Song (2006) báo cáo một mối quan hệ đáng kể giữa đòn bẩy và sở hữu nhà nước khi phân tích một . MTG 2 012 0.55 0.44 0 .11 0. 01 0 .15 330627 0.06 1. 16 0 MTG 2 011 0.53 0. 41 0 .11 0.02 0 .16 311 602 0 .12 1. 18 0 MTG 2 010 0.47 0.37 0 .10 0. 01 0 .17 2793 31 0.34 1. 37 0. LCG 2 012 0.43 0.42 0. 01 -0.02 0 .15 2 018 254 -0 .10 1. 38 0 LCG 2 011 0.45 0.45 0. 01 0.08 0 .16 2233 711 0.09 1. 24 0 LCG 2 010 0.42 0. 31 0 .11 0 .13 0 .13 205 012 7 0.20 1. 87. IJC 2 013 0.37 0.25 0 .12 0.04 0 .13 4807856 0.04 2. 51 0 IJC 2 012 0.35 0. 21 0 .13 0.05 0 .13 4 610 111 0.05 3. 01 0 IJC 2 011 0.28 0 .14 0 .15 0.09 0 .15 4385977 0 .10 5.43