Nghiên cứu trồng sâm hàn quốc (panax ginseng) trong nhà vi khí hậu và ảnh hưởng của ánh sáng đặc hiệu đến sinh trưởng, năng suất và tích lũy hoạt chất ginsenoside của cây

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU TRỒNG SÂM HÀN QUỐC (PANAX GINSENG) TRONG NHÀ VI KHÍ HẬU VÀ ẢNH HƢỞNG CỦA ÁNH SÁNG ĐẶC HIỆU ĐẾN SINH TRƢỞNG, NĂNG SUẤT VÀ TÍCH LŨY HOẠT CHẤT GINSENOSIDE CỦA CÂY” HÀ NỘI - 2022 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CƠNG NGHỆ SINH HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU TRỒNG SÂM HÀN QUỐC (PANAX GINSENG) TRONG NHÀ VI KHÍ HẬU VÀ ẢNH HƢỞNG CỦA ÁNH SÁNG ĐẶC HIỆU ĐẾN SINH TRƢỞNG, NĂNG SUẤT VÀ TÍCH LŨY HOẠT CHẤT GINSENOSIDE CỦA CÂY” Sinh viên thực : NGUYỄN THỊ TRINH Mã sinh viên : 637184 Lớp : K63-CNSHB Ngành : CÔNG NGHỆ SINH HỌC Giảng viên hƣớng dẫn : GS.TS NGUYỄN QUANG THẠCH HÀ NỘI - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan tất thí nghiệm đề tài: “Nghiên cứu trồng sâm Hàn Quốc (Panax Ginseng) nhà vi khí hậu ảnh hưởng ánh sáng đặc hiệu đến sinh trưởng, suất tích lũy hoạt chất Ginsenoside cây” hướng dẫn sát GS.TS Nguyễn Quang Thạch tơi thực Tồn số liệu, kết nghiên cứu khóa luận trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu trước Các tài liệu tham khảo cho đề tài trích dẫn nguồn gốc theo quy định Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Sinh viên thực Nguyễn Thị Trinh i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp này, cố gắng nỗ lực thân em nhận nhiều giúp đỡ, đóng góp ý kiến bảo nhiệt tình của Thầy, Cơ, gia đình bạn bè Trước tiên, em xin gửi lời cảm ơn tới Ban lãnh đạo Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam, Ban lãnh đạo Viện Sinh học Nông nghiệp Trung tâm Ánh sáng phục vụ Nông nghiệp Công nghệ cao tạo điều kiện cho em thực khóa luận tốt nghiệp Đồng thời em xin chân thành cảm ơn Ban chủ nhiệm khoa Công nghệ Sinh học quý Thầy, Cô khoa truyền đạt cho em kiến thức quý báu suốt thời gian học tập rèn luyện Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam Đặc biệt, thời gian vừa qua em xin gửi lời cảm ơn chân thành kính trọng đến GS.TS Nguyễn Quang Thạch người tận tình hướng dẫn, cung cấp thơng tin mới, thiết kế thí nghiệm hợp lý đặc biệt người truyền cảm hứng nghiên cứu cho em để em hồn thành khóa luận tốt nghiệp Em xin gửi lời cảm ơn tới anh chị, bạn làm khóa luận ln giúp đỡ, động viên, sát cánh bên em em gặp khó khăn hỗ trợ em hồn thành tốt khóa luận Cảm ơn người bạn thân thiết bên cạnh chia sẻ, ủng hộ em bước đường Cuối cùng, xin dành lời cảm ơn tới gia đình– người ln quan tâm động viên, tạo điều kiện tốt đồng hành chặng đường Con xin cảm ơn bố mẹ nhiều!!! Hà Nội,ngày tháng năm 2022 Sinh viên thực Nguyễn Thị Trinh ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT viii TÓM TẮT ix PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu 1.2.1 Mục đích nghiên cứu 1.2.2 Yêu cầu nghiên cứu 1.3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN II TỔNG QUAN 2.1 Khái quát sâm Hàn quốc 2.1.1 Phân Loại 2.1.2 Lịch sử, phát triển Sâm Hàn Quốc 2.1.3 Đặc điểm sinh học 2.1.2 Giá trị dinh dưỡng giá trị nghiên cứu khoa học 2.2 Ánh sáng sinh trưởng phẩm chất trồng 12 2.2.1 Các thông số ánh sáng ảnh hưởng ánh sáng đến trồng 13 2.2 Những nghiên cứu ảnh hưởng ánh sáng đến trồng giới Việt Nam 17 2.2.1 Những nghiên cứu ảnh hưởng ánh sáng đến trồng Thế giới 17 iii 2.2.2 Những nghiên cứu ảnh hưởng ánh sáng đến trồng Việt Nam18 PHẦN III: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU21 3.1 Đối tượng, vật liệu thời gian nghiên cứu 21 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 21 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 21 3.1.3 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 23 3.2 Nội dung nghiên cứu 24 3.3 Phương pháp nghiên cứu 24 3.3.1 Nội dung 1: 24 3.3.2 Nội dung 2: Nghiên cứu xác định phổ ánh sáng tối ưu đến sinh trưởng, suất phẩm chất sâm Hàn Quốc 27 3.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 29 Phần IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Các thông số kỹ thuật tối ưu trồng sâm Hàn Quốc 30 4.1.1 Ảnh hưởng mùa vụ (vụ Đông vụ Xuân Hè) điều kiện trồng (trong phịng có điều khiển yếu tố nhiệt độ, độ ẩm, ánh sáng điều kiện tự nhiên) đến tỉ lệ nảy mầm củ sâm Hàn Quốc 30 4.1.2 Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng suất sâm Hàn Quốc 33 4.1.3 Ảnh hưởng khối lượng củ giống đến sinh trưởng phát triển sâm Hàn Quốc 36 4.2 Ảnh hưởng ánh sáng đến sinh trưởng, suất phẩm chất sâm Hàn Quốc 39 4.2.1 Ảnh hưởng ánh sáng đến sinh trưởng suất sâm Hàn Quốc 39 4.2.2 Ảnh hưởng thời gian xử lý đèn đặc hiệu đến khả tích lũy hoạt chất sâm Hàn Quốc 43 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 49 5.1 Kết Luận 49 iv 5.2 Kiến nghị 49 Tài liệu tham khảo 50 PHỤ LỤC 53 v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hưởng mùa vụ điều kiện trồng đến tỷ lệ nảy mầm Sâm Hàn Quốc năm tuổi 31 Bảng 4.2 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ nảy mầm Sâm Hàn Quốc năm tuổi sau ngày trồng phịng vi khí hậu 33 Bảng 4.3: Ảnh hưởng loại giá thể đến sinh trưởng sâm Hàn Quốc năm tuổi trồng phòng vi khí hậu 34 Bảng 4.4: Ảnh hưởng loại giá thể đến suất sâm Hàn Quốc năm tuổi trồng phịng vi khí hậu 35 Bảng 4.5 Ảnh hưởng khối lượng củ giống đến tỷ lệ nảy mầm Sâm Hàn Quốc năm tuổi trồng phịng vi khí hậu 37 Bảng 4.6: Ảnh hưởng khối lượng củ đến sinh trưởng sâm Hàn Quốc 37 Bảng 4.7: Ảnh hưởng khối lượng củ giống đến suất sâm Hàn Quốc 38 Bảng 4.8 Ảnh hưởng ánh sáng đến tỷ lệ nảy mầm Sâm Hàn Quốc năm tuổi trồng phòng vi khí hậu 40 Bảng 4.9: Ảnh hưởng ánh sáng đến sinh trưởng sâm Hàn Quốc 40 Bảng 4.10: Ảnh hưởng ánh sáng đến suất sâm Hàn Quốc 41 Bảng 4.11 Bảng phân tích hàm lượng hợp chất ginsenoside thân 44 Bảng 4.12 Bảng phân tích hàm lượng hợp chất ginsenoside củ 46 vi DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Hình thái sâm Hàn Quốc Hình 2.2 Hình ảnh cấu trúc hóa học Gisenoside khác 10 Hình 2.3 Cường độ hấp phụ ánh sáng loại sắc tố quang hợp 14 Hình 2.4 Những khoảng ánh sáng hấp thụ thực vật 15 Hình 3.1 Phổ ánh sáng đèn 21 Hình 3.2 Phổ ánh sáng đèn 21 Hình 3.3 Phổ ánh sáng đèn đặc dụng 21 Hình 4.1 Tỷ lệ nảy mầm sâm Hàn Quốc 32 Hình 4.2 Sâm Hàn Quốc trồng giá thể khác 36 Hình 4.3 Sâm Hàn Quốc năm tuổi trồng sau 45 ngày công thức khối lượng củ khác 39 Hình 4.4 Cây trồng ánh sáng đèn 1, đèn ánh sáng tự nhiên sau 30 ngày 43 vii DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT Viết đầy đủ STT Viết tắt LED CT Công thức ĐC Đối chứng NXB Nhà xuất CRD Completely Randomized Design CV (%) Diode phát sáng (Light Emiting Diode) Coefficient of Variation viii Rb1 12 13 14 15 16 17 18 19 20 VN Ginsenoside Rb2 Ginsenoside Rd Ginsenoside Re Ginsenoside Rg1 Ginsenoside Rg2 Ginsenoside Rg3 Ginsenoside Rg6 Ginsenoside Rh1 Ginsenoside Rh2 % % % % % % % % % HPLC/DĐ VN HPLC/DĐ VN HPLC/DĐ VN HPLC/DĐ VN HPLC/DĐ VN HPLC/DĐ VN HPLC/DĐ VN HPLC/DĐ VN HPLC/DĐ VN Tổng hàm lượng ginsenoside củ 0,1871 0,0742 0,40 0,0951 0,51 0,0792 0,0464 0,59 0,0449 0,57 1,3070 0,6269 0,48 0,5917 0,45 0,7650 0,3593 0,47 0,3448 0,45 0,1152 0,0435 0,38 0,0461 0,40 - - 0,0036 0,0043 1,19 0,0018 0,50 0,0902 0,0558 0,62 0,0484 0,54 0,6241 0,2115 0,34 0,2325 0,37 6,2874 2,8297 0,45 2,7935 0,44 - Từ bảng 4.12 4.13 cho thấy, hàm lượng hoạt chất Ginsenoside thân rễ củ công thức thời gian xử lý đèn đặc hiệu khác khác Trong thân công thức chiếu đèn hầu hết làm tăng hoạt chất lên 2,57 -3,7 lần củ lại giảm nửa ( 0,44- 0,45 lần) Hầu hết thân chiếu đèn ngày có hàm lượng hoạt chất Ginsenoside tăng lên cao so với thời gian chiếu đèn 10 ngày, đặc biệt chiếu đèn xuất thêm hoạt chất Ginsenoside đối chứng không xuất 47 như: Majoroside F4, Ginsenoside Rg2 Đây hoạt chất quý dùng chữa bệnh Các Ginsenoside lại hầu hết tăng từ 0,76 - 63,07 lần so với đối chứng Đặc biệt hoạt chất Rh (Rh1 Rh2) hoạt chất có khả chống lại tế bào ung thư tăng lên đáng kể, tăng 17,11 2,65 lần so với đối chứng Mặc dù hoạt chất củ giảm không đáng kể, đồng thời khối lượng thân so với rễ củ trồng điều kiện nhà vi khí hậu gấp 1,63 lần so với trọng lượng củ Do tổng hàm lượng hoạt chất Ginsenoside thu tăng lên đáng kể Trong thí nghiệm tương đồng Mingyao cộng (2010) nghiên cứu thay đổi chất chuyển hóa thứ cấp Ginkgo biloba L, để đáp ứng với cảm ứng UV-B Kết nghiên cứu tuổi ảnh hưởng thời gian xạ khảo sát cho kết quả: Lá trẻ (tháng 4) thời gian xạ trung bình (120 tối thiểu) cho thấy gia tăng rõ rệt flavonoid sau sàng lọc UV-B (với mức tăng lên đến 56%) Kết nghiên cứu cho thấy thời gian xạ UV-B, tuổi lá, đặc điểm hóa thực vật yếu tố ảnh hưởng đến thay đổi trình trao đổi chất thứ cấp UV-B phương pháp xử lý khả thi để tăng hợp chất liên quan đến sức khỏe sản phẩm tươi thu hái (Ginkgo biloba L et al.,2010) Như sử dụng đèn đặc hiệu làm sâm Hàn Quốc năm tuổi tăng tích lũy hoạt chất thời gian chiếu đèn đặc hiệu ngày thích hợp, giúp tổng hàm lượng hoạt chất Ginsenoside thân lên gấp 3,7 lần, đồng thời làm giảm hoạt chất Ginsenoside củ 0,45 lần 48 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1.Kết Luận - Cây Sâm Hàn Quốc năm tuổi trồng tại Việt Nam điều kiện phòng vi khí hậu (nhiệt độ 25oC, độ ẩm 90%) ánh sáng phù hợp cho tỷ lệ nảy mầm cao (≥ 97%) so với trồng điều kiện tự nhiên - Sử dụng giá thể trộn theo thành phần 12% peatmoss + 8% perlite + 10 % vermiculite + 70 % xơ dừa, giúp sinh trưởng cho suất cao (đạt 3,74g khối lượng toàn cây) - Khi trồng từ củ có khối lượng củ giống ban đầu lớn ( >2,1 g/củ) cho tỷ lệ nảy mầm cao (97,04%) sinh trưởng cho suất cao (6,01g khối lượng tồn thân) so với củ giống có khối lượng trung bình nhỏ - Cây sâm Hàn Quốc trồng ánh sáng có phổ ánh sáng đèn thích hợp cho sinh trưởng tốt (chiều cao đạt 15,08 cm), kích thước (chiều dài x chiều rộng lá) đạt 5,37×6,49 cm), suất rễ củ không tăng suất thân tăng (đạt 3,75 g) - Xử lý đèn đặc dụng ngày giúp sâm Hàn Quốc năm tuổi tích lũy hoạt chất thân lá, hoạt chất ginsenoside thân tăng 3,7 lần so với đối chứng không xử lý đèn, đồng thời làm giảm hoạt chất ginsenoside củ 0,45 lần so với đối chứng 5.2 Kiến nghị - Ứng dụng kết nghiên cứu đề tài vào quy trình trồng sâm Hàn Quốc nhà vi khí hậu Việt Nam - Tiến hành nghiên cứu thêm yếu tố ảnh hưởng đến sinh trưởng sâm Hàn Quốc về: tuổi củ, dinh dưỡng, … - Từ kết sâm hàn Quốc ứng dụng sang sâm Ngọc Linh Việt Nam để làm giảm thời gian trồng sâm Ngọc Linh 49 Tài liệu tham khảo I.Tiếng Việt Nguyễn Văn Ây, Nguyễn Thị Quới Trâm, Đỗ Tấn Khang Trần Thanh Mến (2019) Ảnh hưởng điều kiện ánh sáng thời gian sinh trưởng lên hàm lượng số hợp chất mã đề (plantago major) Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, tập 55 số 5A(2019), trang 66-73 2.Nguyễn Thị Phương Dung, Trần Thị Thanh Huyền, Nguyễn Thị Thủy, Nguyễn Quang Thạch (2020), Ảnh hưởng cường độ ánh sáng chiếu đèn LED đến sinh trưởng cải bó xơi (Spinacia oleracea L.) trồng thủy canh, Báo cáo Khoa học nghiên cứu giảng dạy sinh học Việt Nam - Hội nghị Khoa học Quốc gia lần thứ 4, 4/7/2020, DOI: 10.15625/vap.2020.00068, tr 554-563 Trần Thị Anh Thoa (2021) Ảnh hưởng dinh dưỡng ánh sáng đèn LED lên sinh trưởng xà lách LoLo xà lách Green Oak Leaf thủy canh Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Thực phẩm, số 22/2022, trang 54-64 Đặng Xuân Thu, Nguyễn Thị Thủy, Trần Thị Hải Yến, Trần Anh Tuấn, Nguyễn Quang Thạch (2021) Nghiên cứu đánh giá tác động ngắt đêm (Night break-NB) số đèn LED đến kìm hãm hoa sinh trưởng hoa cúc Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nơng thơn, số 8/2021, trang 32-39 Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch Trần Văn Phẩm, 2000 Sinh lý thực vật Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội II Tiếng Anh Chen W, Balan P, Popovich DG Analysis of Ginsenoside Content (Panax ginseng) from Different Regions Molecules 2019 Sep 26;24(19):3491 doi: 10.3390/molecules24193491 PMID: 31561496; PMCID: PMC6803836 50 Darko E, Heydarizadeh P, Schoefs B, Sabzalian MR Photosynthesis under artificial light: the shift in primary and secondary metabolism Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2014 Mar 3;369(1640):20130243 doi: 10.1098/rstb.2013.0243 PMID: 24591723; PMCID: PMC3949401 Darko E, Heydarizadeh P, Schoefs B, Sabzalian MR Photosynthesis under artificial light: the shift in primary and secondary metabolism Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2014 Mar 3;369(1640):20130243 doi: 10.1098/rstb.2013.0243 PMID: 24591723; PMCID: PMC3949401 Deng, M.; Qian, H.; Chen, L.; Sun, B.; Chang, J.; Miao, H.; Cai, C.; Wang, Q Influence of pre-harvest red light irradiation on main phytochemicals and antioxidant activity of Chinese kale sprouts Food Chem 2017, 222, 1–5 Kim, Min-Jeong; Han, Jin-Soo; Li, Xiangguo; Lee, Seong- Eun (2009) Effect of Blue and Red irradiation on Growth Characteristics and Saponin Contents in Panax Ginseng C A Meyer Korean Joumal of medicinal Crop Sciene, Volume 17 lssue 3, page 187-191 Kim YS, Park CS, Lee DY, Lee JS, Lee SH, In JG, Hong TK Phenological growth stages of Korean ginseng (Panax ginseng) according to the extended BBCH scale J Ginseng Res 2021 Jul;45(4):527-534 doi: 10.1016/j.jgr.2020.12.006 Epub 2020 Dec 31 PMID: 34295213; PMCID: PMC8282489 Nguyen Thi Phuong Dung, Tran Thi Thanh Huyen, Dong Cheol Jang, Il Seop Kim and Nguyen Quang Thach (2020) Effects of Supplemental Green LEDs to Red and Blue Light on the Growth, Yield and Quality of Hydroponic Cultivated Spinach (Spinacia oleracea L.) in Plant Factory Protected Horticulture and Plant Factory, Vol 29, No 2:171-180 Quang Thach Nguyen, Minh Dung Ngo, Thanh Hung Truong, Duy Chinh Nguyen, Minh Chau Nguyen (2021) Modified compact fluorescent lamps 51 improve light-induced off-season floral stimulation in dragon fruit farming Food Science and Nutrition 2021;9:2390–2401 Singh D., Basu C., Meinhardt – Wollweber M.& Roth (2015), LEDs for energy efficient greenhouse lighting, Renewable and Sustainable Energy Reviews,49:139-147 10 Uchendu, M.R Sukla, B.M Reed, D.C.W.Brow, P.K.Saxena (2011).Improvement of Ginseng by In Vitro Culture: Challenges and Opportunities, volume 4, 2011, page 317-329 11 Yoon D, Shin WC, Oh SM, Choi BR, Young Lee D Integration of multiplatform metabolomics and multivariate analysis for geographical origin discrimination of Panax ginseng Food Res Int 2022 Sep;159:111610 doi: 10.1016/j.foodres.2022.111610 Epub 2022 Jul PMID: 35940805 12 Rausch WD, Liu S, Gille G, Radad K Neuroprotective effects of ginsenosides Acta Neurobiol Exp (Wars) 2006;66(4):369-75 PMID: 17265697 III Internet https://nongnghieppho.vn/blogs/news/gia-the-cao-cap-peatmoss-la-gi https://shopcaytrong.com/cong-dung-cua-da-vermiculite-trong-nha-vuon/ https://gotrangtri.vn/xo-dua/ https://www.kgc.co.kr/en/intro/kgc-introduction/history.do 5.https://sciencevietnam.com/phytochemical-hoa-chat-thuc-vat-la-gi/ 52 PHỤ LỤC Ảnh hưởng ánh sáng Ảnh hưởng ánh sáng đến suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCBD FILE THANH4 27/ 8/22 0:39 :PAGE VARIATE V003 KLCBD LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 244667E-01 122333E-01 4.73 0.059 * RESIDUAL 155333E-01 258889E-02 * TOTAL (CORRECTED) 400000E-01 500000E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTC FILE THANH4 27/ 8/22 0:39 :PAGE VARIATE V004 KLTC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.70327 1.85163 64.54 0.000 * RESIDUAL 172134 286889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 3.87540 484425 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLRC FILE THANH4 27/ 8/22 0:39 :PAGE VARIATE V005 KLRC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 458955 229478 52.69 0.000 * RESIDUAL 261333E-01 435556E-02 * TOTAL (CORRECTED) 485089 606361E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTL FILE THANH4 27/ 8/22 0:39 :PAGE VARIATE V006 KLTL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.80482 902411 43.13 0.000 * RESIDUAL 125533 209222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.93036 241294 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THANH4 27/ 8/22 0:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 KLCBD 2.12333 2.13000 2.12667 KLTC 4.91000 5.87333 4.31667 KLRC 2.14667 2.12000 2.14333 KLTL 2.76333 3.73333 2.98333 SE(N= 3) 0.293762E-01 0.977904E-01 0.381032E-01 0.835109E-01 5%LSD 6DF 0.101617 0.338273 0.131805 0.288877 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THANH4 27/ 8/22 0:39 53 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLCBD KLTC KLRC KLTL GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 1.0567 3.0333 1.4011 1.6322 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.70711E-010.50881E-01 4.8 0.0586 0.69601 0.16938 5.6 0.0002 0.24624 0.65997E-01 4.7 0.0003 0.49122 0.14465 8.9 0.0005 | | | | Ảnh hưởng ánh sáng đến sinh trưởng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE STAS 27/ 8/22 2: :PAGE VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 33.3290 16.6645 32.17 0.001 * RESIDUAL 3.10766 517944 * TOTAL (CORRECTED) 36.4366 4.55458 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDL FILE STAS 27/ 8/22 2: :PAGE VARIATE V004 CDL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.85495 2.92748 155.81 0.000 * RESIDUAL 112734 187889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 5.96769 745961 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRL FILE STAS 27/ 8/22 2: :PAGE VARIATE V005 CRL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13.6875 6.84374 844.90 0.000 * RESIDUAL 486003E-01 810004E-02 * TOTAL (CORRECTED) 13.7361 1.71701 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE STAS 27/ 8/22 2: :PAGE VARIATE V006 SL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 546867 273433 116.08 0.000 * RESIDUAL 141333E-01 235556E-02 * TOTAL (CORRECTED) 561000 701250E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD FILE STAS 27/ 8/22 2: :PAGE VARIATE V007 SPAD SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 34.5064 17.2532 152.40 0.000 * RESIDUAL 679272 113212 - 54 * TOTAL (CORRECTED) 35.1857 4.39821 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE STAS 27/ 8/22 2: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 6DF CT CCC 10.3667 15.0800 12.6700 CDL 3.43000 5.37333 4.09333 0.415509 1.43731 NOS 3 CRL 3.48333 6.49667 4.80667 SL 3.09000 3.66667 3.22333 0.791390E-01 0.519617E-01 0.280212E-01 0.273754 0.179744 0.969297E-01 SPAD 24.2800 29.0033 25.9200 SE(N= 3) 0.194261 5%LSD 6DF 0.671980 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE STAS 27/ 8/22 2: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC CDL CRL SL SPAD GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 12.706 4.2989 4.9289 3.3267 26.401 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1341 0.71968 5.7 0.0009 0.86369 0.13707 3.2 0.0000 1.3103 0.90000E-01 1.8 0.0000 0.26481 0.48534E-01 1.5 0.0001 2.0972 0.33647 1.3 0.0000 | | | | Ảnh hƣởng khối lƣợng củ Ảnh hưởng khối lượng củ đến suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCBC FILE KLC 27/ 8/22 2:37 :PAGE Anh huong cua khoi luong cu VARIATE V003 KLCBC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.79287 2.89643 446.36 0.000 * RESIDUAL 389339E-01 648899E-02 * TOTAL (CORRECTED) 5.83180 728975 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTC FILE KLC 27/ 8/22 2:37 :PAGE Anh huong cua khoi luong cu VARIATE V004 KLTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 25.6689 12.8344 677.47 0.000 * RESIDUAL 113667 189446E-01 * TOTAL (CORRECTED) 25.7826 3.22282 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLRC FILE KLC 27/ 8/22 2:37 55 :PAGE Anh huong cua khoi luong cu VARIATE V005 KLRC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.95429 2.97714 269.56 0.000 * RESIDUAL 662671E-01 110445E-01 * TOTAL (CORRECTED) 6.02056 752569 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTL FILE KLC 27/ 8/22 2:37 :PAGE Anh huong cua khoi luong cu VARIATE V006 KLTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.90429 3.45214 191.55 0.000 * RESIDUAL 108134 180223E-01 * TOTAL (CORRECTED) 7.01242 876553 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLC 27/ 8/22 2:37 :PAGE Anh huong cua khoi luong cu MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 KLCBC 2.81333 1.37000 0.936667 KLTC 6.01000 3.01000 2.04333 KLRC 2.86667 1.39000 0.970000 KLTL 3.14333 1.62000 1.07333 SE(N= 3) 0.465080E-01 0.794661E-01 0.606754E-01 0.775076E-01 5%LSD 6DF 0.160879 0.274886 0.209886 0.268111 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLC 27/ 8/22 2:37 :PAGE Anh huong cua khoi luong cu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLCBC KLTC KLRC KLTL GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 1.7067 3.6878 1.7422 1.9456 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.85380 0.80554E-01 4.7 0.0000 1.7952 0.13764 3.7 0.0000 0.86751 0.10509 6.0 0.0000 0.93624 0.13425 6.9 0.0000 | | | | 56 Ảnh hưởng khối lượng củ đến sinh trưởng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE KTC 27/ 8/22 16:38 :PAGE Anh huong khoi luong cu den sinh truong VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 133.054 66.5272 266.81 0.000 * RESIDUAL 1.49607 249345 * TOTAL (CORRECTED) 134.550 16.8188 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDL FILE KTC 27/ 8/22 16:38 :PAGE Anh huong khoi luong cu den sinh truong VARIATE V004 CDL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.36167 3.68083 171.29 0.000 * RESIDUAL 128933 214888E-01 * TOTAL (CORRECTED) 7.49060 936325 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRL FILE KTC 27/ 8/22 16:38 :PAGE Anh huong khoi luong cu den sinh truong VARIATE V005 CRL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.04602 3.52301 272.16 0.000 * RESIDUAL 776666E-01 129444E-01 * TOTAL (CORRECTED) 7.12369 890461 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE KTC 27/ 8/22 16:38 :PAGE Anh huong khoi luong cu den sinh truong VARIATE V006 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 702221E-02 351110E-02 1.18 0.370 * RESIDUAL 178000E-01 296666E-02 * TOTAL (CORRECTED) 248222E-01 310277E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD FILE KTC 27/ 8/22 16:38 :PAGE Anh huong khoi luong cu den sinh truong VARIATE V007 SPAD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 414600 207300 0.88 0.465 57 * RESIDUAL 1.41760 236266 * TOTAL (CORRECTED) 1.83220 229025 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KTC 27/ 8/22 16:38 :PAGE Anh huong khoi luong cu den sinh truong MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 6DF CT CCC 17.1933 14.9500 8.15000 CDL 5.89000 5.12333 3.70667 0.288297 0.997264 NOS 3 CRL 6.18667 5.15000 4.02000 SL 3.17667 3.24333 3.22333 0.846341E-01 0.656872E-01 0.314466E-01 0.292763 0.227223 0.108779 SPAD 29.1633 28.6733 28.7533 SE(N= 3) 0.280634 5%LSD 6DF 0.970758 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KTC 27/ 8/22 16:38 :PAGE Anh huong khoi luong cu den sinh truong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC CDL CRL SL SPAD GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 13.431 4.9067 5.1189 3.2144 28.863 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1011 0.49934 3.7 0.0000 0.96764 0.14659 3.0 0.0000 0.94364 0.11377 2.2 0.0000 0.55703E-010.54467E-01 1.7 0.3699 0.47857 0.48607 1.7 0.4655 | | | | Ảnh hưởng giá thể Ảnh hưởng giá thể đến suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCBD FILE 3GTHE 27/ 8/22 15: :PAGE Anh huong gia the den nang suat VARIATE V003 KLCBD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 406667E-02 203333E-02 3.89 0.082 * RESIDUAL 313333E-02 522222E-03 * TOTAL (CORRECTED) 720000E-02 900000E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTC FILE 3GTHE 27/ 8/22 15: :PAGE Anh huong gia the den nang suat 58 VARIATE V004 KLTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.74260 871300 39.60 0.001 * RESIDUAL 132000 220000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.87460 234325 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLRC FILE 3GTHE 27/ 8/22 15: :PAGE Anh huong gia the den nang suat VARIATE V005 KLRC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 164667E-01 823334E-02 9.62 0.014 * RESIDUAL 513333E-02 855555E-03 * TOTAL (CORRECTED) 216000E-01 270000E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTL FILE 3GTHE 27/ 8/22 15: :PAGE Anh huong gia the den nang suat VARIATE V006 KLTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.73149 865745 37.41 0.001 * RESIDUAL 138867 231444E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.87036 233794 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 3GTHE 27/ 8/22 15: :PAGE Anh huong gia the den nang suat MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 KLCBD 1.16000 1.11333 1.11667 KLTC 2.71000 2.95000 3.74000 KLRC 1.22333 1.12000 1.18667 KLTL 1.48667 1.83000 2.54000 SE(N= 3) 0.131937E-01 0.856349E-01 0.168874E-01 0.878340E-01 5%LSD 6DF 0.456392E-01 0.296225 0.584163E-01 0.303832 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 3GTHE 27/ 8/22 15: :PAGE Anh huong gia the den nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLCBD KLTC KLRC KLTL GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 1.1300 3.1333 1.1767 1.9522 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.30000E-010.22852E-01 2.0 0.0822 0.48407 0.14832 4.7 0.0006 0.51962E-010.29250E-01 2.5 0.0140 0.48352 0.15213 7.8 0.0006 | | | | 59 Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE 3ST 27/ 8/22 15:43 :PAGE Anh huong gia the den sinh truong VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.3950 5.19748 63.13 0.000 * RESIDUAL 493996 823326E-01 * TOTAL (CORRECTED) 10.8889 1.36112 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDL FILE 3ST 27/ 8/22 15:43 :PAGE Anh huong gia the den sinh truong VARIATE V004 CDL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 509617 254808 9.94 0.013 * RESIDUAL 153811 256351E-01 * TOTAL (CORRECTED) 663427 829284E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRL FILE 3ST 27/ 8/22 15:43 :PAGE Anh huong gia the den sinh truong VARIATE V005 CRL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.90682 1.95341 150.13 0.000 * RESIDUAL 780668E-01 130111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 3.98489 498111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE 3ST 27/ 8/22 15:43 :PAGE Anh huong gia the den sinh truong VARIATE V006 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 140222E-01 701111E-02 0.70 0.537 * RESIDUAL 603334E-01 100556E-01 * TOTAL (CORRECTED) 743556E-01 929445E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD FILE 3ST 27/ 8/22 15:43 :PAGE Anh huong gia the den sinh truong VARIATE V007 SPAD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 60 CT 337867 168933 9.59 0.014 * RESIDUAL 105733 176222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 443600 554500E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 3ST 27/ 8/22 15:43 :PAGE Anh huong gia the den sinh truong MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 6DF CT CCC 14.5833 14.9653 17.0300 0.165663 0.573055 NOS 3 CDL 4.51000 4.77333 5.09200 CRL 4.66000 5.15000 6.23667 SL 3.38667 3.33667 3.29000 0.924393E-01 0.658563E-01 0.578952E-01 0.319762 0.227807 0.200269 SPAD 28.8100 29.0767 29.2833 SE(N= 3) 0.766425E-01 5%LSD 6DF 0.265119 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 3ST 27/ 8/22 15:43 :PAGE Anh huong gia the den sinh truong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC CDL CRL SL SPAD GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 15.526 4.7918 5.3489 3.3378 29.057 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1667 0.28694 1.8 0.0002 0.28797 0.16011 3.3 0.0131 0.70577 0.11407 2.1 0.0000 0.96408E-010.10028 3.0 0.5372 0.23548 0.13275 0.5 0.0142 | | | | 61