Khảo sát đặc điểm sinh học và đánh giá tiềm năng ứng dụng của một số chủng giống vi sinh vật nội sinh trong cây khoai tây

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM O N N SN - - KHÓA LUẬN TỐT NGHI P ĐỀ TÀI: ẢO SÁT ĐẶ Đ ỂM S N NĂN ỨN DỤN VÀ ĐÁN Ủ MỘT SỐ VẬT NỘ S N TRON ọ tên ỦN ÂY Á T ỀM ỐN O TÂY : Đặng Thị Phƣơng Thảo Lớp : K62CNSHC Mã sinh viên : 620631 iảng viên hƣớng dẫn : TS Đinh Trƣờng Sơn À NỘ – 2022 VI SINH LỜI M ĐO N Tôi xin cam đoan khóa luận tốt nghiệp đại học: “KHẢO SÁT ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ ĐÁNH GIÁ TIỀM NĂNG ỨNG DỤNG CỦA MỘT SỐ CHỦNG GIỐNG VI SINH VẬT NỘI SINH TRONG CÂY KHOAI TÂY”được hoàn thành hướng dẫn TS Đinh Trường Sơn không trùng với khóa luận khác Các số liệu, kết nêu luận văn hoàn toàn trung thực, khách quan, theo nhận thức vấn đề riêng tác giả Nếu có sai sót tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Trong q trình nghiên cứu thực khóa luận, tơi kế thừa thành tựu nhà khoa học với trân trọng biết ơn Hà Nội, tháng năm 2022 Sinh viên Đặng Thị Phƣơng Thảo i LỜI CẢM ƠN Sau thời gian thực tập khóa luận Bộ mơn Cơng nghệ thực vậtKhoaCông nghệ sinh học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam Em xin chân thành cảmơn quan tâm giúp đỡ thầy/cô giáo, cán phịng thí nghiệmcủa Bộ mơn khoa Cơng nghệ sinh học truyền đạt cho em nhữngkiến thức vô quan trọng quý báu suốt thời gian học tập rènluyện Học viện Nông nghiệp Việt Nam Với lòng biết ơn sâu sắc em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới: TS Đinh Trường Sơn -Bộ môn Công Nghệ sinh học thực vật -Khoa Công nghệ sinh họcHọc viện Nông nghiệp Việt Nam, giảng viên trực tiếp hướng dẫn, tận tình bảo tạo điều kiện tốt cho em suốt trình học tập vànghiên cứu Em xin chân thành cảm ơn thầy cô khoa Công nghệ sinh học thầy cô Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình dạy bảoem suốt năm qua Cuối cùng, em xin cảm ơn tới người thân gia đình ln chăm lo, động viên, toàn thể bạn bè cộng tác giúp đỡ em khoảngthời gian thực đề tài tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, tháng năm 2022 Sinh viên Đặng Thị Phƣơng Thảo ii MỤC LỤC LỜ M ĐO N i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC HÌNH viii PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề: 1.2 Mục đích nghiên cứu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích nghiên cứu 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LI U 2.1 Giới thiệu nuôi cấy mô, tế bào 2.1.1 Lịch sử nuôi cấy mô, tế bào thực vật 2.1.2 Ứng dụng kỹ thuật nuôi cấy mô tế bào thực vật 2.1.3 Ưu điểm phương pháp nhân giống in vitro 2.1.4 Quy trình nhân giống in vitro 2.2 Giới thiệu chung khoai tây 2.2.1 Khái quát chung khoai tây 2.2.2 Đặc điểm hình thái khoai tây: 2.2.3 Giá trị dinh dưỡng khoai tây 12 2.2.4 Vi sinh vật nội sinh thực vật 14 PHẦN VẬT LI U, NỘ DUN VÀ P ƢƠN P ÁP N ÊN ỨU 25 3.1 Đối tượng, vật liệu, địa điểm phương pháp nghiên cứu 25 3.1.1 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 25 iii 3.1.2 Dụng cụ thiết bị nghiên cứu 26 3.1.3 Hóa chất 26 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 27 3.2.1 Địa điểm lấy mẫu nghiên cứu 27 3.2.2.Thời gian nghiên cứu 27 3.3 Nội dung nghiên cứu 27 3.4 Phương pháp nghiên cứu 27 3.4.1 Phương pháp xác định khả sinh Indole axetic acid (IAA) chủng giống vi khuẩn tuyển chọn (Theo TCVN-2015) 27 3.4.2 Phương pháp xác định khả cố định đạm chủng giống vi khuẩn tuyển chọn 30 3.4.3 Phương pháp khảo sát khả phân giải phosphate khó tan 32 3.4.4 Phương pháp đánh giá khả kích thích nảy mầm chiều cao chủng giống vi sinh vật số hạt giống rau 32 3.4.5.Phương pháp nuôi vi sinh vật môi trường LB lỏng 32 3.4.6 Phương pháp nghiên cứu nuôi cấy mô tế bào thực vật 33 3.4.7.Phương pháp bổ sung vi sinh vật 33 PHẦN4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 35 4.1 Xác định khả tổng hợp IAA chủng giống vi khuẩn nội sinh khoai tây 35 4.2.Khảo sát vi khuẩn nội sinh có khả phân giải phosphate khó tan 37 4.3 Khảo sát vi khuẩn nội sinh có khả cố đinh đạm 38 4.4 Khảo sát ảnh hưởng vi sinh vật nội sinh tới tỷ lệ nảy mầm chiềucao rau cải cao sản 40 4.5 Khảo sát ảnh hưởng vi sinh vật nội sinh tới tỷ lệ nảy mầm chiều cao rau cải cúc 42 4.6 Khảo sát ảnh hưởng vi sinh vậtnội sinh tới tỷ lệ nảy mầm chiều cao rau mùi 44 iv 4.7 Ảnh hưởng loại VSV tới sinh trưởng phát triển khoai tây Solara cấy mô 46 P ẦN 5: ẾT LUẬN VÀ ẾN N 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Kiến nghị 54 TÀI LI U THAM KHẢO 55 PHỤ LỤC 57 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Giải nghĩa BVTV Bảo vệ thực vật IAA β-indol-acetic acid Μl Microliter Mg Milligram Ml Milliliter VSV Vi sinh vật vi DANH MỤC BẢNG Bảng Danh sách chủng VSV dùng nghiên cứu 25 Bảng Hướng dẫn pha dung dịch chuẩn làm việc IAA 29 Bảng 3 Thành phần dãy đường chuẩn NH4 + 31 Bảng Đường chuẩn IAA (mg/L) 35 Bảng 4.2 Đường chuẩn NH4 + (mg/L) 38 Bảng Kết đo hàm lượng NH4 + tổng hợp từ chủng giống vi khuẩn nội sinh khoai tây 39 Bảng 4 Ảnh hưởng vsv nội sinh đến tỷ lệ nảy mầm, chiều cao khối lượng cải sau ngày 41 Bảng Ảnh hưởng VSV nội sinh đến tỷ lệ nảy mầm, chiều cao cây, khối lượng rau cải cúc sau 10 ngày gieo hạt 43 Bảng Ảnh hưởng chủng giốngVSV tới tỷ lệ nảy mầm, chiều cao cây, khối lượng rau mùi sau 12 ngày gieo hạt 45 vii DANH MỤC HÌNH Hình Hình ảnh khoai tây Hình 2 Cấu tạo khoai tây 10 Hình Tác dụng vi sinh vật nội sinh thực vật ứng dụng (Ryan et al.,2008) 16 Hình Đồ thị đường chuẩn IAA 35 Hình Hàm lượng IAA tổng hợp từ chủng giống vsv nội sinh khoai tây 36 Hình Khả phân giải photphat khó tan chủng giống vsv nội sinh 38 Hình 4 Đồ thị đường chuẩn NH4 + 39 Hình Một số hình ảnh thử nghiệm gieo hạt rau cải sau lây nhiễm với VSV 41 Hình Một số hình ảnh thử ngiệm gieo hạt rau cải cúc với chủng giốngVSV 44 Hình Một số hình ảnh thử nghiệm gieo hạt rau mùi với chủng giốngVSV 46 Hình Ảnh hưởng mẫu giống VSV đến chiều cao khoai tây Solara in vitro(Các giá trị trung bình có chữ sai khác khơng có ý nghĩa thống kê (P> 0.05) 47 Hình Ảnh hưởng mẫu giống VSV đến số khoai tây Solara in vitro (Các giá trị trung bình có chữ sai khác khơng có ý nghĩa thống kê (P> 0.05) 48 Hình 10 Ảnh hưởng mẫu giống VSV đến khối lượng khoai tây Solara in vitro(Các giá trị trung bình có chữ sai khác khơng có ý nghĩa thống kê (P> 0.05) 49 viii Hình 11 Ảnh hưởng mẫu giống VSV đến chiều dài rễ khoai tây Solara in vitro(Các giá trị trung bình có chữ sai khác khơng có ý nghĩa thống kê (P> 0.05) 50 Hình 12 Ảnh hưởng mẫu giống VSV đến khối lượng tươi khoai tây Solara in vitro(Các giá trị trung bình có chữ sai khác khơng có ý nghĩa thống kê (P> 0.05) 51 Hình 13 Ảnh hưởng mẫu giống VSV đến khối lượng khô khoai tây Solara in vitro(Các giá trị trung bình có chữ sai khác khơng có ý nghĩa thống kê (P> 0.05) 52 ix sinh lý diễn sinh trưởng tế bào mô phân sinh.Theo dõi chiều cao giúp thấy khả sinh trưởng phát triển giống, khả thích ứng với loại VSV Hình 4.8 cho thấy ảnh hưởng đồng nuôi cấy với chủng giống VSV tới chiều cao khoai tây Solara cấy mô Chiều cao (cm) 8.00 ef f bcdef cm/ 6.00 5.00 abc ef def 7.00 bcdef ab abcde def ef cdefabcde abcde abcd a 4.00 Chiều cao (cm) 3.00 2.00 1.00 0.00 ĐC - ĐC + 1123 1212 1221 2113 2114 3111 3112 3122 3123 4112 4122 4124 4211 4212 Chủng giống VSV Hình Ảnh hƣởng mẫu giống VSV đến chiều cao khoai tây Solara in vitro(Các giá trị trung bình có chữ sai khác khơng có ý nghĩa thống kê (P> 0.05) Sau tháng theo dõi phòng thí nghiệm, chiều cao khoai tây Solara thí nghiệm có sai khác so với đối chứng Cây khoai tây đồng nuôi cấy với chủng giống VSV có chiều cao cao so với đối chứng không bổ sung đường.Cây khoai tây đồng nuôi vớichủng giống 2113 cho chiều cao cao đạt 6,81 cm cao gần đối chứng dương (ĐC có đường) đạt 6,91 cm gấp 1,3 lần so với đối chứng âm (ĐC không đường), chủng giống 3122 2114 cho chiều cao đạt 6,62 cm 6,46 cm Cây khoai tây đồng nuôi cấy với chủng giống 3111 có chiều cao thấp thấp đối chứng âm (đạt 4,48 cm) 47  Số / Bộ với chức quang hợp, tạo hợp chất hữu nuôi tạo suất Do vậy, việc theo dõi số lá/câygián tiếp cho biết khả cho suất khoai tây cấy mô Để đánh giá tăng trưởng số lá/cây khoai tây Solara cấy mô tiến hành đếm số lá/cây vào thời điểm sau thángsau bổ sung VSV Số /cây 20.00 d 18.00 16.00 c 14.00 số 12.00 abc ab ab a ab abc abc ab a ab abc abc bc bc 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 ĐC - ĐC + 1123 1212 1221 2113 2114 3111 3112 3122 3123 4112 4122 4124 4211 4212 Chủng giống vsv Hình Ảnh hƣởng mẫu giống VSV đến số khoai tây Solara in vitro (Các giá trị trung bình có chữ sai khác khơng có ý nghĩa thống kê (P> 0.05) Kết nghiên cứu cho thấy, số lá/cây khoai tây Solara đồng nuôi cấy với chủng giống VSV tương đương cao so với đối chứng âm không bổ sung VSV Cao chủng giống 2114 đạt 13,58 lá/cây Tiếp theo, chủng giống 4211, 4212 đạt 12,64 lá/cây, cao so với đối chứng âm đạt 10,67 lá/cây Thấp khoai tây đồng nuôi cấy với chủng giống 3111, đạt 10,4 lá/cây thấp đối chứng âm 48  hối lƣợng Cũng giống tiêu số lá/cây Sau đếm số khoai tây sau tháng nuôi cấy mô tiến hành cân khối lượng to thu kết hình sau: Khối lượng to f 14.00 12.00 cdef mg 10.00 8.00 abcde abcde ab a ef def bcdef bcdef abc abc a abcd abcde a 6.00 4.00 2.00 0.00 Chủng giống VSV Hình 10 Ảnh hƣởng mẫu giống VSV đến khối lƣợng khoai tây Solara in vitro(Các giá trị trung bình có chữ sai khác khơng có ý nghĩa thống kê (P> 0.05) Đối với tiêu khối lượng lá, khối lượng đồng nuôi cấy với vi khuẩn đối chứng có phân cấp khác Hầu đồng nuôi cấy với chủng ngang cao so với đối chứng âm Các khoai tây nuôi cấy với chủng giống 4124 đạt khối lượng cao đạt 9,72 mg cao gấp 1,5 lần so với đối chứng âm đạt 6,48 mg Tiếp theo chủng giống 2114 đạt 9,54 mg Thấp chủng giống 4112 đạt 5,19 mg thấp đối chứng âm  Chiều dài rễ Chiều dài rễ đo sau tháng thử nghiệm, tiêu quan trọngvì rễ nơi tập trung chủ yếu vi khuẩn cộng sinh Đây nơi diễn trao đổi 49 dinh dưỡng, chất điều tiết sinh trưởng… thực vật VSV Kết thu thể hình 4.11 Chiều dài rễ(cm) 4.00 h 3.50 3.00 efg cm 2.50 2.00 g efg fg efg Chiều dài rễ(cm) bcd 1.50 cd 1.00 def de cd ab bc bc abc 0.50 0.00 ĐC - 1123 1212 1221 2113 2114 3111 3112 3122 3123 4112 4122 4124 4211 4212 Chủng giống vsv Hình 11 Ảnh hƣởng mẫu giống VSV đến chiều dài rễ khoai tây Solara in vitro(Các giá trị trung bình có chữ sai khác khơng có ý nghĩa thống kê (P> 0.05) Kết hình 4.11cho thấy, lại lần chủng giống vi khuẩn 2114 4124 có tác dụng kích thích rễ tốt khoai tây solara cấy mô Trong đối chứng không đường cho chiều dài rễ đạt 0,53 cm thìchiều dài rễ thí nghiệm với chủng giống vi khuẩn 4124 đạt 3,04 cm gấp lần so với ĐC, đồng nuôi cấy với chủng giống 2114 đạt 2,38 cm cao lần so với ĐC Đối chiếu với khả sinh IAA chủng giống VSV nội sinh khoai tây chủng giống vi khuẩn 2114 sinh IAA cao đạt 36,7 mg/L Như từ kết nghiên cứu thấy, bổ sung VSV nội sinh vào môi trường nuôi cấy kích thích sinh trưởng phát triển khoai tây Solara cao so với không bổ sung VSV Chủng giống 2114 chủng giống có khả kích thích sinh trưởng Solara tốt tiêu theo dõi cao 50  Khối lƣợng tƣơi Để đánh giá khối lượng tươi khoai tây solara cấy mô, thực cân khối lượng sau kết thúc thí nghiệm (sau tháng) Kết thu hình 4.12 Khối lượng tươi (mg) 250 f 200 mg 150 cde abcde abcd abcde 100 50 de e abcd abc bcde abcde a cde abcd abcd ab ĐC - ĐC + 1123 1212 1221 2113 2114 3111 3112 3122 3123 4112 4122 4124 4211 4212 Chủng giống VSV Hình 12 Ảnh hƣởng mẫu giống VSV đến khối lƣợng tƣơi khoai tây Solara in vitro(Các giá trị trung bình có chữ sai khác khơng có ý nghĩa thống kê (P> 0.05) Kết hình cho thấy, khối lượng tươi đồng nuôi cấy với vi khuẩn đối chứng có phân cấp khối lượng khác Hầu hết khối lượng tươi khoai tây đồng nuôi cấy với vi khuẩn cao đối chứng âm không đường.Cây khoai tây Solara cấy mô đồng nuôi cấy với chủng giống 2114 có khối lượng tươi cao đạt 93,67 mg cao gần gấp đôi so với đối chứng âm Tiếp theo khoai tây thí nghiệm vớichủng giống vi khuẩn 4122 đạt 87,75 mg, ĐC đạt 48,66 mg Cây khoai tây đồng nuôi cấy với chủng giống vi khuẩn 4112 có khối lượng tươi thấp (đạt 53,75 mg) cao đối chứng âm 51  Khối lƣợng khô: giống khối lượng tươi, sau cân xong khối lượng tươi tiến hành sấy khô tủ sấy cân lại khối lượng chúng tơi thu hình sau: Khối lượng khô c bc abc abc abc abc ab abc abc ab mg abc abc bc abc Khối lượng khô(mg) a ĐC - 1123 1212 1221 2113 2114 3111 3112 3122 3123 4112 4122 4124 4211 4212 Chủng giống VSV Hình 13 Ảnh hƣởng mẫu giống VSV đến khối lƣợng khô khoai tây Solara in vitro(Các giá trị trung bình có chữ sai khác khơng có ý nghĩa thống kê (P> 0.05) Quan sát hình 4.13, giống khối lượng tươi, hầu hết đồng nuôi cấy với chủng giống VSV có khối lượng khơ cao đối chứng âm (không bổ sung VSV) Cao chủng giống VSV 4122 đạt 6,25 mg gấp 2,14 lần so với ĐC âm (2,92 mg) Tiếp theo đến chủng giống 2114 4124 đạt 5,65 mg 5,38 mg cao so với ĐC âm So sánh với kết nghiên cứu khảo sát ảnh hưởng chủng vi sinh vật đến sinh trưởng phát triển khoai tây Atlantic cấy mô tác giả (Đinh Viết Quý, 2014) tìm 6/9 chủng VSV (Pseudomonas koreensis, Pseudomonas reactants1, Pseudomonas reactants 2, Pseudomonas 52 fluorescens, Staphylococcus epidermidis) có tác động tốt tới khoai tây Atlantic cấy mô Từ kết nghiên cứu cho thấy: việc phân lập, tuyển chọn chủng VSV nội sinh khoai tây cần thiết Thêm vào đó, cần tiến hành khảo nghiệm ảnh hưởng chủng VSV nội sinh tới sinh trưởng phát triển khoai tây in vitro từ cho phép lựa chọn chủng có lợi 53 P ẦN 5: ẾT LUẬN VÀ ẾN N 5.1 Kết luận Đã khảo sát đặc điểm sinh học 14 chủng giống vi sinh vật nội sinh khoai tây 14 chủng giống có khả sinh IAA có cố định đạm, chủng giống có khả phân giải phosphate khó tan đó: Chủng giống 2114 có khả sinh IAA cao (36,7 mg/L) vừa có khả phân giải photphat có khả cố định đạm cao (đạt 1,6 mg/L) Chủng giống 3123 vừa có khả sinh IAA cao (đạt 8,6 mg/L) vừa có khả phân giải photphat khó tan chủng giống 3122 vừa có khả phân giải photphat khó tan vừa có khả cố định đạm cao đạt (2,43 mg/L) Đã khảo sát 14 chủng giống VSV tới kích thích nảy mầm hạt kết có 9, 6, chủng giống VSV kích thích nảy mầm cải ngọt, cải cúc, rau mùi Từ nghiên cứu đánh giá ảnh hưởng 14 chủng giống vi sinh vật nội sinh khoai tây đến khả sinh trưởng khoai tây Solara điều kiện in vitro đưa số kết sau: bản, hầu hết chủng VSV làm tăng tiêu chiều cao cây, số lá/ thân, khối lượng lá, chiều dài rễ , khối lượng tươi, khối lượng khô khoai tây in vitro có chủng giống 2114 tỏ có khả thúc đẩy mạnh sinh trưởng phát triển khoai tây Solara giai đoạn nuôi cấy in vitro mạnh 5.2 Kiến nghị Tiếp tục nghiên cứu đánh giá khả kích thích sinh trưởng thực vật chủng giống VSV nội sinh điều kiện ni ngồi vườn ươm trồng giá thể đồng thời định danh phân tử chủng giống VSV nội sinh khoai tây Tiếp tục nghiên cứu ảnh hưởng chủng giống VSV nội sinh đến suất tạo củ siêu bi khoai tây Solara in vitro 54 TÀI LI U THAM KHẢO Tài liệu tiếng việt Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch Vũ Quang Sáng (2006), Giáo trình Sinh lý thực vật, NXB Nơng Nghiệp, Hà Nội Cao Ngọc Điệp (2010), Vi khuẩn nội sinh thực vật, NXB Đại học Cần Thơ, Cần Thơ Đào Văn Thông (2012) Nghiên cứu công nghệ sản xuất phân bón vi sinh vật chức sử dụng cho khoai tây Luận án Tiến sĩ khoa học, ĐH Bách khoa Hà Nội Lê Đình Tuấn (2019) Phân lập đánh giá đặc điểm sinh học số chủng vi khuẩn nội sinh từ Trà hoa vàng (Camellia chrysantha) Ngơ Xn Bình (2010) Ni cấy mô tế bào thực vật – sở lý luận ứng dụng Nxb Khoa học kỹ thuật Tr 15 – 17 Nguyễn Lân Dũng, Đoàn Xuân Mượn, Nguyễn Phùng Tiến, Đặng ĐứcTrạch, Phạm Văn Tỵ (1972) Một số phương pháp nghiên cứu vi sinh vật học,Tập I, NXBKHKT Hà Nội Nguyễn Lân Dũng, Đinh Thúy Hằng (2006) Vi sinh vật.NXB Giáo dục 8.Tiêu chuẩn Quốc Gia -TCVN 10784:2015 Tài liệu tiếng anh Anelise Beneduzi et al, (2012) Plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR): their potential as antagonists and biocontrol agents Antoun H, Kloepper JW, (2001) Thúc đẩy tăng trưởng thực vậtvi khuẩn rhizobacteria Trong: Brenner S, Miller JH, biên tập viên Encyclopedia of Genetics Thuộc lý thuyết; New York: trang 1477–1480 3.Bacon, Charles W and White, James F (2000), Microbial endophytes, Marcel Dekker, New York Hallmann, Quadt-Hallmann, A., Mahafee, W F and Kloepper, J W (1997), "Bacterial endophytes in agricultural crops ", Can J Microbiol., Vol 43: 895- 914 M L.Study and A.L.J.Cole (2007) Studies on Endogenous Bacteria in PotatoTubers Infected by Phytophthora erythrosepticaPethybr Annals of Botany: 121-127 6.Marcos I Frommel, Jerzy Nowak, and George Lazarovits (1991) GrowthEnhancement and Developmental Modifications of in vitro Grown Potato Senthilkumar, M., Anandham, R., Madhaiyan, M., Venkateswaran, V and Sa, Nowak, J and D Colborne.1989 In vitro tuberization and tuber pro- teins as indicators of heat stress tolerance in potato Am Potato J 66:35-45 Tongmin (2011), "Endophytic bacteria: Perspectives and applications in agricultural crop production", in Maheshwari, D.K (Editor), Bacteria in Agrobiology: Crop Ecosystems, Springer Berlin Heidelberg, Berlin, Heidelberg: 61-96 Kloepper J W, Schroth, MN and Miller TD1980 Effect of rhizospherecolonizationbyplantgrowthpromoting rhizobacteriaon potatoplant developmentand yield Phytopathology 70, 1078-1082 55 10 Parke J L 1991 Root colonization by indigenous and intro-duced microorganisms In The Rhizosphere and Plant Growth Eds D L Keister and P B Cregan pp 33-42 Kluwer Academic Publishers, Dordrecht,The Netherlands 11 Zhao Y, (2010) Auxin biosynthesis and its role in plant development,Annual Review of Plant Biology 56 PHỤ LỤC 1.Xác định khả sinh IAA chủng vi khuẩn nội sinh khoai tây Xác định khả cố định đạm 57 Kết sử lý số liệu phần mềm Infostat Analysis of variance Chieu cao cay (cm) Variable N Chieu cao cay (cm) R² Adj R² 181 0,19 CV 0,12 25,91 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 89,51 15 5,97 2,61 0,0015 Mau giong VSV 89,51 15 5,97 2,61 Error 376,98 165 2,28 Total 466,49 180 Test:Fisher LSD Alpha:=0,05 LSD:=1,25812 Error: 2,2847 df: 165 Mau giong VSV Means n S.E 3111 4,48 12 0,44 A 1212 4,58 0,50 A B khong duong 5,10 12 0,44 A B 4212 5,28 11 0,46 A B C 3112 5,57 12 0,44 A B C 4112 5,58 12 0,44 A B C 4124 5,60 12 0,44 A B C 1221 5,76 11 0,46 B C 1123 5,88 11 0,46 B C 3123 6,05 11 0,46 C 4122 6,19 11 0,46 C 4211 6,35 12 0,44 2114 6,46 12 0,44 3122 6,62 11 0,46 2113 6,81 11 0,46 co duong 6,97 11 0,46 C D D D D D D D D D D Means with a common letter are not significantly different 0,0015 E E E E E E E E E E E F F F F F F F F F (p > 0,05) So la /than Variable N So la /than 176 R² 0,26 Adj R² 0,19 20,36 CV Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 332,29 15 22,15 3,76 0,05) Chieu dai re (cm) Variable N R² Chieu dai re (cm) 179 Adj R² 0,53 0,48 CV 55,57 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 118,48 15 7,90 12,12