Khảo sát đặc điểm sinh học, khả năng kháng nấm fusarium oxysporum và sinh chất kích thích sinh trưởng thực vật của một số chủng vi khuẩn phân lập từ đất ven biển

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC -*** KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP Đề tài: KHẢO SÁT ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, KHẢ NĂNG KHÁNG NẤM FUSARIUM OXYSPORUM VÀ SINH CHẤT KÍCH THÍCH SINH TRƢỞNG THỰC VẬT CỦA MỘT SỐ CHỦNG VI KHUẨN PHÂN LẬP TỪ ĐẤT VEN BIỂN HÀ NỘI – 2023 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC -*** KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP Đề tài: KHẢO SÁT ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, KHẢ NĂNG KHÁNG NẤM FUSARIUM OXYSPORUM VÀ SINH CHẤT KÍCH THÍCH SINH TRƢỞNG THỰC VẬT CỦA MỘT SỐ CHỦNG VI KHUẨN PHÂN LẬP TỪ ĐẤT VEN BIỂN Họ tên Phạm Thị Thanh Huyền Lớp K64CNSHB Mã sinh viên 646339 Giáo viên hƣớng dẫn TS Phạm Hồng Hiển PGS TS Nguyễn Văn Giang Bộ môn Bộ môn vi sinh Hà Nội – 2023 LỜI CAM ĐOAN Tôi, Phạm Thị Thanh Huyền xin cam đoan: Đây đề tài nghiên cứu thực từ tháng 8/2022 đến 2/2023 dƣới hƣớng dẫn PGS TS Nguyễn Văn Giang – Trƣởng Bộ môn Công nghệ Vi sinh – Khoa Công nghệ Sinh học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam Tất số liệu kết nghiên cứu trung thực chƣa đƣợc cơng bố cơng trình nghiên cứu nƣớc Các tài liệu tham khảo đƣợc trích dẫn mục ―Tài liệu tham khảo‖ Mọi cảm ơn đƣợc cảm ơn Hà Nội, ngày 13 tháng năm 2023 Sinh viên thực Phạm Thị Thanh Huyền i LỜI CẢM ƠN Đƣợc phân công quý thầy cô khoa Công nghệ sinh học, trƣờng Học viện Nông Nghiệp Việt Nam, sau gần sáu tháng tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Trong trình thực đề tài khóa luận tốt nghiệp, ngồi nỗ lực thân, tơi cịn đƣợc giúp đỡ thầy cô khoa với anh chị, bạn bè làm phịng thí nghiệm Lời cảm ơn đầu tiên, xin đƣợc gửi tới giảng viên hƣớng dẫn TS Phạm Hồng Hiển PGS TS Nguyễn Văn Giang, thầy nhiệt tình giúp đỡ nhƣ tạo điều kiện cho thời gian tơi làm khóa luận để tơi hồn thành đƣợc nhiệm vụ Một lần xin cảm ơn thầy chúc thầy dồi sức khỏe Tôi xin trân thành cảm ơn PGS.TS Nguyễn Xuân Cảnh, ThS Trần Thị Đào, ThS Nguyễn Thanh Huyền, ThS Trần Thị Hồng Hạnh, KS Nguyễn Thị Thu KS Dƣơng Văn Hồn giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu Cuối biết ơn vơ hạn xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến bố, mẹ, ngƣời thân toàn thể anh chị, bạn bè làm việc thời gian thực nghiên cứu Cảm ơn ngƣời động viên, giúp đỡ suốt thời gian học tập Học viện Nông nghiệp Việt Nam Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 13 tháng năm 2023 Sinh viên thực Phạm Thị Thanh Huyền ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình viii TÓM TẮT ix PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu 1.2.2 Yêu cầu .3 1.3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài .3 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU .4 2.1 Tổng quan đất mặn 2.1.1 Nguyên nhân hình thành đất mặn .4 2.1.2 Phân loại đất mặn .5 2.1.3 Tác hại đất mặn 2.2 Tổng quan vi khuẩn ƣa mặn 2.2.1 Phân loại vi khuẩn ƣa mặn 2.2.2 Vi khuẩn ƣa mặn kích thích sinh trƣởng thực vật 12 2.2.3 Ảnh hƣởng vi khuẩn ƣa mặn đến độ phì nhiêu đất mặn .15 2.2.4 Tiềm sử dụng vi khuẩn ƣa mặn việc cải thiện đất nhiễm mặn .18 2.3 Tổng quan nấm Fusarium oxysporum 23 2.3.1 Sơ lƣợc nấm Fusarium oxysporum 24 2.3.2 Đặc điểm Fusarium oxysporum đa dạng chủng 25 iii 2.4 Tình hình nghiên cứu chủng vi khuẩn chịu mặn có khả kích thích sinh trƣởng thực vật 28 2.4.1 Thế giới 28 2.4.2 Trong nƣớc .30 PHẦN III: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .32 3.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 32 3.2 Vật liệu nội dung nghiên cứu 32 3.2.1 Vật liệu .32 3.2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 34 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 35 3.3.1 Phân lập chủng vi khuẩn từ đất ven biển 35 3.3.2 Phân lập xác định nấm Fusarium oxysporum từ chuối bị bệnh Panama .35 3.3.3 Làm giữ giống 36 3.3.4 Khảo sát khả chịu mặn chủng vi khuẩn phân lập .37 3.3.5 Khảo sát khả đối kháng Fusarium oxysporum chủng vi khuẩn phân lập 37 3.3.6 Khảo sát khả sinh tổng hợp IAA chủng vi khuẩn phân lập 38 3.3.7 Khảo sát khả phân giải phosphate khó tan 39 3.3.8 Khảo sát khả sinh enzyme ngoại bào chủng vi khuẩn phân lập 40 3.3.9 Khảo sát đặc điểm sinh học phản ứng hóa sinh chủng vi khuẩn phân lập 40 3.2.10 Quan sát hình thái nhuộm gram 43 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 45 4.1 Phân lập chủng vi khuẩn từ đất ven biển 45 4.2 Phân lập xác định nấm Fusarium oxysporum gây bệnh rễ chuối 45 4.4 Khảo sát khả chịu mặn chủng vi khuẩn 47 4.5 Khảo sát khả đối kháng nấm Fusarium oxysporum chủng vi khuẩn phân lập 52 4.6 Khảo sát khả sinh tổng hợp IAA chủng vi khuẩn phân lập 53 iv 4.7 Khảo sát khả phân giải phosphate khó tan chủng vi khuẩn phân lập 55 4.8 Khảo sát khả sinh enzyme ngoại bào chủng vi khuẩn phân lập .57 4.9 Đặc điểm hình thái, sinh lý – sinh hóa chủng vi khuẩn phân lập 60 4.9.1 Khả di động .63 4.9.2 Khả sinh catalase .64 4.9.3 Phản ứng methyl red 66 4.9.4 Phản ứng V.P 67 4.9.5 Khả biến dƣỡng citrate 68 4.9.6 Khả khử nitrate 69 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 70 5.1 Kết luận 70 5.2 Kiến nghị 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO .72 PHỤ LỤC 91 v DANH MỤC VIẾT TẮT cm : Centimeter mm : Milimeter µm : Micrometer ml : Mililiter g : Gram l : Liter MR : Methyl red V.P : Voges-Proskauer Na : Natri Cs : Cộng PGPR : Plant growth – promoting rhizobacteria NA : Nutrient agar IAA : Indole-3-acetic acid ĐC : Đối chứng vi DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 : So sánh chủng nấm phân lập với nấm Fusarium Oxysporum 46 Bảng 4.2: Khả chịu mặn chủng vi khuẩn phân lập 48 Bảng 4.3: Khả kháng với nấm Fusarium oxysporum chủng vi khuẩn phân lập 53 Bảng 4.4: Kết dựng đƣờng chuẩn IAA 54 Bảng 4.5 Khả sinh enzyme ngoại bào chủng vi khuẩn 58 Bảng 4.6 Đặc điểm hình thái chủng vi khuẩn 61 Bảng 4.7: Khả di động chủng vi khuẩn phân lập .64 Bảng 4.8: Khả sinh catalase 65 Bảng 4.9 Phản ứng Methyl red .66 Bảng 4.10 Phản ứng V.P 67 Bảng 4.11 Khả biến dƣỡng citrate .68 Bảng 4.12 Khả khử nitrate 69 vii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Ảnh hƣởng vi khuẩn PGPR chịu mặn đất trồng điều kiện độ mặn cao 17 Hình 2.2 Ứng dụng vi khuẩn halobacteria chất chuyển hóa chúng để phục hồi độ màu mỡ đất tăng suất trồng đất bị suy thoái nhiễm mặn hạn hán 22 Hình 4.1 Các chủng vi khuẩn phân lập .45 Hình 4.2 Nấm phân lập từ rễ chuối bị bệnh Panama 46 Hình 4.3 Bào tử nấm Fusarium gây bệnh héo rũ chuối 46 Hình 4.4 Các chủng vi khuẩn có khả chịu mặn 47 Hình 4.5 Biểu đồ sinh trƣởng chủng vi khuẩn M11, M12, M13, M14, M41, M42, M43, M45, M46, M47, M48, M49, M51, M53, M54 nồng độ muối khác 51 Hình 4.6 Vi khuẩn đối kháng nấm Fusarium gây bệnh .52 Hình 4.7 Đƣờng chuẩn thể mối tƣơng quan số OD530 nồng độ IAA 54 Hình 4.8 Hàm lƣợng IAA đƣợc tổng hợp chủng vi khuẩn vùng rễ phân lập 55 Hình 4.9 Đƣờng chuẩn thể mối tƣơng quan số OD820 nồng độ PO43- .56 Hình 4.10 Khả phân giải phosphate chủng vi khuẩn tuyển chọn 57 Hình 4.11 Khả sinh enzyme ngoại bào (cellulase, protease) chủng vi khuẩn 59 Hình 4.12 : Một số hình ảnh nhuộm gram chủng vi khuẩn phân lập .62 Hình 4.13 Khả di động chủng vi khuẩn 64 Hình 4.14 Khả sinh catalse 65 Hình 4.15 Phản ứng Methyl red 66 Hình 4.16 Phản ứng V.P .67 Hình 4.17 Khả biến dƣỡng citrate .68 Hình 4.18 Khả khử nitrate 69 viii 74 Masmoudi F., Abdelmalek N., Tounsi S., Dunlap C A & Trigui M (2019) Abiotic stress resistance, plant growth promotion and antifungal potential of halotolerant bacteria from a Tunisian solar saltern Microbiological Research 229: 126331 75 Mathew B T., Torky Y., Amin A., Mourad A.-H I., Ayyash M M., ElKeblawy A., Hilal-Alnaqbi A., AbuQamar S F & El-Tarabily K A (2020) Halotolerant marine rhizosphere-competent actinobacteria promote Salicornia bigelovii growth and seed production using seawater irrigation Frontiers in Microbiology 11: 552 76 Mendpara J., Parekh V., Vaghela S., Makasana A., Kunjadia P D., Sanghvi G., Vaishnav D & Dave G S (2013) Isolation and characterization of high salt tolerant bacteria from agricultural soil European Journal of Experimental Biology 3(6): 351-358 77 Molina-Romero D., Bustillos-Cristales M d R., Rodríguez-Andrade O., Morales-García Y E., Santiago-Saenz Y., Casteda-Lucio M & MozRojas J (2015) Mecanismos de fitoestimulación por rizobacterias, aislamientos en América y potencial biotecnológico Biológicas 17(2): 24-34 78 Mukherjee P., Mitra A & Roy M (2019) Halomonas rhizobacteria of Avicennia marina of Indian Sundarbans promote rice growth under saline and heavy metal stresses through exopolysaccharide production Frontiers in Microbiology 10: 1207 79 Mukhtar S., Mehnaz S., Mirza M S & Malik K A (2019) Isolation and characterization of bacteria associated with the rhizosphere of halophytes (Salsola stocksii and Atriplex amnicola) for production of hydrolytic enzymes Brazilian Journal of Microbiology 50: 85-97 80 Munns R (2002) Comparative physiology of salt and water stress Plant, cell & environment 25(2): 239-250 81 81 Munns R & James R A (2003) Screening methods for salinity tolerance: a case study with tetraploid wheat Plant and soil 253: 201-218 82 Munns R & Rawson H (1999) Effect of salinity on salt accumulation and reproductive development in the apical meristem of wheat and barley Functional Plant Biology 26(5): 459-464 83 Nasir N., Pittaway P., Pegg K & Lisle A (1999) A pilot study investigating the complexity of Fusarium wilt of bananas in West Sumatra, Indonesia Australian journal of agricultural research 50(7): 1279-1283 84 Nelson P E., Toussoun T A & Marasas W (1983) Fusarium species: an illustrated manual for identification 85 Netondo G W., Onyango J C & Beck E (2004) Sorghum and salinity: II Gas exchange and chlorophyll fluorescence of sorghum under salt stress Crop science 44(3): 806-811 86 Nirenberg H I & O'Donnell K (1998) New Fusarium species and combinations within the Gibberella fujikuroi species complex Mycologia 90(3): 434-458 87 Nouri H., Borujeni S C., Nirola R., Hassanli A., Beecham S., Alaghmand S., Saint C & Mulcahy D (2017) Application of green remediation on soil salinity treatment: A review on halophytoremediation Process safety and environmental protection 107: 94-107 88 O'Donnell K., Kistler H C., Tacke B K & Casper H H (2000) Gene genealogies reveal global phylogeographic structure and reproductive isolation among lineages of Fusarium graminearum, the fungus causing wheat scab Proceedings of the National Academy of Sciences 97(14): 7905-7910 89 O'Donnell K & Cigelnik E (1997) Two divergent intragenomic rDNA ITS2 types within a monophyletic lineage of the fungusfusariumare nonorthologous Molecular phylogenetics and evolution 7(1): 103-116 82 90 Olivain C & Alabouvette C (1997) Colonization of tomato root by a nonpathogenic strain of Fusarium oxysporum The New Phytologist 137(3): 481-494 91 O'Geen A (2018) Consejos sobre la sequía: Recuperar los suelos salinos, sódicos y salino-sódicos 92 O’Donnell K., Gueidan C., Sink S., Johnston P R., Crous P W., Glenn A., Riley R., Zitomer N C., Colyer P & Waalwijk C (2009) A two-locus DNA sequence database for typing plant and human pathogens within the Fusarium oxysporum species complex Fungal Genetics and Biology 46(12): 936-948 93 O’Donnell K., Kistler H C., Cigelnik E & Ploetz R C (1998) Multiple evolutionary origins of the fungus causing Panama disease of banana: concordant evidence from nuclear and mitochondrial gene genealogies Proceedings of the National Academy of Sciences 95(5): 2044-2049 94 Ojagh S M A., Fallah N & Nasernejad B (2020) Biological treatment of organic compounds in produced water with use of halotolerant bacteria Journal of Environmental Chemical Engineering 8(6): 104412 95 Ordonez N., Seidl M F., Waalwijk C., Drenth A., Kilian A., Thomma B P., Ploetz R C & Kema G H (2015) Worse comes to worst: bananas and Panama disease—when plant and pathogen clones meet PLoS pathogens 11(11): e1005197 96 Otlewska A., Migliore M., Dybka-Stępień K., Manfredini A., StruszczykŚwita K., Napoli R., Białkowska A., Canfora L & Pinzari F (2020) When salt meddles between plant, soil, and microorganisms Frontiers in plant science 1429 97 Pankaj U., Singh D N., Mishra P., Pooja G., BABU C V., Shanker K & Verma R K (2020) Autochthonous halotolerant plant growth-promoting 83 rhizobacteria promote bacoside A yield of Bacopa monnieri (L.) Nash and phytoextraction of salt-affected soil Pedosphere 30(5): 671-683 98 Patel P & Desai P (2015) Isolation of rhizobacteria from paddy field and their traits for plant growth promotion Research Journal of Recent Sciences 4(IVC-2015)) 99 Pazos-Rojas L A., Marín-Cevada V., Elizabeth Y., García M & Baez A (2016) Uso de microorganismos benéficos para reducir los daños causados por la revolución verde Revista Iberoamericana de Ciencias 3(7): 72-85 100 Ploetz R C (1994) Panama disease: return of the first banana menace International journal of pest management 40(4): 326-336 101 Pourfadakari S., Ghafari S., Takdastan A & Jorfi S (2021) A salt resistant biosurfactant produced by moderately halotolerant Pseudomonas aeruginosa (AHV-KH10) and its application for bioremediation of dieselcontaminated sediment in saline environment Biodegradation 32: 327341 102 Puhalla J E (1985) Classification of strains of Fusarium oxysporum on the basis of vegetative compatibility Canadian Journal of Botany 63(2): 179-183 103 Qadir M., Quillérou E., Nangia V., Murtaza G., Singh M., Thomas R J., Drechsel P & Noble A D (2014) Economics of salt‐ induced land degradation and restoration Natural resources forum Wiley Online Library 282-295 104 Ramadoss D., Lakkineni V K., Bose P., Ali S & Annapurna K (2013) Mitigation of salt stress in wheat seedlings by halotolerant bacteria isolated from saline habitats SpringerPlus 2(1): 1-7 84 105 Rasool S., Hameed A., Azooz M., Siddiqi T & Ahmad P (2013) Salt stress: causes, types and responses of plants Ecophysiology and responses of plants under salt stress 1-24 106 Rayner R W (1970) A mycological colour chart A mycological colour chart 107 Reang L., Bhatt S., Tomar R S., Joshi K., Padhiyar S., Vyas U & Kheni J K (2022) Plant growth promoting characteristics of halophilic and halotolerant bacteria isolated from coastal regions of Saurashtra Gujarat Scientific Reports 12(1): 4699 108 Rengasamy P (2006) World salinization with emphasis on Australia Journal of experimental botany 57(5): 1017-1023 109 Rengasamy P., North S & Smith A (2010) Diagnosis and management of sodicity and salinity in soil and water in the Murray Irrigation region The University of Adelaide, SA 16-25 110 Roohi A., Ahmed I., Iqbal M & Jamil M (2012) Preliminary isolation and characterization of halotolerant and halophilic bacteria from salt mines of Karak, Pakistan Pak J Bot 44(SI 1): 365-370 111 Rosewich U L., Pettway R., Katan T & Kistler H (1999) Population genetic analysis corroborates dispersal of Fusarium oxysporum f sp radicis-lycopersici from Florida to Europe Phytopathology 89(8): 623630 112 Ruginescu R., Lavin P., Iancu L., Menabit S & Purcarea C (2022) Bioprospecting for Novel Bacterial Sources of Hydrolytic Enzymes and Antimicrobials in the Romanian Littoral Zone of the Black Sea Microorganisms 10(12): 2468 113 Ruppel S., Franken P & Witzel K (2013) Properties of the halophyte microbiome and their implications for plant salt tolerance Functional Plant Biology 40(9): 940-951 85 114 Sagar A., Sayyed R., Ramteke P., Sharma S., Marraiki N., Elgorban A M & Syed A (2020) ACC deaminase and antioxidant enzymes producing halophilic Enterobacter sp PR14 promotes the growth of rice and millets under salinity stress Physiology and Molecular Biology of Plants 26: 1847-1854 115 Saghafi D., Delangiz N., Lajayer B A & Ghorbanpour M (2019) An overview on improvement of crop productivity in saline soils by halotolerant and halophilic PGPRs Biotech 9: 1-14 116 Sandhya V & Ali S Z (2015) The production of exopolysaccharide by Pseudomonas putida GAP-P45 under various abiotic stress conditions and its role in soil aggregation Microbiology 84: 512-519 117 Santos A d A., Silveira J A G d., Bonifacio A., Rodrigues A C & Figueiredo M d V B (2018) Antioxidant response of cowpea coinoculated with plant growth-promoting bacteria under salt stress brazilian journal of microbiology 49: 513-521 118 Santoyo G., Urtis-Flores C A., Loeza-Lara P D., Orozco-Mosqueda M d C & Glick B R (2021) Rhizosphere colonization determinants by plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR) Biology 10(6): 475 119 Sarkar A., Ghosh P K., Pramanik K., Mitra S., Soren T., Pandey S., Mondal M H & Maiti T K (2018) A halotolerant Enterobacter sp displaying ACC deaminase activity promotes rice seedling growth under salt stress Research in microbiology 169(1): 20-32 120 Seckin B., Sekmen A H & Türkan I (2009) An enhancing effect of exogenous mannitol on the antioxidant enzyme activities in roots of wheat under salt stress Journal of Plant Growth Regulation 28: 12-20 121 Sharma P., Jha A B., Dubey R S & Pessarakli M (2012) Reactive oxygen species, oxidative damage, and antioxidative defense mechanism in plants under stressful conditions Journal of botany 2012 86 122 Sharma A K., Sharma V., Saxena J., Chandra R., Alam A & Prakash A (2015) Isolation and screening of amylolytic bacteria from soil Int J Sci Res Agric Sci 2: 159-165 123 Shivanand P & Mugeraya G (2011) Halophilic bacteria and their compatible solutes–osmoregulation and potential applications Current science 1516-1521 124 Singh D., Sharma A & Saini G K (2013) Biochemical and molecular characterisation of the bacterial endophytes from native sugarcane varieties of Himalayan region Biotech 3: 205-212 125 Singh, R., Kumar, M., Mittal, A., Praveen, •, & Mehta, K (2016).Microbial enzymes: industrial progress in 21st century Biotech, 126 Skovgaard K., Nirenberg H I., O'Donnell K & Rosendahl S (2001) Evolution of Fusarium oxysporum f sp vasinfectum races inferred from multigene genealogies Phytopathology 91(12): 1231-1237 127 Smith E F (1910) A Cuban banana disease 128 Stover R H (1962) Fusarial wilt (Panama Disease) of bananas and other Musa species Fusarial wilt (Panama disease) of bananas and other Musa species 129 Su H.-J., Hwang S & Ko W (1986) Fusarial wilt of Cavendish bananas in Taiwan Plant Disease 70(9): 814-818 130 Szepesi Á (2020) Halotropism: phytohormonal aspects and potential applications Frontiers in Plant Science 11: 571025 131 Szymańska S., Płociniczak T., Piotrowska-Seget Z., Złoch M., Ruppel S & Hrynkiewicz K (2016) Metabolic potential and community structure of endophytic and rhizosphere bacteria associated with the roots of the halophyte Aster tripolium L Microbiological Research 182: 68-79 87 132 Tabur S & Demir K (2010) Role of some growth regulators on cytogenetic activity of barley under salt stress Plant growth regulation 60: 99-104 133 Tester M & Davenport R (2003) Na+ tolerance and Na+ transport in higher plants Annals of botany 91(5): 503-527 134 Ghachtouli N (2021) Improved salinity tolerance of Medicago sativa and soil enzyme activities by PGPR Biocatalysis and agricultural biotechnology 31: 101914 135 Villavicencio-Floriani E., Real-Rosas M., Ramirez-Barajas J & MurilloAmador B (2003) Macronutrients in desert soils with agricultural potential Terra: Organo Cientifico de la Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, AC 136 Vives-Peris V., De Ollas C., Gómez-Cadenas A & Pérez-Clemente R M (2020) Root exudates: from plant to rhizosphere and beyond Plant cell reports 39: 3-17 137 Wang L., Wang X., Jiang L., Zhang K., Tanveer M., Tian C & Zhao Z (2021) Reclamation of saline soil by planting annual euhalophyte Suaeda salsa with drip irrigation: A three-year field experiment in arid northwestern China Ecological Engineering 159: 106090 138 Wang, P., Wang, P., Tian, J., Yu, X., Chang, M., Chu, X., & Wu, N (2016b) A new strategy to express the extracellular α-amylase from Pyrococcus furiosus in Bacillus amyloliquefaciens Scientific Reports, 139 Windels C E & Wiersma J V (1992) Incidence of Bipolaris and Fusarium on subcrown internodes of spring barley and wheat grown in continuous conservation tillage Phytopathology 82(6): 699-705 140 Xiong Y.-W., Gong Y., Li X.-W., Chen P., Ju X.-Y., Zhang C.-M., Yuan B., Lv Z.-P., Xing K & Qin S (2019) Enhancement of growth and salt tolerance of tomato seedlings by a natural halotolerant actinobacterium 88 Glutamicibacter halophytocola KLBMP 5180 isolated from a coastal halophyte Plant and Soil 445: 307-322 141 Yaseen R., Hegab R., Kenawey M & Eissa D (2020) Effect of super absorbent polymer and bio fertilization on Maize productivity and soil fertility under drought stress conditions Egyptian Journal of Soil Science 60(4): 377-395 142 Yasmin H., Naeem S., Bakhtawar M., Jabeen Z., Nosheen A., Naz R., Keyani R., Mumtaz S & Hassan M N (2020) Halotolerant rhizobacteria Pseudomonas pseudoalcaligenes and Bacillus subtilis mediate systemic tolerance in hydroponically grown soybean (Glycine max L.) against salinity stress PLoS One 15(4): e0231348 143 Zhu J.-K (2002) Salt and drought stress signal transduction in plants Annual review of plant biology 53(1): 247-273 144 Živković S., Stojanović S., Ivanović Ž., Gavrilović V., Popović T & Balaž J (2010) Screening of antagonistic activity of microorganisms against Colletotrichum acutatum and Colletotrichum gloeosporioides Archives of Biological Sciences 62(3): 611-623 Tài liệu Việt Nam Chi H K., Tuấn N Đ., Lê Hữu Cƣờng T T H., Hà L M H., Hằng T T N., Kim H., Quang T H & Lam N T (2020) Sàng lọc nghiên cứu số chủng vi khuẩn vùng rễ kích thích sinh trƣởng phân lập từ nghệ vàng (Curcuma longa L.) Việt Nam Bản B Tạp chí Khoa học Công nghệ Việt Nam 62(5) Chơn N M (2004) Giáo trình: Chất điều hịa sinh trƣởng thực vật Giang N V., Hà T T T & Hƣơng N T (2018) Phân lập, tuyển chọn vi khuẩn có khả phân giải phosphate khó tan từ đất vùng rễ lúa tỉnh Hải Dƣơng Bản B Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Việt Nam 60(8) 89 Hằng T T N., Hà T T H., Luyện N Đ & Katalin P (2012) Phân lập, nhân nuôi lƣu giữ định tên số nấm rễ nội cộng sinh lúa cà chua Bắc Việt Nam Vietnam Journal of Science and Technology 50(4): 521-521 Huy N A & Hiệp N H (2018) Phân lập nhận diện dòng vi khuẩn chịu mặn có khả cố định đạm tổng hợp IAA từ đất sản xuất lúatơm Bạc Liêu, Sóc Trăng Kiên Giang Tạp chí Khoa học Trƣờng Đại học Cần Thơ 54(1): 7-12 Lân D., Nguyễn Q & Pham T (2010) Vi sinh vật học NXB Giáo dục Việt Nam Pha N T., Hiệp N H & Giỏi T Đ (2015) Phân lập, tuyển chọn định danh dòng vi khuẩn cố định đạm vùng rễ lúa tỉnh Đồng sông Cửu Long Tạp chí Khoa học Trƣờng Đại học Cần Thơ (38): 38-47 Phẩm L Đ (2004) Công nghệ vi sinh Nhà xuất Nông nghiệp Thành N Đ., Quyết N T., Hội P X & Cƣờng H V (2020) Phân lập, định danh chủng vi khuẩn chịu mặn, có hoạt tính phân giải lân vơ cho vùng Đồng sơng Cửu Long Bản B Tạp chí Khoa học Công nghệ Việt Nam 62(2) 90 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Khả chịu mặn chủng vi khuẩn nồng độ muối khác nhau: 0%, 2%, 4%, 6%, 8% 0% NaCl 2% NaCl 91 4% NaCl 6% NaCl 92 8% NaCl 93 Phụ lục 2: Nhuộm Gram M11 M12 M42 M43 M48 M49 M13 M45 M51 94 M14 M46 M53 M41 M47 M54 Phụ lục 3: Khả sinh tổng hợp IAA Phụ lục 4: Khả phân giải phosphate khó tan 95