Đánh giá đặc điểm sinh trưởng, phát triển của một số dòng tgms trong vụ xuân 2021 tại gia lâm, hà nội

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC PHẠM HỒNG VIỆT KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ DÒNG TGMS TRONG VỤ XUÂN 2021 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI HÀ NỘI - 2021 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ DÒNG TGMS TRONG VỤ XUÂN 2021 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI Người thực : PHẠM HOÀNG VIỆT Lớp : K60 – KHCTC MSV : 602009 Người hướng dẫn : PGS.TS TRẦN VĂN QUANG Bộ môn : DI TRUYỀN - CHỌN GIỐNG CÂY TRỒNG HÀ NỘI - 2021 LỜI CẢM ƠN Trong q trình học tập hồn thành đề tài ngồi cố gắng thân, tơi nhận giúp đỡ nhiều cá nhân đơn vị thực tập Lời đầu tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy PGS TS.Trần Văn Quang – Bộ môn Di truyền chọn giống trồng, Khoa Nông học, Học Viện Nông nghiệp Việt Nam Thầy người hướng dẫn, bảo tận tình giúp đỡ tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu hồn thành khóa luận tốt khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ tận tình anh, chị phịng Kỹ Thuật Nông Nghiệp - Viện Nghiên cứu Phát triển trồng - Học viện Nông nghiệp Việt Nam suốt q trình thực đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn tồn thể cán cơng nhân viên Viện Nghiên cứu Phát triển trồng giúp đỡ suốt thời gian làm thực tập Tôi xin gửi lời cảm ơn tới ban chủ nhiệm khoa, Thầy Cô giáo môn Di truyền chọn giống trồng - khoa Nông học tạo điều kiện giúp tơi hồn thành khóa luận Cuối xin cảm ơn người thân, bạn bè khích lệ giúp đỡ tơi suốt thời gian qua Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Ký tên (Sinh viên) Phạm Hoàng Việt i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC ĐỒ THỊ vi TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP vii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1.Mục đích 1.2.2 Yêu cầu đề tài PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU .3 2.1 Cơ sở khoa học 2.1.1 Khái niệm ưu lai 2.1.2 Cơ sở di truyền tượng ưu lai .4 2.1.3 Phân loại ưu lai 2.2 Hệ thống lúa lai dòng 2.2.1 Tạo dịng bất dục di truyền nhân cảm ứng mơi trường (EGMS) 2.2.2 Ưu nhược điểm hệ thống lúa lai hai dòng 11 2.3 Nghiên cứu phát triển lúa lai giới Việt Nam 12 2.3.1 Nghiên cứu phát triển lúa lai giới .12 2.3.2 Thành tựu nghiên cứu lúa lai số nước 12 2.3.3 Nghiên cứu phát triển lúa lai Việt Nam 16 2.3.4 Một số tồn nghiên cứu phát triển lúa lai Việt Nam 19 2.4 Phương pháp chọn tạo dòng TGMS .19 PHẦN III VẬT LIỆU, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .22 3.1.Vật liệu 22 3.2 Nội dung nghiên cứu 22 3.3 Phương pháp nghiên cứu 22 3.3.1 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 22 ii 3.3.2 Bố trí thí nghiệm 22 3.3.3 Các tiêu theo dõi .23 3.3.4 Phương pháp đánh giá tiêu .27 3.3.5 Phương pháp xử lý số liệu 27 PHẦN IV KẾT QUẢ THẢO LUẬN VÀ NGHIÊN CỨU 28 4.1 Đặc điểm sinh trưởng dòng TGMS 28 4.1.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng 28 4.1.2 Động thái sinh trưởng dòng TGMS 32 4.1.3 Một số tính trạng số lượng 41 4.2 Một số đặc điểm hình thái dịng TGMS 45 4.3 Kết đánh giá mùi thơm dòng TGMS .46 4.4 Đặc điểm tính dục dòng TGMS 48 4.5 Các yếu tố cấu thành suất suất dòng TGMS .51 4.6 Mức độ nhiễm sâu bệnh điều kiện tự nhiên dòng TGMS 55 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 57 5.1 Kết luận 57 5.2 Đề nghị 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO .58 PHỤ LỤC 62 iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ EGMS Dòng bất dục di truyền nhân cảm ứng môi trường FAO Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hợp Quốc IRRI Viện nghiên cứu lúa quốc tế PGMS Dòng Bất dục đực di truyền nhân mẫn cảm quang chu kỳ TGMS Dòng bất dục di truyền nhân mẫn cảm nhiệt độ ƯTL Ưu lai iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng dòng TGMS thời vụ vụ Xuân 2021 (ngày) Error! Bookmark not defined Bảng 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao dòng TGMS vụ Xuân 2021 .33 Bảng 4.3 Động thái dòng TGMS vụ Xuân 2021………………….37 Bảng 4.4 Động thái đẻ nhánh dòng TGMS vụ Xuân 2021 39 Bảng 4.5 Một số tính trạng số lượng dòng TGMS vụ Xuân 2021 42 Bảng 4.6 Một số đặc điểm hình thái dòng TGMS vụ Xuân 2021 45 Bảng 4.7 Bảng đánh giá điểm mùi thơm nội nhũ dòng TGMS vụ Xuân 2021 .47 Bảng 4.8 Quá trình chuyển hóa tính dục dịng TGMS vụ Xuân 2021 49 Bảng 4.9 Các yếu tố cấu thành suất suất dòng TGMS vụ Xuân 2021 52 Bảng 4.10 Mức độ nhiễm sâu bệnh tự nhiên dòng TGMS vụ Xuân 2021 .55 v DANH MỤC ĐỒ THỊ Đồ thị 4.1: Động thái tăng trưởng chiều cao số dòng TGMS vụ Xuân 2021 .34 Đồ thị 4.2: Động thái số dòng TGMS vụ Xuân 2021 37 Đồ thị 4.3: Động thái đẻ nhánh số dịng TGMS vụ Xn 2021 .40 vi TĨM TẮT KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP Mục đích: Đánh giá đặc điểm sinh trưởng phát triển, đặc điểm hình thái, đặc điểm nơng sinh học, đặc điểm tính dục, mức độ nhiễm sâu bệnh, yếu tố cấu thành suất suất dòng bất dục mẫn cảm với nhiệt độ vụ Xuân 2021 Phương pháp nghiên cứu: Thí nghiệm tiến hành vụ Xuân năm 2021 khu thí nghiệm Viện Nghiên cứu Phát triển Cây trồng Thí nghiệm bố trí theo phương pháp khảo sát tập đồn, khơng nhắc lại, dòng TGMS gieo cấy với diện tích 10 m2, mật độ cấy 45 khóm/m2, cấy dảnh/khóm Kết kết luận: Qua nghiên cứu xác định đặc điểm sinh trưởng phát triển, đặc điểm hình thái, đặc điểm nơng sinh học, suất mức độ nhiễm sâu bệnh 21 dòng TGMS vụ Xuân 2021 Đã xác định dòng bất dục triển vọng: E15S, T1S-96, 69S, 253S, 382S, 401S, 420S bất dục hoàn toàn thời gian cảm ứng có nhiệt độ trung bình ngày cao (26oC-28,5oC) vii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây lúa (Oryza sativa L.) có tầm quan trọng sống cịn nửa dân số giới lương thực thiếu bữa ăn người Châu Á, Châu Phi, Mĩ La Tinh khu vực Trung Đông Ở Việt Nam, dân số 90 triệu 100% người Việt Nam sử dụng lúa gạo làm lương thực Nơng nghiệp trồng lúa Việt Nam vừa đảm bảo an ninh lương thực, vừa sở kinh tế sống đất nước nên sản xuât lúa gạo từ đầu trở thành nghề nghiệp truyền thống nông dân Việt Nam, đóng vai trị quan trọng phát triển kinh tế nông nghiệp nông thôn Việt Nam Trong thời kì đổi sức ép vấn đề gia tăng dân số, q trình cơng nghiệp hóa - đại hóa diễn mạnh mẽ khiến phần lớn diện tích đất trồng lúa bị giảm rõ rệt, nước ta hàng năm nhập hàng trăm gạo chất lượng cao để cung ứng cho thị trường tiêu dùng nước Điều cho thấy giống lúa sản xuất nước chưa đáp ứng yêu cầu thị trường nội địa Do nhà chọn tạo giống lúa quan tâm nhiều đến việc chọn tạo giống lúa có suất chất lượng cao Hàng năm, Việt Nam gieo trồng khoảng 600 nghìn lúa lai 75% giống phải nhập từ Trung Quốc Ấn Độ dẫn đến không chủ động nguồn giống, chất lượng hạt giống Hơn giống nhập có thời gian sinh trưởng dài, nhiễm nặng sâu bệnh Để góp phần vào việc phát triển lúa lai dịng Việt Nam việc chọn tạo đánh giá đặc điểm nông sinh học dịng bố mẹ cần thiết Chính vậy, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Đánh giá đặc điểm sinh trưởng, phát triển số dòng TGMS vụ Xuân 2021 Gia Lâm, Hà Nội” Qua bảng 4.7 cho thấy: mùi dòng 41S, 88S, 92S, 122S, 148S, 164S, 252S, 253S, 281S, 420S, 461S, đánh giá mức thơm nhẹ nội nhũ; dòng 104S 401S đánh giá thơm nội nhũ; dòng 382S dòng đối chứng E15S đánh giá thơm nội nhũ Các dòng cịn lại đánh giá khơng có mùi thơm nội nhũ 4.4 Đặc điểm tính dục dịng TGMS Trong q trình đánh giá chọn lọc dịng TGMS khâu quan trọng để trì độ đảm bảo đồng lai F1 trì ngưỡng chuyển đổi tính dục ổn định Theo quan sát đánh giá dịng (một quần thể) có xuất trường hợp sau: 1) Cây bất dục cao (quang trường khơng hạt phấn); 2) Cây bất dục có hạt phấn (quang trường có hạt phấn có hạt phấn từ méo mó đến trịn khơng nhuộm màu); 3) Bất dục có hạt phấn khơng nhuộm màu có hạt nhuộm màu với tỷ lệ thấp (khơng có khả tung phấn đậu hạt) Vì vậy, cá thể trường hợp thứ ln phải kiểm sốt loại bỏ Quá trình phải F2 đến suốt q trình làm dịng Các dịng TGMS triển vọng có tỷ lệ hạt phấn bất dục 70% nhiệt độ thời kỳ cảm ứng biến động từ 23,5-24,5 oC bất dục hoàn toàn nhiệt độ thời kỳ cảm ứng 25,5 oC (theo Yuan Longping, 1995) Theo dõi q trình chuyển hóa tính dục tỷ lệ bất dục điều kiện vụ Xuân 2021 dòng bất dục thể qua số liệu bảng 4.8 48 Bảng 4.8 Quá trình chuyển hóa tính dục dịng TGMS vụ Xn 2021 (Đánh giá thông qua tỷ lệ hạt phấn hữu dục, %) Ngày kiểm tra (ngày/tháng/năm) Ngày cảm ứng nhiệt (ngày/tháng/năm) Nhiệt độ thời gian cảm ứng (oC) 3/4/2021 4/4/2021 5/4/2021 6/4/2021 7/4/201 8/4/2021 9/4/2021 10/4/2021 11/4/2021 12/4/2021 13/4/2021 14/4/2021 15/4/2021 16/4/2021 17/4/2021 18/4/2021 19/4/2021 20/4/2021 21/4/2021 22/4/2021 18/3/2021 19/3/2021 20/3/2021 21/3/2021 22/3/2021 23/3/2021 24/3/2021 25/3/2021 26/3/2021 27/3/2021 28/3/2021 29/3/2021 30/3/2021 31/3/2021 1/4/2021 2/4/2021 3/4/2021 4/4/2021 5/4/2021 6/4/2021 25 25,5 24 18,5 17,5 17,5 19,5 23 24 24 24 27 27,5 28,5 27,5 26,5 26 24,5 23 24,5 (Đơn vị: %) Tỷ lệ hạt phấn hữu dục dòng mẹ TGMS (%) E15S 6S 87,7 85,5 70,7 85,3 95,2 90,6 85,9 95,3 90,6 54,3 23 0 0 11,2 50,4 86,9 84,9 84,6 87,6 91,1 88,4 77,3 77,8 75,6 64,9 28,1 13,4 22,5 40,8 55,3 - 41S 69S 93,8 90,8 72,9 87,3 67,8 82,5 59,3 83,7 66,5 88,2 69,2 81,7 70,3 70,3 77,8 68,5 77,3 34,2 81,5 26,8 80,5 11,2 80,3 36,4 21,1 13,8 3,4 11,2 36,4 33,6 40,7 69,7 49,2 88S 59,7 50,7 94,6 92,8 84,8 82,5 80 85,7 90,8 90,3 92,2 88,9 82,8 55,6 24,5 26,3 44,1 49,2 92S 104S 122S 131S 148S 83,4 85,6 88,7 88,6 68,9 78,3 89,5 77,5 76 45,1 22,1 23,8 36,5 78,6 - 82,5 87,3 73,5 79,4 85,1 90,6 88,3 84,5 88,8 55,8 20,6 20,8 34,2 57,7 66,6 78,4 86,6 82,5 81,4 83,4 74,5 88,5 90,2 84,1 85,6 80,5 56,3 14,3 5,9 3,4 6,9 15,9 48,1 87,1 84 82,3 73,8 79,2 75,2 80,7 80,6 78,4 67,4 66,7 23,6 28,4 33,5 69,4 78,3 89,7 78,7 80,4 84,8 77,5 68,7 65,3 68,9 64,5 63,8 58,1 14,3 15,7 20,3 40,4 60,5 61,7 49 Nhiệt độ Ngày kiểm tra Ngày cảm ứng nhiệt thời gian (ngày/tháng/năm) (ngày/tháng/năm) cảm ứng 164S 201S (oC) 3/4/2021 18/3/2021 25 4/4/2021 19/3/2021 25,5 5/4/2021 20/3/2021 24 80,4 6/4/2021 21/3/2021 18,5 80,2 7/4/201 22/3/2021 17,5 78,3 8/4/2021 23/3/2021 17,5 87,3 9/4/2021 24/3/2021 19,5 94,4 88,8 10/4/2021 25/3/2021 23 80,5 79,6 11/4/2021 26/3/2021 24 74,3 74,9 12/4/2021 27/3/2021 24 76,9 84,5 13/4/2021 28/3/2021 24 80,9 79,6 14/4/2021 29/3/2021 27 77,3 84,1 15/4/2021 30/3/2021 27,5 75 69,3 16/4/2021 31/3/2021 28,5 20,5 30,1 17/4/2021 1/4/2021 27,5 10,3 5,7 18/4/2021 2/4/2021 26,5 3,4 7,3 19/4/2021 3/4/2021 26 18,7 20,8 20/4/2021 4/4/2021 24,5 48,1 36,2 21/4/2021 5/4/2021 23 60,8 22/4/2021 6/4/2021 24,5 87,8 - Tỷ lệ hạt phấn hữu dục dòng mẹ TGMS (%) 252S 253S 281S 382S 401S 420S 461S 484S T1S-96 67,5 66,7 65,4 64,5 64,6 70,1 77,4 80,5 89,7 40,6 20,6 9,3 2,1 10,3 9,3 27,7 60,8 81,3 60,1 64,5 64,6 65,3 67 42,1 39,3 13 0 0 0 3,6 31,3 57,6 95,4 92,3 80,2 50,5 50,1 74,6 77,3 80,5 88,4 86,7 77,4 40 8,3 3,7 3,5 11,2 23,6 70,5 80,4 56,5 76,5 73 75,9 46,4 36,5 20,3 11,2 0 0 0 0 - 62,5 70,1 92,6 89,7 95,3 87,6 88,6 73,9 83,7 90,2 66,3 34,5 14,4 9,3 0 12,3 52 70,3 68,3 63,8 72,3 76,5 75,4 72,8 18,3 10,1 44,4 43,4 70,5 78,3 77,6 44,3 13,6 0 10,3 17,3 44,7 70,8 79,9 74,3 69,3 73,4 72,1 87,5 98,3 79,3 70,9 80 89 43,6 35,6 11,3 6,5 22,3 28,9 58,8 77,6 75,2 79,6 78,9 46,8 35,4 31,5 11,3 0 13,8 35,7 48,9 77,6 85,5 66,8 54,3 20,6 11,2 15,3 69,7 70,5 80,3 88,4 76,3 40,2 12,2 0 0 0 11,3 50,4 50 Kết đánh giá chuyển đổi tính dục điều kiện tự nhiên dòng TGMS vụ Xuân 2021 thể hiên thông qua bảng 4.9 cho thấy: Hầu hết dịng có thời gian cảm ứng từ ngày 18 – 28/3 hữu dục cao thời gian này, nhiệt độ trung bình ngày nhỏ 24oC Từ ngày 29/3 đến ngày 3/4 nhiệt độ trung bình ngày tăng cao từ 26oC đến 28,5oC, tỷ lệ hữu dục dòng giảm rõ rệt Các dòng E15S, T1S-96, 69S, 253S, 382S, 401S, 420S cịn có tỷ lệ hạt phấn hữu dục 0%, bất dục hồn tồn, dịng bất dục triển vọng Tuy nhiên số dòng 6S, 88S, 92S, 104S, 131S, 148S tỷ lệ hạt phấn hữu dục cịn cao, có khả kết hạt, chứng tỏ dịng có ngưỡng chuyển đổi tính dục cao (lớn 28,5oC), khó ứng dụng sản xuất hạt lai F1 4.5 Các yếu tố cấu thành suất suất dịng TGMS Chọn giống có suất cao, chất lượng tốt ổn định mục tiêu hàng đầu chương trình chọn giống Năng suất giống phụ thuộc chủ yếu vào chất di truyền giống điều kiện ngoại cảnh khí hậu, đất đai, chế độ thâm canh giống… Năng suất ruộng lúa tạo nên suất cá thể ruộng lúa Năng suất cá thể lại cấu thành yếu tố số bơng/khóm, số hạt chắc/bơng khối lượng 1000 hạt Bởi để tăng suất ruộng lúa, cần tăng yếu tố cấu thành suất (theo IRRI, 2002) Chúng tiến hành theo dõi, đánh giá yếu tố cấu thành suất, suất cá thể suất lý thuyết dòng thí nghiệm, số liệu trình bày bảng 4.9 51 Bảng 4.9 Các yếu tố cấu thành suất suất dòng TGMS vụ Xuân 2021 Dịng Số bơng/khóm Số hạt/bơng 6S 41S 69S 88S 92S 104S 122S 131S 148S 164S 201S 252S 253S 281S 382S 401S 420S 461S 484S E15S (đ/c1) T1S-96 (đ/c2) 4,7 4,2 5,1 3,9 4,6 4,2 4,1 6,4 7,9 3,3 5,0 4,4 5,6 4,0 5,8 4,0 4,8 5,0 4,0 5,2 4,8 122,1 177,3 115,0 168,7 107,2 131,0 130,8 129,3 124,0 187,4 163,9 190,1 111,5 173,3 142,7 256,7 112,5 121,3 129,4 162,2 105,7 Tỷ lệ hạt (%) 85,1 84,9 67,6 85,0 72,8 89,1 83,1 84,6 84,8 85,2 71,1 78,9 75,6 89,4 72,1 82,9 84,5 68,7 72,5 80,3 76,2 Khối lượng 1000 hạt (gam) 26,5 22,9 22,7 23,4 24,3 24,0 22,7 22,4 24,2 22,6 21,1 22,2 24,3 22,1 23,5 22,4 25,4 22,2 21,3 23,2 23,5 Năng suất cá thể (g/khóm) 12,2 14,5 12,3 11,1 8,5 11,4 10,6 12,8 14,8 11,6 11,1 11 12,7 11,5 14,8 13,2 11,6 12 11,9 9,1 Năng suất lý thuyết (tạ/ha) 51,8 57,9 36 52,3 34,9 47,1 40,5 62,7 80,4 47,6 49,2 58,6 45,9 54,8 56,1 76,3 46,4 37 32 62,9 36,3 Năng suất thực thu (tạ/ha) 39 46,4 39,4 35,5 27,2 36,5 33,9 41 47,4 37,1 35,5 35,2 40,6 36,8 47,4 42,2 37,1 38,4 28,8 38,1 29,1 52 Số bơng khóm yếu tố có tính chất định sớm tới suất lúa Số bơng khóm yếu tố ảnh hưởng lớn đến suất nhân dòng TGMS suất tổ hợp lai F1 ruộng sản suất; yếu tố tỷ lệ thuận với suất số bơng khóm nhiều suất tăng Số bơng đóng góp 74% suất phụ thuộc vào yếu tố như: mật độ cấy, số nhánh hữu hiệu, điều kiện ngoại cảnh, kỹ thuật (mật độ cấy, lượng đạm bón, nhiệt độ, ánh sáng) Qua bảng số liệu 4.9 thấy số bơng khóm dịng TGMS dao động từ 3,3-7,9 bơng/khóm Các dịng 131S, 148S, 253S, 382S có số bơng khóm cao dịng đối chứng, dịng 148S có số lượng bơng khóm cao 7,9 bơng/khóm Các dịng 69S, 201S, 461S có số bơng khóm cao đối chứng T1S-96 thấp đối chứng E15S (5,2 bơng/khóm) Các dịng TGMS cịn lại có số bơng khóm dịng đối chứng, trừ dịng 420S có 4,8 bơng/khóm với đối chứng T1S-96 Dịng 164S có số bơng khóm 3,3 bơng/khóm Số hạt bơng nhiều sở để tạo giống có suất cao Số hạt bơng nhiều hay phụ thuộc vào số gié, hoa phân hóa số gié, hoa thối hóa Qua bảng số liệu 4.9 ta thấy: Số hạt trung bình bơng dịng thí nghiệm biến động từ 105,7 hạt (đối chứng T1S-96) đến 256,7 hạt (dòng 401S) Trong đó, dịng 41S, 88S, 164S, 201S, 252S, 281S, 401S có số hạt bơng cao dịng đối chứng Các dịng TGMS cịn lại có số hạt trung bình bơng cao đối chứng T1S-96 đối chứng E15S (162,2 hạt/bơng) Tỷ lệ hạt yếu tố liên quan trực tiếp tới suất lúa Tỷ lệ hạt định thời kỳ trước sau trỗ bị ảnh hưởng lớn vào điều kiện ngoại cảnh giai đoạn lúa bước vào phân hóa địng, giai đoạn trỗ chế độ dinh dưỡng Trong bố trí thời vụ chăm sóc cần ý giai đoạn lúa trỗ có điều kiện thời tiết tốt Qua bảng 4.9 ta thấy tỷ lệ hạt dòng đối chứng E15S (80,3%) cao so với dòng đối chứng T1S-96 (76,2%) Các dòng 69S, 92S, 201S, 253S, 382S, 461S, 484S có tỷ lệ hạt 53 thấp dòng đối chứng, thấp dòng 69S (67,6%) Dịng 252S có tỷ lệ hạt cao đối chứng T1S-96 thấp đối chứng E15S Các dịng cịn lại có tỷ lệ hạt cao so với dòng đối chứng, cao dòng 281S (89,4%) Khối lượng 1000 hạt yếu tố mang đặc tính di truyền biến động tác động môi trường Qua bảng số liệu 4.9, ta thấy khối lượng 1000 hạt dòng TGMS tương đối đồng dao động từ 21,1-26,5 gam Khối lượng 1000 hạt dòng 6S, 92S, 104S, 148S, 253S, 420S cao dịng đối chứng, dịng 6S có khối lượng 1000 hạt cao 26,5 gam Các dịng cịn lại có khối lượng 1000 hạt thấp với dòng đối chứng Dịng có khối lượng 1000 hạt thấp dịng 201S (21,1g) Năng suất khối lượng hạt khô đơn vị diện tích Năng suất mục tiêu mà nhà chọn giống quan tâm nhất, tác động người nhằm mục đích tạo suất cao Số liệu bảng 4.9 cho thấy, suất cá thể dòng TGMS dao động từ 8,5-14,8 gam/khóm Đối chứng T1S-96 có suất cá thể 9,1 gam/khóm, cao dịng 484S (9,0 gam/khóm) 88S (8,5 gam/khóm) Các dịng 88S, 104S, 122S, 164S, 201S, 252S, 281S, 420S có suất cá thể cao đối chứng T1S-96 thấp đối chứng E15S (11,9 gam/khóm) Các dịng cịn lại có suất cá thể cao đối chứng, cao dòng 382S dòng 148S với suất đạt 14,8 gam/khóm Năng suất lý thuyết tiềm năng suất cao có giống điều kiện cụ thể, biết suất lý thuyết xây dựng quy trình kỹ thuật hợp lý để thu suất thực cao Bảng số liệu 4.9 cho thấy: Năng suất lý thuyết dịng TGMS thí nghiệm biến động từ 32,0 tạ/ha (dòng 484S) đến 80,4 tạ/ha (dòng 148S) Đối chứng T1S-96 có suất lý thuyết 36,3 tạ/ha, cao dịng 69S, 92S, 484S Đối chứng E15S có suất lý thuyết 62,9 tạ/ha, thấp dòng 148S 401S Tất dòng lại có suất lý thuyết cao đối chứng T1S-96 thấp đối chứng E15S 54 Năng suất thực thu kết cuối cùng, suất thực tế thu đồng ruộng, tổng hợp từ yếu tố phân bón, giống, kỹ thuật chăm sóc, điều kiện ngoại cảnh… Các yếu tố bổ trợ hài hịa với cho NSTT cao ngược lại NSTT cao mục tiêu cuối mà nhà chọn giống mong muốn Qua bảng số liệu 4.9 cho thấy: suất thực thu dòng thí nghiệm biến động từ 27,2 tạ/ha (dịng 92S) đến 47,4 tạ/ha (dòng 148S dòng 382S) Đối chứng T1S-96 có suất thực thu 36,3 tạ/ha cao suất thực thu dòng 92S dòng 484S Năng suất thực thu dòng 88S, 104S, 122S, 164S, 201S, 252S, 281S, 420S cao đối chứng T1S-96 thấp đối chứng E15S (38,1 tạ/ha) Các dịng cịn lại có suất thực thu cao dòng đối chứng 4.6 Mức độ nhiễm sâu bệnh điều kiện tự nhiên dòng TGMS Bảng 4.10 Mức độ nhiễm sâu bệnh tự nhiên dòng TGMS vụ Xuân 2021 Sâu hại (điểm) Bệnh hại (điểm) Dịng Bọ Sâu Sâu Rầy Rịi Khơ Đạo ôn trĩ đục thân nâu đục vằn 6S 0 0 0 41S 0 0 0 69S 0 0 0 88S 0 0 92S 0 0 104S 0 0 0 122S 1 0 0 131S 0 0 0 148S 0 0 0 164S 0 0 201S 0 0 0 252S 1 0 0 253S 1 0 0 281S 0 0 0 382S 0 0 401S 0 0 0 420S 0 0 0 461S 0 0 0 484S 0 0 0 E15S (đ/c1) 1 0 0 T1S-96 (đ/c2) 0 0 Ghi chú: Điểm 0-không nhiễm; điểm 1-rất nhẹ; điểm 3-nhẹ; điểm 5-trung bình 55 Qua bảng 4.11 cho thấy: - Bọ trĩ xuất chủ yếu giai đoạn mạ giai đoạn lúa cấy nhiên không ảnh hưởng nhiều đến sức sinh trưởng mạ Trong vụ Xn 2021, tất dịng khơng bị bọ trĩ gây hại - Sâu nhỏ xuất giai đoạn đẻ nhánh đến giai đoạn trỗ với mức độ nhiễm từ không nhiễm đến nhiễm nhẹ Các dòng bị nhiễm gồm: 88S, 92S, 122S, 164S, 252S, 253S, 382S dòng đối chứng E15S, T1S-96 - Sâu đục thân hai chấm gây hại chủ yếu lúa giai đoạn làm đòng trỗ với mức độ nhiễm hầu hết tất dòng Cụ thể dòng 88S, 92S, 164S, 420S đối chứng T1S-96 bị nhiễm mức độ nhẹ; dòng 6S, 41S, 69S, 104S, 122S, 148S, 201S, 252S, 253S, 401S đối chứng E15S bị nhiễm mức độ nhẹ; dịng cịn lại khơng bị nhiễm - Rầy nâu thường xuất lúa giai đoạn chín Trong vụ Xuân 2021, tất dịng khơng bị rầy nâu gây hại - Rịi đục khơng thấy dấu hiệu gây hại tất dòng - Trong vụ Xuân 2021, tất dịng TGMS khơng bị nhiễm khơ vằn đạo ôn 56 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Các dòng TGMS vụ Xuân 2021 có thời gian sinh trưởng từ 121140 ngày; chiều cao từ 71,3-92,2 cm; số thân từ 13-15 lá; số nhánh tối đa từ 6,3-7,4 nhánh; chiều dài từ 17,1- 24,0 cm; số gié cấp từ 10,3-15,0 gié; chiều dài cổ từ -3,9-7,8 cm; kiểu đẻ nhánh chụm xịe Các dịng TGMS vụ Xn 2021 có từ 3,3-7,9 bơng/khóm; từ 105,7-256,7 hạt/bơng; tỷ lệ hạt từ 67,6-89,4%; khối lượng 1000 hạt từ 21,1-26,5 gam; suất thể từ 8,5-14,8 gam/khóm; suất lý thuyết từ 32,0-80,4 tạ/ha; suất thực thu từ 27,2-47,4 tạ/ha Trong vụ Xn 2021, dịng TGMS khơng bị bọ trĩ gây hại, sâu nhỏ có mức độ nhiễm từ không nhiễm đến nhiễm nhẹ; sâu đục thân hai chấm gây hại mức độ từ không nhiễm, nhiếm nhẹ đến nhiễm nhẹ; không bị rầy nâu, rịi đục gây hại; khơng bị nhiễm khơ vằn đạo ơn Các dịng E15S, T1S96, 69S, 253S, 382S, 401S, 420S bất dục hoàn toàn thời gian cảm ứng có nhiệt độ trung bình ngày cao (26oC -28,5oC), dòng bất dục triển vọng Các dịng 6S, 88S, 92S, 104S, 131S, 148S có ngưỡng chuyển đổi tính dục cao (lớn 28,5oC), khó ứng dụng sản xuất hạt lai F1 5.2 Đề nghị Tiếp tục đánh giá đặc điểm sinh trưởng phát triển dòng TGMS thí nghiệm thời vụ khác mùa vụ đánh giá dòng TGMS đồng ruộng Đánh giá thêm khả nhận phấn ngồi, đặc điểm nở hoa bơng dòng TGMS thời vụ Xác định ngưỡng nhiệt chuyển hóa hữu dục đực phương pháp điều khiển nhiệt nhân tạo máy Pitorong 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Quách Ngọc Ân (1994) Nhìn lại năm phát triển lúa lai Trung tâm thông tin Bộ Nông nghiệp PTNT Bùi Huy Đáp (1999) Một số vấn đề lúa Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Nguyễn Văn Bộ CS (2004) Một số đặc điểm dinh dưỡng lúa lai” Trung tâm thông tin Bộ Nông nghiệp PTNT Ngơ Thế Dân (2002) Q trình nghiên cứu phát triển lúa lai giới nước Nhà xuất Nông Nghiệp Hà Nội, tr.12-42 Nguyễn Thị Gấm (2003) Nghiên cứu nguồn gen bất dục đực di truyền nhân mẫn cảm với nhiệt độ (TGMS) phục vụ cơng tác tạo giống lúa lai hai dịng Việt Nam Luận án tiến sĩ Nông nghiệp Viện khoa học kĩ thuật Nông nghiệp Việt Nam Phạm Văn Cường (2005) Mối liên hệ ƯTL vè khả quang hợp suất hạt lúa lai F1 tạp chí KHKT Nơng nghiệp, III, (4) Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội Nguyễn Như Hải, Phạm Đồng Quảng, Nguyễn Văn Hoan, Nguyễn Thị Hằng (2006) Kết khảo nghiệm quốc gia số giống lúa lai hai dịng vụ xn 2005 Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nông thôn 3+4/2006, trang 38-40 Nguyễn Như Hải (2008) Nghiên cứu chọn tạo khai thác số vật liệu bố mẹ chọn giống lúa lai hai dịng In Luận án Tiến sĩ nơng nghiệp (p 138 trang) Nguyễn Văn Hiển (2000) Chọn giống trồng NXB Nông Nghiệp Hà Nội 10 Nguyễn Văn Hoan (1999) Lúa lai kĩ thuật thâm canh Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 58 11 Nguyễn Văn Hoan (2000) Lúa lai kĩ thuật thâm canh NXB Nông nghiệp Hà Nội 12 Nguyễn Văn Hoan (2006) Cẩm nang lúa NXB Lao Động Hà Nội 13 Nguyễn Trí Hoàn (2002) Hiện trạng nghiên cứu phát triển lúa lai Việt Nam, phương hướng nghiên cứu giai đoạn 2001-2005 Báo cáo hội nghị tư vấn nghiên cứu phát triển lúa lai Việt Nam giai đoạn 2001- 2005, tháng 1/2002, Hà Nội 14 Nguyễn Trí Hoàn, Nguyễn Thị Gấm (2003) Nghiên cứu chọn tạo giống lúa lai hai dịng TGMS7 TGMS11 Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nông thôn, (3), tr.255-256 15 Nguyễn Trí Hồn (2007) Nghiên cứu chọn tạo, xây dựng quy trình sản xuất giống thâm canh giống lúa lai 2,3 dịng Báo cáo tổng kết chương trình nghiên cứu chọn tạo giống trồng nông, lâm nghiệp giống vật nuôi giai đoạn 2001-2005 tổ chức Bộ Nông Nghiệp PTNT, tháng 1/2007 16 Trần Duy Quý (1994) Cơ sở di truyền kỹ thuật gây tạo sản xuất lúa lai Hà Nội: NXB Nông Nghiệp, 147 trang 17 Trần Duy Quý (2000) Cơ sở di truyền công nghệ sản xuất lúa lai Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 18 Hoàng Tuyết Minh (2002) Hiện tượng ưu lai Lúa lai Việt Nam NXB Nơng nghiệp Hà Nội 19 Hồng Tuyết Minh (2002) Lúa lai hai dịng NXB Nơng nghiệp Hà Nội 20 Nguyễn Cơng Tạn, Ngơ Thế Dân, Nguyễn Trí Hồn, Hồng Tuyết Minh, Nguyễn Thị Trâm (2000) Lúa lai Việt Nam NXB Nông nghiệp Hà Nội 21 Nguyễn Công Tạn cộng (2002) Lúa lai Việt Nam, NXB Nông nghiệp Hà Nội 22 Nguyễn Thị Trâm (2002) Chọn giống lúa lai NXB Nông Nghiệp Hà Nội 23 Nguyễn Thị Trâm (2002) Lúa ưu lai Cây lúa Việt Nam kỉ 20 (tập 2) NXB Nông nghiệp Hà Nội, trang 106 – 140 24 Nguyễn Thị Trâm, Trần Văn Quang (2008) Bất dục đực mẫn cảm quang 59 chu kì ngắn lúa khả ứng dụng Tạp chí Khoa học phát triển, tập VI, số 4, Tr.395-403 25 Nguyễn Thị Hảo, Trần Văn Quang, Đặng Văn Hưng, Nguyễn Tuấn Anh (2011) Đánh giá đặc điểm nông sinh học chất lượng số tổ hợp lúa lai hai dòng chọn tạo nước Nhà xuất Nơng Nghiệp, Tạp chí Khoa học Phát triển trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, Tập 9, số 6-2011, trang 884 – 891 26 Trần Văn Quang (2008) Chọn tạo sử dụng dòng bất dục đực gen nhân mẫn cảm môi trường tạo giống lúa lai hai dòng Việt Nam In Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp (p 152 trang) Hà Nội 27 Trần Ngọc Trang (2002) Sản xuất lúa lai hai dòng, ba dòng NXB Nông nghiệp Hà Nội 28 Vũ Văn Liết cộng (2013) Nguyên lý Phương pháp chọn giống trồng” Nhà xuất Đại học Nông nghiệp Hà Nội II Tiếng Anh 29 Akita S, BlancoL, Virmali SS (1986) Physiological analysis of heterosis in rice plant Jap J Crop Sci 55 (Spec Isue) 1.pp14-1 30 Matsui organs T And related Kagara to H reliable (2003) self Characteristics pollination in of rice floral (Oryza sativa L.) Annals of Botany 91 31 Shi M.S (1985) The discovery and of photosensitive recessive malesterile rice (Oryza sativa L Subsp Japonica) Agric Sin (2), pp.44-48 32 Singh J.P and Mani S.C (1987) Inhertance of leaf aroma in rice Rice Genetics Newsletter, 4, pp.92 33 Virmani cộng (1981) Heterosis breeding in rice (Oryza sativa L.) Theory: Genet 63: 373-380 34 Virmani S S et al (1982) Herterosis breeding in rice (Oryza sativa L) Theo Appl Genet No63, pp.273-380 35 Yuan L.P (1992) Increasing yield potential in rice by exploitation of heterosis Paper peresented at the 2nd Int Symp on hybrid rice, IRRI, 60 Manila, Philippines, April 21-25 36 Yuan L.P (1997) Exploiting crop heterosis by two-line system hybrids: current status and future prospects Proc Inter Symp On two-line system heterosis breeding in crops September 6-8,1997, Changsha PR China 37 ZHANG Hong-jun, WANG Hui, YE Guo-you, QIAN Yi-liang, SHI Yingyao, XIA Jia-fa, LI Ze-fu, ZHU Ling-hua, GAO Yong-ming and LI Zhikang (2013) Improvement of Yield and Its Related Traits for Backbone Hybrid Rice Parent Minghui 86 Using Advanced Backcross Breeding Strategies Journal of Integrative Agriculture 2013, 12(4): 561-570 38 ZHANG Wu-jun, LI Gang-hua, YANG Yi-ming, LI Quan, ZHANG Jun, LIU Jin-you, WANG Shao-hua, TANG She and DING Yan-feng (2014) Effects of Nitrogen Application Rate and Ratio on Lodging Resistance of Super Rice with Different Genotypes Journal of Integrative Agriculture, 2014, 13(1): 63-72 39 ZHAN Xiao-deng, ZHOU Hai-peng, CHAI Rong-yao, ZHUANG Jie-yun, CHENG Shi-hua, CAO Li-yong (2012) Breeding of R8012, a Rice Restorer Line Resistant to Blast and Bacterial Blight Through MarkerAssisted Selection Rice Science, 2012, 19(1): 29-35 61 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG Q TRÌNH THỰC TẬP TỐT NGHIỆP Hình ảnh hạt phấn hữu dục bất dục 62