Nghiên cứu ảnh hưởng của lượng phân đạm bón và mức độ che sáng đến sinh trưởng, năng suất và hợp chất hóa học chính cây giảo cổ lam (gynostemma pentaphyllum thunb makino) vụ xuân 2021 tại gia lâm, hà nội

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG PHÂN ĐẠM BÓN VÀ MỨC ĐỘ CHE SÁNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ HỢP CHẤT HÓA HỌC CHÍNH CÂY GIẢO CỔ LAM (Gynostemma Pentaphyllum Thunb Makino) VỤ XUÂN 2021 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI.” Người thực Mã SV: 622514 : NGUYỄN THỊ THU PHƯƠNG LỚP: K62NHP Giảng viên hướng dẫn : TS THIỀU THỊ PHONG THU Bộ môn : CANH TÁC HỌC HÀ NỘI – 2021 HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG PHÂN ĐẠM BÓN VÀ MỨC ĐỘ CHE SÁNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ HỢP CHẤT HÓA HỌC CHÍNH CÂY GIẢO CỔ LAM (Gynostemma Pentaphyllum Thunb Makino) VỤ XUÂN 2021 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI.” Người thực Mã SV: 622514 : NGUYỄN THỊ THU PHƯƠNG LỚP: K62NHP Giảng viên hướng dẫn : TS THIỀU THỊ PHONG THU Bộ môn : CANH TÁC HỌC HÀ NỘI – 2021 LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan khóa luận “Nghiên cứu ảnh hưởng lượng phân đạm bón mức độ che sáng đến sinh trưởng, suất hợp chất hóa học Giảo cổ lam (Gynostemma Pentaphyllum Thunb Makino) vụ Xuân 2021 Gia Lâm, Hà Nội.” Hồn thành cơng trình nghiên cứu cá nhân em giáo viên hướng dẫn TS Thiều Thị Phong Thu chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Trong q trình hồn thành khóa luận em chấp hành nghiêm chỉnh quy tắc, quy định nghiên cứu khoa học Tất tài liệu tham khảo em sử dụng khóa luận trích dẫn tường minh theo quy định Em xin hồn tồn chịu trách nhiệm tính trung thực số liệu nội dung khóa luận em Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên i LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới TS THIỀU THỊ PHONG THU Người cô tận tình hướng dẫn, giúp đỡ chia sẻ kinh nghiệm vô quý báu dành cho q trình thực khóa luận Em xin bày tỏ lòng biết ơn đến Ban giám đốc Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam Các thầy, cô cán nhân viên khoa Nông học – Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam, tạo điều kiện tận tình truyền đạt kiến thức vơ hữu ích quan trọng cho em thời gian học tập trường trình em thực nghiên cứu đề tài khóa luận Em xin chân thành cảm ơn tới cán công nhân viên môn Canh tác học - khoa Nông học tạo điều kiện giúp đỡ em vật chất trang thiết bị, dụng cụ để tơi hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp Sau em xin tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến gia đình chăm lo, quan tâm tạo điều kiện vật chất lẫn tinh thần suốt thời gian sinh viên để em yên tâm tập trung học tập hồn thành khóa luận Với kiến thức hạn hẹp, khả áp dụng vào thực tiễn chưa tốt nên trình xây dựng báo cáo khơng tránh khoải sai sót Em mong nhận ý kiến đánh giá đóng góp quỹ thầy Cuối kính chúc thầy gia đình bạn bè mạnh khỏe hạnh phúc thành công sống Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC VIẾT TẮT vii DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC BIỂU ĐỒ x TÓM TẮT KHÓA LUẬN xi PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích 1.3 Yêu cầu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 2.2 2.3 Giới thiệu chung 2.1.1 Nguồn gốc phân bố 2.1.2 Phân loại 2.1.3 Đặc điểm thực vật học Giảo cổ lam 2.1.4 Yêu cầu sinh thái 2.1.5 Thành phần hóa học 2.1.6 Tính vị tác dụng Giảo cổ lam 2.1.7 Bộ phận Giảo cổ lam sử dụng làm thuốc 11 Tình hình sản xuất tiêu thụ Giảo cổ lam giới Việt Nam 11 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ giảo cổ lam giới 11 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ giảo cổ lam Việt Nam 13 Kết nghiên cứu sử dụng phân bón giảo cổ lam giới Việt Nam 14 iii 2.4 2.3.1 Kết nghiên cứu sử dụng phân bón giảo cổ lam giới 14 2.3.2 Kết nghiên cứu sử dụng phân bón giảo cổ lam Việt Nam 14 Kết nghiên cứu yêu cầu sinh thái giảo cổ lam giới Việt Nam 15 2.4.1 Kết nghiên cứu yêu cầu sinh thái giảo cổ lam giới 15 2.4.2 Kết nghiên cứu yêu cầu sinh thái giảo cổ lam Việt Nam 16 PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 19 3.2 Nội dung nghiên cứu 19 3.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 19 3.4 Phương pháp nghên cứu 19 3.5 3.6 3.4.1 Thiết kế bố trí thí nghiệm 20 3.4.2 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 20 Các tiêu phương pháp theo dõi 22 3.5.1 Các tiêu sinh trưởng sinh lý 22 3.5.2 Các tiêu suất 23 3.5.3 Các tiêu sâu bệnh hại 23 Phương pháp phân tích số liệu 24 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến động thái tăng trưởng chiều dài thân Giảo cổ lam chét 25 4.2 Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến số Giảo cổ lam chét 28 4.3 Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến số nhánh cấp Giảo cổ lam chét 29 4.4 Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến số nhánh cấp Giảo cổ lam chét 32 4.5 Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến số SPAD 33 iv 4.5.1 Ảnh hưởng riêng rẽ mức độ che sáng lượng đạm bón đến số SPAD 34 4.5.2 4.6 Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến số SPAD 35 Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến số diện tích (LAI) Giảo cổ lam chét 37 4.6.1 Ảnh hưởng riêng rẽ mức độ che sáng lượng đạm bón đến số diện tích (LAI) 37 4.7 4.6.2 Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến số diện tích (LAI) 38 Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến khối lượng khả tích lũy chất khơ Giảo cổ lam chét 39 4.7.1 Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến khối lượng tươi Giảo cổ lam chét 40 4.7.2 Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến khối lượng khơ Giảo cổ lam chét 43 4.7.3 Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến khả tích lũy chất khơ Giảo cổ lam chét 46 4.8 Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến hàm lượng nước Giảo cổ lam chét 49 4.8.1 Ảnh hưởng riêng rẽ mức độ che sáng lượng đạm bón đến hàm lượng nước GCL 50 4.8.2 Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến hàm lượng nước Giảo cổ lam chét 50 4.9 Ảnh hưởng mức độ che phủ lượng đạm bón đến suất Giảo cổ lam chét 51 4.9.1 Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến suất tươi Giảo cổ lam chét 52 v 4.9.2 Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến suất khô Giảo cổ lam chét 54 4.10 Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến hàm lượng hoạt chất Giảo cổ lam chét 56 4.11 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại 58 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 59 5.1 Kết luận 59 5.2 Kiến nghị 59 Tài liệu tham khảo 60 PHỤ LỤC 65 vi DANH MỤC VIẾT TẮT TST Tuần sau trồng TH Thu hoạch SPAD Chỉ số diệp lục ÔTC Ô tiêu chuẩn NSTT Năng suất thực thu NSLT Năng suất lí thuyết LAI Chỉ số diện tích GCL Giảo cổ lam vii DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1: Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến động thái tăng trưởng chiều dài thân Giảo cổ lam chét (cm) 25 Bảng 4.2: Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến số Giảo cổ lam chét 28 Bảng 4.3: Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến số nhánh cấp Giảo cổ lam chét 29 Bảng 4.4: Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến số nhánh cấp Giảo cổ lam chét 32 Bảng 4.5: Ảnh hưởng riêng rẽ mức độ che sáng lượng đạm bón đến số SPAD Giảo cổ lam chét 34 Bảng 4.6: Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến số SPAD Giảo cổ lam chét 36 Bảng 4.7: Ảnh hưởng riêng rẽ mức độ che sáng lượng đạm bón đến số diện tích (LAI) Giảo cổ lam chét .37 Bảng 4.8: Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến số diện tích (LAI) Giảo cổ lam chét 38 Bảng 4.9: Ảnh hưởng riêng rẽ mức độ che sáng lượng đạm bón đến khối lượng tươi Giảo cổ lam chét (g) 40 Bảng 4.10: Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến khối lượng tươi Giảo cổ lam chét (g) .41 Bảng 4.11: Ảnh hưởng riêng rẽ mức độ che sáng lượng đạm bón đến khối lượng chất khơ Giảo cổ lam chét 43 Bảng 4.12: Ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến khối lượng chất khô Giảo cổ lam chét .45 viii VARIATE V007 120 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 645.967 322.983 0.63 0.559 C$ 43819.8 43819.8 30.67 0.028 3 error(a) 2857.94 N$ 1428.97 3267.00 C$*N$ 1633.50 31665.3 * RESIDUAL 2.80 0.119 3.20 0.094 15832.7 4077.45 31.06 0.000 509.681 * TOTAL (CORRECTED) 17 86333.5 5078.44 MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS 30 NST 60 NST 90 NST 120 NST 17.7167 116.733 255.685 258.513 15.2167 116.867 257.853 252.813 16.2333 126.467 248.647 267.373 SE(N= 6) 0.724632 5%LSD 8DF 3.57479 2.36295 6.05256 11.6570 9.21666 19.7368 30.0546 MEANS FOR EFFECT C$ C$ NOS 30 NST 60 NST 90 NST 120 NST C1 14.3111 92.9556 264.804 210.227 C2 18.4667 147.089 243.319 308.907 SE(N= 9) 0.700573 5%LSD 2DF 0.662209 4.20395 4.33261 3.97373 12.6006 25.9988 75.6126 MEANS FOR EFFECT error(a) NL C$ NOS 30 NST 60 NST 90 NST C1 15.3667 89.2667 271.067 C2 20.0667 144.200 240.303 C1 14.1000 90.7333 269.743 C2 16.3333 143.000 245.963 93 C1 13.4667 98.8667 253.603 C2 19.0000 154.067 243.690 SE(N= 3) 1.02478 5%LSD 8DF NL C$ 5.05552 3.34172 NOS 8.55961 16.4855 27.9120 120 NST C1 224.187 C2 292.840 C1 204.280 C2 301.347 C1 202.213 C2 332.533 SE(N= 3) 13.0343 5%LSD 8DF 42.5036 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 30 NST 60 NST 90 NST 120 NST N1 16.5667 102.500 215.450 243.073 N2 14.8000 109.267 234.872 259.553 N3 17.8000 148.300 311.863 276.073 SE(N= 6) 0.724632 5%LSD 8DF 3.57479 2.36295 6.05256 11.6570 9.21666 19.7368 30.0546 MEANS FOR EFFECT C$*N$ C$ N$ NOS 30 NST 60 NST 90 NST C1 N1 16.6667 81.6000 221.793 C1 N2 15.4667 80.8000 218.587 C1 N3 10.8000 116.467 354.033 C2 N1 16.4667 123.400 209.107 C2 N2 14.1333 137.733 251.157 C2 N3 24.8000 180.133 269.693 1.02478 5.05552 8.55961 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 3.34172 16.4855 27.9120 94 C$ N$ NOS 120 NST C1 N1 204.680 C1 N2 255.227 C1 N3 170.773 C2 N1 281.467 C2 N2 263.880 C2 N3 381.373 SE(N= 3) 13.0343 5%LSD 8DF 42.5036 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | | | | | |C$ |error(a)|N$ |C$*N$ | | | | | | 30 NST 18 16.389 4.7093 1.7750 10.8 0.1052 0.0500 0.3010 0.0528 0.0002 60 NST 18 120.02 35.886 8.7564 7.3 0.1482 0.0003 0.9501 0.0001 0.1467 90 NST 18 254.06 52.062 14.826 5.8 0.5596 0.0711 0.4982 0.0000 0.0005 120 NST 18 259.57 71.263 22.576 8.7 0.5590 0.0277 0.1186 0.0943 0.0002 Phân tích ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến khả tích lũy chất khơ giống Giảo cổ lam chét BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NST FILE CK 6/ 8/21 21: :PAGE VARIATE V004 30 NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 6.22841 3.11420 0.98 0.418 C$ 29.0576 29.0576 390.00 0.002 3 error(a) N$ C$*N$ 149011 5.82454 63.9987 * RESIDUAL 745057E-01 0.02 0.978 2.91227 0.92 0.440 31.9994 25.3890 10.08 0.007 3.17362 * TOTAL (CORRECTED) 17 130.647 7.68514 VARIATE V005 60 NST NST NST NST NST 95 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 1.79524 897618 0.20 0.826 C$ 95.5423 95.5423 10.82 0.080 3 error(a) N$ C$*N$ 17.6671 43.2806 11.8256 * RESIDUAL 8.83354 21.6403 1.94 0.206 4.74 0.044 5.91282 36.5095 1.30 0.326 4.56368 * TOTAL (CORRECTED) 17 206.620 12.1541 VARIATE V006 90 NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 58.1326 29.0663 8.48 0.011 C$ 248.051 248.051 13.31 0.066 3 error(a) N$ C$*N$ 37.2832 51.0660 16.0843 * RESIDUAL 18.6416 25.5330 5.44 0.032 7.45 0.015 8.04217 27.4188 2.35 0.157 3.42735 * TOTAL (CORRECTED) 17 438.036 25.7668 VARIATE V007 120 NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 3.58538 1.79269 0.35 0.720 C$ 842.004 842.004 ****** 0.000 3 error(a) N$ C$*N$ 1.00298 157.148 158.122 * RESIDUAL 501490 78.5739 0.10 0.908 15.23 0.002 79.0610 41.2751 15.32 0.002 5.15939 * TOTAL (CORRECTED) 17 1203.14 70.7728 96 MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS 30 NST 60 NST 90 NST 120 NST 18.4100 21.9917 16.0800 22.2517 17.9117 22.1400 15.6233 23.2983 16.9900 22.7233 19.6433 23.0483 SE(N= 6) 0.727281 5%LSD 8DF 0.872132 2.37159 0.755794 2.84393 0.927307 2.46457 3.02385 MEANS FOR EFFECT C$ - C$ NOS 30 NST 60 NST 90 NST 120 NST C1 19.0411 24.5889 20.8278 29.7056 C2 16.5000 19.9811 13.4033 16.0267 SE(N= 9) 0.909858E-01 0.990709 5%LSD 2DF 0.545981 5.94497 1.43920 0.236053 8.63624 1.41649 - MEANS FOR EFFECT error(a) - NL C$ NOS 30 NST 60 NST 90 NST C1 19.5900 23.3033 19.2833 C2 17.2300 20.6800 12.8767 C1 19.3067 24.0833 17.8833 C2 16.5167 20.1967 13.3633 C1 18.2267 26.3800 25.3167 C2 15.7533 19.0667 13.9700 SE(N= 3) 1.02853 5%LSD 8DF NL C$ 3.35393 NOS 1.23338 4.02193 1.06885 3.48543 120 NST C1 29.4233 C2 15.0800 97 C1 29.9433 C2 16.6533 C1 29.7500 C2 16.3467 SE(N= 3) 1.31141 5%LSD 8DF 4.27637 - MEANS FOR EFFECT N$ - N$ NOS 30 NST 60 NST 90 NST 120 NST N1 17.1167 20.9450 17.5650 26.9183 N2 17.6917 21.4517 14.8650 19.9567 N3 18.5033 24.4583 18.9167 21.7233 SE(N= 6) 0.727281 5%LSD 8DF 0.872132 2.37159 0.755794 2.84393 0.927307 2.46457 3.02385 - MEANS FOR EFFECT C$*N$ - C$ N$ NOS 30 NST 60 NST 90 NST C1 N1 15.7533 22.9100 22.2333 C1 N2 20.6400 22.9767 17.2900 C1 N3 20.7300 27.8800 22.9600 C2 N1 18.4800 18.9800 12.8967 C2 N2 14.7433 19.9267 12.4400 C2 N3 16.2767 21.0367 14.8733 1.02853 1.23338 1.06885 SE(N= 3) 5%LSD 8DF C$ N$ 3.35393 NOS 4.02193 3.48543 120 NST C1 N1 37.2833 C1 N2 26.9967 C1 N3 24.8367 C2 N1 16.5533 98 C2 N2 12.9167 C2 N3 18.6100 SE(N= 3) 1.31141 5%LSD 8DF 4.27637 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | | | | | |C$ |C$*N$ | | | | |error(a)|N$ | | 30 NST 18 17.771 2.7722 1.7815 10.0 0.4178 0.0016 0.9777 0.4401 0.0068 60 NST 18 22.285 3.4863 2.1363 9.6 0.8261 0.0802 0.2056 0.0436 0.3262 90 NST 18 17.116 5.0761 1.8513 10.8 0.0108 0.0659 0.0322 0.0151 0.1569 120 NST 18 22.866 8.4127 2.2714 9.9 0.7197 0.0004 0.9079 0.0021 0.0020 Phân tích ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến hàm lượng nước tự do, hàm lượng nước liên kết giống Giảo cổ lam chét BALANCED ANOVA FOR VARIATE TU DO FILE NUOC 12/ 7/21 14:11 :PAGE VARIATE V004 TU DO DO DO LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 3.61780 1.80890 14.98 0.002 C$ 17.6220 17.6220 ****** 0.000 3 error(a) N$ C$*N$ 210105E-01 105052E-01 0.09 0.917 1.75567 1.06268 * RESIDUAL 877836 7.27 0.016 531342 966102 4.40 0.051 120763 * TOTAL (CORRECTED) 17 25.0453 1.47325 VARIATE V005 LIENKET LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 99 NL 3.61781 1.80891 14.98 0.002 C$ 17.6220 17.6220 ****** 0.000 3 error(a) 210111E-01 105056E-01 0.09 0.917 N$ 1.75568 C$*N$ 877839 1.06268 * RESIDUAL 7.27 0.016 531339 966114 4.40 0.051 120764 * TOTAL (CORRECTED) 17 25.0453 1.47325 MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS TU DO LIENKET 98.1667 1.83333 97.7900 2.21000 97.0850 2.91500 SE(N= 6) 0.141870 5%LSD 8DF 0.141871 0.462624 0.462627 MEANS FOR EFFECT C$ - C$ NOS TU DO LIENKET C1 96.6911 3.30889 C2 98.6700 1.33000 SE(N= 9) 0.341650E-01 0.341655E-01 5%LSD 2DF 0.205015 0.205018 MEANS FOR EFFECT error(a) - NL C$ NOS TU DO LIENKET C1 97.1333 2.86667 C2 99.2000 0.800000 C1 96.8400 3.16000 C2 98.7400 1.26000 C1 96.1000 3.90000 C2 98.0700 1.93000 100 SE(N= 3) 0.200635 5%LSD 8DF 0.200636 0.654249 0.654253 MEANS FOR EFFECT N$ - N$ NOS TU DO LIENKET N1 97.9533 2.04667 N2 97.8450 2.15500 N3 97.2433 2.75667 SE(N= 6) 0.141870 5%LSD 8DF 0.141871 0.462624 0.462627 MEANS FOR EFFECT C$*N$ - C$ N$ NOS TU DO LIENKET C1 N1 96.9267 3.07333 C1 N2 97.1700 2.83000 C1 N3 95.9767 4.02333 C2 N1 98.9800 1.02000 C2 N2 98.5200 1.48000 C2 N3 98.5100 1.49000 0.200635 0.200636 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 0.654249 0.654253 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 18) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS TU DO LIENKET 10 18 97.681 18 2.3194 1.2138 0.34751 1.2138 0.34751 | | | | | | | | | | | | |C$ |error(a)|N$ |C$*N$ | | | | | | 0.4 0.0022 0.0004 0.9170 0.0161 0.0511 15.0 0.0022 0.0004 0.9170 0.0161 0.0511 Phân tích ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến yếu tố cấu thành suất tươi giống Giảo cổ lam chét BALANCED ANOVA FOR VARIATE OTC FILE NST 6/ 9/21 10:12 :PAGE 101 VARIATE V004 OTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5105.61 2552.80 2.69 0.127 C$ 578264 578264 175.97 0.004 3 error(a) 6572.17 3286.08 3.46 0.082 N$ 40622.2 20311.1 21.39 0.001 C$*N$ 28677.0 14338.5 15.10 0.002 * RESIDUAL 7596.62 949.577 * TOTAL (CORRECTED) 17 666838 39225.7 VARIATE V005 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 8.14267 4.07134 2.68 0.128 C$ 925.360 925.360 176.17 0.004 3 error(a) 10.5051 5.25255 3.45 0.082 N$ 64.9280 32.4640 21.34 0.001 C$*N$ 45.8984 22.9492 15.09 0.002 * RESIDUAL 12.1674 1.52093 * TOTAL (CORRECTED) 17 1067.00 62.7648 VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.56083 1.28042 2.52 0.141 C$ 384.107 384.107 514.33 0.001 3 error(a) 1.49361 746806 1.47 0.286 N$ 22.3233 11.1617 21.97 0.001 C$*N$ 38.3678 19.1839 37.76 0.000 * RESIDUAL 4.06398 507998 * TOTAL (CORRECTED) 17 452.916 26.6421 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS OTC NSLT NSTT 409.065 16.3650 13.6000 397.398 15.8983 12.6833 437.500 17.5000 13.2417 SE(N= 6) 12.5803 0.503476 0.290975 5%LSD 8DF 41.0229 1.64178 0.948839 MEANS FOR EFFECT C$ C$ C1 NOS OTC 235.418 NSLT 9.41778 NSTT 8.55556 102 C2 593.891 23.7578 17.7944 SE(N= 9) 19.1081 0.763948 0.288060 5%LSD 2DF 114.663 4.58424 1.72857 MEANS FOR EFFECT error(a) NL 1 2 3 C$ C1 C2 C1 C2 C1 C2 NOS 3 3 3 OTC 243.960 574.170 231.043 563.753 231.250 643.750 NSLT 9.76000 22.9700 9.24333 22.5533 9.25000 25.7500 NSTT 9.15000 18.0500 8.30000 17.0667 8.21667 18.2667 SE(N= 3) 17.7912 0.712022 0.411500 5%LSD 8DF 58.0152 2.32183 1.34186 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS OTC 356.982 473.333 413.648 N1 N2 N3 NSLT 14.2817 18.9333 16.5483 NSTT 11.6250 14.1917 13.7083 SE(N= 6) 12.5803 0.503476 0.290975 5%LSD 8DF 41.0229 1.64178 0.948839 MEANS FOR EFFECT C$*N$ C$ C1 C1 C1 C2 C2 C2 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 OTC 192.710 333.750 179.793 521.253 612.917 647.503 NSLT 7.71000 13.3500 7.19333 20.8533 24.5167 25.9033 NSTT 7.58333 11.0000 7.08333 15.6667 17.3833 20.3333 SE(N= 3) 17.7912 0.712022 0.411500 5%LSD 8DF 58.0152 2.32183 1.34186 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |C$ |error(a)|N$ |C$*N$ | (N= 18) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | OTC 18 414.65 198.05 30.815 7.4 0.1271 0.0037 0.0820 0.0008 0.0021 NSLT 18 16.588 7.9224 1.2333 7.4 0.1279 0.0037 0.0823 0.0008 0.0021 NSTT 18 13.175 5.1616 0.71274 5.4 0.1407 0.0012 0.2861 0.0007 0.0001 11 Phân tích ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến yếu tố cấu thành suất khô giống Giảo cổ lam chét BALANCED ANOVA FOR VARIATE OTC FILE NS 6/ 9/21 10:43 :PAGE 103 VARIATE V004 OTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 44.5969 22.2984 0.22 0.810 C$ 4876.11 4876.11 ****** 0.001 3 error(a) 7.93855 3.96928 0.04 0.963 N$ 240.801 120.401 1.18 0.358 C$*N$ 4529.87 2264.94 22.12 0.001 * RESIDUAL 819.173 102.397 * TOTAL (CORRECTED) 17 10518.5 618.735 VARIATE V005 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 722112E-01 361056E-01 0.22 0.807 C$ 7.81442 7.81442 ****** 0.001 3 error(a) 125444E-01 627221E-02 0.04 0.963 N$ 380411 190205 1.17 0.360 C$*N$ 7.24988 3.62494 22.24 0.001 * RESIDUAL 1.30365 162956 * TOTAL (CORRECTED) 17 16.8331 990183 VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 625334E-01 312667E-01 0.60 0.573 C$ 4.39067 4.39067 31.05 0.027 3 error(a) 282845 141422 2.73 0.124 N$ 326700 163350 3.16 0.097 C$*N$ 3.17388 1.58694 30.68 0.000 * RESIDUAL 413822 517277E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 8.65045 508850 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS OTC NSLT NSTT 86.1483 3.44833 2.58500 82.9183 3.31833 2.52833 86.3567 3.45667 2.67167 SE(N= 6) 4.13111 0.164801 0.928509E-01 5%LSD 8DF 13.4711 0.537398 0.302777 MEANS FOR EFFECT C$ C$ C1 C2 NOS OTC 68.6822 101.600 NSLT 2.74889 4.06667 NSTT 2.10111 3.08889 104 SE(N= 9) 0.664102 0.263991E-01 0.125354 5%LSD 2DF 3.98509 0.158414 0.752214 MEANS FOR EFFECT error(a) NL 1 2 3 C$ C1 C2 C1 C2 C1 C2 NOS 3 3 3 OTC 70.6267 101.670 66.0433 99.7933 69.3767 103.337 NSLT 2.82667 4.07000 2.64333 3.99333 2.77667 4.13667 NSTT 2.24000 2.93000 2.04333 3.01333 2.02000 3.32333 SE(N= 3) 5.84228 0.233063 0.131311 5%LSD 8DF 19.0511 0.759996 0.428192 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS OTC 82.5017 90.3133 82.6083 N1 N2 N3 NSLT 3.30167 3.61333 3.30833 NSTT 2.43000 2.59500 2.76000 SE(N= 6) 4.13111 0.164801 0.928509E-01 5%LSD 8DF 13.4711 0.537398 0.302777 MEANS FOR EFFECT C$*N$ C$ C1 C1 C1 C2 C2 C2 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 OTC 71.4600 90.0000 44.5867 93.5433 90.6267 120.630 NSLT 2.86000 3.60000 1.78667 3.74333 3.62667 4.83000 NSTT 2.04333 2.55333 1.70667 2.81667 2.63667 3.81333 SE(N= 3) 5.84228 0.233063 0.131311 5%LSD 8DF 19.0511 0.759996 0.428192 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |C$ |error(a)|N$ (N= 18) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | OTC 18 85.141 24.874 10.119 11.9 0.8101 0.0005 0.9625 0.3579 0.0007 NSLT 18 3.4078 0.99508 0.40368 11.8 0.8073 0.0005 0.9628 0.3603 0.0007 NSTT 18 2.5950 0.71334 0.22744 8.8 0.5733 0.0274 0.1236 0.0968 0.0003 12 |C$*N$ | Phân tích ảnh hưởng mức độ che sáng lượng đạm bón đến hàm lượng Flavonoid giống Giảo cổ lam chét BALANCED ANOVA FOR VARIATE FLA FILE FLA 3/ 9/21 19:45 105 :PAGE VARIATE V004 FLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.42570 1.71285 4.60 0.046 C$ 882000E-01 882000E-01 0.16 0.721 3 error(a) 1.09043 545217 1.47 0.287 N$ 1.54163 770817 2.07 0.188 C$*N$ 143033 715167E-01 0.19 0.830 * RESIDUAL 2.97600 372000 * TOTAL (CORRECTED) 17 9.26500 545000 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS FLA 1.90500 2.74000 1.74500 SE(N= 6) 0.248998 5%LSD 8DF 0.811957 MEANS FOR EFFECT C$ C$ NOS FLA 2.20000 2.06000 C1 C2 SE(N= 9) 0.246129 5%LSD 2DF 1.47695 MEANS FOR EFFECT error(a) NL 1 2 3 C$ C1 C2 C1 C2 C1 C2 NOS 3 3 3 FLA 2.31333 1.49667 2.57000 2.91000 1.71667 1.77333 SE(N= 3) 0.352136 5%LSD 8DF 1.14828 MEANS FOR EFFECT N$ N$ N1 N2 N3 SE(N= 6) NOS FLA 2.35500 2.31833 1.71667 0.248998 106 5%LSD 8DF 0.811957 MEANS FOR EFFECT C$*N$ C$ C1 C1 C1 C2 C2 C2 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 FLA 2.42667 2.49667 1.67667 2.28333 2.14000 1.75667 SE(N= 3) 0.352136 5%LSD 8DF 1.14828 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |C$ |error(a)|N$ (N= 18) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | FLA 18 2.1300 0.73824 0.60992 28.6 0.0465 0.7211 0.2870 0.1876 0.8295 |C$*N$ | 107