(Luận văn) tác động của quản trị công ty đến mức độ công bố thông tin trên báo cáo tài chính của các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán hose

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM - lu an n va tn to p ie gh TRẦN THỊ LỆ TÂM d oa nl w TÁC ĐỘNG CỦA QUẢN TRỊ CÔNG TY ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THƠNG TIN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC CƠNG TY NIÊM YẾT TRÊN SÀN CHỨNG KHỐN HOSE oi lm ul nf va an lu z at nh LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: KẾ TOÁN z m co l gm @ Mã ngành: 60340301 an Lu TP.Hồ Chí Minh, tháng năm 2015 n va ac th si BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM - lu an n va to TÁC ĐỘNG CỦA QUẢN TRỊ CÔNG TY ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC CƠNG TY NIÊM YẾT TRÊN SÀN CHỨNG KHOÁN HOSE p ie gh tn TRẦN THỊ LỆ TÂM d oa nl w ul nf va an lu oi lm LUẬN VĂN THẠC SĨ z at nh Chuyên ngành: KẾ TOÁN Mã ngành: 60340301 z gm @ m co l CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHẠM NGỌC TOÀN an Lu TP.Hồ Chí Minh, tháng năm 2015 n va ac th si CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM Cán hướng dẫn khoa học Ghi họ n, họ h m, họ h k lu an n va Tiến sĩ Phạm Ngọc Toàn tn to Luận ăn Thạ sĩ đượ bảo ệ ại T ường Đại họ Công nghệ TP.HCM Th nh phần Hội đồng đánh giá Luận ăn Thạ sĩ gồm: TT p ie gh ngày tháng năm 2015 Chức danh Hội đồng oa nl w Họ tên PGS.TS Phan Đình Nguy n TS Dương Th Mai H T âm TS Nguyễn Th Mỹ Linh PGS.TS L Quố Hội TS H Văn Dũng Chủ d h an lu nf va Phản biện oi lm ul Phản biện z at nh Uỷ i n Uỷ i n, Thư k z h Hội đồng đánh giá Luận ăn sau Luận ăn m co l gm đượ sửa h a @ Xá nhận Chủ Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận văn an Lu n va ac th si TRƯỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP.HCM CỘNG HỒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM PHỊNG QLKH – ĐTSĐH Độ lập – Tự – Hạnh phú TP.HCM, ngày……tháng……năm 2015 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ n họ i n lu : TRẦN THỊ LỆ TÂM Giới ính: N Ng y, háng, năm sinh : 19/08/1991 Nơi sinh: Đăk Lăk Chuyên ngành : Kế oán MSHV: 1441850039 an I-Tên đề tài: “TÁC ĐỘNG CỦA QUẢN TRỊ CÔNG TY ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ va n THÔNG TIN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC CƠNG TY NIÊM YẾT tn to TRÊN SÀN CHỨNG KHOÁN HOSE” gh II-Nhiệm vụ nội dung: Thự nghi n ứu động gi a quản ông y đến mứ độ ông bố thông p ie  Nghi n ứu l luận, đo lường, đưa a giả huyế ây dựng mô hình yếu ố oa nl  ơng y ni m yế SGDCK TP.HCM w in d ảnh hư ng đến mứ độ ông bố thông tin báo áo l số liệu yếu ố ong năm i hính Từ ú a đượ nf va Thu hập an n SGDCK TP.HCM ông y ới oi lm ul kế nh ng yếu ố n o ảnh hư ng đến mối quan hệ gi a quản mứ độ ông bố hông in Đ u mộ số giải pháp n báo áo kiến ngh nh m nâng ao h ông y ni m yế n lượng hông in n n SGDCK TP.HCM z báo áo i hính DN ni m yế @ : Ngày 17 / 03 / 2015 gm III-Ngày giao nhiệm vụ i hính z at nh SGDCK TP.HCM  ông y lu ni m yế  i hính l IV-Ngày hồn thành nhiệm vụ : Ngày 17 / 09 / 2015 KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) an Lu CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (Họ tên chữ ký) m co V-Cán hướng dẫn khoa học : Tiến sĩ Phạm Ngọ To n n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi in am đoan luận ăn hạ sĩ kinh ế: “ Tác động quản trị công ty đến mức độ công bố thông tin báo cáo tài cơng ty niêm yết Sàn chứng khóa HOSE” l ung hự ơng ình nghi n ứu ôi Cá số liệu, kế n u ong luận ăn l hưa ừng đượ ông bố ong b kỳ ơng ình n o Tơi in am đoan ảm ơn ng giúp đỡ ho iệ hự Luận ăn n y đượ hơng in í h dẫn ong Luận ăn đượ hỉ nguồn gố lu an n va Học viên thực Luận văn gh tn to p ie T ần Th Lệ Tâm d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Để ho n h nh luận ăn hạ sỹ huyên ngành kế oán n y, ôi hân h nh gửi lời ảm ơn sâu sắ đến: TS Phạm Ngọ To n – người hầy ự iếp nhiệ ình hướng dẫn ong suố ình hự luận ăn ũng ong ình họ ập Hội đồng khoa họ – Viện đ o ạo sau đại họ nhận é góp qu báu để luận ăn ho n hỉnh lu an Ban giám hiệu ạo môi ường họ n va dạy, hướng dẫn ường Đại họ Công nghệ TP HCM ập ố nh , qu uy n đạ kiến qu báu đến họ i n i n lớp ao họ Kế ốn nhiệ ình ao đổi, góp ong q ình tn to Cá anh h họ hầy nhiệ ình giảng gh hự luận ăn ạo u kiện để ho n h nh khóa họ p ie Gia đình, bạn bè động i n, ủng hộ Xin ân ọng d oa nl w T ần Th Lệ Tâm oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si iii TÓM TẮT Khi mộ ường hợp báo áo húng hường uy n h n quản i hính sai lệ h hoặ hế đượ phá hiện, ông doanh nghiệp u quản l doanh nghiệp ố , hự h nh ố hú đẩy ính minh bạ h, báo áo h u đáo mối quan hệ n y giúp báo cáo tài chính, giúp hú đẩy ự in nh m mụ đí h nghi n ứu i hính hợp pháp Mộ hiểu biế ơng y ni m yế ải quản l nh đầu h phân í h mối quan hệ gi a quản hự h nh ường Luận ăn ông y h lượng lu an báo áo i hính n va Mụ i u nghi n ứu luận ăn n y nh m đ nh mối quan hệ gi a quản tn to ông y ới mứ độ ơng bố hơng tin báo cáo tài doanh nghiệp ni m hính ong quyế đ nh đầu họ Góp phần nâng ao ính l nh mạnh ơng b ng p ie gh yế Nâng ao ình độ hiểu biế giúp nh đầu ó nhìn sâu ộng ường hứng khoán mộ h oa nl w Kế nghi n ứu ho h y yếu ố Quy mô doanh nghiệp, Tỷ lệ thành viên độc lập, tỷ lệ sở hữu vốn HĐQT đòn bẩy tài ảnh hư ng đến mứ độ ơng d an lu bố hông in doanh nghiệp ni m yế T ong đó, yếu ố Quyền kiêm nhiệm, va Kiểm soát nội bộ, Tài sản cố định Khả tốn lại khơng ảnh hư ng đến ul nf mứ độ ông bố hông in doanh nghiệp ni m yế h o mơ hình: oi lm Y = β0 + β1X1 + β4X4 + β6X6 + β8X8 + z at nh Hoặ : MUCDOCBTT = β0 + β1*QUYMODN + β4*THANHVIENĐL + β6*SOHUUVONHĐQT + β8*DONBAY + phá i hính Kế luận ăn n y l mộ iển h mứ độ ơng bố hơng in ường hứng khốn ong ương lai i liệu ham khảo ho nghi n an Lu ứu ho ông y để ải hự h nh quản l m co báo áo ây dựng để đánh giá mối quan hệ ới biến hể nh ng l yếu ố ó giá mơ hình ó, để nghi n ứu Các mơ hình đ nh lượng gm đ nh ính đượ nghi n ứu ướ , áp dụng s @ l luận, đ nh nghĩa i liệu ham khảo z Tiến h nh nghi n ứu n va ac th si iv ABSTRACT When a case of falsified or manipulated financial reports is uncovered, the general public frequently questions corporate governance Good corporate management structure and practice should promote transparency, legal and ethical financial reporting A thorough understanding of this relationship would help listed companies to improvement management and financial reporting practices Therefore it can help to boost confidence lu in investors and the market This thesis aims to study and analyze the relationship an between corporate governance and the quality of financial reporting va n The result of research showed that the analyze the relationship between corporate tn to governance and the quality of financial reporting Enhancing the level of understanding ie gh will help investors have a deeper, wider and more accurate view in their investment p decisions Contributing to enhance the healthiness and equiy of the security market The result of research showed that Enterprise Scale, Independent Members Rate, w oa nl Board of Directors’ Equity and Financial Leverage are most likely to impact on the level d of information disclosure of listed enterprises Meanwhile, acorrding to this model, it is lu an affected by plurality option, Internal Control, Fixed Assests and the repayment ability nf va shareholders have not affected the level of information disclosure of posted enterprises oi lm ul In order to conduct the research, various studies and references from reputable professionals from financial organizations and universities were reviewed Applying z at nh theoretical foundation, existing definitions and models The quantitative and qualitative models are constructed to evaluate the relationship from different variables z Finally, the result of this thesis will be a reference for future study and m co l gm @ development of the stock market an Lu n va ac th si v DANH MỤC VIẾT TẮT Tiếng Việt lu an : Bảng ân đối kế oán BCKQHĐKD : Báo áo kế hoạ động kinh doanh BCTC : Báo cáo tài BKS: : Ban kiểm số CBTT : Cơng bố hơng in CLTTKT : Ch lượng hơng in kế ốn DN : Doanh nghiệp DNNN : Doanh nghiệp nh nướ DNNY : Doanh nghiệp ni m yế TVĐL : Th nh i n độ lập HĐQT : Hội đồng quản n va BCĐKT p ie gh tn to : Kiểm soá nội w KSNB : Nh đầu ông y : Quy n ki m nhiệm an : S giao d h hứng khoán nf va SGDCK lu QKN : Quản d QTCT oa nl NĐT oi lm ul SGDCK TP.HCM : S giao d h hứng khoán Th nh Phố Hồ Chí Minh HOSE : Thơng in kế ốn TP.HCM : Th nh phố Hồ Chí Minh TTCK : Th VAS : Chuẩn mự kế oán Việ Nam VN : Việ Nam z at nh TTKT ường hứng khoán z an Lu FASB: Financial Accounting Standard Board m co IASB: International Accounting Standards Board l gm @ Tiếng Anh n va ac th si vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 : Tóm ắ nghi n ứu ướ ó li n quan nhận é 31 Bảng 3.1: Tóm ắ biến 41 Bảng 3.2 : Đo lường biến kỳ ọng d u 43 lu an n va 45 Bảng 4.1: Kế hống k mô ả mứ độ ông bố hông in 46 Bảng 4.2: Kế hống k mô ả biến độ lập đ nh lượng 46 Bảng 4.3: Ma ận ương quan gi a biến ong mơ hình 48 Bảng 4.4: Đánh giá mứ độ phù hợp mơ hình lần 50 Bảng 4.5: Cá hơng số hống k 50 ong mơ hình lần tn to Bảng 3.3 : Danh mụ khoản mụ Bảng : Đánh giá mứ độ phù hợp mơ hình lần gh ong mơ hình lần 52 p ie Bảng : Cá hông số hống k 51 52 Bảng : Cá hông số hống k 53 Bảng 4.8: Đánh giá mứ độ phù hợp mơ hình lần nl w ong mơ hình lần d oa Bảng 4.10: Đánh giá mứ độ phù hợp mơ hình lần ong mơ hình lần 54 an lu Bảng 4.11:Cá hông số hống k 54 phụ huộ va Bảng 4.12: Bảng ma ận ương quan gi a biến độ lập 59 nf Bảng 4.13: Đánh giá mứ độ phù hợp mơ hình hồi quy lần uối 59 ul Bảng 4.14:Cá hơng số mơ hình lần uối oi lm 60 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 52 KSS 12.20 0.00 0.18 6.41 1.15 0.77 0.80 53 L10 11.97 0 0.00 0.30 2.77 1.46 0.81 0.77 54 LAF 11.28 1 0.67 0.34 1.83 1.44 0.39 0.87 55 LBM 11.20 LCG 12.29 0.29 0.49 1.82 1.98 0.18 0.75 0.00 0.18 6.91 1.25 0.59 0.74 0 0.25 0.16 5.77 1.08 0.00 0.80 58 LCM 11.43 LGL 11.87 0.20 0.08 22.21 1.14 0.62 0.83 59 LIX 11.73 1 0.00 0.29 3.52 2.13 0.39 0.67 60 LM8 12.11 0.00 0.11 1.88 1.07 0.86 0.85 61 LSS 12.34 0.00 0.64 3.34 1.12 0.41 0.68 0.20 0.11 9.62 1.22 0.81 0.84 63 MCG 12.44 MCP 11.51 0.00 0.38 23.18 1.39 0.49 0.67 64 MDG 11.65 0 0.00 0.18 6.53 1.02 0.60 0.71 MHC 11.36 MPC 12.88 0 0.00 0.17 26.46 0.72 0.51 0.65 1 0.00 0.20 49.36 1.05 0.79 0.70 1 0.17 0.50 6.29 1.14 0.69 0.73 68 MSN 13.67 MTG 11.57 0 0.00 0.32 2.86 0.79 0.60 0.80 69 NNC 11.38 0 0.00 0.07 2.52 1.01 0.23 0.73 70 NSC 11.64 ul 0.14 0.15 1.73 1.20 0.27 0.80 71 NTL 12.12 0 0.00 0.03 10.54 2.91 0.36 0.72 72 NVN 11.82 NVT 12.14 z at nh 75 OGC 13.06 OPC 11.73 76 PAC 77 56 57 lu an n va p ie gh tn to 62 d oa nl 67 w 66 65 nf va an lu oi lm 0.01 20.14 1.86 0.86 0.78 0.00 0.50 19.24 1.30 0.40 0.70 0 0.20 0.10 1.15 1.74 0.72 0.80 0.00 0.39 15.91 1.77 0.33 0.65 12.16 0.00 0.29 0.54 0.65 0.74 PAN 12.03 0 0.00 0.07 m co 1.09 5.31 2.56 0.52 0.72 78 PDN 11.57 0 0.00 0.70 0.94 1.00 0.66 79 PET 12.80 0 0.00 0.05 1.03 an Lu 0.25 1.17 0.80 0.76 73 74 l gm @ n va 0.00 z ac th si lu an n va REE 12.84 0.20 0.01 4.73 1.80 0.25 0.70 81 SAV 11.82 0.00 0.09 1.55 1.60 0.57 0.81 82 SGT 12.26 0 0.00 0.19 24.00 0.59 0.77 0.74 83 SHI 12.15 0.00 0.25 32.89 1.06 0.74 0.64 84 SII 11.96 0 0.00 0.18 1.80 1.02 0.16 0.67 85 SJS 12.75 0 0.00 0.04 16.93 1.49 0.72 0.70 86 SKG 10.22 0 0.00 0.65 50.71 2.10 0.02 0.58 87 SMA 11.94 0.00 0.67 15.86 0.97 0.79 0.83 88 SMC 12.49 0.17 0.14 26.74 1.07 0.81 0.81 89 SPM 10.11 0.00 0.35 46.89 2.79 0.41 0.60 90 TLH 12.30 0.25 0.19 28.02 1.41 0.51 0.75 91 TSC 11.52 0.00 0.42 14.44 1.06 0.62 0.72 92 TTF 12.55 1 0.00 0.15 20.16 1.15 0.76 0.75 12.02 1 0.20 0.22 12.31 1.72 0.48 0.76 13.88 0 0.09 0.19 39.44 1.49 0.81 0.80 11.65 0 0.40 0.02 25.73 1.78 0.38 0.78 0 0.00 0.01 1.90 1.05 0.97 0.80 1 0.14 0.39 0.35 2.63 0.23 0.77 p ie gh tn to 80 93 TTP 94 w 95 VID 96 97 VMD 12.71 VNM 13.36 98 VTB 11.43 ul 0.00 0.25 6.45 1.01 0.25 0.68 99 VTF 12.20 0.00 0.14 4.65 1.99 0.43 0.70 100 VTO 10.14 z at nh 0.87 0.79 0.66 0.53 0.65 d oa nl VIC nf va an lu oi lm 0.00 z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHỤ LỤC PHÂN TÍCH SỐ LIỆU 1.Thống k mơ ả biến phụ huộ Descriptive Statistics N lu MUCDOCBTT Valid N (listwise) Minimum 100 Maximum 58 92 Mean 7432 Std Deviation 08109 100 an n va tn to p ie gh 2.Thống k mô ả biến độ lập oa nl w d va an lu Mean Std Deviation 11.8731 83321 4000 49237 4600 50091 0746 13408 2592 20027 13.8626 14.29155 1.7215 1.07123 5374 25146 oi lm ul nf z at nh QUYMODN QUYENKIEMNHIEM KIEMSOATNB TVIENDOCLAP TAISANCD SOHUUVONHDQT KNTHANHTOAN DONBAY Valid N (listwise) Descriptive Statistics N Minimum Maximum 100 10.08 13.88 100 00 1.00 100 00 1.00 100 00 67 100 00 87 100 34 56.43 100 29 6.71 100 00 97 100 z m co l gm @ an Lu n va ac th si Kiểm đ nh T-test Kiểm soá nội Group Statistics KIEMSOA N Mean TNB 46 7565 MUCDOCBT 1.00 T 00 54 7319 Std Deviation 07475 08517 Std Error Mean 01102 01159 lu an n va Independent Samples Test Levene's t-test for Equality of Means Test for Equality of Variances F Sig t df Sig Mean Std 95% Confidence (2- Differe Error Interval of the taile nce Differen Difference d) ce Lower Upper p ie gh tn to d oa nl w lu 1.277 261 1.526 98 130 02467 01616 -.00740 05674 97.9 126 02467 03 01599 -.00707 05641 1.543 oi lm ul nf va an Equal variances assumed MUCD Equal OCBTT variances not assumed z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Quy n Ki m nhiệm Group Statistics QUYENKIEMN N Mean HIEM 40 7475 MUCDOCBT 1.00 T 00 60 7403 Std Deviation 08242 08076 Std Error Mean 01303 01043 lu Independent Samples Test Levene's t-test for Equality of Means Test for Equality of Variances F Sig T df Sig Mean Std 95% (2- Differen Error Confidence tailed) ce Differe Interval of the nce Difference Lower Uppe r an n va p ie gh tn to d oa nl w lu 087 98 667 00717 01662 - 040 02582 15 429 82.545 669 00717 01669 - 040 02603 36 768 431 oi lm ul nf va an z at nh Equal variances MUCD assumed OCBT Equal T variances not assumed z m co l gm @ an Lu n va ac th si Ma ận ương quan gi a biến ong mơ hình lần 1: Correlations MUCD QUYM QUYE KIEM TVIEN TAISA SOHU KNTHA DONB OCBTT ODN NKIEM SOA DOCL NCD UVON NHTOA AY NHIEM TNB AP HDQT N lu an va 1.000 569 344 352 415 -.381 -.367 -.346 463 QUYMODN 569 1.000 -.020 126 127 -.212 003 -.139 452 QUYENKIEMNHIEM 344 -.020 1.000 025 122 023 217 -.157 115 Pearson KIEMSOATNB 352 126 025 1.000 119 286 016 -.018 054 Correlati TVIENDOCLAP 415 127 122 119 1.000 -.122 -.025 -.056 -.141 TAISANCD -.381 -.212 023 286 -.122 1.000 098 -.149 -.083 SOHUUVONHDQT -.367 003 217 016 -.025 098 1.000 -.210 191 KNTHANHTOAN -.346 -.139 -.157 -.018 -.056 -.149 -.210 1.000 -.303 463 452 115 054 -.141 -.083 191 -.303 1.000 000 334 065 000 036 049 073 000 QUYMODN 000 421 107 105 017 487 084 000 QUYENKIEMNHIEM 334 421 404 114 411 015 060 128 KIEMSOATNB 065 107 404 120 002 437 429 295 oa MUCDOCBTT 000 105 114 120 113 401 288 081 036 017 411 002 113 166 069 206 049 487 015 437 401 166 018 028 073 084 060 429 288 069 018 001 000 000 128 295 081 206 028 001 100 100 100 100 100 100 100 100 on n gh tn to DONBAY p ie MUCDOCBTT TVIENDOCLAP lu TAISANCD d tailed) nl w Sig (1- KNTHANHTOAN QUYMODN 100 100 oi lm 100 100 100 100 100 100 100 QUYENKIEMNHIEM 100 100 100 100 100 100 100 100 100 KIEMSOATNB 100 100 100 100 100 100 100 100 100 TVIENDOCLAP 100 100 100 100 100 100 100 100 100 TAISANCD 100 100 100 100 100 100 100 100 100 SOHUUVONHDQT 100 100 100 100 100 100 100 100 KNTHANHTOAN 100 100 100 gm 100 100 100 100 100 100 100 DONBAY 100 100 100 100 100 100 100 100 100 z at nh ul 100 MUCDOCBTT N nf DONBAY va an SOHUUVONHDQT z @ m co l an Lu n va ac th si 5.Thơng số mơ hình lần Mo del Model Summaryb Change Statistics F df1 df2 Sig F Change Change R lu R Adjus Std DurbinSquar ted R Error of Watson R e Squar the Square e Estimat Change e a 774 599 564 05355 599 17.000 91 000 1.617 a Predictors: (Constant), DONBAY, KIEMSOATNB, QUYENKIEMNHIEM, TVIENDOCLAP, SOHUUVONHDQT, KNTHANHTOAN, TAISANCD, QUYMODN b Dependent Variable: MUCDOCBTT an va Cá hơng số hống k ong mơ hình lần n tn to p ie gh Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 001 000 707 1.414 014 989 912 1.096 049 689 419 5.887 -.019 -.261 -.237 3.378 493 000 795 857 869 796 1.167 1.151 1.257 001 895 1.117 969 832 1.202 420 5.143 000 662 1.511 001 oi lm ul nf va an lu (Constant) QUYMODN QUYENKIEMN 000 011 HIEM KIEMSOATNB 008 012 TVIENDOCLAP 254 043 TAISANCD -.008 030 SOHUUVONHD -.001 000 QT KNTHANHTOA 000 006 N DONBAY 135 026 a Dependent Variable: MUCDOCBTT Sig gm d oa nl w Coefficientsa Unstandardize Standardiz t d Coefficients ed Coefficien ts B Std Beta Error 303 089 3.396 031 008 316 4.007 z at nh z @ -.003 -.039 m co l an Lu n va ac th si 7.Thơng số mơ hình lần Mo del Model Summaryb Change Statistics F df1 df2 Sig F Change Change R lu R Adjus Std Squar ted R Error of R e Squar the Square e Estimat Change e a 774 599 569 05326 599 19.642 92 000 a Predictors: (Constant), DONBAY, KIEMSOATNB, TVIENDOCLAP, SOHUUVONHDQT, KNTHANHTOAN, TAISANCD, QUYMODN b Dependent Variable:MUCDOCBTT DurbinWatson 1.617 an n va ong mơ hình lần gh tn to 8.Cá hơng số hống k ie Coefficientsa Model Unstandardize Standardi t d Coefficients zed Coefficie nts B Std Beta Error (Constant) 304 088 3.444 QUYMODN 031 008 316 4.047 KIEMSOATNB 008 012 049 692 TVIENDOCLAP 254 042 419 5.986 TAISANCD 030 -.019 -.262 008 SOHUUVONHD 000 -.237 -3.449 QT 001 KNTHANHTOAN 000 005 -.003 -.041 DONBAY 135 026 420 5.201 a Dependent Variable: MUCDOCBTT p Sig oa nl w Collinearity Statistics d Tolera nce VIF oi lm ul nf va an lu z at nh z 714 857 888 1.401 1.167 1.126 794 796 1.257 001 924 1.082 967 000 838 669 1.193 1.494 m co l gm @ 001 000 490 000 an Lu n va ac th si 9.Thơng số mơ hình lần lu Model Summaryb Model R R Adjusted Std Change Statistics DurbinSquare R Error of R F df1 Df2 Sig F Watson Square the Square Chan Chang Estimate Chang ge e e 23.16 774a 599 573 05297 599 93 000 1.619 a Predictors: (Constant), DONBAY, KIEMSOATNB, TVIENDOCLAP, SOHUUVONHDQT, TAISANCD, QUYMODN b Dependent Variable: MUCDOCBTT an n va ong mơ hình lần tn to 10.Cá hông số hống k p ie gh Coefficientsa Model Unstandardized Standardize T Sig Collinearity Coefficients d Statistics Coefficients B Std Beta Tolerance VIF Error (Constant) 303 086 3.537 001 QUYMODN 031 008 316 4.074 000 715 1.398 KIEMSOATNB 008 011 049 695 489 863 1.159 TVIENDOCLAP 254 042 420 6.080 000 905 1.105 TAISANCD -.008 029 -.019 -.261 795 830 1.205 SOHUUVONHD -.001 000 -.236 -3.498 001 944 1.060 QT DONBAY 136 025 421 5.437 000 721 1.388 b Dependent Variable: MUCDOCBTT d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 11.Thơng số mơ hình lần lu Model Summaryb Model R R Adjusted Std Change Statistics DurbinSquare R Error of R F df1 df2 Sig F Watson Square the Square Change Change Estimate Chang e a 774 599 577 05271 599 28.061 94 000 1.616 a Predictors: (Constant), DONBAY, KIEMSOATNB, TVIENDOCLAP, SOHUUVONHDQT, QUYMODN b Dependent Variable: MUCDOCBTT an n va ong mô hình lần p ie gh tn to 12.Cá hơng số hống k Coefficientsa Model Unstandardized Standardize t Coefficients d Coefficient s B Std Beta Error (Constant) 296 082 3.630 QUYMODN 031 007 320 4.235 KIEMSOATNB 007 011 043 648 TVIENDOCLAP 255 041 422 6.212 SOHUUVONHD -.001 000 -.238 -3.562 QT DONBAY 136 025 421 5.478 a Dependent Variable: MUCDOCBTT Collinearity Statistics d oa nl w Sig an lu oi lm ul nf va Toleranc e VIF z at nh 746 973 924 1.341 1.028 1.083 001 954 1.048 000 722 1.386 z 000 000 518 000 m co l gm @ an Lu n va ac th si MƠ HÌNH CUỐI C NG 13 Kiểm đ nh giả đ nh phương sai sai số không đổi Scatterplot Dependent Variable: MUCDOCBTT lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 14.Kiểm đ nh phần dư ó phân phối huẩn: + Đồ h P-P Plot: Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Dependent Variable: MUCDOCBTT lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si + Đồ h His og am: Histogram Dependent Variable: MUCDOCBTT lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 15.Ma ận ương quan gi a biến ong mơ hình uối lu an n va Correlations MUCDO QUYM TVIENDO SOHUUV DONBAY CBTT ODN CLAP ONHDQT 1.000 569 415 -.367 463 569 1.000 127 003 452 415 127 1.000 -.025 -.141 -.367 003 -.025 1.000 191 463 452 -.141 191 1.000 000 000 049 000 000 105 487 000 000 105 401 081 049 487 401 028 000 000 081 028 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 p ie gh tn to MUCDOCBTT QUYMODN Pearson TVIENDOCLAP Correlation SOHUUVONHDQT DONBAY MUCDOCBTT QUYMODN Sig (1TVIENDOCLAP tailed) SOHUUVONHDQT DONBAY MUCDOCBTT QUYMODN N TVIENDOCLAP SOHUUVONHDQT DONBAY d oa nl w oi lm Model Summaryb R Adjuste Std Error Change Statistics DurbinSquare dR of the R F df1 df2 Sig F Watson Square Estimate Square Change Chang Change e z at nh Mod el ul nf va an lu 16.Thơng số mơ hình lần uối: R z 773 597 580 05255 597 35.186 95 000 1.615 m co l a gm @ a Predictors: (Constant), DONBAY, TVIENDOCLAP, SOHUUVONHDQT, QUYMODN b Dependent Variable: MUCDOCBTT an Lu n va ac th si 17 Cá hông số hống k ong mơ hình lần uối Coefficientsa Unstandardized Standardiz Coefficients ed Coefficien ts B Std Error Beta Model t Sig Toleran ce lu an n va VIF 325 3.616 4.323 000 000 752 1.330 427 6.336 000 934 1.070 -.238 -3.564 001 954 1.048 000 722 1.385 p ie gh tn to (Constant) 294 081 QUYMODN 032 007 TVIENDOCL 258 041 AP SOHUUVON -.001 000 HDQT DONBAY 136 025 a Dependent Variable: MUCDOCBTT Collinearity Statistics 5.508 d oa nl w 422 oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si