(Luận văn) thành phần sâu hại và thiên địch trên rau họ hoa thập tự; đặc điểm sinh học, sinh thái loài pieris rapae linnaers (lepidoptera

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM LINH SOUKKHAMTHATH THÀNH PHẦN SÂU HẠI VÀ THIÊN ĐỊCH a lu n TRÊN RAU HỌ HOA THẬP TỰ; ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, va n SINH THÁI LOÀI PIERIS RAPAE LINNAEUS p ie gh tn to (LEPIDOPTERA: PIERIDAE) NĂM 2016 - 2017 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI d oa nl w a lu 60 62 01 12 f an Mã số: Bảo vệ thực vật nv Ngành: PGS.TS Trần Đình Chiến oi lm ul Người hướng dẫn khoa học: at nh z z om l.c gm @ an Lu NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2018 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng: Số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cơng bố cơng trình khác Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn a lu n va n Linh Soukkhamthath p ie gh tn to d oa nl w f an nv a lu oi lm ul at nh z z om l.c gm @ an Lu n va ac th i si LỜI CẢM ƠN a lu Để luận văn hoàn thành tốt, suốt thời gian thực tập, nghiên cứu, nhận hướng dẫn, bảo tận tình giáo viên hướng dẫn, tập thể, cá nhân, động viên gia đình bạn bè Trước tiên tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS TS Trần Đình Chiến – Học Viện Nơng nghiệp Việt Nam dành cho dẫn giúp đỡ tận tình suốt thời gian thực tập nghiên cứu hồn thành đề tài Tơi xin cảm ơn giúp đỡ tập thể thầy, cô giáo Bộ môn Côn trùng, Khoa Nông học, Học Viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện giúp đỡ q trình thực đề tài Cuối tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến tất bạn bè, người thân gia đình ln động viên tạo điều kiện thuận lợi cho hoàn thành báo cáo Hà Nội, ngày tháng năm 2017 n n va p ie gh tn to Tác giả luận văn d oa nl w Linh Soukkhamthath f an nv a lu oi lm ul at nh z z om l.c gm @ an Lu n va ac th ii si MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình vii Trích yếu luận văn viii Thesis abstract xi a lu Phần Mở đầu n n va Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu tổng quát mục tiêu cụ thể 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài p ie gh tn to 1.1 Phần Tổng quan tài liệu Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 2.2.1 Nghiên cứu thành phần sâu hại rau HHTT 2.2.2 Nghiên cứu sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus 2.2.3 Nghiên cứu thành phần thiên địch sâu hại rau họ hoa thập tự 2.2.4 Biện pháp phòng trừ 10 2.3 Nghiên cứu nước 12 2.3.1 Nghiên cứu thành phần sâu hại rau họ thập tự 12 2.3.2 Nghiên cứu sâu xanh bướm trắng 13 2.3.3 Thiên địch sâu hại rau HHTT 15 2.3.4 Biện pháp phòng trừ sâu hại rau họ thập tự sâu xanh bướm trắng Pieris d oa nl w 2.1 f an nv a lu oi lm ul at nh z z gm @ rapae Lin 17 Phần Nội dung phương pháp nghiên cứu 19 Địa điểm thời gian nghiên cứu 19 3.2 Đối tượng, vật liệu dụng cụ nghiên cứu 19 3.2.1 Đối tượng nghiên cứu 19 3.2.2 Vật liệu nghiên cứu 19 om l.c 3.1 an Lu n va ac th iii si 3.2.3 Dụng cụ phục vụ nghiên cứu 19 3.3 Nội dung nghiên cứu 19 3.4 Phương pháp nghiên cứu 20 3.4.1 Điều tra thành phần sâu hại thiên địch chúng rau họ hoa thập tự Đặng Xá vụ Đông Xuân năm 2016-2017 20 3.4.2 Điều tra diễn biến mật độ tỷ lệ hại sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae Linnaeus) 21 3.4.3 Nghiên cứu đặc điểm sinh học loài sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae Linnaeus) 21 3.4.4 Đánh giá hiệu lực số loại thuốc hóa học sâu non sâu xanh a lu bướm trắng Pieris rapae Linnaeus phòng 23 n 3.4.5 Các tiêu theo dõi tính tốn 24 va Phần Kết thảo luận 27 tn to n 4.1 Thành phần mức độ phổ biến sâu hại rau họ hoa thập tự năm 4.2 Thành phần mức độ phổ biến thiên địch rau họ hoa thập tự năm p ie gh 2016-2017 Đặng Xá, Gia Lâm 27 Sự phát sinh gây hại sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus oa nl w 4.3 2016 - 2017 Đặng Xá, Gia Lâm 30 rau HHTT vụ Đông Xuân 2016-2017 Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội 34 Đặc điểm sinh học sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus 39 4.4.1 Đặc điểm hình thái sâu xanh bướm trắng Pieris repae Linnaeus 39 4.4.2 Đặc điểm sinh học sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L 45 4.4.3 Mức độ gây hại sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L 54 4.5 Hiệu lực số loại thuốc BVTV phòng trừ sâu xanh bướm trắng d 4.4 f an nv a lu oi lm ul So sánh tỷ lệ chết sâu non sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus at 4.6 nh Pieris rapae Linnaeus 55 z z qua tuổi khác sử dụng thuốc Prevathon 5SC 56 @ gm Phần Kết luận kiến nghị 58 Kết luận 58 5.2 Kiến nghị 59 om l.c 5.1 Tài liệu tham khảo 60 an Lu Phụ lục 65 n va ac th iv si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT a lu n n va p ie gh tn to Nghĩa tiếng Việt BVTV Bảo vệ thực vật STT Số thứ tự NĐ Nước đường NSP Ngày sau phun MONC Mật ong nguyên chất NLBM Nhện lớn bắt mồi SN Sâu non SXBT Sâu xanh bướm trắng TB Trung bình TT Trưởng thành ĐBSH Đồng sông hồng ĐBSCL Đồng sông Cửu Long HHTT Họ hoa thập tự ĐNB Đông Nam Bộ QCVN Quy Chuẩn Việt Nam BNN Bộ Nông Nghiệp d oa nl w Chữ viết tắt NPV Bacillus thuringiensis Nuclear Polyhedrosis virus Integrated Pest Management at nh IPM Pieris brassicae Granulosis virus oi lm ul Bt f an PbGv Granulosis virus nv Gv Phát Triển Nông Thôn a lu PTNT Relative Humidity toC Temperature degree celsius z %RH z om l.c gm @ an Lu n va ac v th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Thành phần sâu hại thuộc bộ, họ côn trung sinh quần ruộng rau thập tự vụ đông xuân, Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội năm 2016-2017 27 Bảng 4.2 Tỷ lệ lồi sâu hại thuộc bộ, họ trùng sinh quần ruộng rau thập tự Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội vụ Đông Xuân 2016-2017 29 Bảng 4.3 Thành phần thiên địch (Côn trùng nhện lớn bát mồi) rau họ hoa thập tự Đặng Xá, Gia Lâm năm 2016-2017 31 Bảng 4.4 Tỷ lệ họ lồi thiên địch (cơn trùng NLBM) sinh quần ruộng rau thập tự Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội vụ đông xuân 2016-2017 34 a lu Bảng 4.5 Diễn biến mật độ sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus cải bắp KK cross vụ Đông Xuân 2016-2017 Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội 35 n Diễn biến mật độ sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus súp lơ (Brassica oleracea var Botrytis.) Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội 37 n va Bảng 4.6 tn to Bảng 4.7 Diễn biến mật độ sâu non sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus su p ie gh Bảng 4.8 hào (Brassica oleracae var.gongylodes.) Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội 37 Diễn biến mật độ sâu non sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus cải canh (Brassica juncea L.) cải (Brassica integryfolia) vụ Đông Bảng 4.9 oa nl w Xuân 2016-2017 Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội 38 Kích thước pha phát dục Pieris rapae Linnaeus 39 d Bảng 4.10 Thời gian phát dục Pieris rapae Lin cải bắp 47 a lu Bảng 4.11 Tỷ lệ đực trưởng thành sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L nv f an phịng thí nghiêm 48 ul Bảng 4.12 Tỷ lệ trứng nở Pieris rapae L 49 oi lm Bảng 4.13 Sức sinh sản trưởng thành Pieris rapae L 50 Bảng 4.14 Vòng đời sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L ký chủ khác at nh 52 Bảng 4.15 Thời gian sống trưởng thành đực, SXBT Pieris rapae L thức z z ăn khác 53 @ gm Bảng 4.16 Diện tích cải bắp bị sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae L.) gây hại 54 Bảng 4.17 Khối lượng cải bắp bị sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae L.) gây hại 55 om l.c Bảng 4.18 Hiệu lực số loại thuốc BVTV phòng trừ sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L 56 an Lu Bảng 4.19 So sánh tỷ lệ chết sâu non sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus qua tuổi khác sử dụng thuốc Prevathon 5SC 57 n va ac vi th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 A nuôi sâu cá thể, B Lồng nuôi trưởn thành ghép đơi 22 Hình 3.2 A Cân thuốc; B Pha thuốc; C Nhúng lá; D Phơi 24 Hình 4.1 Thành phần sâu hại rau họ hoa thập tự Đặng Xá, Hà Nội 2016-2017 29 Hình4.2 Thành phần thiên địch rau họ hoa thập tự Đặng Xá, Hà Nội 20162017 33 a lu n n va Trứng sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L 40 Hình 4.4 Sâu non Tuổi Pieris rapae L 41 Hình 4.5 Sâu non Tuổi Pieris rapae L 41 Hình 4.6 Sâu non tuổi Pieris rapae L 42 Hình 4.7 Sâu non tuổi Pieris rapae L 42 Hình 4.8 Sâu non tuổi Pieris rapae L 43 Hình 4.9 Nhộng SXBT Pieris rapae L 44 tn to Hình 4.3 Hình 4.10 Trưởng thành đực Pieris rapae L 45 p ie gh Hình 4.11 Trưởng thành Pieris rapae L 45 Hình 4.12 Triệu chứng hại SXBT cải bắp 46 oa nl w Hình 4.13 Triệu chứng hại SXBT su hào 46 Hình 4.14 Triệu chứng hại SXBT cải 46 d Hình 4.15 Trưởng thành SXBT súp lơ 46 f an nv a lu oi lm ul at nh z z om l.c gm @ an Lu n va ac vii th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Linh Soukkhamthath Tên Luận văn: “Thành phần sâu hại thiên địch rau họ hoa thập tự; đặc điểm sinh học, sinh thái loài Pieris rapae Linnaeus (Lepidotera: Pieridae) năm 2016 - 2017 Gia Lâm, Hà Nội” Ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60 62 01 12 Tên sở đào tạo: Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam Mục tiêu tổng quát: a lu Trên sở điều tra thành phần sâu hại thiên địch chúng rau họ hoa thập tự, sâu nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái thử nghiệm biện pháp phịng trừ hóa học lồi sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae L.) nhằm n n va xây dựng biện pháp phòng trừ đạt hiệu cao tn to Mục tiêu cụ thể: p ie gh - Xác định thành phần sâu hại thiên địch chúng rau họ hoa thập tự năm 2016 - 2017 Đặng Xá, Gia Lâm oa nl w - Nghiên cứu số đặc điểm sinh vật học sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae L.) (Thời gian phát dục pha, sức sinh sản, nhịp điệu sinh sản) d - Điều tra diễn biến mật độ tỷ lệ hại sâu xanh bướm trắng (Pieris a lu rapae L.) rau họ hoa thập tự ảnh hưởng số yếu tố sinh thái nv f an - Xác định hiệu lực phòng trừ sâu xanh bướm trắng loại thuốc BVTV: Prevathon 5SC, Brightin 1,8EC, Emathion 65WG, Delfin WG nh Phương pháp nghiên cứu oi lm ul phịng thí nghiệm at Đề tài tiến hành Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội, vụ Đơng Xn 2016- z 2017 Phịng thí nghiệm Khoa Nơng học, Học Viện Nơng Nghiệp Việt Nam z @ gm Đối tượng nghiên cứu: Sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L (Lepidoptera: Pieridae) hại rau họ hoa thập tự om l.c Đề tài tiến hành Điều tra thành phần sâu hại thuộc cánh vảy Lepidoptera thiên địch chúng rau họ hoa thập tự Điều tra diễn biến mật độ loài sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus rau họ thập tự như: cải bắp, súp lơ, cải an Lu n va ac viii th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an canh cải Xác định số đặc điểm sinh học loài sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L khảo nghiệm hiệu lực số thuốc hóa học phòng chống sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L phịng thí nghiệm Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu thông dụng điều tra thành phần, diễn biến, tỷ lệ sâu hại, đồng thời tiến hành nghiên cứu đặc điểm sinh học, đánh giá hiệu lực thuốc Các tiêu nghiên cứu gồm: Độ thường gặp, mật độ, kích thước sâu Các số liệu thu thập phân tích thống kê phầm mềm IRRISTAT 5.0 Kết kết luận Thành phần sâu hại rau họ hoa thập tự vụ đông xuân 2016 – 2017 a lu n n va p ie gh tn to Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội gồm 17 lồi thuộc 12 họ Trong đó, lồi xuất phổ biến sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae L.), sâu tơ (Plutella xylostella L.), bọ nhảy sọc cong (Phyllotreta striolata Fabricius), sâu khoang (Spodoptera litura F.) bọ xít nâu chấm trắng (Eusarcoris guttiger Thunberg) Thành phần thiên địch chúng gồm 18 loài thuộc 12 họ Trong đó, lồi xuất phổ biến cánh cộc đỏ (Paederus fuscipes Curt), chân chạy đen (Harpalus calceatus Duftsch midt) chân chạy nâu nhỏ chấm trắng (Tachiura lactifica Bates) oa nl w Vụ đông xuân 2016-2017 Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội SXBT Pieris rapae d L phát sinh gây hại suốt vụ gieo trồng (từ giai đoạn đến thu hoach) rau HHTT Cây cải bắp đạt mật độ cao 5,7 con/m2 vào giai đoạn trải bàng (26/11/2016), su hào đạt 13,3 con/m2 vào giai đoạn phát triển thân (1/12/20016), súp lơ đạt mật độ 4,2 con/m2 vào giai đoạn ngù hoa (6/12/2016), cải canh cải đạt mật độ cao vào giai đoạn phát triển thân f an nv a lu ul oi lm (7/12/2016) 9,1 con/m2 10,3 con/m2 nh Sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L gây hại nhiều rau Diejn tích at rau bi hại tăng dần từ sâu non tuổi đến sâu non tuổi 5, cao sâu non tuổi Một sâu non tuổi ăn trung bình 41,58 cm2 lá, thấp sâu non tuổi một, trung z z gm @ bình ăn hết 0,19 m2 rau Vịng đời SXBT Pieris rapae L trung bình 25,61 ± 1,51 ngày nhiệt độ om l.c 27.33 oc, ẩm độ 83,89% Một trưởng thành đẻ 97,20 – 138,80 trứng vòng – ngày Tỷ lệ đực 1:1,17 Thức ăn thêm (mật ong nguyên chất, mật ong 50%, nước đường 50% nước lã) có ảnh hưởng đến tuổi thọ trưởng thành an Lu SXBT tương ứng 12,45 ngày, 9,32 ngày, 11,94 ngày 1,67 ngày n va ac ix th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Kết nghiên cứu phù hợp với nghiên cứu Liu., Brough Norton, 1995 suốt thời kỳ sâu non, sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L ăn từ 14,5- 50 cm2 cải bắp, riêng tuổi - ăn từ 11,4 - 44 cm2, gấp 3,7 – 7,3 lần so với thức ăn tuổi – Bảng 4.17 Khối lượng cải bắp bị sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae L.) gây hại Khối lượng (g) Các tuổi sâu non a lu n n va p ie gh tn to Ít Nhiều Trung bình SN T1 0,009 0,014 ± 0,001 SN T2 0,059 0,065 0,061 ± 0,003 SN T3 0,671 0,741 0,69 ± 0,02 SN T4 3,219 3,791 3,47 ± 0,32 SN T5 2,785 3,315 2,96 ± 0,35 Qua bảng 4.17 cho thấy khối lượng bị sâu xanh bướm trắng gây hại oa nl w tăng dần từ tuổi đạt đỉnh cao tuổi với khối lượng bị hại lên tới 3,47 ± 0,32 (g), sau giảm xuống cịn 2,96 ± 0,35 (g) tuổi Đối với sâu hại từ tuổi d đến tuổi khối lượng sâu ăn tăng lên không đáng kể từ – 0,69 (g) Khối a lu lượng sâu ăn phụ thuộc vào diện tích bị sâu gây hại Chính mà diễn nv f an biến mức độ khối lượng bị hại giống diễn biến mức độ diện tích bị sâu oi lm ul xanh bướm trắng gây hại 4.5 HIỆU LỰC CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐC BVTV TRONG PHÒNG TRỪ nh SÂU XANH BƯỚM TRẮNG PIERIS RAPAE LINNAEUS at Kết bảng 4.18 cho thấy, hiệu lực số thuốc hóa học sâu z non sâu xanh bướm trắng có khác biệt Sau 12h theo dõi cho thấy, hiệu lực z gm @ thuốc Prevathon 5SC đạt cao 61,4%, hiệu lực thuốc Delfin WG thấp nhất, thuốc sinh học hiệu lực thời điểm đạt om l.c 40,6%, cịn thuốc hóa học cịn lại đạt hiệu lực >50% thời điểm Đến 24h sau xử lý thuốc hiệu lực loại thuốc tăng, cụ thể hiệu lực an Lu thuốc Prevathon 5SC đạt 85,2%, thuốc Brightin 1,8EC Emathion 65WG hiệu lực tăng lên đạt 75,5 73,2% Thuốc n va ac 55 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Delfin WG đạt hiệu lực 57,8% thời điểm 24h sau xử lý Đến 48h hiệu lực thuốc đạt cao thời gian ghi nhận, cụ thể hiệu lực Prevathon 5SC đạt 100%, sau thuốc Brightin 1,8EC với hiệu lực 94,3%, thuốc Emathion 65WG 92,7%, thuốc sinh học Bacillus thuringlensis có hiệu lực thấp loại thuốc hiệu lực thời điểm đạt 83,2% Bảng 4.18 Hiệu lực số loại thuốc BVTV phòng trừ sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L a lu n n va Tên thuốc Hoạt chất Prevathon 5SC Brightin 1.8 EC Hiệu lực (%) sau xử lý Nồng độ 12 24 48 Chlorantranilipole 0,2 61,4a 85,2a 100a Abamectin 0,15 55,3b 75,5b 94,3b Emathion 65WG Emamectin benzoate 0,125 50,1bc 73,2b 92,7b Delfin WG Bacillus thuringiensis var.kurstaki 0,1 40,6c 57,8c 83,2c 12,5 13,3 10,7 6,7 11,9 5,5 p ie gh tn to (%) d f an nv a lu LSD 5% oa nl w CV% Ghi chú: Các chữ giống phạm vi cột sai khác độ tin cậy p > 0,05 ul oi lm 4.6 SO SÁNH TỶ LỆ CHẾT CỦA SÂU NON SÂU XANH BƯỚM TRẮNG PIERIS RAPAE LINNAEUS QUA CÁC TUỔI KHÁC NHAU KHI SỬ DỤNG at nh THUỐC PREVATHON 5SC z Qua bảng số liệu so sánh hiệu lực thuốc Prevathon 5SC với tuổi sâu khác nhau: Cụ thể sau 12 xử lý chúng tơi tiến hành kiểm tra nhóm sâu tuổi khác chúng tơi thấy tỷ lệ sâu non chết tuổi 1, 2, gần tương đương 60-63,33%, khác biệt lớn sâu non tuổi tuổi Lúc so sánh với sâu tuổi 1, 2, sâu tuổi 4, tuổi chết đạt tỷ lệ 50,00 – 53,55% Như 12 sau xử lý sâu tuổi lớn chết z om l.c gm @ an Lu chậm so với sâu tuổi nhỏ n va ac 56 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Bảng 4.19 So sánh tỷ lệ chết sâu non sâu xanh bướm trắng Pieris rapae Linnaeus qua tuổi khác sử dụng thuốc Prevathon 5SC Hiệu lực thuốc sau xử lý (%) Tuổi sâu non a lu n 12 24 48 63,33a 86,70a 100,00a 63,33a 83,30a 100,00a 60,00a 76,70b 85,70b 53,33a 66,70b 82,10b 50,00b 66,70b 75,00c CV% 34,7 34,5 31,4 LSD 10,3 9,4 7,4 va n Ghi chú: Các chữ giống phạm vi cột khơng có sai khác độ tin cậy p > 0,05 p ie gh tn to Sau 24h xử lý lại tiếp tục kiểm tra kết sau: Sâu non tuổi 1, 2, chết nhiều so với sâu non tuổi Cụ thể sâu non tuổi chết chiếm tỷ lệ 86,7%, sâu non tuổi chết so với sâu non tuổi đạt 83,3% Sau 24h tỷ lệ chết sâu non tuổi khơng cịn tương đương so với sâu non tuổi nữa, đạt 76,7% thấp so với tỷ lệ chết sâu non tuổi 7-10% Khác biệt lớn sâu tuổi Tỷ lệ chết so với sâu non tuổi 1, 2, lớn Nếu 12h kiểm tra tỷ lệ chết chênh 1013,3% sau 24h kiểm tra tỷ lệ chết chênh tới 20% Cụ thể tỷ lệ chết sâu non tuổi đạt 66,7% Như tuổi sâu khác khả nhạy cảm với thuốc bảo vệ thực vật khác Để có câu trả lời chắn d oa nl w f an nv a lu oi lm ul tiếp tục theo dõi sau 48h at nh Sau 48h theo dõi nhận thấy tỷ lệ chết sâu non tuổi tuổi khác rõ Cụ thể sâu non tuổi tỷ lệ chết 100%, sâu non tuổi tỷ lệ chết 85,7%, sâu non tuổi tỷ lệ chết 82,1%, sâu non tuổi tỷ lệ chết đạt 75% Như để lâu tỷ lệ chết sâu non cao Chứng tỏ hiệu lực thuốc kéo dài tốt Tuy nhiên qua bảng số liệu thấy rõ ràng tuổi sâu lớn khó chết Trong điều kiện phịng thí nghiệm tỷ lệ chết cao thực tế tỷ lệ chết đạt số lý tưởng 100% đặc z z om l.c gm @ an Lu biệt sâu tuổi lớn khó khăn phòng trừ BVTV n va ac 57 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Thành phần sâu hại rau họ hoa thập tự vụ đông xuân 2016 – 2017 Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội gồm 17 loài thuộc 12 họ Trong đó, lồi xuất phổ biến sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae L.), sâu tơ (Plutella xylostella L.), bọ nhảy sọc cong (Phyllotreta striolata F.), sâu khoang (Spodoptera litura Fabricius) bọ xít nâu chấm trắng (Eusarcoris guttiger Th.) Thành phần thiên địch chúng gồm 18 lồi thuộc 12 họ Trong đó, loài xuất phổ biến cánh cộc đỏ (Paederus fuscipes Curt), chân chạy đen (Harpalus calceatus Duftsch midt) chân chạy nâu nhỏ chấm trắng (Tachiura lactifica Bates) a lu n Vụ đông xuân 2016-2017 Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội SXBT Pieris rapae n va L phát sinh gây hại suốt vụ gieo trồng (từ giai đoạn đến thu hoach) tn to rau HHTT Cây cải bắp đạt mật độ cao 5,7 con/m2 vào giai đoạn trải p ie gh bàng (26/11/2016), su hào đạt 13,3 con/m2 vào giai đoạn phát triển thân (1/12/20016), súp lơ đạt mật độ 4,2 con/m2 vào giai đoạn ngù hoa (6/12/2016), cải canh cải đạt mật độ cao vào giai đoạn phát triển thân oa nl w (7/12/2016) 9,1 con/m2 10,3 con/m2 Sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L gây hại nhiều rau Diện tích d a lu rau bi hại tăng dần từ sâu non tuổi đến sâu non tuổi 5, cao sâu non tuổi nv Một sâu non tuổi ăn trung bình 41,58 cm2 lá, thấp sâu non tuổi một, trung f an bình ăn hết 0,19 m2 rau oi lm ul Vịng đời SXBT Pieris rapae L trung bình 25,61 ± 1,51 ngày nhiệt độ 27.33 oc, ẩm độ 83,89% Một trưởng thành đẻ 97,20 – 138,80 trứng at nh vòng – ngày Tỷ lệ đực 1:1,17 Thức ăn thêm (mật ong nguyên chất, mật ong 50%, nước đường 50% nước lã) có ảnh hưởng đến tuổi thọ trưởng thành z z SXBT tương ứng 12,45 ngày, 9,32 ngày, 11,94 ngày 1,67 ngày @ gm Các loài thuốc BVTV (Prevathon 5SC, Brightin 1,8EC, Emathion 65WG, om l.c Delfin WG) co hiệu cao phòng trừ SXBT, cao thuốc Prevathon 5SC đạt 100% thấp thuốc Delfin WG 83,2% sau 48 xử lý Tuổi sâu lớn an Lu hiệu lực thuốc giam, sâu non tuổi tuổi có tỷ lệ chết cao (100%), thấp sâu non tuổi (75%) n va ac 58 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 5.2 KIẾN NGHỊ Sử dụng kết nghiên cứu luận văn làm tài liệu tập huấn kỹ thuật cho nông dân trồng rau, khuyến cáo người dân sử dụng thuốc Prevathon 5SC để phòng trừ sâu xanh bướm trắng Sử dụng kết nghiên cứu luận văn thời điểm phát sinh gây hại sâu xanh bướm trắng Pieris rapae L để đưa phương hướng phòng trừ tốt cho bà nông dân a lu n n va p ie gh tn to d oa nl w f an nv a lu oi lm ul at nh z z om l.c gm @ an Lu n va ac 59 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt: Hoàng Anh Cung (1997) Nghiên cứu tính kháng thuốc sâu tơ với nhóm Lân hữu Pyrethroid, Báo cáo khoa học, Hà Nội, tr Hồ Thị Thu Giang (1996) Thành phần thiên địch sâu hại rau họ thập tự Đặc tính sinh vật sinh thái học bọ rùa vằn ong ký sinh rệp cải vụ Đông xuân 1995 - 1996 Gia Lâm - Hà Nội, Luận án thạc sĩ KHNN, Trường đại học Nông nghiệp I, Hà Nội, 1996 Lê Thị Kim Oanh (1997) Nghiên cứu sử dụng số thuốc phòng trừ sâu hại rau a lu họ thập tự an toàn thiên địch chúng vùng Song Phương, Hoài n Đức, Hà Tây vụ Đông xuân 1996 — 1997 Luận án Thạc sỹ KHNN, Trường Đại va n học Nông nghiệp I, Hà Nội Lê Thị Kim Oanh (2003) Nghiên cứu ảnh hưởng thuốc trừ sâu, diễn biến số lượng quần thể, đặc điểm sinh vật học số sâu hại rau họ hoa thập tự thiên p ie gh tn to địch chúng ngoại thành Hà Nội phụ cận” Luận án Tiến sỹ Nông nghiệp Lê Văn Trịnh (1999) Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái học số loài oa nl w sâu hại rau họ hoa Thập tự vùng đồng sơng Hồng biện pháp phịng trừ d Luận án tiến sĩ nông nghiệp Lê Văn Trịnh Trần Huy Thọ (1995) Một số kết theo dõi tình hình phát a lu f an nv sinh sâu tơ rau họ hoa thập tự năm 1991 – 1992 Tạp chí BVTV (6) tr 30-38 ul Lê Văn Trịnh, Vũ Thị Sử (1997) Một số kết theo dõi sâu xanh bướm trắng oi lm năm 1996 Tạp chí BVTV, (5) tr 44-52 nh Mai Văn Quyền (1996) Sổ tay trồng rau Nhà xuất nông nghiêp Thành phố Hồ z Nguyễn Công Thuật (1995) Phòng trừ tổng hợp sâu bệnh hại trồng- nghiên cứu ứng dụng NXB nông nghiệp Hà Nội Nguyễn Đình Đạt (1980), Một số kết nghiên cứu tính chống thuốc biện pháp om l.c 10 gm @ z Chí Minh at phịng trừ sâu tơ Kết nghiên cứu KHKT 1969 – 1979 Nhà xuất Nông an Lu nghiệp, Hà Nội n va ac 60 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 11 Nguyễn Quang Cường, Bùi Tuấn Việt, Nguyễn Thị Hạnh, Phạm Huy Phong, Nguyễn Thị Thúy, Vũ Thị Chỉ, Phan Thị Thanh Hương (2008) Diễn Biến mật độ hại lồi sâu hại ( Sâu tơ –Plutella Rệp đen – Aphis craccivora) kết sử dụng thiên địch để phòng trừ chúng rau màu Đặng Xá – Gia Lâm – Hà Nội Báo cáo khoa học Hội nghị côn trùng học quốc gia lần thứ trang 491500 NXB Nông Nghiệp, Hà Nội 12 Nguyễn Quý Hùng, Lã Phạm Lân, Huỳnh Công Hà (1994) Kết nghiên cứu phòng trừ sâu tơ hại rau họ hoa thập tự thành phố Hồ Chí Minh Tạp chí Nơng nghiệp CNTP (9), tr 336-337 13 Nguyễn Văn Thuần Hà Quang Hùng (2011) Đánh giá tình hình phát sinh gây a lu hại, biện pháp phịng trừ số lồi sâu hại rau họ hoa thập tự theo n hướng Viet GAP Long Biên, Hà Nội Báo cáo khoa học Hội nghị côn trùng học va quốc gia lần thứ trang 689-696 NXB Nông Nghiệp, Hà Nội n Nguyễn Thị Hồng (2001) Sâu hại rau họ hoa thập tự biện pháp phịng trừ vụ Đơng Xn năm 2000 - 2001 Lạng Sơn” Luận án thạc sĩ Nhà xuất Nông nghiệp p ie gh tn to 14 15 Nguyễn Trường Thành (2003) Quản lý tổng hợp dịch hại (IPM) rau họ hoa 17 Phạm Bình Quyền (1994) Sinh thái học côn trùng Nhà xuất Giáo dục, Hà Nội oa nl w 16 thập tự” Nhà xuất Nơng nghiệp, Hà Nội Phạm Bình Quyền, Nguyễn Văn Sản (1996) Ảnh hưởng phân bón thuốc d BVTV đến phát triển mức độ tử vong sâu tơ Plutella xylostella Tạp chí a lu Phạm Thị Nhất (1993) Sâu bệnh hại thực pẩm biện pháp phòng trừ Nhà f an 18 nv BVTV (5) tr 63-65 19 oi lm ul xuất Nông Nghiệp, Hà Nội Phạm Thị Thùy Lại Văn Hưng (2008) Kết điều tra thành phần thiên địch at Lâm Đồng, 10/2008 nh số trồng Lâm Đồng 2006-2007 Sở Nơng nghiệp &PTNT tỉnh z Phạm Văn Lầm (1994) Biện pháp hoá học IPM Tạp chí BVTV (6) tr 22-23 21 Phạm Văn Lầm (1995) Biện pháp sinh học phòng chống sâu hại nông z 20 Phạm Văn Lầm (1999) Kết xác định tên khoa học thiên địch thu om l.c 22 gm @ nghiệp Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội rau họ hoa chữ thập Tạp chí Bảo vệ thực vật,(3) tr 27-29 an Lu 23 Tạ Thu Cúc (2005) Giáo trình kỹ thuật trồng rau NXB Nông nghiệp Hà Nội n va ac 61 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 24 Thái Thị Ngọc Lam, Hồ Đình Thắng, Trần Thị Như Quỳnh, Nguyễn Thị Thanh (2008), Đặc điểm sinh học, sinh thái số biện pháp phòng trừ sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae L.) hại rau họ thập tự, Tuyển tập cơng trình nghiêncứu khoa học cơng nghệ NLN 2002-2008, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội tr 239-245 25 Trần Khắc Thi (1996) Kĩ thuật trồng rau NXB nông nghiệp Hà Nội, Trang 12 26 Vũ Quang Côn (1990) Lợi dụng tác nhân sinh vật để hạn chế số lượng sâu hại, biện pháp quan trọng phịng trừ tổng hợp”, Tạp chí Bảo vệ thực vật (6) tr 19 - 21 Tiếng Anh: 27 Alam M (1992) Diamondback moth anh its natural enemies in Jamica and some a lu other Caribean islands In Management of Diamondback moth and other Crucifer n pests: Proceedings of the second International Workshop (N S Talekar eds), n va Shanhua, Taiwan, Asia Vegetable Research and Development Center Andreas P (1992) Diamondback moth in the Philippinnes and its control with Diadegma semiclausum In Diamondback moth and other crucifer pets (Talaker p ie gh tn to 28 N.S.) Proc 2nd Inter Workshop, Tainan, Taiwan, AVRDC pp 71 278 29 Avciu, O H (1994) Lepidopterous cabbage pest and their parasitoids in Erzirum 30 oa nl w In: Review of Agricultural, Entomology, 82 (6), pp.620 Bhala O.P; and J.K Buibey (1995) “Bionmics of the Diamond Back moth in the d North” Western, Hymalaya, Proc , 1st, Inter, Work shop, shanua, Taiwan a lu 31 Bhatia R., D Gupta., N.K Pathania (1995) Host Praference and population build- nv Capinera J.L (2013) Imported Cabbageworm, Pieris rapae (Linnaeus) (Insecta: ul 32 f an up of key pets of cole crops Journal of Insect Science (1), pp 59-62 33 oi lm Lepidoptera: Pieridae) IFAS Extension University of Florida Chelliah S and K Srinivasan, (1985) Bio ecology and management of nh z Dvi P.B., T.K Shing., H.J Sengh (1999) Studies on the natural enemy complex of gm @ 34 z AVRDC.P.63 - 76 at diamondbank moth in India Proc st Inter Workshop Shanhua, Taiwan, the green peach aphid, Myzus persicae (Sulxer) on Knol- Khol, Brassica oleracea 35 om l.c Annals of plant Protection Sciences 7(1), pp 37-40 Fitton M and R.A Walker (1992) Hymenopterous parasitoids associated with an Lu diamondback moth: the taxonomic dilemma In Diamondback moth and other crucifer pests (ed N.S Talekar) n va ac 62 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 36 Fullaway, D T and N L H Krauss (1945) Pieris rapae (L.) pp 139-139 In: Common Insects of Hawaii Tongg Publishing Company, Honolulu, Hawaii 228 papes 37 Hely P.C., G Pasfield., J.G Gellatley (1982) Insect Pests of Fruit and Vegetables in NSW Sydney, New South Wales, Australia: Department of Agriculture, New South Wales 38 Koshihara T (1985) Diamond back Moth and its control in Japan Proc, 187 Inter Workshop Shanhua.Taiwan AVRDC.pp 43- 53 39 Lee S (1999) Crop Profile: Cabbage and other Crucifers in New York Cornell Cooperative Extension, 249 Highland Ave Rochester, NY 14620 716-461-1000 a lu 40 Lim GS and PAC Ooi (1985), “Intergrated pest management concept: Perception and n implication in Malaysia”, IPM in Malaysia, MAPPS, pp 16 – 17 va 41 Liu S.S., E.J Brough and G.A Norton (1995) Integrated pest management in n P pp.20-26 p ie gh tn to Brassica vegetable crops ACIAR Workshop report Hangzhou, china CRC-TPM 42 Liu S.S and X.G Wang (1995) Research and untilization of insect natural enemies of brassicam insect pest in China ACIAR workshop report Hangzhou, China 43 oa nl w CRC - TPM P20- 26 Mc Cully J.E and M.D Salas Araiza (1992) “Seasonal variation in populations of the d principal insects causing contamination in processing broccoli and cauliflower in a lu Mohd A.B, (2007) Studies on the Integrated Management of Some Important f an 44 nv central Mexico” Proc 1st Inter Work shop, Shanhua, Taiwan AVRDC – pp: 35 – 41 45 oi lm ul Insect Pests of Cabbage Brassica oleracea var Capitata (Linnaeus) Mustata G (1992) Role of parasitoid complex in limiting the population of nh Diamond back moth in Moldonia, Romania In Talekar, N.S.ed: Management of at Diamond back moth and other crucifer pests: Proceeding of the second z z International Workshop, Taiwan pp.203 – 21 @ Ooi P.A.C (1986) Diamondback moth in Malaysia In Diamondback moth man gm 46 47 om l.c Shanhua, Taiwan, AVRDC.pp 255-262 (Talekar N.S and Griggs, T.D eds) agement” Proc 1st Inter Workshop., Pfaue - Vogt (1983) Host plant seching by lavae of Pieris rapae pupal and mixed an Lu stands Rev Apll Ent Series A Vol 71 (4) - 2783 pp n va ac 63 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 48 Ronald F.L.M., L.M.K Jayma (2007) Pieris rapae (Linnaeus) In: Crop knowledge master Department of Entomology, Honolulu, Hawaii 49 Sastrosiswojo S (1990) Pest management of selected vegetable crops for Indonesia Paper presented at the Regional Workshop on Pest Management of vegetable pp – 12 50 Shirai Y (1995) Longevity, flight ability and reproductive performance of the diamondback moth, Plutella xylostella (L.) (Lepidoptera: Yponomeutidae), related to adult body size Researches on Population Ecology 37 pp 269–277 51 Srinivasan K and M.P.N Krishma (1992) Development and adoption of IPM for major pests of cabbage using Indian mustard as a trap crop Proc.2nd Inter a lu Workshop Tainan, Taiwan AVRDC P5-764 n 52 Talekar N.S., S.T Lee and S.W Huang (1986) Intercropping and modification of va irrigation method for the control of Diamondback moth In N.S Talekar & T.D n Shanhua, Taiwan AVRDC Pp 145-151 p ie gh tn to Griggs (eds), Diamondback moth management: Proc 1st Inter Workshop 53 Tatchell G.M (1982) “The effective of reanulosis virus infection and temperative on the food consumption of Pieris rapae (Lep Pieridae)” Rev Apl Ent Series 54 oa nl w A.vol 70 (6) 3416 pp 418 Thompson W.R (1946) A catalogue of the parasites predators of insect pest d Imperial parasite service, Belleville, Canada, CIA London (8) pp 386 - 523 a lu Uk S., J.G Harris (1996) The historical failure of insecticide resistance nv 55 f an management of the DBM (P xylostella) and the way forward” Proc rd Inter 56 oi lm ul Workshop Kuala Lumpur, Malaysia Mapps - Mardl - 98 Vincent A.F., J.R Carl., A.G Michelle., D.H William., L.B Roger., B.S.T Cindy., nh A.W Jerry., and T.N Terry (2009) Growing Broccoli, Cabbage and Cauliflower in at Minnesota Regents of the University of Minnesota All rights reserved z Water H.D.F (1993) The Major Arthropod Pests and Weeds of Agriculture in z 57 @ for International Agricultural Research, 141 pp om l.c gm Southeast Asia ACIAR Monograph No 21 Canberra, Australia: Australian Centre an Lu n va ac 64 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an PHỤ LỤC Kết xử lý số liệu SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE ME 19/ 6/17 12:21 :PAGE SO SANH HIEU LUC CUA THUOC PREVATHON 5SC TREN CAC TUOI CUA SAU NON ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB a lu HL12H 1770.0 33.333 12 53.10 0.000 HL24H 3093.3 27.778 12 111.36 0.000 HL48H 4011.3 19.842 12 202.17 0.000 n n va ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NL -TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB HL12H 2516.7 281.11 15 8.95 0.003 HL24H 4316.7 477.78 15 9.03 0.003 HL48H 6063.6 544.50 15 11.14 0.001 p ie gh tn to VARIATE TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ME 19/ 6/17 12:21 oa nl w :PAGE SO SANH HIEU LUC CUA THUOC PREVATHON 5SC TREN CAC TUOI CUA SAU NON d MEANS FOR EFFECT CT a lu HL12H HL24H HL48H 63.3333 86.6667 100.000 63.3333 83.3333 100.000 60.0000 76.6667 85.7143 53.3333 66.6667 82.1429 50.0000 3 3 oi lm ul f an NOS nv CT nh 75.0000 0.000000 at 0.000000 66.6667 2.38095 z 3.33333 3.04291 12DF 10.2711 9.37623 2.57175 @ 3) 5%LSD z SE(N= 7.92442 gm - om l.c MEANS FOR EFFECT NL NOS HL12H HL24H HL48H 63.3333 85.0000 100.000 an Lu NL n va ac 65 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 56.6667 71.6667 83.9286 25.0000 33.3333 38.6905 SE(N= 6) 6.84484 8.92354 9.52629 5%LSD 15DF 20.6328 26.8987 28.7156 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ME 19/ 6/17 12:21 :PAGE SO SANH HIEU LUC CUA THUOC PREVATHON 5SC TREN CAC TUOI CUA SAU NON F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION a lu n NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | n va 18 48.333 23.326 16.766 34.7 0.0000 0.0028 HL24H 18 63.333 30.486 21.858 34.5 0.0000 0.0027 HL48H 18 74.206 34.552 23.335 31.4 0.0000 0.0012 p ie gh tn to HL12H BALANCED ANOVA FOR VARIATE TG DUC FILE 16/ 6/17 9:43 :PAGE oa nl w Phuong sai anova VARIATE V003 TG DUC d LN SOURCE OF VARIATION DF a lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN nv ============================================================================= f an CT$ NL 77.1116 25.7039 169.62 0.000 407517 203758 1.34 0.330 ul 909220 151537 oi lm * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 11 78.4283 7.12984 TG CAI FILE 16/ 6/17 9:43 at BALANCED ANOVA FOR VARIATE nh - z :PAGE @ SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB om l.c DF SOURCE OF VARIATION gm VARIATE V004 TG CAI LN z Phuong sai anova ER LN ============================================================================= 222.853 74.2845 ****** 0.000 NL 1.34647 673233 9.17 0.016 an Lu CT$ n va ac 66 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an * RESIDUAL 440574 734289E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 224.640 20.4219 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 16/ 6/17 9:43 :PAGE Phuong sai anova MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TG DUC TG CAI CT1 7.25333 12.4500 CT2 6.45333 9.32333 CT3 7.12000 11.9400 CT4 1.13000 1.67000 a lu n n va SE(N= 3) 0.224749 0.156449 5%LSD 6DF 0.777444 0.541182 - tn to MEANS FOR EFFECT NL p ie gh NL NOS 8.42750 5.74000 9.24750 5.30250 8.86250 0.194639 0.135489 5%LSD 6DF 0.673286 0.468678 a lu 4) d SE(N= TG CAI 5.42500 oa nl w TG DUC f an nv ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 16/ 6/17 9:43 ul oi lm :PAGE Phuong sai anova GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | DEVIATION C OF V |CT$ |NL | | | | | | | | | z 12) z VARIATE at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % gm BASED ON @ NO 12 5.4892 2.6702 0.38928 5.1 0.0000 0.3299 TG CAI 12 8.8458 4.5191 0.27098 3.1 0.0000 0.0156 12H FILE LUONG om l.c BALANCED ANOVA FOR VARIATE TG DUC 18/ 7/17 20:26 an Lu :PAGE hieu luc tru sau xanh buom trang phong thi nghiem n va ac 67 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an VARIATE V003 12H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 7150.40 1787.60 319.53 0.000 NL 3.66400 1.83200 0.33 0.733 * RESIDUAL 44.7560 5.59450 * TOTAL (CORRECTED) 14 7198.82 514.202 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 24H FILE LUONG 18/ 7/17 20:26 :PAGE hieu luc tru sau xanh buom trang phong thi nghiem VARIATE V004 24H LN SOURCE OF VARIATION DF a lu SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN n ============================================================================= n va 13921.8 3480.44 667.51 0.000 NL 1.70800 854000 0.16 0.852 * RESIDUAL 41.7128 5.21411 tn to CT 14 13965.2 p ie gh * TOTAL (CORRECTED) 997.514 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 48H FILE LUONG 18/ 7/17 20:26 :PAGE oa nl w hieu luc tru sau xanh buom trang phong thi nghiem VARIATE V005 48H LN SOURCE OF VARIATION DF d SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN a lu ============================================================================= nv CT f an NL * RESIDUAL 20995.2 5248.81 ****** 0.000 9.50799 4.75400 1.61 0.258 23.6335 2.95418 ul oi lm * TOTAL (CORRECTED) 14 21028.4 1502.03 FILE LUONG 18/ 7/17 20:26 nh TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS at :PAGE z hieu luc tru sau xanh buom trang phong thi nghiem z MEANS FOR EFFECT CT @ NOS 12H 24H 48H gm CT 61.4000 85.2000 100.000 55.3000 75.5000 94.3000 3 50.1000 73.2000 92.7000 40.6000 57.8000 83.2000 0.000000 an Lu 0.000000 om l.c 0.000000 n va ac 68 th Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn si C.vT.Bg.Jy.Lj.Tai lieu Luan vT.Bg.Jy.Lj van Luan an.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd.vT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.LjvT.Bg.Jy.Lj.dtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn