tình hình dich hại và thiên dịch mô hình sản xuất lúa ă phải ̀ giảm huyện thoauj sơn, tỉnh an giang vụ thu đông 2017

Đề tài “Tình hình dịch hại thiên địch mơ hình sản xuất lúa phải giảm huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang, vụ Thu Đông 2017” sinh viên Nguyễn Hoàng Nam thực với hƣớng dẫn cô Nguyễn Thị Thanh Xuân Giáo viên phản biện Giáo viên phản biện Giáo viên hƣớng dẫn LỜI CẢM TẠ Trƣớc tiên tơi xin kính gởi đến đấng sinh thành lòng biết ơn sâu sắc nhất, cha mẹ ban cho tơi hình hài, khối óc khơng ngại khó khăn, vất vả, tảo tần chăm lo, dành điều kiện tốt để đƣợc ăn học đến ngày hơm Xin chân thành cảm tạ cô Nguyễn Thị Thanh Xuân tận tình hƣớng dẫn, truyền đạt kiến thức kinh nghiệm quý báu, động viên giúp đỡ hoàn thành đề tài tốt nghiệp Xin chân thành cảm tạ quý thầy cô Khoa Nông Nghiệp Tài Nguyên Thiên Nhiên Trƣờng Đại học An Giang quý thầy cô trực tiếp giảng dạy, truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm quý báu suốt trình học tập Trƣờng Cuối xin cảm ơn bạn Hà Hồng Cẩm lớp DH15BT tập thể bạn lớp DH15BT bên cạnh nỗ lực phấn đấu học tập rèn luyện suốt thời gian thực đề tài Mục lục DANH SÁCH BẢNG iv DANH SÁCH HÌNH v DANH TỪ VIẾT TẮT vi CHƢƠNG I 10 GIỚI THIỆU 10 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 10 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 10 1.3 ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 10 1.4 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 11 1.5 NHỮNG ĐÓNG GÓP CỦA ĐỀ TÀI 11 CHƢƠNG II 12 TỔNG QUAN VỀ CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 12 2.1 NGUỒN GỐC VÀ TÌNH HÌNH SẢN XUẤT LÚA 12 2.1.1 Nguồn gốc 12 2.1.2 Tình hình sán xuất lúa 12 2.1.2.1 Tình hình sản xuất lúa giới 12 2.2.2.1 Tình hình sản xuất lúa nƣớc 13 2.2 CÁC GIAI ĐOẠN SINH TRƢỞNG CỦA CÂY LÚA 14 2.2.1 Giai đoạn tăng trƣởng 14 2.2.2 Giai đoạn sinh sản 14 2.2.3 Giai đoạn chín 14 2.3 HẠT LÚA 14 2.3.1 Hạt lúa: 14 2.3.1.1 Vỏ lúa: 15 2.3.1.2 Hạt gạo: 15 2.4 MẦM LÚA VÀ MẠ NON 15 2.5 THÂN LÚA 15 2.6 LÁ LÚA 15 2.6.1 Phiến 15 2.6.2 Bẹ 15 2.6.3 Cổ 15 2.7 BÔNG LÚA 16 i 2.7.1 Hình thái cấu tạo: 16 2.7.2 Quá trình phát triển địng lúa trổ bơng 16 2.9 ĐIỀU KIỆN KHÍ HẬU-THỦY VĂN 16 2.9.1 Nhiệt độ 16 2.9.2 Ánh sáng 16 2.9.2.1 Cƣờng độ ánh sáng 16 2.9.2.2 Quang kỳ 16 2.9.3 Lƣợng mƣa 17 2.9.4 Gió 17 2.9.5 Thủy văn 17 2.10 ĐIỀU KIỆN ĐẤT ĐAI 17 2.11 KỸ THUẬT CANH TÁC LÚA 17 2.11.1 Làm đất 17 2.11.2 Kỹ thuật gieo sạ cấy 18 2.11.3 Kỹ thuật làm mạ 18 2.11.4 Làm cỏ tay – cỏ dại lúa cỏ 18 2.11.5 Bón phân cho ruộng lúa cấy 19 2.11.6 Bón phân cho lúa sạ 19 2.11.7 Quản lý nƣớc cho ruộng lúa 19 2.11.8 Phun thuốc bảo vệ thực vật 19 2.11.9 Thu hoạch 20 2.12 THÀNH PHẦN DỊCH HẠI VÀ THIÊN ĐỊCH TRÊN LÚA 20 2.12.1 Thành phần dịch hại 20 2.12.1.1 Nhện gié: 20 2.12.1.2 Muỗi hành - Sâu năn 21 2.12.1.3 Sâu nhỏ 22 2.12.1.4 Sâu đục thân 23 2.12.1.5 Rầy nâu 25 2.12.1.6 Ốc bƣơu vàng 26 2.12.2 Thành phần thiên địch 27 2.12.2.1 Nhện lùn 27 2.12.2.2 Nhện Lƣới 27 2.12.2.3 Ong Ký Sinh 28 ii 2.12.2.4 Nhện Lycosa 28 CHƢƠNG III 30 PHƢƠNG TIỆN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 PHƢƠNG TIỆN NGHIÊN CỨU 30 3.1.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 30 3.1.2 Vật liệu thí nghiệm 30 3.2 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.2.1 Bố trí nghiệm thức 30 3.2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 31 3.2.2.1 Phƣơng pháp điều tra dịch hại, thiên địch 31 *Phƣơng pháp điều tra phát nhóm sâu hại thân lúa (sâu đục thân, sâu năn, ruồi đục nõn,…) thiên địch 31 *Phƣơng pháp điều tra phát nhóm sâu hại lá, lúa (sâu nhỏ, sâu cắn gié, sâu phao, sâu keo, sâu gai, châu chấu, …) thiên địch 32 *Phƣơng pháp điều tra phát nhóm rầy hại thân lúa (rầy nâu, rầy lƣng trắng, rầy nâu nhỏ, …) thiên địch 33 *Phƣơng pháp điều tra phát bọ xít hại lúa (bọ xít đen, bọ xít xanh, bọ xít dài, …) thiên địch 34 *Phƣơng pháp điều tra phát nhóm chích hút khác hại lúa (Nhện gié, bọ trĩ, bọ phấn, rệp, …) thiên địch 34 *Phƣơng pháp điều tra phát nhóm chuột, ốc bƣơu vàng (OBV) hại lúa 35 3.3 PHƢƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU 35 CHƢƠNG IV 36 KẾT QUẢ THẢO LUẬN 36 4.1 DIỄN BIẾN SỐ CHỒI 36 4.2 LƢỢNG PHÂN BÓN 38 4.4 DIỄN BIẾN TÌNH HÌNH DỊCH HẠI VÀ THIÊN ĐỊCH 40 4.3 ẢNH HƢỞNG CỦA THUỐC BVTV LÊN THÀNH PHẦN VÀ SỐ LƢỢNG CÔN TRÙNG THIÊN ĐỊCH VÀ DỊCH HẠI 45 CHƢƠNG V 49 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 49 5.1 KẾT LUẬN 49 5.2 KIẾN NGHỊ 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 iii DANH SÁCH BẢNG Bảng Nội dung Trang Diện tích, suất sản lƣợng lúa giới qua năm 12 (Nguồn: FAO, 2006) Diện tích, suất sản lƣợng lúa Việt Nam qua năm 13 Nguồn: Tổng Cục Thống Kê VN, 2005; (*) FAO, 2006 Số lần loại thuốc phun ruộng MH ĐC (Giống OM5451) 46 Số lần loại thuốc phun ruộng MH ĐC (Giống IR5451) 47 Ảnh hƣởng thuốc trừ sâu lên số lƣợng côn trùng ruộng 48 iv DANH SÁCH HÌNH Hình Nội dung Trang Nhện Gié 21 Muỗi Hành 22 Sâu Cuốn Lá Nhỏ 23 Bƣớm Sâu Đục Thân Chấm 24 Rầy Nâu 26 Ốc Bƣu Vàng 27 Nhện lùn 27 Nhện lƣới 28 Ong ký sinh 28 10 Nhện Lycosa 29 11 Sơ đồ nghiệm thức 12 Diễn biến số chồi/m ruộng MH ruộng ĐC (giống lúa IR50404) 37 13 37 14 Diễn biến số chồi/m ruộng MH ruộng ĐC (giống lúa OM5451) Lƣợng phân bón ruộng MH ruộng ĐC (giống lúa IR50404) 15 Lƣợng phân bón ruộng MH ruộng ĐC (giống lúa OM5451) 39 16 Diễn biến thiên địch ruộng MH1 (IR50404) 41 37 2 39 18 Diễn biến thiên địch ruộng ĐC1 (IR50404) Diễn biến dịch hại ruộng MH1 (IR50404) 19 Diễn biến dịch hại ruộng ĐC1 (IR50404) 41 20 Diễn biến thiên địch ruộng MH2 (IR50404) 42 21 Diễn biến thiên địch ruộng ĐC2 (IR50404) 42 22 Diễn biến dịch hại ruộng MH2 (OM5451) 42 23 42 24 Diễn biến dịch hại ruộng ĐC2 (OM5451) Diễn biến sâu hại ruộng MH ĐC 25 Diễn biến thiên địch ruộng MH ĐC 17 v 41 41 43 44 DANH TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Diễn giải ĐBSCL Đồng Bằng Sông Cửu Long BVTV Bảo Vệ Thực Vật VN Việt Nam OBV Ốc Bƣu Vàng MH Mơ Hình ĐC Đối Chứng vi vii CHƢƠNG I GIỚI THIỆU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Thâm canh lúa đƣợc xem nhƣ nguồn thu nhập quan trọng sinh kế nông dân đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) (Đặng Kiều Nhân, 2009) Tuy nhiên, sản xuất thâm canh lúa vụ mang lại hậu mặt môi trƣờng sử dụng tài nguyên đất, nƣớc nguồn cá tơm giảm Mặc dù chƣa có nhiều báo cáo khoa học chứng minh hậu này, nhƣng nhận định đánh giá nơng dân canh tác vụ làm giảm nguồn tài nguyên thiên nhiên Chƣơng trình hỗ trợ nơng dân mặt kỹ thuật phải giảm mang lại kết đáng kể nhƣng nhận thức nông dân vấn đề canh tác lúa theo phải giảm giảm lƣợng khí phát thải chƣa đƣợc nông dân chấp nhận cách triệt để Báo cáo phân tích yếu tố chính: (1) phân tích khó khăn trở ngại kỹ thuật theo nhận thức nơng dân; (2) tìm giải pháp cải tiến cấp độ nông hộ việc canh tác lúa giảm khí phát thải Từ đó, đề xuất hƣớng hỗ trợ từ cấp lãnh đạo quản lý sản xuất nông nghiệp theo mục tiêu canh tác lúa bền vững Cùng với việc đẩy mạnh sản xuất nơng nghiệp việc sử dụng hóa chất nơng nghiệp gia tăng nhanh chóng Việt Nam Lƣợng loại thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) bắt đầu tăng từ năm 1970s, đặc biệt tăng nhanh từ cuối năm 1980s đến 2010 (Trần Thị Út, 2002) Thuốc BVTV đƣợc xem tác nhân có ích việc kiểm sốt phịng ngừa sâu bệnh Tuy nhiên chúng chất độc hại thiên địch, loại sinh vật có ích khác kể ngƣời Một bị phát tán vào môi trƣờng thuốc BVTV gây tác hại cho ngƣời, trồng, vật nuôi môi trƣờng khác (Ohkawa ctv., 2007) Xuất phát từ vấn đề trên, đề tài “Tình hình dịch hại thiên địch mơ hình sản xuất lúa phải giảm huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang, vụ Thu Đông 2017” đƣợc thực nhằm mục tìm hiểu khác biệt mơ hình canh tác (mơ hình truyền thống mơ hình áp dụng chƣơng trình “1 phải giảm”) Từ cho nơng dân thấy đƣợc có đƣợc chiến lƣợc quản lý dịch hại tổng hợp phù hợp, giúp nhận thức ngƣời nông dân tăng lên giảm thiểu đƣợc lƣợng thuốc bảo vệ thực vật dùng mà đảm bảo sản lƣợng mùa vụ 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU So sánh số lƣợng diễn biến dịch hại thiên địch mơ hình, mơ hình truyền thống mơn hình áp dụng chƣơng trình phải giảm 1.3 ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU Đối tƣợng: tình hình dịch hại thiên địch mơ hình Đề tài đƣợc tiến hành vụ lúa, vụ Đông Xuân 2017 từ tháng 8/2017 đến 11/2017, huyện Thoại Sơn, Tỉnh An Giang 10 CHƢƠNG IV KẾT QUẢ THẢO LUẬN 4.1 DIỄN BIẾN SỐ CHỒI Mặc dù mật độ sạ nông dân đối chứng cao (250kg/ha) so với ruộng mơ hình nhƣng số chồi giai đoạn đẻ nhánh trổ khơng khác nhiều Từ ta thấy mật độ sạ thích hợp tạo điều kiện cho phát triển tốt, tận dụng đƣợc hiệu chât dinh dƣỡng, nƣớc ánh sáng Bên cạnh đó, với mật độ sạ theo khuyến cáo chƣơng trình “1 phải giảm” cịn hạn chế đƣợc q trình đẻ nhánh kéo dài, hạn chế nhánh vơ hiệu, lãng phí chât dinh dƣỡng Để thấy rõ diễn biến số chồi/m2 đƣợc lấy vụ Đông Xuân 2017 ruộng, ta quan sát biểu đồ dƣới đây: (Hình 12 13) Qua số liệu điều tra đƣợc số chồi ruông MH ĐC huyện Thoại Sơn, vụ Thu Đơng 2017, từ cho thấy việc giảm giống sạ thƣa chƣơng trình “1 phải giảm” cung cấp đủ số chồi hữu hiệu đến cuối vụ, không ảnh hƣởng đến số Tuy ban đầu mật độ sạ ruộng MH ruộng ĐC có chênh lệch lớn số chồi giai đoạn đầu (giai đoạn lúa đƣợc 13 ngày sau sạ), nhƣng đến giai đoạn làm đòng trở sau, số chồi ruộng có giao động khoảng 500-625 chồi/m2 Tức mức chênh lệch số chồi thay đổi đáng kể, từ rút đƣợc kết luận rằng: phƣơng pháp giảm giống chƣơng trình “1 phải giảm” khơng ảnh hƣởng đến số chồi hữu hiệu sau giai đoạn làm đòng so với ruộng ĐC 36 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 NH1 DC1 100 Số chồi 13 20 Ngày sau xạ 27 34 41 48 55 61 68 Hình 12: Diễn biến số chồi/m2 ruộng MH ruộng ĐC (giống lúa IR50404) vụ Đông Xuân 2017 xã Định Mỹ 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 Số chồi 13 Ngày sau 20xạ 27 34 41 NH2 48 55 61 68 DC2 Hình 13: Diễn biến số chồi/m2 ruộng MH ruộng ĐC (giống lúa OM5451) vụ Đông Xuân 2017 xã Định Mỹ 37 4.2 LƢỢNG PHÂN BĨN Trên ruộng mơ hình mục đích giảm phân bón nhằm: Bón phân cân đối hợp lý Sử dụng bảng so màu lúa để kiểm soát việc thừa phân đạm (Hình 13 14) Cơng thức bón phân cho ruộng mơ hình: Đợt (7 – 10 NSS): 4kg Urea, 6kg DAP, 3kg KCL Đợt (22 – 25 NSS): 6kg Urea, 6kg DAP Đợt (42 – 45 NSS) : 4kg Urea, 3kg KCL Với lƣợng phân bón đảm bảo đƣợc số chồi hữu hiệu ruộng Số chồi giai đoạn đầu ảnh hƣởng lớn lƣợng phân thời gian bón Ở ruộng đối chứng thứ có lƣợng đạm thấp 6.44 kg Nhìn chung ruộng MH1, MH2 DDC1 có lƣợng đạm bón tƣơng đối gần (6.5 – 8.6 kg/1000m2), có ruộng đối chứng với lƣợng đạm chênh lệch khác cao cho với ruộng cịn lại (13.2 kg) Qua bảng lƣợng phân bón ruộng ta thấy ruộng đối chứng khơng sử dụng phân DAP mà thay vào sử dụng Acid humic 70% 38 Lƣợng phân ĐC1 MH1 8,6 6,44 5,52 3,6 3,6 0,6 N P2O5 K2O Acid Humic 70% Hình 14: Lƣợng phân bón ruộng MH ruộng ĐC (giống lúa IR50404) vụ Đông Xuân 2017 xã Định Mỹ Lƣợng phân ĐC2 MH2 13,2 8,6 5,52 5,88 3,6 N P2O5 4,24 K2O Hình 15: Lƣợng phân bón ruộng MH ruộng ĐC (giống lúa OM5451) vụ Đông Xuân 2017 xã Định Mỹ 39 4.4 DIỄN BIẾN TÌNH HÌNH DỊCH HẠI VÀ THIÊN ĐỊCH Qua q trình thu thập trùng đƣợc thực phối hợp phƣơng pháp nhƣ: dùng bẫy màu thu hút công trùng, sử dụng vợt đồng ruộng có khơng phun thuốc trừ sâu rầy giai đoạn (mạ, đẻ nhánh, làm đòng) nghiệm thức (2 MH ĐC) sử dụng loại giống IR50404 OM5451 vụ Thu Đông 2017 Kết thu thập đƣợc cá thể sau: Thành phần dịch hại (9): rầy nâu, ruồi đục lá, rầy xanh, sâu đục thân (bƣớm), ốc bƣu vàng, muỗi hành, sâu lá, bọ xít, châu chấu Thành phần thiên địch (8): nhện lƣới, nhện chân dài, nhện lycosa, chuồn chuồn kim, kiến khoang, nhện nhảy, nhện lùn, nhện linh miêu 40 18 16 14 12 10 Nhện lưới Nhện chân dài Nhện Lycosa Chuồn chuồn kim Kiến khoang 18 16 14 12 10 Nhện Lycosa Chuồn chuồn kim Kiến khoang Hình 17 : Diễn biến thiên địch ruộng ĐC1 (IR50404) vụ Đông Xuân 2017 xã Định Mỹ 18 Rầy nâu Rầy nâu 16 10 Mật số Nhện chân dài Hình 16: Diễn biến thiên địch ruộng MH1 (IR50404) vụ Đông Xuân 2017 xã Định Mỹ 12 Nhện lưới Ruồi đục Rầy xanh Sâu đục thân (bướm) Muỗi hành Sâu 12 Rầy xanh 10 Sâu đục thân (bướm) OBV Ruồi đục 14 OBV Muỗi hành Sâu Bọ xít Bọ xít Châu chấu lần lấy tiêu Hình 18: Diễn biến dịch hại ruộng MH1 (IR50404) vụ Đông Xuân 2017 xã Định Mỹ Châu chấu Hình 19: Diễn biến dịch hại ruộng ĐC1 (IR50404) vụ Đông Xuân 2017 xã Định Mỹ 41 30 40 Nhện lưới 25 Nhện chân dài 20 15 Nhện Lycosa 10 Chuồn chuồn kim Kiến khoang 30 Mật số Nhện Lycosa 20 15 Chuồn chuồn kim 10 Kiến khoang Hình 20: Diễn biến thiên địch ruộng MH2 (IR50404) vụ Đông Xuân 2017 xã Định Mỹ Rầy nâu 10 Nhện chân dài 25 12 Nhện lưới 35 Hình 21: Diễn biến thiên địch ruộng ĐC2 (IR50404) vụ Đông Xuân 2017 xã Định Mỹ 30 Rầy nâu Ruồi đục 25 Ruồi đục Rầy xanh 20 Rầy xanh Sâu đục thân (bướm) 15 Sâu đục thân (bướm) OBV OBV 10 Muỗi hành Sâu lần lấy tiêu Sâu Bọ xít Muỗi hành Bọ xít Châu chấu Hình 22: Diễn biến dịch hại ruộng MH2 (OM5451) vụ Đông Xuân 2017 xã Định Mỹ 42 Châu chấu Hình 23: Diễn biến dịch hại ruộng ĐC2 (OM5451) vụ Đông Xuân 2017 xã Định Mỹ Trong thành phần thiên địch, qua bảng số liệu cho thấy chiếm tỉ lệ xuất đồng ruộng nghiệm thức theo thứ tự là: Nhện lùn (38.31%), nhện chân dài (17.1%), nhện lƣới (17.1%), nhện nhảy (12.53%) Ở thành phần dịch hại rầy nâu thành phần gây hại quan trọng chiếm tỷ lệ cao thành phần thiên địch: Rầy nâu (43.3%) xuất nhiều giai đoạn 20-25 NSS, ốc bƣu vàng (22,76%), muỗi hành (12.05%) Sâu rầy ruộng mơ hình, dƣới 10 con/m2, biến động, phần lớn mức 5-10 suốt q trình sản xuất Ruộng đối chứng có mật số cao hơn, trung bình khoảng 18 con/m2 tăng giảm số lƣợng sâu hại nguyên nhân nơng dân phun thuốc trừ sâu rầy (Hình 24) Diễn biến sâu hại ruộng MH 30 25 20 MH1 15 MH2 10 13 20 27 34 41 48 55 61 68 DC1 DC2 Diễn biến sâu hại ruộng ĐC 100 mật số 80 60 40 20 13 20 27 34 Ngày sau sạ 41 48 55 61 Hình 24: Diễn biến sâu hại ruộng MH ĐC vụ Đông Xuân 2017 xã Định Mỹ 43 68 Mật số thiên địch ruộng MH cao so với mật số thiên địch ruộng ĐC, phần lớn thiên địch thuộc nhóm nhện, nguyên nhân số lƣợng nhện ruộng DDC không cao ảnh hƣởng việc sử dụng thuốc trừ sâu rầy q trình canh tác nơng dân (Hình 25) MH1 Diễn biến thiên địch ruộng MH MH2 80 70 60 50 40 30 20 10 13 20 DC1 27 34 41 48 55 61 68 61 68 Diễn biến thiên địch ruộng ĐC DC2 70 mật số 60 50 40 30 20 10 13 20 27 34 41 48 55 ngày sau sạ Hình 25: Diễn biến thiên địch ruộng MH ĐC vụ Đông Xuân 2017 xã Định Mỹ 44 4.3 ẢNH HƢỞNG CỦA THUỐC BVTV LÊN THÀNH PHẦN VÀ SỐ LƢỢNG CÔN TRÙNG THIÊN ĐỊCH VÀ DỊCH HẠI Với trùng có hại nào, bị vài loài ăn thịt, loài ký sinh, hay thiên địch chúng giữ vai trò quan trọng việc kiểm sốt lồi có hại Chúng có khả tự kiểm soát lẫn quần thể có hại.Thuốc bảo vệ thực vật rõ ràng có tác động không nhỏ đến mật số sinh vật đa dạng lồi sinh vật có ruộng Ở bảng 3, giống lúa OM5451, ta thấy khác biệt số lần phun nhƣ số ngày phun vụ ruộng MH (3 lần) ruộng ĐC (5 lần) Tƣơng tự nhƣ bảng 3, giống lúa IR50404 (bảng 4) ta thấy đƣợc chênh lệch số lần phun ruộng MH (3 lần) ruộng ĐC (4 lần) Ở ruộng mơ hình (MH) giống, nơng dân phun lần (thuốc trừ bệnh), phun không nhiều loại thuốc, nơng dân ruộng đối chứng (ĐC) phun từ 4-5 lần (3 -4 loại thuốc) cho vụ (bao gồm thuốc trừ bệnh, thuốc trừ sâu thuốc kích thích tăng trƣởng) Điều ảnh hƣởng đến đa dạng gây cân mật số dịch hại thiên địch ruộng đối chứng Bên cạnh với số lần phun nhiều loại thuốc nhƣ vậy, hinh thành tính kháng thuốc lồi dịch hại ruộng đối chứng Từ cho thấy biến động khác biệt mật số thiên địch dịch hại ruộng MH ruộng ĐC, nguyên nhân sơ khác biệt thời điểm phun, số lần phun lƣợng thuốc BVTV 45 Bảng 3: Số lần loại thuốc phun ruộng MH ĐC (Giống OM5451) vụ Đông Xuân 2017 xã Định Mỹ MH1 DC1 Lần Ngày phun phun Loại thuốc (NSS) Ngày phun (NSS) 49 Vi Khuẩn ( MeKyTo 220WP Lem Lép (Do.One 250SC) Đạo ôn (Kabum 650WB) 57 Vi Khuẩn (BIOmycin 40.5WB) Lem Lép (Canazole Super 320EC) Đạo ôn (Kabum 650WB) 64 Vi Khuẩn (BIOmycin 40.5WB) Lem Lép (Canazole Super 320EC) Đạo ôn (Kabum 650WB) 46 Loại thuốc Thuốc FUAN 40EC Walitasin Sumarong 20 Bin Mỹ (Đạo Ôn) Walitasin Sumarong 47 Filia 25SE Totan 200WP Nativo 750WG Sumarong 55 Help Vàng 400SC Totan 200WP Nativo 750WG Sumarong Bảng 4: Số lần loại thuốc phun ruộng MH ĐC (Giống IR50404) vụ Đông Xuân 2017 xã Định Mỹ Lần phun MH2 DC2 Ngày phun (NSS) Loại thuốc Ngày phun (NSS) Loại thuốc 53 Antracol 70WP, Nativo 750WG, Basu 250WP 25 Fuan 40EC Thuốc rễ Thuốc Chet (mũi hành) Angun 5WG 65 Totan 200WP, Amistatop 325SC 41 Rocksai super 525SE Physan 20L Comcat 150WP Thuốc trừ sâu Match 50EC 71 Tilt super 300EC , Filia 525SE, Tora 1.1SL, Agpicol 20WP 55 Nativo 750WG Antracol 70WP Thuốc sâu Adama Thuốc vi khuẩn Tokyo 65 Nativo 750WG, Antracol 70WP, Thuốc vi khuẩn Tokyo, Chess 50WG 75 Do.One, Thuốc siêu vô gạo, Chess 50WG 47 Kết thu đƣợc bảng Cho thấy nghiệm thức có phun thuốc trừ sâu rầy có số lƣợng cơng trùng hẳn so với nghiệm thức khơng có sử dụng thuốc trừ sâu rầy Điều cho thấy thuốc trừ sâu ảnh hƣởng đến lồi trùng nên mật số thiên địch (188) dịch hại (142) ruộng đối chứng thấp Trong ruộng mơ hình xuất số lƣợng thiên địch (227) dịch hại (82) chênh lệch lớn so với ruộng đối chứng (Bảng 5) Bảng 5: Ảnh hƣởng thuốc trừ sâu lên số lƣợng côn trùng ruộng vụ Đông Xuân 2017 xã Định Mỹ Không phun thuốc trừ sâu rầy Giống Phun thuốc trừ sâu rầy IR50404 (MH1) OM5451 (MH2) IR50404 (ĐC1) OM5451 (ĐC2) Thiên địch 94 133 62 126 Dịch hại 51 31 67 75 48 CHƢƠNG V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Ruộng khơng phun thuốc trừ sâu rầy có tỉ lệ thiên địch cao tỉ lệ dịch hại thấp so với ruộng có phun thuốc trừ sâu rầy Từ cho thấy với việc khơng phun thuốc hóa học, thành phần thiên địch sẵn có ruộng kiểm sốt bùng phát gây hại dịch hại Sử dụng loại thuốc hóa học gây ảnh hƣởng lớn đến mật độ phát triển thiên địch, từ gây cân sinh thái 5.2 KIẾN NGHỊ Ở giai đoạn đầu canh tác lúa nên hạn chế sử dụng thuốc hóa học phịng trừ sâu hại, tăng cƣờng tạo điều kiện cho loại thiên địch phát triển bổ sung cho chúng để tăng tầng suất xuất đồng ruộng Tăng cƣờng công tác khuyến nông, giúp ngƣời dân hiểu rõ mơ hình “1 phải giảm” Nhân rộng mơ hình lúa an tồn “1 phải giảm” để tăng cƣờng chất lƣợng nông sản Nhà nƣớc cần đẩy mạnh sách, đảm bảo đầu cho nơng dân sản suất lúa an tồn không sử dụng thuốc trừ sâu rầy 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO Công ty Sygenta Vietnam (k.n) Kỹ thuật canh tác lúa Truy cập từ: file:///C:/Users/admin/Downloads/ky_thuat_canh_tac_lua_0%20(2).pdf Đặng Kiều Nhân 2009 Năng suất lợi tức sản xuất lúa cao sản ĐBSCL giai đoạn 1995-2006 Tạp chí Khoa học Đại học Cần Thơ 12,2012-218 Ðặng Minh Phƣơng Gopalakrishnan, C., 2003 An application of thecontingent valuation method to estimate the loss of value of water resources due to pesticide contamination: the case of the Mekong Delta, Vietnam International Journal of Water Resources Development, 617-633 Nguyễn Hữu Huân, 2005 Nhìn lại biện pháp sử dụng thuốc bảo vệ thực vật công tác quản lý dịch hại Cục Bảo vệ Thực vật, Bộ NN & PTNT 10 trang Nguyễn Ngọc Đệ (2008) Giáo trình lúa Nhà xuất Đại học Quốc gia Tp Hồ Chí Minh Phịng Bảo Vệ Thực Vật 2014 Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia phương pháp điều tra phát dịch hại lúa Hà Nội 2014 Trần Thị Út, 2002 Tác động Cách Mạng Xanh đến sản xuất lúa Việt Nam Trong báo cáo “Cách mạng xanh Châu Á chuyển hướng đến Châu Phi Tokyo, 32 trang Trạm Khuyến Nông Lâm Ngƣ Quảng Điền 2010 Một số đối tượng sâu hại lúa (phần 1) Truy cập từ: http://khuyennongquangdien.com.vn/kien-thuc-chung/mot-sodoi-tuong-sau-hai-tren-lua-phan-1-_296.html#.WrR8bi5ubIU Trạm Khuyến Nông Lâm Ngƣ Quảng Điền 2010 Một số đối tượng sâu hại lúa (phần 2) Truy cập từ: http://khuyennongquangdien.com.vn/kien-thuc-chung/mot-sodoi-tuong-sau-hai-tren-lua-phan-2-_299.html#.WrR8ZS5ubIU Tô Thanh Hƣơng 2015 Thu thập bảo quản mẫu quần thể thiên địch ruộng lúa vụ thu đông 2014 thành phố long xuyên, an giang Đại học An Giang 50 ... GỐC VÀ TÌNH HÌNH SẢN XUẤT LÚA 12 2.1.1 Nguồn gốc 12 2.1.2 Tình hình sán xuất lúa 12 2.1.2.1 Tình hình sản xuất lúa giới 12 2.2.2.1 Tình hình sản xuất lúa. .. xuất lúa phải giảm huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang, vụ Thu Đông 2017? ?? đƣợc thực nhằm mục tìm hiểu khác biệt mơ hình canh tác (mơ hình truyền thống mơ hình áp dụng chƣơng trình “1 phải giảm? ??) Từ cho... đƣợc tiến hành vụ lúa, vụ Đông Xuân 2017 từ tháng 8 /2017 đến 11 /2017, huyện Thoại Sơn, Tỉnh An Giang 10 1.4 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU So sánh đánh giá diễn biến dịch hại, thiên địch mơ hình, có áp dụng