(Luận văn) nghiên cứu tác động của cộng đồng địa phương trong vùng đệm đến tài nguyên rừng khu bảo tồn thiên nhiên đakrông tỉnh quảng trị

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP HOÀNG VĂN TUẤN lu an n va ie gh tn to Nghiên cứu tác động cộng đồng địa phương p vùng đệm đến tài nguyên rừng Khu bảo tồn d oa nl w thiên nhiên Đakrông- Quảng Trị nf va an lu z at nh oi lm ul LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP z m co l gm @ an Lu Hà Nội, năm 2008 n va ac th si BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NƠNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP HỒNG VN TUN lu an Nghiên cứu tác động cộng đồng địa phương n va vùng đệm đến tài nguyên rừng Khu bảo tồn p ie gh tn to thiên nhiên Đakrông- Quảng Trị oa nl w d Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 60-62-60 nf va an lu z at nh oi lm ul LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP z Cán hướng dẫn khoa học: @ m co l gm PGS.TS VŨ NHÂM an Lu Hà Nội, năm 2008 n va ac th si CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Các chuyên gia sinh thái học khẳng định rừng HST hoàn chỉnh nhất, tái sinh quy luật quan trọng trình hình thành phát triển thảm thực vật rừng Nghiên cứu đặc điểm tái sinh rừng tự nhiên nhiều tác giả nước đề cập đến 1.1 Ngoài nước lu an Lịch sử nghiên cứu tái sinh rừng tự nhiên giới trải qua hàng n va trăm năm rừng nhiệt đới đề cập đến từ năm 1930 tn to trở lại gh Theo quan điểm nhà nghiên cứu lâm học,hiệu tái sinh p ie rừng xác định mật độ, tổ thành loài cây, cấu trúc tuổi, chất lượng con, đặc điểm phân bố Vai trò thay già cỗi, w oa nl hiểu theo nghĩa hẹp, tái sinh rừng trình phục hồi thành phần d rừng, chủ yếu tầng gỗ lu nf va an Kết nghiên cứu tóm tắt sau: Đa số nhà lâm nghiệp cho rằng, nghiên cứu tái sinh rừng cần lm ul phải xem xét trình tái sinh kể từ hình thành quan sinh sản, hình z at nh oi thành hoa, quả, tác nhân phân tán hạt, phù hợp mùa vụ hạt giống với điều kiện khí hậu … v.v… Phần lớn nhà lâm học Liên Xô cũ lại đề z nghị nên nghiên cứu trình tái sinh rừng có hoa quả, gm @ chí từ thời gian mạ trở 6 l Các nhà nghiên cứu có chung quan điểm là: Hiệu tái sinh m co rừng xác định mật độ, tổ thành loài cây, cấu trúc tuổi, chất lượng an Lu con, đặc điểm phân bố độ dài của thời kỳ tái sinh rừng Sự tương đồng hay khác biệt tổ thành lớp tái sinh tầng gỗ lớn n va ac th si nhiều nhà khoa học quan tâm (Mibbread, 1930; Richards, 1933; 1939; Aubresville, 1938; Beard, 1946; Lebrun Gilbert, 1954; Jones, 1955 – 1956; Schultz, 1960; Baur, 1964; Rollet, 1969) 45 Do tính chất phức tạp tổ thành lồi cây, có số lồi có giá trị nên thực tiễn lâm sinh người ta tập trung khảo sát loài có ý nghĩa định Về phương pháp điều tra tái sinh, nhiều tác giả sử dụng cách lấy mẫu hình vng theo hệ thống Lowdermilk (1972) đề nghị, với diện tích dạng thơng thường từ : 4m2 Bên cạnh đó, có nhiều tác giả đề nghị sử dụng lu phương pháp điều tra dải hẹp với đo đếm có diện tích biến động từ 10  an n va 100m2 Phổ biến bố trí theo hệ thống diện tích nghiên cứu từ tn to 0,25  1,0 (Povarnixbun, 1934; Yurkevich, 1938) Phương pháp điều kiện tái sinh khó xác định quy luật phân bố hình thái lớp tái gh p ie sinh mặt đất rừng Để giảm sai số thống kê, Barnard (1950) đề w nghị phương pháp “Điều tra chẩn đoán”, theo kích thước đo đếm oa nl thay đổi tuỳ theo giai đoạn phát triển tái sinh trạng thái rừng khác d 24 Phương pháp áp dụng nhiều thích hợp cho lu nf va an đối tượng rừng cụ thể Khi nghiên cứu Châu Phi A.Obrevin (1938) nhận thấy, lm ul lồi ưu rừng cực vắng hẳn Đây z at nh oi tượng không sinh đẻ mẹ rừng mưa Mặt khác rừng mưa tổ thành rừng thường thay đổi theo không gian thời gian, địa điểm, thời gian định, tổ hợp z gm @ thay tổ hợp loài khác hẳn Nếu xét diện tích nhỏ, tổ l hợp lồi tái sinh khơng mang tính chất kế thừa Nhưng xét m co phạm vi rộng, tổ hợp lồi thừa kế theo phương thức tuần sinh Ơng coi “Hiện tượng t ngẫu nhiên” an Lu hồn Thành cơng A Obrevin khái quát tượng khảm tái n va ac th si Vansteenis (1956) 45 nghiên cứu rừng mưa nhận xét, đặc điểm hỗn loài rừng mưa nhiệt đới nguyên nhân dẫn đến đặc điểm tái sinh phân tán liên tục Ngược lại, tái sinh phân tán liên tục rừng mưa lại tiền đề để tạo thành rừng mưa hỗn loài khác tuổi Tổ thành loài tái sinh mọc lỗ trống n hững loài ưa sáng mọc nhanh, đời sống ngắn, khơng có mặt tổ thành rừng, mà nguồn gốc chim, động vật từ xa mang tới … Tỷ lệ ưa sáng tỷ lệ thuận với kích thước lỗ trống, tức kích thước lỗ trơng lớn, tỷ lệ ưa sáng lu nhiều Đây loài tiên phong làm nhiệm vụ hàn gắn lỗ trống an va rừng Sau loài ưa sáng tạo bóng, tái sinh lồi n chịu bóng có thành phần rừng nguyên sinh xuất hiện, vươn lên thay gh tn to loài ưa sáng Khi nghiên cứu rừng nhiệt đới Châu Á, tác giả cho p ie thấy có hai đặc điểm tái sinh phổ biến, tái sinh vật tái sinh phân tán w liên tục oa nl Bernard Rollet (1974) tổng kết kết nghiên cứu phân bố tái sinh d nhận xét Trong ƠTC có kích thước nhỏ (1 x 1m); (1 x 1,5m) tái sinh an lu có dạng phân bố cụm, có dạng phân bố Poisson Ở Châu Phi, sở nf va số liệu thu thập, Taylor (1954), Bernad (1955) cho thấy số lượng tái z at nh oi tạo lm ul sinh rừng nhiệt đới bị thiếu hụt, cần phải bổ sung thêm trồng nhân Về điều tra, đánh giá tái sinh tự nhiên rừng nhiệt đới M Loeschau (1977) 23 đưa số để nghị để đánh giá khu rừng có z gm @ tái sinh đạt yêu cầu hay áp dụng phương pháp điều tra ngẫu nhiên, trừ trường hợp đặc biệt dựa vào nhận xét tổng quát mật độ tái l m co sinh nơi có lượng tái sinh lớn Từ tính tốn sai số mặt tổ chức thực chọn vng có diện an Lu tích 25m2 dễ dàng xác lập gậy tre Các ô đo đếm xác lập theo n va ac th si nhóm, nhóm gồm bố trí liên kiểu phân bố hệ thống không đồng Như vậy, ô vừa đại diện đầy đủ toàn khu vực điều tra, nhân tố điều tra vừa có dạng gần với phân bố chuẩn Đặc điểm tái sinh rừng nhiều nhà khoa học quan tâm, đặc biệt hệ tái sinh có tổ thành giống khác biệt với tổ thành tầng cao (Mibbread – 1940; Richard – 1944, 1949, 1965; Baur – 1964; Rollet …) Trong số cơng trình nghiên cứu tác giả phân bố tái sinh tự nhiên rừng nhiệt đới đáng ý cơng trình nghiên cứu P lu Richard (1952) Ở Châu Phi, sở số liệu thu thập, Taylor (1954), an Bennard (1955) xác định tái sinh rừng nhiệt đới thiếu hụt, cần va n phải bổ sung cách trồng rừng Các tác giả nghiên cứu tái sinh rừng nhiệt gh tn to đới Châu Á , Budowski (1956), Bara (1954), Catinott (1965) l ại có nhận p ie định rằng: Dưới tán rừng nhiệt đới, nhìn chung có đủ số lượng tái sinh có giá trị kinh tế Do vậy, biện pháp lâm sinh đề cần thiết để bảo vệ tái oa nl w sinh sẵn có tán rừng Các nhà nghiên cứu có quan điểm thống nghiên cứu tái sinh d an lu rừng nhằm xác định mật độ, tổ thành loài, cấu trúc tuổi, chất lượng nf va v.v… Để xác định mật độ ta dùng phương pháp: Ô dạng lm ul (diện tích 4m2), dải hẹp có kích thước lớn (10 100m2) Phổ biến z at nh oi cách dùng phương pháp thống kê phần cách đặt ô dạng thí nghiệm 0,5 1 (Povarnixhun, 1934; Yurkevich, 1938…); V.G.Jexterov (1954 - 1968) đề nghị dùng 15 26 kích thước  2m2 thống z gm @ kê tuổi nhỏ năm 10  15 kích thước 5m2 thống kê l tuổi – 10 năm XV.Belov (1983) nhấn mạnh phải áp dụng thống kê toán học m co để điều tra đánh giá tái sinh 35 Việc phân tích chi tiết lý luận an Lu phương pháp thống kê toán học điều tra đánh giá tái sinh rừng trình bày rõ cơng trình Greig Smith, 1967 n va ac th si V.I.Vasilevich, 1969 (dẫn theo Nguyễn Văn Thêm 1992 ) 35 Để xác định nhanh mật đọ phân bố theo diện tích dùng tiêu độ thường gặp (Martunov, 1984) Các công trình nghiên cứu phần làm sáng tỏ đặc điểm cách tiếp cận tái sinh tự nhiên Tuy nhiên rừng mưa nhiệt đới ln tồn quy luật phức tạp, việc nghiên cứu tái sinh rừng nhiệt đới nói chung chưa thật đầy đủ hệ thống cho loại rừng cụ thể lu 1.2 Trong nước an n va Nghiên cứu tái sinh rừng Việt Nam tn to năm 1960 Các kết nghiên cứu vè tái sinh đề cập cơng gh trình nghiên cứu thảm thực vật, báo cáo khoa học cơng bố p ie tạp chí lâm nghiệp Nổi bật có cơng trình Thái Văn Trừng (1963, w 1978) 39 “Thảm thực vật rừng Việt Nam” Ông nhấn mạnh ánh sáng oa nl nhân tố sinh thái khống chế điều khiển trình tái sinh tự nhiên d rừng nguyên sinh thứ sinh lu nf va an Khi đánh giá trạng tái sinh khu rừng thứ sinh người ta lưu ý đến thành phần tham gia thuộc loài gỗ có giá trị lm ul Chỉ thành phần tham gia lồi gỗ có giá trị đạt mức z at nh oi độ tái sinh tự nhiên đánh giá đủ Từ trước đến người ta đánh giá tái sinh tự nhiên cách thống kê thành phần lồi z nhóm đường kính định Như vậy, trạng tái sinh tự nhiên @ loại gỗ có giá trị đánh giá dựa số thuộc loại gỗ có gm l giá trị đánh giá dựa số thuộc lồi gỗ có giá trị nằm m co nhóm kích thước Tuy nhiên, diện tích đất rừng sản an Lu xuất diện tích rừng áp dụng biện pháp khai thác chọn có mặt cá thể lồi gỗ có giá trị thuộc nhiều nhóm kích thước khác n va ac th si điều tất yếu Chỉ số che phủ đề xuất nhằm phục vụ cho việc đánh giá xem tập hợp tất cá thể có kích thước khác lồi gỗ có giá trị có đẻ khả hình thành nên khu rừng có giá trị kinh tế cao đường tự nhiên hay không [28] Năm (1962 - 1963) Viện điều tra Quy hoạch với giúp đỡ chuyên gia Trung Quốc tiến hành nghiên cứu tái sinh vùng Sông Hiếu, Nghệ An phương pháp đo đếm điển hình dựa vào số liệu tái sinh/1 Kết điều tra Vũ Đình Huề (1975) tổng kết báo cáo khoa lu học “Khái quát tình hình tái sinh tự nhiên Miền Bắc, Việt Nam” Dựa vào an mật độ tái sinh, Vũ Đình Huề (1969) phân khả nằng tái sinh thành ba cỡ: va n Cỡ tốt có mật độ tái sinh lớn 12.000 cây/ha, cỡ trung bình có mật gh tn to độ tái sinh từ 2.000 – 4.000 cây/ha Từ năm 1962 đến năm 1969, Viện p ie điều tra Quy hoạch rừng tiến hành điều tra tái sinh rừng tự nhiên số tỉnh: Quảng Bình, Nghệ An, Yên Bái, Quảng Ninh Ô tiêu chuẩn lập oa nl w với diện tích 2.000m2 cho trạng thái Đo đếm tái sinh dạng có diện tích từ 100 – 125m+2, kết hợp điều tra theo tuyến Từ dó tiến hành phân d an lu chia trạng thái rừng đánh giá tái sinh Đến năm 1969 Vũ Đình Huề chia nf va tái sinh thành cấp: Rất tốt, tốt, trung bình, xấu, xấu Trong nghiên cứu z at nh oi đến chất lượng tái sinh lm ul này, việc đánh giá tái sinh rừng dựa vào số lượng mà chưa quan tâm Thái Văn Trừng (1963 - 1970) 36 nghiên cứu thảm thực vật rừng Việt Nam kết luận: ánh sáng nhân tố sinh thái khống chế ảnh z @ hưởng đến trình tái sinh tự nhiên rừng Đinh Quang Diệp (1993) l gm 6 nghiên cứu tái sinh tự nhiên rừng Khộp vũng Easup - Đắc Lắc m co kết luận: Độ tàn che,thảm mục, độ dày tầng thảm mục, điều kiện lập địa … nhân tố ảnh hưởng đến số lượng chất lượng tái tính tán an Lu n va ac th si rừng Qua nghiên cứu tác giả cho thấy, tái sinh khu vực có dạng phân bố cụm Nguyễn Hữu Hiến (1970) [14] đưa phương pháp đánh giá tổ thành rừng nhiệt đới Tác giả cho loài tham gia vào tổ thành nhiều, có hàng trăm lồi, lúc khơng thể kể hết Vì vậy, người ta kể đến lồi có số lượng cá thể nhiều tầng quan trọng (tính theo lồi ưu nhóm lồi ưu thế) Tác giả đưa công thức tổ thành X  N/s , với X trị số bình quân số cá thể loài N số điều tra lu s số loài điều tra Một lồi tham gia vào cơng thức tổ thành phải có an va số lượng cá thể lớn Đây cách đánh giá thuận tiện n phân tích nghiên cứu phân bố lồi, diễn phân bố quần lạc thực Vũ Đình Huề (1975) 9 kết luận: Tái sinh tự nhiên rừng Miền Bắc Việt p ie gh tn to vật w Nam có đặc điểm rừng nhiệt đới Trong rừng nguyên sinh tổ thành tái oa nl sinh tương tự tầng gỗ, rừng thứ sinh tồn nhiều gỗ mềm d giá trị Hiện tượng tái sinh theo đám tạo nên phân bố số không lu an mặt đất rừng Từ kết đó, tác giả xây dựng tiêu chuẩn đánh giá tái sinh tự nf va nhiên áp dụng cho đối tượng rừng rộng Miền Bắc nước ta lm ul Vũ Tiến Hinh (1991) 10 đề cập đến đặc điểm tái sinh theo thời z at nh oi gian rừng ý nghĩa điều tra kinh doanh rừng Tác giả sử dụng phương pháp chặt hết gỗ ÔTC (lâm phần Sau Sau phục hồi đất rừng tự nhiên sau khai thác kiệt ô thuộc z gm @ trạng thái rừng IIIA3) Kết nghiên cứu cho thấy, với đối tượng rừng Sau Sau phục hồi, phân bố số theo đường kính tuổi dạng phân bố l m co giảm Điều chứng tỏ Sau Sau loài ưa sáng mạnh, có đặc điểm tái sinh liên tục qua nhiều hệ, sau tốc độ mạnh Đối an Lu với rừng tự nhiên thứ sinh hỗn giao phân bố số theo tuổi cao n va ac th si tái sinh có dạng phân bố giảm nhìn chung lâm phần tự nhiên rừng tái sinh liên tục tuổi nhỏ số tăng Tác giả cho biết hệ số tổ thành tính theo phần trăm (%) số tầng tái sinh tầng cao có liên quan hệ chặt chẽ Đa số lồi có hệ số tổ thành tầng cao lớn hệ số tổ thành tầng tái sinh Do khó nhận biết tên tầng tái sinh, nên sử dụng quan hệ hệ số tổ thành tầng tái sinh tầng cao để xác định hệ số tổ thành tầng tái sinh Từ đó, biết mật độ chung tái sinh có triển vọng lâm phần, xác định số lu lượng tái sinh loài Trong điều chế rừng sử dụng kết an để sư xem xét loài mục đích chưa đủ số lượng tái sinh cần va n phải tra dặm hạt loài cần thông qua biện pháp xúc tiến tái Nguyễn Hồng Quân (1984) 27 nghiên cứu kết hợp chặt chẽ khai p ie gh tn to sinh đủ w thác với tái sinh nuôi dưỡg rừng Tác giả cho để đáp ứng yêu cầu khai oa nl thác bảo đảm tái sinh nuôi dưỡng rừng, rừng không đồng tuổi cần d thực nội dung chủ yếu thu hoạch thành thục, chặt tái sinh, an lu chặt nuôi dưỡng chuẩn hoá cấu trúc rừng trạng thái mong muốn nf va Phạm Đình Tam (1981) 31 nghiên cứu khả tái sinh tự nhiên lm ul sau khai thác lâm trường – Kon Hà Nừng, xem xét tình hình tái sinh z at nh oi hai cường độ khai thác khác n hau 30% 50% kết luận số lồi tái sinh sau năm cơng thức số loài tái sinh tăng lên Hầu hết loài gặp trước đây, sau năm thấy xuất đầy đủ Về số lượng tái sinh chung z gm @ số lượng cây mục đích theo tiêu chuẩn sau năm cơng thức tăng lên rõ rệt, chứng tỏ sau khai thác tái sinh rừng tự nhiên thúc đẩy Về l m co chất lượng tái sinh, tác giả cho thấy số tái sinh nằm cỡ chiều cao công thức chặt tăng so với trước khai thác Chiều cao tái sinh an Lu chênh lệch số lượng công thức rõ Mặt khác, n va ac th si 63 số liệu theo dõi năm từ 10 ôtc định vị kiểu rừng rộng thường xanh khu vực Tây Nguyên Việc nghiên cứu đặc điểm trạng thái giới hạn hai trình (i) Quá trình chuyển từ lớp nhỏ lên lớp lớn hơn; (ii) Sự thay đổi tổ thành lồi lớp 4.3.1 Q trình chuyển từ lớn nhỏ lên lớp lớn : Biểu 4.12 Diễn biến động thái số loài cá thể lớp TS-TSTV-Tầng cao lu Lớp tái sinh có H1,3m Tầng cao tầng có D1.3≥10cm D1.310cm) lại tăng lên (Ví dụ ÔTC8, ÔTC9) Sự thay đổi thành phần loài thể giai đoạn diễn m co l khác rừng an Lu n va ac th si 66 Biểu 4.14 Sự thay đổi loài ô tiêu chuẩn định vị Tây Nguyên ÔTC 10 lu an n va 2004 87 102 78 84 72 81 69 75 77 83 d>10 63 93 64 75 63 65 54 61 63 73 HL 1/6 1/5,8 1/6,1 1/5,2 1/8,3 1/6,4 1/12,2 1/8,5 1/8,7 1/8,4 H’ 3,797 3,873 3,522 3,493 3,487 3,480 3,203 3,356 3,250 3,350 IV% 41,36 29,77 58,80 69,85 37,27 35,76 48,50 48,97 49,27 37,26 2006 85 104 81 79 71 72 69 71 75 92 d>10 71 95 75 68 64 57 59 68 73 56 HL 1/5,8 1/5,5 1/5,6 1/6,2 1/9,8 1/7,4 1/10.3 1/7,6 1/7,4 1/10,6 H’ 3,787 3,891 3,740 3,472 3,479 3,561 3,230 3,361 3,376 3,368 IV% 46,10 29,11 56,24 63,07 37,18 33,61 47,51 53,97 43,95 42,15 tn to Các số liệu quan sát năm ôtc chuẩn nghiên cứu biểu gh p ie 4.12 cho thấy xu biến động thành phần loài mật độ w cá thể lớp TS TSTV lớp tầng cao lu sinh tự nhiên d oa nl 4.4 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật lâm sinh xúc tiến trình tái nf va an 4.4.1 Cơ sở để lựa chọn giải pháp tái sinh rừng Có ba phương pháp để tái tạo khu rừng mới: (i) cách lm ul nhân tạo (trồng lại rừng); (ii) cách dựa vào trình tự nhiên (tái sinh tự z at nh oi nhiên; (iii) phối hợp hai phương pháp Mỗi phương pháp có ưu nhược điểm ưu nhược điểm tuỳ thuộc vào z điều kiện lập địa kinh tế- xã hội cụ thể Phương pháp thích hợp @ gm với lập địa này, lại khơng thích hợp với nơi khác Việc lựa chọn l phương pháp phụ thuộc vào đối tượng rừng cụ thể, điều kiện an Lu ưu nhược điểm sau: m co lực chủ rừng Nhìn chung, phương pháp tái tạo rừng có n va ac th si 67 Ưu điểm: * Tái sinh tự nhiên: - Giá thành rẻ - Thường dựa lồi địa thích hợp với lập địa * Tái sinh nhân tạo: - Có thể chủ động lựa chọn kiểu gen, lồi có chất lượng tốt - Kiểm soát thời gian thiết lập chu kỳ kinh doanh; - Có thể lặp lại để bảo đảm thành cơng lập địa hồn cảnh khó lu khăn an * Phương pháp phối hợp: va n - Kết hợp thuận lợi hai phương pháp trên; to gh tn - Có thể kiểm sốt phần kiểu gen chất lượng loài p ie trồng Nhược điểm: oa nl w * Tái sinh tự nhiên: - Thường tạo lâm phần với biến động tổ thành loài, trữ lượng d an lu thời gian thiết lập nf va - Chỉ hạn chế nguồn gen loài địa lm ul - Chịu ảnh hưởng tai hoạ tự nhiên * Nhân tạo: z at nh oi - Phụ thuộc vào cung cấp hạt giống (mùa sai quả) - Kinh phí thiết lập cao, thời gian thu hồi vốn đầu tư lâu z gm @ - Tính thực tế thấp vùng xa, trừ trường hợp phải đầu tư lớn - Đòi hỏi phải có tổ chức hậu cần tốt cho cơng tác trồng rừng co l * Phương pháp phối hợp: m - Phải đầu tư để kiểm soát tái sinh phi mục đích an Lu n va ac th si 68 - Khi cần thiết để phải cần biện pháp thúc đẩy tiềm tự nhiên tạo bất lợi môi trường ảnh hưởng đến kết Trong thực tế, nhà lâm nghiệp phải lựa chọn giải pháp thích hợp cho điều kiện cụ thể muốn phải có kiến thức q trình tái sinh tự nhiên Việc lựa chọn tổ hợp tối ưu chặt xử lý đất lỗ trống để tạo môi trường cho tái sinh tự nhiên quan trọng Các nhân tố lập địa độ dốc, hướng phơi, độ cao, đất chế độ khí hậu tác động đến cân nhân tố ánh sáng, nhiệt độ, độ ẩm… quan trọng cho lu trình nẩy mầm hạt sinh trưởng tái sinh Theo qui luật an điều kiện tối thiểu (được biết với tên định luật Liebig) Mítscherlich va n (1921) điều chỉnh thì: to gh tn Lồi thích nghi tốt với lập địa trở thành thành phần ưu p ie tái sinh, cung cấp nguồn giống thích hợp; Nhân tố mơi trường gần mức tối thiểu so với nhu cầu sinh cụ thể d oa nl w trưởng phát triển lồi định lồi tái sinh lập địa nf va an lu Đây sở để đề xuất giải pháp kỹ thuật lâm sinh 4.4.2 Đề xuất giải pháp tái sinh lm ul Từ kết nghiên cứu trình bày trên, thấy lâm z at nh oi phần nghiên cứu hai địa điểm có cấu trúc N/D tầng cao có phân bố giảm từ cấp kính nhỏ đến cấp kính lớn mơ theo hàm khoảng z cách Mật độ có D1,3 >10 cm hầu hết ôtc đạt 400 @ gm cây/ha (chỉ ơtc1-xs có 289 cây/ha ơtc2-xs có 346 cây/ha) Điều cho l thấy trạng rừng tốt số lượng Tuy nhiên, kết nghiên m co cứu tầng tán lại cho thấy có phá vỡ mạnh tầng tán, tạo không an Lu liên tục phân bố tán theo chiều thẳng đứng Số TS TSTV tất ôtc tương đối đủ kể số có chất lượng tốt Từ kết n va ac th si 69 đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh sau cho trạng thái rừng: - Tiến hành chặt nuôi dưỡng rừng để loại trừ có chất lượng xấu tầng cao, tạo khơng gian sinh trưởng cho tái sinh phát triển, đặc biệt lớp TSTV - Luỗng phát dây leo, bụi rậm tiến hành chăm sóc tái sinh chất lượng tốt thuộc nhóm lồi có giá trị kinh tế; - Ở số lâm phần thuộc trạng thái IIIB có mật độ tầng cao lớn lu 450 cây/ha lớp có đường kính thành thục công nghệ chiếm an 40% trữ lượng, khai thác chọn già (thành thục) để tạo điều va n kiện cho lớp TS TSTV phát triển to gh tn - Trong trường hợp cần thiết, tỉa thưa TS TSTV có p ie mật độ dày lồi khơng có giá trị - Chỉ tiến hành trồng bổ sung (hoặc làm giàu nơi thiếu tái oa nl w sinh mục đích); giải pháp tiến hành cục đại thể lượng TS TSTV có số lượng đủ tính chung đơn vị diện tích d nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si 70 CHƯƠNG KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Tái sinh tự nhiên trình phức tạp phụ thuộc vào nhiều yếu tố yếu tố chia thành nhóm tạo thành tam giác điều kiện: (i) Các yếu tố môi trường; (ii) Các yếu tố đất; (iii) Các yếu tố nguồn cung cấp hạt giống Trong trường hợp khơng có tác động mạnh vào thảm thực vật rừng trình tái sinh tự nhiên tuân theo lý thuyết lỗ trống lu an đặc trưng chu trình sau: “ Kế theo to bị chết đổ xuống, n va khoảng trống (lỗ trống) tán rừng tạo thành Diện tích lỗ tn to trống trở thành lập địa cho tái sinh tồn Cây tái sinh gh phát triển, rừng thiết lập tạo tán lấp đầy lỗ trống Tiếp tục, khu rừng p ie thành thục bên cạnh lỗ trống trước lại có lớn chết tạo lỗ trống chu trình lặp lại” (Herman, H Shugart, 1984) [44] w oa nl Tổ thành lồi lớp TS (cây tái sinh có chiều cao 1,3 d m), TSTV (cây tái sinh có h>1,3 đến có D1,3 7m) Biến động phức tạp số lượng tái n va ac th si 71 sinh có chiều cao từ 1,3 đến m phản phức hợp nhân tố ảnh hưởng đến trình động thái thảm thực vật rừng Nguồn gốc tái sinh chủ yếu từ hạt chiếm 74-94% (trừ hai ơtc có tỷ lệ tái sinh từ hạt thấp 18% Cây TS có chất lượng tốt chiếm đại đa số (trên 55%) hầu hết ơtc Cây TSTV có tỷ lệ có chất lượng tốt cao Động thái tái sinh rừng trình phức tạp, kết nghiên cứu bước đầu cho thấy có tích luỹ số lồi lớp có kích thước lu lớn so với lớp Thực tế phản ánh kết khác an tốc độ sinh trưởng loài tái sinh tuỳ vào kích thước va n lỗ trống tạo tán rừng làm tiền đề cho trình tái sinh to gh tn Các kết nghiên cứu làm sở cho việc đề xuất biện p ie pháp lâm sinh Đối với trạng thái rừng nghiên cứu, không cần thiết phải xúc tiến tái sinh tự nhiên, có trồng bổ sung chi phạm vi cục oa nl w nơi thiếu tái sinh triển vọng Biện pháp đề xuất chủ yếu nuôi dưỡng rừng, chặt vệ sinh tiến hành khai thác chọn với cường độ thích hợp d nf va an lu 5.2 Tồn tại: Do thời gian nguồn lực có hạn, đề tài khơng nghiên cứu mạng lm ul hình phân bố tái sinh bề mặt diện tích, nên khơng đủ sở để đề xuất việc trồng bổ sung có cần thiết hay không z at nh oi Các nghiên cứu động thái tái sinh tự nhiên nhận xét dựa tham khảo số liệu vùng nghiên cứu khác biến động qua lớp z l gm đủ tin @ TS-TSTV tầng cao mà chưa đủ số liệu theo dõi nhiều năm để có kết Chưa có điều kiện phân tích q trình chết tự nhiên tái m co sinh tự nhiên an Lu n va ac th si 72 Chưa nghiên cứu trình chuyển chuyển từ tái sinh lên tầng cao 5.3 Kiến nghị: Đề nghị cho tiếp tục theo dõi số liệu tái sinh ôtc định vị thiết lập theo định kỳ để đủ sở phân tích động thái q trình tái sinh tự nhiên lu Các kết nghiên cứu cần kiểm nghiệm thêm địa điểm khác vùng sinh thái để khẳng định làm sở chắn cho việc đề xuất biện pháp lâm sinh quản lý sử dụng rừng tự nhiên rộng thường xanh an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Nguyễn Duy Chuyên (1985), Bước đầu nghiên cứu tái sinh rừng khu rừng Quỳ Châu, Nghệ An, Viện điều tra quy hoạch rừng Bùi Văn Chúc (1996), Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng phòng hộ đầu nguồn đề xuất giải pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng tự nhiên Lâm trường Sông Đà – Hồ Bình, Luận văn Thạc sỹ Khoa học Lâm nghiệp, Hà Tây lu an Trần Văn Con (1992), “Ứng dụng mơ tốn nghiên cứu động va thái rừng tự nhiên”, Tập san Lâm nghiệp (4) n nghiên cứu phát triển Việt Nam, Viện khoa học Lâm Nghiệp Việt ie gh tn to Trần Văn Con (2006), Phục hồi HST rừng thoái hoá, Tổng quan kết p Nam, Hà Nội Hà Nội oa nl w Lê Mộng Chân, Lê Thị Huyên (2000), Thực vật rừng, NXB Nông nghiệp, d Đinh Quang Diệp (1993), Góp phần nghiên cứu tiến trình tái sinh tự nhiên an lu rừng Khộp Easup - Đắc Lắc, Luận án Tiến sỹ Nông nghiệp,Viện khoa nf va học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội lm ul Lâm Công Định (1987), “Tái sinh – Chìa khố định nội dung điều z at nh oi chế rừng”, Tạp chí Lâm nghiệp (9 + 10) Hoàng Sỹ Động (2005), “Diễn biến Tài nguyên rừng Việt Nam nửa kỷ z XX đề xuất định hướng xây dựng rừng”, Tập san lâm nghiệp số 7/2005 @ gm Vũ Đình Huề (1975), Khái quát tình hình tái sinh tự nhiên rừng miền co l Bắc Việt Nam, Báo cáo khoa học, Viện điều tra quy hoạch rừng 10 Vũ Tiến Hinh (1991), “Đặc điểm tái sinh rừng tự nhiên”, Tập san m an Lu Lâm nghiệp (2) n va ac th si 74 11 Nguyễn Văn Hồn, Lê Ngọc Cơng (2006), “Bước đầu nghiên cứu đặc điểm trình tái sinh tự nhiên vùng đệm khu Bảo tồn thiên nhiên Tây Yên Tử, Bắc Giang”, Tạp chí L.âm Nghiệp (11) 12 Mai Xuân Hoà (2003), Nghiên cứu đặc điểm tái sinh đối tượng khoanh nuôi, phục hồi rừng tự nhiên Thơn Nậm Ty, huyện Hồng Xu Phì, tỉnh Hà Giang, Luận văn Thạc sỹ Khoa học Lâm nghiệp, Hà Tây 13 Vũ Tiến Hinh (2005), Nghiên cứu giải pháp phục hồi rừng khoanh nuôi r số tỉnh trung du, miền núi phía Bắc Việt Nam, Báo cáo lu tổng kết đề tài, ĐHLN Hà Tây an 14 Nguyễn Hữu Hiến (1970), “Cách đánh giá tổ thành rừng nhiệt đới”, Tập va n san Lâm nghiệp (3) khai thác đảm bảo tái sinh vùng Hương Sơn, Hà Tĩnh, Một số kết p ie gh tn to 15 Vũ Đình Huề, Phạm Đình Tam (1989), Kết khảo nghiệm quy phạm nghiên cứu khoa học kỹ thuật lâm nghiệp 1976 -1985, NXB Nông nghiệp, oa nl w Hà Nội 16 IUCN, UNDP WWF (1993), Cứu lấy trái đất - Chiến lược cho d an lu sống bền vững , NXB khoa học kỹ thuật , Hà Nội nf va 17 Ngô Kim Khôi (1999), “Ứng dụng phương pháp định lượng lm ul nghiên cứu tái sinh rừng ”, Tạp chí Lâm Nghiệp (10) z at nh oi 18 Đào Công Khanh (1996), Nghiên cứu số đặc điểm rừng rộng thường xanh Hương Sơn, Hà Tĩnh làm sở đề xuất biện pháp lâm sinh phục vụ khai thác ni dưỡng rừng, Luận án phó Tiến sỹ nông z gm @ nghiệp, Viện KHL.NHN 19 Phùng Ngọc Lan (1986), Lâm sinh học, tập 1, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội l co 20 Hồng Thị Phương Lan (2004), Nghiên cứu cấu trú rừng phục hồi sau m nương rẫy huyện Mai Sơn - Tỉnh Sơn La, Luận văn Thạc sỹ khoa học an Lu Lâm nghiệp, Hà Tây n va ac th si 75 21 Đỗ Thị Ngọc Lệ (2007), Nghiên cứu đặc điểm tái sinh lựa chọn phương pháp điều tra tái sinh rừng tự nhiên xã Đú Sáng- huyện Kim Bơi- tỉnh Hồ Bình, Luận văn Thạc sỹ khoa học LN, Hà Tây 22 Trần Đình Lý, Đỗ Hữu Thư, Lê Hồng Tấn (1995), “Khả tái sinh tự nhiên thảm thực vật vùng rừng núi cao Sa Pa”, Tập san Lâm nghiệp (2) 23 M.Loeschau (1977), Một số đề nghị điều tra đánh giá tái sinh tự nhiên rừng nhiệt đới,Triệu Văn Hùng dịch năm 1980 24 Vũ Đức Năng (2003), Nghiên cứu số đặc điểm tái sinh rừng tự nhiên lu phục hồi sau khai thác chọn làm sở đề xuất biện pháp xúc tiến tái sinh an tự nhiên phục vụ kinh doanh gỗ lớn Hương Sơn – Hà Tĩnh, Luận văn va n Thạc sỹ khoa học LN, Hà Tây nghiệp, Hà Nội p ie gh tn to 25 Hoàng Kim Ngũ,Phùng Ngọc Lan (2005), Sinh Thái rừng, XBN Nông 26 Odum, E, P (1971), sở sinh thái học tập 1, Phạm Bình Quyền, Hồng oa nl w Kim Nhuệ, Lê Vũ Khơi, Mai Đình n Dịch, NXB Đại học Trung học chuyên nghiệp Hà Nội 1978 d an lu 27 Nguyễn Hồng Quân (1984) “Kết hợp chặt chẽ khai thác với tái sinh nuôi nf va dưỡng rừng”, Tạp chí lâm nghiệp (7) lm ul 28 Nguyễn Văn Sinh (2001) “Đề xuất số che phủ đánh giá tổng hợp tái chí lâm nghiệp (7) z at nh oi sinh tự nhiên loài gỗ có giá trị sản xuất rừng sản xuất”, Tạp 29 Lê Sáu (1996), Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng đề xuất z gm @ số tiêu kinh tế kỹ thuật cho phương thức khai thác chọn nhằm sử dụng rừng lâu bền Kon Hà Nừng – Tây Nguyên, Luận án Tiến sỹ Nông co l nghiệp, Hà Tây m 30 Lê Sáu, Đình Hữu Khánh, Ngơ Trai (1995), “Tái sinh rừng tự nhiên sau an Lu khai thác Kon Hà Nừng”, Tạp chí Lâm nghiệp (3) n va ac th si 76 31 Phạm Trường Tam (1981), “Nhận xét bước đầu khả tái sinh tự nhiên sau khai thác lâm trường Kon Hà Nừng ”, Tạp chí lâm nghiệp (7) 32 Kiều Thanh Tịnh (2005), Nghiên cứu tái sinh Keo tai tượng vùng Đông Nam bộ, Báo cáo nghiên cứu khoa hoc 33 Nguyễn Hải Tuất (1982), “Thống kê tốn học nơng nghiệp”, NXBNN – Hà Nội 34 Trần Cẩm Tú (1999), Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tăng trưởng rừng lu tự nhiên phục hồi sau khai thác làm sở để đề xuất số biện pháp xử an lý lâm sinh điều chế rừng Hương Sơn – Hà Tĩnh, Luận án TS va n Nông nghiệp, Hà Tây Nàng (Dipterocarpus dyeri Pierre) rừng kín ẩm thường xanh p ie gh tn to 35 Nguyễn Văn Thêm (1992), Nghiên cứu trình tái sinh dầu Song nửa rụng nhiệt đới mưa ẩm Đồng Nai nhằm đề xuất biện pháp khai oa nl w thác – tái sinh nuôi dưỡng rừng, Luận án Phó tiến sỹ nơng nghiệp VKHLNVN, Hà Nội d an lu 36 Phạm Ngọc Thường (2003), Nghiên cứu đặc điểm trình tái sinh tự nf va nhiên đề xuất số giải pháp kỹ thuật lâm sinh phục hồi rừng sau lm ul nương rẫy hai tỉnh Thái Nguyên - Bắc Kạn, Luận án Tiến sỹ nông z at nh oi nghiệp, VKHLNVN, Hà Nội 37 Trần Xuân Thiệp (1996), Đánh giá hiệu phương thức khai thác chọn lâm trường Hương Sơn – Hà Tĩnh, giai đoạn 1960 – 1990, Luận án z gm @ Phó tiến sỹ khoa học lâm nghiệp, VKHLNVN, Hà Nội 38 Ngô Văn Trai (1999), Nghiên cứu số đặc điểm tái sinh rừng tự nhiên l co sau khai thác chọn làm sở đề xuất số biện pháp kỹ thuật xúc tiến m tái sinh tự nhiên cho kinh doanh gỗ lớn lâm trường Trạm Lập, huyện an Lu Kbang, Gia Lai, Luận văn Thạc sỹ KHLN, Hà Tây n va ac th si 77 39 Thái Văn Trừng (1963, 1970), Thảm thực vật rừng VN, NXB KHKT, Hà Nội 40 Thái Văn Trừng (1998), Những HST rừng nhiệt đới Việt Nam, NXB KHKT, Thành phố HCM 41 Nguyễn Văn Trương (1993), “Mấy vấn đề sở sinh thái tái sinh rừng”, Tập san Lâm nghiệp (5) 42 Nguyễn Văn Trương (1983), Quy luật cấu trúc trúc rừng gỗ hỗn loài, NXB KHKT, Hà Nội lu an TIẾNG ANH n va 43 A.B Said (1991), The, rehabititation, of tropical rainforests ecosystems gh tn to Restoration of tropical forest ecosystems Proceeding of symposium held on October – 19, P 110 – 117 p ie 44 Herman, H Shugart, (1984), A theory of forest dynamics the ecological w implications of forest succession models Springer verlag oa nl 45 Van steenis.f (1956), basis principles of rai forest ecology, study of d tropical vegetation proceedings of the kandy symposium, UNESCO nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si