(Luận văn) nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến ý định mua rau an toàn của người tiêu dùng tại thành phố đà nẵng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG VĂN THỊ KHÁNH NHI lu an n va p ie gh tn to NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH MUA RAU AN TOÀN CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG TẠI THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG d oa nl w ll u nf va an lu oi m LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH z at nh z m co l gm @ an Lu Đà Nẵng - Năm 2015 n va ac th si BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG VĂN THỊ KHÁNH NHI lu an n va p ie gh tn to NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH MUA RAU AN TOÀN CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG TẠI THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Mã số: 60.34.05 d oa nl w Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh u nf va an lu LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH ll oi m z at nh z m co l gm @ Người hướng dẫn khoa học: TS TRƯƠNG HỒNG TRÌNH an Lu Đà Nẵng - Năm 2015 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác lu Tác giả luận văn an n va gh tn to p ie Văn Thị Khánh Nhi d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Bố cục đề tài lu Tổng quan nghiên cứu an n va CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1.1 Người tiêu dùng 1.1.2 Ý định mua hàng p ie gh tn to 1.1 CÁC KHÁI NIỆM LIÊN QUAN 1.1.3 Rau an toàn oa nl w 1.2 CÁC CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ Ý ĐỊNH MUA 12 d 1.2.1 Lý thuyết Hành động hợp lý (Theory of Reasoned Action – viết an lu tắt: TRA) 12 u nf va 1.2.2 Lý thuyết Hành vi dự định (Theory of Planned Behaviour – viết ll tắt: TPB) 15 oi m 1.2.3 Chất lượng cảm nhận (Perceived Quality) 18 z at nh KẾT LUẬN CHƯƠNG 20 CHƯƠNG 2: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 21 z gm @ 2.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 21 2.2 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 22 l m co 2.2.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 22 2.2.2 Mô tả biến mơ hình 25 an Lu 2.3 XÂY DỰNG THANG ĐO THỬ 34 n va ac th si 2.3.1 Thang đo thử cho nhân tố niềm tin người tiêu dùng vào rau an toàn 34 2.3.2 Thang đo thử cho nhân tố nhận thức giá người tiêu dùng rau an toàn 35 2.3.3 Thang đo thử cho nhân tố hình thức rau an toàn 35 2.3.4 Thang đo thử cho nhân tố ý thức sức khỏe 36 2.3.5 Thang đo thử cho nhân tố chất lượng cảm nhận 36 2.3.6 Thang đo thử cho nhân tố mối quan tâm an toàn thực phẩm 36 lu 2.3.7 Thang đo thử cho nhân tố tuổi, giới tính thu nhập người an tiêu dùng 37 va n 2.3.8 Thang đo thử cho ý định mua rau an toàn người tiêu dùng 37 2.4.1 Phỏng vấn sâu 37 ie gh tn to 2.4 NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH 37 p 2.4.2 Kết nghiên cứu định tính 38 nl w 2.4.3.Thiết kế bảng câu hỏi 37 d oa 2.5 NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG 40 an lu 2.5.1 Chọn mẫu 40 u nf va 2.5.2 Thu thập liệu 41 2.5.3 Chuẩn bị xử lý số liệu 41 ll oi m 2.6 CÁC PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 42 z at nh 2.6.1 Phân tích độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 42 2.6.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA 43 z 2.6.3 Phân tích hồi quy đa biến phân tích tương quan 44 @ l gm 2.6.4 Phân tích ANOVA 46 m co KẾT LUẬN CHƯƠNG 47 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 48 an Lu 3.1 MÔ TẢ MẪU 48 n va ac th si 3.1.1 Mô tả phương pháp thu thập liệu 48 3.1.2 Thống kê mô tả mẫu 48 3.2 PHÂN TÍCH ĐỘ TIN CẬY CỦA CÁC THANG ĐO THÔNG QUA HỆ SỐ CRONBACH’S ALPHA 49 3.2.1 Thang đo nhân tố niềm tin 50 3.2.2 Thang đo nhân tố nhận thức giá 50 3.2.3 Thang đo hình thức rau an tồn 51 3.2.4 Thang đo nhân tố ý thức sức khỏe 52 lu 3.2.5 Thang đo nhân tố chất lượng cảm nhận 52 an 3.2.6 Thang đo nhân tố mối quan tâm an toàn thực phẩm 53 va n 3.2.7 Thang đo ý định mua 54 3.3.1 Phân tích nhân tố cho biến độc lập 55 ie gh tn to 3.3 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ – EFA 54 p 3.3.2 Phân tích nhân tố cho biến phụ thuộc 59 nl w 3.4 HIỆU CHỈNH MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ XÂY DỰNG CÁC d oa GIẢ THUYẾT 61 an lu 3.4.1 Hiệu chỉnh mơ hình nghiên cứu 61 u nf va 3.4.2 Các giả thuyết nghiên cứu cho mơ hình nghiên cứu 62 3.5 KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CÁC GIẢ THUYẾT 63 ll oi m 3.5.1 Kiểm định hệ số tương quan Pearson 63 z at nh 3.5.2 Phân tích hồi quy tuyến tính bội 65 3.6 PHÂN TÍCH SỰ KHÁC BIỆT THEO CÁC THUỘC TÍNH NGƯỜI z TIÊU DÙNG ĐỐI VỚI Ý ĐỊNH MUA RAU AN TOÀN 68 @ l gm 3.6.1 Phân tích khác biệt theo giới tính 68 m co 3.6.2 Phân tích khác biệt theo độ tuổi 69 3.6.3 Phân tích khác biệt theo thu nhập 70 an Lu KẾT LUẬN CHƯƠNG 72 n va ac th si CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 73 4.1 TÓM TẮT KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 73 4.2 HÀM Ý 74 4.2.1 Hàm ý nhà sản xuất 75 4.2.2 Hàm ý hệ thống phân phối (cửa hàng rau an toàn, siêu thị…) 75 4.2.3 Hàm ý ban ngành chức 76 4.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ ĐỀ NGHỊ VỀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU lu an TIẾP THEO 77 n va KẾT LUẬN 79 tn to DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ie gh QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐỀ TÀI LUẬN VĂN (Bản sao) p PHỤ LỤC d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT lu an FAO Food and Agriculture Organization NN & PTNN Nông nghiệp phát triển nông thôn PDO Protected Designation of Origin QĐ- BNN - KHCN Quyết định – Bộ Nông nghiệp – Khoa học công nghệ TPB Theory of Planned Behavior TRA Theory of Reasoned Action WHO World Health Organzation n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng bảng Trang lu an n va Hai bước thực thiết kế nghiên cứu 21 2.2 Tổng hợp yếu tố nghiên cứu 25 2.3 Thang đo cho niềm tin 34 2.4 Thang đo cho nhận thức giá 35 2.5 Thang đo cho hình thức rau an tồn 35 2.6 Thang đo cho ý thức sức khỏe 36 2.7 Thang đo cho chất lượng cảm nhận 36 2.8 Thang đo cho nhân tố mối quan tâm an toàn thực gh tn to 2.1 36 Thang đo cho ý định mua 37 Các bước hoàn thiện câu hỏi 39 p ie 2.9 phẩm Mô tả biến phương trình hồi quy đa biến 46 3.1 Phân bố mẫu theo số thuộc tính người vấn 49 3.2 Kết phân tích độ tin cậy thang đo “Niềm tin” 3.3 Kết phân tích độ tin cậy thang đo “Nhận thức d oa nl 2.11 w 2.10 lu u nf va an m oi Kết phân tích độ tin cậy thang đo “Hình thức z @ gm 52 l Kết phân tích độ tin cậy thang đo “Chất lượng 52 m co cảm nhận” Kết phân tích độ tin cậy thang đo “Mối quan 53 an Lu 3.7 51 Kết phân tích độ tin cậy thang đo “Ý thức sức khỏe” 3.6 z at nh rau an toàn” 3.5 50 ll giá” 3.4 50 n va ac th si tâm an toàn thực phẩm” 3.8 Kết phân tích độ tin cậy thang đo “Ý định mua” 3.9 Các biến quan sát độc lập sử dụng phân tích 54 nhân tố EFA biến độc lập 55 3.10 Kiểm định KMO Barlett’s 57 3.11 Kết phân tích phương sai tổng thể biến độc lập 58 3.12 Ma trận nhân tố với phương pháp xoay Principal 58 Varimax lu 3.13 Các biến quan sát phụ thuộc sử dụng phân an n va 59 3.14 Kiểm định KMO Barlett’s biến phụ thuộc 60 3.15 Kết phân tích phương sai tổng thể biến phụ p ie gh tn to tích nhân tố EFA Ma trận nhân tố 61 63 3.18 Ma trận tương quan biến 64 3.19 Mô hình hồi quy tuyến tính bội 65 3.20 va Các giả thuyết mơ hình nghiên cứu hiệu chỉnh Bảng Model Summary 66 3.21 Bảng ANOVA 66 3.22 Bảng kết kiểm định giả thuyết mơ hình 3.23 Kiểm định phương sai theo giới tính 68 3.24 Kiểm định ANOVA - giới tính 69 3.25 Kiểm định phương sai độ tuổi 3.26 Kiểm định ANOVA - độ tuổi 3.27 Test of Homogeneity of Variances biến thu nhập 70 3.28 Kiểm định ANOVA – thu nhập 71 d oa nl 3.17 60 w 3.16 thuộc an lu ll u nf m oi 67 z at nh z gm @ 69 m co l 70 an Lu n va ac th si PHẦN 2: THÔNG TIN ĐÁNH GIÁ CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG Với phát biểu đây, xin vui lịng khoanh trịn vào điểm phù hợp với ý kiến Anh/Chị: Giải thích: - Hồn tồn khơng đồng ý - Khơng đồng ý - Hơi không đồng ý - Trung lập (khơng có ý kiến) lu - Hơi đồng ý an va - Đồng ý n - Hoàn toàn đồng ý gh tn to w Nhãn hiệu rau an tồn khiến tơi cảm thấy oa nl Niềm tin I ĐÁNH GIÁ p ie PHÁT BIỂU d tin tưởng lu Tôi tin vào siêu thị họ quảng cáo sản an Tôi thường cảm thấy đáng tin cậy ll 3 u nf va phẩm rau an toàn m oi xác nhận ấn tượng rau an toàn z at nh Tơi có niềm tin vào nhà sản xuất thực phẩm họ xác nhận thực phẩm Rau an tồn đắt an Lu 6 m co Giá rau an tồn cao l gm Nhận thức giá @ II z an toàn n va ac th si Tôi không bận tâm phải trả nhiều tiền cho rau an toàn Điều quan trọng với tơi có mức giá hợp lý mua thực phẩm III 7 Hình thức rau an tồn Rau an tồn khơng có vết đốm, dấu vết sâu bệnh lu an n va Rau an tồn nhìn tươi, màu sắc đẹp 11 Rau an toàn có hình dạng bên ngồi đẹp IV Ý thức sức khỏe 12 Tôi thường cố gắng để có chế độ ăn uống cân gh tn to 10 Tôi thường cố gắng để tập thể dục thường p ie 13 Tơi cảm thấy tơi có vài ảnh hưởng đến oa nl 14 w xuyên d sức khỏe tổng quát lu Chất lượng cảm nhận 15 Tôi nghĩ rau an tồn có chất lượng m Tôi nghĩ rau an tồn có chất lượng oi 16 ll cao u nf va an V 17 Tôi xem xét rau an tồn cách tích cực z gm m co an Lu Mối quan tâm an toàn thực phẩm l Tơi cảm thấy có thực phẩm có chất lượng cao dùng rau an toàn VI @ rau thông thường 18 z at nh cao rau thông thường n va ac th si Bạn quan tâm đến mức độ vấn đề an 19 20 21 toàn thực phẩm? Bạn quan tâm đến mức độ vấn đề thực phẩm biến đổi gen? 7 Bạn quan tâm đến mức độ vấn đề dư lượng thuốc trừ sâu thực phẩm? 22 Bạn quan tâm đến an toàn thực phẩm siêu thị? lu VII Ý định mua an n va Tơi dự định tiếp tục mua rau an tồn 24 Tơi có ý định mua nhiều rau an toàn 25 Tôi dự định tăng tần suất mua rau an toàn (số lần mua/tháng) p ie gh tn to 23 oa nl w d Chân thành cảm ơn anh chị dành thời gian trả lời! ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHỤ LỤC KẾT QUẢ THỐNG KÊ MÔ TẢ MẪU Đặc điểm nhân học GIỚI TÍNH Valid Percent 51,2 48,8 100,0 lu Frequency Percent Valid Nữ 103 51,2 Nam 98 48,8 Total 201 100,0 Cumulative Percent 51,2 100,0 an va n TUỔI p ie gh tn to Frequency Valid Dưới 18 tuổi 12 Từ 19 – 30 tuổi 59 Từ 31 đến 42 tuổi 47 Từ 43 đến 54 tuổi 48 Trên 55 tuổi 35 Total 201 d oa nl w Percent 6,0 29,4 23,4 23,9 17,4 100,0 Cumulative Percent 6,0 35,3 58,7 82,6 100,0 ll u nf va an lu Valid Percent 6,0 29,4 23,4 23,9 17,4 100,0 oi m THU NHẬP z at nh z m co l gm @ Cumulative Percent 15,9 65,2 39,3 81,6 93,0 100,0 an Lu Valid Duới triệu Từ triệu – triệu Từ triệu – 10 triệu Từ 11 triệu – 15 triệu Từ 16 triệu – 20 triệu Trên 20 triệu Total Frequency Percent 32 15,9 52 25,9 47 23,4 33 16,4 23 11,4 14 7,0 201 100,0 Valid Percent 15,9 25,9 23,4 16,4 11,4 7,0 100,0 n va ac th si Mô tả biến quan sát đo lường khái niệm Descriptive Statistics lu an n va p ie gh tn to d oa nl w an lu Minimum 1 1 1 1 2 2 2 2 1 1 1 1 ll u nf va oi m Maximum 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 Mean 5,08 5,51 5,23 5,11 4,54 5,29 5,27 4,78 4,35 4,56 4,52 5,33 4,67 4,74 5,90 5,38 5,38 5,33 3,60 3,45 3,69 3,56 5,06 4,53 4,70 z at nh z m co l gm @ NIEMTIN1 NIEMTIN2 NIEMTIN3 NIEMTIN4 GIA1 GIA2 GIA3 GIA4 HINHTHUC1 HINHTHUC2 HINHTHUC3 SUCKHOE1 SUCKHOE2 SUCKHOE3 CHATLUONG1 CHATLUONG2 CHATLUONG3 CHATLUONG4 ANTOAN1 ANTOAN2 ANTOAN3 ANTOAN4 YDINH1 YDINH2 YDINH3 Valid N (listwise) N 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 Std Deviation 1,756 1,665 1,761 1,727 2,083 1,808 1,685 1,933 1,256 1,385 1,368 1,201 1,305 1,259 1,159 1,333 1,284 1,229 1,591 1,954 1,583 1,642 1,342 1,480 1,277 an Lu n va ac th si Phân tích độ tin cậy thang đo 3.1 Niềm tin Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,894 lu an n va Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted 15,86 20,970 ,758 ,867 15,43 21,576 ,769 ,863 15,71 20,438 ,798 ,851 15,83 21,445 ,739 ,874 p ie gh tn to NIEMTIN1 NIEMTIN2 NIEMTIN3 NIEMTIN4 N of Items nl w 3.2 Nhận thức giá d oa Reliability Statistics N of Items u nf va ,850 an lu Cronbach's Alpha ll Item-Total Statistics oi m ,636 ,752 ,726 ,667 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,838 ,785 ,799 ,820 m co l gm 22,297 22,883 24,259 23,048 @ 15,34 14,59 14,61 15,11 z GIA1 GIA2 GIA3 GIA4 z at nh Scale Mean if Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Item Deleted Total Correlation an Lu n va ac th si 3.5 Hình thức rau an toàn Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,754 N of Items lu Item-Total Statistics Corrected Scale Mean if Scale Variance Item-Total Item Deleted if Item Deleted Correlation HINHTHUC1 9,08 5,378 ,659 HINHTHUC2 8,87 5,433 ,534 HINHTHUC3 8,91 5,352 ,565 an n va Cronbach's Alpha if Item Deleted ,591 ,730 ,694 tn to Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,790 p ie gh 3.4 Ý thức sức khỏe d oa nl w oi z at nh z m co l gm Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,835 @ 3.5 Chất lượng cảm nhận m SUCKHOE1 SUCKHOE2 SUCKHOE3 ll u nf va an lu Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted 9,40 5,362 ,573 ,773 10,06 4,601 ,658 ,684 10,00 4,755 ,664 ,677 an Lu n va ac th si Item-Total Statistics Corrected Scale Mean if Scale Variance Item-Total Item Deleted if Item Deleted Correlation CHATLUONG1 16,09 10,302 ,691 CHATLUONG2 16,61 9,590 ,656 CHATLUONG3 16,60 9,861 ,655 CHATLUONG4 16,66 10,097 ,663 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,781 ,796 ,795 ,792 3.6 Mối quan tâm an toàn thực phẩm lu an Reliability Statistics n va Cronbach's Alpha ,762 p ie gh tn to N of Items d ll u nf va an lu ANTOAN1 ANTOAN2 ANTOAN3 ANTOAN4 oa nl w Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted 10,70 18,080 ,468 ,751 10,85 13,651 ,657 ,650 10,61 18,179 ,464 ,753 10,74 15,545 ,672 ,645 oi m 3.7 Ý định mua z at nh Reliability Statistics N of Items z m co l gm @ Cronbach's Alpha ,796 an Lu n va ac th si Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted 9,23 6,020 ,632 ,731 9,77 5,090 ,704 ,652 9,60 6,492 ,593 ,770 YDINH1 YDINH2 YDINH3 Phân tích nhân tố 4.1 Phân tích nhân tố biến độc lập lu an n va ,757 2,081E3 231 ,000 p ie gh tn to KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig d oa nl w Total Variance Explained Extraction Sums of Rotation Sums of Initial Eigenvalues Squared Loadings Squared Loadings Comp % of Cumu% of % of onent CumuCumuTotal Vari- lative Total VariTotal Varilative % lative % ance % ance ance 5,131 23,324 23,324 5,131 23,324 23,324 3,071 13,957 13,957 3,232 14,689 38,013 3,232 14,689 38,013 2,859 12,994 26,951 2,332 10,601 48,614 2,332 10,601 48,614 2,734 12,427 39,377 1,744 7,926 56,539 1,744 7,926 56,539 2,403 10,923 50,300 1,437 6,534 63,073 1,437 6,534 63,073 2,140 9,728 60,028 1,397 6,352 69,425 1,397 6,352 69,425 2,067 9,397 69,425 ,915 4,161 73,586 ,677 3,077 76,663 ,628 2,855 79,518 10 ,615 2,796 82,314 11 ,511 2,324 84,638 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu 12 ,477 2,169 86,807 13 ,419 1,904 88,711 14 ,406 1,844 90,555 15 ,381 1,733 92,288 16 ,330 1,499 93,787 17 ,298 1,356 95,143 18 ,260 1,182 96,326 19 ,253 1,149 97,475 20 ,229 1,039 98,514 21 ,197 ,894 99,409 22 ,130 ,591 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis an n va ie gh tn to p d oa nl w an lu ll u nf va oi m z at nh z m co l gm @ ,845 an Lu NIEMTIN3 NIEMTIN1 NIEMTIN2 NIEMTIN4 GIA2 GIA3 GIA4 GIA1 CHATLUONG1 CHATLUONG2 CHATLUONG3 CHATLUONG4 ANTOAN4 ANTOAN2 ANTOAN3 ANTOAN1 SUCKHOE2 Rotated Component Matrixa Component ,856 ,852 ,820 ,816 ,869 ,820 ,778 ,775 ,828 ,793 ,792 ,774 ,825 ,815 ,697 ,661 n va ac th si SUCKHOE3 SUCKHOE1 HINHTHUC1 HINHTHUC2 HINHTHUC3 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations ,833 ,714 ,854 ,758 ,749 4.2 Phân tích nhân tố biến phụ thuộc lu an n va ,688 188,978 ,000 tn to KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig p ie gh Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings Comp onent % of Cumulative % of Cumulative Total Total Variance % Variance % 2,133 71,083 71,083 2,133 71,083 71,083 ,520 17,333 88,417 ,347 11,583 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh Component Matrixa Component YDINH2 ,881 YDINH1 ,836 YDINH3 ,810 Extraction Method: Principal Component Analysis z m co l gm @ an Lu a components extracted n va ac th si Phân tích tương quan Correlations PBC PQ SN lu an n va PV BA BI ,203** ,328** ,360** ,246** ,441** ,004 201 ,000 201 ,000 201 ,000 201 ,324** ,301** -,037 ,000 201 -,006 ,470** ,000 201 ,000 201 ,599 201 ,938 201 ,000 201 ,248** ,021 201 ,000 201 ,772 201 ,002 201 ,000 201 ,248** ,268** ,099 ,568** ,000 201 201 ,000 201 ,162 201 ,000 201 ,021 ,268** ,772 201 ,000 201 ,217** ,002 201 ,217** ,416** p ie gh tn to SN Pearson ,175* Correlation Sig (2-tailed) ,013 N 201 201 PBC Pearson ,175* Correlation Sig (2-tailed) 013 N 201 201 PQ Pearson ,203** ,324** Correlation Sig (2-tailed) ,004 ,000 N 201 201 PK Pearson ,328** ,301** Correlation Sig (2-tailed) ,000 ,000 N 201 201 PV Pearson ,360** -,037 Correlation Sig (2-tailed) ,000 ,599 N 201 201 BA Pearson ,246** -,006 Correlation Sig (2-tailed) ,000 ,938 N 201 201 BI Pearson ,441** ,470** Correlation Sig (2-tailed) ,000 ,000 N 201 201 * Correlation is significant at the 0,05 level (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0,01 level (2-tailed) PK d oa nl w ,140* ,345** ll u nf va an lu oi m z at nh 201 ,048 201 ,000 201 ,099 ,140* ,375** ,.162 201 ,048 201 201 ,000 201 z ,416** ,568** ,345** ,375** @ ,000 201 ,000 201 ,000 201 201 m co l gm ,000 201 an Lu n va ac th si Phân tích hồi quy đa biến Variables Entered/Removedb Variables Model Variables Entered Removed ANTOAN, GIA, CHATLUONG, HINHTHUC, SUCKHOE, a NIEMTIN a All requested variables entered b Dependent Variable: YDINH Method Enter lu Model Summary an Std Error of the Estimate a ,779 ,606 ,594 ,73524 a Predictors: (Constant), ANTOAN, GIA, CHATLUONG, HINHTHUC, SUCKHOE, NIEMTIN n va Model R R Square Adjusted R Square p ie gh tn to nl w ANOVAb Sum of Squares Mean Square 26,894 ,541 df d oa Model F Sig ll u nf va an lu Regression 161,361 49,750 ,000a Residual 104,871 194 Total 266,232 200 a Predictors: (Constant), ANTOAN, GIA, CHATLUONG, HINHTHUC, SUCKHOE, NIEMTIN b Dependent Variable: YDINH oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va t Collinearity Statistics Sig -3,299 2,299 6,256 3,056 6,298 3,783 5,386 ,001 ,023 ,000 ,003 ,000 ,000 ,000 Tolerance VIF ,759 ,815 ,822 ,781 ,818 ,896 1,317 1,227 1,217 1,281 1,223 1,116 p ie gh tn to Coefficientsa StandarUnstandardize dized d Coefficients Coefficients Model Std B Beta Error (Constant) -1,282 ,388 NIEMTIN ,091 ,040 ,119 GIA ,230 ,037 ,312 HINHTHUC ,160 ,052 ,152 SUCKHOE ,352 ,056 ,321 CHATLUONG ,212 ,056 ,189 ANTOAN ,228 ,042 ,256 a Dependent Variable: YDINH w Phân tích ANOVA cho nhóm biến điều tiết oa nl 7.1 Phân tích ANOVA cho biến giới tính d Test of Homogeneity of Variances an lu df1 df2 199 Sig ,081 ll u nf va YDINH Levene Statistic 3,082 oi m YDINH Mean Square ,087 1,337 F ,065 Sig ,799 m co l gm @ df 199 200 z Between Groups Within Groups Total Sum of Squares ,087 266,146 266,232 z at nh ANOVA an Lu n va ac th si 7.2 Phân tích ANOVA cho biến độ tuổi Test of Homogeneity of Variances YDINH Levene Statistic df1 df2 Sig 1,216 196 ,305 ANOVA YDINH Sum of Squares 11,590 254,642 266,232 lu Between Groups Within Groups Total an n va df 196 200 Mean Square 2,898 1,299 F 2,230 Sig ,067 tn to ie gh 7.3 Phân tích ANOVA cho biến thu nhập p Test of Homogeneity of Variances YDINH Levene Statistic df1 df2 Sig ,890 195 ,489 d oa nl w an lu u nf va YDINH ANOVA Mean Square 1,654 1,323 ll Sum of Squares 8,271 257,961 266,232 oi m z at nh F 1,251 Sig ,287 z Between Groups Within Groups Total df 195 200 m co l gm @ an Lu n va ac th si