Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu ảnh hưởng của tỷ lệ phối trộn tro xỉ nhà máy nhiệt điện đến sinh trưởng, phát triển của cây cải củ và cây cà chua trên các nền đất khác nhau

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA TỶ LỆ PHỐI TRỘN TRO XỈ NHÀ MÁY NHIỆT ĐIỆN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA CÂY CẢI CỦ VÀ CÂY CÀ CHUA TRÊN CÁC NỀN ĐẤT KHÁC NHAU.” Giáo viên hướng dẫn: TS NGUYỄN VĂN LỘC Bộ môn : CÂY LƯƠNG THỰC Sinh viên thực : LÊ MẠNH CƯỜNG Mã sinh viên : 621844 Lớp : K62-KHCTA HÀ NỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: - Nội dung khóa luận tơi thực hướng dẫn trực tiếp TS Nguyễn Văn Lộc - Số liệu kết nghiên cứu khóa luận trung thực chưa sử dụng cơng bố cơng trình khác - Mọi giúp đỡ việc thực khóa luận cảm ơn Mọi nội dung tham khảo dùng khóa luận tốt nghiệp trích dẫn rõ ràng nguồn gốc, tên tác giả, thời gian địa điểm công bố Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Lê Mạnh Cường i LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình hồn thành khóa luận tốt nghiệp, ngồi nỗ lực cố gắng thân, nhận quan tâm, giúp đỡ tận tình quý báu từ nhiều tập thể cá nhân Trước hết, tơi xin chân thành bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới thầy TS Nguyễn Văn Lộc dành nhiều thời gian, tâm huyết, tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu hồn thành khóa luận tốt nghiệp Đồng thời, xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam, Bộ môn Cây lương thực giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi trình học tập sở nghiên cứu để tơi thực hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp Qua xin gửi lời cảm ơn tới cán công nhân viên Bộ môn Cây lương thực giúp đỡ chia sẻ nhiều kinh nghiệm quý báu tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn người thân, bạn bè hết lòng giúp đỡ, động viên tơi q trình học tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Lê Mạnh Cường ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC ĐỒ THỊ viii DANH MỤC VIẾT TẮT xi TÓM TẮT NỘI DUNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP xii PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất cải củ cà chua giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất cải củ giới việt Nam 2.1.2 Tình hình sản xuất cà chua Thế giới Việt Nam 2.2 Nguồn gốc, đặc điểm hình thái, điều kiện ngoại cảnh, đất trồng dinh dưỡng cải củ cà chua 2.2.1 Nguồn gốc 2.2.2 Đặc điểm hình thái 2.2.3 Điều kiện ngoại cảnh 2.2.4 Đất dinh dưỡng 2.3 Nghiên cứu ảnh huỏng giá thể trồng đến rau 12 2.3.1 Tình hình nghiên cứu nước 12 2.3.2 Tình hình nghiên cứu nước 13 2.4 Tro nhà máy nhiệt điện 14 2.4.1 Đặc tính phân loại 15 iii 2.4.2 Ứng dụng tro bay nông nghiệp 15 2.5 Tình hình nghiên cứu tro bay nước 16 2.5.1 Tình hình nghiên cứu nước 16 2.5.2 Tình hình nghiên cứu nước 18 PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Nội dung nghiên cứu 21 3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 21 3.2.1 Nội dung 1: Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến sinh trưởng phát triển cải củ đất vụ Xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 21 3.2.2 Nội dung 2: Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến sinh trưởng phát triển cà chua đất vụ Xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 25 3.3 Phương pháp xử lí số liệu 27 PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến sinh trưởng phát triển cải củ đất vụ Xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 29 4.1.1 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro nhà máy đến khả nảy mầm cải củ trắng đất 29 4.1.2 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro nhà máy đến động thái tăng trưởng chiều cao cải củ trắng đất 30 4.1.3 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro nhà máy đến số giống cải củ trắng đất 33 4.1.4 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro nhà máy đến chiều dài đường kính củ đất 36 4.1.5 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro nhà máy đến diện tích giống cải củ trắng đất 37 4.1.6 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro nhà máy đến hàm lượng diệp lục (Chỉ số SPAD) cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 40 iv 4.1.7 Ảnh hưởng tỉ lệ phối trộn tro nhà máy nhiệt điện đến khối lượng tươi khối lượng khô củ thân cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 42 4.1.8 Ảnh hưởng tỉ lệ phối trộn tro nhà máy đến chất lượng củ cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 50 4.2 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến sinh trưởng phát triển cà chua đất vụ Xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 51 4.2.1 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến chiều cao cà chua đất vụ xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 51 4.2.2 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến số cà chua đất vụ xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 53 4.2.3 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến số spad cà chua đất vụ xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 55 4.2.4 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến khối lượng thân tươi khô, khối lượng tươi khô cà chua đất vụ xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 58 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 65 5.1 Kết luận 65 5.2 Đề nghị 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 PHỤ LỤC 72 PHỤ LỤC 1: MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH NGHIÊN CỨU 72 PHỤ LỤC 2: PHÂN TÍCH ANOVA MỘT SỐ CHỈ TIÊU THÍ NGHIỆM 78 v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất cà chua giới Bảng 4.1 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro nhà máy đến khả mầm cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm - Hà Nội 29 Bảng 4.2 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro nhà máy đến động thái tăng trưởng chiều cao cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm - Hà Nội 31 Bảng 4.3 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro nhà máy đến phát triển số cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 34 Bảng 4.4 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro nhà máy đến chiều dài củ đường kính củ cải củ đất vụ Đông Xuân 2020 Gia Lâm – Hà Nội 36 Bảng 4.5 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro nhà máy đến phát triển cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 38 Bảng 4.6 Ảnh hưởng tỉ lệ phối trộn đến số SPAD cải củ đất Gia Lâm – Hà Nội 41 Bảng 4.7 Ảnh hưởng tỉ lệ phối trộn tro nhà máy đến khối lượng thân khô lần thu cải củ nên đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 43 Bảng 4.8 Ảnh hưởng tỉ lệ phối trộn tro nhà máy đến khối lượng tươi khối lượng khô thân thu lần cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 46 Bảng 4.9 Ảnh hưởng tỉ lệ phối trộn tro nhà máy đến khối lượng tươi khối lượng khô củ cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 48 vi Bảng 4.10 Ảnh hưởng tỉ lệ phối trộn tro nhà máy đến chất lượng củ cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 50 Bảng 4.11 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến chiều cao cà chua đất vụ xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 52 Bảng 4.12 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến số cà chua đất vụ xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 54 Bảng 4.13 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến số spad cà chua đất vụ xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 57 Bảng 4.14 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến khối lượng thân tươi khô cà chua đất vụ xuân hè 2021 Gia Lâm - Hà Nội 59 Bảng 4.15 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến đường kính thân số cà chua đất vụ xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 61 Bảng 4.16 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến khối lượng tươi khô cà chua đất vụ xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 63 vii DANH MỤC ĐỒ THỊ Đồ thị 4.1 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro nhà máy đến khả mầm cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm - Hà Nội 30 Đồ thị 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 32 Đồ thị 4.3 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro nhà máy đến phát triển số cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 35 Đồ thị 4.4 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro nhà máy đến diện tích lần cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 39 Đồ thị 4.5 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro nhà máy đến diện tích lần cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 39 Đồ thi 4.6 Ảnh hưởng tỉ lệ phối trộn đến số SPAD cải củ đất Gia Lâm – Hà Nội 42 Đồ thị 4.7 Ảnh hưởng tỉ lệ phối trộn tro nhà máy đến khối lượng thân khô lần thu cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 45 Đồ thị 4.8 Ảnh hưởng tỉ lệ phối trộn tro nhà máy đến khối lượng thân khô lần thu cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 45 Đồ thị 4.9 Ảnh hưởng tỉ lệ phối trộn tro nhà máy đến khối lượng tươi thân thu lần cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 47 viii Đồ thị 4.10 Ảnh hưởng tỉ lệ phối trộn tro nhà máy đến khối lượng tươi củ cải củ đất vụ Xuân Hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 49 Đồ thị 4.11 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến chiều cao cà chua đất vụ xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 53 Đồ thị 4.12 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến số cà chua đất vụ xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 55 Đồ thị 4.13 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến số spad cà chua đất vụ xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 58 Đồ thị 4.14 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến khối lượng thân khô cà chua đất vụ xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 60 Đồ thị 4.15 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến đường kính thân cà chua đất vụ xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 62 Đồ thị 4.16 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bay đến khối lượng tươi cà chua đất vụ xuân hè 2021 Gia Lâm – Hà Nội 64 ix MEANS FOR EFFECT D$ D$ NOS 25 25 D1 D2 KLCT 76.7228 36.6384 KLCK DK 5.54828 3.03080 2.59924 2.45280 CD 15.1280 11.7760 SE(N= 25) 0.545407 0.389252E-01 0.250798E-01 0.113604 5%LSD 36DF 1.56423 0.111637 0.719288E-01 0.325815 MEANS FOR EFFECT TB TB NOS 10 10 10 10 10 10 15 20 KLCT 60.8830 51.3220 78.1680 53.0390 39.9910 KLCK 3.87750 3.80070 6.33650 3.65950 2.69460 DK CD 2.98850 12.4900 2.65100 13.4500 2.89600 15.5300 2.72400 13.5300 2.44950 12.2600 SE(N= 10) 0.862365 0.615461E-01 0.396547E-01 0.179623 5%LSD 36DF 2.47326 0.176514 0.113729 0.515158 MEANS FOR EFFECT D$*TB D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 TB 10 15 20 10 15 20 NOS 5 5 5 5 5 SE(N= 5) 5%LSD 36DF D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 TB 10 15 20 10 15 20 KLCT 64.3260 84.9140 110.560 65.9060 57.9080 57.4400 17.7300 45.7760 40.1720 22.0740 KLCK DK 4.40740 3.02600 5.98620 3.15300 9.17060 3.28700 4.58420 2.95100 3.59300 2.73700 3.34760 2.95100 1.61520 2.14900 3.50240 2.50500 2.73480 2.49700 1.79620 2.16200 1.21957 0.870393E-01 0.560802E-01 3.49772 0.249629 0.160838 NOS 5 5 5 5 5 CD 12.6600 16.6600 17.3600 14.9000 14.0600 12.3200 10.2400 13.7000 12.1600 10.4600 SE(N= 5) 0.254025 5%LSD 36DF 0.728544 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPADCC1 27/ 8/21 13:34 :PAGE chi tieu cu cay cu cai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |D$ |TB (N= 50) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | KLCT 50 56.681 26.748 2.7270 4.8 0.4258 0.0000 0.0000 0.0000 KLCK 50 4.0738 2.1297 0.19463 4.8 0.1179 0.0000 0.0000 0.0000 DK 50 2.7418 0.40115 0.12540 4.6 0.1096 0.0000 0.0000 0.0000 90 |D$*TB | CD 50 13.452 2.3471 0.56802 4.2 0.0389 0.0000 0.0000 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTLK1 FILE CCCCC1 27/ 8/21 15:39 :PAGE khoi luong kho than la lan VARIATE V004 KLTLK1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 207775E-03 519438E-04 0.52 0.723 D$ 636745E-01 636745E-01 639.83 0.000 TB 141684E-01 354210E-02 35.59 0.000 D$*TB 278762E-01 696904E-02 70.03 0.000 * RESIDUAL 36 358266E-02 995182E-04 * TOTAL (CORRECTED) 49 109509 223489E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCCC1 27/ 8/21 15:39 :PAGE khoi luong kho than la lan MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 10 10 KLTLK1 0.237180 0.241770 0.242740 0.238720 0.240960 SE(N= 10) 0.315465E-02 5%LSD 36DF 0.904753E-02 MEANS FOR EFFECT D$ D$ NOS KLTLK1 25 0.275960 25 0.204588 D1 D2 SE(N= 25) 0.199518E-02 5%LSD 36DF 0.572216E-02 MEANS FOR EFFECT TB TB NOS 10 10 10 10 10 10 15 20 KLTLK1 0.262220 0.258030 0.219160 0.231810 0.230150 SE(N= 10) 0.315465E-02 5%LSD 36DF 0.904753E-02 MEANS FOR EFFECT D$*TB D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 TB 10 15 20 NOS KLTLK1 0.303640 0.322360 0.274440 0.247360 0.232000 0.220800 0.193700 91 D2 D2 D2 10 15 20 5 0.163880 0.216260 0.228300 SE(N= 5) 0.446135E-02 5%LSD 36DF 0.127951E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCCC1 27/ 8/21 15:39 :PAGE khoi luong kho than la lan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |D$ |TB |D$*TB | (N= 50) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | KLTLK1 50 0.24027 0.47275E-010.99759E-02 4.2 0.7228 0.0000 0.0000 0.0000 CÂY CÀ CHUA BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16: :PAGE chieu cao cua cay ca chua VARIATE V004 10NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.16467 582333 0.92 0.418 D$ 7.70133 7.70133 12.21 0.003 TB 37.2520 9.31300 14.76 0.000 D$*TB 34.3053 8.57633 13.59 0.000 * RESIDUAL 18 11.3553 630852 * TOTAL (CORRECTED) 29 91.7787 3.16478 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16: :PAGE chieu cao cua cay ca chua VARIATE V005 20NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 988667 494333 0.52 0.608 D$ 1.54133 1.54133 1.62 0.217 TB 68.3467 17.0867 17.99 0.000 D$*TB 41.7720 10.4430 10.99 0.000 * RESIDUAL 18 17.0980 949889 * TOTAL (CORRECTED) 29 129.747 4.47402 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16: :PAGE chieu cao cua cay ca chua VARIATE V006 30NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 880667 440334 0.44 0.657 D$ 28.0333 28.0333 27.89 0.000 TB 62.2413 15.5603 15.48 0.000 D$*TB 26.8267 6.70667 6.67 0.002 * RESIDUAL 18 18.0927 1.00515 * TOTAL (CORRECTED) 29 136.075 4.69223 92 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16: :PAGE chieu cao cua cay ca chua VARIATE V007 40NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 8.45267 4.22633 1.92 0.174 D$ 103.788 103.788 47.09 0.000 TB 201.462 50.3655 22.85 0.000 D$*TB 102.202 25.5505 11.59 0.000 * RESIDUAL 18 39.6741 2.20411 * TOTAL (CORRECTED) 29 455.579 15.7096 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16: :PAGE chieu cao cua cay ca chua VARIATE V008 50NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.31800 1.65900 1.56 0.236 D$ 409.960 409.960 386.44 0.000 TB 32.8020 8.20050 7.73 0.001 D$*TB 114.431 28.6078 26.97 0.000 * RESIDUAL 18 19.0954 1.06085 * TOTAL (CORRECTED) 29 579.607 19.9864 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16: :PAGE chieu cao cua cay ca chua VARIATE V009 60NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.02067 1.01033 1.20 0.326 D$ 213.867 213.867 253.05 0.000 TB 192.261 48.0653 56.87 0.000 D$*TB 138.048 34.5120 40.84 0.000 * RESIDUAL 18 15.2127 845151 * TOTAL (CORRECTED) 29 561.410 19.3590 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 78NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16: :PAGE chieu cao cua cay ca chua VARIATE V010 78NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.71467 857334 1.05 0.373 D$ 117.612 117.612 143.77 0.000 TB 174.330 43.5825 53.27 0.000 D$*TB 41.1247 10.2812 12.57 0.000 * RESIDUAL 18 14.7253 818074 * TOTAL (CORRECTED) 29 349.507 12.0520 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16: :PAGE chieu cao cua cay ca chua 93 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10NST 20NST 30NST 40NST 10 16.9400 19.7100 22.4500 28.6700 10 17.4100 20.0900 22.8500 29.9000 10 17.2700 19.7000 22.5400 29.6500 SE(N= 10) 5%LSD 18DF NL 0.251168 0.308203 0.317041 0.469480 0.746256 0.915715 0.941974 1.39489 NOS 50NST 60NST 78NST 10 34.9400 42.0400 45.8200 10 35.6300 42.6500 46.4000 10 35.6600 42.5000 46.1800 SE(N= 10) 0.325707 0.290715 0.286020 5%LSD 18DF 0.967725 0.863756 0.849807 MEANS FOR EFFECT D$ D$ NOS 15 15 D1 D2 SE(N= 15) 5%LSD 18DF D$ NOS 15 15 D1 D2 10NST 16.7000 17.7133 20NST 30NST 40NST 20.0600 23.5800 31.2667 19.6067 21.6467 27.5467 0.205078 0.251646 0.258863 0.383329 0.609316 0.747678 0.769119 1.13893 50NST 39.1067 31.7133 60NST 78NST 45.0667 48.1133 39.7267 44.1533 SE(N= 15) 0.265939 0.237368 0.233534 5%LSD 18DF 0.790144 0.705254 0.693864 MEANS FOR EFFECT TB TB NOS 6 6 10 15 20 SE(N= 6) 5%LSD 18DF TB NOS 6 6 10 15 20 10NST 16.4500 18.9500 18.0500 16.6167 15.9667 20NST 30NST 40NST 20.7167 23.6667 30.7000 22.0500 24.7500 32.5000 19.9167 22.4167 31.1667 18.8000 21.4167 26.7500 17.6833 20.8167 25.9167 0.324256 0.397888 0.409298 0.606096 0.963413 1.18218 1.21608 1.80080 50NST 34.8333 35.9000 36.6833 35.9500 33.6833 60NST 78NST 41.0000 47.0333 45.5000 49.0333 44.2333 46.9000 42.9500 45.9500 38.3000 41.7500 SE(N= 6) 0.420486 0.375311 0.369250 5%LSD 18DF 1.24933 1.11510 1.09710 MEANS FOR EFFECT D$*TB D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 TB 10 15 20 NOS 3 3 3 10NST 14.1667 18.1000 17.5000 16.9667 16.7667 18.7333 19.8000 20NST 30NST 19.1000 23.2000 21.4333 24.9000 20.5000 24.3333 20.2667 23.0000 19.0000 22.4667 22.3333 24.1333 22.6667 24.6000 94 D2 D2 D2 10 15 20 3 SE(N= 3) 5%LSD 18DF D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 TB 10 15 20 10 15 20 D$ TB 10 15 20 10 15 20 19.3333 17.3333 16.3667 20.5000 19.8333 19.1667 0.458567 0.562698 0.578835 1.36247 1.67186 1.71980 NOS 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 18DF D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 18.6000 16.2667 15.1667 40NST 30.5000 33.3333 31.6667 30.8333 30.0000 30.9000 31.6667 30.6667 22.6667 21.8333 50NST 60NST 36.3333 41.0000 37.2667 49.6667 41.7000 45.3333 42.2333 45.0667 38.0000 44.2667 33.3333 41.0000 34.5333 41.3333 31.6667 43.1333 29.6667 40.8333 29.3667 32.3333 0.857149 0.594658 0.530770 2.54672 1.76682 1.57700 NOS 3 3 3 3 3 78NST 47.6333 51.1000 48.1667 47.8333 45.8333 46.4333 46.9667 45.6333 44.0667 37.6667 SE(N= 3) 0.522198 5%LSD 18DF 1.55153 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16: :PAGE chieu cao cua cay ca chua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 30) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | 10NST 30 17.207 1.7790 0.79426 4.6 0.4178 0.0026 0.0000 20NST 30 19.833 2.1152 0.97462 4.9 0.6079 0.2169 0.0000 30NST 30 22.613 2.1662 1.0026 4.4 0.6568 0.0001 0.0000 40NST 30 29.407 3.9635 1.4846 5.0 0.1743 0.0000 0.0000 50NST 30 35.410 4.4706 1.0300 2.9 0.2356 0.0000 0.0009 60NST 30 42.397 4.3999 0.91932 2.2 0.3261 0.0000 0.0000 78NST 30 46.133 3.4716 0.90447 2.0 0.3726 0.0000 0.0000 |D$ |TB |D$*TB | 0.0000 0.0001 0.0018 0.0001 0.0000 0.0000 0.0001 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:11 :PAGE so la cua cay ca chua la VARIATE V004 10NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 200000 100000 0.35 0.713 D$ 533333 533333 1.87 0.186 TB 866666 216667 0.76 0.567 D$*TB 466667 116667 0.41 0.801 * RESIDUAL 18 5.13333 285185 * TOTAL (CORRECTED) 29 7.20000 248276 95 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:11 :PAGE so la cua cay ca chua la VARIATE V005 20NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.60000 1.30000 4.94 0.019 D$ 300000 300000 1.14 0.300 TB 3.86667 966667 3.68 0.023 D$*TB 1.20000 300000 1.14 0.369 * RESIDUAL 18 4.73333 262963 * TOTAL (CORRECTED) 29 12.7000 437931 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:11 :PAGE so la cua cay ca chua la VARIATE V006 30NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 800000 400000 1.86 0.183 D$ 333334E-01 333334E-01 0.16 0.699 TB 15.1333 3.78333 17.61 0.000 D$*TB 2.46667 616667 2.87 0.053 * RESIDUAL 18 3.86667 214815 * TOTAL (CORRECTED) 29 22.3000 768966 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:11 :PAGE so la cua cay ca chua la VARIATE V007 40NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 266667 133333 1.00 0.389 D$ 16.1333 16.1333 121.00 0.000 TB 56.8667 14.2167 106.62 0.000 D$*TB 4.20000 1.05000 7.87 0.001 * RESIDUAL 18 2.40000 133333 * TOTAL (CORRECTED) 29 79.8667 2.75402 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:11 :PAGE so la cua cay ca chua la VARIATE V008 50NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 266667 133333 0.47 0.635 D$ 93.6333 93.6333 332.64 0.000 TB 253.133 63.2833 224.82 0.000 D$*TB 44.8667 11.2167 39.85 0.000 * RESIDUAL 18 5.06671 281484 * TOTAL (CORRECTED) 29 396.967 13.6885 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:11 :PAGE so la cua cay ca chua la 96 VARIATE V009 60NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.66667 833334 1.96 0.169 D$ 529.200 529.200 ****** 0.000 TB 467.200 116.800 274.23 0.000 D$*TB 62.1333 15.5333 36.47 0.000 * RESIDUAL 18 7.66665 425925 * TOTAL (CORRECTED) 29 1067.87 36.8230 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 78NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:11 :PAGE so la cua cay ca chua la VARIATE V010 78NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.86667 1.43333 1.70 0.209 D$ 353.633 353.633 420.62 0.000 TB 459.467 114.867 136.63 0.000 D$*TB 27.8667 6.96667 8.29 0.001 * RESIDUAL 18 15.1333 840741 * TOTAL (CORRECTED) 29 858.967 29.6195 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:11 :PAGE so la cua cay ca chua la MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10NST 20NST 30NST 40NST 10 3.70000 4.60000 6.50000 8.60000 10 3.50000 4.80000 6.90000 8.80000 10 3.60000 5.30000 6.70000 8.80000 SE(N= 10) 5%LSD 18DF NL 0.168874 0.162161 0.146566 0.115470 0.501750 0.481805 0.435468 0.343079 NOS 50NST 60NST 78NST 10 11.3000 15.6000 19.6000 10 11.5000 16.1000 20.2000 10 11.3000 16.1000 20.3000 SE(N= 10) 0.167775 0.206379 0.289955 5%LSD 18DF 0.498483 0.613184 0.861500 MEANS FOR EFFECT D$ D$ D1 D2 NOS 15 15 SE(N= 15) 5%LSD 18DF D$ D1 D2 NOS 15 15 10NST 3.46667 3.73333 20NST 30NST 40NST 4.80000 6.73333 9.46667 5.00000 6.66667 8.00000 0.137885 0.132404 0.119670 0.942809E-01 0.409677 0.393392 0.355558 0.280122 50NST 13.1333 9.60000 60NST 78NST 20.1333 23.4667 11.7333 16.6000 SE(N= 15) 0.136988 0.168508 0.236748 5%LSD 18DF 0.407010 0.500662 0.703412 MEANS FOR EFFECT TB 97 TB NOS 6 6 10 15 20 SE(N= 6) 5%LSD 18DF TB NOS 6 6 10 15 20 10NST 3.83333 3.66667 3.50000 3.66667 3.33333 20NST 30NST 40NST 5.33333 7.16667 8.66667 5.33333 7.66667 11.1667 4.66667 6.83333 8.83333 4.50000 6.16667 8.00000 4.66667 5.66667 7.00000 0.218016 0.209349 0.189215 0.149071 0.647757 0.622008 0.562187 0.442913 50NST 13.6667 15.8333 10.0000 9.16667 8.16667 60NST 78NST 16.0000 22.0000 23.3333 26.6667 15.0000 18.6667 13.3333 17.0000 12.0000 15.8333 SE(N= 6) 0.216596 0.266435 0.374331 5%LSD 18DF 0.643539 0.791617 1.11219 MEANS FOR EFFECT D$*TB D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 TB 10 15 20 10 15 20 NOS 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 18DF D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 TB 10 15 20 10 15 20 D$ TB 10 15 20 10 15 20 20NST 30NST 5.00000 7.66667 5.00000 7.33333 4.66667 6.66667 4.66667 6.33333 4.66667 5.66667 5.66667 6.66667 5.66667 8.00000 4.66667 7.00000 4.33333 6.00000 4.66667 5.66667 0.308321 0.296065 0.267591 0.916066 0.879652 0.795052 NOS 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 18DF D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 10NST 3.66667 3.66667 3.33333 3.66667 3.00000 4.00000 3.66667 3.66667 3.66667 3.66667 40NST 8.66667 12.0000 9.66667 9.00000 8.00000 8.66667 10.3333 8.00000 7.00000 6.00000 50NST 60NST 16.6667 20.6667 19.3333 30.0000 10.6667 17.3333 10.0000 17.0000 9.00000 15.6667 10.6667 11.3333 12.3333 16.6667 9.33333 12.6667 8.33333 9.66667 7.33333 8.33333 0.210819 0.306313 0.376796 0.626373 0.910102 1.11952 NOS 3 3 3 3 3 78NST 25.6667 31.6667 20.6667 20.3333 19.0000 18.3333 21.6667 16.6667 13.6667 12.6667 SE(N= 3) 0.529384 5%LSD 18DF 1.57288 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:11 98 :PAGE so la cua cay ca chua la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |D$ |TB (N= 30) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | 10NST 30 3.6000 0.49827 0.53403 14.8 0.7131 0.1855 0.5669 0.8012 20NST 30 4.9000 0.66176 0.51280 10.5 0.0192 0.3003 0.0233 0.3695 30NST 30 6.7000 0.87691 0.46348 6.9 0.1826 0.6995 0.0000 0.0528 40NST 30 8.7333 1.6595 0.36515 4.2 0.3893 0.0000 0.0000 0.0008 50NST 30 11.367 3.6998 0.53055 4.7 0.6352 0.0000 0.0000 0.0000 60NST 30 15.933 6.0682 0.65263 4.1 0.1687 0.0000 0.0000 0.0000 78NST 30 20.033 5.4424 0.91692 4.6 0.2087 0.0000 0.0000 0.0006 |D$*TB | BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:23 :PAGE chi so spad cay ca chua VARIATE V004 30NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.00067 500333 0.45 0.649 D$ 185.008 185.008 166.62 0.000 TB 184.999 46.2497 41.65 0.000 D$*TB 98.5400 24.6350 22.19 0.000 * RESIDUAL 18 19.9860 1.11033 * TOTAL (CORRECTED) 29 489.534 16.8805 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 42NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:23 :PAGE chi so spad cay ca chua VARIATE V005 42NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.14773 3.07387 4.30 0.029 D$ 10.0110 10.0110 14.01 0.002 TB 84.9611 21.2403 29.73 0.000 D$*TB 142.111 35.5278 49.73 0.000 * RESIDUAL 18 12.8582 714346 * TOTAL (CORRECTED) 29 256.089 8.83066 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 54NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:23 :PAGE chi so spad cay ca chua VARIATE V006 54NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.79268 3.89634 0.93 0.417 D$ 220.323 220.323 52.37 0.000 TB 196.629 49.1572 11.68 0.000 D$*TB 66.0553 16.5138 3.92 0.018 * RESIDUAL 18 75.7340 4.20744 * TOTAL (CORRECTED) 29 566.534 19.5356 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 66NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:23 :PAGE chi so spad cay ca chua 99 VARIATE V007 66NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.30867 654333 0.34 0.721 D$ 161.472 161.472 83.80 0.000 TB 637.518 159.379 82.71 0.000 D$*TB 181.151 45.2878 23.50 0.000 * RESIDUAL 18 34.6848 1.92693 * TOTAL (CORRECTED) 29 1016.13 35.0391 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 78NST FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:23 :PAGE chi so spad cay ca chua VARIATE V008 78NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5.21867 2.60933 1.45 0.259 D$ 371.712 371.712 207.18 0.000 TB 311.299 77.8247 43.38 0.000 D$*TB 408.375 102.094 56.90 0.000 * RESIDUAL 18 32.2947 1.79415 * TOTAL (CORRECTED) 29 1128.90 38.9275 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:23 :PAGE chi so spad cay ca chua MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 30NST 42NST 54NST 66NST 10 39.4400 43.2570 50.7200 40.8900 10 39.2900 43.7100 50.2900 41.1800 10 39.0000 44.3600 51.5200 40.6700 SE(N= 10) 5%LSD 18DF NL 0.333217 0.267272 0.648648 0.438969 0.990036 0.794106 1.92723 1.30424 NOS 78NST 10 32.6000 10 33.3400 10 33.5800 SE(N= 10) 0.423574 5%LSD 18DF 1.25850 MEANS FOR EFFECT D$ D$ D1 D2 NOS 15 15 SE(N= 15) 5%LSD 18DF D$ D1 D2 NOS 15 15 30NST 36.7600 41.7267 42NST 54NST 66NST 43.1980 53.5533 43.2333 44.3533 48.1333 38.5933 0.272070 0.218227 0.529619 0.358416 0.808361 0.648385 1.57358 1.06491 78NST 36.6933 29.6533 SE(N= 15) 0.345847 5%LSD 18DF 1.02756 MEANS FOR EFFECT TB 100 TB NOS 6 6 10 15 20 SE(N= 6) 5%LSD 18DF TB NOS 6 6 10 15 20 30NST 38.3667 41.0000 42.1500 39.7333 34.9667 42NST 54NST 66NST 40.9000 48.2833 40.9500 44.5117 52.4000 44.9000 45.6667 54.1167 45.1333 44.8333 52.0000 41.1833 42.9667 47.4167 32.4000 0.430181 0.345047 0.837401 0.566706 1.27813 1.02519 2.48804 1.68377 78NST 31.5000 34.3167 37.7833 34.1500 28.1167 SE(N= 6) 0.546831 5%LSD 18DF 1.62472 MEANS FOR EFFECT D$*TB D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 TB 10 15 20 10 15 20 NOS 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 18DF D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 TB 10 15 20 10 15 20 30NST 38.4333 39.8000 39.6000 36.1333 29.8333 38.3000 42.2000 44.7000 43.3333 40.1000 42NST 54NST 43.2000 53.5667 45.7233 55.5000 44.8667 55.8667 40.9667 52.9000 41.2333 49.9333 38.6000 43.0000 43.3000 49.3000 46.4667 52.3667 48.7000 51.1000 44.7000 44.9000 0.608368 0.487971 1.18426 1.80755 1.44983 3.51862 NOS 3 3 3 3 3 66NST 45.1667 48.5000 43.9667 41.1333 37.4000 36.7333 41.3000 46.3000 41.2333 27.4000 78NST 38.4333 43.2333 37.4667 35.5000 28.8333 24.5667 25.4000 38.1000 32.8000 27.4000 SE(N= 3) 0.801443 0.773336 5%LSD 18DF 2.38121 2.29770 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:23 :PAGE chi so spad cay ca chua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 30) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | 30NST 30 39.243 4.1086 1.0537 2.7 0.6491 0.0000 0.0000 42NST 30 43.776 2.9716 0.84519 1.9 0.0292 0.0016 0.0000 54NST 30 50.843 4.4199 2.0512 4.0 0.4166 0.0000 0.0001 66NST 30 40.913 5.9194 1.3881 3.4 0.7206 0.0000 0.0000 78NST 30 33.173 6.2392 1.3395 4.0 0.2592 0.0000 0.0000 101 |D$ 0.0000 0.0000 0.0184 0.0000 0.0000 |TB |D$*TB | BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTLT FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:33 :PAGE chi tieu thu mau cay ca chua VARIATE V004 KLTLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.37154 3.18577 2.03 0.158 D$ 7857.98 7857.98 ****** 0.000 TB 6833.17 1708.29 ****** 0.000 D$*TB 1760.85 440.212 280.80 0.000 * RESIDUAL 18 28.2185 1.56769 * TOTAL (CORRECTED) 29 16486.6 568.503 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTLK FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:33 :PAGE chi tieu thu mau cay ca chua VARIATE V005 KLTLK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.13429 1.06714 7.35 0.005 D$ 253.461 253.461 ****** 0.000 TB 209.232 52.3081 360.50 0.000 D$*TB 44.1309 11.0327 76.04 0.000 * RESIDUAL 18 2.61177 145098 * TOTAL (CORRECTED) 29 511.571 17.6404 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQT FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:33 :PAGE chi tieu thu mau cay ca chua VARIATE V006 KLQT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5.32386 2.66193 2.57 0.102 D$ 12251.7 12251.7 ****** 0.000 TB 7753.00 1938.25 ****** 0.000 D$*TB 1918.06 479.514 463.63 0.000 * RESIDUAL 18 18.6165 1.03425 * TOTAL (CORRECTED) 29 21946.7 756.783 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQK FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:33 :PAGE chi tieu thu mau cay ca chua VARIATE V007 KLQK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 501267E-01 250634E-01 3.18 0.065 D$ 105.957 105.957 ****** 0.000 TB 65.3686 16.3421 ****** 0.000 D$*TB 22.2617 5.56541 705.37 0.000 * RESIDUAL 18 142022 789009E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 193.779 6.68204 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:33 :PAGE chi tieu thu mau cay ca chua 102 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KLTLT KLTLK KLQT KLQK 10 58.5310 11.0550 25.2950 2.29700 10 58.8790 11.1140 26.2850 2.39400 10 57.7750 10.5210 26.0420 2.36700 SE(N= 10) 0.395941 0.120457 0.321598 0.280893E-01 5%LSD 18DF 1.17640 0.357895 0.955514 0.834574E-01 MEANS FOR EFFECT D$ D$ NOS 15 15 D1 D2 KLTLT KLTLK KLQT KLQK 74.5793 13.8033 46.0827 4.23200 42.2107 7.99000 5.66533 0.473333 SE(N= 15) 0.323284 0.983525E-01 0.262583 0.229348E-01 5%LSD 18DF 0.960526 0.292220 0.780174 0.681427E-01 MEANS FOR EFFECT TB TB NOS 6 6 10 15 20 KLTLT KLTLK KLQT KLQK 56.7350 9.64667 12.2500 1.14667 86.7150 15.0917 55.9900 4.96833 54.9933 12.2667 28.5350 2.92833 51.8667 10.2433 18.4283 1.74500 41.6650 7.23500 14.1667 0.975000 SE(N= 6) 0.511158 0.155509 0.415181 0.362631E-01 5%LSD 18DF 1.51872 0.462040 1.23356 0.107743 MEANS FOR EFFECT D$*TB D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 TB 10 15 20 10 15 20 NOS 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 18DF D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 TB 10 15 20 10 15 20 KLTLT KLTLK KLQT 70.5200 12.2033 24.5000 117.513 20.2133 90.8767 64.6433 14.7333 49.8467 62.4433 11.6900 36.8567 57.7767 10.1767 28.3333 42.9500 7.09000 0.000000 55.9167 9.97000 21.1033 45.3433 9.80000 7.22333 41.2900 8.79667 0.000000 25.5533 4.29333 0.000000 0.722886 0.219923 0.587154 2.14780 0.653423 1.74452 NOS 3 3 3 3 3 KLQK 2.29333 8.35333 5.07333 3.49000 1.95000 0.000000 1.58333 0.783333 0.000000 0.000000 SE(N= 3) 0.512838E-01 5%LSD 18DF 0.152372 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCCCH1 27/ 8/21 16:33 :PAGE 103 chi tieu thu mau cay ca chua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |D$ |TB (N= 30) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | KLTLT 30 58.395 23.843 1.2521 2.1 0.1585 0.0000 0.0000 0.0000 KLTLK 30 10.897 4.2000 0.38092 3.5 0.0047 0.0000 0.0000 0.0000 KLQT 30 25.874 27.510 1.0170 3.9 0.1024 0.0000 0.0000 0.0000 KLQK 30 2.3527 2.5850 0.88826E-01 3.8 0.0647 0.0000 0.0000 0.0000 104 |D$*TB |