Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu ảnh hưởng của tỷ lệ phối trộn tro bay nhà máy nhiệt điện đến sinh trưởng và phát triển của cây lạc trên các nền đất khác nhau

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC  KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA TỶ LỆ PHỐI TRỘN TRO BAY NHÀ MÁY NHIỆT ĐIỆN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY LẠC TRÊN CÁC NỀN ĐẤT KHÁC NHAU Giáo viên hướng dẫn : TS NGUYỄN VĂN LỘC Bộ môn : CÂY LƯƠNG THỰC Sinh viên thực : TRỊNH THỊ LAN HƯƠNG Mã sinh viên : 621777 Lớp : KHCTA – K62 HÀ NỘI – 2021 LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực tập, nghiên cứu hoàn thành khóa luận tốt nghiệp, bên cạnh cố gắng thân, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ động viên bạn bè gia đình Trước hết xin bày tỏ lời cảm ơn đến Ban chủ nhiệm khoa quý thầy, cô khoa Nông học, đặc biệt thầy cô môn Cây lương thực tạo điều kiện giúp đỡ có nhiều ý kiến q báu giúp tơi xây dựng hồn thành khóa luận tốt nghiệp Đặc biệt tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Văn Lộc cán giảng dạy môn Cây lương thực Người thầy tận tâm hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu hồn thành khóa luận tốt nghiệp Qua tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới cán công nhân viên Bộ môn Cây lương thực giúp đỡ chia sẻ nhiều kinh nghiệm quý báu đồng thời tạo nhiều điều kiện tốt để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cuối tơi xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc, chân thành tới gia đình, bạn bè động viên giúp đỡ tơi suốt thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2020 Sinh viên Trịnh Thị Lan Hương i MỤC LỤC Lời cảm ơn i Mục lục ii Danh mục bảng .iv Danh mục hình v Danh mục viết tắt vi Tóm tắt khóa luận tốt nghiệp vii PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT CỦA CÂY LẠC TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 2.1.1 Tình hình sản xuất lạc giới 2.1.2 Tình hình sản xuất lạc Việt Nam 2.2 DINH DƯỠNG CHO CÂY LẠC 10 2.2.1 Vai trị dinh dưỡng khống trồng 10 2.2.2 Nghiên cứu bón phân cho lạc 11 2.3 NGHIÊN CỨU VỀ BIỆN PHÁP CẢI TẠO ĐẤT TRÊN CÂY TRỒNG 14 2.4 TRO NHÀ MÁY NHIỆT ĐIỆN 16 2.4.1 Tình hình nghiên cứu nước ứng dụng tro bay sản xuất nông nghiệp .16 2.4.2 Tình hình nghiên cứu nước ứng dụng tro bay sản xuất nông nghiệp .21 PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.1 Vật liệu, địa điểm, thời gian nghiên cứu 24 3.1.1 Vật liệu nghiên cứu 24 3.1.2 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 24 3.2 Phương pháp nghiên cứu 24 ii 3.2.1 Loại hình thí nghiệm 24 3.2.2 Thiết kế bố trí thí nghiệm 24 3.2.3 Quy trình kĩ thuật áp dụng thí nghiệm lạc 25 3.3 Các tiêu theo dõi 26 3.3 Phương pháp xử lý số liệu 28 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Ảnh hưởng tỷ lệ tro bay nhà máy nhiệt đến thời gian tỷ lệ mọc mầm giống lạc L14 đất khác 29 4.2 Ảnh hưởng tỷ lệ tro bay nhà máy nhiệt điện đến giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống lạc L14 đất khác 30 4.3 Ảnh hưởng tỷ lệ tro bay nhà máy nhiệt điện đến động thái tăng trưởng chiều cao thân giống lạc L14 đất khác 34 4.4 Ảnh hưởng tỷ lệ tro bay nhà máy nhiệt điện đến số qua thời kì giống lạc L14 đất khác 37 4.5 Ảnh hưởng tỷ lệ tro bay nhà máy nhiệt điện đến khả hình thành nốt sần giống lạc L14 đất khác .40 4.6 Ảnh hưởng tỷ lệ tro bay nhà máy nhiệt điện đến khối lượng tích luỹ chất khơ giống lạc L14 đất khác 43 4.7 Ảnh hưởng tỷ lệ tro bay nhà máy nhiệt điện đến khả chống chịu sâu bệnh hại giống lạc L14 đất khác 45 4.8 Ảnh hưởng tỷ lệ tro bay nhà máy nhiệt điện đến yếu tố cấu thành suất giống lạc L14 đất khác 48 4.9 Ảnh hưởng tỷ lệ tro bay nhà máy nhiệt điện đến suất cá thể giống lạc L14 đất khác 52 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Kiến nghị 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC 62 iii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tình hình sản xuất lạc giới từ năm 2006 -2019 Bảng 2.2: Tình hình sản xuất lạc châu lục giới năm 2018- 2019 Bảng 2.3: Diện tích, suất, sản lượng lạc Việt Nam (2009 – 2019) Bảng 4.1 Ảnh hưởng tỷ lệ tro bay nhà máy nhiệt đến thời gian tỷ lệ mọc mầm giống lạc L14 đất khác 29 Bảng 4.2 Ảnh hưởng tỷ lệ tro bay nhà máy nhiệt điện đến giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống lạc L14 đất khác 32 Bảng 4.3 Ảnh hưởng tỷ lệ tro đến động thái tăng trưởng chiều cao thân giống lạc L14 công thức 35 Bảng 4.4 Ảnh hưởng tỷ lệ tro bay nhà máy nhiệt điện đến số qua thời kì giống lạc L14 đất khác 38 Bảng 4.5 Ảnh hưởng tỷ lệ tro bay đến khả hình thành nốt sần giống lạc L14 đất khác 41 Bảng 4.6 Ảnh hưởng tỷ lệ tro bay đến khả tích lũy chất khô giống lạc L14 đất khác 44 Bảng 4.7 Ảnh hưởng tỷ lệ tro bay đến khả chống chịu giống lạc L14 công thức đất khác 48 Bảng 4.8 Ảnh hưởng tỷ lệ tro đến yêu tố cấu thành suất giống lạc L14 đất khác 51 iv DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Ảnh hưởng tỷ lệ tro bay đến suất cá thể giống lạc L14 đất khác 53 v DANH MỤC VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BNNPTNT Bộ Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn CCCCC Chiều cao cuối CT Công thức CTĐC Công thức đối chứng CV% Hệ số biến động ĐC Đối chứng ĐCVB Đất cát ven biển KL Khối lượng LSD0,05 Sai số nhỏ có ý nghĩa NSG Ngày sau gieo QCVN Quy chuẩn Việt Nam SLCC Số cuối SLNS Số lượng nốt sần TLCK Tích lũy chất khơ vi TĨM TẮT KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP I Tên đề tài khóa luận tốt nghiệp “Nghiên cứu ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn tro bụi bay nhà máy nhiệt điện đến sinh trưởng phát triển lạc đất khác nhau.” II Mục đích nghiên cứu Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển lạc đất khác xác định tỷ lệ phối trộn phù hợp tro nhà máy nhiệt điện với loại đất nhằm nâng cao suất, chất lượng lạc điều kiện vụ Xuân Hè năm 2021 Gia Lâm- Hà Nội III Phương pháp nghiên cứu Thí nghiệm bố trí khu thí nghiệm nhà lưới số 10 Bộ môn Cây lương thực - Học viện Nông Nghiệp Việt Nam Thí nghiệm bố trí theo kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên (CRD) Đối với loại đất (đất phù sa, đất cát) bố trí riêng, thiết kế trồng chậu vại điều kiện nhà lưới Thí nghiệm tiến hành với cơng thức bón tro bay với tỷ lệ tro 0-5-10-15-20% loại đất, công thức nhắc lại lần Phương pháp phân tích xử lý kết quả: Số liệu thu thập xử lý theo phương pháp phân tích phương sai (ANOVA) phần mềm IRISTAT 5.0 Sự sai khác công thức kết luận dựa số LSD mức ý nghĩa 0.05 Trong LSD (least significant difference: sai biệt nhỏ có ý nghĩa) Fisher đề xuất IV Kết luận Tỷ lệ phối trộn tro nhà máy nhiệt điện đất khác có ảnh hưởng đến tiêu sinh trưởng, phát triển suất trồng Từ đưa kết luận cơng thức bón tốt so sánh thí nghiệm Kết đề tài khóa luận đóng góp vào ứng dụng sản xuất cải tạo đất trồng vii PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây lạc (Arachis hypogaea L.) công nghiệp ngắn ngày, có nguồn gốc Nam Mỹ, trồng phổ biến nhiều nơi giới Từ xưa đến nay, lạc đóng vai trị quan trọng đời sống kinh tế nhiều quốc gia giới Cây lạc cung cấp thực phẩm cho người, thức ăn cho chăn nuôi, cung cấp nguyên liệu cho ngành cơng nghiệp ép dầu Ngồi lạc cịn có tác dụng cải tạo đất, nhờ lượng chất xanh lớn dùng làm phân bón, rễ có vi khuẩn cộng sinh cố định đạm, tạo lượng đạm sinh học cung cấp cho làm tăng độ phì đất Cây lạc trồng ngắn ngày, dễ dàng tham gia vào hệ thống luân canh xen canh trồng theo hướng nông nghiệp bền vững Đối với người, lạc loại thực phẩm có nguồn dinh dưỡng cao Bộ phận sử dụng chủ yếu lạc hạt Với hàm lượng dầu cao nên lạc số cung cấp dầu quan trọng giới Ngoài hạt lạc cịn chứa nhiều khống chất Ca, Fe, Mg, P, K, Zn Hạt lạc chứa lượng vitamin lớn, đặc biệt vitamin B Vì hạt lạc sản phẩm chế biến từ hạt nguồn cung cấp khoáng chất, vitamin đáng kể cho người Dầu hạt lạc chủ yếu chứa axit béo chưa no, thể người dễ hấp thụ, hạn chế lượng colestoron máu, giúp hạn chế số bệnh Vì thế, ngồi thức ăn giàu lượng, đủ protein, người ta quan tâm đến khả chữa bệnh hạt lạc sản phẩm chế biến từ hạt lạc Hiện nay, nghiên cứu sâu, y học đại cho thấy hạt lạc có tác dụng hạn chế nhiều loại bệnh tiểu đường, béo phì, tiêu chảy, chống oxi hóa tế bào có lợi cho sức khỏe Từ lạc chế biến thành ăn như: lạc luộc, lạc rang, lạc nấu canh, muối vừng lạc Hạt lạc chứa giá trị dinh dưỡng cao, không thức ăn trực tiếp người từ xưa mà lạc chế biến thành nhiều sản phẩm như: bơ lạc, lạc chao dầu, bột lạc, mát lạc, sữa lạc, protein lạc, lạc rút dầu rang, lạc luộc ủ men, dầu lạc…đáp ứng nhu cầu người Trong dầu lạc loại dầu thực vật tốt thể người nên thay dần mỡ động vật không nước phát triển nuớc phát triển Vì tương lai, lạc sản phẩm chế biến từ hạt lạc thực phẩm có giá trị hấp dẫn loài người toàn giới Ngoài phục vụ thức ăn cho người, lạc nguồn thức ăn cho chăn nuôi, phong phú chủng loại, dồi số lượng chất lượng cao Tất sản phẩm phụ vỏ quả, hạt lép lại nghiền làm cám lạc thức ăn tốt cho gia súc Thêm vào đó, sau thu hoạch quả, lạc tạo từ đến 15 thân lá/ha, nguồn thức ăn xanh tốt cho đại gia súc Như gia súc sản phẩm từ lạc nguồn thức ăn quan trọng Cây lạc họ đậu khác, coi xứ mệnh cải tạo đất Rễ lạc có vi khuẩn nốt sần cố định đạm “Rhizobium vigna ” Vì trồng lạc, rễ lạc vi khuẩn tổng hợp đạm tự khí trời thành đạm sinh học phục vụ cho Theo tài liệu, lượng N tổng hợp trồng lạc đạt từ 70 đến 110 Kg N/vụ/ha Như trồng lạc làm tăng độ phì đất, tăng suất rõ rệt trồng sau Mặt khác, sau thu hoạch quả, lượng thân lạc lớn, lạc có hàm lượng đạm cao (từ 0,31 đến 0,33%) nguồn phân hữu tốt bón cho đất, tăng lượng đạm vào đất, cải tạo lý tính đất tốt Vì vậy, lạc trồng quan trọng hệ thống xen canh, luân canh với loại trồng khác, đặc biệt có ý nghĩa vơ to lớn việc cải tạo đất vùng đất bạc màu Để đáp ứng nhu cầu an ninh lương thực, người phải áp dụng nhiều biện pháp khoa học kỹ thuật để khai thác triệt để sức lao động đất Việc sử dụng giống mới, phân bón hóa học, thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) với việc thâm canh cao, luân canh gối vụ diễn liên tục, đất khơng có thời gian nghỉ khiến đất bị thối hóa, chất dinh dưỡng, diện tích đất bạc màu ngày mở Selection of extractant for metal bioavailability Journal of Hazardous Materials, 136(2), 371-378 50 Jambhulkar H P., Shaikh S M & Kumar M S (2018) Fly ash toxicity, emerging issues and possible implications for its exploitation in agriculture; Indian scenario: A review Chemosphere, 213, 333-344 51 Lai K M., Ye D Y & Wong J W C (1999) Enzyme activities in a sandy soil amended with sewage sludge and coal fly ash Water, Air, and Soil Pollution, 113, 261-272 52 Lau S S S & Wong J W C (2001) Toxicity evaluation of weathered coal fly ash amended manure compost Water, Air, and Soil Pollution, 128, 243254 53 Malik A & Thapliyal A (2009) Eco-friendly fly ash utilization: Potential for land application Critical Reviews in Environmental Science and Technology, 39, 333-366 54 Narayanasamy P & Gnanakumar D (1989) A lignite fly-ash: A nonpolluting substance for tackling pest problems In K V Devaraj (Ed.), Progress in pollution research (pp 201-206) University of Agricultural Science, Bangalore 55 Neelima M R., Khandual S & Tripathy A (1995) In Proceedings of Workshop on Fly ash Management in the State of Orissa, April 11 (pp 7689) Bhubhaneshwar, India: RRL 56 Pandey V C & Singh N (2010) Impact of fly ash incorporation in soil systems Agriculture, Eco-systems and Environment, 136, 16-27 57 Pandey V C., Abhilash P C & Singh N (2009) The Indian perspective of utilizing fly ash in phytoremediation, phytomanagement and biomass production Journal of Environmental Management, 90, 2943-2958 58 Sao S., Gothalwal R & Thetwarj L K (2007) Effects of flyash and plant hormones treated soil on the increased protein and amino acid contents in the seeds of ground nut (Arachis hypogaea) Asian Journal of Chemistry, 19(2), 1023-1026 60 59 Saraswat P K & Chaudhary K (2014) Effect of Fly Ash (FA) improving soil quality and increase the efficiency of crop productivity European Journal of Biotechnology and Bioscience, 2(6), 72-78 60 Thetwar L K., Sahu D P & Vaishnava M M (2006) Analysis of Sesamum indicum seed oil from plants grown in flyash amended acidic soil Asian Journal of Chemistry, 18(1), 481-484 61 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Hình 1: 10 ngày sau gieo đất phù sa Hình 2: 10 ngày sau gieo đất cát Hình 3: Sâu xanh hại Hình 4: Sâu xám hại 62 Hình 5: Thời kì thu hoạch Hình 6: Thời kì thu hoạch Hình 7: Thời kì thu hoạch Hình 8: Thời kì thu hoạch Hình 9: Thời kì thu hoạch Hình 10: Thời kì thu hoạch 63 Hình 11: Thời kì thu hoạch Hình 12: Thời kì thu hoạch Hình 13: Cây cân dinh dưỡng CT5 Hình 14: Cây cân dinh dưỡng CT10 64 KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU BẰNG PHẦN MỀM IRISTAT 5.0 ĐỘNG THÁI TĂNG TRƯỞNG CHIỀU CAO THÂN CHÍNH BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10NSG FILE CCC 4/ 9/21 12:49 :PAGE Chieu cao cay VARIATE V004 10NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.44279 1.48856 3.88 0.005 D$ 37.7420 37.7420 98.39 0.000 TRO 51.1874 12.7969 33.36 0.000 D$*TRO 6.42813 1.60703 4.19 0.006 * RESIDUAL 45 17.2626 383613 * TOTAL (CORRECTED) 59 120.063 2.03497 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20NSG FILE CCC 4/ 9/21 12:49 :PAGE Chieu cao cay VARIATE V005 20NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.49276 1.49855 1.83 0.124 D$ 56.0435 56.0435 68.62 0.000 TRO 156.604 39.1510 47.94 0.000 D$*TRO 37.3873 9.34682 11.45 0.000 * RESIDUAL 45 36.7500 816668 * TOTAL (CORRECTED) 59 294.278 4.98775 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30NSG FILE CCC 4/ 9/21 12:49 :PAGE Chieu cao cay VARIATE V006 30NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.23173 1.44635 1.87 0.118 D$ 192.597 192.597 248.74 0.000 TRO 103.998 25.9996 33.58 0.000 D$*TRO 21.2607 5.31516 6.86 0.000 * RESIDUAL 45 34.8436 774303 * TOTAL (CORRECTED) 59 359.931 6.10053 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40NSG FILE CCC 4/ 9/21 12:49 :PAGE Chieu cao cay VARIATE V007 40NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 909238 181848 0.36 0.876 D$ 48.2729 48.2729 94.55 0.000 TRO 158.474 39.6184 77.60 0.000 D$*TRO 8.49066 2.12267 4.16 0.006 * RESIDUAL 45 22.9749 510554 - 65 * TOTAL (CORRECTED) 59 239.121 4.05291 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50NSG FILE CCC 4/ 9/21 12:49 :PAGE Chieu cao cay VARIATE V008 50NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 26.5156 5.30311 3.01 0.020 D$ 5.69677 5.69677 3.23 0.075 TRO 219.407 54.8518 31.13 0.000 D$*TRO 14.9199 3.72996 2.12 0.093 * RESIDUAL 45 79.2941 1.76209 * TOTAL (CORRECTED) 59 345.833 5.86158 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60NSG FILE CCC 4/ 9/21 12:49 :PAGE Chieu cao cay VARIATE V009 60NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 12.3607 2.47215 1.38 0.248 D$ 25.9805 25.9805 14.55 0.000 TRO 305.774 76.4436 42.80 0.000 D$*TRO 33.2047 8.30118 4.65 0.003 * RESIDUAL 45 80.3746 1.78610 * TOTAL (CORRECTED) 59 457.695 7.75754 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 70NSG FILE CCC 4/ 9/21 12:49 :PAGE Chieu cao cay VARIATE V010 70NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 12.5255 2.50511 1.42 0.233 D$ 19.7135 19.7135 11.21 0.002 TRO 327.431 81.8579 46.54 0.000 D$*TRO 44.9451 11.2363 6.39 0.000 * RESIDUAL 45 79.1568 1.75904 * TOTAL (CORRECTED) 59 483.772 8.19953 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 80NSG FILE CCC 4/ 9/21 12:49 :PAGE Chieu cao cay VARIATE V011 80NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 9.86617 1.97323 1.22 0.315 D$ 1.44211 1.44211 0.89 0.352 TRO 310.670 77.6674 48.04 0.000 D$*TRO 57.3617 14.3404 8.87 0.000 * RESIDUAL 45 72.7586 1.61686 * TOTAL (CORRECTED) 59 452.098 7.66268 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 90NSG FILE CCC 4/ 9/21 12:49 :PAGE Chieu cao cay 66 VARIATE V012 90NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 12.5896 2.51793 1.51 0.206 D$ 18.7578 18.7578 11.22 0.002 TRO 380.365 95.0913 56.90 0.000 D$*TRO 74.0080 18.5020 11.07 0.000 * RESIDUAL 45 75.2073 1.67127 * TOTAL (CORRECTED) 59 560.928 9.50726 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 100NSG FILE CCC 4/ 9/21 12:49 :PAGE 10 Chieu cao cay VARIATE V013 100NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 10.0045 2.00091 1.21 0.318 D$ 121.263 121.263 73.62 0.000 TRO 388.069 97.0171 58.90 0.000 D$*TRO 79.3359 19.8340 12.04 0.000 * RESIDUAL 45 74.1234 1.64719 * TOTAL (CORRECTED) 59 672.795 11.4033 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC 4/ 9/21 12:49 :PAGE 11 Chieu cao cay MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 10) 45DF NL SE(N= 5%LSD NOS 10 10 10 10 10 10 10) 45DF NL NOS 10 10 10 10 10 10 NOS 10 10 10 10 10 10 10NSG 4.22000 4.87400 4.65270 3.90600 4.76900 4.17700 20NSG 9.47800 10.5945 10.0787 10.3590 9.88200 10.0000 30NSG 15.0410 15.5665 14.9927 15.6850 15.1070 14.6710 40NSG 18.8740 18.8375 18.7817 18.7210 18.5090 18.6460 0.195860 0.557844 0.285774 0.813933 0.278263 0.792541 0.225954 0.643557 50NSG 23.2180 22.0135 22.5117 22.2330 21.7280 21.0640 60NSG 24.8000 25.3205 25.5347 25.2500 24.4680 24.3080 70NSG 28.9090 29.4925 29.7397 29.3180 28.6420 28.4710 80NSG 33.4120 34.0385 34.0737 33.8030 33.1780 33.0380 0.419773 1.19559 0.422623 1.20370 0.419409 1.19455 0.402102 1.14525 90NSG 37.1210 37.7635 37.6197 37.4200 36.7110 36.5130 100NSG 39.5550 40.2535 40.0397 39.8510 39.3210 39.0730 SE(N= 10) 0.408812 0.405855 5%LSD 45DF 1.16437 1.15595 MEANS FOR EFFECT D$ - 67 D$ NOS 30 30 D1 D2 SE(N= 5%LSD 30) 45DF D$ NOS 30 30 D1 D2 SE(N= 5%LSD 30) 45DF D$ NOS 30 30 D1 D2 10NSG 3.64000 5.22623 20NSG 11.0318 9.09890 30NSG 16.9688 13.3856 40NSG 19.6252 17.8312 0.113080 0.322071 0.164992 0.469925 0.160655 0.457574 0.130455 0.371558 50NSG 22.4362 21.8199 60NSG 24.2888 25.6049 70NSG 28.5222 29.6686 80NSG 33.4355 33.7456 0.242356 0.690271 0.244002 0.694958 0.242146 0.689673 0.232154 0.661213 90NSG 37.7505 36.6322 100NSG 41.1038 38.2606 SE(N= 30) 0.236028 0.234321 5%LSD 45DF 0.672248 0.667386 MEANS FOR EFFECT TRO TRO NOS 12 12 12 12 12 10 15 20 SE(N= 5%LSD 12) 45DF TRO NOS 12 12 12 12 12 10 15 20 SE(N= 5%LSD 12) 45DF TRO NOS 12 12 12 12 12 10 15 20 10NSG 3.93250 6.26833 3.93500 3.85833 4.17142 20NSG 9.01583 13.1754 8.77667 9.28083 10.0781 30NSG 14.3658 17.7346 14.0600 14.7575 14.9681 40NSG 17.3375 21.8846 17.7167 18.3808 18.3214 0.178795 0.509239 0.260875 0.743016 0.254018 0.723487 0.206267 0.587485 50NSG 20.9075 25.8129 20.6008 22.1308 21.1881 60NSG 23.7408 29.3479 23.0342 24.0083 24.6031 70NSG 27.6408 33.5404 26.8842 28.3750 29.0364 80NSG 31.8408 37.7579 31.2842 33.2750 33.7948 0.383198 1.09141 0.385800 1.09883 0.382866 1.09047 0.367067 1.04547 90NSG 35.0908 41.8187 34.8342 36.7183 37.4948 100NSG 37.7408 44.3521 37.1842 39.0692 40.0648 SE(N= 12) 0.373193 0.370494 5%LSD 45DF 1.06292 1.05523 MEANS FOR EFFECT D$*TRO D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 SE(N= 5%LSD TRO 10 15 20 10 15 20 6) 45DF NOS 6 6 6 6 6 10NSG 3.08333 5.53333 3.58333 2.50000 3.50000 4.78167 7.00333 4.28667 5.21667 4.84283 20NSG 9.75000 15.1925 10.1667 8.91667 11.1333 8.28167 11.1583 7.38667 9.64500 9.02283 30NSG 16.2500 19.4642 16.8333 15.6667 16.6300 12.4817 16.0050 11.2867 13.8483 13.3062 0.252855 0.720173 0.368933 1.05078 0.359236 1.02317 68 D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 SE(N= 5%LSD TRO 10 15 20 10 15 20 6) 45DF D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 SE(N= 5%LSD NOS 6 6 6 6 6 TRO 10 15 20 10 15 20 NOS 6 6 6 6 6 6) 45DF D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 TRO 10 15 20 10 15 20 NOS 6 6 6 6 6 40NSG 18.2933 23.1308 19.0467 19.0000 18.6550 16.3817 20.6383 16.3867 17.7617 17.9878 50NSG 21.3333 26.9308 20.8333 22.3333 20.7500 20.4817 24.6950 20.3683 21.9283 21.6262 60NSG 23.3000 29.9308 22.0000 22.3333 23.8800 24.1817 28.7650 24.0683 25.6833 25.3262 0.291706 0.830829 0.541924 1.54349 0.545604 1.55397 70NSG 27.7000 34.1642 26.0000 26.4667 28.2800 27.5817 32.9167 27.7683 30.2833 29.7928 80NSG 33.0000 38.3142 31.0000 31.5667 33.2967 30.6817 37.2017 31.5683 34.9833 34.2928 90NSG 37.4000 42.9558 35.0000 35.7000 37.6967 32.7817 40.6817 34.6683 37.7367 37.2928 0.541455 1.54216 0.519111 1.47852 0.527774 1.50319 100NSG 41.0000 46.3225 38.0000 38.9000 41.2967 34.4817 42.3817 36.3683 39.2383 38.8328 SE(N= 6) 0.523957 5%LSD 45DF 1.49232 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC 4/ 9/21 12:49 :PAGE 12 Chieu cao cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 10NSG 20NSG 30NSG 40NSG 50NSG 60NSG 70NSG 80NSG 90NSG 100NSG GRAND MEAN (N= 60) NO OBS 60 4.4331 60 10.065 60 15.177 60 18.728 60 22.128 60 24.947 60 29.095 60 33.591 60 37.191 60 39.682 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4265 0.61936 14.0 0.0053 2.2333 0.90370 9.0 0.1243 2.4699 0.87994 5.8 0.1181 2.0132 0.71453 3.8 0.8760 2.4211 1.3274 6.0 0.0199 2.7852 1.3365 5.4 0.2476 2.8635 1.3263 4.6 0.2332 2.7682 1.2716 3.8 0.3150 3.0834 1.2928 3.5 0.2060 3.3769 1.2834 3.2 0.3176 |D$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0754 0.0005 0.0018 0.3524 0.0018 0.0000 |TRO | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 |D$*TRO | | | 0.0058 0.0000 0.0002 0.0061 0.0934 0.0033 0.0004 0.0000 0.0000 0.0000 | | | | 69 CÁC CHỈ TIÊU KHÁC BALANCED ANOVA FOR VARIATE LABD FILE CHITIEU 12/ 9/21 19:40 :PAGE Anh huong cua dat va tro den cac chi tieu cay lac VARIATE V004 LABD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.13333 426667 0.70 0.630 D$ 1.66667 1.66667 2.72 0.102 TRO 8.06667 2.01667 3.30 0.019 D$*TRO 333333 833333E-01 0.14 0.965 * RESIDUAL 45 27.5333 611852 * TOTAL (CORRECTED) 59 39.7333 673446 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LARO FILE CHITIEU 12/ 9/21 19:40 :PAGE Anh huong cua dat va tro den cac chi tieu cay lac VARIATE V005 LARO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.28333 456667 0.39 0.855 D$ 816666 816666 0.69 0.414 TRO 42.5667 10.6417 9.06 0.000 D$*TRO 4.43333 1.10833 0.94 0.449 * RESIDUAL 45 52.8833 1.17519 * TOTAL (CORRECTED) 59 102.983 1.74548 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAQC FILE CHITIEU 12/ 9/21 19:40 :PAGE Anh huong cua dat va tro den cac chi tieu cay lac VARIATE V006 LAQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 9.33333 1.86667 1.25 0.300 D$ 666667E-01 666667E-01 0.04 0.828 TRO 40.9000 10.2250 6.87 0.000 D$*TRO 3.43333 858333 0.58 0.684 * RESIDUAL 45 67.0000 1.48889 * TOTAL (CORRECTED) 59 120.733 2.04633 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE CHITIEU 12/ 9/21 19:40 :PAGE Anh huong cua dat va tro den cac chi tieu cay lac VARIATE V007 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 574440 114888 0.45 0.811 D$ 32.2080 32.2080 126.66 0.000 TRO 116.371 29.0928 114.41 0.000 D$*TRO 858924 214731 0.84 0.506 * RESIDUAL 45 11.4429 254287 * TOTAL (CORRECTED) 59 161.455 2.73653 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CKTLHOA FILE CHITIEU 12/ 9/21 19:40 :PAGE Anh huong cua dat va tro den cac chi tieu cay lac 70 VARIATE V008 CKTLHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 131055 262110E-01 1.52 0.200 D$ 184815 184815 10.75 0.002 TRO 681243 170311 9.91 0.000 D$*TRO 206043 515108E-01 3.00 0.028 * RESIDUAL 45 773728 171940E-01 * TOTAL (CORRECTED) 59 1.97688 335065E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CKTLQC FILE CHITIEU 12/ 9/21 19:40 :PAGE Anh huong cua dat va tro den cac chi tieu cay lac VARIATE V009 CKTLQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 12.2206 2.44412 2.65 0.035 D$ 24.7555 24.7555 26.80 0.000 TRO 8.89532 2.22383 2.41 0.063 D$*TRO 6.65822 1.66456 1.80 0.144 * RESIDUAL 45 41.5673 923719 * TOTAL (CORRECTED) 59 94.0970 1.59486 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSANRH FILE CHITIEU 12/ 9/21 19:40 :PAGE Anh huong cua dat va tro den cac chi tieu cay lac VARIATE V010 NSANRH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.75862 1.35172 1.21 0.319 D$ 225.196 225.196 201.79 0.000 TRO 59.2088 14.8022 13.26 0.000 D$*TRO 12.0348 3.00871 2.70 0.042 * RESIDUAL 45 50.2202 1.11600 * TOTAL (CORRECTED) 59 353.418 5.99014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSANQC FILE CHITIEU 12/ 9/21 19:40 :PAGE Anh huong cua dat va tro den cac chi tieu cay lac VARIATE V011 NSANQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 14.8856 2.97713 0.70 0.628 D$ 1387.78 1387.78 326.86 0.000 TRO 180.056 45.0141 10.60 0.000 D$*TRO 47.6738 11.9185 2.81 0.036 * RESIDUAL 45 191.058 4.24573 * TOTAL (CORRECTED) 59 1821.46 30.8721 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CTNSTQ FILE CHITIEU 12/ 9/21 19:40 :PAGE Anh huong cua dat va tro den cac chi tieu cay lac VARIATE V012 CTNSTQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 71 NL 2.35000 470000 1.31 0.277 D$ 150000 150000 0.42 0.528 TRO 119.233 29.8083 83.06 0.000 D$*TRO 1.76667 441667 1.23 0.311 * RESIDUAL 45 16.1500 358888 * TOTAL (CORRECTED) 59 139.650 2.36695 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CTNSQC FILE CHITIEU 12/ 9/21 19:40 :PAGE 10 Anh huong cua dat va tro den cac chi tieu cay lac VARIATE V013 CTNSQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.93333 586667 0.64 0.674 D$ 600000 600000 0.65 0.429 TRO 133.600 33.4000 36.30 0.000 D$*TRO 2.40000 600000 0.65 0.631 * RESIDUAL 45 41.4000 920000 * TOTAL (CORRECTED) 59 180.933 3.06667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHITIEU 12/ 9/21 19:40 :PAGE 11 Anh huong cua dat va tro den cac chi tieu cay lac MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 10) 45DF NL SE(N= 5%LSD NOS 10 10 10 10 10 10 NOS 10 10 10 10 10 10 10) 45DF NL NOS 10 10 10 10 10 10 LABD 6.00000 6.00000 6.40000 6.00000 5.80000 6.20000 LARO 9.60000 9.20000 9.30000 9.70000 9.60000 9.70000 LAQC 15.5000 15.8000 15.2000 15.3000 16.0000 14.8000 NSCT 6.72700 6.69600 6.52000 6.49300 6.55500 6.47700 0.247356 0.704513 0.342810 0.976381 0.385861 1.09900 0.159464 0.454180 CKTLHOA 1.66300 1.77600 1.74600 1.68900 1.64200 1.68100 CKTLQC 9.45700 10.5910 10.5170 9.77300 10.5890 10.5030 NSANRH 15.4120 15.5140 16.1970 15.7100 15.2780 16.0650 NSANQC 42.4180 42.2550 41.8870 41.1230 42.5960 41.6650 0.414656E-01 0.303927 0.118101 0.865637 0.334067 0.951479 0.651593 1.85585 CTNSTQ 9.40000 9.20000 9.00000 9.40000 9.60000 9.50000 CTNSQC 8.50000 8.50000 8.20000 8.40000 8.90000 8.70000 SE(N= 10) 0.189444 0.303315 5%LSD 45DF 0.539568 0.863893 MEANS FOR EFFECT D$ D$ D1 D2 SE(N= 30) NOS 30 30 LABD 5.90000 6.23333 LARO 9.63333 9.40000 LAQC 15.4667 15.4000 0.142811 0.197921 0.222777 NSCT 5.84533 7.31067 0.920665E-01 72 5%LSD 45DF D$ NOS 30 30 D1 D2 SE(N= 5%LSD 30) 45DF D$ NOS 30 30 D1 D2 0.406751 0.563714 0.634507 0.262221 CKTLHOA 1.64400 1.75500 CKTLQC 10.8807 9.59600 NSANRH 13.7587 17.6333 NSANQC 37.1813 46.8000 0.239402E-01 0.175473 0.681857E-01 0.499776 0.192873 0.549337 0.376197 1.07147 CTNSTQ 9.30000 9.40000 CTNSQC 8.43333 8.63333 SE(N= 30) 0.109375 0.175119 5%LSD 45DF 0.311520 0.498769 MEANS FOR EFFECT TRO TRO NOS 12 12 12 12 12 10 15 20 SE(N= 5%LSD 12) 45DF TRO NOS 12 12 12 12 12 10 15 20 SE(N= 5%LSD 12) 45DF TRO NOS 12 12 12 12 12 10 15 20 LABD 5.75000 6.75000 5.75000 6.08333 6.00000 LARO 8.75000 11.0833 8.91667 9.66667 9.16667 LAQC 15.0000 17.0000 15.3333 15.2500 14.5833 NSCT 5.70750 9.32833 6.30583 5.84167 5.70667 0.225804 0.643130 0.312941 0.891310 0.352241 1.00324 0.145570 0.414608 CKTLHOA 1.62667 1.90833 1.66750 1.62083 1.67417 CKTLQC 10.2167 10.8800 10.1692 9.66917 10.2567 NSANRH 15.0642 17.6233 15.6117 15.2900 14.8908 NSANQC 40.3567 45.0108 42.5658 41.7025 40.3175 0.378527E-01 0.277447 0.107811 0.790215 0.304960 0.868577 0.594820 1.69415 CTNSTQ 8.75000 12.1667 8.58333 8.58333 8.66667 CTNSQC 7.50000 11.5000 8.00000 7.83333 7.83333 SE(N= 12) 0.172937 0.276887 5%LSD 45DF 0.492556 0.788623 MEANS FOR EFFECT D$*TRO D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 SE(N= 5%LSD TRO 10 15 20 10 15 20 6) 45DF D$ D1 D1 D1 D1 NOS 6 6 6 6 6 TRO 10 15 NOS 6 6 LABD 5.50000 6.50000 5.66667 6.00000 5.83333 6.00000 7.00000 5.83333 6.16667 6.16667 LARO 8.83333 11.0000 8.66667 10.0000 9.66667 8.66667 11.1667 9.16667 9.33333 8.66667 LAQC 14.8333 17.1667 15.3333 15.6667 14.3333 15.1667 16.8333 15.3333 14.8333 14.8333 0.319336 0.909523 0.442566 1.26050 0.498145 1.41880 NSCT 5.04667 8.64000 5.34333 5.11500 CKTLHOA 1.52500 1.96833 1.58333 1.55000 CKTLQC 10.7267 12.1233 10.5017 10.0483 73 D1 D2 D2 D2 D2 D2 SE(N= 5%LSD 20 10 15 20 6) 45DF D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 SE(N= 5%LSD 6 6 6 TRO 10 15 20 10 15 20 NOS 6 6 6 6 6 6) 45DF D$ D1 D1 D1 D1 D1 D2 D2 D2 D2 D2 TRO 10 15 20 10 15 20 NOS 6 6 6 6 6 5.08167 6.36833 10.0167 7.26833 6.56833 6.33167 1.59333 1.72833 1.84833 1.75167 1.69167 1.75500 11.0033 9.70667 9.63667 9.83667 9.29000 9.51000 0.205867 0.586344 0.535319E-01 0.392369 0.152468 1.11753 NSANRH 13.2950 15.2467 13.0567 13.7467 13.4483 16.8333 20.0000 18.1667 16.8333 16.3333 NSANQC 36.0467 39.0217 36.9650 37.0717 36.8017 44.6667 51.0000 48.1667 46.3333 43.8333 CTNSTQ 8.66667 11.8333 8.50000 8.66667 8.83333 8.83333 12.5000 8.66667 8.50000 8.50000 0.431278 1.22835 0.841203 2.39589 0.244571 0.696579 CTNSQC 7.50000 11.0000 8.00000 7.83333 7.83333 7.50000 12.0000 8.00000 7.83333 7.83333 SE(N= 6) 0.391578 5%LSD 45DF 1.11528 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHITIEU 12/ 9/21 19:40 :PAGE 12 Anh huong cua dat va tro den cac chi tieu cay lac F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LABD LARO LAQC NSCT CKTLHOA CKTLQC NSANRH NSANQC CTNSTQ CTNSQC GRAND MEAN (N= 60) NO OBS 60 6.0667 60 9.5167 60 15.433 60 6.5780 60 1.6995 60 10.238 60 15.696 60 41.991 60 9.3500 60 8.5333 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.82064 0.78221 12.9 0.6304 1.3212 1.0841 11.4 0.8548 1.4305 1.2202 7.9 0.3001 1.6542 0.50427 7.7 0.8112 0.18305 0.13113 7.7 0.2005 1.2629 0.96110 9.4 0.0350 2.4475 1.0564 6.7 0.3192 5.5563 2.0605 4.9 0.6275 1.5385 0.59907 6.4 0.2765 1.7512 0.95917 11.2 0.6743 |D$ | | | 0.1019 0.4137 0.8280 0.0000 0.0021 0.0000 0.0000 0.0000 0.5284 0.4289 |TRO | | | 0.0188 0.0000 0.0002 0.0000 0.0000 0.0626 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 |D$*TRO | | | 0.9651 0.4492 0.6840 0.5064 0.0281 0.1440 0.0422 0.0362 0.3111 0.6311 | | | | 74