Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu ảnh hưởng của bổ sung dung dịch hữu cơ khác nhau đến cây rau muống trong hệ thống cá rau aquaponics

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA BỔ SUNG DUNG DỊCH HỮU CƠ KHÁC NHAU ĐẾN CÂY RAU MUỐNG TRONG HỆ THỐNG CÁ RAU_AQUAPONICS” Giáo viên hướng dẫn : TS NGUYỄN THỊ ÁI NGHĨA Bộ môn : PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM & TKSH Sinh viên thực : HOÀNG KHÁNH LINH Mã SV : 611785 Lớp : K61KHCTC HÀ NỘI – 2021 LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình thực tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp, ngồi cố gắng thân, tơi nhận giúp đỡ nhiệt tình nhiều tập thể cá nhân Trước hết xin bày tỏ lời cảm ơn đến Ban chủ nhiệm khoa thầy, cô khoa Nông học, đặc biệt thầy cô mơn Phương pháp thí nghiệm & TKSH tạo điều kiện giúp đỡ có nhiều lời khuyên, chia sẻ nhiều kinh nghiệm quý báu giúp xây dựng hồn thành khóa luận tốt nghiệp Đặc biệt tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Thị Nghĩa tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cuối tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè động viên giúp đỡ tơi suốt thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên HOÀNG KHÁNH LINH i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vii Tóm tắt viii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung rau muống 2.1.1 Nguồn gốc phân loại 2.1.2 Đặc điểm thực vật học 2.1.3 Giá trị dinh dưỡng 2.1.4 Yêu cầu ngoại cảnh 2.2 Giới thiệu chung hệ thống canh tác cá-rau (Aquaponics) 2.2.1 Cơ chế hoạt động hệ thống aquaponics 2.2.2 Phân loại hệ thống aquaponics 2.3 Những nghiên cứu hệ thống canh tác cá-rau giới Việt Nam 11 2.3.1 Những nghiên cứu hệ thống canh tác cá-rau giới 11 2.3.2 Những nghiên cứu hệ thống canh tác cá-rau Việt Nam 14 2.4 Tình hình phát triển sản xuất hệ thống canh tác cá-rau Việt Nam 16 PHẦN III 20 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 ii 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 20 3.1.1 Đối tượng 20 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu: gồm loại dung dịch dinh dưỡng 20 3.1.3 Địa điểm nghiên cứu & Thời gian 21 3.2 Nội dung nghiên cứu 21 3.3 Phương pháp nghiên cứu 22 3.3.1 Bố trí thí nghiệm 22 3.3.2 Kỹ thuật trồng, chăm sóc 23 3.4 Các tiêu theo dõi: 24 3.4.1 Chỉ tiêu chất lượng nước dung dịch 24 3.4.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng 24 3.4.2 Các tiêu sinh trưởng: 24 3.4.3 Các tiêu sinh lí 24 3.4.4 Các tiêu chất lượng 25 3.4.5 Các tiêu suất 25 3.5 Phương pháp xử lí số liệu 25 PHẦN IV 27 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Nồng độ TDS loại dung dịch dinh dưỡng hữu sử dụng cho rau muống hệ thống aquaponics 27 4.2 Kết theo dõi tiêu sinh trưởng, sinh lý rau muống hệ thống Aquaponics 32 4.2.1 Ảnh hưởng loại dung dịch dinh dưỡng đến tốc độ tăng trưởng chiều cao rau muống 32 4.2.2 Ảnh hưởng loại dung dịch phân bón hữu đến động thái rau muống hệ thống Aquaponics 35 4.2.3 Ảnh hưởng loại dung dịch phân bón hữu đến số diện tích (LAI) rau muống hệ thống Aquaponics 38 4.2.4 Ảnh hưởng loại dung dịch phân bón hữu đến hàm lượng diệp lục (chỉ số SPAD) rau muống trồng hệ thống Aquaponics.40 iii 4.3 Ảnh hưởng loại dung dịch dinh dưỡng hữu đến tiêunăng suất chất lượng rau muống 43 4.3.1 Ảnh hưởng loại dung dịch phân bón hữu đến hàm lượng nước (HLN) hàm lượng chất khơ (HLCK) tích lũy có rau muống hệ thống Aquaponics 43 4.3.2 Ảnh hưởng loại dung dịch hữu đến độ Brix rau muống 45 4.3.3 Ảnh hưởng loại dung dịch hữu đến hàm lượng NO3ˉ có rau muống hệ thống Aquaponics 47 4.3.4 Ảnh hưởng loại dung dịch phân bón hữu đến tiêu suất rau muống hệ thống Aquaponics 49 4.4 Tình hình sâu bệnh động vật hại hệ thống Aquaponics 50 PHẦN V 52 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 52 5.1 Kết luận 52 5.2 Kiến nghị 53 PHẦN VI 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 54 Tài liệu tham khảo nước 54 Tài liệu tham khảo nước 56 Tài liệu tham khảo qua website 57 Phụ lục 58 Một số hình ảnh đề tài 58 58 59 PHỤ LỤC XỬ LÝ IRRISTAT 60 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Sự biến đổi pH bể cá qua lần đo 28 Bảng 4.2 Sự biến đổi nồng độ TDS nước cá qua lần đo 29 Bảng 4.3 Sự biến giá trị TDS loại dung dịch phân bón hữu qua lần đo 31 Bảng 4.4 Ảnh hưởng loại dung dịch phân bón hữu đến chiều cao rau muống 33 Bảng 4.5 Ảnh hưởng loại dung dịch phân bón hữu đến động thái rau muống 36 Bảng 4.7 Ảnh hưởng loại dung dịch phân bón hữu đến hàm lượng diệp lục (chỉ số SPAD) rau muống 40 Bảng 4.8 Ảnh hưởng loại dung dịch phân bón hữu đến hàm lượng nước (HLN) hàm lượng chất khô (HLCK) tích lũy có rau muống (%) 43 Bảng 4.9 Ảnh hưởng loại dung dịch phân bón hữu đến độ Brix rau muống 45 Đơn vị: % 45 Bảng 4.10 Ảnh hưởng loại dung dịch phân bón hữu đến hàm lượng NO3ˉ có rau muống hệ thống Aquaponics 47 Đơn vị: mg/kg 47 Bảng 4.11 Ảnh hưởng loại dung dịch phân bón hữu đến suất rau muống 49 v DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Sự biến đổi nồng độ TDS nước cá qua lần đo 30 Biểu đồ 4.2: Sự biến giá trị TDS loại dung dịch phân bón hữu cho rau muống qua lần đo 32 Biểu đồ 4.3 Ảnh hưởng loại dung dịch dinh phân bón hữu đến chiều cao rau muống 35 Biểu đồ 4.4 Ảnh hưởng loại dung dịch phân bón hữu đến động thái rau muống 38 Biểu đồ 4.5 Ảnh hưởng loại dung dịch dinh phân bón hữu đến diện tích rau muống 40 Biểu đồ 4.6 Ảnh hưởng loại dung dịch dinh phân bón hữu đến hàm lượng diệp lục ( Spad) rau muốn 41 Biểu đồ 4.7 Ảnh hưởng loại dung dịch dinh phân bón hữu đến hàm lượng nước hàm lượng chất khô rau muống 44 Biểu đồ 4.8 Ảnh hưởng loại dung dịch dinh phân bón hữu đến hàm lượng Brix rau muống 46 Biểu đồ 4.9 Ảnh hưởng loại dung dịch dinh phân bón hữu đến hàm lượng NO3ˉ rau muống 48 Biểu đồ 4.10 Ảnh hưởng loại dung dịch dinh phân bón hữu đến suất rau muống 50 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT NNHC : Nông nghiệp hữu WTO : Tổ chức thương mại giới FiBL : Viện nghiên cứu nông nghiệp hữu FAO : Tổ chức lương thực nông nghiệp Liên hợp quốc Spad : : Hàm lượng diệp lục Brix : : Hàm lượng đường TDS : Tổng chất rắn hòa tan Cs IFOAM : Cộng : Liên đồn quốc tế phong trào nơng nghiệp hữu NN&PTNT : Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thơn BVTV : Bảo vệ thực vật vii Tóm tắt - Nghiên cứu thực với mục đích đánh giá ảnh hưởng loại dung dịch hữu đến sinh trưởng suất rau muống hệ thống rau-cá Aquaponics từ tìm loại dung dịch tạo suất chất lượng tốt cho rau muống hệ thống Aquaponics - Thí nghiệm bố trí theo khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCB) với ba lần nhắc lại Rau muống trồng hệ thống dựa phương pháp thủy canh nước tưới cho rau nước nuôi cá rô đồng đầu vng với mật độ 60 con/m3 - Thí nghiệm với bốn cơng thức có cơng thức đối chứng ba công thức loại dung dịch khác với nồng độ (1%) để bón cho rau Công thức công thức đối chứng sử dụng nước lã phun cho thay dung dịch dinh dưỡng Công thức sử dụng dung dịch dinh dưỡng tự chiết suất (1%), công thức sử dụng dung dịch dinh dưỡng hữu Chelat (1%), công thức sử dụng dung dịch TNC Hume (1%) có nguồn gốc từ Mỹ - Kết thí nghiệm: so với công thức đối chứng dung dịch dinh dưỡng cơng thức cịn lại đem lại hiệu tốt đến sinh trưởng phát triển chất lượng rau muống Trong đó, dung dịch đem lại hiệu dung dịch TNC Hume viii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Rau tươi loại thực phẩm bổ dưỡng cực tốt cho sức khỏe Nó cung cấp lượng lớn vitamin khoáng chất, giúp cân dưỡng chất tăng sức đề kháng cho thể người, ăn rau thường xun cịn có tác dụng ngăn ngừa số bệnh ung thư thường gặp Cùng với phát triển kinh tế, đời sống người ngày cải thiện nâng cao người quan tâm đến giá trị lâu dài bền vững sống môi trường sống, giáo dục, sức khỏe Tên thị trường có nhiều phương pháp sản xuất rau an toàn kiểm chứng hệ thống Aquaponics giải pháp có thiết kế đơn giản, đem lại hiệu cao áp dụng nước giới Aquaponics mô hình ni trồng thủy sản kết hợp với sản xuất rau thủy canh hệ thống xanh, sach thân thiện với mơi trường Sự tích hợp độc đáo đem lại lợi ích thiết thực, nước ni cá hệ thống sử dụng dung dịch dinh dưỡng để bón cho ngược lại giá thể đóng vai trị lọc nước cho bể cá Như vậy, nước tuần hoàn, sử dụng liên tục cần bổ sung nước bị bay hơi, ưu điểm lớn hệ thống, tận dụng thứ có sẵn cách triệt để vừa giảm chi phí sản xuất vừa bảo vệ mơi trường Nhìn vào đặc điểm thấy lợi ích mơ hình Aquaponics đem lại: sản xuất rau cá hương vị tự nhiên không lo đến vấn đề an tồn thực phẩm, tiết kiệm chi phí so với canh tác truyền thống, hệ thống không phức tạp dễ sử dụng, không cần đất trồng, đặc biệt không cần diện tích lớn phù hợp thị lớn 1 26.8752 35.3675 24.4875 44.1875 26.8925 36.9375 SE(N= 4) 0.442070 5%LSD 6DF 1.52919 4.86800 16.8392 - MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS LAN1 LAN2 LAN3 LAN4 22.8200 26.7867 28.9100 32.6867 24.8867 24.7600 31.8352 36.2067 3 28.4233 28.2933 31.3400 40.3933 29.7220 28.3274 33.1833 41.8033 SE(N= 3) 1.30908 5%LSD 6DF CT NOS 0.935227 4.52830 LAN5 3.23510 22.3800 29.6400 24.8400 39.4933 3 28.5433 35.1767 28.5770 51.0133 5%LSD 6DF 3.32773 0.878551 3.03905 LAN6 SE(N= 3) 0.962006 0.510459 1.76576 5.62108 7.4442 86 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LINH5 29/ 7/21 21:40 :PAGE ANH HUONG CUA CAC LOAI DUNG DICH PHAN BON HUU CO DEN HAM LUONG DIEP LUC (CHI SO F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | LAN1 12 26.463 3.4047 2.2674 8.6 0.5898 0.0329 LAN2 12 27.042 2.1710 1.6199 6.0 0.2124 0.1028 LAN3 12 31.317 2.0947 1.6662 5.3 0.6148 0.0926 LAN4 12 37.772 3.9395 1.5217 4.0 0.6096 0.0016 LAN5 12 26.085 3.0540 0.88414 3.4 0.0135 0.0006 LAN6 12 38.831 11.622 5.1 0.4455 0.1469 9.7360 Ảnh hưởng loại dung dịch phân bón hữu đến độ Brix rau muống BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN1 FILE LINH6 29/ 7/21 21:44 87 :PAGE ANH HUONG CUA DUNG DICH PHAN BON LA HUU CO DEN DO BRIX VARIATE V003 LAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 716667E-01 358333E-01 0.24 0.794 CT 1.23027 * RESIDUAL 410089 889533 2.77 0.133 148256 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.19147 199224 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN2 FILE LINH6 29/ 7/21 21:44 :PAGE ANH HUONG CUA DUNG DICH PHAN BON LA HUU CO DEN DO BRIX VARIATE V004 LAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 88 SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 1.24615 623076 0.75 0.515 CT 4.83901 1.61300 1.94 0.224 * RESIDUAL 4.99199 831999 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.0772 1.00701 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN3 FILE LINH6 29/ 7/21 21:44 :PAGE ANH HUONG CUA DUNG DICH PHAN BON LA HUU CO DEN DO BRIX VARIATE V005 LAN3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 1.49781 748906 1.62 0.274 CT 4.54961 1.51654 3.28 0.100 * RESIDUAL 2.77320 462200 89 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.82062 801875 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LINH6 29/ 7/21 21:44 :PAGE ANH HUONG CUA DUNG DICH PHAN BON LA HUU CO DEN DO BRIX MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS LAN1 LAN2 LAN3 2.57500 3.30000 3.01850 2.42500 2.51150 3.82500 2.60000 2.93750 3.15000 SE(N= 4) 0.192520 5%LSD 6DF 0.665957 0.456070 1.57762 0.339926 1.17586 - MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS LAN1 LAN2 LAN3 2.05000 2.30800 2.68667 2.51667 2.26400 2.98000 3 2.62333 3.44000 3.33800 2.94333 3.65333 4.32000 90 SE(N= 3) 0.222303 5%LSD 6DF 0.768981 0.526624 0.392513 0.82168 0.35777 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LINH6 29/ 7/21 21:44 :PAGE ANH HUONG CUA DUNG DICH PHAN BON LA HUU CO DEN DO BRIX F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | LAN1 12 2.5333 0.44635 0.38504 5.2 0.7938 0.1334 LAN2 12 2.9163 1.0035 0.91214 3.3 0.5153 0.2244 LAN3 12 3.3312 0.89547 0.67985 8.4 0.2738 0.1004 Ảnh hưởng loại dung dịch phân bón hữu đến độ hàm lượng NO3ˉ có rau muống hệ thống Aquaponics BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN1 FILE LINH7 29/ 7/21 21:46 91 :PAGE ANH HUONG CUA DUNG DICH PHAN BON LA DEN HAM LUONG NO3- VARIATE V003 LAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 59.7067 29.8533 0.34 0.726 CT 183.127 61.0422 0.70 0.588 * RESIDUAL 523.653 87.2755 * TOTAL (CORRECTED) 11 766.487 69.6806 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN2 FILE LINH7 29/ 7/21 21:46 :PAGE ANH HUONG CUA DUNG DICH PHAN BON LA DEN HAM LUONG NO3- VARIATE V004 LAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 92 SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 12.8867 6.44334 0.69 0.542 CT 52.7833 17.5944 1.88 0.234 * RESIDUAL 56.2867 9.38111 * TOTAL (CORRECTED) 11 121.957 11.0870 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN3 FILE LINH7 29/ 7/21 21:46 :PAGE ANH HUONG CUA DUNG DICH PHAN BON LA DEN HAM LUONG NO3- VARIATE V005 LAN3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 46.1067 23.0533 2.06 0.207 CT 130.543 43.5145 3.90 0.074 * RESIDUAL 66.9867 11.1644 93 * TOTAL (CORRECTED) 11 243.637 22.1488 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LINH7 29/ 7/21 21:46 :PAGE ANH HUONG CUA DUNG DICH PHAN BON LA DEN HAM LUONG NO3- MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS LAN1 LAN2 LAN3 34.8000 40.7000 34.2500 31.0000 42.5000 29.7500 29.5000 40.0500 33.4500 SE(N= 4) 4.67107 5%LSD 6DF 1.53143 16.1580 1.67066 5.29746 5.77909 - MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS LAN1 LAN2 LAN3 31.0667 39.2667 27.0667 25.6667 44.2000 33.4000 3 34.8333 41.8000 36.0000 35.5000 39.0667 33.4667 94 SE(N= 3) 5.39369 5%LSD 6DF 8.6576 1.76834 6.11698 1.92911 6.67311 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LINH7 29/ 7/21 21:46 :PAGE ANH HUONG CUA DUNG DICH PHAN BON LA DEN HAM LUONG NO3- F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | LAN1 12 31.767 8.3475 9.3421 9.4 0.7258 0.5876 LAN2 12 41.083 3.3297 3.0629 7.5 0.5418 0.2344 LAN3 12 32.483 4.7063 3.3413 10.3 0.2074 0.0738 Ảnh hưởng loại dung dịch phân bón hữu đến suất rau muống BALANCED ANOVA FOR VARIATE L1NSCT FILE LINH8 29/ 7/21 21:50 95 :PAGE NANG SUAT CA THE VA NANG SUAT THUC THU VARIATE V003 L1NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 367013 183506 0.48 0.645 CT 15.9300 5.31000 13.84 0.005 * RESIDUAL 2.30245 383742 * TOTAL (CORRECTED) 11 18.5995 1.69086 - 96 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L1NSTT FILE LINH8 29/ 7/21 21:50 :PAGE NANG SUAT CA THE VA NANG SUAT THUC THU VARIATE V004 L1NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 133.657 66.8284 8.77 0.017 CT 6276.93 2092.31 274.70 0.000 * RESIDUAL 45.7009 7.61681 * TOTAL (CORRECTED) 11 6456.29 586.935 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L2NSCT FILE LINH8 29/ 7/21 21:50 :PAGE NANG SUAT CA THE VA NANG SUAT THUC THU VARIATE V005 L2NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 97 SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 4.24302 2.12151 1.41 0.314 CT 37.0581 12.3527 8.23 0.016 * RESIDUAL 9.00199 1.50033 * TOTAL (CORRECTED) 11 50.3031 4.57301 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L2NSTT FILE LINH8 29/ 7/21 21:50 :PAGE NANG SUAT CA THE VA NANG SUAT THUC THU VARIATE V006 L2NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== NL 1030.90 515.452 1.02 0.418 CT 3597.64 1199.21 2.37 0.169 * RESIDUAL 3036.31 506.052 * TOTAL (CORRECTED) 11 7664.86 696.806 98 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LINH8 29/ 7/21 21:50 :PAGE NANG SUAT CA THE VA NANG SUAT THUC THU MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS L1NSCT L1NSTT L2NSCT L2NSTT 4.16100 58.5825 4.93450 81.5400 3.74450 62.0775 4.26500 64.1530 3.86600 66.7300 5.72000 85.4900 SE(N= 4) 0.309735 5%LSD 6DF 1.07142 1.37993 4.77339 0.612440 2.11853 11.2478 38.9079 - MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS L1NSCT L1NSTT L2NSCT L2NSTT 2.24867 32.0000 3.50467 70.9533 3.65733 54.1900 3.07867 52.1573 3 4.37133 68.6867 5.96467 87.0500 5.41800 94.9767 7.34467 98.0833 SE(N= 3) 0.357651 1.59340 0.707185 12.9878 99 5%LSD 6DF 1.23717 5.51184 2.44627 10.9270 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LINH8 29/ 7/21 21:50 :PAGE NANG SUAT CA THE VA NANG SUAT THUC THU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | L1NSCT 12 3.9238 1.3003 0.61947 5.8 0.6449 0.0049 L1NSTT 12 62.463 24.227 2.7599 4.4 0.0171 0.0000 L2NSCT 12 4.9732 2.1385 1.2249 4.6 0.3145 0.0159 L2NSTT 12 77.061 26.397 22.496 9.2 0.4178 0.1693 100