THÔNG TIN TÀI LIỆU
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC - - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: ẢNH HƯỞNG CỦA SALICYLIC ACID ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY LẠC TRONG ĐIỀU KIỆN HẠN Người thực : NGUYỄN THỊ THÚY QUỲNH Mã sinh viên : 621808 Lớp : K62KHCTA Người hướng dẫn : TS TRẦN ANH TUẤN Bộ môn : SINH LÝ THỰC VẬT HÀ NỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu: “Ảnh hưởng axit salicylic đến sinh trưởng, phát triển suất lạc điều kiện hạn” đề tài khóa luận riêng cá nhân tơi Ngồi thông tin nghiên cứu ghi nguồn gốc rõ ràng, số liệu kết nghiên cứu khóa luận hồn tồn trung thực chưa sử dụng cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Tơi xin chịu trách nhiệm lời cam đoan Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Nguyễn Thị Thúy Quỳnh i LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình thực tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp, ngồi nỗ lực cố gắng, phấn đấu thân, nhận giúp đỡ nhiệt tình nhiều tập thể cá nhân Trước hết xin bày tỏ lời cảm ơn đến Ban Chủ Nhiệm Khoa quý thầy, cô khoa Nông học, đặc biệt thầy cô Bộ môn Sinh lý thực vật tạo điều kiện giúp đỡ có nhiều góp ý quý báu giúp tơi xây dựng hồn thành khóa luận tốt nghiệp Đặc biệt tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Trần Anh Tuấn – Trưởng môn Sinh lý thực vật Người thầy tận tâm hướng dẫn giúp đỡ suốt q trình nghiên cứu hồn thành khóa luận tốt nghiệp Qua xin gửi lời cảm ơn chân thành tới cán công nhân viên Bộ môn Sinh lý thực vật giúp đỡ chia sẻ nhiều kinh nghiệm quý báu đồng thời tạo nhiều điều kiện tốt để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cuối tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn sâu sắc, chân thành tới gia đình, bạn bè động viên giúp đỡ suốt thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Nguyễn Thị Thúy Quỳnh ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP viii PHẦN MỞ ĐẦU 1 1.1 Đặt vấn đề 1 1.2 Mục đích - yêu cầu 2 1.2.1 Mục đích 2 1.2.2 Yêu cầu đề tài 2 PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 3 2.1 Tình hình sản xuất lạc giới Việt Nam 3 2.1.1 Tình hình sản xuất lạc giới 3 2.1.2 Tình hình sản xuất lạc Việt Nam 8 2.2 Tình hình nghiên cứu lạc Việt Nam giới 12 2.2.1 Vai trị dinh dưỡng khống trồng 12 2.2.2 Nghiên cứu phân bón cho lạc giới 12 2.2.3 Nghiên cứu phân bón cho lạc Việt Nam 14 2.3 Axit salicylic 16 2.3.1 Nguồn gốc 16 2.3.2 Vai trò axit salicylic trồng 16 2.3.3 Một số kết nghiên cứu ảnh hưởng Salicylic acid sinh trưởng, phát triển trồng Việt Nam Thế Giới 18 PHẦN ĐỐI TƯỢNG , NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Đối tượng nghiên cứu 23 3.2 Vật liệu nghiên cứu 23 3.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 23 iii 3.4 Nội dung nghiên cứu 24 3.5 Phương pháp nghiên cứu 24 3.6 Thời vụ gieo 26 3.7 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 26 3.7.1 Làm đất 26 3.7.2 Chăm sóc 26 3.7.3 Các tiêu theo dõi 27 3.8 Phương pháp xử lý số liệu 29 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Ảnh hưởng axit salicylic đến tiêu sinh trưởng lạc 30 4.1.1 Động thái tăng trưởng chiều cao thân 30 4.1.2 Động thái tăng trưởng chiều dài cành cấp 32 4.1.3 Động thái thân 35 4.1.4 Động thái hoa 37 4.2 Một số tiêu sinh lý 39 4.2.1 Diện tích 39 4.2.2 Chỉ số diệp lục dòng, giống 41 4.2.3 Khả tích lũy chất khơ dịng, giống 44 4.3 Ảnh hưởng axit salicylic đến khả chống chịu sâu bệnh lạc điều kiện hạn 46 4.4 Năng suất yếu tố cấu thành suất 45 4.4.1 Các yếu tố cấu thành suất 45 4.4.2 Năng suất cá thể 48 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 53 5.1 Kết luận 53 5.2 Đề nghị 53 TÀI LIỆU THAM KHẢO 54 PHỤ LỤC 57 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CT : Công thức cs : Cộng FAO : Tổ chức Nông lương Liên hợp quốc FAOSTAT : Ngân hàng dự liệu trực tuyến tổ chức Nông lương giới TK : Thời kì P : Khối lượng SA : Salicylic adid v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Diện tích, suất, sản lượng lạc giới từ năm 2006-2016 Bảng 2.2 Diện tích, suất, sản lượng lạc số nước giới năm 2014- 2016 Bảng 2.3: Diện tích, suất, sản lượng lạc châu lục giới năm 2015, 2016 Bảng 2.4: Diện tích, suất, sản lượng lạc Việt Nam (2009 – 2016) Bảng 2.5: Diện tích, sản lượng lạc số tỉnh, thành phố Việt Nam năm 2015 10 Bảng 3.1 Giống nghiên cứu thí nghiệm 23 Bảng 3.2 Liều lượng phương thức bón phân cho thí nghiệm nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển lạc điều kiện nước hạn chế 25 Bảng 4.1: Động thái tăng trưởng chiều cao thân giống lạc thí nghiệm (cm) 31 Bảng 4.2 : Động thái tăng trưởng chiều cao cành cấp giống lạc thí nghiệm (cm) 33 Bảng 4.3: Động thái thân (lá/cây) 36 Bảng 4.4: Động thái hoa công thức lạc tham gia thí nghiệm 38 Bảng 4.5: Diện tích giống lạc qua thời kì 39 Bảng 4.6: Chỉ số diệp lục (SPAD) 42 Bảng 4.7 : Khả tích lũy chất khơ cơng thức qua thời kì (g/cây) 44 Bảng 4.8: Ảnh hưởng axit salicylic đến khả chống chịu sâu bệnh lạc điều kiện hạn 46 Bảng 4.9: Các yếu tố cấu thành suất lạc 48 Bảng 4.10: Ảnh hưởng axit salicylict đến suất cá thể lạc điều kiện hạn (g/cây) 51 vi DANH MỤC HÌNH Đồ thị 4.1: Động thái tăng trưởng chiều cao thân cơng thức thí nghiệm 32 Đồ thị 4.2: Động thái tăng trưởng chiều dài cành cấp cơng thức thí nghiệm 34 Đồ thị 4.3: Động thái thân cơng thức thí nghiệm 37 Đồ thị 4.4: Ảnh hưởng axit salicylic đến diện tích lạc điều kiện hạn 41 Đồ thị 4.5: Ảnh hưởng axit salicylic đến số diệp lục lạc điều kiện hạn 43 Đồ thị 4.6: Ảnh hưởng axit salicylic đến khả tích lũy chất khơ lạc điều kiện hạn 45 Đồ thị 4.7: Ảnh hưởng axit salicylic đến yếu tố cấu thành suất lạc điều kiện hạn 48 Đồ thị 4.8: Ảnh hưởng axit salicylic suất cá thể lạc điều kiện hạn 52 vii TĨM TẮT KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP Mục đích Thí nghiệm tiến hành nhằm đánh giá ảnh hưởng axit salicylic đến sinh trưởng, phát triển suất lạc điều kiện hạn Phương pháp nghiên cứu - Gồm có thí nghiệm hai yếu tố : + Yếu tố nước tưới : Nhân tố phụ gồm công thức gây hạn: Công thức H0 : Duy trì độ ẩm khoảng 70 % suốt trình sinh trưởng phát triển công thức tưới nước đầy đủ Công thức H1 : Đến giai đoạn phát triển tiến hành gây hạn dừng tưới đến héo rũ tưới nước trở lại + Yếu tố Salicylic: Nhân tố liều lượng phun Salicylic acid (SA): có cơng thức: SA1 (phun nước lã); SA2 (phun 0,5 mM SA lần: phun trước gây hạn tuần), SA (phun 0,5 mM SA lần: phun trước gây hạn tuần (lần 1) phun trước gây hạn tuần (lần 2)) Kết kết luận Hạn làm suy giảm sinh trưởng sinh dưỡng lạc Tuy nhiên phun SA có tác động tốt đến khả sinh trưởng sinh dưỡng môt số tiêu sinh lý như: làm tăng chiều cao thân chính, tăng số diệp lục, tăng khả phục hồi sau gây hạn tăng khả tích lũy chất khơ lạc so với đối chứng khơng phun SA Trong đó, khả tích lũy chất khơ bị hạn công thức không phun SA, phun SA lần phun SA lần là: 41,5 g/cây; 43,4 g/cây 46,94 g/cây Hạn làm suy giảm sinh trưởng sinh thực lạc Tuy nhiên phun SA có tác động tốt đến yếu tố cấu thành suất suất lạc so với đối chứng không phun SA như: Tổng quả/cây, Tổng chắc/cây, Tỉ lệ chắc, Khối lượng 100 quả, Khối lượng 100 hạt, Tỉ lệ nhân Năng suất cá thể Trong đó, suất cá thể bị hạn không phun SA, phun SA lần phun SA lần đạt là: 31,9 g/cây, 32,8 g/cây 33,7 g/cây viii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây lạc (Arachis hypogaea L.) thuộc họ đậu (Fabaceae), có nguồn gốc Nam Mỹ Lạc vừa công nghiệp ngắn ngày, thực phẩm có dầu có giá trị kinh tế cao Trên giới, số loại có dầu ngắn ngày, lạc xếp thứ sau đậu tương diện tích sản lượng, xếp thứ 13 thực phẩm quan trọng, xếp thứ nguồn dầu thực vật xếp thứ nguồn protein cung cấp cho người Lạc sử dụng rộng rãi đời sống hàng ngày, công nghiệp chế biến xuất Lạc loại dễ trồng, thích hợp cấu luân canh tăng vụ, không kén đất, cải tạo đất khơng địi hỏi nhiều phân bón đạm rễ có khả sống cộng sinh với vi khuẩn cố định đạm tạo lượng đạm sinh học cung cấp cho làm tăng độ phì nhiêu đất, có vị trí quan trọng trình chuyển dịch cấu trồng Xét dinh dưỡng lạc nguyên liệu quý đóng góp tỷ lệ đáng kể vào thành phần chất béo, protein lượng dầu thực vật quan trọng cho phần ăn ngày người Dầu lạc chủ yếu axit beó chưa no giúp người dễ hấp thụ thay mỡ động vật có tác dụng tốt cho sức khoẻ, có khả làm giảm hàm lượng cholestrerol máu nên ngăn ngừa bệnh xơ cứng động mạch, cao huyết áp, suy dinh dưỡng Không nguồn thực phẩm giàu dinh dưỡng cho người, lạc nguồn thức ăn tốt cho gia súc Tỷ lệ đường thân lạc cao, đặc biệt khơ dầu lạc có chứa tới 50% protein cung cấp đầy đủ cho gia súc Mặc dù, lạc loại trồng mang lại nhiều giá trị to lớn kinh tế dinh dưỡng việc sản xuất lạc Việt Nam gặp nhiều khó khăn như: thiếu giống tốt cho vùng, trình độ thâm canh cịn hạn chế Một nguyên nhân hạn chế suất lạc canh tác gặp điều kiện thiếu nước chưa có giống chịu hạn, biện pháp canh tác bị hạn chưa phù hợp Vì vậy, LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 10.4667 5.23333 6.25 0.008 HAN$ 5.63333 5.63333 6.73 0.017 NL 3.66667 916667 1.10 0.386 SA*HAN$ 1.66667 833333 1.00 0.389 * RESIDUAL 20 16.7333 836667 * TOTAL (CORRECTED) 29 38.1667 1.31609 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 77 NSM FILE SL 23/ 9/21 21:48 :PAGE BANG PHAN TICH DONG THAI RA LA VARIATE V010 77 NSM NSM NSM NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 13.2667 6.63333 5.80 0.010 HAN$ 300000 300000 0.26 0.619 NL 4.33333 1.08333 0.95 0.458 SA*HAN$ 5.40000 2.70000 2.36 0.118 * RESIDUAL 20 22.8667 1.14333 * TOTAL (CORRECTED) 29 46.1667 1.59195 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 84 NSM FILE SL 23/ 9/21 21:48 :PAGE BANG PHAN TICH DONG THAI RA LA VARIATE V011 84 NSM NSM NSM NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 12.2000 6.10000 5.06 0.017 HAN$ 133333 133333 0.11 0.742 NL 3.46667 866667 0.72 0.592 SA*HAN$ 4.86667 2.43333 2.02 0.158 * RESIDUAL 20 24.1333 1.20667 * TOTAL (CORRECTED) 29 44.8000 1.54483 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 91 NSM FILE SL 23/ 9/21 21:48 :PAGE BANG PHAN TICH DONG THAI RA LA VARIATE V012 91 NSM NSM NSM NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 12.6000 6.30000 4.71 0.021 HAN$ 333333E-01 333333E-01 0.02 0.871 NL 6.86667 1.71667 1.28 0.309 SA*HAN$ 466667 233333 0.17 0.842 * RESIDUAL 20 26.7333 1.33667 * TOTAL (CORRECTED) 29 46.7000 1.61034 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 98 NSM FILE SL 23/ 9/21 21:48 :PAGE BANG PHAN TICH DONG THAI RA LA 10 VARIATE V013 98 NSM NSM NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 62 SA 18.2000 9.10000 6.84 0.006 HAN$ 300000 300000 0.23 0.644 NL 7.80000 1.95000 1.47 0.249 SA*HAN$ 1.40000 700000 0.53 0.604 * RESIDUAL 20 26.6000 1.33000 * TOTAL (CORRECTED) 29 54.3000 1.87241 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 105 NSM FILE SL 23/ 9/21 21:48 :PAGE BANG PHAN TICH DONG THAI RA LA 11 VARIATE V014 105 NSM NSM NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 22.2000 11.1000 5.41 0.013 HAN$ 3.33333 3.33333 1.62 0.215 NL 4.13333 1.03333 0.50 0.736 SA*HAN$ 4.06667 2.03333 0.99 0.391 * RESIDUAL 20 41.0667 2.05333 * TOTAL (CORRECTED) 29 74.8000 2.57931 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL 23/ 9/21 21:48 :PAGE BANG PHAN TICH DONG THAI RA LA 12 MEANS FOR EFFECT SA SA SE(N= 5%LSD 10) 20DF SA SE(N= 5%LSD NOS 10 10 10 NOS 10 10 10 10) 20DF SA NOS 10 10 10 35 NSM 8.30000 8.30000 8.30000 42 NSM 10.3000 10.6000 10.1000 49 NSM 11.4000 11.8000 11.5000 56 NSM 13.6000 13.6000 13.5000 0.185293 0.546607 0.170294 0.502361 0.208167 0.614085 0.219848 0.648546 63 NSM 14.7000 15.2000 15.2000 70 NSM 16.0000 17.2000 17.3000 77 NSM 16.9000 18.4000 18.2000 84 NSM 17.9000 19.3000 19.2000 0.256905 0.757860 0.289252 0.853284 0.338132 0.997479 0.347371 1.02473 91 NSM 19.0000 20.2000 20.5000 98 NSM 20.7000 21.8000 22.6000 105 NSM 22.2000 23.1000 24.3000 SE(N= 10) 0.365604 0.364692 0.453137 5%LSD 20DF 1.07852 1.07583 1.33674 MEANS FOR EFFECT HAN$ HAN$ HO H1 SE(N= 5%LSD 15) 20DF HAN$ HO H1 SE(N= NOS 15 15 15) NOS 15 15 35 NSM 8.33333 8.26667 42 NSM 10.4000 10.2667 49 NSM 11.2000 11.9333 56 NSM 13.3333 13.8000 0.151291 0.446303 0.139044 0.410176 0.169967 0.501398 0.179505 0.529535 63 NSM 14.8667 15.2000 70 NSM 16.4000 17.2667 77 NSM 17.7333 17.9333 84 NSM 18.8667 18.7333 0.209762 0.236173 0.276084 0.283627 63 5%LSD 20DF HAN$ NOS 15 15 HO H1 0.618790 0.696703 0.814438 91 NSM 19.8667 19.9333 98 NSM 21.8000 21.6000 105 NSM 23.5333 22.8667 0.836691 SE(N= 15) 0.298515 0.297769 0.369985 5%LSD 20DF 0.880609 0.878410 1.09144 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 6 SE(N= 5%LSD 6) 20DF NL NOS 6 6 SE(N= 5%LSD 6) 20DF NL NOS 6 6 35 NSM 8.50000 8.33333 8.50000 8.16667 8.00000 42 NSM 10.8333 10.5000 10.0000 10.0000 10.3333 49 NSM 12.1667 11.8333 11.5000 11.1667 11.1667 56 NSM 14.0000 13.5000 13.5000 13.3333 13.5000 0.239212 0.705667 0.219848 0.648546 0.268742 0.792780 0.283823 0.837269 63 NSM 15.5000 15.3333 15.0000 14.3333 15.0000 70 NSM 17.1667 17.0000 16.5000 16.3333 17.1667 77 NSM 18.1667 18.3333 17.5000 17.3333 17.8333 84 NSM 19.0000 19.3333 18.3333 18.6667 18.6667 0.331662 0.978394 0.373423 1.10158 0.436527 1.28774 0.448454 1.32293 91 NSM 20.3333 20.1667 19.1667 19.5000 20.3333 98 NSM 22.0000 21.8333 20.8333 21.5000 22.3333 105 NSM 23.1667 23.1667 22.6667 23.1667 23.8333 SE(N= 6) 0.471993 0.470815 0.584998 5%LSD 20DF 1.39237 1.38889 1.72572 MEANS FOR EFFECT SA*HAN$ SA 1 2 3 SE(N= 5%LSD HAN$ HO H1 HO H1 HO H1 5) 20DF SA 1 2 3 SE(N= 5%LSD HAN$ HO H1 HO H1 HO H1 NOS 5 5 5 5) 20DF SA 1 2 3 NOS 5 5 5 HAN$ HO H1 HO H1 HO H1 NOS 5 5 5 35 NSM 8.40000 8.20000 8.40000 8.20000 8.20000 8.40000 42 NSM 10.2000 10.4000 10.8000 10.4000 10.2000 10.0000 49 NSM 10.8000 12.0000 11.4000 12.2000 11.4000 11.6000 0.262043 0.773019 0.240832 0.710446 0.294392 0.868447 56 NSM 13.0000 14.2000 13.4000 13.8000 13.6000 13.4000 63 NSM 14.4000 15.0000 15.2000 15.2000 15.0000 15.4000 70 NSM 15.4000 16.6000 16.6000 17.8000 17.2000 17.4000 0.310913 0.917182 0.363318 1.07178 0.409064 1.20673 77 NSM 16.2000 17.6000 18.6000 18.2000 18.4000 18.0000 84 NSM 17.4000 18.4000 19.6000 19.0000 19.6000 18.8000 91 NSM 18.8000 19.2000 20.2000 20.2000 20.6000 20.4000 64 SE(N= 5%LSD 5) 20DF SA 1 2 3 HAN$ HO H1 HO H1 HO H1 NOS 5 5 5 0.478191 1.41065 0.491257 1.44919 98 NSM 21.0000 20.4000 21.6000 22.0000 22.8000 22.4000 105 NSM 23.0000 21.4000 23.0000 23.2000 24.6000 24.0000 0.517043 1.52526 SE(N= 5) 0.515752 0.640833 5%LSD 20DF 1.52145 1.89044 - 3.Bảng phân tích chiều dài cành cấp BALANCED ANOVA FOR VARIATE 35 NSM FILE CANHC1 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU DAI CANH CAP THU NHAT VARIATE V004 35 NSM NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 144.638 72.3190 28.91 0.000 HAN$ 3.67500 3.67500 1.47 0.238 NL 11.1300 2.78250 1.11 0.379 SA*HAN$ 1.25000 624999 0.25 0.784 * RESIDUAL 20 50.0220 2.50110 * TOTAL (CORRECTED) 29 210.715 7.26603 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 42 NSM FILE CANHC1 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU DAI CANH CAP THU NHAT VARIATE V005 42 NSM NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 151.094 75.5470 33.61 0.000 HAN$ 2.76033 2.76033 1.23 0.281 NL 17.0267 4.25667 1.89 0.150 SA*HAN$ 37.3247 18.6623 8.30 0.002 * RESIDUAL 20 44.9493 2.24747 * TOTAL (CORRECTED) 29 253.155 8.72948 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 49 NSM FILE CANHC1 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU DAI CANH CAP THU NHAT VARIATE V006 49 NSM NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 180.842 90.4210 35.36 0.000 HAN$ 7.90533 7.90533 3.09 0.091 NL 14.7947 3.69866 1.45 0.255 SA*HAN$ 49.5447 24.7723 9.69 0.001 * RESIDUAL 20 51.1414 2.55707 * TOTAL (CORRECTED) 29 304.228 10.4906 - 65 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 56 NSM FILE CANHC1 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU DAI CANH CAP THU NHAT VARIATE V007 56 NSM NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 208.872 104.436 62.07 0.000 HAN$ 12.6750 12.6750 7.53 0.012 NL 10.6533 2.66333 1.58 0.217 SA*HAN$ 12.2640 6.13200 3.64 0.044 * RESIDUAL 20 33.6507 1.68253 * TOTAL (CORRECTED) 29 278.115 9.59017 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 63 NSM FILE CANHC1 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU DAI CANH CAP THU NHAT VARIATE V008 63 NSM NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 155.096 77.5480 65.91 0.000 HAN$ 9.86133 9.86133 8.38 0.009 NL 10.1647 2.54117 2.16 0.110 SA*HAN$ 1.71467 857333 0.73 0.499 * RESIDUAL 20 23.5313 1.17656 * TOTAL (CORRECTED) 29 200.368 6.90924 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 70 NSM FILE CANHC1 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU DAI CANH CAP THU NHAT VARIATE V009 70 NSM NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 208.243 104.121 81.31 0.000 HAN$ 35.6430 35.6430 27.83 0.000 NL 6.91333 1.72833 1.35 0.286 SA*HAN$ 22.1120 11.0560 8.63 0.002 * RESIDUAL 20 25.6107 1.28053 * TOTAL (CORRECTED) 29 298.522 10.2939 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 77 NSM FILE CANHC1 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU DAI CANH CAP THU NHAT VARIATE V010 77 NSM NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 176.171 88.0853 79.53 0.000 HAN$ 40.3680 40.3680 36.45 0.000 NL 11.5513 2.88783 2.61 0.066 SA*HAN$ 42.3920 21.1960 19.14 0.000 * RESIDUAL 20 22.1527 1.10763 * TOTAL (CORRECTED) 29 292.635 10.0909 - 66 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 84 NSM FILE CANHC1 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU DAI CANH CAP THU NHAT VARIATE V011 84 NSM NSM NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 237.893 118.946 79.07 0.000 HAN$ 1.63334 1.63334 1.09 0.311 NL 5.89534 1.47383 0.98 0.442 SA*HAN$ 73.4127 36.7063 24.40 0.000 * RESIDUAL 20 30.0847 1.50424 * TOTAL (CORRECTED) 29 348.919 12.0317 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 91 NSM FILE CANHC1 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU DAI CANH CAP THU NHAT VARIATE V012 91 NSM NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 271.593 135.796 83.51 0.000 HAN$ 2.88300 2.88300 1.77 0.195 NL 2.57133 642833 0.40 0.811 SA*HAN$ 75.0620 37.5310 23.08 0.000 * RESIDUAL 20 32.5207 1.62603 * TOTAL (CORRECTED) 29 384.630 13.2631 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 98 NSM FILE CANHC1 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU DAI CANH CAP THU NHAT 10 VARIATE V013 98 NSM NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 287.541 143.770 148.66 0.000 HAN$ 14.5603 14.5603 15.06 0.001 NL 6.52533 1.63133 1.69 0.192 SA*HAN$ 50.1847 25.0923 25.95 0.000 * RESIDUAL 20 19.3426 967128 * TOTAL (CORRECTED) 29 378.154 13.0398 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 105 NSM FILE CANHC1 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU DAI CANH CAP THU NHAT 11 VARIATE V014 105 NSM NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 402.486 201.243 100.99 0.000 HAN$ 32.8653 32.8653 16.49 0.001 NL 8.67466 2.16866 1.09 0.390 67 SA*HAN$ 67.6687 33.8344 16.98 0.000 * RESIDUAL 20 39.8533 1.99267 * TOTAL (CORRECTED) 29 551.548 19.0189 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CANHC1 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU DAI CANH CAP THU NHAT 12 MEANS FOR EFFECT SA SA SE(N= 5%LSD 10) 20DF SA SE(N= 5%LSD NOS 10 10 10 NOS 10 10 10 10) 20DF SA NOS 10 10 10 35 NSM 28.6300 32.7000 27.6200 42 NSM 31.2800 36.3900 32.0800 49 NSM 34.3100 40.0200 35.5300 56 NSM 38.5900 44.7100 39.8500 0.500110 1.47531 0.474074 1.39850 0.505675 1.49172 0.410187 1.21004 63 NSM 42.9800 48.4000 44.5800 70 NSM 45.9700 52.1900 47.5900 77 NSM 49.6400 55.4800 51.6400 84 NSM 52.3800 59.2500 56.3500 0.343011 1.01187 0.357845 1.05563 0.332811 0.981783 0.387845 1.14413 91 NSM 55.3500 62.6800 59.6800 98 NSM 58.6200 66.0800 63.5300 105 NSM 60.4600 69.0100 67.0900 SE(N= 10) 0.403241 0.310987 0.446393 5%LSD 20DF 1.18955 0.917401 1.31684 MEANS FOR EFFECT HAN$ HAN$ HO H1 SE(N= 5%LSD 15) 20DF HAN$ HO H1 SE(N= 5%LSD NOS 15 15 NOS 15 15 15) 20DF HAN$ HO H1 NOS 15 15 35 NSM 29.3000 30.0000 42 NSM 32.9467 33.5533 49 NSM 36.1067 37.1333 56 NSM 40.4000 41.7000 0.408338 1.20458 0.387080 1.14187 0.412882 1.21799 0.334916 0.987993 63 NSM 44.7467 45.8933 70 NSM 47.4933 49.6733 77 NSM 51.0933 53.4133 84 NSM 55.7600 56.2267 0.280067 0.826189 0.292180 0.861920 0.271739 0.801622 0.316674 0.934178 91 NSM 59.5467 58.9267 98 NSM 63.4400 62.0467 105 NSM 66.5667 64.4733 SE(N= 15) 0.329245 0.253920 0.364478 5%LSD 20DF 0.971262 0.749055 1.07520 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 6 6 6) 20DF NL NOS 35 NSM 30.0000 30.5500 29.5167 28.7167 29.4667 42 NSM 34.3333 33.6667 32.5500 32.2667 33.4333 49 NSM 37.3333 37.4333 36.6667 36.0000 35.6667 56 NSM 41.3167 42.0500 40.5500 40.9500 40.3833 0.645639 1.90462 0.612027 1.80546 0.652823 1.92581 0.529549 1.56215 63 NSM 70 NSM 77 NSM 84 NSM 68 SE(N= 5%LSD 6 6 6) 20DF NL NOS 6 6 45.1333 46.4500 45.1167 45.1333 44.7667 47.9667 49.2500 48.1333 48.6333 48.9333 51.2000 52.4833 51.9333 52.7667 52.8833 55.1333 56.3833 56.1667 56.2333 56.0500 0.442825 1.30632 0.461976 1.36282 0.429658 1.26748 0.500705 1.47706 91 NSM 59.5167 59.2833 59.0167 58.8000 59.5667 98 NSM 62.7500 62.3833 62.0833 63.1833 63.3167 105 NSM 65.6667 64.9000 65.0667 65.5333 66.4333 SE(N= 6) 0.520582 0.401482 0.576291 5%LSD 20DF 1.53570 1.18436 1.70004 MEANS FOR EFFECT SA*HAN$ SA 1 2 3 SE(N= 5%LSD HAN$ HO H1 HO H1 HO H1 5) 20DF SA 1 2 3 SE(N= 5%LSD HAN$ HO H1 HO H1 HO H1 SA HAN$ HO H1 HO H1 HO H1 NOS 5 5 5 5) 20DF SA 1 2 3 NOS 5 5 5 5) 20DF 1 2 3 SE(N= 5%LSD NOS 5 5 5 HAN$ HO H1 HO H1 HO H1 NOS 5 5 5 35 NSM 28.2800 28.9800 32.6000 32.8000 27.0200 28.2200 42 NSM 31.0400 31.5200 37.4200 35.3600 30.3800 33.7800 49 NSM 34.6600 33.9600 40.4600 39.5800 33.2000 37.8600 0.707262 2.08640 0.670442 1.97778 0.715132 2.10962 56 NSM 38.7600 38.4200 43.9800 45.4400 38.4600 41.2400 63 NSM 42.3600 43.6000 48.1400 48.6600 43.7400 45.4200 70 NSM 45.3200 46.6200 51.8600 52.5200 45.3000 49.8800 0.580092 1.71125 0.485091 1.43100 0.506070 1.49289 77 NSM 48.9800 50.3000 55.4600 55.5000 48.8400 54.4400 84 NSM 52.3200 52.4400 60.8400 57.6600 54.1200 58.5800 91 NSM 55.1200 55.5800 65.1400 60.2200 58.3800 60.9800 0.470666 1.38845 0.548495 1.61804 0.570269 1.68228 98 NSM 58.6800 58.5600 68.5800 63.5800 63.0600 64.0000 105 NSM 60.4000 60.5200 72.1800 65.8400 67.1200 67.0600 SE(N= 5) 0.439802 0.631295 5%LSD 20DF 1.29740 1.86230 - 69 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CANHC1 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU DAI CANH CAP THU NHAT 13 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 35 42 49 56 63 70 77 84 91 98 105 NSM NSM NSM NSM NSM NSM NSM NSM NSM NSM M GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 29.650 30 33.250 30 36.620 30 41.050 30 45.320 30 48.583 30 52.253 30 55.993 30 59.237 30 62.743 30 65.520 STANDARD DEVIATION C OF V |SA |HAN$ |NL |SA*HAN$ SD/MEAN | | | | BASED ON BASED ON % | | | | TOTAL SS RESID SS | | | | 2.6956 1.5815 5.3 0.0000 0.2381 0.3787 0.7840 2.9546 1.4992 4.5 0.0000 0.2809 0.1501 0.0025 3.2389 1.5991 4.4 0.0000 0.0906 0.2551 0.0012 3.0968 1.2971 3.2 0.0000 0.0121 0.2169 0.0439 2.6285 1.0847 2.4 0.0000 0.0087 0.1101 0.4989 3.2084 1.1316 2.3 0.0000 0.0000 0.2862 0.0021 3.1766 1.0524 2.0 0.0000 0.0000 0.0661 0.0000 3.4687 1.2265 2.2 0.0000 0.3109 0.4418 0.0000 3.6419 1.2752 2.2 0.0000 0.1954 0.8110 0.0000 3.6111 0.98343 1.6 0.0000 0.0010 0.1917 0.0000 4.3611 1.4116 2.2 0.0000 0.0007 0.3896 0.0001 | | | | 4Bảng phân tích chiều cao thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE 35 NSM FILE CCAOCAY 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU CAO THAN CHINH VARIATE V004 35 NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 136.293 68.1463 30.79 0.000 HAN$ 59.6430 59.6430 26.94 0.000 NL 9.24467 2.31117 1.04 0.410 SA*HAN$ 2.07800 1.03900 0.47 0.637 * RESIDUAL 20 44.2713 2.21357 * TOTAL (CORRECTED) 29 251.530 8.67344 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 42 NSM FILE CCAOCAY 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU CAO THAN CHINH VARIATE V005 42 NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 118.211 59.1053 18.37 0.000 HAN$ 73.0080 73.0080 22.69 0.000 NL 5.47533 1.36883 0.43 0.790 SA*HAN$ 9.82400 4.91200 1.53 0.241 * RESIDUAL 20 64.3406 3.21703 * TOTAL (CORRECTED) 29 270.859 9.33995 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 49 NSM FILE CCAOCAY 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU CAO THAN CHINH VARIATE V006 49 NSM NSM 70 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 141.809 70.9043 25.91 0.000 HAN$ 98.6453 98.6453 36.04 0.000 NL 13.7233 3.43083 1.25 0.321 SA*HAN$ 18.9887 9.49433 3.47 0.050 * RESIDUAL 20 54.7407 2.73703 * TOTAL (CORRECTED) 29 327.907 11.3071 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 56 NSM FILE CCAOCAY 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU CAO THAN CHINH VARIATE V007 56 NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 191.889 95.9443 58.90 0.000 HAN$ 100.101 100.101 61.46 0.000 NL 74.2433 18.5608 11.40 0.000 SA*HAN$ 2.71666 1.35833 0.83 0.452 * RESIDUAL 20 32.5767 1.62883 * TOTAL (CORRECTED) 29 401.527 13.8457 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 63 NSM FILE CCAOCAY 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU CAO THAN CHINH VARIATE V008 63 NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 236.675 118.337 60.44 0.000 HAN$ 151.875 151.875 77.57 0.000 NL 61.8154 15.4538 7.89 0.001 SA*HAN$ 3.52800 1.76400 0.90 0.425 * RESIDUAL 20 39.1607 1.95803 * TOTAL (CORRECTED) 29 493.054 17.0019 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 70 NSM FILE CCAOCAY 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU CAO THAN CHINH VARIATE V009 70 NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 140.585 70.2923 31.01 0.000 HAN$ 121.605 121.605 53.64 0.000 NL 49.1653 12.2913 5.42 0.004 SA*HAN$ 3.82467 1.91233 0.84 0.448 * RESIDUAL 20 45.3387 2.26693 * TOTAL (CORRECTED) 29 360.519 12.4317 - 71 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 77 NSM FILE CCAOCAY 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU CAO THAN CHINH VARIATE V010 77 NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 135.305 67.6523 29.46 0.000 HAN$ 68.4030 68.4030 29.78 0.000 NL 43.6447 10.9112 4.75 0.007 SA*HAN$ 5.90601 2.95300 1.29 0.298 * RESIDUAL 20 45.9314 2.29657 * TOTAL (CORRECTED) 29 299.190 10.3169 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 84 NSM FILE CCAOCAY 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU CAO THAN CHINH VARIATE V011 84 NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 126.731 63.3653 24.77 0.000 HAN$ 48.3870 48.3870 18.92 0.000 NL 13.2620 3.31550 1.30 0.305 SA*HAN$ 2.33600 1.16800 0.46 0.645 * RESIDUAL 20 51.1580 2.55790 * TOTAL (CORRECTED) 29 241.874 8.34047 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 91 NSM FILE CCAOCAY 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU CAO THAN CHINH VARIATE V012 91 NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 75.8480 37.9240 12.10 0.000 HAN$ 12.9363 12.9363 4.13 0.053 NL 9.01866 2.25467 0.72 0.591 SA*HAN$ 4.43467 2.21733 0.71 0.509 * RESIDUAL 20 62.7093 3.13547 * TOTAL (CORRECTED) 29 164.947 5.68783 - 72 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 98 NSM FILE CCAOCAY 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU CAO THAN CHINH 10 VARIATE V013 98 NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 62.7686 31.3843 14.94 0.000 HAN$ 1.04533 1.04533 0.50 0.495 NL 5.47533 1.36883 0.65 0.635 SA*HAN$ 13.0087 6.50433 3.10 0.066 * RESIDUAL 20 42.0207 2.10103 * TOTAL (CORRECTED) 29 124.319 4.28685 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 105 NSM FILE CCAOCAY 23/ 9/21 22: :PAGE BANG PHAN TICH CHIEU CAO THAN CHINH 11 VARIATE V014 105 NSM NSM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 76.2046 38.1023 15.01 0.000 HAN$ 1.82534 1.82534 0.72 0.411 NL 3.10666 776666 0.31 0.871 SA*HAN$ 32.0087 16.0043 6.31 0.008 * RESIDUAL 20 50.7613 2.53807 * TOTAL (CORRECTED) 29 163.907 5.65195 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DT LA1 FILE DTLALAN1 23/ 9/21 22:13 :PAGE BANG PHAN TICH DIEN TICH LA QUA CAC THOI KI VARIATE V004 DT LA1 LA LA LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 108211 541056E-01 2.99 0.095 HAN$ 329389E-01 329389E-01 1.82 0.205 NL 654444E-02 327222E-02 0.18 0.838 SA*HAN$ 368778E-01 184389E-01 1.02 0.397 * RESIDUAL 10 180722 180722E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 365294 214879E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DT LA2 FILE DTLALAN1 23/ 9/21 22:13 :PAGE BANG PHAN TICH DIEN TICH LA QUA CAC THOI KI VARIATE V005 DT LA2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SA 366333E-01 183167E-01 0.82 0.469 HAN$ 533888E-02 533888E-02 0.24 0.638 NL 211000E-01 105500E-01 0.47 0.639 SA*HAN$ 152211 761056E-01 3.43 0.073 * RESIDUAL 10 222167 222167E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 437450 257323E-01 - 73 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTLALAN1 23/ 9/21 22:13 :PAGE BANG PHAN TICH DIEN TICH LA QUA CAC THOI KI MEANS FOR EFFECT SA SA NOS 6 DT LA1 2.51167 2.50000 2.67000 DT LA2 2.87833 2.95667 2.85000 SE(N= 6) 0.548820E-01 0.608504E-01 5%LSD 10DF 0.172935 0.191742 MEANS FOR EFFECT HAN$ HAN$ NOS 9 HO H1 DT LA1 2.60333 2.51778 DT LA2 2.91222 2.87778 SE(N= 9) 0.448110E-01 0.496842E-01 5%LSD 10DF 0.141201 0.156557 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 DT LA1 2.58667 2.54167 2.55333 DT LA2 2.92167 2.91667 2.84667 SE(N= 6) 0.548820E-01 0.608504E-01 5%LSD 10DF 0.172935 0.191742 MEANS FOR EFFECT SA*HAN$ SA 1 2 3 HAN$ HO H1 HO H1 HO H1 NOS 3 3 3 DT LA1 2.59667 2.42667 2.48000 2.52000 2.73333 2.60667 DT LA2 2.78000 2.97667 3.08333 2.83000 2.87333 2.82667 SE(N= 3) 0.776149E-01 0.860555E-01 5%LSD 10DF 0.244567 0.271164 - Bảng phân tích số diệp lục BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA RO FILE DIEPLUC1 19/11/21 22:54 :PAGE BANG PHAN TICH SPAD VARIATE V004 HOA RO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= HAN$ 2.02800 2.02800 1.22 0.282 SA 15.8047 7.90233 4.77 0.020 NL 1.76200 440500 0.27 0.896 HAN$*SA 5.30600 2.65300 1.60 0.226 * RESIDUAL 20 33.1580 1.65790 * TOTAL (CORRECTED) 29 58.0587 2.00202 - 74 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRUOC GH FILE DIEPLUC1 19/11/21 22:54 :PAGE BANG PHAN TICH SPAD VARIATE V005 TRUOC GH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= HAN$ 24.6613 24.6613 11.31 0.003 SA 25.9247 12.9623 5.94 0.009 NL 3.45334 863334 0.40 0.811 HAN$*SA 21.5407 10.7703 4.94 0.018 * RESIDUAL 20 43.6266 2.18133 * TOTAL (CORRECTED) 29 119.207 4.11057 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAU TUOI FILE DIEPLUC1 19/11/21 22:54 :PAGE BANG PHAN TICH SPAD VARIATE V006 SAU TUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= HAN$ 31.2120 31.2120 10.40 0.004 SA 34.0807 17.0403 5.68 0.011 NL 25.6834 6.42084 2.14 0.113 HAN$*SA 2.66600 1.33300 0.44 0.653 * RESIDUAL 20 60.0446 3.00223 * TOTAL (CORRECTED) 29 153.687 5.29954 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DIEPLUC1 19/11/21 22:54 :PAGE BANG PHAN TICH SPAD MEANS FOR EFFECT HAN$ HAN$ HO H1 NOS 15 15 HOA RO 46.9333 47.4533 TRUOC GH 48.7400 46.9267 SAU TUOI 44.4867 42.4467 SE(N= 15) 0.332456 0.381343 0.447380 5%LSD 20DF 0.980733 1.12495 1.31976 MEANS FOR EFFECT SA SA NOS 10 10 10 HOA RO 46.2600 47.2900 48.0300 TRUOC GH 48.1500 46.5700 48.7800 SAU TUOI 42.1800 43.4300 44.7900 SE(N= 10) 0.407173 0.467047 0.547926 5%LSD 20DF 1.20115 1.37777 1.61636 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 6) 20DF NOS 6 6 HOA RO 47.2500 46.8333 47.1000 47.2000 47.5833 TRUOC GH 47.3000 48.1333 48.2333 47.6333 47.8667 SAU TUOI 44.4500 43.5500 44.0000 41.7333 43.6000 0.525658 1.55068 0.602956 1.77870 0.707370 2.08672 75 MEANS FOR EFFECT HAN$*SA HAN$ HO HO HO H1 H1 H1 SA 3 NOS 5 5 5 HOA RO 46.5200 46.5200 47.7600 46.0000 48.0600 48.3000 TRUOC GH 47.8600 48.0200 50.3400 48.4400 45.1200 47.2200 SAU TUOI 43.5600 44.0800 45.8200 40.8000 42.7800 43.7600 SE(N= 5) 0.575830 0.660505 0.774885 5%LSD 20DF 1.69868 1.94847 2.28589 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DIEPLUC1 19/11/21 22:54 :PAGE BANG PHAN TICH SPAD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HOA RO TRUOC GH SAU TUOI GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 47.193 30 47.833 30 43.467 STANDARD DEVIATION C OF V |HAN$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4149 1.2876 2.7 0.2819 2.0275 1.4769 3.1 0.0031 2.3021 1.7327 4.0 0.0042 |SA | | | 0.0200 0.0094 0.0111 |NL | | | 0.8959 0.8107 0.1128 |HAN$*SA | | | 0.2256 0.0179 0.6526 | | | | 76
Ngày đăng: 14/07/2023, 21:37
Xem thêm: