Pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng thương mại từ thực tiễn áp dụng tại tòa án nhân dân thành phố thanh hóa

NGUYỄN THỊ HẢI YẾN BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ NGÀNH: LUẬT KINH TẾ LUẬT KINH TẾ PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI TỪ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA NGUYỄN THỊ HẢI YẾN 2018-2020 HÀ NỘI – 2020 DANH MỤC VIẾT TẮT Chữ viết tắt Tên đầy đủ BLDS Bộ luật dân BLTTDS Bộ luật tố tụng dân KDTM Kinh doanh thương mại LTM Luật thương mại TAND Tòa án nhân dân TTTM Trọng tài thương mại VKS Viện kiểm sát MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn .5 Kết cấu luận văn .5 CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ CƠ BẢN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN 1.1 Những vấn đề pháp lý giải tranh chấp hợp đồng thương mại 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp hợp đồng thương mại .6 1.1.2 Các phương thức giải tranh chấp hợp đồng thương mại .12 1.2 Những vấn đề lý luận pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa án 17 1.2.1 Những nguyên tắc giải tranh chấp hợp đồng thương mại tố tụng Tòa án 17 1.2.2 Thẩm quyền giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tịa án .20 1.2.3 Trình tự thủ tục giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa án 25 CHƢƠNG 41 ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI TẠI TOÀ ÁN VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA 41 2.1 Áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa án 41 2.1.1 Về áp dụng thủ tục tố tụng 42 2.1.2 Về áp dụng pháp luật nội dung .55 2.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tịa án nhân dân thành phố Thanh Hóa 57 2.2.1 Về áp dụng thủ tục tố tụng 62 2.2.2 Về áp dụng pháp luật nội dung .70 CHƢƠNG 74 GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HĨA 74 3.1 Giải pháp hồn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại Việt Nam 74 3.1.1 Pháp luật tố tụng dân cần sửa đổi quy định thẩm quyền Toà án theo hướng loại trừ 75 3.1.2 Pháp luật tố tụng dân cần sửa đổi, bổ sung quy định Thông báo thụ lý 75 3.1.3 Sửa đổi, bổ sung quy định thời hạn giải tranh chấp Hợp đồng thương mại 77 3.1.4 Rút ngắn quy trình thủ tục xét xử, bổ sung quy định áp dụng thủ tục rút gọn .78 3.1.5 Pháp luật tố tụng dân cần bổ sung quy định điều chỉnh liên quan đến thu thập, lưu trữ, sử dụng nguồn chứng cứ, chứng liệu điện tử 79 3.1.6 Cần bổ sung quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại cá nhân, tổ chức có nghĩa vụ cung cấp thông tin, chứng mà không cung cấp đầy đủ cung cấp không thời hạn quy định 80 3.1.7 Biện pháp đảm bảo có mặt bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo giấy triệu tập, thơng báo Tịa án 80 3.1.8 Cần điều chỉnh hệ thống văn pháp luật hợp đồng thương mại, văn quy phạm pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại để áp dụng vào giải tranh chấp hợp đồng thương mại phù hợp hiệu 81 3.2 Giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tịa án nhân dân thành phố Thanh Hóa .85 3.2.1 Nâng cao trách nhiệm Thẩm phán TAND thành phố Thanh Hoá thụ lý vụ án đủ điều kiện áp dụng theo thủ tục rút gọn .85 3.2.2 Nâng cao hiệu buổi hòa giải Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa 86 3.2.3 Nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ, kỹ xét xử cho đội ngũ Thẩm phán, Thư ký Tòa án địa phương 87 3.2.4 Nâng cao tinh thần trách nhiệm, lĩnh nghề nghiệp, phẩm chất đạo đức, lối sống cán bộ, cơng chức tịa án, đội ngũ Thẩm phán .88 3.2.5 Xây dựng đội ngũ Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử vụ tranh chấp hợp đồng thương mại địa phương .90 3.2.6 Nâng cao công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật cho doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân thành phố Thanh Hoá 90 KẾT LUẬN 94 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong điều kiện kinh tế Việt Nam đổi ngày phát triển, đặc biệt từ nước ta tham gia vào Diễn đàn hợp tác kinh tế Châu Á – Thái Bình Dương (APEC), gia nhập Tổ chức thương mại giới (WTO)… Với hội nhập sâu, rộng vào kinh tế giới nước ta thời gian gần diễn bối cảnh phát triển quan hệ kinh doanh, thương mại ngày đa dạng, phong phú mang diện mạo sắc thái Vì vậy, tranh chấp kinh doanh, thương mại phát sinh ngày nhiều đa dạng Trong đó, tranh chấp phát sinh từ quan hệ Hợp đồng phổ biến, công cụ chủ yếu quan trọng việc xác lập quan hệ thương mại Từ phát sinh đó, việc lựa chọn phương thức để giải tranh chấp Hợp đồng thương mại cần thiết Việc giải tranh chấp lĩnh vực cần kịp thời nhanh chóng Mặc dù Nhà nước ln khuyến khích chủ thể kinh tế giải tranh chấp thơng qua thương lượng, hịa giải, trường hợp khơng giải lựa chọn phương thức giải Trọng tài Tòa án, phương thức lựa chọn cuối Tuy nhiên, thực tế Việt Nam, để giải tranh chấp Hợp đồng thương mại chủ thể thường chọn phương thức giải Tòa án nhằm đảm bảo hiệu việc giải quyền lợi ích hợp pháp chủ thể Tịa án cơng cụ bảo đảm cho bên thực nghĩa vụ thơng qua biện pháp cưỡng chế thi hành phán Tòa Tại thành phố Thanh Hóa, hiệu việc giải tranh chấp Hợp đồng thương mại Tòa án mang ý nghĩa quan trọng không đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp chủ thể mà có ý nghĩa phát triển kinh tế thành phố Thanh Hóa nói riêng góp phần vào phát triển kinh tế chung tỉnh Việc giải tranh chấp có hiệu góp phần không nhỏ phát triển môi trường kinh doanh an toàn, lành mạnh địa bàn thành phố Thực tiễn áp dụng pháp luật để giải tranh chấp Hợp đồng thương mại Tịa án nước ta nói chung Tịa án nhân dân thành phố Thanh Hóa nói riêng năm gần đạt kết cao song bên cạnh cịn số vướng mắc bất cập cần phải nghiên cứu Việc hạn chế, bất cập áp dụng pháp luật vào thực tiễn xét xử chưa thống nhất, thiếu đồng bộ, chưa phù hợp với xã hội Điều làm ảnh hưởng khơng nhỏ đến hoạt động xét xử Tòa án; dẫn đến nhiểu án, định Tòa án bị kháng cáo, kháng nghị bị hủy Chính vậy, từ thực trạng nước thực tiễn địa phương tranh chấp trở nên đa dạng phức tạp, việc nghiên cứu giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa phù hợp với thực tiễn xã hội, có ý nghĩa mặt lý luận Từ lý nêu trên, định chọn đề tài: “Pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại từ thực tiễn áp dụng Tịa án nhân dân thành phố Thanh Hóa” làm luận văn thạc sỹ Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Tranh chấp hợp đồng thương mại đề tài nghiên cứu nhiều nhà khoa học học viên lựa chọn, nghiên cứu nhiều góc độ khác Việc nghiên cứu đưa giải pháp hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp thương mại Tồ án có cơng trình nghiên cứu viết tạp chí khoa học pháp lý đề cập, trao đổi như: "Giải tranh chấp kinh doanh theo pháp luật Việt Nam" PGS.TS.Phạm Hữu Nghị (đăng "Kỷ yếu hội thảo giải tranh chấp kinh doanh phá sản doanh nghiệp", Trung tâm nghiên cứu hỗ trợ pháp lý (leres), Trường Đại học Khoa học xã hội nhân văn, tài trợ Konrad Adenauer Stifftung, Nxb Giao thông vận tải, 2000); Tăng cường vai trò tòa án việc giải tranh chấp kinh tế" TS Phan Chí Hiếu (đăng "Kỷ yếu hội thảo giải tranh chấp kinh doanh phá sản doanh nghiệp", Trung tâm nghiên cứu hỗ trợ pháp lý (leres), Trường Đại học Khoa học xã hội nhân văn, tài trợ Konrad Adenauer Stifftung, Nxb Giao thông vận tải, 2000); Pháp luật giải tranh chấp kinh tế đường Tòa án Việt Nam tác giả Nguyễn Thị Kim Vinh (Luận án tiến sĩ luật học, Viện nghiên cứu Nhà nước pháp luật, năm 2003); Hoạt động giải tranh chấp thương mại trọng tài tòa án Việt Nam nhìn từ góc độ so sánh tác giả Nguyễn Thị Thu Hoài (Luận văn Thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2011); Giải tranh chấp hợp đồng tín dụng từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ tác giả Trần Anh Tuấn (Luận văn Thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội, năm 2016); Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo pháp luật tố tụng dân từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam tác giả Trần Thị Như Mơ (Luận văn Thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội, năm 2016); Giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thương mại theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam từ mại theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam từ thực tiễn Tòa án nhân dân cấp cao Đà Nẵng”, Luận văn thạc sỹ, bảo vệ Học viện Khoa học xã hội năm 2017; 17 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa (2019), Bản án số 10/2019/KDTM-ST ngày 16/10/2019 v/v Tranh chấp hợp đồng hợp tác kinh doanh; 18 Tịa án nhân dân thành phố Thanh Hóa (2019), Bản án số 11/2019/KDTM-ST ngày 23/10/2019 v/v Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản; 19 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa (2016), Báo cáo tổng kết cơng tác Tịa án nhân dân thành phố Thanh Hóa năm 2016; 20 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa (2017), Báo cáo tổng kết cơng tác Tịa án nhân dân thành phố Thanh Hóa năm 2017 21 Tịa án nhân dân thành phố Thanh Hóa (2018), Báo cáo tổng kết cơng tác Tịa án nhân dân thành phố Thanh Hóa năm 2018; 22 Tịa án nhân dân thành phố Thanh Hóa (2019), Báo cáo tổng kết cơng tác Tịa án nhân dân thành phố Thanh Hóa năm 2019; 23 Tịa án nhân dân thành phố Thanh Hóa (2020), Báo cáo tổng kết cơng tác Tịa án nhân dân thành phố Thanh Hóa năm 2020; 24 Tịa án nhân dân thành phố Thanh Hóa (2019), Quyết định công nhận thỏa thuận đương số 26/2019/QĐST-KDTM ngày 27/9/2019; 25 Tòa án nhân dân Tối cao (2019), Báo cáo số 01/ C-TA ngày 09/01/2020 tổng kết ngành Tòa án năm 2019, Hà Nội; 26 Tòa án nhân dân Tối cao, Nghị số 01/2014 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Luật Trọng tài thương mại ngày 20/3/2014, Hà Nội; 27 Trần Anh Tuấn (2017), Bình luận khoa học luật tố tụng dân sự, NXB Tư pháp; 28 Từ điển Tiếng Việt (1999), NXB Thanh Hóa, Thanh Hóa; 29 Viện Đại học Mở Hà Nội (2016), Giáo trình Luật Kinh tế Việt Nam, NXB Tư pháp, chủ biên TS Nguyễn Thị Nhung; 30 Viện Đại học Mở Hà Nội (2016), Giáo trình Tranh chấp thương mại, giải tranh chấp thương mại, chủ biên PGS.TS Nguyễn Trung Tín, Hà Nội Website cổng th ng tin điện tử: 31 https://anle.toaan.gov.vn 32.http://dddn.com.vn/vai-tro-cua-toa-an-trong-to-tung-trong-tai-thuongmai.htm 33.http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/luat-hop-dong-nuoc-cong-ho-nhndn-trung-hoa 34 https://vi.wikipedia.org (TS Nguyễn Đức Kiên, trang thông tin nghiên cứu lập pháp, Viện nghiên cứu lập pháp thuộc Ủy ban thường vụ Quốc Hội T8/2020) 35 http://www.moj.gov.vn (Phạm Thị Hồng Đào- VP luật sư Thạnh Hưng (2016)- Thủ tục rút gọn theo quy định BLTTDS năm 2015) N